Газпром \"подарит\" Украине $3 миллиарда

На модерации Отложенный

Москва объявила, что договорилась с Киевом по ценам на газ. Официально все держится в тайне. Но украинские источники заявляют: Россия готова на 20-25% снизить цену 2010 г., что грозит «Газпрому» потерей $3 млрд выручки

Правительства РФ и Украины одобрили договоренности «Газпрома» и украинских партнеров в газовой сфере, включая ценовые«, — сообщили в пятницу «Интерфакс», ИТАР-ТАСС и «РИА Новости» со ссылкой на неназванного представителя пресс-службы Белого дома. Сам «Газпром» сообщил лишь, что провел очередные переговоры с министром топлива Украины Юрием Бойко. Но есть ли «договоренности», их представители говорить отказываются. Украинское правительство заявило лишь об «определенном прогрессе».

Пока ничего не подписано, говорят два сотрудника группы «Газпром» и источник, близкий к администрации президента Украины: Бойко сегодня собирается в Москву. Но предварительная договоренность есть, знают два собеседника «Ведомостей» (оба ссылаются на данные из кабинета министров Украины): в 2010 г. средняя цена газа для страны должна составить $250-260 за 1000 куб. м против $334, зафиксированных в проекте ее бюджета. Выходит, «Газпром» может потерять около $3 млрд выручки (подробнее см.http://www.vedomosti.ru).

Данные о сроке действия новой цены разнятся. Пока речь только о 2010 г., говорит сотрудник группы «Газпром»: концерн собирается заключить годовое допсоглашение к 11-летнему контракту с «Нафтогазом», подписанному в январе 2009 г. Что будет с документом дальше — пока не ясно.

У источника, близкого к администрации президента Виктора Януковича, немного другие данные: допсоглашение постфактум меняет базовую ставку в контракте, т. е. действует до 2019 г. Сейчас эта ставка — $450 (меняется поквартально вслед за котировками нефтепродуктов), а новая будет $340-350. Хотя Украина хотела около $270 (чтобы цена 2010 г. была $200-220), добавляет он. Базовая ставка в контракте завышена, согласен директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, а $250 на этот год — уже нормальная цена: «Газпром» в начале года поставлял газ Европе в среднем по $280 (а Украина платила примерно по $305).

Скидка на газ — «один из вариантов, которые мы действительно обсуждаем», заявил в субботу вице-премьер Игорь Сечин. Украина надеется, что все решится в среду, 21 апреля, когда страну посетит президент Дмитрий Медведев (о чем говорится в заявлении правительства страны). «Вопрос обсуждается Ждите», — ограничился в пятницу сам Медведвев.

Что хотели

У «Газпрома» и «Нафтогаза» два 11-летних контракта: они подписали их в январе 2009 г. еще при прежнем правительстве Украины, после 20-дневного конфликта, в результате которого половина Европы осталась без газа. «Газпром» оценил потери от «войны» в $2 млрд и пересматривать контракты не хотел: цена для Украины была ему выгодна.

Украина хотела внести сразу восемь поправок в контракты, сообщает украинский еженедельник «Зеркало недели» (он ссылается на документ «Актуальные вопросы для переговоров с российской стороной…») Это и снижение базовой цены (в связи с изменившимися условиями на рынке), и скидка за то, что «Нафтогаз» — крупнейший покупатель «Газпрома», корректировка технических коэффициентов формулы цены, отказ от месячных штрафов за невыборку газа (они противоречат годовым лимитам по «бери или плати», что признавали и юристы «Газпрома»), изменение сроков оплаты газа.

По транзитному контракту предлагаются штрафы для «Газпрома» (принцип «качай или плати») и пересмотр формулы ставки транзита. Правда, все эти предложения пока отложены, отмечает издание.

«За що» скидка

«В обмін на що?» — очень популярная сегодня на Украине цитата премьера Владимира Путина (на украинском, естественно, языке). Сказал он это 25 марта, встретившись с украинским коллегой Николаем Азаровым, а по-русски звучало так: «Если ставится вопрос о пересмотре цен [на газ], то тогда возникает вопрос: за что?»

По словам Сечина, в обмен на скидку Киев предлагает «некоторые варианты» сотрудничества — в частности, Россия может принять участие в гидрогенерации на Украине и ее атомном комплексе: «Есть и стратегические интересы, и еще много чего».

К межправительственной комиссии, которая пройдет 22 апреля, готовятся проекты 12 соглашений и меморандумов, говорит пресс-секретарь Азарова Виталий Лукьяненко, в том числе по партнерству в ядерной энергетике, в авиа- и судостроении, агропроме, космической отрасли и телекоммуникациях. Но деталей не раскрывает ни он, ни пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Сотрудник минтопэнерго Украины и его российский коллега называют минимум три интересных для России предложения: контракт с ТВЭЛом на поставку ядерного топлива в 2011-2015 гг. (правда, это «сотни, а не миллиарды долларов» в год, отмечает российский чиновник), контракт на закупку российского оборудования для двух новых блоков Хмельницкой АЭС (Путин уже обещал «рассмотреть возможность финансирования» стройки на $5-6 млрд), а также содействие в возврате «Татнефти» доли в Кременчугском НПЗ. Первый шаг по НПЗ уже сделан: 29 марта минтопэнерго Украины обратилось в Высший хозяйственный суд страны, требуя вернуть завод в госсобственность, говорится на сайте суда. О решении пока не сообщается. Но возврат будет сложным, уверен источник в украинской Партии регионов: нынешний собственник НПЗ — группа «Приват» — разложил акции завода по офшорам (получить комментарии «Привата» и «Татнефти» не удалось).

«Зеркало недели» добавляет к этому списку еще шесть пунктов: Москва хочет решить проблемы совместного строительства сверхтяжелых самолетов Ан-124 «Руслан», интересуется заводом по обогащению урана в Желтых Водах, харьковским «Турбоатомом», «Газпром» хочет влиять на внутренний рынок Украины, русские инвесторы интересуются машиностроительными предприятиями и ВПК, а Белый дом требует для них режима наибольшего благоприятствования.

Обсуждаются самые разные варианты, комментирует чиновник Минэнерго, решения будут 21-22 апреля. Хотя украинцам не хотелось бы увязывать газ с другими отраслями, отмечает Богдан Соколовский, экс-уполномоченный президента Украины по энерговопросам: «Ведь с самого начала было понятно, что цена в контракте [с “Газпромом”] — это ошибка».