Россиянам захотели запретить брать новые кредиты
На модерации
Отложенный
Центробанк предложил расширить полномочия регулятора и ввести прямые ограничения для банков на выдачу кредитов. Такая мера должна помочь сдержать темпы роста розничного кредитования в России, пишет принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости».
В докладе регулятора о способах прямых ограничений количества выдаваемых кредитов предлагается, например, просто запрещать выдавать необеспеченные кредиты заемщикам с определенным уровнем долговой нагрузки, не выдавать необеспеченные кредиты сроком более чем на пять лет и не выдавать ипотеку, когда у заемщика слишком высокое отношение долга к залогу. Банк России также допускает, что можно установить допустимую долю таких кредитов в портфеле или выдачах.
В ЦБ считают, что меры можно было бы распространить на всех кредиторов — это позволит избежать ухода заемщиков из банков в микрофинансовые организации. Кроме того, в регуляторе полагают, что ограничения можно дифференцировать в зависимости от региона, стоимости недвижимости или категории банка-кредитора.
В настоящее время регулятор использует для сдерживания кредитов надбавки к коэффициентам риска — чем они выше, тем больше капитала нужно банку для соблюдения нормативов.
В прошлом году ЦБ два раза повышал надбавки по ипотечным кредитам с низким первым взносом и четыре раза — по необеспеченным потребительским кредитам. Меры позволили с 1 мая по 1 августа 2019 года снизить годовой темп прироста потребительского кредитования с 25,3 до 24,5 процента. Однако в ЦБ полагают, что для сдерживания роста кредитования таких мер недостаточно.
Ранее министр экономического развития Максим Орешкин неоднократно отмечал, что закредитованность населения может негативно отразиться на экономике России в ближайшей перспективе. По его мнению, к 2022 году проблема приведет к взрыву в экономике.
С июня Минэкономразвития и Центробанк спорят о влиянии роста потребительского кредитования. В министерстве полагают, что на рынке может надуться пузырь. В ЦБ отмечают, что единственным драйвером роста экономики России в первом квартале был именно рост числа потребительских и автомобильных кредитов. Между тем сам рост потребкредитования за этот период составил 24 процента.
Комментарии
Ведь описанная ситуация прямо противоречит им!
Может быть Вертикальщикам стоило бы сделать выбор между: продолжать врать о росте благосостояния, или - предпринимать меры к снижению рисков розничного кредитования.
... а ещё лучше - просто дать людям зарабатывать!
Взять 100 тысяч рублей под 650% и купить себе мобильный телефон последней модели - вот предел мечтаний среднестатистического идиота.
Наверно враги вогнали рассеян в долговую кабалу на десятилетия и теперь приходится принимать вынужденные меры.
-----
Все это нужно было делать раньше. Теперь - самое время не ограничивать выдачу кредитов, а СПИСЫВАТЬ НЕВОЗВРАТНЫЕ.
В противном случае начнется экономический спад, обвал цен на недвижимость, массовые увольнения, перерастающие в волнения.
Набиуллина, как прилежная "бухгалтерка", способна реагировать на свершившееся, а не смотреть вперед хотя бы на пол-шага. Плюс искренняя вера в могущество инструкций МВФ.
Кто она нам? Лучший глава ЦБ по версии МВФ?
Ну вот и результат. Да и муж, ректор ВШЭ не лучше.
Глупость или злой умысел? Люди-то вроде не глупые...
...Нужно всего лишь поменять правила движения денежных потоков, и это можно сделать даже в рамках существующего римского права, даже тех юридических прав, норм, законов. Для этого есть закон о потребительских обществах,о кооперации. Суть его заключается в том,что операции между членами кооперативов или потребительского общества в рамках кооператива, или потребительского общества не облагаются налогами. И выходя из этого постулата, устанавливаются новые правила движения денежных потоков, и мы получаем экономику согласованных интересов, экономику не в интересах меньшинства,как сейчас, не в интересах большинства, как думают некоторые коммунисты, социалисты,а в интересах всех. И в этой экономике социальному паразиту нет места, и любой человек, любое сообщество становится полным хозяином результатов своего труда, что очень важно.
Зачем нам навязывают кредиты...
Подробнее: http://genocid.net/news_content.php?id=2442
.
========================================
Так они зарабатывают.
Им просто не платят.
Например: Уборщицы с поломоечной машиной в аэропортах России и в Нидерландах.
Разница в 6 раз.
Шофёры-дальнобойщики Москва-Берлин и Берлин-Москва. (одна дорога, одни и те-же машины). Разница в 3 раза.
и т.д. и т.п.
Еще совсем недавно нам трындели, что России для роста экономики необходимы трудовые мигранты. А теперь нам хотят ввести четырехдневку - рабочее время время трудящихся девать не куда.
Как с переводом часов. Шизофрения какая-то...
Каким образом? Более того, взаймы живет почти каждый гражданин таких стран как США, Канада и группа стран ЕС.
И разумеется, там тоже рапортуют о том, что жить стало веселей.
=========================================
Тут ничего нового нет . В Библии написано ,Сколько взял ,столько и отдай ..
Наверно Путину советников тоже госдеп подослал, чтобы тот прислушивался к советам МВФ.
Или ты возьмёшься утверждать, что 10-кратная разница этих цифр ничего не значит?
... не у Пескова ли ты учился нести пургу?
Тогда, зачем вообще давать?
Нет интереса, а риск, появляется.
Пусть, деньги лежат спокойно, если есть лишние.
Единственное, чего не понимаю - почему, именно нищие, зачастую многодетные?
Зачем плодить новых нищебродов, обрекая их, на незавидную участь?
И тут же, радостно сообщают, что успешно провели тестовые испытания, подвижного состава ЖД, под управлением компьютерной программы. Таким образом, машинист, помощники, скоро станут лишними, и так, во всех сферах.
Греф, давно внушает, что в ближайшее будущее, банки, в привычном представлении, исчезнут вообще. Любые операции, можно будет совершать, со смартфона.
---------------------скучно жить без денег...а тут развлечение...
PS ах , да , я и забыл - у нас надо быть олигархом , чтобы тебе всё прощали , и долги , и налоги , и откровенное воровство .
-а в рф-кодекс строителя куммунизьмы...где люди для власти-рабочий скот...
Разве это не деньги рассеян, изъятые из сферы потребления в виде ссудного процента?
Ставку кредитование понизить не надо?
=А в АОЭ ( арабские эмираты ) правительство вышло к национальным банкам с предложением ПРОСТИТЬ ВСЕ ДОЛГИ по кредитам для населения =
И что? Такое заявление могут сделать в каждом правительстве, только прощать долги не один банк не будет.
Вы украинцы глупые люди, каждый поплисткий пук воспринимаете как некую команду, которую все бросятся выполнять.
Банкам насрать на это предложение, более того, само правительство может выделить деньги и "простить" кредиты.
Но зачем их забирать у граждан государства, чтобы затем передать государству?
Для этого есть фискальные органы.
Кредиты-то берут в основном на жилье. Значит берут под завышенный процент, значит цены на жилье также завышены.
Бизнес развивать под такой заряженный процент невозможно. Экономика стагнирует.
В чем замысел?
Почему не снизить процент кредитования, если кредитор извлекает СВЕРХПРИБЫЛЬ, что
может объясняться только одним - МОНОПОЛИЗАЦИЕЙ РЫНКА КРЕДИТОВАНИЯ.
Для кого все это счастье?
В чем его экономический или социальный смысл?
В США таким кредиты вообще не дают. Если человек должен, нет смысла его затягивать в перезаймы.
https://www.youtube.com/watch?v=1MNCCT5T8m0
Это очевидно даже Вам, но не Набиуллиной, как лучшему главе ЦБ по оценке МВФ.
Вероятно, то враги из госдепа заслали таких специалистов Путину - чтобы побольнее раскачать. Это не он сам их выбирали, назначал, утверждал...
И все это в масштабах СТРАНЫ, а не его лично подсобного хозяйства.
Кто ответит?
https://www.youtube.com/watch?v=1MNCCT5T8m0
Как итого, была квартирка ваша, стала наша.
Вам будет конституционно гарантированный угол в бараке, за который будете платить аренду. Вроде нарушения конституционных прав нет.
А насчет ипотеки все проще - квартира в залоге у банка. ЭТО КВАРТИРА БАНКА, А НЕ ВАША.
Ни какие Ваши права при выселении на улицу ни как не нарушены.
В Норильске, давно практикуют такое
Все должники, отчаливают в район Кайеркан, который, за последние годы, реально превратился в гарлем, теперь, там, количество маргиналов, просто зашкаливает.
Комментарий удален модератором
Кредит это антинародное явление, их надо запретить.
Взял кредит, умер, и что происходит? Он переходит на родственников. Эта система неправильна, кредиты для физ.лиц должны быть под запретом.
Ссудный процент - грех.
Но почему-то в правительстве думают иначе.
Наверно кабинет и премьера Путину тоже в Госдепе навязали в нагрузку.
Как у Вас уживается горячая поддержка гаранта с тем, что творит в стране назначаемое им же окружение?
Мое объяснение простое: всего его словеса - это дымовая завеса и прикрытие подлинной политики расхищения и наживы ближайшего круга. А круг этом последние годы весьма широк. Настолько, что на всех богатейшей страны уже не хватает.
А зачем? Тогда уж, пусть деньги спокойно лежат, в надёжнои месте.
Появляется риск, утраты денег, но нет, ни какого интереса, выгоды.