Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Куда приведет нас бизнес Дмитрия Медведева?

Куда приведет нас бизнес Дмитрия Медведева?

Любая государственная стратегия всегда имеет уязвимое место - она формируется в достаточно узком коридоре возможностей, но не должна в этом признаваться.

В мире существует достаточно много моделей проведения форсированной экономической модернизации. К примеру, существует китайская модель фронтальной модернизации с опорой на особые экономические зоны, есть индийская модель с опорой на отдельные сектора экономики (Бангалор, Болливуд и т.п.). В данном случае, выбор между так называемой \"китайской\" и \"индийской\" моделью заключается в том, что степень нашей управляемости страны, политической системы скорее индийская, чем китайская.

В Китае работают старые коммунистические механизмы. Так, если вспомнить историю от 2005 года, когда нефтяное пятно шло по Сунгаре из Китая в сторону Хабаровска. Тогда вышло постановление, которое обязывало всех китайцев в городе выйти с лопатой и копать протоку, чтобы пятно прошло мимо. И все, кто не откупился, вышли с лопатами и мешками – копать. У нас был шанс на китайскую модель до 1988 года. Но сейчас наша система ближе к тому, что происходит в Индии. Главное то, что у власти нет никакой возможности проводить какую-то операцию в целом по стране, потому что страна наша разнообразная, слишком пестрая. Поэтому единственное, что остается – выделить прорывные сектора, где можно создать определенные правила, и там уже что-то делать. Поэтому и пошли по этому пути: выделить пять направлений и делать что-то по ним. Каким образом, по каким критериям выделялись эти сектора - отдельный вопрос. Скорее всего, это исходило из логики наличия ресурсов, а также степени их управляемости. Все пять секторов объединяет то, что либо в них уже сильны позиции государства, либо нет факторов, которые могут помешать и заблокировать модернизационные усилия. То есть факт того, что российские власти предпочли вариант модернизации напоминающий сруктурно Индию объясняется весьма просто: у нас \"индийский вариант\" в силу того, что у нас индийский коридор возможностей.

Существует мнение, что в первую очередь нужно развивать средний и малый бизнес. Но, на самом деле, пространство экспансии для среднего и малого бизнеса, как правило, государственного уровня. К примеру, для того, чтобы в некоем регионе началась развиваться экономическая жизнь, нужно туда построить дорогу. А если просто улучшать бизнес-климат, давать кредиты в регионы, откуда нет дороги, то ничего не выйдет. Можно сколько угодно давать кредиты, улучшать законы, но для малого и среднего бизнеса самое важное – создать рынок сбыта его товаров и услуг. Если есть спрос и достаточно легкий вход на этот рынок, тогда этот рынок сам заполнится.

Динамичное развитие обеспечивает лишь крупный бизнес, а к нему, в свою очередь, цепляется огромное количество сателлитов. Допустим, крупная компания реализует большой инфраструктурный проект, а все, что не относится к профильной деятельности этой компании, выносится на подряд, а дальше большое количество компаний поменьше решают каждый свою задачу.

Государство тратится в одном, а прибыль получает в другом. Например, строительство железной дороги в 19 веке – это было предельно затратное мероприятие для империи. Но за счет гигантского роста экономической активности огромного количества других негосударственных субъектов, которые теперь получили возможность гонять грузы по железной дороге. Люди стали богаче, стали платить больше налогов, и государство в итоге, на втором ходу, оказывается в выигрыше. Этим и отличается логика государственного мышления от системы принятия решений мелкого и среднего собственника. Инвестиции в инфраструктуру, которые улучшают бизнес-климат, дают возможность богатеть другим, и, соответственно, на следующем шаге увеличивается ВВП, растет бюджет – государство, а значит все граждане страны, становится богаче и сильнее.

Совсем нельзя исключать того, что некоторые из пяти направлений \"бизнеса для Дмитрия Медведева\" десятилетиями будут непосредственно убыточными для инвестора. Но результатом его работы воспользуются другие, и благодаря работе этих других, государство вернет свое и станет богаче.

Источник: www.liberty.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

ferroman

комментирует материал 26.01.2010 #

Коридор возможностей всегда неизмеримо шире чем кажется автору данной статьи...Если ему поверить на слово, то СССР бы не смог запустить космические корабли, не смог бы обеспечить создание атомной бомбы...

user avatar
hyper

отвечает ferroman на комментарий 26.01.2010 #

Без второй мировой войны и не смог бы. Советские ракетные и атомные технологии - трофеи из вермахта.

user avatar
_Ross_

отвечает hyper на комментарий 26.01.2010 #

В таком случае и штаты не создали бы и вы уверены что этим владел именно вермахт, а не люфтваффе к примеру?

user avatar
hyper

отвечает _Ross_ на комментарий 26.01.2010 #

Да мне как-то все равно, кто там владел. Да и штаты тоже у немцев много чего взяли. Вроде как даже делили с СССР, кому каких ученых забирать.

user avatar
_Ross_

отвечает hyper на комментарий 26.01.2010 #

Пендосы лучших забрали хотя и нашим кое что перепало но бомбу пришлось воровать все равно.

user avatar
alexkome

отвечает _Ross_ на комментарий 27.01.2010 #

ДА это так,потому что у пендосов в оккупационной зоне оказалась большая часть всей промышленности и научных центров Германии. Да и сами немцы предпочитали сдаваться союзникам, а не СССР, а по чему так происходило, нужно спрашивать с правителей СССР: почему наша страна ни когда(да и сейчас) не выглядела привлекательной, что бы можно было ей довериться?

user avatar
alexkome

отвечает hyper на комментарий 27.01.2010 #

Да , США по окончании войны провела в Европе операцию, под кодовым названием \"Скрепка\". В результате которой были вывезены на территорию США многие ученые и инженеры Третьего Рейха. Пример: создатель космической программы США был известный инженер Третьего Рейха, фон Браун, вывезенный в США по результатам этой самой операции. И т.д. и т.п. И еще, союзники, после победы, договорились не взимать репараций с побежденной Германии, в обмен на технологии разработанные в ней. И поделили эти технологии( кто, что успел найти и урвать) между собой в том числе и СССР. И я не вижу ни чего в этом плохого, а вот плохое- это то, что этим некоторые не далекие люди размахивают как флагом и судят односторонне.

user avatar
alexkome

отвечает _Ross_ на комментарий 27.01.2010 #

Нет этим не владел ни вермах ни люфтвафе, а все это создавалось на полигоне в Пенемюнде научной группой во главе с Вальтером Дорнбергом и инженером фон Брауном и подчинялись они министру вооружений третьего Рейха Альберту Шпееру. Так что не обращайте внимания на таких вот пустышек которые ни чего не знают, но уже вылазят с так называемыми своими мнениями, которых у них не должно быть в принципе.

user avatar
Loziss

отвечает ferroman на комментарий 26.01.2010 #

есть понятия "спрос" и "платежеспособный спрос".
и отличаются они друг от друга ровно на столько же, на сколько "горизонт возможностей" и "коридор возможностей", т.е. "горизонт РЕАЛИЗУЕМЫХ возможностей".
в теории любой может быть президентом, но на практике... :)))

user avatar
Basile56

отвечает ferroman на комментарий 26.01.2010 #

...нет в природе никакого бизнеса Дмитрия Медведева... он просто инструмент в руках крупных монополий по выкачиванию из страны оставшихся природных ресурсов и не более...

user avatar
SuperPuper

отвечает ferroman на комментарий 27.01.2010 #

Путин и Медведев предатели России и враги народа, загоняющие Родину в пропасть
Время предателей
http://www.pbrus.org
Время предателей. Часть 2
http://rys-arhipelag.ucoz.ru
Отечественный интеллектуал-патриот как «лох» и «галдящий мастурбатор». Часть первая
http://www.apn-nn.ru
Отечественный интеллектуал-патриот как «лох» и «галдящий мастурбатор». Часть вторая
http://www.apn-nn.ru

user avatar
citizen_878

комментирует материал 26.01.2010 #

К чему это все? У нас что, инфраструктуры нет? Секрет в том, что все программы на которые тратится бюджет просто напросто дойная корова для группы олигархов, чью власть опосредованно представляет ОПГ имени путлера. С таким подходом можно зас рать любую модель, любую программу модернизации и любой нацпроект. Это если предположить, что нацпроекты не для растаскивания бюджета создавались, что маловероятно.

user avatar
Гегемон

комментирует материал 26.01.2010 #

Общие фразы. Что конкретно понимается под "бизнесом Медведева"? Некоторые из пяти направлений? Автору следовало бы уточнить эту фразу. Мне так кажется?!

user avatar
gezer77

отвечает Гегемон на комментарий 27.01.2010 #

Сейчас, сказочник Медведев сказку будет рассказывать:
выделены пять приоритетов, по которым пойдет модернизация:
* медицинские технологии;
* повышение энергоэффективности;
* ядерные технологии;ядерные разработки найдут применение в медицине, производстве водородного топлива и даже в создании двигательной установки для космических полетов на другие планеты.До 2014 года появятся реакторы нового поколения и ядерное топливо, которое будет востребовано не только у нас в стране, но и за рубежом.
* телекоммуникации и космическая отрасль;
* современные информтехнологии и программное обеспечение. С помощью суперкомпьютеров через ПЯТЬ лет смогут проектировать автомобили, новейшие самолеты, космические аппараты и ядерные реакторы.
Аж дух захватило от таких перспектив, всего то через 5 лет, кто только этим будет заниматься, но денег кто то положит себе в карман немерено.

user avatar
cubalibre

комментирует материал 26.01.2010 #

>Совсем нельзя исключать того, что некоторые из пяти направлений "бизнеса для Дмитрия
>Медведева" десятилетиями будут непосредственно убыточными для инвестора.
Такие вещи обычно называются фундаментальные исследования и ведутся государством в своих интересах. Бизнесу в России это абсолютно не нужно - люди не знают что выкинет государство через полгода, а тут об убытках длиной в десятилетия.

user avatar
aleksandr-070255

комментирует материал 26.01.2010 #

А что, собственно, модернизировать то? Вся промышленность фактически развалена, сельского хозяйства нет, ВПК - нет, и можно продолжат до бесконечности. Вопрос стоит о том, что надо всё по-новой создавать. Это другое дело. Но только кто будет создавать? Квалифицированных рабочих не осталось, подготовка молодых инженеров на низком уровне и т.д. и т.п. Были ускорения, реформы, поднятие ВВП, нац. проекты, план Путина, тепрь "модернизация"! Дальше ещё что-нибудь придумаем. Если будет кому.

user avatar
a555a

комментирует материал 26.01.2010 #

Какая разница индийская модель или китайская - кирдык будет классический от безработных индЕйцев.

user avatar
otashi

комментирует материал 26.01.2010 #

приведёт к лучине, свечкам и кострам в бочках...во дворах

user avatar
rrh64

комментирует материал 26.01.2010 #

"Гешефт" ДАМа заключается в двух словах "ЕДИМ РОССИЮ" ! Если кто ещё не понял.

user avatar
pe4orez

комментирует материал 26.01.2010 #

А не надо нас никуда вести - мы уже там! Красивое слово - ж...!

user avatar
leb-evg

комментирует материал 26.01.2010 #

Куда приведет нас бизнес Дмитрия Медведева? На задворки мировой экономики, одно радует, у гробов карманов нет, пусть пока жируют.

user avatar
vip74k

комментирует материал 26.01.2010 #

Вот всегда так в России-народ и "другие"! Народ делает,а "другие" пользуются! И смею Вас заверить пользуются уже сейчас,а не потом!

user avatar
st.avenue158

комментирует материал 27.01.2010 #

Извините, но это "бредь". Власть получена, "скажем условно без борьбы". Это, как люди выигравшие в лотерею большие деньги
и не знают что с ними делать. "распилить" ума не надо. Это не строить. А, вообще, все разговоры в интернете- пустой понос, даже не для очистки организма. Противно.

user avatar
sbrjushinkin

комментирует материал 27.01.2010 #

Осталось дополнить индискую экономическую мотель индийской политической моделью создав партию Российский Национальный Конгресс

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 27.01.2010 #

ОДА ВВП-ДАМу

Говорят, что он, мол, крут,
У него - топор и кнут,
Всех врагов, мол, ждёт капут,
Он их "мочит" в пять минут -
Тех, кто "воду мутит" тут...
И похоже, что не врут...
Но избавиться от пут,
Жить, как вольные живут,
Шансов нет, покуда тут
Правит тот кровавый шут
(Да к тому же вор и плут) -
Двухголовый лилипут,
Что зовётся Медвепут.

ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ

Идёт корова,
Кнутом гонима.
За нею - Вова,
А рядом - Дима.

Куда пошли вы ? -
Чуть не спросил я...
Вдруг голос Димы:
"Вперёд, Россия!"

И Вовы вопли:
"Шагай пошире!!
Не жуйте сопли!!
Мочить - в сортире!!!"

Дмитрий Воробьевский (газета "Крамола", г.Воронеж).

user avatar
sergeyl

отвечает abvgdoprst на комментарий 27.01.2010 #

Горячо поддержамс и от всей души одобрямс! :) Причём единодушно - количество не имеет значения, важно качество ... Стишок вызвал Бу-га-га-га и вспомнился наш коллега Шекспир: "Не соревнуюсь я с творцами од ..." :) Рад за Вас, Дмитрий, и за Воронеж вообще, а за газету "Крамола" в особенности, где всё ещё что-то как-то бесцензурно печатается. В центральных изданиях обстановка какая-то другая :(
В дополнение Про Путина http://poetrank.ru
И о московской тандемократии http://prozaru.com

user avatar
alexmak

комментирует материал 27.01.2010 #

\"Поэтому единственное, что остается – выделить прорывные сектора, где можно создать определенные правила, и там уже что-то делать\".
\"Государство тратится в одном, а прибыль получает в другом. Например, строительство железной дороги в 19 веке – это было предельно затратное мероприятие для империи. Но за счет гигантского роста экономической активности огромного количества других негосударственных субъектов, которые теперь получили возможность гонять грузы по железной дороге. Люди стали богаче, стали платить больше налогов, и государство в итоге, на втором ходу, оказывается в выигрыше\".

Сегодня на такое государство не решиться. Царь пошел на такое мероприятие потому, что у него были перед глазами успехи зарубежных дорог и Витте. Повторить ЧТО-ЛИБО государство еще сможет решиться, но пойти дальше и стать первопроходцем в новом деле - нет. За чем рисковать?

Россия могла бы экономически, за счет качества услуг и низких тарифов, захватить ВЕСЬ контейнерный транзит из ЮВА в ЕС, полностью реализовать свой транзитный потенциал с помощью троллейкарного транспорта, http://www.headway.us, но профессионалы от транспорта могут предложить услуги только РЖД. Почему???

user avatar
кнехт

комментирует материал 27.01.2010 #

Просто люди устанут от безработицы,от повышения цен и повторится 17 год.

user avatar
sergeyl

отвечает кнехт на комментарий 27.01.2010 #

Да безработицу и повышения цен ещё как-то можно вытерпеть, но когда при этом милиция убивает и ОМОН выселяетиз домов - это уже несколько чересчур ...

user avatar
umora66

комментирует материал 27.01.2010 #

Если есть возможность двигаться хоть в каких-то направлениях, глупо было бы этого не делать.
Надо хотя бы на этом заработать, чтоб потом остальное вытаскивать из дерьма.
Против модернизации те, кто привык топтаться на месте и боится всего нового.
По своим коллегам знаю - так бы и ходили до пенсии по проторенным дорожкам, не напрягаясь.

Нахватаю минусов, чувствую, но всё-равно - всё правильно ведмедик делает! Молодец!

user avatar
masterall

отвечает umora66 на комментарий 27.01.2010 #

Где вы увидели направления,по которым есть возможность двигаться?Россия:"Вперёд..."
В чём проявилась модернизация?Простейшего уже сами не производим!!!Действительно,умора...

user avatar
umora66

отвечает masterall на комментарий 27.01.2010 #

Не знаю, как там насчёт космоса и ядерных разработок, но энергетика, медицина и информатизация - это не халям-балям.
Модернизация не может произойти на-раз-два. Это же обновление технологий. Наверное всех, т.к. все ГОСТы давным-давно состарились и не соответствуют мировому уровню. Начали - уже хорошо.

user avatar
masterall

отвечает umora66 на комментарий 27.01.2010 #

Модернизация - это улучшение уже существующего!А если нет существующего производства,не отвёрточного,а полностью своих разработок,из своих комплектующих,своими руками,то это просто халям-балям,по-вашему определению.

user avatar
umora66

отвечает masterall на комментарий 27.01.2010 #

Ну тогда - гитлеркапут, финита ля комедиа, и я ухожу в монастырь!

(по крайней мере, до выходных или уже до следующего отпуска)

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 27.01.2010 #

Для начала не надо обобщать,бизнес-бизнесу рознь.Одно дело вложить деньги в строительство завода и получать прибыль от реализации нужной обществу продукции и совсем другое дело покупка некачественных товаров за гроши и продажа согражданам втридорога или ростовщичество. И вообще,что государству выгоднее,получать львинную долю прибыли или крохи в виде процентов??? Конечно первое,при условии создания госпредприятий и материальной заинтересованности грамотного управленческого аппарата.

user avatar
Алексадр Пинхасик

комментирует материал 27.01.2010 #

Что то заголовок не соответствует содержанию. Чисто прием газетчика или желание нагадить? Что за бизнес у Президента? У ВВП - да! Не хорошо это!
Во всем мире существует только один проверенный многими государствами способ быстрого вытаскивания страны из пропасти - это "Дикий капитализм". Обычно его вводят на 2 - 3 года, после чего страна здорова. В.Ленин и И.Сталин вытянули страну этим способом за 9 лет. М.Горбачев прибегнул к этому способу робко и не широко. Б.Ельцин со своей командой решили этот способ рационализировать, тем более, что он понравился всем власть имущим. Они решили прибегнуть не к отечественному дикому капитализму, а к иностранному. Разница в том, что при отечественном дикие доходы остаются в стране, а при иностранном - уходят за бугор. Автор - всего начитался - это похвально, но на анализ его явно не хватило. Жаль.

user avatar
byjatt

отвечает Алексадр Пинхасик на комментарий 27.01.2010 #

В среде нынешних российских \"бизнесменов\" нет профессионалов общественно-политического значения. Если отделение церкви от государства - было благим делом для российской государственности, то отделение государства от бизнеса и бизнеса от государства оказалось делом злым.

user avatar
Алексадр Пинхасик

отвечает byjatt на комментарий 27.01.2010 #

Профи по общественным наукам должны быть токо в РАН, а там их тоже нет. Во всех странах собственников средств производства товаров и услуг ограничивает власть. Только с банками им не под силу. А у нас решили не ограничивать. Религии все надо под налоговый пресс, загнать на территории и отделить их от школы, хозяйств, государства.
Отобрать все СМИ.

user avatar
Botrys

комментирует материал 27.01.2010 #

\"Пока жирный сохнет - тонкий сдохнет!\" Или: \"Лес рубят - щепки летят!\"
То, что другие воспользуются результатами этого \"бизнеса\" - это вопрос. А вот то, что в числе этих других народа, как всегда, не окажется, никто и не сомневался.
Так может лучше \"синица в руках...\".
А то, как-то слишком хитрая схема получается: Пять направлений Медведева - инвесторы - \"другие\" - и снова Медведев.

user avatar
foma48

комментирует материал 27.01.2010 #

ничем не обоснованная желеобразная маниловщина характерна для нанокарлика...

user avatar
pogorel2009

комментирует материал 27.01.2010 #

А никуда не приведет( см.заголовок), потому что никуда не ведет, а только сказки рассказывает. У него и кликуха такая - Сказочник.

user avatar
alexkome

комментирует материал 27.01.2010 #

"Ох! уж эти сказочки, ох! уж эти сказочники!" Обрыдли уже эти балоболки, по самое не балуй. Все то у них хорошо и гладко, а на деле плохо и гадко. ТЬФУ на них всех!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland