403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как скажется энергосбережение на наших кошельках?

Как скажется энергосбережение на наших кошельках?

Насколько безопасным для наших кошельков и здоровья окажется стремление российских властей к энергосбережению?

Недавно президент России напомнил чиновникам, что вопрос повышения энергоэффективности поднят им уже давно, а результатов пока не видно. Правительство РФ отреагировало моментально и для экономии электроэнергии предложило запретить производство и продажу ламп накаливания любой мощности с 1 января 2014 года. Об этом на пресс-конференции в РИА «Новости» заявила министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина.

Законопроект о повышении энергоэффективности и энергосбережении в ближайшее время будет рассматриваться Госдумой во втором чтении и наверняка будет принят. Предполагается поэтапный переход России на энергосберегающие лампы. С 2014 года власти предлагают полностью запретить лампы накаливания любой мощности, а с начала 2013 года под запретом окажутся лампочки мощнее 75 Вт. Ранее сообщалось, что запрет на лампы мощностью более 100 Вт может быть введен с 2011 года.

Депутаты равняются на Запад. Так, с 1 сентября 2009 года запрет на продажу 100-ваттных ламп накаливания был введен в 27 странах Евросоюза. С сентября 2011 года эмбарго на продажу распространится на самые популярные сейчас в Европе 60-ваттные лампочки, а к концу 2012 года устаревшие источники освещения должны исчезнуть совсем. Решение о полном отказе к 2013 году от ламп накаливания принял и конгресс США.

Жители Соединенных Штатов и стран Евросоюза перейдут на энергосберегающие источники освещения - галогеновые и люминесцентные лампы, светодиодные LED-лампы. Новые виды источников света стоят дороже, чем лампы накаливания, но потребляют меньше электроэнергии и служат дольше.

Поскольку россияне к выполнению законов, затрагивающих их кошелек, относятся, мягко говоря, индифферентно, нам предлагают поменять лампы в своем доме с помощью денег, одолженных у банков. Россиянам на это дело могут быть предоставлены потребительские кредиты, сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович.

«Должна быть возможность получения по сути потребительского кредита, рассрочки. Потребитель соответственно постепенно тогда будет платить за эти новые лампочки, а значит, это фактически будет частью платы за электроэнергию, и экономия будет соответственно компенсировать часть этих затрат уже в течение периода окупаемости», - сказал он на брифинге в РИА «Новости».

Видимо, учли опыт перехода на энергосберегающие лампочки в Таджикистане. Там большинству населения республики они оказались просто не по карману.

Однако экономическая - не единственная проблема, с которой могут столкнуться россияне при переходе на экономичные лампы.

Ряд крупнейших ученых Европы высказали свои сомнения в том, что новый вид лампочек является безопасным с медицинской точки зрения. Во-первых, они утверждают, что бытовые компакт-люминесцентные лампы не являются экологически чистыми в силу исходящего от них электромагнитного излучения, а также содержащейся в них ртути. В результате новые лампочки необходимо будет сдавать в специальные приемные пункты, чтобы не заражать окружающую среду. А если такая лампа разобьется у вас дома, медики рекомендуют немедленно открыть окна и вывести из помещения людей и домашних животных по меньшей мере на 15 минут, пока не выветрятся ядовитые пары ртути.

Во-вторых, свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А у людей с чувствительной кожей из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки, заявляют ученые из Британской ассоциации дерматологов. Новомодные осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.

Немецкий врач и специалист по проблемам влияния освещения на здоровье человека Александр Вунш также предупреждает о значительном риске негативных последствий для здоровья при использовании энергосберегающих ламп. Они, по его мнению, могут привести к гормональным изменениям в организме. «При неправильном обращении может развиться практически любое заболевание, свойственное постиндустриальному обществу, - сердечно-сосудистые заболевания, диабет, остеопороз и нарушения иммунной системы», - заявил он в интервью немецкой газете Neue Osnabrucker Zeitung. Также энергосберегающие лампы повышают риск заболевания раком груди и простаты, уверен Вунш.

А по словам окулиста из Мюнхена Бернхарда Лахенмайра, при использовании энергосберегающих ламп могут пострадать люди с искусственным хрусталиком старого типа, у которого нет защиты от ультрафиолетового излучения.

На сегодняшний день существует два вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них - флуоресцентные, пишет британская Daily Mail.

Они могут обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и даже стать причиной возникновения рака кожи. «Важно, чтобы людям с чувствительной кожей позволялось использовать лампочки, которые не приводили бы к ухудшению состояния их здоровья. Ведь им часто приходится оставаться в помещении, так как они просто не могут находиться на солнечном свете», - пояснил президент Британской ассоциации дерматологов.

Хотя медики утверждают, что ультрафиолетовое излучение таких ламп может вызвать раздражение кожи, только если находиться к источнику света слишком близко - на расстоянии менее 30 сантиметров.

Уровень ультрафиолетового излучения, вырабатываемого такими источниками света, сопоставим с воздействием солнца в ясный день. Однако если сама лампочка чем-то закрыта, такой проблемы не возникает. А чтобы полностью исключить возможность появления проблем, эксперты рекомендуют использовать экраны для поглощения ультрафиолетового излучения (а это дополнительные расходы).

Верить или не верить западным специалистам - дело каждого. Но если все-таки воплотятся в жизнь законотворческие порывы нашего правительства, простым гражданам все же придется столкнуться с тем, что обычные «лампочки Ильича» станут недоступны. Чем же тогда освещать свои квартиры? Вариантов несколько: или запастись обычными лампами впрок, или поменять свои осветительные приборы на такие, где возможно использование светодиодных или галогеновых ламп, или, наплевав на страшные пророчества, перейти-таки на коллагеновые или флуоресцентные источники света. Какой из вариантов выберут наши сограждане - покажет время.

Источник: www.mospravda.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (64)

sl157

комментирует материал 14.10.2009 #

Заведомо убыточно и накладно для населения. Энергосберегающие лампы, даже "некитайские" в замкнутых плафонах своего 7-кратного срока не отрабатывают, сгорают так же быстро, как "лампочки Ильича". Это раз. Во вторых у них постепенно падает яркость, то есть менять их придется отнюдь не в 10 раз реже. Я уж не говорю о том, что по существующим санитарным нормам они подлежат специальной утилизации. Вы готовы ходить в родной ДЕЗ эти лампочки сдавать?

user avatar
NEWShooter

отвечает sl157 на комментарий 14.10.2009 #

"Вы готовы ходить в родной ДЕЗ эти лампочки сдавать?"...
И это, кстати, тоже! Получится, что ЖЭКи будут копить эти лампы сколько смогут. А потом за ближайшим углом с грузовика сваливать.

user avatar
gosha_jora

отвечает NEWShooter на комментарий 15.10.2009 #

А что ещё с населением делать?
Кризис ему устроили - а они живут!
В 7 раз больше сжигают топлива на производство единицы ВВП - вредные выбросы в 7 раз больше, чем можно - а люди живут!
Попробовать ртутью потравить, что-ли?
А по другому рассуждать нельзя.
Медведев же не огласил способ заинтересовать население сдавать неисправные лампы, да и систему сбора не предложил!
Травить народ решили ртутью!

user avatar
NEWShooter

комментирует материал 14.10.2009 #

Лучче бы дыры в подъездах позатыкали! А то туда же: эффективность, высокие технологии... У меня у соседей внизу, алкашей, ни одного окна целого нет, всё полиэтиленом закрыто. Они отапливают улицу. Значит, им кредиты на покупку лампочек? Может, сначала - на покупку оконного стекла?

user avatar
Serwal

отвечает NEWShooter на комментарий 14.10.2009 #

А может-выселить от греха подальше?Не ровен час-разморозят систему отопления,да и за"обогрев атмосферы"частично платите Вы...

user avatar
NEWShooter

отвечает Serwal на комментарий 14.10.2009 #

Боюсь, что по существующему законодательству их можно выселить, только при наличии задолженности за услуги ЖКХ. Да и то со скрипом. Не везде еще на это осмеливаются.

user avatar
koshmar4ik

комментирует материал 14.10.2009 #

Ну что тут добавить..... тупизна властей, хватающих новомодные штучки из-за границы поражает, потому как там все продуманно, все потребителю по карману и не напрягает его в отличии от наших среднестатистических жителей, половина доходов котрых уходит на оплату "услуг" сомнительного качества ......

user avatar
возмутитель

комментирует материал 14.10.2009 #

Использую энергосберегайки уже давно -поддался рекламе! За 5-ти летнюю эксплуатацию выявил:
1.срок службы - вместо обещанных10-12 тыщ часов -год-полтора, как и ламп накаливания.
2.световая отдача вместо заявленной 5 раз - от силы 1,5-2 раза.
3.цена - в 30 раз выше!
4.невозможно использовать плавное изменение мощности -с обычными лампами это можно и весьма удобно,
5. спектр излучения - не совсем комфортный.
вопрос: где экономия и для кого?

user avatar
zolinev

отвечает возмутитель на комментарий 15.10.2009 #

10-12 тысяч лампочка горит, если горит непрерывно. Это все производители утверждают. Вот я на лестничной площадке вкрутил и она висела год и семь месяцев и три дня, а это без малого 13900 тысяч часов, правда последний месяц начался плавный спад по освещению, до тех пор пока не превратился в едва горящий огонёк. А если её включать выключать... то тоже долго горят, я не считал. А вот на счет световой отдачи и плавного изменения мощности не знаю вообще ничего. Я для себя давно решил и у меня дома везде горят энергосберегайки!

user avatar
apeiron

отвечает zolinev на комментарий 15.10.2009 #

Не буду останавливаться на медицинских аспектах применения энергосберегающих ламп по двум причинам. Во-первых, полной некомпетенции в данном вопросе, во-вторых, поскольку жизнь это опасная болезнь, всегда заканчивающаяся летальным исходом. А вот копейку посчитать и сэкономить люблю. Срок окупаемости энергосберегающей лампы, работающей 5 часов в сутки пол года. Чем больше лампа работает, тем быстрее окупается и наоборот. Т.е. если лампа работает 1 час в сутки, то окупится через 3 года - оно Вам надо? Через 3 года ведь либо шах, либо ишак.

user avatar
zolinev

отвечает apeiron на комментарий 15.10.2009 #

Так я про это и писал. 13900 часов это мало? И при чём совсем без перерыва, так как это лестничная клетка. Её там ни кто не выключает.

user avatar
возмутитель

отвечает zolinev на комментарий 15.10.2009 #

Уважаемый! Производители утверждают, что светоотдача в 5 раз выше - долго подбирал нужную освещённость в комнате, примерно равнозначный рез-т получился, когда вместо 100 ваттной ЛН поставил 45 ватную ЛЭС . . То есть всего 2 раза. А цена? ЛН - 10 руб, ЛЭС - 300 . .

user avatar
zolinev

отвечает возмутитель на комментарий 15.10.2009 #

То есть в общей сумме, если вы платите за электричество 3000 рублей в месяц, то будете платить 1500...

user avatar
возмутитель

отвечает zolinev на комментарий 15.10.2009 #

3000 руб - это, извините, 1422 квт/ч - что таким кол-вом освещать? мои 60 м2 требуют в месяц только 10 квт/ч !!!

user avatar
zolinev

отвечает возмутитель на комментарий 15.10.2009 #

Ну это я образно... и не только про Вас.

user avatar
возмутитель

отвечает zolinev на комментарий 16.10.2009 #

Образно! тут речь идёт об экономии,об каждой копеечке, Вы то, как свою денежку у себя в кошельке, тоже ОБРАЗНО считаете? и как видно - наши верхи совсем очумели - пытаются на спичках экономить! Ну зачем запрещать ЛН? Развитие и внедрение нового - полезно только тогда, когда оно , новое, действительно лучше старого! Для справки: на бытовое потребление эл-ва уходит всего 2% от общепотреблённого, а на освещение жилища, от этих 2% всего 10% ! итого: доля потребления эл-ва лампочками в люстрах и проч - 0,2% !!!! или 30 мгвт/ч по всей России!А навязывают ЛЭС, вытаскивая из кошельков граждан по меньшей мере 20-30 млрд рубрей!

user avatar
возмутитель

отвечает zolinev на комментарий 16.10.2009 #

Речт то и идёт о том, что принудительно впаривают заведомо ненужную вещицу , да ещё и дорогую! Т Е - пользы от экономии - с маково зёрнышко, а денег, изъятых из кошельков граждан - море!
Вот пример: авто, грузоподьёмность 500 кг. Пустая на 100 км пробега сьест ХХХ топлива, полностью гружённая - ХХХ о. А теперь поиграем грузом величиной 0,2% от полного? - 1 кг. Будет ли менятся расход топлива на 100 км? А вот кошелёк каждого похудеет почти на 5% от размера среднего дохода . . .

user avatar
Ramses-IV

отвечает возмутитель на комментарий 15.10.2009 #

См. мои комментарии к статье \"Каждая бабушка сможет купить лампочку в кредит\" (их там несколько, не хочется повторяться). С возмутителем согласен, только я бы дал ещё более строгие оценки. Одна такая лампа у меня на работе сгорела через месяц-полтора.
А вообще, может перейти на лучины? Дёшево и сердито! И электричество не расходуется и стоить будет копейки! Светоотдача правда, маловата, так зачем яркий свет полуграмотному населению?
И интернет запретить, не говоря уж о Skypr\"е (\"Die Russen an der Skype Verbotten\" - http://www.youtube.com) - вот экономия будет...
Почему-то в ссылке обрезался хвостик: /watch?v=Bxhs8jMnC7w

user avatar
sodom67

отвечает возмутитель на комментарий 15.10.2009 #

Это экономия для нашего здоровья, не доживёшь до пенсии, уже хорошо. Это не голословное заявление. Я, как и вы попыталась использовать сиё " чудо", но долго не выдержала: слезятся глаза, голова кружится и вообще состояние не из приятных. Пусть Медведев делом займётся и не командует, какими лампочками пользоваться, тоже мне "экономист"!!!
Лилия.

user avatar
kstovo

отвечает sodom67 на комментарий 15.10.2009 #

Он не экономист, а юрист! Что впрочем одно и тоже.

user avatar
Nightmare-1966

отвечает возмутитель на комментарий 15.10.2009 #

Срок службы - да, заметно меньше обещанного.
СВетовая отдача - примерно рана обещанной. Но её спектр?!
Ценник - ну никак на 30 раз не тянет, в худшем случае - 10. А то и почти 2 - вот у нас лампочки по 15W продаются по 52р, накаливания приличные - около 20р. Где нашлось разницы в 30 раз?!
Спектр излучения у дешёвого лиминофора - вот это есть главное гавнище, там просто беда...

user avatar
возмутитель

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 15.10.2009 #

Разные регионы, разные цены!У нас ЛН 60 ватт стоит 10 руб, а ЛЭС такой же мощи - 300 руб. Дело то не только в цене - о какой экономии говорим? Я потребляю примерно 400 квт в месяц, из них -10 приходится на освещение. Т.Е. 21 руб 10 коп. Сберегу я половину 10 руб - это что цена вопроса? Сколько лет надо ждать окупаемости?

user avatar
shenhebel

комментирует материал 15.10.2009 #

Депутаты равняются на запад...Почему же они не равняются на западную зарплату(населения),западные цены на авто и т д.?Они равняются только по команде:"РРРавняйсь!"

user avatar
discover/ru

комментирует материал 15.10.2009 #

ох-те. помню ,помню :- Никита - кукурузный початок; теперь Владимир:-....; история имеет свойство повторятся...Сделаем рублей по 200 за квт и бороться с интернетом не нужно... Очумеваю...

user avatar
grnem

комментирует материал 15.10.2009 #

Действительно тупизна поражает. Со всеми проблемами у нас борются только карательными методами: запретить, повысить штрафы и цены и т.п. Ни одной инновационной мысли в головах. Ладно хоть слова такие красивые выучили. Ну неужели мы действительно такие плохие, что заслуживаем таких инновационников.

user avatar
uzeded

отвечает grnem на комментарий 15.10.2009 #

Как Вы не видите в их головах инновационных мыслей? А предложить брать лампы в кредит? До этого не смогли догадаться даже в Америке - мозгов не хватило.
Только кажется мне лучше бы в некоторых головах было абсолютно пусто.

user avatar
sodom67

комментирует материал 15.10.2009 #

Да, ещё в результате этой болтологии, цена на обычные лампочки выросла в 2 раза, запасаются люди....

user avatar
acorp49

комментирует материал 15.10.2009 #

людей то на уничтожать особенно пенсионеров опять начнётся ЕСТЕСТВЕННАЯ УБЫЛЬ

user avatar
senatorAV

комментирует материал 15.10.2009 #

что-то мне подсказывает, что модернизация одной-единственной насосной, т.е. замена десятка насосов на более современные и экономичные, даст экономии побольше, чем перевод среднего города на энергосберегающие лампы. В Европе-то это уже прошли, вот и изыскивают новые и новые способы экономии. Кроме того, в подавляющем большинстве общественных мест лампы накаливания используются разве что в кладовочках, где уборщицы мётлы (вёдра, тряпки) хранят.

user avatar
victoria50

комментирует материал 15.10.2009 #

ЭКОНОМИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ состоит не только в энергосберегающих лампах. Но и в способах пользования светом. Мы установили самовыключающиеся электропатроны. Лампа до 60 Вт. Если на лестничной клетке никого нет ночью или вечером, то свет не гори. Если входит в подъезд или на лестницу человек, лампа загорается. Человек ушёл или спустился вниз или вверх, лампа тухнет, загорается следующая и так до первого этажа. если спускаться вниз. Или до последнего, если подниматься. Если у Вас в доме лифт, ещё лучше. Лифт приехал на Ваш этаж, свет включился. Вы зашли домой свет выключился.
Наше ТСЖ уже не первый месяц платит меньше за электроэнергию. Кому интересно могу помочь.
Кстати, в дневное время свет не включается. Только с наступлением сумерек.

user avatar
Prana

отвечает victoria50 на комментарий 15.10.2009 #

от постоянных включений-выключений лампы будут перегорать чаще - тоже не идеал.

А направлений для экономии у нас на деле полно: круглосуточно горящие газовые факелы нефтянки, утепление теплотрасс, утепление домов с установкой счетчиков потребляемой энергии

user avatar
victoria50

отвечает Prana на комментарий 15.10.2009 #

Подобные электропатроны, которые включают и выключают электролампы самостоятельно. Имеют много преимуществ. Не надо устанавливать дополнительно включатели, тянуть проводку и так далее.

Относительно включения и выключения лампы. То производитель объяснил, что имеется система плавного пуска (включения). Для глаза это не заметно, но для лампочки очень. К тому же, эта система действительно помогает лампе выработать свой ресурс. Не так, как Вы включаете свет дома выключателем, сразу и на всю катушку.
Ну если в самой лампе есть брак, то тут уж ни чем не исправить.

user avatar
Prana

отвечает victoria50 на комментарий 15.10.2009 #

Понял. Но с такими патронами другая беда - как бы их не уперли... :-(

user avatar
victoria50

отвечает Prana на комментарий 16.10.2009 #

Воровство дело весёлое. Если у Вас украли деньги в трамвае, Вы же не умираете с голоду. Ищете другие деньги и более бережно к ним относитесь. И здесь так же.
Когда-то и входные двери с кодовым замком или домофоном были в диковинку. Теперь привыкли.
Электропатроны нужно устанавливать на месте старых электропатронов. А они установлены выше человеческого роста. Если воруют, то свои. Тогда в двойне приятно снова брать деньги и покупать новые электропатроны. Присутствует элемент воспитания рублём.

user avatar
Dalma

отвечает victoria50 на комментарий 15.10.2009 #

А у нас в Ставрополе приходят счета "освещение мест общего пользования" - расчет в одном доме делают по количеству прописанных людей, а в другом доме- по площади квартиры.. И всем глубоко покласть на экономию и тп- так как для простых людей это ничего не меняет.
Уже за радиоточку платим почти 80 рублей!

user avatar
uzeded

отвечает Dalma на комментарий 15.10.2009 #

Места общего пользования оплачиваются только по площади, т. к. лампа освещает площадь независимо от того сколько голов под ней пройдет.

user avatar
victoria50

отвечает Dalma на комментарий 16.10.2009 #

На экономию в чём-либо кладут те, у кого шальные деньги. Или же лентяи, которым лень считать, а сил осталось только жаловаться на жизнь.
Например, радиоточкой не пользуюсь. Зачем? Когда столько потоков информации: телевизор, компьютер, радио, мобильный телефон, обычный телефон. И везде одно и тоже, только разными словами.
Оплата общих мест пользования распределяется по жильцам. Это правильно. Жильцы ведь пользуются. Только у одних общий счёт, который после делится 100000, а у других 1000. Разница имеется.

user avatar
Чатский

отвечает victoria50 на комментарий 15.10.2009 #

Убого.

user avatar
victoria50

отвечает Чатский на комментарий 16.10.2009 #

Чатский, Вы что имеете ввиду?

user avatar
Чатский

отвечает victoria50 на комментарий 16.10.2009 #

Бесконечные включения-выключения.

user avatar
victoria50

отвечает Чатский на комментарий 21.10.2009 #

В этом и состоит весь смысл жизни на Земле. Жаль, что Вы этого не заметили.
Может на других планетах по-другому. Включил и это навсегда. Выключил и так же, на века.

user avatar
Prana

комментирует материал 15.10.2009 #

все эти инициативы не учитывают такого нюанса: качество сетей в деревнях и селах нашей необъятной зачастую таково, что напряжение скачет от 160 до 280 вольт, плюс помехи, плюс неожиданные кратковременные пропадания (на столбе коротит). В таких условиях только неприхотливые лампы накаливания выживут, а эти энергосберегайки будут дохнуть еще быстрее.
и нафига народу такие расходы?!

user avatar
Чатский

отвечает Prana на комментарий 16.10.2009 #

«Чубайс (чубась, чубысь, немцев (?) чубайс, бесёнок рыжий) - в низшей мифологии великоруссов и латгальцев — маленький зловредный домовый дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого". Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном ("всё в амбарах поберёт, из сусеков заметёт") и животными ("что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку — гони в буераки, курку .и козлищу — ко мне в логовище"), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать. «Не ест он ни жита, ни мяса, не пьёт ни пива, ни кваса, а питается людскою бедою». Ч. сначала поселяется в одной избе, но если его не выжить, может «цельну волость запустошить».

user avatar
huntbet

комментирует материал 15.10.2009 #

...эта ТУФТА с лампочками показала только то, что данный режим не в состоянии производить необходимые объемы электроэнергии даже при условии, что за это платят деньги...
рыжие и чубатые ( естественно, не в одиночку ) "выжали" в карман всю прибыль и бросили энергосистему страны... в ремонт пусть дураки ( т.е. мы с вами ) вкладываются...
...ждем нового ЧУДА - наночубайсации всей страны....

user avatar
Чатский

отвечает huntbet на комментарий 21.10.2009 #

«Чубайс (чубась, чубысь, немцев (?) чубайс, бесёнок рыжий) - в низшей мифологии великоруссов и латгальцев — маленький зловредный домовый дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого". Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном ("всё в амбарах поберёт, из сусеков заметёт") и животными ("что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку — гони в буераки, курку .и козлищу — ко мне в логовище"), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать. «Не ест он ни жита, ни мяса, не пьёт ни пива, ни кваса, а питается людскою бедою». Ч. сначала поселяется в одной избе, но если его не выжить, может «цельну волость запустошить».

user avatar
kstovo

комментирует материал 15.10.2009 #

В этом решении есть тайный смысл. К 12 году придет крындец электроэнергетике, поэтому не лампы будем пользовать, а просто лучину или керосиновую лампу. Вот так. На добрые дела првительство наше не способно.

user avatar
uzeded

комментирует материал 15.10.2009 #

Шикарно, под покупку лампочек будем брать кредит и платить % банкам. Кто в состоянии объяснить в каком месте я тут сэкономлю? Собственно нас семимильными шагами гонят к цивилизации. Захотели чтобы зад перестали газетами вытирать, подняли на них цены до стоимости 2х рулонов туалетной бумаги. Сейчас новая цель, не увеличивая производства электроэнергии побольше ее продать, выход один - экономия. Старые лампы запретят, а на новые кредит дадут, еще банки подкормят на ссудный %. Только ерунда какая-то получается. Почему я должен платить собственные деньги для того чтобы кто-то заработал на экспорте? Еще большее почему - почему я должен по принуждению покупать некачественный товар? Я без правящих крохоборов решил сэкономить. Результат такой из 8 ламп 7 сгорели меньше чем через 2 месяца и 1работает 2 года (обещанный срок 8 лет). Получается, что кредит придется выплачивать за уже сгоревшие лампы. Президент в состоянии обеспечить качество навязанного им товара? Или и дальше будет продаваться китайское дерьмо?
И еще от этих ламп глаза устают, читать тяжело. Понимаю, что с сегодняшним образованием скоро читать перестанут, так может подождем пока вымрем мы кто буквы знает.

user avatar
belanovv

комментирует материал 15.10.2009 #

Как скажется энергосбережение на наших кошельках? На этот вопрос знает ответ только Дворкович

user avatar
Lazarevl

комментирует материал 16.10.2009 #

Замена лампочек-это самое последнее,что надо делать для энергосбережения!Проще за эти же деньги заняться утеплением домов.Наши дома более холодные,чем в Европе в четыре раза.Нужно в каждой квартире научиться управлять температурой в помещении с помощью электронных задвижек.Температура ночью в квартире может быть на несколько градусов ниже ,чем днём.Необходимо на предприятиях заменить неэкономичные двигатели на электромоторы с частотными приводами.Необходимо деньги,которые будут потрачены на утилизацию лампочек"анатольевича" провести модернизацию оборудования.А потом можно и лампочки...

user avatar
Чатский

отвечает Lazarevl на комментарий 16.10.2009 #

До лампочки!
С какой стати ночью искусственно опускать температуру? В неподвижном состоянии человек больше мерзнет, а днем ходит и разогревает тело. К тому же большинство днем работает. А реальная экономия - на лифтах: если есть два лифта рядом, установка несложной электронной схемы позволяет вызывать одной кнопкой ближний, тот что на соседнем этаже, а иначе люди нажимают и две, и три кнопки.

user avatar
Neytralizator

комментирует материал 17.10.2009 #

Снова \"надувают\" население, вернее \"обувают\". Бизнес шайки уговорили МДА и ВВП создать \"проект\", по которому содрать у людей последние копейки. Плюс к этому вопрос утилизации этих ртутных ламп остается открытым. Куда их девать, если до сих пор не придумали даже вопрос утилизации аккумуляторов и алкаиновых батареек?

user avatar
Abdallah

отвечает Neytralizator на комментарий 24.10.2009 #

Вы это в точку. Даже на предприятиях вопрос утилизации ртутных и ртутьсодержащих люминесцентных ламп остаётся по факту открытым (понятно, что на их вывоз есть договора с лицензированными организациями). Знать бы, кто протолкнул конкретно Вована с его Презиком на "энергосберегающие" проекты. На Московском трибунале и это узнаем.
На практике замена люминесцентных ламп на ртутьсодержащие обернётся ртутью в нас и в наших детях!
Это очередная афера наряду с озоновыми дырами. глобальным потеплением, канцерогенностью асбеста.

user avatar
Neytralizator

отвечает Abdallah на комментарий 25.10.2009 #

Удивляться устал. Как, что-то новое придумают в законодательстве, так жди новой беды.
За лампочки Ильича взялись, будто других забот нет. Поля бурьяном заросли, у страны нет своего АПП, полностью зависим от импорта продовольствия. Кроме этого, мы уже не знаем чем нас кормят, особенно в таких мегаполисах, как Москва и Ленинград. Практически уничтожили ВПК. На крупных предприятиях, ссылаясь на кризис, проводятся масштабные сокращения, при этом не сокращая объемов производства (металлургические предприятия), когда рабочим приходится пахать за троих, но получать уже з/п почти в 1,5 - 2 раза меньше, чем до кризиса. Уровень пенсии бабулек и дедулек по стране значительно ниже содержания уголовников.
В общем, не понимаю ни ВВП, ни ДАМ.

user avatar
Abdallah

отвечает Neytralizator на комментарий 25.10.2009 #

Они и далее вниз по вертикали власти руководствуются не интересами дела, а личными.
Оттого и такие законы. Плюс к этому и квалификация манагеров на всех уровнях, которые занимают должности опять же не ввиду своей квалификации, а по причине родства, прямой взятки за получение должности и других таких же причин.
В результате - на большом количестве ещё работающих предприятий через 10 лет не останется квалифицированных кадров по причине возраста. В отраслевой науке - вообще не останется, там кадры в среднем возраста 60-65.
Так что страну добивают. А они набивают кошельки.

user avatar
Neytralizator

отвечает Abdallah на комментарий 27.10.2009 #

Знакомая история по поводу "родства". Устроился, как-то раз юрисконсультом в одну фирму. Кругом менеджеры - родственники или очень близкие друзъя, которые ни хрена ничего не делали, но получали в 2 - 3 раза больше меня, а мне за них приходилось пахать в поте лица. Без моего ведома заключали договора, а когда денежки профукали, бежали ко мне, и приходилось бегать по должникам и судам, чтобы "исправить их дерьмо".
В том, что страну добивают, мне уже давно стало понятно. К большому сожалению многие не понимают или не желают этого понимать (СМИ и особенно ТВ хорошо стараются). Успехов ВАМ дружище!

user avatar
Lazarevl

комментирует материал 17.10.2009 #

После утепления домов,температура внутри повысится примерно на 5-6градусов,по сравнению с неутеплёнными.Мы утеплили производственные помещения-разница 14 градусов.Затраты окупились за один отопительный сезон!А в квартирах ведь есть не только спальные помещения...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland