Microsoft прекратит поддержку Windows ХР 14 апреля
На модерации
Отложенный
14 апреля корпорация Microsoft прекращает основную поддержку операционной системы Windows ХР и ряда других программных продуктов.
Microsoft предоставляет основную поддержку как минимум в течение пяти лет после выхода продукта или в течение двух лет после выпуска следующей версии пакета. В рамках основной поддержки корпорация бесплатно распространяет обновления безопасности, исправления ошибок, консультирует клиентов, а также принимает запросы на изменение дизайна продукта.
После 14 апреля наступает фаза расширенной поддержки Windows ХР, которая продлится до 4 августа 2014 года.
В течение этого периода корпорация будет бесплатно распространять патчи для «дыр» в системе безопасности, однако за другие исправления и технические консультации придется платить. Приобрести подписку на расширенную программу Extended Hotfix Support можно будет в течение 90 дней с момента окончания основной поддержки.
Вместе с Windows ХР корпорация Microsoft останавливает основную поддержку пакета офисных приложений Office 2003, платформы Windows Server 2003 с первым сервис-паком, а также почтового сервера Exchange Server 2003 Standard и Enterprise.
Комментарии
Тем не менее, удивляет безобразный прожор ресурсов, когда казалось бы, всё уже было съедено Икспёй. :) Вобщем, \"я для себя эту проблему решил\" - Икспя+SP3.
Мы начинаем наблюдать тупик в который MS сама себя загнала со своей привычкой всё закрывать и давить конкуренцию громадным морем \"новых технологий\". В итоге к Висте они и сами во всём этом запутались, а разгрести получившуюся помойку в принципе нереально.
XP стоит как у волка на морозе.
Еще не факт, что вынь7 будет такой же удачной.
Наследник ХП - вин7.
Стабильность, скорость работы, новые фишки.
Что еще для счастья надо?
Кстати, насчёт \"вечносырого\"... Linux в этом плане губит излишняя честность :) Вот та же Microsoft - не моргнув выпускают на рынок явную альфа-версию под видом релиза. К первому сервиспаку мы наблюдаем уже бета-версию (проданную нам под соусом \"апдейт, ещё удобнее!\"), и только второй сервиспак уже тянет на релиз (и продаётся под лозунгом \"непревзойдённый верх совершенства\"). GPL-ный же софт в основном честно указывает статус версии, очень долго висит с нумерацией версий 0.x и т.п., отчего на фоне нагло продающихся \"фирменных\" продуктов и выглядит вечносырым.
Ну а в целом - мне так кажется что исходный комментарий содершал большую долю шутки :) Знаете такой термин - \"вендекапец\"? :)
У мелкомягких одно радикальное отличие: у них есть конкретная задача и есть \"специально обученные люди\", 8 часов посвящающие её решению. Поэтому даже такая \"как бы плёвая\" задача отрисовки кнопок отполирована до пикселя. В Линуксе же всё \"фор фун\" (извините за французский) - никто никому ничего не должен, всё улучшается в меру квалификации, наличия времени и трудолюбия. Не надо быть ТруЪ, чтобы понять пропасть между качеством обеих систем. Я даже забыл какого цвета \"синий экран смерти\" - всё работает на ура.
Проходила где-то в начале года на IT-порталах статистика - \"фор фун\" в Linux и популярных GPL-приложениях написано не более 15-20% кода. Остальные 80-85% - точно так же, на деньги и в офисах крупных компаний (IBM, Novell, Nokia/Trolltech, Red Hat и т.д.).
Вы забыли какого цвета синий экран, я вот, например, вообще в жизни не видел кернел паник. И на основании этого сделаю противоположный вывод о качестве. О чём тут говорить? Не нужно строить фантазии касательно \"идеальных ОС\", это реклама. \"Гет зе фактс\" тоже читать не нужно.
З.Ы. Кернел паник, я, разумеется, видел :) Потому как битого железа через руки прошло достаточно. Но на исправном железе с двумя ОСками на нём (рабочий компьютер, к примеру) кернел паники наблюдать не доводилось, синий экран же - раз десять точно. Но означает это всего лишь лучшее качество системного софта Linux для данного конкретного набора железа, экстраполировать это качество/некачество на весь софт как-то наивно.