Опыт борьбы с неугодными кинокадрами

Ограничения, наложенные Генпрокуратурой на авторов художественных фильмов по госзаказу, не имеют аналогов в кинематографе. Кинообозреватель Ъ МИХАИЛ Ъ-ТРОФИМЕНКОВ считает, что их можно сравнить только с правилами, введенными в Голливуде во времена Великой депрессии.

По степени вмешательства государства в творческий процесс Россию логичнее всего сравнить с Францией, страной, где большинство фильмов получают финансовую господдержку. Государственная комиссия по классификации произведений киноискусства фактически осуществляет предварительную цензуру фильмов. От нее зависит, получит ли фильм прокатное удостоверение и будут ли на него наложены ограничения по возрасту. Но при том что Франция уже полтора десятилетия усердно борется с никотином, никому в голову не приходит вынести на рассмотрение комиссии вопрос о курении на экране. Ограничения могут быть наложены на фильм, если в нем содержатся откровенные сексуальные сцены или излишняя жестокость (до 12 лет); если на экране идет речь о самоубийстве или тяжелых наркотиках (до 16 лет); если в фильме есть откровенно порнографические или чересчур натуралистически-кровавые эпизоды (до 18 лет). До сих пор, кажется, ни один фильм категорически запрещен не был. К тому же в законе есть лазейки, позволяющие выпустить на экран, не накладывая разорительное ограничение "до 18 лет", даже "порнографическое" произведение: если комиссия признает его выдающиеся художественные достоинства. Так было, например, с "Империей чувств" Нагисы Осимы в 1976 году.

В США, где государство никак не участвует в производстве фильмов, естественно, не существует никаких законодательных запретов на показ какого-либо из аспектов реальности. Другое дело, что большие голливудские студии, больше всего дорожащие соответствием свой продукции мейнстриму общественных настроений, конечно, ограничивают показ курения на экране или оставляют его на долю отрицательных персонажей.

Независимые же продюсеры и режиссеры снимают что хотят: так, в 1995 году Уэйн Вонг даже спел целый гимн курению, посвятив ему фильм "Smoke". В любви к сигаретам там объяснялись герой Харви Кейтеля и сыгравшие самих себя Джим Джармуш и Лу Рид.

Американские кинематографисты слишком хорошо помнят три десятилетия, которые Голливуд провел, пуще всего на свете боясь нарушить цензурный кодекс, составленный сенатором Уильямом Хейсом, президентом Ассоциации кинопродюсеров и Американской ассоциации кинопродюсеров и дистрибуторов, и вступивший в действие в 1934 году. Кодекс подробно инструктировал, как можно показывать преступления и секс, как не обидеть звездно-полосатый флаг, и даже регламентировал продолжительность экранных поцелуев. Нашлось в нем место и для токсичных препаратов. Был строго-настрого запрещен показ торговли наркотиками, а потребление спиртного в фильмах из американской жизни допускалось, "если составляет неотъемлемую часть сценария или характеристики персонажа". Любопытно, что среди запрещенных к показу реалий можно обнаружить татуировки и хирургические операции.

Вообще в мире, кажется, есть только одна страна, где на курение на экране наложен запрет,-- это Индия. А новые шаги Генпрокуратуры напоминают и отечественную практику времен антиалкогольной кампании 1985 года, когда из сценариев вычеркивалось все связанное с алкоголем, если речь, конечно, не шла об антиалкогольных агитках вроде "Друга" Леонида Квинихидзе. Георгий Данелия вспоминает, как пришлось срочно переписывать сценарий "Кин-дза-дза". Ведь в первоначальном варианте один из героев вез в Москву не уксус, а чачу, да и на другую планету он со товарищи попадал в состоянии сильного алкогольного опьянения. Более того, есть свидетельства, что даже из прокатных копий уже вышедших на экран фильмов, например "Мимино" (1978), вырезались угарные сцены.