Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Суд признал видеоролики Pussy Riot экстремистскими

Суд признал видеоролики Pussy Riot экстремистскими

Этого требовала прокуратура. По решению суда ограничен доступ видео почти всех акций панк-группы в Интернете.

Замоскворецкий суд Москвы сегодня признал экстремистским видеоролики панк-группы Pussy Riot, выложенные в Интернете, и ограничил к ним доступ к ним, передает корреспондент BFM.ru.

В частности, суд признал противоправной видеозапись хулиганской акции в храме Христа Спасителя.

По решению суда, признаны экстремистскими записи почти всех акций панк-группы, в том числе на Лобном месте на Красной площади, на крыше троллейбуса и спецприемника для административно задержанных. Материалы главным образом были размещены на сайтах Pussy Riot и в «Живом журнале».

Источник: www.bfm.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (260)

Не везучий я

комментирует материал 29.11.2012 #

Приучают гладить ЕР по шерсти.

user avatar
xepocyka

отвечает Не везучий я на комментарий 29.11.2012 #

Мою новость от 12:26 с прикреплённым роликом "Богородица, Путини прогони" видимо зассали размещать...

http://interfax.ru/society/news.asp?id=278212

user avatar
Ли Си Цын

отвечает xepocyka на комментарий 29.11.2012 #

В Гаагский трибунал обратись с жалобой.

user avatar
Федор Достоевский

отвечает Ли Си Цын на комментарий 29.11.2012 #

Очередная реклама этим "девушкам".

user avatar
VAL90000

отвечает Федор Достоевский на комментарий 29.11.2012 #

федура это тебя надо в кавычки)))

user avatar
podvodnik-2

отвечает VAL90000 на комментарий 30.11.2012 #

С мозгами Фёдора все знакомы. Он вне темы. Но, что панк молебен Путина прогони экстремистский, так такого же мнения придерживается МИЛЛИОНЫ Российских граждан. Это видно и по отзывам на эту статью. Десятки миллионов граждан России открыто заявляют о ненависти к Путину и что, они все экстремисты. Предлагаю всем ГП , прежде чем писать в ГП, сначала писать своё мнение о ненависти к Путину.

user avatar
westalka

отвечает Федор Достоевский на комментарий 29.11.2012 #

Реклама не реклама, а заноза властям хорошая. Осужденным девицам уже предложили написать на Его имя прошение о помиловании. Если уж сама канцлер ФРГ Меркель в глаза Ему попеняла

Четко дала понять, что за подобный молебн не отправила бы девиц за решетку

user avatar
Максим Максимович

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Она-то может и не отправила бы, но она и не судья. А немецкий суд вполне может иметь свое мнение по этому вопросу.

user avatar
sergeyl

отвечает sergey_sergeeev на комментарий 29.11.2012 #

Рост странной тенденция в последнее время -

Чувствительных развелось огромное племя.

За ущемление чувств просят срока ...

Что в стихах отмечал Дмитрий Быков пока,

А в прозе Лев Рубинштейн отразил

По традициям классики, что придаёт нам сил

Припечатал он славно чувствительных в своём эссе

Во всём их однообразии и полной красе ...

http://www.proza.ru/2012/04/29/1065

user avatar
AntiHERo1488

отвечает sergey_sergeeev на комментарий 29.11.2012 #

При Гитлере, человеке года в журнале Таймс, Германия достигла великих успехов, после первой мировой, когда ей нельзя было иметь армию итд. Гитлер за 5 лет сделал Германию из отстающей, униженной страны, великую державу, не сажая свой народ, как сралин. Но увы, победителей не судят.

user avatar
v882424z

отвечает AntiHERo1488 на комментарий 30.11.2012 #

И не собираюсь ни извиняться, ни по ссылкам ходить! Надо тебе самому поточнее выражать свои мысли! Где говорится про 38 год?! К тому же, вот уж авторитет - журнал "Таймс"!

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Давайте будем честны. Хулиганство с экстремизмом никто не уравнивал, тем более суд.



"Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства



1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -



наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html"



За экстремизм им бы дали 10 лет - см. соответствующую статью.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Если ролики, на которых запечатлено то самое хулиганство, признаны экстремистскими, это уравнивание хулиганства с экстремизмом или нет?

Будьте уж честны до конца Максим Максимович.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Ролики признаны экстремистскими, но осудили-то их не за ролики, а за определенные действия. И дали им срок за хулиганство, а не за экстремизм. Иначе, повторюсь, срок им был бы в районе 10-ки.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Сама акция в храме была признана оскорбляющей чувства верующих.



«Видеоматериалы оскорбляют чувства миллионов верующих, негативно влияют на общественную мораль и нравственность, их просмотр несет отрицательные последствия». Было проведено психолого-лингвистическое исследование видеоролика Pussy Riot, по результатам которого в Замоскворецкий суд Москвы было направлено заявление о признании его экстремистским. http://www.gazeta.ru/social/2012/11/02/4839769.shtml



Иными словами, это два разных деяния: то что девушки побегали по храму и поругались это одно, а то, что потом из этого сделал "режиссер" ролика совсем другое.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

А мне кажется, что это попытка размахивания кулаками после драки.

Те, кто задумывал Pussy Riot, добились своей цели, усилили раскол в обществе.

А власть, действуя со слоновьей "грациозностью" продолжает терять доверие граждан.

Так бы мне и в голову не пришло смотреть на выступление Pussy, а сейчас обязательно посмотрю, раз запретили.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Сложно сказать. На мой взгляд, власть выбирала между плохим вариантом и очень плохим. Если бы они оставили все это без внимания, то сейчас плясали бы во всех храмах, а тот режиссер задумывал бы новый ролик, теперь уже с выступлением якобы "православных" в мечети. И вот в этом случае ситуация была бы наааамного хуже сегодняшней.

user avatar
Airdefence

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Это не экстремизм, а обычная информационная агрессия внешних сил, выполненная посредством нескольких полоумных дурочек, средств СМИ и с десятка иностранных "звёзд" прошлого века, желающих напомнить о себе...

user avatar
лентяй

отвечает Максим Максимович на комментарий 30.11.2012 #

Не лгите! Их судили за "оскорбление чувства верующих" да еще при этом идиотка-судья в лепила в приговор ссылку на постановление какого-то церковного собора замшелого года.

А как этого в 203 -ей этого и нет.

user avatar
лентяй

отвечает Максим Максимович на комментарий 30.11.2012 #

Ознакомьтесь с другой статьей 203

в редакции этой статьи, как раз от 2003года, такого квалифицирующего признака как насилие или угроза его применения, нет. А есть два других как с применяем оружия или угрозой его применения, или другой самый интересный-«по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,».

user avatar
Максим Максимович

отвечает Amador на комментарий 29.11.2012 #

На самом деле у нас судьи имеют, на мой взгляд, слишком много привилегий. Они независимы ни от кого. Их нельзя оштрафовать, а вопросы уголовного преследования судей решают... судьи же. Короче система в системе.

user avatar
Francois Marie

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Вообще то она четко дала понять, что во-первых: она некомпетентна решать такие дела, а во-вторых, не знает как бы поступил немецкий суд в такой ситуации.

user avatar
AlexНавальн.

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Меркелихе лучше помолчать. У самих такие же малахольные в Кельнском соборе скачут.

Наказание по немецким законам --штраф или до трех тюрьмы. И решает, отправить или не отправить за решетку не Меркель, а суд. Возможно, уже и сидят, только о своем дерьме они предпочитают молчать.

user avatar
свой бродяга

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Очередное поклонение перед гомосейной культурой очередного белоленточного цепня .

Хорошо что президент у нас не поклонник этого срама ,

зацелуй в десна новодворскую у вас с ней така любовь к западу

user avatar
Конь конский

отвечает Федор Достоевский на комментарий 30.11.2012 #

Не понимаю, что там "экстремистского". А вообщето там и смотреть то нечего, бред. Чистое хулиганство, (при том, что мелкое) так за это их давно надо было на "сутки" посадить, нехер борцов из них было делать. Хотя пока народ смотрит борьбу с экстримистами, он не вопит о росте цен на газ, топливо, ЖКХ, да что там...

user avatar
ivi061

отвечает Ли Си Цын на комментарий 29.11.2012 #

Как-то не случайно они скачут... целенаправленно - может это достойно уважения? :)

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает ivi061 на комментарий 29.11.2012 #

ага, и их адвокаты пристроились к ним за 8 тыщ. зелёных верещат, что даром защищали....



их мужичишка за каждое интервью денежки берёт..., кто ему разрешил ребёнка по разным странам возить?

user avatar
лентяй

отвечает Ли Си Цын на комментарий 30.11.2012 #

Вам не нравится? Тогда объясните, почему ролик объявлен экстремистским, а судили за

"формулировка их обвинения вообще не содержит такого обязательного квалифицирующего признака как «по мотивам религиозной вражды». Указано лишь то, что они оскорбили чувства верующих, что однако по уголовному закону не является признаком преступления. По смыслу предъявленного обвинения, действия смутьянок толкуются не как религиозные, то есть на религиозной почве, а как антирелигиозные. То есть обвинение само себя исключает."

То есть даже не 282, а ст. №203

user avatar
sergey_sergeeev

отвечает xepocyka на комментарий 29.11.2012 #

Суды занялись художественной критикой - видимо, без них тут никак не обойтись, и важнее проблемы в стране нет. Худсовет в СССР бы просто заставил перепеть с заменой одного слова "прогони" на "сохрани" :)

user avatar
Радистка КЭТ

отвечает xepocyka на комментарий 29.11.2012 #

когда пукина прогонят- эта песня будет крутиться на каждом углу!

user avatar
Airdefence

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 29.11.2012 #

Кто прогонит? Пару тыщ ослов из летних лагерей тютютькина или пару сотен псевдоинтеллигентишек "картинами" и стишками Кремль забросают?))

user avatar
Радистка КЭТ

отвечает Airdefence на комментарий 29.11.2012 #

от старости скоро помрет!

user avatar
visha

отвечает xepocyka на комментарий 30.11.2012 #

А разве просьба к богородице не является призывом богородицы к противоправным действиям? А если она эту просьбу выполнит?

user avatar
Imosa

отвечает xepocyka на комментарий 30.11.2012 #

Так ты само ссыкло безликое. Открой личико, создай партию и ори против всех. Ан нет, за монитором пи...ть гораздо приятнее.

user avatar
westalka

отвечает Не везучий я на комментарий 29.11.2012 #

Причем тут ЕР, если есть "задание" искоренить все следы выступления "Пусей" в Храме Христа Спасителя с молебном "Богородица, Путина прогони"

user avatar
Максим Максимович

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Небольшое уточнение: "молебен" был наложен на видео с тремя матерящимися и хулящими чужие святыни девками.

user avatar
westalka

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Какие же они ваши святыни обхулили, извините за выражение?

user avatar
Максим Максимович

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Я сказал "чужие святыни". Т.е., пришли в "чужой монастырь" и решили все там "обгадить". Выкрикивать хулу на Богородицу это значит задевать религиозные чувства десятков миллионов человек. Или вы не согласны?

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Религиозные чувства из людей надо понемногу вытравливать.

Негоже в XXI веке увлекаться средневековым мракобесием.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Так у нас в стране уже вытравливали. И не так давно. Можно относится по всякому к верующим, но тот эксперимент показал, что борьба со "средневековым мракобесием" выливается в репрессии. Не думаю, что можно подвергать людей репрессиям исходя из их религиозной принадлежности.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Тут ситуация точь в точь напоминает борьбу с наркоторговлей.

Репрессии необходимы лишь в отношении тех, кто занимается распространением религии.

Обычные верующие - это всего лишь слабохарактерные люди, которые попали в лапы священников.

В отношении них репрессии не нужны.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Чем же вы тогда отличаетесь от религиозных мракобесов, которые устраивали репрессии против еретиков? Да и называть огульно всех верующих слабохарактерными я бы не стал. Вот, например, Менделеев, что глупее вас что ли был?

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

А как соотносятся глупость и слабохарактерность?

Это два совершенно разных качества.

Слишком много мы последнее время носимся с чувствами гомосексуалистов, верующих, уголовников и прочей шушеры.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Многие русские воины были верующими, но при этом имели сильный характер, что доказали своими победами над врагом. Так что, полагаю, слабохарактерность коррелирует с религиозностью ничуть не больше чем глупость со слабохарактерностью.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Инстинкт самосохранения это бегство, а не сражение. И да, победы одерживали и верующие и атеисты, потому и говорю: "слабохарактерность коррелирует с религиозностью ничуть не больше чем глупость со слабохарактерностью."

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Вы не способны найти опору в самом себе, вот и ищете её в вере.

Всё надеетесь на кого-то, кто придёт и спасёт Вас от ваших же проблем.

При этом не утруждаете себя выявлять в природе вещей причинно-следственные связи.

Зачем? Достаточно во что-то поверить.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 29.11.2012 #

Не спорю, но, боюсь, физики тоже "верят" в существование электрона, хотя никто его до сих пор не видел. Думаете они мракобесы? А если про их идею суперпозиции вспомнить, то вообще кранты.

user avatar
anonym1954

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Спорить о существовании Бога с атеистами - дело бессмысленное. Меня поражает, чьо многие атеисты на этом сайте автоматически причисляют себя к умным, а всех верующих к глупцам. Верующими были не только выдающиеся учёные (такие как Павлов), но и практически все великие русские писатели. Даже Чехов, который сказал, что Евангиелие научило его любить не только Бога, но и людей. Причём всех и каждого.

user avatar
Максим Максимович

отвечает anonym1954 на комментарий 29.11.2012 #

Могу вас заверить, что подобное происходит не только на этом сайте. На самом деле я разделяю атеистов и антитеистов. Одно дело не верить в Бога, а другое ненавидеть (презирать, относиться снисходительно) тех кто в него верит.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 30.11.2012 #

Как раз таки тонуть он не должен, поскольку в этом случае, отказ от борьбы за жизнь очень походит на самоубийство, что недопустимо. Более того, поскольку религия появилась раньше атеизма, то вам стоило сказать так: атеист должен как верующий сам вытаскивать себя из болота или, как личность все решающая сама, должен опустить руки и покинуть этот бренный мир?

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 30.11.2012 #

Что-то Вы, Максим Максимович, начали подтягивать выводы за уши.

С чего это, вдруг, религия появилась раньше атеизма? Религию ещё придумать надобно, а для этого нужно время. Так что, до изобретения первой религии все люди были атеистами.

Потом одни люди поняли, что другими людьми можно управлять при помощи сказок, вот так религия и появилась. Религия - это средство манипуляции людьми, а не то, что Вы думаете.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 30.11.2012 #

А без этого "побочного продукта" была построена хоть одна цивилизация? Иными словами, такой ли этот "продукт" побочный, или, пусть даже используемый для манипуляции, он необходим для консолидации достаточного количества народа используемого правителями для роста тех же знаний и технологий?

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 30.11.2012 #

Для верующего человека Вы слишком прагматично рассуждаете о религии.

На религии строится процесс манипуляции сознанием в эксплуататорских обществах. Без религии эксплуататорам трудно изымать результаты труда у эксплуатируемых. И не ставьте развитие технологий в зависимость от религии. Ни одна религия ещё не способствовала прогрессу.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 30.11.2012 #

"Ни одна религия ещё не способствовала прогрессу."



Если так, то вы несомненно укажите мне безрелигиозное общество которое смогло построить цивилизацию (не важно время ее построения, важно само ее наличие). Технологии связаны с религией через ваше же утверждение о том, что религия используется для подчинения меньшинством большинства, и в этом я с вами согласен. Но это еще не означает, что правители не использовали в своих целях правду о существовании Бога. Вспомните хотя бы Достоевского, Легенду о великом инквизиторе.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 30.11.2012 #

Советская цивилизация достигла невиданного ранее прогресса безо всякой религии.

Темпы роста сталинской экономики не смогла повторить ни одна страна в мире ни до, ни после Сталина.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 02.12.2012 #

Вы путаете создание цивилизации, с экономическим подъемом (который такими темпами возможен только при жесткой авторитарной власти). К тому же советское общество сталинских времен атеистическим не было. Оно было АНТИтеистическим. Это и была религия, причем основные постулаты ее были взяты из Библии: почитайте заповеди молодого коммуниста и убедитесь в этом.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 02.12.2012 #

Если быть точным он назывался: "Моральный кодекс строителя коммунизма". Занимательное чтиво, скажу я вам. А общество марксисты может и строили атеистическое, но настоящий атеист не ненавидит религию - она ему просто побоку. А то что делали с церквями, храмами, священниками "строители коммунизма" в СССР никак атеизмом не назовешь. Скорее там были все признаки религии: на месте церкви обязательно какой-нибудь дворец съездов, или там бассейн. Совсем как раньше эти церкви строились на местах языческих капищ.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 03.12.2012 #

Вот видите, как прекрасно без религии можно следовать моральным принципам. И детей любить, и добросовестно трудиться, и интернациональную дружбу развивать.

Уничтожение храмов и прочих культовых сооружений, Максим Максимович - это и есть атеизм.

Причём делается это безо всякой ненависти к верующим.

Чистой воды прагматизм, как борьба с наркотиками. Никто же не борется с наркотиками из-за ненависти к наркоманам. К наркоманам относятся, как к больным людям. Вот и с верующими также.

Любить и лечить.

Храмы большей частью своей - абсолютно бесполезные строения, ибо спроектированы под отправление религиозных обрядов. Использовать подобные непрактичные сооружения, приспосабливая их под другие нужды можно лишь тогда, когда испытываешь ограничения в средствах. А так, снести храм и построить на его месте что-то полезное - это вполне нормально.

К тому же Вы не совсем правильно причисляете бассейны и картофелехранилища, которые строились на месте церквей, к культовым сооружениям. :)

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 03.12.2012 #

Без религии можно следовать моральным принципам (в масштабах народа), но, как оказалось, не долго. Уничтожение же культовых сооружений есть признак насаждения новой религии - поскольку если бы это был атеизм, то через лет 50-70 народ либо убедили, что религия опиум для народа, либо убеждающие сами убедились бы в обратном. А поскольку путь был избран иной (но не новый - он прошел проверку временем при насаждении прошлых религий), то не обессудьте. Напирать на то, что в России-матушке землицы мало это уже от безысходности. А пример с наркоманами универсален - его же можно применить к "атеистам" в вашей же аргументации, что лишает его показательности.

А бассейн да, негде было построить. Откуда же взяться месту в нашей маленькой России...

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 03.12.2012 #

В личных масштабах тоже прекрасно можно следовать моральным принципам безо всякой религии.

Как я уже и говорил, религия для поддержания морали нужна только людям слабым духом, которые не знают что такое ответственность и самоконтроль.

Вы рассматриваете атеизм, как религию. Представить себе, что человек может не верить в сверхестественные силы Вам никак не удаётся. Вы считаете, что атеисты верят в отсутствие бога, а это совсем не так. Атеисты не верят в бога, но это совсем не означает, что они верят в его отсутствие. Докажите научными методами, что бог есть, и я приму ваши доказательства. Никакой веры, только знания.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 03.12.2012 #

В личных масштабах на самом деле это проще, чем в масштабах народа. Насчет поддержания морали - вспомните про протестантов. У них Церковь как таковую запретили еще лет 500 назад и где их мораль сейчас? Правильно, меняется. Гомосеки там всякие уже комильфо. Что дальше одному Богу известно. Я не рассматриваю атеизм как религию, я говорю, что в масштабах страны (любой) атеизм еще никогда не был принят народом.

Насчет знаний: а вы можете доказать что Бога нет? Для примера: много лет ученые опытами доказывали отсутствие мирового эфира. И доказали. Так что в моей просьбе ничего антинаучного нет.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 04.12.2012 #

Позвольте, Максим Максимович, Вы уже ударяетесь в религиозные войны с выяснением истинности веры той или иной церкви.

Верят ли протестанты в бога? Да, верят. Этого вполне достаточно, чтобы отнести их к лагерю верующих. А как там меняется их мораль и какой сексуальной ориентации они придерживаются - это уже вопрос десятый. Потому что их мораль тоже религиозная.

Теперь про доказательство отсутствия бога. Давайте не будем углубляться в схоластику. Иначе я легко закидаю Вас требованиями доказать, что бог - это бог, а не что-либо ещё.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 04.12.2012 #

Да не ударяюсь я никуда. Я просто говорю, что без наличия Церкви, мораль рано или поздно сменяется аморальностью (сейчас это называют толерантностью). Доказать же наличие или отсутствие Бога невозможно, потому в любом случае это вера, а не знание.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 04.12.2012 #

Не согласен с тем, что это вера, а не знание. И могу аргументировать свою точку зрения.

Если научными методами будет доказано существование бога, я восприму это, как научный факт. И буду утверждать, что бог есть, потому что его существование доказано.

А вот про верующих я этого сказать не могу. Если научным путём будет доказано отсутствие существования бога, перестанут они в бога верить? Сильно сомневаюсь.

Теперь про мораль. Я сплошь и рядом наблюдаю, как люди, называющие себя верующими, совершают такие аморальные поступки, от которых многим атеистам не по себе становится. Про иерархов РПЦ лучше вообще промолчать. Вот где настоящий образец "усмирения плоти" :).

Так что, высокая мораль отнюдь не является имманентным свойством религиозного человека.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 04.12.2012 #

Я же говорю: научным путем доказать наличие или отсутствие Бога невозможно в принципе. Вы сейчас просто верите что Бога нет потому наукой (которая, для атеистов заменяет Церковь) что не доказано его существование. Другие верят что Он есть поскольку не доказано обратного. И те, и другие верят. И будут верить.

Дело не в морали отдельных иерархов или верующих (хотя про иерархов РПЦ это вы сильно обобщили, нужна конкретика), дело в том, что Церковь через века передает людям определенные базовые принципы. Без нее эти принципы быстро забываются абсолютным большинством и приходит... аморальность.

user avatar
feerlord

отвечает Максим Максимович на комментарий 04.12.2012 #

Так что, Максим Максимович, готовы Вы отказаться от веры, если будет доказано отсутствие существования бога?



Насчёт замены церкви наукой Вы совершенно неправы. Науке не верят на слово. Науке приходится доказывать каждое утверждение. Наука допускает существование гипотез, но только в качестве инструмента для дальнейшего доказательства. Если я верю, что параллельные прямые не пересекаются и что через любые две точки на плоскости можно провести прямую и только одну, можно ли меня считать верующим человеком? :)



Про иерархов - тема отдельная. Не хочу сейчас наш философский спор переводить в обсуждение поступков конкретных людей, пусть даже в рясах.

У всех людей разные представления о морали. С точки зрения некоторых ортодоксальных мусульманских религиозных течений мы с Вами настолько аморальные люди, что подлежим немедленному уничтожению. И это тоже мораль. Убить неверного в их представлении - очень моральный поступок.

user avatar
Максим Максимович

отвечает feerlord на комментарий 05.12.2012 #

Если предположить, что со стопроцентной вероятностью будет доказано отсутствие Бога, то вера перестанет быть верой и станет ЗНАНИЕМ. А это, согласитесь, совсем другое. Что интересно, если будет доказано, что Бог есть, вера также перестанет быть верой. Поэтому я и говорю: ни то, ни другое доказать невозможно.

Науке верят на слово и этот факт доказан многочисленными экспериментами психологов (почитайте хотя бы Э. Фромма Анатомия человеческой деструктивности).



У людей разные нюансы в представлениях о морали, но, если рассматривать мировые религии, то можно заметить, что исключения в их представлениях о хорошем лишь подтверждают то правило, что мораль они проповедуют одну.

user avatar
Мамонов

отвечает Максим Максимович на комментарий 30.11.2012 #

Если почитать Ветхий Завет, а именно книгу судей израилевых, третью и четвертую книги царств, то становится ясно, что тот бог (а христиане поклоняются именно ему) посылал вождей (судей), пророков, а они творили различные чудеса, чтобы восстановить и укрепить веру, когда евреи начинали поклоняться Ваалу.

user avatar
Amador

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Евреи вообще умные, Менделеев не исключение. Да и крещён он был в Русской Православной Церкви, которая по сию пору находится в Изгнании. Вы путаете секту РПЦ МП, созданную Сталиным в 1943 году для дискредитации Русской Православной Церкви. С чем она особенно успешно справляется под руководством Вована Гундяева.

user avatar
Максим Максимович

отвечает Amador на комментарий 29.11.2012 #

В данном случае я говорю о чувствах верующих, а не о чувствах руководства РПЦ. Хотя про РПЦ в Изгнании только что от вас услышал, я не думаю, что различия в догматах у них настолько принципиальны.

user avatar
Amador

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Все трое - православные а-ля РПЦ МП. То есть они пришли в "свой монастырь" и всего лишь нарушили какие-то не значительные правила своего монастыря.

user avatar
Максим Максимович

отвечает Amador на комментарий 29.11.2012 #

Ну это вы загнули, они не то что на православных, вообще на верующих не тянут и всего лишь правила они не нарушали, они пришли в храм оскорблять верующих. Их даже атеистами назвать нельзя. Они антитеисты.

user avatar
NSLNSL

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Они просили Богородицу прогнать Путина. Хулы, на Богородицу не было. Если можете, докажите.

А вот Путин этими словами конкретно испуган. Окружил себя попами и прочими богоизбранными шептунами ( вспомните последнее появление на Красной площади), затих, гонения на Пусси продолжаются до сих пор. Это необъяснимый , суеверный страх. Президент, к сожалению, особой смелостью не отличается. Хотя свое мнение я никому не навязываю.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

я не хожу в церковь, но не хочу, чтобы там, да и в других подобных местах, в школах, на стадионах подобные письки бесились и матерились..

для меня тот храм, есть памятник солдатам..

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

нам не поверят, им кажется,что ругающиеся письки бешеные могли одновременно материться и петь..

user avatar
Максим Максимович

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 29.11.2012 #

Ага, как верят, что Киркоров может одновременно петь и прыгать на сцене...

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

=Ранее бывшие защитники участниц Pussy Riot Виолетта Волкова, Николай Полозов и Марк Фейгин неоднократно утверждали, что видеоролик является художественным произведением, которое не может служить материалом для проведения экспертизы. В него вошли кадры, сделанные во время аналогичной акции Pussy Riot 18 января этого года в Богоявленском соборе (Елоховская церковь), затем на смонтированные кадры наложили песню.=



http://www.bfm.ru/news/2012/11/29/sud-priznal-videoroliki-pussy-riot-ekstremistskimi.html

user avatar
EugeneW

отвечает Не везучий я на комментарий 29.11.2012 #

Давно пора было запретить. Если говно присыпать песком - оно меньше воняет. Так даже все животные делают. Ни я и никто из моих знакомых не желают даже обсуждать эту тему насильно навязываемую нам в эфире.

user avatar
Klаra

комментирует материал 29.11.2012 #

да сколько можно одно и то же мусолить, отстаньте уже от девчонок!

user avatar
westalka

отвечает Klаra на комментарий 29.11.2012 #

Он так хочет...



В Кунцевский суд столицы уже дважды-трижды обращались истцы из разных городов с просьбой возместить им моральный ущерб за оскорбление их религиозных чувств от просмотра ролика пляски "ПУСЕЙ" в Храме Христа Спасителя

Суд отказал истцам, потому чтоникакого оскорбления чувств в роликах не обнаружил.

Истцы просто не смогли этого доказать

Вот вам столица: Кунцевский суд говорит - нет оскорбления религиозных чувств, а Замоскворецкий разглядел "экстремизм"

user avatar
VAL90000

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
westalka

отвечает VAL90000 на комментарий 29.11.2012 #

Думали, очевидно, что удастся содрать с осужденных девиц по 30-50 тысяч рублей... за моральный ущерб

Да вы погугулите... Сейчас еще пойдут такие иски..

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

пока не было признано судом его содержание таковым, нельзя было ссылаться на эти пляски и пением и матерками, как на доказательство.., так наш закон устроен, это не штаты, где ода фраза - "национальная безопасность" перекрывает любые доказательства...

user avatar
sergey_sergeeev

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Судьи решили организовать 2 школы художественной критики - кунцевскую и замосковрецкую. Лавры Белинского с Писаревым не дают им спокойно спать :) Опять же к искусству поближе, к вечному :)

user avatar
proglot-13

комментирует материал 29.11.2012 #

Да, неканоническая молитва богородице про "путина прогони" - конечно страшная ересь :) До чинуш все никак не дойдет, что цензурить сеть технически невозможно, ручонки вороватые коротки...

user avatar
царь-]i[опа

отвечает proglot-13 на комментарий 29.11.2012 #

+. а чучело мертвого еврея на кресте в церкви - какбэ не экстремизм. его специально повесили на радость обаранненным прихожанам чтоб те больше денег ЗАО РПЦ оставляли)

user avatar
mihkor

комментирует материал 29.11.2012 #

Интересно бы решение почитать в полном объеме...

user avatar
westalka

отвечает mihkor на комментарий 29.11.2012 #

Возможно, на сайте "Пусей" оно появится. Может, на сайте их нового адвоката, потому что они все как-то странно все перессорились. Ек. Самусевич на свободе - возможно, где-то разместит.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает mihkor на комментарий 29.11.2012 #

выходите на сайт суда и читайте, кто вам запрещает?

user avatar
mihkor

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 29.11.2012 #

Там черт ногу сломит...В поиске не находит ничего.

user avatar
Максим Максимович

комментирует материал 29.11.2012 #

Интересно, что участницы группы теперь входят в список 100 главных мыслителей мира

(http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/223026-shest-rossiyan-popali-v-spisok-100-glavnyh-myslitelei-mira/photo/1).

user avatar
Йорка

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

Не интересно. Смешно.

user avatar
Максим Максимович

отвечает Йорка на комментарий 29.11.2012 #

Было бы смешно, если бы не было так грустно.

user avatar
Йорка

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

У них там по жизни верхние строчки рейтингов занимают проститутки и пидорасы. Пусть они грустят. Мне смешно.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Йорка на комментарий 29.11.2012 #

выходит, тамс подставилась?

user avatar
царь-]i[опа

комментирует материал 29.11.2012 #

ваще кошмар,прям в соборе надо было костёр развести да и сжечь кощуниц на амвоне за песню состоящую из слов Богородица,Путина прогони)) российская прокуратура-давно синоним слова проститутка

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает царь-]i[опа на комментарий 29.11.2012 #

в церкви эту песенку никто не пел никогда... сколько вам не лень повторять то, что смонтированная запись на изображение наложены и даже матерки иногда слышны в то время как якобы поют..

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 29.11.2012 #

Ладно с пусями всё ясно, другого ожидать и не следовало. А вот интересно, публичные комментарии, заявления гос-на Путина перед миллионами граждан, где он обозначил одних, таких же по сути граждан РФ для которых он является главным "гарантом Конституции", как бы они его не воспринимали, "бандерлогами", увязал с презервативами, вот это как расценивать? Хоть один суд способен дать определение этому спичу с уст президента страны?

no avatar
Максим Максимович

отвечает Kk Pp на комментарий 29.11.2012 #

Чтобы быть до конца честным, стоит помнить, что именно сказал Путин:



"«Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина РФ, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги. С ними тоже будем стараться наладить контакт, хотя часто это бесполезно или невозможно». «Что можно сказать в этом случае? Можно сказать в конце: идите ко мне, бандерлоги! С детства люблю Киплинга»" http://www.rzn.info/news/2011/12/16/idite-ko-mne-banderlogi-s-detstva-lyublyu-kiplinga---putin-ob-oppozicii-i-drugie-interesnye-citaty-pryamoy-linii.html



Тот кто действует в интересах иностранного государства, на иностранные же деньги может являться гражданином России только де-юре, но не де-факто.

user avatar
Kk Pp

отвечает Максим Максимович на комментарий 29.11.2012 #

А почему пассаж с "презирвативами" дальше не цитируете? А Сердюков в интересах какого гос-ва действовал?

no avatar
Chingy1

отвечает Kk Pp на комментарий 29.11.2012 #

........вы про какое определение,бандерлог?)))Для особо "избранных" повторяю, - это те люди кто бегает (не работае!!) по болотной,расшатывает существующий строй,работает на разрушение государства за иностранные граны,берут "спонсорскую" помощь от врагов России......Хвати?,или мне продолжить?)))

user avatar
Татьяна Пелих

отвечает Chingy1 на комментарий 29.11.2012 #

А Вы не знали, что самые главные враги народа засели в Кремле, или Вас заклинило.

user avatar
westalka

отвечает Kk Pp на комментарий 29.11.2012 #

Моя бабушка, работавшая в торговле, сейчас бы сказала: "Ну сейчас пляску "Пусей" будут продавать из-под полы по спекулятивным ценам"

Если кто не видел этот ролик - кинутся искать в Интернете и скачивать.

Власти делают ему еще одну хорошую рекламу

user avatar
runa108

отвечает westalka на комментарий 30.11.2012 #

Да бросьте, кому этот ролик всерьез нужен, было бы что там смотреть. Вот побухтеть про "кровавого Путена" - это да, всегда приятно, по любому поводу :)))

user avatar
zhdanov.demetriy

комментирует материал 29.11.2012 #

Наш суд осуждает уже осужденных. Неприкасаемые ему не по зубам...

user avatar
Chingy1

отвечает zhdanov.demetriy на комментарий 29.11.2012 #

...........вы недовольны нашими судами.Я так же недоволен)))Где пять лет,как по закону))

user avatar
footprintes

комментирует материал 29.11.2012 #

Это что, теперь им и по ст. 282 добавят?

user avatar
Chingy1

отвечает footprintes на комментарий 29.11.2012 #

Вы не рады?)))

user avatar
Татьяна Пелих

комментирует материал 29.11.2012 #

Ну если это экстремизм, то как крики Жириновского и многих "элит", А попы орут- распять всех неугодных, это не хотят рассмотреть на экстремизм. Мне очень жаль, что в любимой стране, получила нелюбимое государство!!!

user avatar
Chingy1

отвечает Татьяна Пелих на комментарий 29.11.2012 #

.....не волнуйтесь вы так))))А где находиться ваша любимая страна?,можете уточнить?)))Давайте вместе угадаем??)))

user avatar
Умный и свободный

отвечает Chingy1 на комментарий 29.11.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Татьяна Пелих

отвечает Chingy1 на комментарий 29.11.2012 #

Никак с намёком на Израиль! Смею Вас разочаровать, русская, родилась и живу в РОССИИ!

user avatar
Питекантроп

комментирует материал 29.11.2012 #

А по-моему в Пуськах не больше экстремизма, чем в обещаниях залить кровью Москву.

Они не кому не угрожали, только Богородицу просили. Это же очевидно.

user avatar
Chingy1

отвечает Питекантроп на комментарий 29.11.2012 #

..............был ты ПИТЕКАНТРОПОМ им видно и помрёшь)))Ума у вас как у болотных либерастов)))Самому не стыдно,вроде уже взрослый!!!

user avatar
Питекантроп

отвечает Chingy1 на комментарий 29.11.2012 #

Кому угрожали пуськи?

user avatar
Chingy1

отвечает Питекантроп на комментарий 29.11.2012 #

.............Извини.Пример.Приду к тебе в квартиру,извини "насру и нассу" посреди зала.Это как?Я разве вам Питекантроп угражал,нет!Меня судить,за что........................)))Извини за такой "вонючий" пример.Это так для наглядности.

user avatar
Питекантроп

отвечает Chingy1 на комментарий 29.11.2012 #

"насру и нассу" посреди зала - это в твоем понимании экстремизм?

Но они даже и этого не делали. Ни к кому в дом не проникали, посреди зала не срали.

Да спели, да в церкви, но никаких угроз не было, была только молитва, пусть и своеобразная.

Я их не оправдываю, но они примерно как молодежь, которая под окном нашумела, накричала, сняли себя на видео и выложили в интернет. Максимум 15 суток. Никакого экстремизма, никаких призывов к свержению власти, к убийству, к насилию.

user avatar
Chingy1

отвечает Питекантроп на комментарий 30.11.2012 #

............а если "хулиганы" под оком разбили стекло и ограбили квартиру?Хотел писать,но передумал.....Доказывать бесполезно,мы по разные стороны баррикады.Для вас черное белое и на оборот.Если вы "атеист" то моя писанина вам "как слону дробина".Скажу так от себя,извините.Они виновны и дали им мало.И,что самое примечательное,не прошло и месяца прибывания Алёхиной на колонии а она уже "ссучилась" и зэчки её устроили байкот,это сейчас))))А,что будет далее.............Жаль только начальника колонии,западные либерасты замучают)))Вы не находите?

user avatar
Умный и свободный

отвечает Chingy1 на комментарий 29.11.2012 #

А ты помрешь ровно тогда, когда последний бюджетный рубль распилишь? Зря ты похвастался тем, что сидишь на распиле бюджета. Первый раз встречаю идиота, говорящего, что он вор, и гордящего ся этим! Первый раз встречаю идиота, называющего воровство работой!

user avatar
Максим Максимович

отвечает Питекантроп на комментарий 29.11.2012 #

Вообще-то адвокат утверждает, что его не так поняли:

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121001_khasavov_freed.shtml

"Сам Хасавов сказал в интервью Би-би-си, что его спровоцировал журналист телеканала. При этом, настаивает адвокат, он не выдвигал никаких требований, а, напротив, предупреждал российские власти об опасности существования параллельного - с официальным - правосудия.



"Когда я говорил о шариатском суде, я имел в виду не уголовные дела, а небольшие внутрисемейные дела, по наследственному праву, чтобы разгрузить общие суды, чтобы два мусульманина могли решить вопрос в рамках закона", - заявил он. Адвокат также принес извинения за трактовку его слов."

user avatar
westalka

отвечает Питекантроп на комментарий 29.11.2012 #

Не пытались связать неожиданную болезнь гаранта с молитвой "Пусей"?

Некоторые связывают...

user avatar
ivanka19

отвечает westalka на комментарий 29.11.2012 #

Так в болезни Путина и есть причина продолжения гонений на этих девиц, похоже в Кремле поверили в силу слов девченок из Пусей. Ну прям ведьмы 21 века . ))) Смешно , как упрямо Путин ведет войну с девченками.

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 29.11.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Chingy1

отвечает sowetnikbg на комментарий 29.11.2012 #

................видно у нас вообще медицина "накрылась" я имею ввиду психиатрию,если такие субъекты на свободе)))))Сразу видно,будущий участник "Марша Обречённых"!!Интересно на этом митинге будут все такие или этот тип "индивидум")))

user avatar
SAGSMD

отвечает sowetnikbg на комментарий 30.11.2012 #

Молодец! Но это заявление могло бы иметь ход,если бы мы жили в демократическом правовом государстве,у нас по такому заявлению наше "православное"правящее ворье точно признает признаки экстримизма,а некоторые придурки , как комментирующий ниже,завопят что вы больной.

user avatar
huntbet

комментирует материал 29.11.2012 #

Суд признал видеоролики Pussy Riot экстремистскими

=========================================

-...ваше жизненное кредо ?

-...ВСЕГДА - с ! (С)

user avatar
huntbet

комментирует материал 29.11.2012 #

В частности, суд признал противоправной видеозапись хулиганской акции в храме Христа Спасителя.

==============================================================================

...не про того спели... ты глянь - мстительный какой коротышка...

user avatar
Татьяна Пелих

отвечает huntbet на комментарий 29.11.2012 #

Карлики- они все такие.

user avatar
Chingy1

отвечает Татьяна Пелих на комментарий 29.11.2012 #

......извините,что прервал вашу беседу.А у вас уважаемая,какой рост?И на лицо вы "не чего")))Да?

user avatar
ytrewq99

комментирует материал 29.11.2012 #

Реально Путин не хочет допустить Пусси на Евровидение! А ведь они устроили бы фурор похлеще Майкла Джексона.

user avatar
Типичный мужчина

комментирует материал 29.11.2012 #

В чем эстремизм то? призывы к незаконному свержению действующей власти? так Богородица если и не вымышленный персонаж, то давно уже мертвый. Ничего изменить не сможет )))

user avatar
nabada

комментирует материал 29.11.2012 #

Следующий шаг преступного , антнародного режима -признание Пусей незаконнорожденными и инопланетянами , Но это на спасёт Путина от гнева Богородицы, которую просит уже весь русский народ.

user avatar
Старик Паркер

комментирует материал 29.11.2012 #

Девчонки нарушили всего лишь внутренние правила организации отделённой от государства и получили по 2 года колонии. Мерзоев умышленно убил на улице русского парня и был отпущен из зала "суда".

user avatar
--- ЯR ---

комментирует материал 29.11.2012 #

Запретить нужно жидовскую библию , тору,талмудака , и прочию жидовскую ересь сатанизма и экстремизма .

user avatar
Злыдень интернетный

комментирует материал 29.11.2012 #

скачаем ролики, пока не поздно

user avatar
xom-sorokin2012

комментирует материал 29.11.2012 #

дебилизм продажного путинского суда умиляет посадили за хулиганство а ролик снятый там же и являющийся основным доказательством по делу, признали экстремистским, а не хулиганским по логике вещей.

user avatar
Hskval

комментирует материал 29.11.2012 #

Да, принципе НАДУМАНА ИСТОРИЯ...

Не было бы тех "защитничков", эта троица отсидела бы уже за хулиганство, без примешивания во всё это ПОЛИТИКУ...

Они были только поводом, против анти Церковной компании...



Но они, выбрали себе известность, как "БОРЦЫ СО ВЛАСТЮ", а по другому, на них никто внимания не обращал, как бы они не кипишились...



Что ж, хотят играть во взрослые игры... Своё хамство называть "ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕАТРОМ" Что ж!!!

"Вор должен сидеть в тюрьме"... Политический в колонии... а сумасшедшие в "Боме Хи-хи"...



Врачи в Медицине; Пограничники на Заставах; Беременные в Род Дамах, а Дети в своих семьях...



Если бы, запретить в ине, этот ролик. то и

Дело не в эх, кошачьем концерте, а во всей мышиной возне, вокруг этого дурновкусия...



Ну как, модерируют призывы к свержению Васти и Порнографию?!?

Давно надо было признать их БОРЦАМИ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ... И дать им, соответствующую оценку...

user avatar
Антивова

комментирует материал 29.11.2012 #

Более чем стренное решение... Если брать за основу приговор - осудили за хулиганку. Известное всему миру видео, которое доказывало хулиганку пусек в ХХС, вдруг непонятным образом трансформировалось в экстремизм! Как так?

Честнее было бы, если власть, открыто заявила бы, что этот видео-ролик оскорбляет президента, а это плохо и поэтому показ запрещён, хотя и это противоречит закону. Единственное, что может наложить запрет - экстремизм... вот они его и притягивают.

Теперь пуси могут подать в суд за то, что их осудили по статье не соответствующей действительности!

За экстремизм их никто не сможет осудить, тогда и ролик вынуждены будут признать только хулиганским!

Есть шанс напрячь судей !

user avatar
Желябов

комментирует материал 29.11.2012 #

ну что поделаешь если во всласти идиоты у которых вместо мозгов орган на котором сидят.

это всё равно что пытаться вычерпать океан решетом.



сейчас ролик начнёт скачиваться и распространяться с космической скоростью, с помощью тех же торрентов, и даже если трекер на котором была торрент этого ролика прикрыть , тем самым прикрыв обмен через этот торрент, никто не помешает распространять безтрекерно - через поиск пиров и DHT, и т.п., да даже не из-за того что в этом ролике что-то есть , а просто из-за желания насолить этой ублюдочной всласти ...



что они сделают если будут распространять миллионы ?



он и так уже расползся по всему интернету ... по всем сегментам сети , включая зарубежный ...

user avatar
EduFrance

комментирует материал 29.11.2012 #

какой царь, такой и суд.

богородица, путина прогони!

user avatar
pegow51@yandex.ru

комментирует материал 29.11.2012 #

Кто бы сомневался в решениях суда? Только почему подполковник ФСБ , убивший четверых,не в тюрьме?

user avatar
viardo

комментирует материал 29.11.2012 #

Прошу проверить и признать экстремистскими ролики "Порву за Путина".

user avatar
AntiHERo1488

комментирует материал 29.11.2012 #

Пгавославные бабушки все в ком партии состояли, а их бабки лбом бились при царе. Я не верю, что хоть 1 человек в бога верит. Все верят "мало ли что". Пгавославные, платите ли вы десятину, соблюдаете ли все посты, нет ли у вас любовниц, брали ли вы взятки? Просто представьте, что вас учит поп без бороды, без рясы и аттрибутов, просто старый мужик из мерса говорит вам покаяться. Смешно будет, не правда?

user avatar
Krokodil68

комментирует материал 29.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Eswon Esk

комментирует материал 30.11.2012 #

Их ролики не экстремистские, а до тошноты мерзкие и тупые.

user avatar
bork12

комментирует материал 30.11.2012 #

храм христа спасителя тоже надо закрыть церковь признать мошеннической организацией. спекулируют христом литературным вымыслом. и изымают от его имени тугрики у населения. где хренов профсоюз граждан россии на попов дано пора подать в суд. как на мадонну.

user avatar
katrin_11_08@mail.ru

комментирует материал 30.11.2012 #

Хорошо еще, что не догадались приписать Пуськам экстремизм.

Путина прогони - экстремизм,

Срань господня - экстремизм.

Что же такое - экстремизм?

user avatar
Kirov24News

комментирует материал 30.11.2012 #

Скоты это оскорбление за это тебе срок неплохо было-бы,темпов сбавлять действительно не надо, растем пока только лет 10, если для тебя весь тырнет это педосайты и т.п. то опять таки можно было бы на поля пахать отправить, чтоб делом занялся и не пастил тут хрень всякую, канал ТВ ставишь НТВплюс и смотри что хош, нет денег на него иди работай для семьи, флудер

user avatar
v882424z

комментирует материал 30.11.2012 #

Что тут скажешь? Еще одна наглая попытка надавить на девчонок, чтобы они на коленях вымаливали помилование у Солнцеликого. Судили за хулиганство, теперь ролики признают экстремистскими, хотя в них нет ни слова призыва к беспорядкам и свержению власти... как бы им статью вдогонку не пересмотрели! К сожалению, наши тупорылые власти лишь подтверждают статус России как варварской страны. Очень печально...

user avatar
trikold

комментирует материал 30.11.2012 #

Один тварь "признал" и назвал себя судом.

user avatar
raih1945

комментирует материал 30.11.2012 #

Натуральный идиотизм! Сейчас из девчонок - хулиганок мелких и совершенно не опасных для общества, сделают "узников совести", начнут навешивать на них всех собак, искать статьи в УК для следующего судебного разбирательства и нового срока. И мир снова убедится, что в России правосудия не было, нет и при существующей власти не будет.

user avatar
malina1924

комментирует материал 30.11.2012 #

Лучше бы Cердюкова арестовали,а то судам больше и заняться то чем ,как пусями,убийц выпускаем,ворюг под домашним арестом держим,да так,что бы и врачи и жратва на дом приезжали,а девочек,которые пожелали кое кому убраться,в тюрягу и осуждать,осуждать,осуждать,у. Сильного всегда бессильный виноват........

user avatar
trolll

комментирует материал 30.11.2012 #

экстремистские потому что от них моск взрывается?

user avatar
дядяй

комментирует материал 30.11.2012 #

Идиоты! Всё началось с песни "Путин зассал" , ну там пуссин лопухнулся Ну а с молебном оторвался по полной

user avatar
Ja- Kotovski

комментирует материал 30.11.2012 #

Это кто ж признал ?! СУД продажный ,ДА!? Там ничего и не было экстремисткого,всего то " Богородица,Путина прогони ! " Вот ОНИ и обратились к Богу и ЭТО не запрещено ! ОНИ ГЕРОИ ! .."

user avatar
Litins

комментирует материал 30.11.2012 #

Путинская охранительная система не там ищет экстремизм. Экстремизмом пропитана вся властная вертиккаль, которая владеет страной и правит ею криминально-колониальными методами.

user avatar
Дзержинский

комментирует материал 30.11.2012 #

Так можно договориться, что все идеи и заявления Путина и Медведева тоже экстремистские, особенно по лишению некоторых прав граждан и ущемлению их интересов.........

user avatar
curious2012

комментирует материал 30.11.2012 #

Всё никак не успокоятся? Пора за них уже забыть. Они своё уже отыграли. "Герои вчерашних дней".

user avatar
SAGSMD

комментирует материал 30.11.2012 #

Если суд признал действия "Пусек"экстремистскими нужно было все же "разжевать" - разъяснить,в чем именно заключался экстримизм.Я заканчивал юрфак при совдепии поэтому плохо знаком с новой статьей,а учитывая ,что в законадателях много певцов,спортсменов,боксеров с "отбитой" головой и прочих чудиков,представляю что они там нагородили.Безусловно поступок "Пусек" все же аморальный,но что же там экстримистского,то что они стояли задом к "священному" амвону,так это право любого стоять как хочется,кстати у попов такая же задница и она не "святая",то что пропели"Богородица Путина прогони" тоже ничего экстримистского,это своеобразная критика-протест,хотя и неудобная для Путина,они ведь не призывали к насильственному свержению существующего строя,в этом случае был бы явный экстримизм.Кстати,в порядке консультации,"не клюйте"на призывы объединиться и "свергнуть" власть,вас могут превентивно разыгрывать бездельники из Центра по борьбе с "экстримом",им нужны показатели,"заговоры,явки" и прочая шелуха.Вам подсунут или агента-стукача,или будет опер под прикрытием,вас разговорят,поделятся планами,все это будет негласно фиксироваться и у вас статья ,будте осторожными и умными.

user avatar
aleynikandrew

комментирует материал 30.11.2012 #

ну и что с этого?-

давно пора этих блятей оттарабанить по всей строгости законов!-

к стати,молебен не самый интересный ролик!!!!-

на каком ресурсе можно посмотреть на этих шалав во всей красе???-

искал и что то не нашёл нигде!

где ролики с порнухой-групповухой!

где ролики с бешенством матки,зоофилией на грани никрофилии,-где эта шлюха засовывает в мандду себе,-куриный окорочёк посреди супермаркета!

куда удалили все героические подвиги этих шалав?-

очень хочется увидеть всё без лишних цензур!-

и так,-фанаты бешенства матки!-где видео с героическими "подвигами!!!!????

user avatar
vlad555

комментирует материал 02.12.2012 #

Видеозапись пересчета "конфискованных" денег в бабском батальоне Табуреткина, деньги украденные бывшим министром сельского хозяйства, события в Ростелекоме и т.д. и т.п. - вызывает гораздо больше экстремизма.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland