Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сможет ли современное кино сделать из нас патриотов?

Сможет ли современное кино сделать из нас патриотов?

От редакции. Имперский патриотизм, как и империя, – это не обязательно война. Имперскость – это выправка, поддержание формы, верность долгу, кодекс чести. То, что делает аристократом даже человека, не относящегося к дворянскому сословию. Революция лишила Россию аристократии, но не лишила тяги к аристократизму. Многие считают, что на экране надо видеть такую Россию, – изображение пьяных офицеров и валяющихся в грязи старушек не воспитает национальную элиту. А фильмы Никиты Михалкова и Владимира Хотиненко показывают, как должен вести себя в сложной ситуации настоящий мужчина. Такие фильмы пользуются спросом в сегодняшней России, уставшей от перестроечной «чернухи». Есть на них спрос и во всем мире: наверное, никогда не прекратится серия кинолент об элегантном шпионе, осколке великой Империи, обвораживающем красивых женщин и спасающем человечество от очередного страшного зла.

Государство не сумело сформулировать национальную идею. Оно настолько всего боялось, что моменты, связанные с национальными чувствами и ценностями, разрешало показывать на экранах лишь в предельно разбавленном виде. В результате то здравое, что зритель мог увидеть, нередко зачеркивалось оговорками о мультинационализме и мультикультурализме. Национальный по духу кинематограф в России может быть только русским и православным. Это вступает в конфликт с интересами и идеалами многих. Так пусть и будет конфликт! Унылая бесхребетность гораздо вреднее вялого ворчания тех, кто будет недоволен подлинно национальным кино, поскольку она превращает в толпу пофигистов народ, которому надо поднимать полуразрушенную экономику, а если придется, то и отстаивать государственный интерес с оружием в руках. Никакой «паспортный национализм» сердец не согреет. Можно продолжать в том же духе еще год, три года, пять лет, а потом те полки, которым прикажут наступать в очередной Южной Осетии, ответят: «Совет постановил не трогаться с места, потому что неохота».

Единственный кинематографист, предложивший продуманную идейно-эстетическую концепцию национальной идеи, – это Никита Михалков. К его фильмам «Урга: территория любви» и «Сибирский цирюльник» я испытываю самые добрые чувства. Фактически Михалков превратил Империю времен Александра III в своего рода «викторианскую Россию». И это русское викторианство приковывает сердца людей к истории их народа, подает ее под соусом просвещенного православного консерватизма.

Противостояние Западу? Что тут худого? У нас самостоятельная цивилизация, и она не столько противостоит кому-то, сколько отличается от всех прочих, в том числе и от западноевропейской. Между «Сибирским цирюльником» и «Тарасом Бульбой» появилась художественная ось, которую адекватно было бы называть «национальным романтизмом».

Надо поменьше думать о том, что и как снимают в Голливуде. Национальный романтизм дал ветку кинематографа, развивающуюся в ином эстетическом пространстве. Россию слишком многие уже «любили странною любовью», которая стоит в шаге от ненависти. И слишком дорого ей стоила такая «любовь». Хватит. Пришло время признаваться в самой обыкновенной любви собственной вере, собственному народу, собственной стране.

Национальный романтизм сам по себе несет весьма существенный интеллектуальный груз. Патриотический кинематограф и фильмы с интеллектуальным содержанием – это не антитеза. Здесь нет «пространства взаимного вытеснения». Проблема интеллектуального кино в том, что у него маленькая зрительская база и барыш из него извлечь сложно. Поэтому оно редко снимается. В «умное кино» надо вкладывать средства государства или искать деньги у спонсоров. Иначе ничего не будет.

Отношение к патриотическому служению во многом спровоцировало и небезызвестный конфликт в Союзе кинематографистов. Да, это был не только вопрос денег или чинов, а в очень значительной степени – идейное противоборство. И я на стороне тех, кто сумел подавить попытку либерального реванша, «мятеж западников».

Источник: www.russ.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (118)

putnick

комментирует материал 22.04.2009 #

Великий русский режиссер, по фильмам которого учатся ВСЕ киношколы мила, Сергей Эйзенштейн - еврей. Михаил Калатозов (на самом деле Калатозишвили) - грузин. Довженко - украинец. Иоселиани, Данелия Хуциев - грузины, Петр Тодоровский - еврей, как и его сын Валерий... Список можно продолжать до бесконечности, причем называя исключительно имена первой величины для российского кинематографа. Поэтому пошел бы автор нафиг со своей имперскостью, соборностью и православностью российского кино.

user avatar
Livrad

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

Полностью поддерживаю с нафигом и добавляю туда Михалкова.

user avatar
спайдер

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

причем здесь национальность режисеров! Речь идет о нравственном качестве нашего кино

user avatar
putnick

отвечает спайдер на комментарий 23.04.2009 #

речь идет совсем не об этом, не надо путать Божий Дар с яичницей. Основная мысль статьи вынесена в названии, слова \"нравственность\" я там не нашел...

user avatar
спайдер

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

а по вашему патриотизм и нравственность не совместимы?

user avatar
putnick

отвечает спайдер на комментарий 23.04.2009 #

это в любом случае не одно и то же. А в той \"расфасовке\", в которой предлагает нам автор - не совместимы совсем.

user avatar
Chara74

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

А вам что, не нравится слово \"Патриот\"? И что же в нем плохого?

user avatar
lobzik

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

Инородцы ежели трудятся на балго нашей с вами родины - имеют право на существование. Россия давно уж многонациональная страна. И хрен чего с этим поделаешь.

user avatar
putnick

отвечает lobzik на комментарий 23.04.2009 #

Вот только ты немного путаешь. Для этих \"инородцев\" она такая же Родина, как и для тебя. Они не родились где-то, а потом \"понаехали\", а родились в России. И срать им на то, даешь ты им право на существование, или нет. И правильно.

user avatar
anvidmi

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

Фу,как грубо......Вы, простите, какой ВУЗ заканчивали? Или от сохи к нам???

user avatar
polishka

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Всё правильно! Ничего не поделаешь и не надо делать,но и врать не надо: если ты татарин-то ты не русский,а если ты еврей ,то и называйся им, а если ты русский ,то русский!

user avatar
knight

отвечает lobzik на комментарий 23.04.2009 #

Точно! Имеешь российское гражданство - считай, русский. Т все ратные подвиги на профессиональном поприще автоматически закладываются в копилку той страны, на территории которой ты эти подвиги совершаешь.

user avatar
Basile56

отвечает спайдер на комментарий 23.04.2009 #

деньги и нравственность понятия не совместимые.....

user avatar
Chara74

отвечает Basile56 на комментарий 24.04.2009 #

Как-то странно... Как это не совместимые?
А о таких людях, как братья Третьяковы Вы слышали? Один из них нам Третьяковскую галерею подарил...
Они как раз считали, что зарабатывают деньги для того, чтобы отдать их обществу в виде полезных вещей!
И таких, как Третьяковы в конце 19 - начале 20 века было ой как много.
На себе экономили, копейки считали, хотя были миллионерами и практически все свое состояние завещали на общественные нужды... родственникам - копейки, а обществу - миллионы.
Или о них как-то помнить не принято???

user avatar
Basile56

отвечает Chara74 на комментарий 24.04.2009 #

в нашем случае нет...я и сам Морозова в пример привожу

user avatar
Chara74

отвечает Basile56 на комментарий 25.04.2009 #

А почему вы тогда это заявление в абсолют вводите?

user avatar
philko

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

Вообще, вопрос ставился про современное кино и про то, может ли оно сделать из нас патриотов.
Читая коменты, чувтвую, что некоторые личности перешли с патриотизма на национальную тему. Это весьма печалит.
Если говорить посуществу, то считаю, что не единым кинематографом делается патриотизм в массах. Кино, это один из комплексных инструментов, которые направлены на благую цель. В этот комплекс должны входить ещё и другие методы. Вообще, патриотизм это гордость за свою страну. В текущий момент, многие не чувтсвуют эту гордость при наличии массы демотивирующих факторов:
армия - нищая. Там патриотизм прививается силой.
милиция - один из самых корумпированых органов.
производство - взять для примера атомобилестроение. Ну какая тут может быть гордость и патриотизм?
Вот когда 51% факторов влияющих на патриотизм будет действительно патриотичны, когда мы признаем, что есть непатриотичные структуры выявлены и чётко вслух обозначены, вот тогда и можно говорить о патриотизме.
Последнее замечание.
У меня многие знакомые уезжают на ПМЖ за границу. Ранее я считал их людей с низким уровнем патриотизма. Это просто глупо с моей стороны так думать. Люди всегда ижут там, где комфортнее. Будучи мальчишкой и имея кучу друзей во дворе, я не удивляюсь, что после взросления, мои друзья уехали в боле престижные районы города, перехали в Москву. Они просто ищут место, где лучше. Но они ведь на территории нашей родины. А уехав за границу, мы их обвиняем в непатриотизме. Посмотрев глобальнее, можно увидеть, что они просто перемещаются по планете Земля.

user avatar
putnick

отвечает philko на комментарий 23.04.2009 #

Так в том и проблема, что автор статьи сам очень умело манипулирует понятиями \"патриотизм\" и \"национализм\", умело подменивая одно другим. Даже спаял их воедино - \"Национальный Патриотизм\"... Заявлять, что в многонациональной много конфессиональной стране кино должно быть исключительно \"русским и православным\" - это очень умелая провокация.

Мне вот интересно, а ингуш должен чувствовать себя патриотом такой вот \"национально-православной\" россии? А татарин? А удмурт, чукча, и так далее?

user avatar
philko

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

Очень жаль (без сарказма) что среди именитых режисёров нет удмуртов,

user avatar
putnick

отвечает philko на комментарий 23.04.2009 #

А вот не уверен. По фамилии очень много национальностей не определить - они (фамилии) все зачастую имеют абсолютно русское звучание.

user avatar
philko

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

Да при чём тут национальности? Я не понимаю, какое отношение национальность может быть привязана к патриотизму. Русский или любой человек другой национальности может уехать в Канаду и быть патриотом Канады. Лично я считаю, что в России остались 3 типа людей:
1. Патриоты Росии - они не уезжают из страны и делают всё для процветания страны
2.Те у кого мало денег для того. чтобы уехать из страны и обосноваться в Канаде (например)
3.Те кто прокленает Россию, но ему лень поднять задницу оформить визу и свалить из Росии нафиг.
Вот именно третий вариант - это самое опасное существо. И именно такие подрывают веру в хорошее будущее нашей страны.

user avatar
putnick

отвечает philko на комментарий 23.04.2009 #

Простите, но Вы уже ведете спор ради спора. Ну просто, чтоб последнее слово осталось за Вами.

Русский - это не гражданство, а национальность. И когда я читаю, что в России кино должно быть исключительно \"русским и православным\" - я вижу в этом не патриотизм, а национализм.

user avatar
Vanyamba

отвечает philko на комментарий 24.04.2009 #

Ваша классификация вызывает один вопрос: сколько денег у людей, относящихся к первому пункту?
Исходя из пунктов 2 (недостаточно денег) и 3 (достаточно денег), получается, что у людей из пункта 1 денег просто нет.
Таким образом непонятно, почему российское кино должно мотивировать зрителя на то, чтобы быть нищим, ведь нищий как зритель неплатёжеспособен.
Более того, не слишком понятно, что может держать нищего в стране, в которой он обречён на нищету, и уж тем более непонятно, что может двигать им делать что-то для процветания этой страны. Мотивация нищего, как известно, проста - \"дают бери, бьют беги\".

user avatar
Chara74

отвечает Vanyamba на комментарий 24.04.2009 #

Такое только от полной дури можно написать или от злобы...
Не нравится - рули отсюда и не мешай нам свою страну отстраивать!
И не надо свою мотивацию всем приписывать!!!

user avatar
polishka

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Смешалились в кучу кони, люди... Не надо,уважаемые мои современники,путать название нашей Родины-РОССИЮ-она для всех нас одна-и для русского.и для ингуша,и для чукчи,и для еврея, для любого человека любой национальности.который родился и вырос в РОССИИ! Я- русская россиянка, ты российский ингуш,он-российский еврей...Если что-защищать мы будем РОССИЮ. Я во всяком случае. На олимпийских играх я болела за РОССИЮ, за российских спортсменов, а вы за еврейских,ингушских.татарских? Смею надеяться,что и у вас замирало сердце,когда играл российский гимн и российское знамя поднималось выше всех и вы испытывали чувство гордости и сопричастности. Мне лично было всё равно,какой национальности был человек,который принёс славу России,а значит и мне. Я в этот момент гордилась и любила этого ЧЕЛОВЕКА-и пусть он был любой национальности и любой расы и любого вероисповедания-он россиянин,а значит НАШ ЧЕЛОВЕК! Вот так я понимаю патриотизм.По-моему и Никита Михалков тоже.

user avatar
putnick

отвечает polishka на комментарий 24.04.2009 #

Все Вы правильно говорите. Только почему надо заявлять, что кино должно быть исключительно русско-православным? У нас мусульман только около 40%. Им как быть? А остальным конфессиям? Я помню как Никита Сергеевич молился по телевизору, причем не в праздник, а на предвыборной передаче Черномырдина. Как Вы не можете понять, что все эти крики о том, что русские в России главнее всех - они отнюдь не способствуют возрождению патриотизма, а только разжигают межнациональную ненависть.

Я однажда в аэропорту видел сцену, которая меня просто потрясла. На таможне случился затор, очередь, все злые стоят в окошко \"Для граждан РФ\". И там стоит кавказец. И как на него все накинулись, чуть не с кулаками - ты куда прешь, черножопый, тут только для русских. Он достает русский паспорт и показывает - я дагестанец. А ему в ответ - вот и вали к себе, а то русских паспортов понакупили... Людям даже невдомек, что Кавказ, Татарстан - это тоже Россия. Ну так мы дождемся, что они скоро ей быть и перестанут...

user avatar
polishka

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Я лично не считаю,что кино должно быть исключительно русско-провославным! Оно должно быть ТАЛАНТЛИВЫМ, ЧЕСТНЫМ ,и ДОБРЫМ,т.е. будить в человеке только добрые чувства,чтобы после него на душе было тепло и чисто, чтобы как из чистого родника напился и утолил духовную жажду, а не из той мутной лужи,о каторой говорила сестра Алёнушка братцу Иванушке:\"не пей -козлёночком будешь!\" Что удивляться, что столько парнокопытных в образе человеческом появилось в нашей жизни-пьют то из каких источников? Вот то-тоже..Читайте,уважаемые,сказки и русские народные и любой другой национальности-разницы нет-всё мудрост одна-НАРОДНАЯ,а мы все от одного БОГА( как бы его не называли).

user avatar
Chara74

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

А Вы при этом тихо промолчали?
Могли бы просветить малограмотных соотечественников... Или слабо? Только заочно ругаться умеем?

user avatar
Chara74

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

А что плохого в национальном патриотизме? Своим народом надо гордиться! Это нормально!
А если вы в этом видите провокацию - покажите...
Я вот русская, а мне говорят - нет такой нации... Постоянно, например, по-радио. И что, я должна с этим согласиться?
Почему любая нация гордится своими традициями, историей, ценностями, а нам нельзя? Именно поэтому я поддерживаю автора!

А почему вы считаете, что я - русская не горжусь делами и успехами своих соседей - башкир, например?
И если будет снят хороший фильм по их истории, я буду рада и с удовольствием посмотрю.
Наша страна действительно многонациональная. И нужно, чтобы все нации могли гордиться собой! А не сравнивать и выравнивать всех, чтоб никто не вылезал.

user avatar
putnick

отвечает Chara74 на комментарий 24.04.2009 #

Вы уж меня извините, но Вы, мягко говоря, или врете, или какое-то специальное радио слушаете, для самой себя. Что-то я ни разу нигде не слышал, чтобы по радио такое говорили. Зато вот от всяких махровых шовинистов я это слышу постоянно. Никто не унижает русскую нацию больше, чем она сама себя унижает.

user avatar
Chara74

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Это Соловьев во всеуслышание заявил.
Он-то еврей. Для него русских действительно не существует.
А если все-таки существуют, то нужно им доказать, что они не существуют...

user avatar
putnick

отвечает Chara74 на комментарий 24.04.2009 #

Ну для начала, я не слышал нигде, что Соловьев - еврей. Да и даже если так - лично для меня это не имеет никакого значения - национальность человека мне ничего о нем не говорит. Вы имеете в виду Сергея Соловьева, который снял \"Сто дней после детства\", \"Ассу\", \"Анну Каренину\"?

Этих слов его (а так же контекста, в котором они были сказаны) - я тоже не слышал, поэтому спорить с Вами не буду. Но по здравому размышлению, если посмотреть на это под определенным углом, то он прав. Русские как нация практически не существуют. Я тут уже сто раз писал - в армии, где я служил, если начинали бить любого \"нацмена\" (таджика, армянина, прибалта), все его соотечественники становились на его защиту. Если били русского - ни один русский не вступится. Значит - рано нам еще называть себя нацией. И это, на самом деле, просто ужасно. И никакие фильмы тут не помогут, если нам на соседа наплевать...

user avatar
Chara74

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Нет, я имею ввиду знаменитого Владимира Рудольфовича Соловьева

А вы что хотели... 70 лет уничтожали национальное самосознание русских...
Что значит, рано называть себя нацией? А чего ждать? Само в этом мире ничего не происходит.
Если что-то уничтожено, нужно создавать, воспитывать его заново. А для воспитания самое лучшее - такие фильмы.
Иначе его никогда и не будет!

user avatar
kvv3000

отвечает philko на комментарий 23.04.2009 #


  • А, я просто люблю свою Родину, как малую так и большую. Много путешествовал, довольно много видел. Есть родня, в своё время слинявшая за кордон. Понял одно, что навсегда прощаются со своей страной только неудачники, многих проживающих вне своей Родины, постоянно грызёт чувство неполноценности своей жизни. Мне повезло и не пришлось бросать свой дом, я состоялся там где и родился и весьма жизнью доволен. Патриотами не становятся за бутерброд с маслом, просто в этой земле лежат мои предки, где то здесь пропал безвести мой дед, какое я имею право предать их, их жизнь, их дела.

user avatar
polishka

отвечает kvv3000 на комментарий 24.04.2009 #

Поддерживаю каждое ваше слово! Родина.как мать-одна и другой не будет. А любишь её или нет-это уже тебя характеризует,а не неё

user avatar
Вологодский

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

И что характерно, они - воспитанники русской культуры, языка... всё дело - в культуре и гуманизме, остальное фикция... Поэтому поддерживаю, ...\"пошел бы автор нафиг со своей имперскостью, соборностью и православностью!!!\". А национальная идея четко сформулирована в Конституции России. Читай почаще (это тем, от кого зависит гарантирование )

user avatar
apeiron

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

М-да, но ведь другого у нас нет. Как всегда остается только Голливуд. Я думаю Вы легко докажете, что и литературы русской нет, и в театре у нас всяких разных полно. Да и у живописцев в 5-ой графе черти что. На чем же нам имперскость строить? Культура то отсутствует полностью.

user avatar
putnick

отвечает apeiron на комментарий 23.04.2009 #

А почему непременно империю? Все империи имеют свойство рушиться, причем не с окраин а из развращенного безграничной властью центра. Нам надо не империю пытаться возрождать, а федерацию (каковой, кстати, РФ по конституции и является). Личто я не хочу жить в Империи. И буду делать все от меня зависящее, чтобы Россия таковой не стала.

А что до кино, так оно как и любое искусство является зеркалом жизни. И нечего на зеркало пенять, коли... продолжение все знают.

user avatar
apeiron

отвечает putnick на комментарий 23.04.2009 #

Хорошо, отбросим громкие эпитеты. Мой вопрос то остался без ответа. При полном отсутствии русской культуры на основе чего мы будем строить государство, которое уважают, а не боятся, другие государства и г-м, россияне.

user avatar
putnick

отвечает apeiron на комментарий 23.04.2009 #

понимаете какая штука - тут все очень взаимосвязано. культура не появляется на пустом месте, просто потому что в ней вдруг возникла потребность, причем у кого - у власть предержащих. Типа, ой, чего-то нашему народцу культурки не хватает, ну ка давай свистнем нашего главного киношника... Эй, Никитка, подь сюды, вот ведь смышленый мальчонка. А ну ка давай, становись на табуретку, сбацай нам что-нибудь, чтоб аж слезу прошибло. И никитка бацает лубочные поделки в стиле матрешек на Вернисаже для заезжих туристов.

Мы никогда не сможем сформировать национальную идею, пока сами не решим, куда мы движемся - в светлое прошлое, или в светлое будущее. Там, наверху, этого решить окончательно не могут - то с коммуняками позаигрывают, то с демократами, то с почвенниками-русофилами, то с западниками. Нет вектора - нет идеи - нет идеологии - нет культурного осмысления.

И, кстати, я не соглашусь с тем, что русская культура отсутствует полностью. Она отсутствует на телевидении, в кино (зачастую), в литературе - это да. Но это не значит, что ее нет совсем. Она просто не востребована большинством нашего народа

user avatar
apeiron

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Согласен практически на 100%. Но, возвращаясь к теме статьи, хочу заметить что патриотизм и национальная идея не совсем одно и тоже. Вспомните хотя бы Верещагина из \"Белого солнца\". Ведь у него не осталось идеи, а за державу обидно.

user avatar
putnick

отвечает apeiron на комментарий 24.04.2009 #

Разумеется. Только вот этот \"верещагинский\" патриотизм в нас и так пристствует. Знаете же знаменитую поговорку про русских - \"в драке не помогут - в войне победят\". Русский народ имеет свойство просыпаться от анабиоза только тогда, когда очередной узурпатор в бинокль рассматривает кремлевские стены. Вот тогда грузин прикроет спину хохлу, русский - еврею, и так далее. Но как только все устаканится, мы опять как те дачники начинаем заборы втихаря передвигать и друг другу на участок гадости разные подбрасывать.

Мне как раз кажется, что для \"правильного\" патриотизма нам надо рассказывать, что мы - многонациональная страна. Это конечно идея утопическая, но вот если бы была такая программа - русские дети на каникулы едут на месяц пожить в допустим татарскую семью, татарские дети - к пермякам, пермяки - к осетинам, и так далее. И вот тогда приходит осознание, что мы РАЗНЫЕ, но мы ГРАЖДАНЕ ЕДИНОЙ СТРАНЫ! И тогда приходит взаимное уважение, взаимная гордость и так далее.

При всех чудовищных минусах СССР, одно они делали правильно - хоть как-то решали национальный вопрос...

user avatar
polishka

отвечает apeiron на комментарий 24.04.2009 #

как легко вы русской культурой разделались! Может просто не знакомы...

user avatar
apeiron

отвечает polishka на комментарий 24.04.2009 #

При всем уважении polishka, Вы невнимательно смотрели историю нашей дискуссии с господином putnick, в связи с этим комментарий несколько неудачен.

user avatar
polishka

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Да правильно,всё так и происходит любого русского( а не \"гусского\") талантливого-на фиг!где ему среди такого национального \"букета\" пробиться. Если ещё и власть то же у них.\" как не порадеть родному человечку!\" И не надо говорить\" великий русский\",говорите великий еврейский,если он еврей! Зачем путать

user avatar
putnick

отвечает polishka на комментарий 24.04.2009 #

Вы все время путаете национальность и гражданство. Еврей Эйзенштейн является величайшим русским (ну если хотите, российским) режиссером. Как и все остальные. И русских (по национальности) режиссеров первой величины не меньше.

Талант Никиты Михалкова - это талант придворного бытописателя. Как режиссер он кончился ровно тогда, когда свою Божью Искру променял на табуреточку подле трона и начал обслуживать интересы власть имущих

user avatar
polishka

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Нет,милейший,это Вы запутываете,путая божий дар с яишенкой! Получается \"еврей\"-есть такая национальность,а \"русский\"-нет. Русский-это оказывается гражданство(!),которое можно сменить.Замечательно!! Есть татары,есть грузины,есть чукчи, есть евреи, есть другие многочисленные национальности,а русских-нет.Нет, милейший , русский-это тоже национальность и причём в России она является титульной (больше 80%населения России-это именно русских по национальности) и говорит вся Россия именно на русском языке! Кому это выгодно преподносить национальный вопрос именно в таком ракурсе-это уже другой вопрос.Мне дела нет до того какой национальности мой друг,если при исполнении гимна моей страны у него так же,как у меня теплеет на душе, и слёзы наворачиваются на глазах! И он не порочит свою Россию сам и не даст это делать никому другому. Он для меня друг и не важна при этом его или моя национальность.

user avatar
putnick

отвечает polishka на комментарий 24.04.2009 #

Это запутываю не я - это жизнь запутала. Я ведь специально написал: \"Еврей Эйзенштейн является величайшим русским (ну если хотите, российским) режиссером.\" А вам просто интересно ссориться, даже не вникая в суть написанного другими.

Помните, Ельцин пытался ввести определение, которое к сожалению не прижилось - Россияне. Россияне - это граждане России, которые по национальности могут быть кем угодно. Как американцы - граждане америки, которые по национальностям тоже весьма колоритны. А сейчас всех граждан России называют русскими. Это не нравится и русским, и остальным. И вот на это размытости понятия \"русский\" очень сильно спекулируют разного рода националисты. И данная статья - яркий тому пример. И потом, откуда Вы взяли цифру 80%, можно поинтересоваться?

user avatar
[email protected]

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Ага, оказывается при царях и всяких аристократах, как те себя называли, люди жили лучше. Что там писали Лев Толстой и М.Горький про свое время? Врали наверно.

user avatar
putnick

отвечает [email protected] на комментарий 24.04.2009 #

Так это им Америка проплачивала всяческие гадости про Россию писать... :))))))))))))))))))

user avatar
[email protected]

отвечает putnick на комментарий 24.04.2009 #

Совершенно верно. Когда был СССР, им нужно было расшатать систему. Все направления и средства были хороши. Одним из \"направлений\" (при горбатом было хорошо раскручено) - сталинские репрессии, затем крымскием татары и пошло-поехало. А тут и Солженицин масло подлил. Когда ощенародную собственность прихватизировали, с/х полностью оаздолбали, установили контроль над нашими ресурсами, стали выдумывать разные \"исторические справки\", чтобы полностью очернить все, что связано с СССР. НО в тоже время, господ до 1917 года, в том числе и Николая Кровавого, превращают святым, за расстрел рабочих с детьми и женами, которые шли к нему на поклон. Все это проплачено. Янкам глубоко наплевать на эту царскую семью и на их останки. Это хороший \"козырь\" в психологической обработке. Нынешний рабочий, и сам того не замечает, что становиться на стороне этих господ, которые вешали его же предков рабочих в то историческое время. На американские бабки останки \"семьи\" туда-сюда возят и никак не успокоятся.

user avatar
skeptik161

комментирует материал 23.04.2009 #

Национальные идеи не должны разобщать многонациональное государство.!!!
Национальный Патриотизм ????? Странная формулировка.
……..Национальный по духу кинематограф в России может быть только русским и православным. Это вступает в конфликт с интересами и идеалами многих. Так пусть и будет конфликт!........
попахивает разжиганием нац. Розни
И, вообще, статья- - - - - дифирамбы Никите Михалкову. Только и всего.

user avatar
reddy

отвечает skeptik161 на комментарий 23.04.2009 #

А это модно сейчас - питать слабость к персоне Михалкова.

user avatar
romiross

отвечает reddy на комментарий 23.04.2009 #

Михалкова сейчас норовит обидеть всякий. А как преподнести на широкий суд какую-нибудь иную знаковую синематографическую персону - так и некого.

user avatar
Мазай

отвечает skeptik161 на комментарий 23.04.2009 #

Особенно сильное впечатление в воспитании у меня патриотизма, Михалков произвёл в видео сюжете в новостях. Помните? Он сидел в президиуме и какой-то парень кинул в него куриное яйцо-сам по себе поступок мной осуждаемый. Так этого парня поймали посреди зала, два охранника его держали за руки, а Михалков, размахивая пистолетом, бил его ногами в живот. Вот тут как личность и патриот Михалков для меня и умер. Кем бы он теперь не нарядился, хоть царём на плацу, хоть коровой на случке- не возбудит больше моего патриотизма. Мёртвые, как известно, не потеют.

user avatar
skeptik161

отвечает Мазай на комментарий 23.04.2009 #

Любая идея, и национальная в том числе, когда ее рьяно начинают продвигать в жизнь фанатично настроенные люди, воплощается, как правило, мягко сказать «кособоко». Примеров в недавней истории немало. «Двигать» Михалкова, как объединяющий национальный символ - - - глупо. Его «имперские» взгляды известны всем. А национализм в любой нации, подогреваемый «агентами» в прессе выгоден лишь тем, кто заинтересован в дальнейшем развале России как цельного государства.

user avatar
polishka

отвечает Мазай на комментарий 24.04.2009 #

Не могу поверить Когда и где это показали?

user avatar
putnick

отвечает polishka на комментарий 24.04.2009 #

Да этому сюжету уже лет пять, если не больше. Лично\'с ножной своей били человека, которого держали охранники. Да какой пять, лет десять как, я в институте как раз учился. В сети легко отыщете

user avatar
madapalam

комментирует материал 23.04.2009 #

А для чего вам быть патриотами, ваша главная цель служение государству. А не самим себе. Ваше уродство в том что не родина работает на вас, а вы на родину.
за Сталина! За Путина! и тд.

user avatar
skeptik161

отвечает madapalam на комментарий 23.04.2009 #

Мир Вам уважаемый!!!! Освободитесь от «камней за пазухой»!!! Они уподобляют Вас «гаду ползущему». Взлет мысли расширит горизонт ВИДИМОГО. Это облегчит Вам понимание окружающего мира. Всё не так, как Вам видится.))))))

user avatar
madapalam

отвечает skeptik161 на комментарий 23.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
skeptik161

отвечает madapalam на комментарий 23.04.2009 #

Мир Вам уважаемый!!!! Бытие определяет сознание!!!)))) Простите Ваши обиды Вашим близким. Живите с ними дружно, и придёт в Ваш разум успокоение – еще один шаг к гармонии Вашей личности. ))))))

user avatar
Мазай

отвечает madapalam на комментарий 23.04.2009 #

Небольшая поправочка. Родиной государство становится только тогда, когда ему что-то нужно от Вас.

user avatar
bonanza

отвечает Мазай на комментарий 23.04.2009 #

Это если на практике. В теории государство и общество должны взаимовыгодно сотрудничать.

user avatar
Мазай

отвечает bonanza на комментарий 23.04.2009 #

Корову при искуственном осеменении никто не спрашивает хочет она сотрудничать или нет. Просто сотрудничает, и даже взаимовыгодно-кормят же, ну хоть иногда.

user avatar
reno-natalia

комментирует материал 23.04.2009 #

Для меня самый патриотический фильм \"Коммунист\",в котором великий артист Евгений Абрамович Урбанский в одиночку валит лес для нужд людей,в порванной гимнастёрке без всякого михалковского антуража.Он выше всей этой трескучей имперскости и мнимого офицерского аристократизма,в представлении Хотиненко и Михалкова.

user avatar
турик

отвечает reno-natalia на комментарий 23.04.2009 #

Можно добавить? \"Коммунист\", \"Председатель\",\"Добровольцы\",\"Отец солдата\"..., список можно продолжить, все фильмы о самых тяжёлых, переломных этапах. Но почти ничего не могу вспомнить равного по силе эмоционального воздействия из современных фильмов. Может я что-то пропустил? Просветите пожалуйста.

user avatar
reno-natalia

отвечает турик на комментарий 23.04.2009 #

\"Летят журавли\",\"Балтийское небо\",\"Тихий Дон\"... из последних ничего не приходит на ум.Увы!

user avatar
турик

отвечает reno-natalia на комментарий 23.04.2009 #

Вот и я об этом. То ли темы мелкие, то ли с режиссурой что то. А нет! Вспомнил! \"Ворошиловский стрелок\"! С надрывом, но сильно.

user avatar
knight

отвечает турик на комментарий 23.04.2009 #

А. скажем, Сибирский цирюльник чем вам не угодил?

user avatar
npksplav

отвечает турик на комментарий 23.04.2009 #

Не знаю....мне так очень засел в душу \"Штрафбат\"...

user avatar
Синеглазка

отвечает npksplav на комментарий 23.04.2009 #

Опять же ,это все фильмы о войне. Мне понравились \"Диверсанты\" , \"Ликвидация\" \" В августе 44-го\".И оченьтронул \" Мы из будущего\".

user avatar
npksplav

отвечает Синеглазка на комментарий 23.04.2009 #

ну просто...есть же фильмы для души, а есть так, время скоротать, улыбнуться, всплакнуть, или просто отдохнуть компанией...И не могут все фильмы быть хорошими.

user avatar
reddy

отвечает npksplav на комментарий 23.04.2009 #

Нет, так-то оно так, вот только почему-то в круг фильмов для души не попадает большинство именно русских фильмов. разве что классика. но это не считается. Мы ведь о современном синематографе.

user avatar
npksplav

отвечает reddy на комментарий 23.04.2009 #

к сожалению точно высказаться не могу по данному поводу, но насколько я знаю кинематограф сейчас - это просто зарабатывание денег. Соответственно либо кино окупается ( а сегодня для этого выгоднее вложить деньги именно в рекламу фильма, а не в его создание и зарплату хорошему сценаристу), либо кино проплачено (пропаганда, лобби чьих то интересов). И не удивлюсь, что в рекламных роликах следующего \"киношедевра\" - из зала будет выходить Сам, со своей женой и детьми и говорить \"ах какое кино\"

user avatar
polishka

отвечает npksplav на комментарий 24.04.2009 #

Кто любит филе, а кто сахарную косточку... Разве можно спорить о вкусах? Все люди разные,у всех маштаб восприятия разный. Один посмтрит с скажет :\"Какая хрень!\", а другой \"слезами над замыслом обольётся\". Это говорит только о ВАС,а не о том что вы смотрите или читаете. Как говорил Карлос Кастанеда, что человеку ничто больше не мешает нежели его чувство важности.По-моему ничья точка зрения ни хуже, ни лучше, просто ДРУГАЯ,она может совпасть с твоей, а может не совпать, но это не значит, что она плохая или хорошая,а он прав или не прав: он просто так воспринимает,а ты иначе и всё.Мы все люди,мы все человеки и все хотим прежде всего счастья и любви,даже самый ужасный !

user avatar
vedomost

отвечает Синеглазка на комментарий 23.04.2009 #

А вот \"Мы из будущего\" широкий круг матерых синематографистов освистал по полной программе. Мол, смешали нынешнюю быдлячью молодежь со святыми вещами.

user avatar
спайдер

отвечает reno-natalia на комментарий 23.04.2009 #

только сейчас такие фильмы не пройдут, хоть он и хорош. А михалков по просту развивает национальную идею.

user avatar
putnick

отвечает reno-natalia на комментарий 23.04.2009 #

А вот Вы поинтересуйтесь, кто был автором фильма \"Коммунист\". И кто был автором фильма \"Отец солдата\".

user avatar
спайдер

комментирует материал 23.04.2009 #

О Михалкове, как о личности каждый имеет свое мнение. Но в данном случае дело совсем не в нем, а в нашем кино. Мы смотрим все, что угодно и ругаемся, что кровь, грязь, стрельба и разврат. Вот от этого и призывает уходить автор и вспомнить, что мы не кто-нибудь, а Русские люди, если любим свою Родину. Можно спокойно относиться ко всем остальным гражданам, ни кто не призывает их истреблять и т.д., мы всех принимаем с миром, только не надо наглеть и устраивать свои порядки на чужой земле. А Россию. надо возраждать в головах (прежде всего в чиновничьих, это им , кажеться уже ни чего не надо.) нам о своей сущности забывать нельзя.!!!!! Когда нам станет наплевать на то, кто мы, где живем и какая она, наша страна, вот тогда и конец придет.

user avatar
Klamm

комментирует материал 23.04.2009 #

В чем патриотизм фильмов Михалкова? Просветите, люди добрыя.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 23.04.2009 #

Хорошее кино-Дикое поле и Юрьев день.Вызывающая слезу правда о нашей русской интеллигенции,которая не мышкой щелкает,а тяжко трудится в глубинке и вызывет к себе уважение соплеменников бескорыстием.Это не прошлое-настоящее и рвет сердце.И делает из нас патриотов.А те,кто уезжают,счастья не найдут.Потому,что счастье -это когда тебя понимают.А русских никто никогда не понимал,кроме своих.Как в общем и евреев и других вечных скитальцев.Это их образ жизни искать.Их так и зовут Вечный Жид.

user avatar
Basile56

комментирует материал 23.04.2009 #

делают табуретки.......патриотов кропотливо выращивают..........

user avatar
starik progulkin

комментирует материал 23.04.2009 #

и вообще этот упырь михалков снимает \"кино\" про всякую недобитую белогвардейскую сволоч
Как можно восхищаться подобным отстоем ?

user avatar
anvidmi

комментирует материал 23.04.2009 #

Рекомендую посмотреть \"Конь белый\" и \"Чекист\". Очень сильные вещи. Особенно рекомендую большевичкам посмотреть.

user avatar
voodoosound

комментирует материал 23.04.2009 #

\"Имперскость - это выправка, поддержание формы, верность долгу, кодекс чести.\" - это ИМХО полный бред, время кодекса чести прошло, именно из-за этого кодекса мы проиграли первую мировую, потому как воевали с новым поколением, которые не стеснены никакими кодексами. США - мировая империя, какие кодексы чести? Настоящие подлецы! И правильно что подлецы! Потому как США живет и развивается за счет других стран и народов, а не как у нас, когда власть жирует за счет собственного народа! Кто успел тот и съел! Время сейчас другое, прошла эпоха аристократов и кодекса чести.

user avatar
polishka

отвечает voodoosound на комментарий 24.04.2009 #

Очень жаль,но похоже,что вы правы! Но если об этом красивом во многом времени , о красивых во многом людях не говорить,то во что мы превратимся вскоре? Сигарета в одной руке,банка пива в другой,неразборчивый секс вместо любви и корявый слэнг вместо могучего русского...

user avatar
ulkann

комментирует материал 23.04.2009 #

Надо побольше думать о том,что и как снимают в голливуде,может и наши научатся .
Не буду говорить о высокой художественной ценности,но к примеру те же фильмы с Брюсом Уиллисом спасающим людей,страну,цивилизацию в конце концов:)) вызывают больший патриотизм у американцев,чем одно только появление на экране михалкова.
Это точно его пиар компания

user avatar
Yury.Krs

комментирует материал 23.04.2009 #

Патриота нельзя сделать одним каким-то средством. Патриотические чувства появляются у людей в результате осмысления окружающей действительности, начиная с детства. Средства массовой информации могут либо все испортить - превратить человека в бездушного фанатика, либо помочь ему стать настоящим гражданином страны.

user avatar
karbor

комментирует материал 23.04.2009 #

нет, а спросите почему, да потому что зрелище, тут самому надо окунуться в танец возле костра.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 23.04.2009 #

Современное российское кино может и успешно делает из населения \"дебилов\" и \"отморозков\"!

user avatar
bookeater

комментирует материал 23.04.2009 #

Если Михалкова как художника ещё можно как-то принять с большими оговорками (ранние работы), то как личность для меня он неприемлим категорически.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 23.04.2009 #

Сможет, правда не России это уж точно.
А что до империи то одно из двух его латинских определений – «Власть духа через знание». Причём это того античного духа который отличается от нынешнего религиозного тем, что утверждает равенство и открытость общение человека с богами и прочими созданиями.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland