Россия создаст замену "Калашникову"
На модерации
Отложенный
Российский концерн "Ижмаш" приступил к разработке нового автомата, отличающегося от схемы автомата Калашникова. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил временный исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк.
По его словам, новый автомат "сможет конкурировать с самыми современными аналогами стрелкового оружия в мире". Согласно программе, замена "Калашникову" будет создаваться с нуля.Технические характеристики перспективного автомата Кузюк не уточнил. Между тем, "Ижмаш" планирует продолжить выпуск и модернизацию автоматов АК 200-й серии. По словам Кузюка, которые передает РИА Новости, модернизированные автоматы станут более эргономичными, удобными в эксплуатации и точными.
Кроме того, обновленное оружие станет модульным, благодаря чему совместно с ним возможно будет использовать различные дополнительные устройства и комплексы вооружений.
"У нас есть армия, сухопутные войска, специальные подразделения, и у всех свои требования. И создать такую платформу, которая будет выполнять различные задачи и цели, это наша приоритетная задача", - отметил Кузюк.
Российские силовые структуры начали закупать автоматы Калашникова 200-й серии весной 2010 года. Объем закупки стрелкового вооружения не уточняется. В настоящее время оценочные испытания автомата проводит Министерство обороны России, которое планирует включить оружие в будущие программы гособоронзаказа.
Комментарии
С кем воевать собиратесь новым автоматом, если рубль привязан к доллару, Стабфонд за продажу нефти и газа лежит в США, а власти выполняют все их политические требования? От войн с Белоруссией до войны против Ливии и согласия на арест Каддафи
Сердюков сказал, что это старые автоматы и от старого хлама надо избавляться. "Наверное" начальник мебельного цеха в этом что-то смыслит?
Комментарий удален модератором
Зачем? Какая целесообразность в этом? Для стрельбы на такой дальности, есть другое оружие.
2-е упражэнение учебных стрельб - две бегущих фигуры на расстоянии 450 метром и пулемет - 400 метров. Дается 20 патронов, первый стальной сердечник, далее 5 или 6 через один трассеры, остальные ЛПС.
Мы - курсанты пограничники, уже со второго курса считали шиком сдать обратнго на пункт боепитания 14 патронов. То есть на упражнние тратили 6 патронгов. Почти всегда. Конеяно наш уровень подготовки и бойца, который на учебки три патрона стрельнул - небо и земля. Но так "учить нужно военному делу настоящим образом".
====
Обычный местечковый баблопил... С элементами демонстрации, якобы успешного развития отечественного военпрома.
Ведь, в фаворе, не; Рохлин, Трошев, Буданов, Лебедь, Квачков и пр, военные защитники страны. Они, на погостах или застенках.
А в фаворе; торговцы, продавцы, передавцы её; горби, чубайсы, абрамы и пр. и пр.
Так что, автоматы, модернизация их, это больше, знакомое, пилорама - оСколково 2, себе в карманы,
щета за бугром. Чем, что то реальное.
Другое, сегодняшние чины-правители, делать-понимать, не умеют.
Как отметил премьер, быть ближе, к фин потокам, вот архиважная задача, нашего времени..
И это откровение, дОрого стОит.
китайцы торжествуют, весь мир завалят своими калашами!
По тому, от него, и избавились, подлые прислужники ебн"а..
идиоты некуда бабла девать.. Калашников создал по мимо своего оснавного автомата много других.. но на них не переходят...
так как этого автомата достаточно.. надёженый и проверенны временем.
А по поводу точности. А кто вам сказал, что в автомат закладываются требования по точности? К нему свои требования. Отличные от требований к винтовке.
Конструкция наисовременнейших армейских пистолетов, основана на автоматике, изобретенной 110 лет назад.
За 70 лет после появления ППШ и STG44, в конструкции автомата не добавилось ничего принципиально нового. Ну разве что шкив с тросиком в "Абакане" и постоянно отказывающая элктроника, в "винтовках будущего".
...
Так что разработка "нового" автомата" - однозначно разпил казенных денег.
Говорю, как бывалый.
"В основе проекта Галили находилась конструкция финского автомата Valmet RK.62 (который, в свою очередь, являлся лицензированный вариантом АК-47) лицензия на который была приобретена у финов. При этом система автоматики и запирания канала ствола, конструкция затворной рамы, затвора и ударно-спускового механизма были заимствованы от автомата Калашникова; конструкция ствола, чашечки затвора, магазина - у опытной американской системы Stoner-63; ствольной коробки, защелки магазина и прицельных приспособлений - у финской Valmet RK.62; складного приклада - у бельгийской FN FAL Para; устройство пламегасителя-компенсатора - у американской М16А1 Colt. Кроме того И. Галили добавил и ряд собственных новшеств"
http://calibr.ucoz.ru/publ/avtomaticheskoe_oruzhie/izrail/shturmovaja_vintovka_avtomat_imi_galil/12-1-0-98
НО автомат Калашникова всё-таки не снайперская винтовка, а оружие для ведения массированного огня по противнику на расстоянии до 300 метров. С чем АК очень даже успешно справляется.
Не наши солдаты бросали АК и подбирали М-16 , а как-раз наоборот. Амеры в Афгане при каждом удобном случае прибарахлялись АК, а свои М-16 ................. .
Его так же кинули, а потом он погиб. Удобно, для кого то.
Об, ебн"е, он грил, что тот - кисель, и не надо, на него, напяливать шкурку..
Пустое это всё, напяливание. Видимо, за свою, не зависимую политику, взгляды и поплатился?
Его стали рассматривать, как конкурента.
Фигуру, на фоне коей, прислужники смотрелись халдеями.
А страну свою надо уважать, кто бы её не терзал!
А что до "Нагана", то "волкодавы" "Смерша" пользовались им для работы в паре с ТТ. Угадайте почему? И сейчас единственным недостатком ПМа я считаю малую ёмкость магазина и не сильно люблю ПЯ.
А про Наган - являюсь владельцем оригинального экземпляра 1938 года с консервации, кучность - дрянь, время перезарядки - дольше, чем я это пишу, но надежность - супер!
Так за надёжность "Наганом" то и дублировали ТТшник. Даже при осечке просто преклацнул спуском на следующий патрон - и всё. А на передёргивание затвора трать время, а ну гильзу раздуло в казёнике. На тех же дальностях, что работали оперативники олимпийская кучность не была нужна.
А что до нового - гляньте ссылочку http://world.guns.ru/assault/safr/vektor-cr-21-r.html
Суть хохмы вкратце - фирма "Вектор" создала "оружие 21 века". Супер-пупер фантастичный внешний вид и до боли знакомые детали при разборке.
Какое бы качество ни было у Калаша, его с лихвой хватает для армейских задач.
...
И по надежности его не превосходит на один иностранец.
:)
Ну да, он немного менее точен чем М16 и ХК.
Ну и что? Вы в бою что предпочтете? То что стреляет точно , но заедает через каждые 100 выстрелов?
Или то что менее точно, но в бою БЕЗОТКАЗНО?
А уж как М16 ругают за "любовь" к засорению....
Вы хотя-бы 2-у упражнение боевых стрельб помните ?
Если не могли попасть по бегущей мишени - расстояние 450 метров - то ХРЕНОВЫЙ вы стрелок, только ЗРЯ в молоко массу патронов загнали.
И в бой я бы с вами НЕ пошел.
Минусование вам не поможет. От этого стрелять не научитесь.
А о оружии тем более - про снайперские винтовки хотя бы слышали?
Хм... А куда калашу оптика?
У британцев та же тема. Их слабенькие SA80A2 также не играют против даже Калаша. Они воют от этого, почитайте http://inoforum.freehostia.com/2010/05/amerikancy-ne-v-vostorge-ot-talibskikh-ak-47/
Единственное, чем британцы берут, то своей уникальной снайперской винтовкой L115 A3, которая бьет на целых 2.5 км. СВД здесь отдыхает :http://inoforum.freehostia.com/2009/11/vozvrashhenie-snajjperov-v-afganistane/
Карлосу Хэткоку такое бы, много бы он во Вьетнаме коммунистов замочил...
Братья Гримм вам не родственники?
Вот именно.
Саммит Россия-НАТО, по ограничению использования особенно ядовитых видов стрелкового оружия был в самом разгаре. Предпологалось окончание саммита ознаменовать грандиозным салютом. Но то ли в генштабе что-то напутали или прапорщики прихватизировали, но на позицию вместо салютного подразделения почему-то прибыл дивизион "Смерч".
Но это ни сколько не смутило мастера точной стрельбы, снайпера Иванова.
Все восемнадцать реактивных снарядов легли точно в цель. Мало того, Иванов дополнительно уничтожил 3 деревни и 2 поселка.
Сейчас Иванов переведен на новый, более ответственный участок работы.
Что касается саммита, то он отложен на неопределённое время, по причине технических сложностей с набором грамотных специалистов по стрелковому оружию.
Говорят что двух уже нашли, один по балистике пули, другой по динамическим деформациям ствола на момент выстрела. Ожидается прибытие опытного специалиста из Канады, по кривизне ствола. Россия будет представлена кузнецом Сидоровым, большим специалистом по ротоционной ковке.
Очевидно, это заговор против боеспособности.
Причём давний заговор. Как вот, к примеру, нам воевать без бердышей? Очень кстати они были бы в рукопашной схватке.
Уважаемый 2500 футов это не 2.5км ! умножте на 0.3 и будет расстояние в метрах т.е. 750м !
А с нашим приходилось работать долго и плотно. Ни! Одного! Нарекания! Как впрочем и к танкам.
Таперича прилетит на вертолётах группа быстрого реагирования(или как там их теперь обзывают)
И моментально заколбасит супостата высокоточным современным оружием.
Вот его-то,типа и треба создать.
Улыбает при мысли,как это будет происходить на Дальнем Востоке, если шо :-)
язык пылает и горит;
но люди делятся на умных
и тех, кто много говорит.
По моему у Вас с головой что-то...
или благополучно откосил
И что было в 41? Автоматические винтовки (АВТ, АВС), Самозарядные, Винтовка Мосина-Нагана, куча ПП. Разве что станковый пулемет громоздкий.
Вот то, что большинство бойцов было не настолько грамотно, чтобы следить за автоматическими и самозарядными винтовками, это да.
И зачем для призывой армии такая точность? Для спецуры и взводных снайперов есть другое оружие.
А то, что даже в маленьком конфликте придется не раз полежать в окопах и в пыли, и в грязи, и под дождиком -- факт.
Есть АК1** У него есть боковая планка. Вешай, что хочешь.
И самое главное их уже наделаны миллиарды.
Менять, так на что-то прнципиально новое: (безгильзовый патрон, а лучше регулируемая подача жидкого или газообразного "пороха"), при той же надежности.
Это основной посыл.
Все обсуждение разбивается на фрагменты. Попал ли с 400 м или не попал.
Какова кучность стрельбы. И .т.д. Из АК в боевых условиях прицельный огонь не ведется.
Для одиночной стрельбы достаточно боеспособное оружие.
Изначально стволы АК изготовлялись сверлением, далее внедрили ротационную ковку, существенно ли это ухудшило или улучшило сказать сложно, но то, что стал процесс технологичнее очевидно. В свое время мы предлагали заменить хромирование ствола на никелирование. Более пластичный материал, лучше нанесение. Прочность после 900 выстрелов приобретает такую же, как и хром. У хрома есть одна особенность, по мере осаждения он образует достаточно большие моногруппы, из-за чего пуля в стволе прыгает как по ухабам.
Есть другие технологические приемы, как кластерное хромирование, дорнование, что в итоге могло бы улучшить баллистику.
Нужно ли это или необходимость и достаточность обеспечена в существующем варианте?
А что вы вообще "хочите" от АК он работает, так как его сделали и вполне успешно.
Другой вопрос, что даст бог не успеют. Единственное, что у нас есть высокого качества, якобы хотят сделать еще лучше, что в России больше нет проблем. Он думает прокатился на на "Калине" и сразу спрос поднял, а оно как было уё.... так уё..... и осталось. Про 300 миллиардов в НАНО уже начали забывать, а где результат? Согласен что вопрос глупый.
Теперь в другую задницу 400 миллиардов хотят запихнуть - науку. Да в общем то, при таком стаде безвольных баранов, что мы из себя представляем это закономерный итог.
Куда еще пихнуть миллиарды уже нашли.В проворовавшийся банк Москвы. И не 400, а почти 500.
А будь мы хоть 20раз не бараны, мы в любом случае не в состоянии им помешать хозяйствовать, если только не отставим их от власти.
Из какой модели?.
Для самого первого АК-47 с деревянным прикладом, это штатное упражнение!!!)))
Мишень ложится с первой очереди!
Я не утверждаю, что АК, без ухода будет работать как часы.
Просто вываляный в бою в грязи, АК сохранит рабостпособность. Если затвор не закрывается из-за грязи, - его можно закрыть применив силу. и снова стрелять.
С М16, такой номер не пройдет. Более того - чтоб набрать пыли, ей не нужны грязевые ванны. Она засоряется сама-собой из-за особенностей автоматики.
...
А в чем именно АК не конкурентен?
И что такого новго в иностранных винтовках?
Автоматика? 40-х, 50-х годов разработки.
"Буллпап"? Не так уж он и удобен. Не всегда, и не для всех.
...
Сейчас на западе делают только "косметический" рестайлинг, давным давно известных моделей оружия. Приклад "гнут", планки "пикатини", под доп модули, втыкают везде где только могут, емкость магазина увеличивают.
И не более.
Все эти приблуды можно поставить и на АК. Любой версии. Что и делают многочисленные мелкие фирмочки. Поменять простое цевье, на "тактическую рукоятку" много ума не надо.
А что-либо действительно серьезное и революционное, пока еще не изобрели.<...
Автомат изобретён в 1947 году. Все модернизации не касались основной идеи машины. Короткий ствол, пластмассовый приклад, другой калибр- это косметика. Если от сегодняшней даты- 2011 года отминусовать 1947 , то получим =64 года.
Для сравнения: от 1941 года отнимем 64, то получим винтовку Мосина. Вот что такое сегодня автомат . Это то же самое, что трёхлинейка в 1941 году.
Вы хоть на картинке Калаш видели?
Еще скажите то же про ПМ.
Блин. Как за...ла молодежь...
Это великолепный пистолет. Прекрасно сбаллансированный.После выстрела ствол сам клюет на мишень. "Дабл-тапы" получаются невероятно быстрые и точные. Дури в 9х18 более, чем достаточно. Тем более в армии пистолет это как кортик на флоте.
Больше Макара мне понтавился только АПС и ЧЗ-75.
Или же другое - хочется миру показать очередной прогресс, лучше бы этот прогресс в других отраслях демонстрировали.
Он все же не для этого создавался :)
Я верю не старперам, которые 20 лет назад из армии уволились, а тем дембелям, которые сейчас увольняются. Не ленюсь с ними поговорить. "Боевая учеба" в войсках что при сердюкове, что при его предшественниках существует на бумаге в большей степени.
упражнение 3-е АКМ - раньше называлось
на 400 метрах "группа противника" ростовые 2 шт, движутся под углом к стрелку
попасть не просто, потому что движутся, приходится стрелять с предупреждением
но.. умудрялись же как-то :)
но то был АКМ 7,62 (76-78гг)
кста, это была 3-я мишень в упражнении, первые две поражать нужно было на ходу
причем в "корову"- "противник за бруствером" стреляли от бедра... ну это уже прихоть ротного была :)
5 - за все три (2-я пулеметчик)
более 50% стреляли на 5, потому как со стрельбища практически не вылезали, бывали периоды по 3 раза в неделю, целыми днями
так что это вопрос практики :)
кстати, об откатах - они же их
основатели...
бабло кремлевские киндеры уже
в2006-2007 г.г. научились делать:-
"получают инвестиции, например,
70 млрд.у.е., печатают рублевую капусту
на полученную сумму, загоняют,
к примеру, в абхазию...
в результате и 70 млрд. у.е. рассовывают
по карманам, и 50%-ый откат от "вложенных средств"...
Это надо что бы поменять название "Калашников" на "Кузюк".
Курок не становится на боевой взвод при заряжании автомата
Отсутствие автоматического огня .
Курок не спускается с боевого взвода
Слабый спуск курка с боевого взвода .
Осечки
Спусковой крючок после прекращения нажатия на него не возвращается в переднее положение .И такого случается очень много при попадании грязи в механизм АК. Это только в кино, треснул затворную раму сильно , загнал силой патрон в патронник и стреляет герой пол фильма, уже и цинк израсходовал, и всё стреляет и метко так, что не выстрел, то поражение. А ведь попасть в противника из АК сложно. Тем более в бою, где руки дрожат, нервы на пределе, страх гуляет за шиворотом.
Я не спорю, что армии нужно новое стрелковое оружие. И АК-200, и прочие современные образцы. Только если они будут пылиться в оружейках, какой в них смысл? А старые "патриеты" здесь трясут головой, капают на клаву слюной и почему-то верят в то, что у сердюкова на армейских полигонах стреляные гильзы бульдозерами сгребают. Наивные.
Т.ч. подведя итог - наш наиболее вероятный противник - это мелкие гос-ва типа Грузии, не имеющие своей политики, зависящие от США и выполняющие их заказы. Хотя США каждый год проводит учения в прибалтике и каждый раз оставляет там контингент..
Умение воевать- это потерять во второй мировой войне 450 тысяч ( только). Умение воевать- это строить авианосец за время, немного превышающее 1 месяц. А такой пустяк, как транспорт либерти- так его вообще сталкивали в воду уже через 9 дней.
Ярчайшим примером умения воевать для меня- Император Александр 111. Во второй Балканской Войне, когда Румыния вышла из-под ига Турции, он, в вознаграждение за неучастие России на стороне Турции, потребовал отдать России Молдавию. Обескровленная Румыния вынуждена была это сделать. БЕЗ единого выстрела- это и есть основной талант военачальника.
Перечисленных качеств АК вполне хватает чтобы называться лучшей винтовкой в мире, мне просто смешно спорить на такую тему )) учите матчасть...
пысы. я и не утверждал, что он пробивает рельсу. Вы с кем тут дискутирете?
Мой вам добрый совет - либо не пытайтесь рассуждать о том, в чём не рубите, и не будете выглядеть смешно и глупо в глазах знающих людий. Либо - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Буря в пустыне - вы считаете, что силы были равны????
Для меня военный - это в первую очередь защитник, солдат НАТО - это стервятник. Александр Матросов - солдат, понимающий, что он может спасти жизнь десяткам товарищей своей жизнью, для меня герой, для вас- неудачник? Вы как хотите, но мне с вами не по пути. Кстати, не надо путать военный талант и политический.
Только одно замечание - опоздали вы. Ваши "отстрелялись" уже, как раз к 9 мая и 22 июня подгадали. Заплевали всё что могли - не надрывайтесь уж. Кидатели мЫсом, блин.
Пистолеты-пулеметы это первое что появилось в автоматическом оружии ещё в начале прошлого века, так как патрон от винтовки или карабина был очень мощным для автоматического индивидуального оружия, а пистолетный патрон подходил. Но пистолеты-пулеметы не в полной мере удовлетворяли предъявляемым требованиям. Тогда был изобретен промежуточный патрон, на основе которого и стали делать современные автоматы. Семейство АК это надежное, безотказное и простое в обращении и обслуживании оружие, но имеет существенный недостаток это низкая точность поражения, а в современном скоротечном бою важна скорость поражения противника первым выстрелом при сохранении прочих достоинств.
Автомат АК достиг максимума заложенного в нем модернизационного потенциала.
Для создания нового автомата нужен новый патрон с новыми характеристиками пороха и семейства пуль. А для этого нужен целый комплекс ВПК по этому вопросу
Патрон 5.45 разработан и принят на вооружение, по аналогии с патроном НАТО 5.56, так как пули менее 6мм в теле человека ведут себя как пули со смещенным центром тяжести и наносят больше повреждений. Но они имеют и недостаток это низкая кинетическая энергия и любое препятствие, даже лист бумаги меняет траекторию полета.
То, что весь мир признает, а вы не видите в упор, говорит лишь о вашей закостенелости (может конечно и о другом, но это в конце поста). я знаю и плюсы и минусы АК, но вы видите только минусы и дешевизну. Да в общем и плевать. Не вижу смысла общаться, там где вам приводишь факты реальные - переводите в другую плоскость (пототму что по существу сказать нечего) и вдобавок вешаете ярлыки, как будто это факты меняет. Хам вы батенька. А может - тролль и этим все объясняется?
У АК очень много минусов, как и плюсов. То, что надо постоянно модернизировать это факт, так же как и надо постоянно разрабатыфвать новые виды вооружений. Если даже не примут на вооружение, значит новое разработать. Именно так поступают на FN, Кольте, Беретте, ЧЗ и др.
""вы не являетесь специалистом -оружейником.""
Не являюсь. У меня всего лишь первый разряд по пулевой стрельбе. И много прочитанного о оружии.
""почему вы думаете, что при попадении в ствол АК грязи там не будет раздутя и трещины ствола и в сухаре""
Раздует и потрескается не только АК, но и М16, и "Штейр АУГ" и "Клерон"... да все что угодно. В бою никто от этого не затсрахован.
А из раздутого ствола очень даже можно стрелять.
Я сам три года стрелял из целевой винтовки с тремя вздутиями. Да. Без них я стал-бы КМС, :-) Но и с таким стволом, 100 из 100 вполне реально выбить.
""У вас вообще нет понятия , а какие же неисправности и возникают при попадании в АК грязи и даже пыли. вам даже не вдомёк, что 1г. пыли стирает как наждаком 1г. метала со ствола. а вы тут несёте такую чушь , что АК не боится грязи. Я видел такие стволы, после стрельбы с песочком или грязью, что уже раздутие было поперечное и пуля летела как ей самой вздумается, но не по воле стрелка""
А какая защита на этот случай у общевойсковых винтовок НАТО? Никакой. Это до...
"""офицеры всегда жестоко ругают и наказывают солдата за грязное оружие и небрежность."""
Вообще-то это их прямая обязанность в любой армии. И в любой эпохе.
...
Кроме того:
Страны где на вооружении АК и его производные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.BB.D1.83.D0.B0.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.82.D1.8B
То же М16.
http://ru.wikipedia.org/wiki/M16_%28%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%29
Список в РАЗЫ короче.
Немецкая G-3/ прямой поток StG43-44:
http://ru.wikipedia.org/wiki/G3
Список тоже не шибко длинный. Хоть она и популярней амера. И много надежней.
...
Такой вот выбор западных пользователей армейского оружия. АК до сих пор первый. И не нужно комплексовать по этому поводу.
В начале 20 века, почти 50 лет, ...
Автомату Калашникова, пока такой альтернативы нет.
:-) ведь неспроста, в охотничьем оружии "буллпап" не применяется совсем.
.
1. НАДЕЖНОСТЬ- это собственно залог выживаемоси солдата, во вьетнаме погибло очень много американских солдат из-за неисправностей М16 (пока армия не закупила ремкомплекты и не потратила средства на обучение солдат чистке и ремонту). Когда ваш замечательный точный и кучный автомат клинит, - 100% что вас убьют. Шквальным огонь будет у того, кто стреляет, а не в панике ремонтирует свой автомат.
2. ПРОСТОТА (эксплуатации и обучения)
3. ДЕШЕВИЗНА (исходя из 2-го)
вот те признаки, которые сделали АК лучшим автоматом в мире(для массового применения). Если вы хотите узнать, кто лучше - ищите не в РФ и не в НАТО, а в тех странах и организациях, которые сами решают, что им покупать исходя из качества оружия.
М16 обладает большей силой пробития и лучшей кучностью. Но в разы сложнее в экслуатации и менее надежен.
С помощью установки коллиматора и нормальных (уже разработанных под АК) сошек можно значительно улучшить кучность. Большего из старой конструкции не выжать. Скорее всего надо разрабатывать новый патрон, а под него собственно автомат.
Вас послушать, так если сделать 100 млн УЗИ - он тут же станет лу...
Прекрасно известно.
Компьютер, становится супер-хакерской машиной, ТОЛЬКО при наличии грамотной "прокладки" между стулом и клавиатурой. Точно так-же и снайперской винтовка становится не сама по себе.
""Если спортсмен застрявшую пулю вышибает вторым выстрелом,"""
????????
Упаси ВАС бог от такого способа! Загубите ствол МОМЕНТОМ,
ТОЛЬКО ШОМПОЛОМ!!!
"""вы как всегда отклоняетесь ХИТРО от темы, мы не обсуждаем вами выбранные образцы иностранного оружия.""
А с чем сравнивать АК? с ПМ?
""Живучесть ствола у АК низкий, технология изготовления -очень проста,""
А в чем проблемма?
Пускай армия закажет КАЧЕСТВЕННЫЕ стволы. И ОТВЕТСВЕННО проконтролирует исполнение заказа.
""Нам нужен принципиально новое стрелковое оружие солдата, а не пугач.""
Такого просто НЕТ. Даже в мире.
А мы ее и не стравниваем.
""не можете себе представить что такое раздутие и какие виды его бывают у АК.""
АК, в плане вздутия-разрыва, ничем не отличается от любого другого ствольного оружия.
""при поперечном раздутии, невозможна уже точная стрельба, так как газы вырываются из ствола, когда пуля ещё не закончила внутреннюю баллистику и скорость вылета пули падает на 20%, а то и более""
Если, по "недосмотру" офицера, воины зарядят АК патронами 50-ти летней давности, результат стрельбы будет хуже не на 20% а на все 50.
А кстати У супер-пупер "высококачественного" AUG разрыв ствола (при засорении) происходит в ОПАСНОЙ близости от головы стрелка.
И Вам не кажется, что в ТАКОМ сарае можно легко изготовить ЛЮБОЙ современный образец стрелкового оружия?
Повторяю свое второе предложение из прошлого поста.
Последние подразделения лучников-арбалетчикоц, расформированы были ТОЛЬКО после появления НАДЕЖНОГО (и кстати - недорогого) батарейного замка. появилось лучшее оружие. и ага, старье ликвидируют.
Альтернативы, ТАК превосходящей АК - пока нет. И не только в России.
Неизвестен даже принцип, на который можно опереться в создании нового оружия.
На "жидком порохе" - заглохло.
На универсальном 25мм патроне - заглохло.
итд и тп
""невозможно и производство нового поколения стрелкового оружия массового производства.""
Согласитесь - автомат АК в этом не виноват.
""И если следовать вашей логике,применения оружия ещё прошлого века с современной армии, то это будет уже не армия, а старьёвщики, не способны выполнить ни одну из поставленных задач, так как противник будет обладать принципиально новым стрелковым оружием и применив соответствующую тактику ""
В современном взводе (насколько помню) есть снайпер(а то и два), несколько пулеметчиков. Есть носители РПГ . "Носителей" АК едва полов...
3 фактора, я даже цифирьки написал. Единственный кто тут мне противоречит - это вы )))
Если сделать 100 млн ваз 2107 - она не станет лучшей машиной и ее не будут покупать все, но с вашей логики - это так. Скорее у вас проблемы слогикой и счетом..
АК выпущено порядка 70 млн. Автомат имеет стабильный спрос не из-за количества, как вы утверждаете, а из-за своих достоинств. Для вас мнение всего мира видимо несущественно, а только свое и узких профессионалов, которых меньше чем мало. То, что китайцы его подделывают - тоже показатель. Уж не знаю, что вам еще надо.. Впрочем можно не удивляться наверное, судя по вашему презрительному отношению к потребителям АК - "мясо".
А подделывают китайцы АК по двум причинам. Первая АК им досталось от СССР в нахаляву как ядерное оружие, и вторая за любое другое оружие им попу порвут, а за АК ни кто и ни вякнет. Я ещё раз повторяю АК - хороший автомат, но не исключительный и уж ни самый лучший в мире. Может быть на момент 47-го года он и был лучшим, но ни сегодня. Сегодня это уже миф. Как и то, что он простреливает рельсу.
"за любое другое".. китайцы все копируют, в т.ч. из не наших пистолетов - вальтеры, но никто им попу не рвет, вот удивительно, правда? Кстати, большинство оружия в Китае производится по лицензии, в т.ч. копии СВД и АК. Вы уже когда научитесть проверять то, что пишете?
Если наших что и беситт, так это копирование СУ-27, тут китайцы нас кинули классически. И скандал был, но результата нет, потому как не знают, как судиться с заказчиком, который готов покупать новые технологии, да и вообще похоже не были обговорены санкции за отказ от контракта.
Было свое стрельбище на заставе. Инженеров армейских заставил построить. В непогоду, когда метель поземка в глаза, устраивал соревнования за згущенку и печенье между отделениями. Старшина выделял со ссклада. Результаты были слабоваты, но старались из всех сил. В результате навык вырабатывался стрелять в любую погоду, а иначе просто стремились бы сжечь патроны и быстрее в тепло...
Дизайнером будет гламурный юдашкин а стволы резиновые от пердюкова-табуреткина.
И не куда вы "если что случись" не пойдёте, а вольётесь стройными колоннами в ряды сторонников тёти Леры и с хлебом-солью сунетесь под ноги "гостям дорогим" кто каравай сувать, а кто и сразу - феллировать. Такие мрази выживут, вам не за что волноваться!
А настоящие люди своей страны, которые в массе своей для вас "мясо" воюют с враг...
:-)
Несмотря на ваш профессионализм, вы так и не назвали пути развития автоматического оружия.
...
Кстати - победную тактику линейного флота, разработал простой английский священник.
Ни разу не военный.
Готовьте лучше.
...
Впрочем, мне понятно ваша точка зрения. По вашему, нуно набрать в армию, как можно больша тупых новобранцев. Дать им САМОЕ новейшее оружие. И они сразу, всех ПОБЕДЮТ.
и далее...
"""На примере Чечни было видно, что малочисленные и мобильные бандиты имеют преимущество перед огромной российской армие""
То есть боевикам, наличие АК, почемуто не мешало победють. А СА, теже самые АК почемему-то, победють мешали. Мешали наверное потому-что были "несовременные". А с "современными" СА в Чечне победюло бы сразу.
...
Вы заблуждаетесь.
...
Еще раз повторяю - побеждает не оружие. Побеждает человек.
Танками и "Тунгусками" город штурмовали.
Такие как вы, учат "снайпингу" низколобых гопников. Незнакомых даже с таблицей умножения.
..
И ни в одном вашем посте я не видел пути развития стрелкового оружия, что бы вы ни пыжились. доказать. Разве что кроме слезливых жалоб на общее качество производство.
""Вам кажется что засунь АК в болото, ничего страшного не будет.""
Вас так пугает что АК после этого выйдет из строя? И вы боитесь что вам его не заменят?
Ну и какой вы начштаба после этого? Если не можете обеспечить ремонт оружия?
...
Вопще-то, я утверждаю, что в условиях, где "супернадежная" М16 выйдет из строя, наш (ненужный вам) АК еще сможет какое-то время поработать.
...
А если вы, по старой совковой привычке, ждете что вам вынут и положат НИКОГДА неломающийся, попадающий с первого выстрела в цель на ЛЮБОМ удалении автомат....Будьте готовы получить простой МОЛОТОК.
Впрочем наши генералы, с ихними куриными мозгами, не смогут правильно употребить даже молоток.
:-)
Даже я- неспециалист. Вижу, что автоматика на роликах и тросиках, неприемлема для массового новобранца.
И только "профи" может грамотно работать с ...тросиками и роликами. :) И как ни странно, ни форма нарезов, ни их крутизна и направление, не помогут стрелку, когда в бою тросик порвется... а заменить НЕЧЕМ. НЕКОГДА. и просто Н.Е.В.О.З.М.О.Ж.Н.О.
...
Вот вам и весь ваш прогрессс.
Кстати - автоматика, на основе разнонаправленного движения частей затвора (посредством всякого рода шестеренок) предлогалась в 50-х годах....
Была признанна...эээ... неперспективной.
""У меня в роте было 9 СВД и столько же якобы снайперов.""
Вы не в состоянии подготовить 9 (ДЕВЯТЬ) снайперов на роту. И готовы вооружить перспективным высокоточным(и естественно очень дорогим) оружием 150 никудышних стрелков. Малопригодных даже для строевой на плацу...
Как-то не вяжется.
или вы намерены поучаствовать в "распиле" под новй автомат?
Десятки танков и БМП там-же... тоже ... мираж?
...
Это ТОЛЬКО после Грозного, генералитет заговорил, что танками брать города глупо.
Выпущено: около 8 млн. (производство продолжается)""
Это к тому, что:
""в армии США уже нет на вооружении М-16. Врать хоть умейте""
Взято -http://gunrange.ucoz.ru/publ/11-1-0-3
Ну и всетаки -упал солдат в болото с автоматом.
Что первое откажет
м16:) - какойтотама?
АК -в модификациях.
...
или вы намерены воевать только в условиях подземного тира. Где грязи-пыли нет по определению.
Жду прямого ответа.
:)
Ну дык, это ведь ВАШЕ перспективное оружие. Сугубо секретное. Военным с ним мона знакомиться только в темной комнате. Под присмотром особиста.
Достойная, :) и главное КАКЧЕСТВЕННАЯ замена серии АК.
То-то вы навоевали бы с ним. С тросикой. И с роликой.
:)
ржунимагу.
А про трусы и хлопок... это вы уже как нибуть сами. :) Тут вам и... трусы в руки.
"Создание" нового оружия, без серьезных, денежных вложений,в то время, когда одновременно закрываются оружейные предприятия....
Вот это и есть ВОРОВСТВО. И обеспечивают это самое воровство именное военные.
Всякого рода ШТАБИСТЫ-мошеники,
И ???
:) А туда-жа - бан, модератор...
• добавлять бессодержательные комментарии;
• использовать в комментариях «падонковский», «олбанский» или иной жаргон
• добавлять бессодержательные комментарии;
• использовать в комментариях «падонковский», «олбанский» или иной жаргон
Был жутко тихий скандал.
:)
То есть "Абрамс" и "Леопард", УЖЕ успешно борются с иракскими танками. Поставленными СССР в Ирак в 80-х годах.
Постчитайте количество производителей "клонов" АК.
И сравните с количеством "клонов" САМОЙ популярной западной винтовки G-3/
:)
АК просто на недосягаемой высоте по популярности.
И гдеже ето чудо? Как его зовут?
:)
Аааа его не зовут. он сам приходит.
:-)
С воздуха забомбить только слабого во всех отношениях противника.
...
А семейство АК...
:) разработку (и весьма дорогущую) нового автомата, можно "отодвинуть" в будущее, простым и дешовым действием.
:_)
Улучшить стрелковую подготовку уже существующих стрелков. А так-же добавить на существующий автомат модули, которые повышают некоторые характеристики.
И всех делов.
Впрочем, "лицензиаты", как и "пираты" вот уж 20 лет после развала СССР, все еще производят "клоны" АК.
Значит есть спрос. Значит пока еще очень многих устраивает АК.
Откаты требовать - умеют. Пилить их - умеют.
А ве остальное - не очень.
Амеры вон тоже перешли на укороченный М4.
А вообще автомат предназначен для других целей - любое универсальное стрелковое оружие это компромисс между весом, удобством, надежностью, дальность прицельной стрельбы и еще целым рядом параметров... И надо признать, что на сегодня пока более универсального и удачного компромисса чем АК никто еще не изобрел...
Ну не скажите. "ХеклерКох" делает свое оружие под любой патрон мира. А популярности АК не добилась.
""вообще по фиг, что - лишь бы стреляло.""
Зря вы так. По вашей логике, будет достаточно самопала с поджигом от спички. И дешево. И стреляет. И даже убить можно
У серии АК много минусов. Много плюсов. Но самое главное - прекрасный баланс - стоимость-эффективность.
:-)
Почему у киллеров, самое любимое оружие "ТТ". Несмотря на кучу недостатков? Мощный. Точный. И не жалко выбросить после применения.
То-же и АК. Мощный. Безотказный при загрязнении. В случае полного износа, легко замень-не жалко расстаться.
Представьте себе владельца ... ну скажем ШтейрAUG, у которого при засорении ствола, разнесло ствольную коробку. Да он себе все волосы на **опе порвет.
АК при при подобном засоренни, будет сеять как из лейки. И заменить его дешевле.
Было несколько скандалов, с поставкой техники и запчастей б\у, по цене новых. Вот и потеряли клиента.
Обычная совковая фигня на самом высоком уровне - сначала распродать залежи старья. А потом подождать пока новое не состарится - и тоже распродать...
Впрочем я ваши слова изложил свои языком.
:)
И он тоже.
:)
Ни каких ценностей не остается, как можно отказывается от национального достояния, непонятно!
Такими темпами, ни кто и знать не будет, что АК в России придумали, обидно.
А насчет Америки с Китаем, то для этого другой класс вооружений применим. Калаши они для внутреннего потребления. Зоны охранять.
за это и поплатился жизнью.
.....а зачем? если с автоматом Калашникова никто конкурировать не МОЖЕТ
ключевая фраза - ХХ го века
мы-же второй десяток ХХI го разменяли
И автоматы-стралялки, тут, ни при чём.
А если, не будут делать, то обком, быстро наложит аресты, заморозки,
на частные щета, тех чинов, в банках запада.
Так что, с большим отрывом, побеждает, тут в соревновании, западный,
вашингтонский обком.
Так как, крепко держит, росс чинов, за причинные места.
Остальное, мусор и бутафория, на задворках сцены, полит-театра, нашего времени.
http://www.topwar.ru/3185-russkoe-oruzhie-chto-dumaet-o-nyom-serdyukov.html
Стоит авторское право получить...
/по вики/
Поместили на герб - значит оценили достоинства!
Он памятник себе воздвиг нерукотворный
только меня вот что всегда напрягает...
чтобы убить столько всего напридумано и дальше усовершенствывается!
а вот труд облегчить... роботов наделать - НЕТ!
палка-копалка, лом, кувалда, круглое кати квадратное таскай.
странный перекос мышления... и что интересно, всё больше распространяемый и в СМИ, и в сознании людском...
http://www.youtube.com/watch?v=IRii5PgN1wk
"Калашников" в н.в., вне конкуренции, и модернизируя, насколько это возможно, путь самого разумного решения.
А в данном случае, возникают сомнения, а не исполняется ли таким способом чей то заказ?
И более - ничто!
Все, наиглавнейшие, о коих можно говорить, проблемы нынешнего АК, состоят не столь в автомате, сколько в используемом им боеприпасе.
Состоящий на вооружении патрон 5,45*39 мм не соответствует современным требованиям. Поэтому, если уж что-либо и разрабатывать, так только под новый, взамен указанному разработанный, патрон.
Но если об этом не говориться, значит, здесь мы имеем только рекламу этого завода своей оборонки - проект для проекта. И ничего более, имеющего отношение к современным видам вооружения...
хорошее в россии и качественное если смотреть рекламу росийское это медведев и путин.
Так что я тоже голосую за Калашников.
Они всегда спасают задницы(см. ам. выражения), а мы спасаем души!
По видимому ИЖ-маш пытается исправить эту ситуацию, остаётся пожелать им успеха.
Запатентовать как "изобретение" новый автомат, уже навряд ли удасться, только как "полезную модель".
Кстати, "лепить кому не лень" будут в любом случае, а вот торговать слепленым, при наличии патента, уже затруднительно. Что бы максимально ограничить контрафакс и существует такое понятие, как ноу-хау.
Всегда ствол уводило при стрельбе вверх-вправо. Потом появились компенсаторы - стало получше, но ...
А несколько лет назад довелось пострелять из новья. Земля и небо!
... НО!!!
Бонапартий говорил: "Я готов трижды сменить артиллерийский парк в армии, но только не пуговицы у солдат!"
В конце 1960-х амеры разработали идеальный пистолет. Протестировали. И решили не снимать с вооружения имевшиеся модели - выигрыш в боевом применении не оправдывал затрат...
Нельзя создать что то новое не использую опыт предыдущего. Все изобретения (кроме пионерских) имеют прототип.
Да и какая нужда в принципиально новом?
По видимому на ИЖ-маше имели в виду то, что патентовать надо свои разработки, по крайней мере, как "полезную модель", дабы учесть ситуацию с АК (а, именно продавать лицензии на производство, использовать ноу-хау).
У британцев та же тема. Их слабенькие SA80A2 также не играют против даже Калаша. Они воют от этого, почитайте http://inoforum.freehostia.com/2010/05/amerikancy-ne-v-vostorge-ot-talibskikh-ak-47/
Единственное, чем британцы берут, то своей уникальной снайперской винтовкой, которая бьет на целых 2.5 км. СВД здесь отдыхает :http://inoforum.freehostia.com/2009/11/vozvrashhenie-snajjperov-v-afganistane/
Карлосу Хэткоку такое бы, много бы он во Вьетнаме коммунистов замочил...
http://one.rushill.ru/weapon/2312-avtomat-podvodnyj-specialnyj-aps-pravila.html
Но калибр уже не соответствует эпохе. Даже 7.62 уже маловато стало. Спецподразделения активно на 9мм Вал переходят.
С уважением guenplen.
после финской войны 1939г у нас появилась копия автомата "Суоми" - ППШ
после второй мировой войны копия немецкой штурмовой винтовки - АК-47
на офицерских сборах, в 70-е годы, офицерам показывали иногда фильмы для внутреннего пользования, типа "Вооружение армий капиталистических стран", "Подготовка рейнджеров в армии США" с непредвзятым сравнением, и выходило что лучшие танки немецкие "Леопарды", лучшие самоходки шведские, тоже самое и о самолетах, израильские и французские ни в чем не уступали нашим, а по многим характеристикам и превосходили, также и о стрелковом оружие, на политзанятиях говорили что даже вьетнамцы и американцы бросают свои винтовки и берут в руки наши автоматы, так как они лучше, а на самом деле они использовали наше стрелковое оружие только в целях маскировки, чтобы по звуку выстрела нельзя было определить кто именно стреляет.
и эти фильмы доставлялись до кинобудки под охраной отделения автоматчиков, и на время просмотра выставлялись посты у всех входов, выходов
А на четыреста из ручного пулемета Калашникова запросто попадал. Правда было это в 1969 г.
Только и думают о том кого по удачней угрохать.
Инженеров и ученых вытравили, выгнали, обескровили.
А современное оружие требует высокого уровня в различных областях науки и техногиях.
Скорее всего чиновники нашли новый уровень воровства.
АБД-АЛЬ-КВАДИР АЛЬ-ДЖИЛАНИ /1077-1166/ крупнейший суфий-проповедник, мусульманский ученый
Папа КЛИМЕНТ У111 /1592-1605/
А как вам такая цитатка? Если понравится, я могу еще принести.
Aкaдeмик Иван Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.
Если в глубине сердца каждого христианина слово "еврей" отзывается чем-то не вполне безопасным, то для каждого еврея, понятие "нееврей", "гой" - выражение само по себе отнюдь не оскорбительное - означает ясное, недвусмысленное разграничение... Ничто во мне так не живо, как убеждение, что если существует что-то объединяющее всех евреев мира, то это именно "эта великая ненависть”.
Х.Ц. КЛЕЦЕЛЬ. Из журнала "Янус", №2, 1912 год
ЛИОН ФЕЙХТВАНГЕР /1884 – 1958 гг./ писатель
ОСКАР МАУРУС ФОНТАНА /1989-1969 гг./ писатель и публицист
Еврейский мудрец Ф.ЛАССАЛЬ
состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…"
Р.ВИСТРИШЬ, книга «Антисемитизм»
Доктор-ерей, МЮНЦЕР, книга «Дорога в Сион»:
Хаим КОХАН, бывший судья Верховного Суда Израиля
БЕРНАР ЛАЗАР, Франция 19 век:
Об этом, рискуя своей жизнью, пишут и предупреждают о сионистской, иудейской угрозе многие евреи: израильский журналист, выходец из России Исраэль Шамир, американские евреи Ноам Хомский, Бенжамин Фридман, Альфред Лилиенталь, которые понимают, что еврейский фашизм приведёт евреев к катастрофе и уничтожит их самих.
«Все мои … книги доказывают, что СЕГОДНЯ НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ ЕВРЕЙСКОГО ФАШИЗМА... для меня, отдавшего более десяти лет жизни беспощадной борьбе с иудео – нацистами и их жидовствующим войском» "Евреи - главная нация, которую все остальные содержат".
"Если бы эти материалы печатались украинцем, немцем, русским или литовцем, наверняка поднялась бы буря международных протестов и обвинений в юдофобии. Всякий нееврей, выступающий с разоблачением Хабада, будет заклеймен титулом антисемита. Мое положение уникально. Я председатель еврейской религиозной общины".
http://www.hodos-kharkov.com/
«Господи, какие же вы все, русские, крутая сволочь — либералы, фашисты, коммунисты, демократы — без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах — и то мало будет — вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ. Вы все — одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть — и никакого вам Нового года».
Яков Кротов, обозреватель радио «Свобода»
КОЗЬМА МИНИН /? – 1616 гг./ КУЗЬМА МИНИЧ ЗАХАРЬЕВ-СУХОРУК один из организаторов и руководителей борьбы русского народа за освобождение Русского государства от польско-шляхетских интервентов в начале ХVII века
Ксения Собчак, телеведущая
Должны всем, у кого только занять быть можно, а напоследок, злонамеренно, делаются банкротами. Хитрым и ласкательным вымыслом входят в милость и покровительство у знатнейших здешнего края жителей, дабы только кредит свой подкрепить, так и в судах, через протекцию, дела запутать. Народ несправедливый, злобный. С ворами и разбойниками имеет сообщение.
Из них всякий на все в состоянии покушение сделать.
С их сообщества в здешнем краю умножаются преступления. Они подлых людей умышленно подговаривают промышлять воровством. Им дана здесь воля и все способы к изнищанию крестьян доставлены. Без трудов – одним обманом, они в сих местах пропитание имеют. Обманов же еврейских такое множество, что их описать трудно, а короче сказать так: что ни евреин, то и новый вид обмана!..
МИХАИЛ КАХОВСКИЙ граф, генерал от инфанте...
НИКОЛАЙ I /1796 – 1855 гг./ русский Император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии.
Меняя религию и национальность, как перчатки, скитаясь по свету под масками самых различных "профессий" и национальностей, Вечный жид - несмотря ни на какие "ассимиляции" - остаётся при всех обстоятельствах жидом, т.е. чужеродным паразитом на теле того или иного национального организма, беспринципным, беспочвенным ивероломным авантюристом и растлителем. Еврей силён и...
«России пора вразнос... Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше являться национальным государством, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев. Нет у русского патриота инстинкта продолжения рода и инстинкта самосохранения, а есть инстинкт бессмысленного уничтожения чужих со значительными потерями для себя».
И под бичом - согнутые спины русских рабов.
В настоящее время в России нет двух опасностей.
Есть одна опасность.
Евреи».
«28 октября 1917.
Евреев не 7 миллионов.
Еврей
один,
у которого 14 миллионов рук и 14 миллионов ног.
И он везде ползёт и везде сосёт.
Иго еврейское горчайшее монгольского («горчайшее» - так у Розанова), не - «угрожающее будущее», а наставшее теперешнее».
Всё затянуло жидом».
(Василий Розанов. Собр. соч. Том 9 – «Сахарна». 1998).
Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ /1821 – 1881 гг./ "Дневник писателя", март 1877 года
Яков Кротов, обозреватель радио «Свобода»
Валерия Новодворская, публицист
БИСМАРК ОТТО фон ШЕНХАУЗЕН /1815 – 1898 гг./ первый рейхсканцлер Германской империи
ЕВГЕНИЙ ДЮРИНГ /1833 – 1921 гг./ немецкий философ, приват-доцент Берлинского университета.