Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Жители \"Речника\" должны заплатить за снос своих домов

Жители \"Речника\" должны заплатить за снос своих домов

Жители поселка Речник, расположенного в Москворецком парке на западе Москвы, должны будут возместить издержки по сносу своих собственных домов Федеральной службе судебных приставов.

\"Расходы по совершению исполнительных действий, а именно сносу строений и вывозу строительного мусора, в соответствии с Федеральным законом \"Об исполнительном производстве\" будут в дальнейшем взысканы с должников\", - сообщает пресс-служба ФССП. По данным \"Комсомольской правды\", за снос своих же домов жители Речника могут заплатить около 2 млн рублей.

Напомним, на 26 января, было снесено уже 9 построек, исполнено 8 решений суда. Еще 29 решений остаются неисполненными.

Джон Легуизамо биография

Источник: forum-msk.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (190)

Gavriilov

комментирует материал 27.01.2010 #

Это, конечно, верх цинизма!

user avatar
Rozanovv

отвечает Gavriilov на комментарий 27.01.2010 #

Это проявлене желанной демократии ,когда перед законом все равны. Это раньше можно было в партком пожаловаться ,либо на сьезд телеграмку махнуть -по которой мне ,это правда,предоставили квартиру взамен замороженного ,пришедшего в негодность барака. Было такое в 1989 году в пос. Стрижи Кировской обл.-зимой.

user avatar
Constantus

отвечает Rozanovv на комментарий 28.01.2010 #

А мою бабушку в 37 году, тоже зимой, выселили из сносимого дома на Таганской площади и хорошо, что не посадили. Жаль, деталей я вам уже не сообщу.

user avatar
citizen_878

отвечает Rozanovv на комментарий 28.01.2010 #

Оборжаться - военные пенсионеры мало того, что то, что строили на старость потеряли, да еще и из их пенсий теперь 2млн. будут удерживать. ХА ХА ХА демократия НАХ.

PS Видел я вчера те дома по ТВ, что сносили - на особняки буржуев не очень-то похожи, а как стараются СМИ представить их таковыми! И стоит рядовое быдло из колхоза, еще не протрезвевшее и у него еще пытаются интервью брать - не жалко ли ему этих буржуев?

user avatar
blackangle

отвечает citizen_878 на комментарий 29.01.2010 #

"«Социальное расслоение всегда было характерно для «Речника», здесь, можно сказать, всегда присутствовала мини-модель всего нашего общества», - философствует член правления «Речника» Юрий Шемелин. Хотя предположения о социальном составе нашего общества при взгляде даже на советский "Речник" можно было сделать весьма оригинальные. Тогда возделыванием садов в товариществе занимались мидовские работники уровня генконсула, главы советских торгпредств, руководители канала им. Москвы. Сегодня на фоне построек «новых инвесторов» (так называют в «Речнике» тех, кто начал селиться тут в середине 1990-х) дачные домики бывшей советской элиты и впрямь выглядят непрезентабельно."
http://www.irn.ru

user avatar
Сегозерец

отвечает Rozanovv на комментарий 29.01.2010 #

А вот как снесут вслед за деревянными хижинами мраморные дворцы в этом же Речнике и находящейся неподалеку в той же парковой зоне Фантазии - так и поговорим о "равенстве всех перед законом". А пока - не кажи "гоп"...

user avatar
недвижимость

отвечает Gavriilov на комментарий 27.01.2010 #

А это,как раз та удавка-чтоб они не особо дёргались,а приставы за ними присмотрели.Сейчас приставы их будут терроризировать блистая и переливаясь своими пёрьями должностных лиц с супер полномочиями,уж попьют они кровушки.А власти всё ярче и громче показывают свою сущность,а может это не наши власти?они ж всё время говорят,что мэнеджеры,ещё и эффективные,да ещё и на галёрах!Врубаетесь?Мы народ за вёслами,а они с плетями.Вот недале как на днях на соседних галёрах так отфигачили рабов,что и шалашики их раскрошили,а они не поняли,так сейчас домашний арест и жить с приставами навечно!

user avatar
перегрузка

отвечает Gavriilov на комментарий 27.01.2010 #

Пусть и за избиение платят, как Гитлер за расстрел деньги брал, с родственников убитых.

user avatar
Аруна

отвечает перегрузка на комментарий 28.01.2010 #

Это да. Счет с учетом стоимости израсходованных патронов высылали семье расстрелянного.

user avatar
Сегозерец

отвечает перегрузка на комментарий 29.01.2010 #

"Ну, ладно - я уснул вчера в опилках. Пускай мне в челюсть врезали ногой. Сегодня утащили на носилках... Скажу еще спасибо, что живой!" - В.С.Высоцкий актуален во все времена...

user avatar
k.beschetnov

отвечает Gavriilov на комментарий 28.01.2010 #

А нахр.... нужно было строить там, где законом запрещено. Не за народные же деньги нужно сносить. Сам подставился, хотел жить лучше других, дав взятку, так теперь и плати за свое жлобство. Не нудно жалеть таких людей. Из-за таких Россия нищает и ростет коррупция. А так не повадно будет. Закон есть закон.

user avatar
puncherman

отвечает k.beschetnov на комментарий 28.01.2010 #

Обычно практикуется, что закон обратной силы не имеет. В данном случае незаконными были признаны постройки, построенные по действующему закону.

user avatar
Африкан

отвечает Gavriilov на комментарий 28.01.2010 #

Вы всё пытаетесь с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ мерками подходить к ИХ действиям. А они ж НЕлюди. Для сравнения с фоткой к новости предлагаю другие фотки посмотреть ( http://polnyi-pisec.info ) Лозунг поменялся, теперь "Война - хижинам, мир - дворцам".

user avatar
Борис Степанович

комментирует материал 27.01.2010 #

Москвичей более не портит квартирный вопрос.
Сегодня в Москве так много жилья, что городские власти вынуждены сносить
лишние дома ?

user avatar
Constantus

отвечает Борис Степанович на комментарий 28.01.2010 #

Борис Степанович, и все-все-все, давайте напишем в Мосгордуму, или сходим на пикет, или вообще хоть что-то сделаем, чем просто в инете в тепле сидеть!

user avatar
Сегозерец

отвечает Constantus на комментарий 29.01.2010 #

В очередной раз пожалимся батюшке Царю, какие у него хреновые бояре, - и с иконами и хоругвями в Кремль... Только Мосгордуму заранее предупредить, чтобы разрешила и безопасность обеспечила. Как в январе 1905 в Петербурге.
Вообще против отморозков надо действовать такими же отмороженными методами - иных они не понимают. Нешто ни на один бульдозер в Речнике не нашлось завалящейся бутылки с \"коктейлем Молотова\"? Кто-то там обещал внутри дома самосожжение устроить и даже предсмертную записку \"В моей смерти прошу винить мэра Л.\" написал... так хоть сжегся бы с пользой для окружающих.

user avatar
yuras77

комментирует материал 27.01.2010 #

Заводы у рабочих! Землю у крестьян! Вся власть буржуям!

user avatar
viardo

комментирует материал 27.01.2010 #

Обыкновенный фашизм...

user avatar
Rozanovv

отвечает viardo на комментарий 27.01.2010 #

Нет ,не обыкновенный ,а с извращениями. Гитлер отдыхает.

user avatar
TRAMP62ER

отвечает Rozanovv на комментарий 27.01.2010 #

Была зима 2010 года - мороз с маразмом крепчал!

Это подобно фантастической наглости - если сейчас Германия потребует денежной компенсации с потомков жертв фашизма:
- за использованный газ "Циклон-Б",
- за истраченные при расстрелах патроны,
- за израсходованные в ходе совершенных повешений километров веревок,
- за уголь и дрова израсходованные при сжигании трупов замученных узников концлагерей
- за побочные расходы по конвоированию пленных и содержанию концентрационных лагерей :-(

user avatar
Подождем

отвечает Rozanovv на комментарий 27.01.2010 #

Гитлер первый начал.Родственникам кремированных узников концлагерей присылали счета на оплату их похорон. Сволочи.

user avatar
DicoBraz

комментирует материал 27.01.2010 #

Хочу поинтересоваться, кто-нибудь в "Речнике" был? Просто кто-то так сильно привлекает внимание к этому вопросу в СМИ, что мне кажется что там не дома простых жителей сносят, а весьма богатых людей, возможно занявших территорию незаконно. Коттедж, который по РенTV показывали, не плохой был, и тетка которая жаловалась корреспонденту была с лицом продавщицы совкового опторга и по морде было видно, врет. Простых людей обычно сносят быстро и не привлекая внимания. Так что мне независимое мнение составить сложно. Или спутниковая карта по подробней у кого есть?

user avatar
Morana

отвечает DicoBraz на комментарий 27.01.2010 #

Вообрази, Максим - завтра придут тебя с семьей выбрасывать на мороз. И кому- то твое лицо покажется достойным этого. Вообразил?

user avatar
DicoBraz

отвечает Morana на комментарий 27.01.2010 #

Я сказал что хочу разобраться в ситуации, телевизору не верю, показать всякое можно. У Нас не бывает так, что защищают угнетенных и показывают по всем каналам, власть давно контролирует телевидение. Мне бы информацию практическую, а не типа "Жириновский и Митрохин приехал в "Речник" и пообещали все исправить"...

user avatar
BERIJA

отвечает DicoBraz на комментарий 27.01.2010 #

Макс ты же в Москве живешь? Съезди туда, посмотри своими глазами и завтра статью здесь тиснешь - в виде отчета. Нам всем будет интересно узнать от своего, не прикормленного журналюги, что же там ломают. По ТВ видел фанерные дачные домики, ну и несколько, реально каменных, нормальных домов, но которые под Рублевские ну ни как не катят.

user avatar
DicoBraz

отвечает BERIJA на комментарий 27.01.2010 #

С удовольствием, работа не позволяет скататься, да и не знаю куда точно, честно, я же не коренной))). Да и вроде не пускают туда.))) Вот по этому и прошу карту или очевидцев сего безобразия... Думаю не сложно ссылку на карте в нете, кто в курсе подогнать )))

user avatar
viardo

отвечает DicoBraz на комментарий 27.01.2010 #

Здесь немного есть в отзывах кто там бывал, видел, да и другие мнения... http://www.gudok.ru

user avatar
T@ti@na

отвечает DicoBraz на комментарий 27.01.2010 #

Максим, а какие еще доказательства Вам нужны, разве не достаточно того, что показывают по ТВ и пишут хотя бы здесь - статей на эту тему много, с отзывами не только очевидцев, но и участников. Сносят не строения из картонных коробок, а нормальные дома - жилые дома. Для Вас этого не достаточно? Они ведь не за один день строились, люди вкладывали средства, свои силы, часть своей жизни. Какие бы лица там не показывали совкового опторга, или копторга, но это же люди! Представьте себя на месте даже той \"тетки\", как вы сказали? Но Вам наверное вряд ли будет достаточно мнения посетителей данного сайта.
А ссылку уж потрудитесь сами поискать в нете. Поисковиков много Yandex, Google, Rambler. Здесь сомневающихся единицы, а кто сомневается, должен своими глазами взглянуть на происходящее. Вот могу Вам ссылку дать от участника данных событий в одной из статей на тему \"Речников\" \" baser комментирует новость # [−]
http://www.svobodanews.ru \"

user avatar
jarosl

отвечает DicoBraz на комментарий 28.01.2010 #

Лицом к лицу лица не увидать. Ничего Вы там не увидите. Только бурю эмоций.
Там участки давались ветеранам и инвалидам, которых уже давно нет. А те люди, котрые орут на всю страну к ним явно отношения не имеют. У нас по стране таких Речников полно, просто эти люди непростые раз смогли поднять такой шум.
Вы просто оцените основной довод "я там жил, и хочу дальше жить! И плевать, что нельзя!"
Когда люди ввязывались в авантюру с постройкой коттеджа на спорной земле, они как в казино ставили на зеро. Но вот - выпал чет. Не повезло, чего ж тогда орать-то?

user avatar
Elena@A

отвечает jarosl на комментарий 28.01.2010 #

В ваших словах есть большая доля правды. Людей жалко, но они строили дома на участках для этого не предназначенных, то, что эти дома сносят и требуют за снос денег - ПОЛНОСТЬЮ соответствует законодательству (в свое время имея в собственности дом в Подмосковье я купила и внимательно прочитала что на эту тему говорит Гражданский кодекс РФ). Народ судя по ТВ - молодой и грамотный, не могли этого не понимать. Т.е надеялись на пресловутый русский авось. Что было бы еще понятно, если бы участки были на богом забытой территории, а про землю в черте города - ежу понятно, что рано или поздно она бы кому-то понадобилась. Теперь единственно что им светит по закону - в судебном порядке снизить явно завышенную плату за снос. Но может из соображений гуманности им эту плату простят.

user avatar
AgirOS

отвечает Elena@A на комментарий 28.01.2010 #

правильно говорите! единственно конечно надо было операцию назначить на весну и заранее всех оповестить через председателя. и все небылоб никогого шума. 4 года ждали - пара месяцев погоду б не сделала...

user avatar
AgirOS

отвечает Сегозерец на комментарий 29.01.2010 #

А я не боюсь!)))) Я ставлю себя на их место. Еслибы ко мне пришли и сказали что мой дом незаконно тут стоит и дет под снос через 4 года я бы продал бы все за скока смог и уехал бы в другое место.... разговоров то! а эти круть! типа нам закон не указ! вот и доигрались....

user avatar
AgirOS

отвечает blackangle на комментарий 29.01.2010 #

если им продали незаконно это отдельная история. пусть судятся с продавцами. но я думаю все прекрасно знали о статусе этой земли и чем это грозит... тока не верели в силу закона... за что и поплатились...

user avatar
Сегозерец

отвечает AgirOS на комментарий 29.01.2010 #

Так все еще впереди...Москва не перестала разрастаться и поглощать окрестности, как когда-то княжество московское полконтинента оттяпало и теперь не знает, чё ж с этим всем делать. То ли оптом продать, то ли в розницу... Оптом гарантированно, но дёшево. А в розницу - можно и не успеть (не дожить). Ко всем придут...и за всеми. Всё зависит от скорости убывания денег в карманах Лужкова и Батуриной.

user avatar
pinkpantera

отвечает Elena@A на комментарий 28.01.2010 #

А что закон обратной силы не имеет, слышали? А что право владения наступает по истечение определенного срока давности, слышали?

user avatar
pinkpantera

отвечает opkins на комментарий 28.01.2010 #

Цитируется по Гражданскому Кодексу РФ.

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Статья 195. Понятие исковой давности

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196. Общий срок исковой давности

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

user avatar
Сегозерец

отвечает Elena@A на комментарий 29.01.2010 #

Дома были построены в середине прошлого века по законам, существовавшим в СССР. Могут ли быть те, кто их строил, "молодыми людьми, не понимающими закон" (который был принят спустя 40 или более лет после постройки дома и первые хозяева уже не нуждаются ни в чем, кроме площади 3,5х2,5)? И чертой города эти земли стали в результате поглощения разрастающейся Москвой пригородных территорий. Таким путем скоро будет признано "незаконным" все, что не только внутри, но и за МКАД построено.

user avatar
Сегозерец

отвечает jarosl на комментарий 29.01.2010 #

Сейчас власть наша (НАРОДНАЯ, ЕДИНОРОССКАЯ!) предложила каждому желающему "в вечное пользование безвозмездно 30 соток земли в районах Сибири и Дальнего Востока" (ну типа - как когда-то Столыпин двинул крестьян из европейской России на освоение азиатской). Допустим, кто-то на это клюнул и поехал. Вырубил участок, освоил, застроил... а через 20 лет в декабре или январе к нему заявляются приставы уже новых НАРОДНЫХ и заявляют: "Ты какого х... здеся расселся?!! Где твои докУменты на право владения этими сотками? Ах, тебе 20 лет назад Медведев и Путин эту землю подарили? Так знаешь что - иди ты в ж... с их дарением! Мы ничего не подписывали, не оформляли и поэтому ты тут прыщ ненужный! Вали на все четыре и не мешай рекультивации территории, или вместе с тобой всё уроем!" Реальная перспектива в России?

user avatar
Подождем

отвечает T@ti@na на комментарий 27.01.2010 #

Вот Вы и подошли к истине в слвах "они ведь не за один день строились...". Значит власть нарушения давно, могла предотвратить растранжиривание средств, материалов и человеческого труда? Остается решить что: видела, но не могла принять мер, не видела и не могла принять меры, видела и не приняла меры и ,наконец видела, знала и ждала окончания строительства. Но по всем вариантам власть виновата. Не можешь, не берись.

user avatar
jarosl

отвечает Подождем на комментарий 28.01.2010 #

Ерунда какая-то. Ну не было у людей разрешения на строительство! Сами на свой страх и риск строили. Чего еще надо, чтобы мент пришел и сказал "здесть строить нельзя"? Смешно!

user avatar
AgirOS

отвечает Подождем на комментарий 28.01.2010 #

власть 4 года людей уговаривала словами- они плевали. а на эксковатор на плюнеш! вот и развонялись на весь мир! в посольство пошли... позор! давнобы продали участки и купилиб в подмосковье по закону ан нет - на крутом месте хотят жить... интересно скока там сотка до кризиса стоила? я думаю по сравнению с ценой земли все их и сараи и замки - копейки...

user avatar
mr_ash

отвечает Подождем на комментарий 28.01.2010 #

А законы для чего писаны? Или жители читать не умеют?
Да у нас 3 тома законов и 3 тома противоречий к ним, поэтому надо бегать и оформлять немеряно бумаг на что-либо. Да, это люди, да вложены средства, вложены силы.
Надо привыкать жить по закону (Путин), с кого то надо было начинать.
Не смотрите на меня как на радующегося чужому горю, у меня вообще нечего отбирать кроме работы и сумки с вещами. И всеже, лучше видеть в стране такое правительство какое сейчас во власти, есть надежда, что порядок наведут, пусть когда все будет под их контролем окончательно. Сталину с его методами понадобилось 13-15 лет, тут будет больше. Ну не могут они кто бы там ни был все брать и брать себе до потери пульса, это всетаки военные, как ссылки кто-то приводил про офицера, угрожающего себя сжечь в новости с речника, ну не сможет он просто взять и без причины людей мурыжить.

Надо разобраться в вопросе а не приводить ссылок на тех, кто якобы там был и видел.
Порядок нужен во всем, и он будет тогда, когда будет рулить один, и не важно какой будет режим, да элита не подконтрольна и это проблема, но другого выхода пока не придумано. До колективного разума человек пока не дошел.

user avatar
Сегозерец

отвечает mr_ash на комментарий 29.01.2010 #

Почему все такие вумные, а 40 лет назад, когда строительство зачиналось, все эти законы, по которым теперь жить надо, людям не продемонстрировали? И не власти ли - раз она такая "стронница закона любой ценой" - начинать с его соблюдения? Решение о сносе выносится судом первой инстанции - и тут же задействуются судебные исполнители, бульдозеры, спецназ по борьбе с террористами... как будто в России нет ни апелляционных, ни арбитражных судов! Скажите проще - "против лома нет приема", а Лужку быковать сам Зевс (то бишь ВВП) позволил.

user avatar
mr_ash

отвечает Сегозерец на комментарий 29.01.2010 #

Я не говорил что все гладко и очень правильно.
Я говорю о том, что если вдруг начнутся к примеру просто расстрелы чиновников, то будет такая же буча. Ничем не лучше. Кто то доложен быть первым. Во что это выльется я конечно не знаю, но хочется надеяться, что это не начало очистки места под чьи то частные нужны. Если же земля идет кому то лично, я скажу ровно то, что Вы написали.

Вот свеженькое
http://www.infox.ru
Время покажет.

user avatar
blackangle

отвечает mr_ash на комментарий 29.01.2010 #

интересно, фото домов взятых в аренду или
сколько ему отвалили...

хотя действия депутата в данном случае напрягают... т.е. у нас любой депутат может воспрепятствовать "строительству" "сносу" и т.д. и т.п. и закон безсилен?

ПС: "не ту страну назвали Гондурасом"

user avatar
Сегозерец

отвечает mr_ash на комментарий 29.01.2010 #

Почему все такие вумные, а 40 лет назад, когда строительство зачиналось, все эти законы, по которым теперь жить надо, людям не продемонстрировали? И не власти ли - раз она такая "стронница закона любой ценой" - начинать с его соблюдения? Решение о сносе выносится судом первой инстанции - и тут же задействуются судебные исполнители, бульдозеры, спецназ по борьбе с террористами... как будто в России нет ни апелляционных, ни арбитражных судов! Скажите проще - "против лома нет приема", а Лужку быковать сам Зевс (то бишь ВВП) позволил.

user avatar
Александрина

отвечает Подождем на комментарий 28.01.2010 #

А кто запрещал на садовых участках домики строить в 56-ом году? Да все строили и никаких особых условий, кроме ограничения размеров не было, потом и эти ограничения сняли. Это участки для садоводства и огородничества, точно такие, как и по всей стране раздавались и затем благополучно оформлялись в собственность. Все эти земли давались в беерочное пользование. Ну, а какое садоводство может быть без крыши над головой (весной и осенью минусовые температуры), опять же поесть и переодется надо, ну и сортир (куда же без него). Это даже коммунисты понимали.Там несколько поколений выросло и свои силы и средства вкладывали, чтобы и будущим достался кусочек их трудов. Так можно с любым старым садоводством поступить, если кусок земли окажется заманчивым для власти, а соседство с небольшими домишками не устроит. Все это отвратительно пахнет.

user avatar
Сегозерец

отвечает Подождем на комментарий 29.01.2010 #

Спросите, почему власть знала и молчала, у Леонида Ильича Брежнева. Или у Юрия Владимировича Андропова. Это при них велось строительство и давались разрешения. А нынешние только сливки снимают.

user avatar
blackangle

отвечает DicoBraz на комментарий 29.01.2010 #

"«Социальное расслоение всегда было характерно для «Речника», здесь, можно сказать, всегда присутствовала мини-модель всего нашего общества», - философствует член правления «Речника» Юрий Шемелин. Хотя предположения о социальном составе нашего общества при взгляде даже на советский "Речник" можно было сделать весьма оригинальные. Тогда возделыванием садов в товариществе занимались мидовские работники уровня генконсула, главы советских торгпредств, руководители канала им. Москвы. Сегодня на фоне построек «новых инвесторов» (так называют в «Речнике» тех, кто начал селиться тут в середине 1990-х) дачные домики бывшей советской элиты и впрямь выглядят непрезентабельно."
http://www.irn.ru

user avatar
k.beschetnov

отвечает Morana на комментарий 28.01.2010 #

Незачем было закон нарушать и строить там, где нельзя. У нас нет частной собственности на землю. А тебе прикольно было бы так, приходишь ты на берег озера порыбачить, а из кустов берданка и вопли: "А ну пошел вон, это частная собствнность!". Полегчало? А тот, кто там домишки построил, на морозе париться не будут, в гостиннице перезимует.

user avatar
AgirOS

отвечает Morana на комментарий 28.01.2010 #

их 4 года уговаривали - уезжайте сами а они не верили - какже все крутые.... вот и до крутых добрались - есть значит правда...

user avatar
Nemo35

отвечает AgirOS на комментарий 28.01.2010 #

и это вы называете правдой?

user avatar
AgirOS

отвечает Nemo35 на комментарий 28.01.2010 #

А что не так?

user avatar
Nemo35

отвечает AgirOS на комментарий 28.01.2010 #

Вы всерьёз верите в то,что до настоящих крутых добрались?

user avatar
AgirOS

отвечает Nemo35 на комментарий 29.01.2010 #

думаю да. Стоимость сотки земли в этом месте такая что мне на такие деньги можно былобы на своем участке цельный дворец отгрохать... и не один...

user avatar
Сегозерец

отвечает Morana на комментарий 29.01.2010 #

Я не Максим, но - если вдруг КО МНЕ придут судебные исполнители в январский вечер с судебным решением СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ о выселении в 24 часа и начнут подгонять бульдозер - три-четыре трупа, помимо моего, они с собой увезут. Плюс сожженный бульдозер.

user avatar
Подождем

отвечает DicoBraz на комментарий 27.01.2010 #

Слово "возможно" показывает Ваши колебания и даже неверие в наше правосудие (или левосудие как кому нравится). Почему-то никто не спрашивет- было за что или нет.Не даст власть ответа -виновата. Закон нарушен? Зачем такой принимали? Кто принимал?-вы в 1993г. Надо было записать -мой дом моя крепость.

user avatar
Empire VL25RU

отвечает DicoBraz на комментарий 28.01.2010 #

да - только на заднем плане виднелись простые избы - их то за что сносить? а ведь еще 29 домов снесут - а что такое 30-40 домов? это в среднем 100 жителей вполне приличной деревни. А после сноса им дадут квартиру где в Москве или под? Навряд ли. Причем новая форма наефигейшего обмана государства – типа берите землю, стройтесь, приватизируйте дачи и т.д. и т.п. Народ начал брать дачи, строится и тут у кого-то сверху на этот клочок земли виды появились – и нахрен всю демократию с ее законами – бульдозер, экскаватор, СИЗО - и нет проблемы. Не забудьте, что сейчас говорят о ликвидации нерентабельных субъектов федерации! Скоро и города сносить начнут - педерация млин ее и в хвост и в гриву.

user avatar
blackangle

отвечает Empire VL25RU на комментарий 29.01.2010 #

Земля давалась не под страительство, а под огороды
поселок в непосредственной близости от реки, т.е. 20 метров... да в и-нете есть фото "домиков" поселка, простых домой там 1-2 и обчелся....
"«Социальное расслоение всегда было характерно для «Речника», здесь, можно сказать, всегда присутствовала мини-модель всего нашего общества», - философствует член правления «Речника» Юрий Шемелин. Хотя предположения о социальном составе нашего общества при взгляде даже на советский "Речник" можно было сделать весьма оригинальные. Тогда возделыванием садов в товариществе занимались мидовские работники уровня генконсула, главы советских торгпредств, руководители канала им. Москвы. Сегодня на фоне построек «новых инвесторов» (так называют в «Речнике» тех, кто начал селиться тут в середине 1990-х) дачные домики бывшей советской элиты и впрямь выглядят непрезентабельно." 2007 год
http://www.irn.ru

искуственно нагнетаемая обстановка, в попытке пробудить в нас чувство "наших бьют"
когда они "покупали" там землю(интересно, почем сотка обходилась), когда там строили домушки, они о чем думали? прокатит?

user avatar
neoklerik

комментирует материал 27.01.2010 #

Блин, так к расстрелу приговорят, а деньги за пулю перед этим заставят отрабатывать.

user avatar
Толя-49

отвечает neoklerik на комментарий 27.01.2010 #

Вроде китайцы присылают счет за патроны родственникам расстрелянных...

user avatar
Бармаглот

отвечает Толя-49 на комментарий 27.01.2010 #

Ну у китайцев стоимость патронов довольно символическая - 16 юаней если не ошибаюсь за 2 патрона. А вот у нас если до этого дойдет я думаю патрон дешевле 100 тыс. стоить не будет, причем патроны по этим ценам будет поставлять какое-нибудь ООО, выигравшее разумеется тендер.

user avatar
peresvet

комментирует материал 27.01.2010 #

До тех, кто сегодня у власти, и живут по законам написанным под себя, очередь тоже дойдёт. Иного, история России и не знала. И к Путину с Медведевым, бульдозер приедет.

user avatar
_Una*_

комментирует материал 27.01.2010 #

Москвичи так суровы, что компенсируют ментам расходы на пули, которыми в них стреляют, а приставам компенсируют расходы на снос своего жилья.

user avatar
viardo

комментирует материал 27.01.2010 #

Жалко людей...
Власть продемонстрировала свою безнаказанность и циничность по отношению к людям,
причем с особой жестокостью, унижениями, моральным подавлением и подлостью!
Продемонстрировав это всему российскому народу!
Этому не может быть прощения... Равнодушие нас погубит.

user avatar
pinkpantera

отвечает viardo на комментарий 28.01.2010 #

Удивительно, что народ еще как-то оправдать пытается эту бесчеловечную власть: самозахват, закон нарушили! У нас и власть самозахватная, и законы каждый день нарушает, а что-то никто по этому поводу не выступает. Да и законы не с неба падают, их такие же люди принимают, а в данный момент эти законы принимает группировка, обслуживающая интересы определенной части общества. Еще Салазар говаривал: "Мои друзьям - всё, моим врагам - закон". Так что не надо законом прикрывать откровенную уголовщину.

user avatar
opkins

отвечает pinkpantera на комментарий 28.01.2010 #

Путин, идя на поводу у сионистских экстремистов /...народу нельзя доверять выборы...не нужно спрашивать мнения русского народа. «Эхо»/, задействовав марионеточное думское большинство и Верховный Суд, добился того, что проведение референдумов в Росси стало практически невозможным. Олигархи и Путин прекрасно знают, как народ ответит по вопросу о смертной казни /в США за тяжкие преступления казнят даже несовершеннолетних/, о дикой приватизации, преступной реформе ЖКХ, сразу отбросившей 30% населения страны за черту бедности.

user avatar
Сегозерец

отвечает viardo на комментарий 29.01.2010 #

Власть это продемонстрировала уже на "демократических выборах" в местные органы, когда с "оглушительным успехом" переизбрала себя, любимую, на руководство быдлом. Готовым на собственную казнь веревку принести и шею намылить.

user avatar
kosilko

комментирует материал 27.01.2010 #

круто, поимели, теперь еще и облизать заставят

user avatar
jarosl

комментирует материал 28.01.2010 #

Вообще-то правильно. Есть предписание суда о сносе и его должны исполнить. Как я понял, это решение было не вчера а чуть ли не год назад? Просто "дачники" забили на суд и думали что без них обойдется. Спутали суд с военкоматом.
"незнание законов не освобождает от ответственности".
Конечно, жаль людей, вбухавших кучу денег в дома...
Но я надеюсь, что пример "Речника" станет для всех остальных уроком, что прежде чем строить хоромы надо все-таки все сперва законодательно постараться оформить.

user avatar
Николай Ломов

отвечает jarosl на комментарий 28.01.2010 #

А вы знаете Закон?
Я уверен, что вы его не видели даже!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
jarosl

отвечает Николай Ломов на комментарий 28.01.2010 #

Знаю. Занимался оформлением. Законов несколько.
Судя по вопросу, Вы сначала журналист, а потом правовед.

user avatar
Николай Ломов

отвечает jarosl на комментарий 28.01.2010 #

Изучением ПРАВА я занимаюсь с 1977года, а журналистикой занялся с 1987года.
У вас же , судя по ответу, нет ни журналистского, ни ПРАВОвого начала.
Когда я говорю или отсылаю к Закону, то даю ссылочку и данные этого Закона.
У вас это не принято...
Обычно так безответственно поступают демагоги.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
jarosl

отвечает Николай Ломов на комментарий 28.01.2010 #

Конечно, куда мне…
Жаль только, что Речники воспользовались рекомендациями подобных «правоведов» и суды проиграли. Или просто на них не ходили.

user avatar
Николай Ломов

отвечает jarosl на комментарий 29.01.2010 #

если грамотный, научи других...
Ну-ка , ссылочку на Закон, а я объясню и докажу, что любой Закон у нас прописан так, что его можно использовать, чтобы вас одарить(наградить) или расстрелять(когда кончится мораторий на смертную казнь).
При этом НИ ОДНОЙ буквы не надо менять в Законе, не говоря уж о Конституции...это ещё называется \"механизмом СИСТЕМНОЙ коррупции\", когда прав тот, кто больше даст!
Так что, уважаемый, вы НЕ знаете Законов РФ!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
jarosl

отвечает Николай Ломов на комментарий 29.01.2010 #

Такому учат в ВУЗах на курсе юриспруденции. Вы явно не оттуда…И судя по бредовым постам – обычный демагог…
Грамотный юрист может ОЧЕНЬ многое. Убедился на личном опыте. Только надо его вовремя нанимать, а не слушать подобного рода болтологов…

user avatar
Николай Ломов

отвечает jarosl на комментарий 29.01.2010 #

Ну-ка , скажите, вы не на тех \"курсах юриспруденции\" учились, где преподавали доктора-\"юристы\" типа Титова Ю.П. издававшего учебники:\"Хремстоматия по истории государства и права СССР. ДООКТЯБРЬСКИЙ период\"?
У вас мозги направлены подобными \"докторами\" от юридистики...
Но возможно, скорей всего вы учились у тех, кто, вслед за придурошным лениным, учил нас , что \"государство и право...отомрут с наступлением коммунизма\"...
Вам бы обратиться к нормальным ДОКТОРАМ...,чтобы не путать общество с вашей армией, и военкоматами, на которые вы намекнули.
И последнее, так как я больше не желаю тратить время на глупых:
СКАЖИТЕ ваши имя и фамилию, а я посмотрю , ЧТО у вас есть на ЯНДЕКСЕ.
А ещё скажите, есть ли у вас издания...можно ли с ними познакомиться?
Мои есть и в нашей публичке, и в интернете на \"НАРОД.РУ\", и я любому могу предложить свои работы!
А вы скрываетесь зап пошлым \"ником\".
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
AgirOS

отвечает jarosl на комментарий 28.01.2010 #

интересно а дальше пойдут? ведь там по москварике десятки таких поселков в т ч и серебряный бор - сильвер палас чтоли... хорошо бы не остановливались... тогда я бы голосовал за такую власть всеми конечностями. тока вот боюсь что на освобожденном месте ктонить себе хоромы отгрохает... вот будет заподло...

user avatar
mr_ash

отвечает AgirOS на комментарий 28.01.2010 #

Согласен, если это действительно \"борьба с коррупцией\", наведение порядка или .. в общем по закону какой бы он ни был и для блага людей, скажем даже для возведения простого многоэтажного дома, или под парк, то я только за. А если для кого-либо с хоромами то полный ппц.

user avatar
Сегозерец

отвечает mr_ash на комментарий 29.01.2010 #

Если кто-то из судебных приставов попытается подкатить к новорусскому особняку со своим предписанием - его там и уроют. И фамилию спрашивать не станут.

user avatar
mr_ash

отвечает Сегозерец на комментарий 29.01.2010 #

Ну когда то это должно поменяться?
Или не должно?

user avatar
Сегозерец

отвечает mr_ash на комментарий 29.01.2010 #

Под лежачий камень вода не течет...

user avatar
Сегозерец

отвечает mr_ash на комментарий 30.01.2010 #

Если в России камешек шевелиться начинает - значит, или 17-й год впереди, или 91-й. А тогда - или сухари суши, или хватай мешки и беги, пока не догнали.

user avatar
jarosl

отвечает AgirOS на комментарий 28.01.2010 #

Да, скорее всего так и будет. Так у нас в стране часто бывает.

user avatar
Сегозерец

отвечает jarosl на комментарий 29.01.2010 #

А если вы получаете сегодня разрешение на строительство по закону, именуемому "дачной амнистией", отстраиваетесь, живете 20-30 лет... а потом принимается новый закон, по которому ваша земля объявляется "незаконно захваченной у города", и к вам или вашим детям с внуками приходят судебные приставы в сопровождении экипированного ОМОНа и предлагают в 24 часа выметаться на все четыре стороны, потому что вы по закону являетесь захватчиком чужого имущества, - как вам такая перспектива "незнания закона"?

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 28.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
DNEPROGES

комментирует материал 28.01.2010 #

Главное украинизации не допустить)))))))))))))))))))))))

user avatar
Николай Ломов

комментирует материал 28.01.2010 #

А верёвку с собой приносить или государство выдаст..., что там в Законе сказано и Судом определено?
Послушайте, граждане, господа-товарищи.
КОЛОКОЛ по вам ЗВОНИТ!
Они там уже всё потеряли...а у вас это ещё ВПЕРЕДИ!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
Георгий Москалев

комментирует материал 28.01.2010 #

После сноса "Речника" следующим обязан стать Кремль - ведь он тоже стоит в излучине Москва-реки и тоже загрязняет экологию. И это будет куда более логичное действие, чем снос "Речника".

user avatar
Сегозерец

отвечает Георгий Москалев на комментарий 29.01.2010 #

Зачем его сносить? Пускай стоит - он же ПАМЯТНИК! Посто надо продезинфицировать с легкомоторного самолета... дустом... в пару заходов.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Сегозерец на комментарий 29.01.2010 #

Если Вы москвич, то Вам, конечно, видней. ПАМЯТНИК и правда жалко.
Тяжело наблюдать из Сибири за той гнусностью, что твориться в центре. Но и у нас в Сибири на Енисее и Абакане ничуть не лучше. Просто представьте, что если что-нибудь случиться с Саяно-Шушенской ГЭС и сколько людей лишится всего. А власть пока преступно успокаивает людей и ничего не делает для предотвращения катастрофы.
Причем морозы нынче такие, что не бывали лет двадцать. Прошедшие годы температура ни разу не опускалась ниже минус 20. А нынче от минус 20 до минус 40 и ниже.
По утрам на солцевсходе регулярно ниже минус 30.

user avatar
Сегозерец

отвечает Георгий Москалев на комментарий 29.01.2010 #

Вожди, заселяющие памятники, приходят и уходят. Что ж, после каждого памятники сносить? Так никакой истории не напасешься!
Я из Карелии, а в Сибири жил около трех лет (с апреля 1977 по май 1980) на Байкале. Работали в тайге на лесоповале (просеки под железку). Тогда еще о глобальном потеплении никто так не трепался, как сейчас, и норма одна была - если больше -40, от работы освобождали. А -38 - бери пилу и вперед и с песнями, по пояс в снегу! Родине план нужен! (Да и, по-честному, на -45 начальники забивали на саннормы. Отказался идти на работу - прогул. Три отказа - увольнение). Был в Читинской области, в Амурской, в Иркутске два года учился заочно в ИГУ. Так что какой-то опыт есть. А СШ ГЭС недавно показывали по ТВ - каскад обледенел и висит на плотине. И все гадают - рухнет/не рухнет, надо сбивать или еще рано... как перед августовской аварией: ну, трясет немного движок, так ничего страшного - обычная вибрация. А потом и хряпнуло... Модернизация на марше!

user avatar
AndrewChi

комментирует материал 28.01.2010 #

Фашисты, расстреляв евреев Варшавского гетто, выслали оставшимся в живых счет за израсходованные патроны.

user avatar
pinkpantera

комментирует материал 28.01.2010 #

Вспомнился почему-то анекдот советских времен.
Собирает директор рабочих и говорит:
- В субботу все приходят на субботник со своими лопатами и граблями.
Встает парторг и говорит:
- А в воскресенье всех будем вешать.
Робкий голос из последнего ряда:
- Мыло и веревку с собой приносить?

user avatar
AgirOS

комментирует материал 28.01.2010 #

Наконец то хоть когото выселили! а то все грозились грозились... власть должна быть сильной и исполнять свои решения. Хоть в чемто лужок молодец.

user avatar
Alex64

отвечает AgirOS на комментарий 28.01.2010 #

Дык, выселили-то нищих, простых граждан. Нет у них денег, чтобы откупиться от чиновников, только и всего!

user avatar
blackangle

отвечает Alex64 на комментарий 29.01.2010 #

"«Социальное расслоение всегда было характерно для «Речника», здесь, можно сказать, всегда присутствовала мини-модель всего нашего общества», - философствует член правления «Речника» Юрий Шемелин. Хотя предположения о социальном составе нашего общества при взгляде даже на советский "Речник" можно было сделать весьма оригинальные. Тогда возделыванием садов в товариществе занимались мидовские работники уровня генконсула, главы советских торгпредств, руководители канала им. Москвы. Сегодня на фоне построек «новых инвесторов» (так называют в «Речнике» тех, кто начал селиться тут в середине 1990-х) дачные домики бывшей советской элиты и впрямь выглядят непрезентабельно."
http://www.irn.ru

user avatar
astron

комментирует материал 28.01.2010 #

но ведь там изначально нельзя было строить, а только огород.нагло построил- нагло и снесли.я бы то же хотел построить дачу у реки там где нравится, но снесут и будут правы. плохо только,что закон не для всех, а для тех кто победнее.

user avatar
епископ Константин

комментирует материал 28.01.2010 #

Гражданская война начатая с приходом коммунистов к власти не закончилась. За весь ее период от начала менялись только фазы ее осуществления:
1. Уничтожение старорежимников (дворян пр.)
2. Уничтожение врагов народа (кулаки, православные, сектанты и т.п.)
3. Чистка своих рядов (неугодных коммунистов - это борьба за власть между собой)
4. Уничтожение интеллигенции и коммерсантов
5. Борьба с творческой интеллигенцией при помощи психушек
6. Войны 90-х
10. Новый подход третьего тысячелетия: зачем уничтожать когда можно стричь налогами, штрафами, ипотекой, коммунальными платежами и мн. др. Создана новая версия крепостного права - все в долгах. Должникам установлены преграды для свободного передвижения - вылавливают, снимают с поезда, возвращают обратно.
Это всё и есть Гражданская война. Последствия могут быть очень кровавыми, так как воевать есть за что - за нефть и газ. Кто будет владеть вентилем от трубы, того и признает Европа. Есть значит за что лить кровь, это уже не 17 год когда большевики захватывали банк и телеграф.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает епископ Константин на комментарий 28.01.2010 #

Еще раз начнем с Вашего первого пункта, уважаемый Константин? И заглянем в корень!
А зачем тогда Николашка отдавал власть большевикам?
Или он с ними в сговоре был, чтобы себя в святые записать?

user avatar
епископ Константин

отвечает Георгий Москалев на комментарий 28.01.2010 #

Данный форму не совсем подходит для ликбеза в области гуманитарных наук, и в частности истории нашего государства. Лучше эти вопросы (все пункты) разрешить самостоятельно посредством специальной литературы.

user avatar
Сегозерец

отвечает Георгий Москалев на комментарий 29.01.2010 #

Николашка власть не отдавал, Акт об отречении был сфальсифицирован большевиками (это доказано проведенной в Великобритании графологической экспертизой подписи под Актом). А ему просто п...й в ипатьевском доме навешали, а потом шлепнули. (И название у дома символичное - ипатьевский. Как в историческом анекдоте про происхождение данной фамилии).

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Сегозерец на комментарий 29.01.2010 #

Ого?! Ну, если это англичане, тогда, конечно. Ихний Скотланд-Ярд все раскопает. Все что нужно "имям" - англичанам. А куда наши графологи делись? Если не секрет и не военная тайна? Чегой-то подозрительная дружба стала с англичанами после того, как Хрущев прикончил доверчивого Берию, объявленного английским шпиёном, который руководил всей разведкой СССР и всеми секретными заводами-институтами и вдруг бы хранил какие-то "шпиенские" документы в своем служебном сейфе?! А, главное, как наше тупое "подавляющее большинство" клюнуло и купилось на эту хрущевскую "утку", изготовленную той же английской разведкой. И самое главное, как талантливо Хрущев сконструировал из мертвого Сталина мирового злодея всего человечества - пострашнее Гитлера и прочих тиранов вместе взятых. И в данном случае Хрущев лишь исполнял инструкции своих хозяев. Плоды посеянных им трудов мы сейчас "пожинаем". Читали когда-нибудь белогвардейский журнал "посев"? Если не читали, то жаль. Ельцин читал.
Не улавливаете? И экспертизу англичане поди делали бескорыстно, то бишь, бесплатно?
Сколько же у Вас наивности.
А может быть Вы слышали, как наши старики ругались в "иху мать в Босфор и Дарданелы ..."!

user avatar
Сегозерец

отвечает Георгий Москалев на комментарий 29.01.2010 #

Как старики ругались, не слышал. Родился поздно. Только дед мой двоюродный (родного раскулачили и к стенке поставили в 1937) от большевиков в 1922 сначала в Германию бежал, потом жил в Великобритании, а умер в Париже. Такая вот география постреволюционная... "Посев" я в Германии и Франции несколько экземпляров просматривал, но не запомнил и на память не сохранил. Времена уже не те были, чтобы считать это какой-то реликвией.
Результаты экспертизы (с публикацией ксерокопии того Акта якобы отречения) публиковались в прошлом году в российской печати (по-моему, "Аргументы недели"). А почему ее российские графологи не делали... наверно, потому, что все архивы царской семьи во времена коммунистов были вывезены за рубеж и находятся в руках наследников династии.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Сегозерец на комментарий 30.01.2010 #

Где логика? Если архивы царской семьи не были в руках большевиков и были вывезены за рубеж, то тогда кто подделал "документ" об отречении?

user avatar
Сегозерец

отвечает Георгий Москалев на комментарий 30.01.2010 #

Вывезли архивы те же, кто в свое время вывез из России золото Колчака (с Урала, кстати). А подделали, расстреляли, а потом продали большевики ничем не отличавшиеся от нынешних управителей, поскольку были их дедами, - так же за полушку готовы были и продать, и продаться.

user avatar
A Crocodile

отвечает епископ Константин на комментарий 28.01.2010 #

конечно. красноперые никуда не делись. они все еще тут...

user avatar
Георгий Москалев

отвечает A Crocodile на комментарий 28.01.2010 #

Поэтому, господа" не обольщайтесь. Скоро дед Ничипор достанет свою буденовку!!!
И куда Лужков побежит?

user avatar
Сегозерец

отвечает Георгий Москалев на комментарий 29.01.2010 #

У них один адрес - Лондонград. Зря, чтоли, Батурина там вкладывается в строительство замков?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Сегозерец на комментарий 29.01.2010 #

Вот здесь Вы правы. И именно из этого Лондонграда и руководят всей нашей нынешней "властью", которая теперь занята очищением жизненного пространства для своих хозяев от нас - русских аборигенов. Почему и БАБ не досягаем.

user avatar
ЛаркинУ

отвечает епископ Константин на комментарий 28.01.2010 #

Война между простым народом и власть придержащими всегда была (исторические романы, напр,Пикуля вспомните или записки современников почитайте).
Современные психологи проводят эксперименты, кот доказывают о "зверении" властьпридержащих, изначально добрых и хороших, людей. Дай только власть, он тутже свое нутро и покажет.

user avatar
Сегозерец

отвечает епископ Константин на комментарий 29.01.2010 #

А чё вы хотите, если во власти в России люди с большевистским мышлением - железной рукой загнать всех в одно стойло и осчастливить всех скопом, невзирая на желание или отсутствие такового (что вообще-то называется изнасилованием)? Вот вымрут бывшие коммунисты (те, кто сидит в госдуме и правительстве сейчас), разъедутся их "золотые детки" с уворованными миллиардами по миру, перевоспитаются (или тоже уедут с папами/мамами) внуки - тогда и начнет в России что-то меняться.

user avatar
neoplan

комментирует материал 28.01.2010 #

Прежде чем что-то строить , даже на "своем участке" , даже если земля приватизирована! , нужно иметь проект, разрешение на строительство. Есть у кого -то из пострадавших от власти такие документы? А х нету??? На что надеялись, на узаконивание через суд, на авось ??? Ну и кто вам доктор?

user avatar
Don Grao

отвечает neoplan на комментарий 28.01.2010 #

и почему такие как ты выживают...

user avatar
lenagra

отвечает Don Grao на комментарий 28.01.2010 #

Потому что думают головой, а не надеются на удачу!

user avatar
Сегозерец

отвечает lenagra на комментарий 29.01.2010 #

Если в России думать головой - надо заворачиваться в простынь и ползти на кладбище... там такая "стабилизация" и "единогласие"! И бомжи, и новые русские, и министры с депутатами... все равны перед Законом.

user avatar
епископ Константин

отвечает neoplan на комментарий 28.01.2010 #

Мы решили построить храм по закону. Получили землю законно и начали оформлять техническую документацию. Вложили почти пол миллиона рублей на чиновников. К примеру одна только Энергогенерирующая компания с церкви взяла 200 000 рублей за один лист под названием Разрешение на подключение к сетям (отмечу, что это только оплата за Разрешение, а не за сам физический процесс присоединения к сетям). Пятый год пошел как община начала этот процесс сбора тех.документов. Сейчас уже остановились. Потому как если продолжать, то лишь лет через 10 начнем строительство, и нет гарантии что по завершении строительства (если такому суждено будет случиться) не попадем под пресс чиновника-самодура который решит что храму здесь не место. Государство только берет деньги, но никогда не отдает. И никогда ни за что не отвечает. Зато по TV государство с гуманной социальной политикой, всем помогает, о всех заботиться. Но это лишь продуманная реклама рассчитанная на доверчивых.
интернет-церковь - http://reforthodox.ucoz.ru

user avatar
Сегозерец

отвечает neoplan на комментарий 29.01.2010 #

Лишнего миллиона не оказалось на получение у чиновника московской мэрии свидетельства о дачной амнистии, заявленной Правительством и Президентом. А разрешение на строительство выдавал Моссовет СССР (кто там 40 лет назад Председателем был, уже не помню), вот к нему и вопросы...

user avatar
rephaiser

комментирует материал 28.01.2010 #

Незаконного в нашей стране намного больше чем законного. Во-первых, потому что законы в нашей стране путанные и противоречивые, а во-вторых, людят которые имеют право их использовать толкуют их, как им заблагорассудится, поскольку русский язык велик и могут и столько много разных смыслов можно вложить в одни и те же слова. По этому почти любое применение закона в нашей стране переведено на коммерческую основу: заплати и не будем применять закон, а не заплатишь, на получи по полной и даже если думаешь, что кристально чист перед законом, то глубоко заблуждаешься, мы всегда найдем в чем виноват при некоторой доле изобретательности. Видимо, жители "Речника" не очень поняли эту простую истину. Есть еще одна интересная особенность поведения властей в этой ситуации. Используя расслоение народа на бедных и богатых и зависть первых ко вторым, они демонстрируют в подконтрольных СМИ: вот смотрите и радуйтесь, как мы обращаемся с богатеями, значит мы за вас бедный народ. Ну да жители "Речника" не бедные люди, но разве это что то меняет в оценке властей? И как бы они рядились в овечью шкуру, волчий оскал все равно виден на всю округу.

user avatar
evil79

отвечает rephaiser на комментарий 28.01.2010 #

Хорошо сказали, плюс вам от меня... какое там было решение суда никому доподлинно не известно... да и последние 10 лет наши суды наглядно показали насколько "справедливы" их вердикты... так что тем кто радостно брызжет слюной и зубоскалит по поводу раскулачивания Речников, от всей души желаю когда нибудь оказаться на их месте... вот тогда и поговорим...

user avatar
Don Grao

комментирует материал 28.01.2010 #

Это реальный шанс сейчас остановить гадов - собирать документы о нанесенном ущербе. Сколько стоил дом, утраченное имущество внутри него. Пригласить нотариуса, свидетелей и грамотно офорлять документы об ущербе. Пусть они будут. Кац знает, что власть и сменится может, а платить ему ли, его ли потомкам есть с чего.

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 28.01.2010 #

А в Чите мужик за это четырёх прокуроров расстрелял...
Молодец!

user avatar
otnin

комментирует материал 28.01.2010 #

Валерий Никитин !!! Так держать.

Правозащита показала свою двуличность и лицемерие.
Истерия , что в Росии коррупция, а тут в Речнике стали коррупционеров прижимать, уже беззаконие.

user avatar
sergeyl

комментирует материал 28.01.2010 #

Наступление оккупационной власти на народ просто перешло на новый этап. Если вначале граждан России фактически лишили конституционных прав на свободные выборы, митинги, шествия, пикеты и демонстрации, то теперь речь идёт о наступлении на имущественные права - право на собственность, на жилище. \"Дачная амнистия\" и т.д. - всё похерено. Права существуют до тех пор, пока не противоречат интересом олигархических структур. На месте сносимого жилья \"должно появиться более сотни коттеджей, конюшни и поля для гольфа.\" Право выворачивается по закону дышла. Циркулирует информация о том, что за данным проектом застройки стоит Батурина. О долгом пути московской тандемократии к таким кунстштюкам см. http://prozaru.com
В блоге Митрохина политика двойных стандартов проанализирована достаточно подробно.
http://gidepark.ru

user avatar
Иван2012

комментирует материал 28.01.2010 #

Как же противно читать эти коменты, путинят, взрощенных и вскормленных ничего не понимающими. Посмотрел бы я на вас, как бы вы запели ! Как они могут оформить в собственность за 4 года если там команда ни в какую собюственность не оформлять вообще ? Когда-нибудь оформлял эти права ? Или просто языком чешите ? Вы совсем отупели уже ? Видимо да, из-за таких как вы мы сидим в заднице,этого не видит только слепой. А "завтра" придут и к тебе, даже если ты хорошо сидишь, придут и выкинут твою задницу,в связи с новым законодотельтсвом сучей власти. Придут, не сомневайся..

user avatar
lenagra

отвечает Иван2012 на комментарий 28.01.2010 #

После 1918года в России можно ждать чего угодно! Хотя, мне никогда не приходила в голову мысль строить каменный дом на участке , где картошку выращиваю. Тут без разрешения, нельзя перепланировку в квартире сделать, а они дома на "авось" построили! Это тоже самое, возьму сейчас гараж у себя во дворе построю, а потом буду возмущаться, чего это его сносят?! Ведь милиция не пришла не сказала, что нельзя?

user avatar
епископ Константин

отвечает lenagra на комментарий 28.01.2010 #

Чуть выше я написал как мы по закону решили храм построить. Не поленись прочти выше.

user avatar
lenagra

отвечает епископ Константин на комментарий 28.01.2010 #

Ну вот у Вас с разумом всё в порядке, вовремя остановились, даже на Бога не понадеялись, зная какая наша власть! А жители "Речника" на что надеялись, когда без документов строились ? На удачу? Ха!

user avatar
Сегозерец

отвечает lenagra на комментарий 29.01.2010 #

На Коммунистическую Партию Советского Союза они надеялись. И на ее вождя, Ген. Секретаря Леонида Ильича Брежнева. А также на то, что Московский Совет Народных Депутатов работает в соответствии с линией партии и правительства и незаконных решений принимать не будет. Если они обломались в своей вере, претензии за обман надо предъявлять к вышеуказанным лицам, допустившим, что через несколько десятилетий у власти будут проповедники частной собственности для очень узкого круга лиц.

user avatar
Сегозерец

отвечает lenagra на комментарий 29.01.2010 #

А еще не вечер...милиция придет и скажет, что вы в квартире незаконно живете, а картошкой вообще экологию потравили. И все, глотайте пыль (как советовал наш Высокий и Великий Политик).

user avatar
lenagra

отвечает Сегозерец на комментарий 29.01.2010 #

Ну насчёт квартиры Вы утрируете слишком. На неё документы есть. Вы,наверно, тоже без документов таможню не полезете проходить?! А тут , я понимаю, без документов дом поставили?!

user avatar
Сегозерец

отвечает lenagra на комментарий 29.01.2010 #

А какие были (или должны быть) документы на владение земельным участком у крестьян при Сталине или Брежневе, кроме гарантий ВКП(б) (КПСС) на право бессрочного и бесплатного пользования, дарованного Октябрьской революцией?

user avatar
nnoga

комментирует материал 28.01.2010 #

Маразм крепчал... Цинизму властей нет предела...

user avatar
staaam70

комментирует материал 28.01.2010 #

А потом им по-царски отменят эти 2 млн. Вот и останутся все довольные....

user avatar
Печник.

комментирует материал 28.01.2010 #

Даже и говорить не охота на эту тему. У нас если и дадут где нибудь строить, то это наверняка, где нибудь на болоте.

user avatar
viardo

комментирует материал 28.01.2010 #

Более 10 лет тому назад префектура одного из округов Москвы выделила ветеранам войны землю в Подмосковье под садовые участки (120 км. от Москвы). Как же все они были рады, как дети, что вот, власть и о них позаботилась. Но радовались они рано... Только спустя более 10 лет они добились получения права собственности на землю. Многие уже не дожили до этих дней, и сейчас их участки принадлежат их сыновьям и внукам. На этих участках нет ни воды, ни электричества, ни дорог...и не предвидится. Председателя садового товарищества (ветерана ВОВ) футболят по всем кабинетам, все эти 10 лет на своей квартире он занимался бумаготворчеством, оформляя и переделывая заново бумажные документы. Никому они не нужны.
К участкам не подъехать. Оставляют свои автомобили в лесу и топают 3 км. пешком (хорошо если сухая дорога и не выпал дождь).
Кому на*** нужны такие участки? Это и есть забота о ветеранах?

user avatar
ganjie

комментирует материал 28.01.2010 #

вот это метод. Теперь все кто мешает сносу их домов, автоматически влазиют в долги, а зная нашу правоохранительную систему, ничего не получится оспорить, поэтому люди, я думаю, сдадутся, просто решат что лучше потерять дом, чем еще потом пол жизни платить за свое сопротивление, и им никто не поможет. Это просто ужасно. При первой же возможности с...бусь из этой страны друг на друга плевавших дебилов.

user avatar
windmill

комментирует материал 28.01.2010 #

А что , на фото трехэтажный особняк, о которых все время пишут?

user avatar
berson_m

комментирует материал 28.01.2010 #

"И пусть они свою верёвку с мылом принесут, чтобы власти на это не тратились! " Видимо следующим заявлением властей будет такое.

user avatar
Savonarola

комментирует материал 28.01.2010 #

Конечно, заплатить они обязаны... Уже давно надо было им скинуться, пригласить \"кассира\" и для начала расплатиться с одним из чиновников курирующих вопрос сноса домов. Потом ещё сброситься и расплатиться с следующим в списке чиновником... У этих поганцев-чиновников тоже есть дачи, квартиры и машины..., а также головы, руки и ноги... Правильно было бы кое с кем и расплатиться по общим счетам... Согласен в одном платить надо...
Помните песню: \"при каждой неудаче, давать умейте сдачи, иначе Вам удачи не видать...\"

user avatar
летти

комментирует материал 28.01.2010 #

На эту тему уже говорили,что если застройки были незаконными, коммунальные службы не имели бы права подключать их к центральным коммуникациям при отсутствии необходимой документации. А доводы о законности действий властей вызывают грустную улыбку: при необходимости пишутся нужные законы и любой человек узнает, что своей собственностью он владеет незаконно или, что по закону она подлежит изъятию без компенсации, что ты должен за безвозмездное изятие свой собственности заплатить немыслимые деньги и т. д. По закону и крепостное право вводилось

user avatar
blackangle

отвечает летти на комментарий 29.01.2010 #

как может быть заеконной постройка на берегу реки, в водоохранной зоне?
http://compartstudio.com
а коммуникации подрубили таким же образом как и землю с постройками оформляли - никак
оформление документов на землю ограничивалось вступлением в товарищество
свет и воду можно было подать и на землю "без права строительства"

user avatar
Kapibar

комментирует материал 28.01.2010 #

Я не понимаю, как они не взялись за вилы и ружья

user avatar
Сновицкий

комментирует материал 28.01.2010 #

Хотел себе землицы прикупить, домик какой-никакой построить. Теперь весь в думках, а не выгонят ли меня годков через 5 на улицу, не разломают ли мой дом в щепки с моей личной рухлядью? Прецедент уже есть (вернее - прецеденты), у чиновников теперь руки развязаны. Сделали бомжами, всё отобрали - теперь ещё за это мзды требуют. Гитлер в "гробу" перевернулся от досады, что до такого в своё время не додумался.

user avatar
vostokoved08

комментирует материал 28.01.2010 #

Да тут ничего новаго, в 3 Рейхе за осужденных-повешенных (веревка-мыло-кремация) платили родственники, такая аккуратная жировка с расшифровкой по государственной почте..

user avatar
Полосатый Кот

комментирует материал 28.01.2010 #

Как будто на месте "Речника" будут лесопарковую зону для детей делать.Лужков доиграется,бронированная кепка не поможет...

user avatar
leb-evg

комментирует материал 28.01.2010 #

медведем совсем с дубу съехал, юрист хренов.

user avatar
ole0666

комментирует материал 29.01.2010 #

полная безответственность власти...где были последователи митволя, когда застраивалась территория? власть допустила застройку-не за день-неделю там понастроили домов. власть должна и ответить. минимум- компенсировать владельцам домов рыночную стоимость вымороченного имущества, предоставив земельные участки под застройку. а использовать формальную сторону законов и прикрывать решением суда откровенное скотство - ни в коем разе. на кой ляд тогда нужна исполнительная власть на местах?

user avatar
Сегозерец

комментирует материал 30.01.2010 #

А никто не обратил внимания на странную тишину в эфире после несколькодневного дурдома? Снесли показательно два десятка домов постройки середины прошлого века у ветеранов - и успокоились? Где обещания \"довести дело до конца и зачистить территорию парка полностью, в т. ч. и от поселка \"Фантазия\"? Где приставы со спецназовцами и бульдозерами, штурмующие дворцы? Мэр Лужков, обещавший \"Мы пойдем до победного конца, невзирая на чины и звания!!!\", где? Молчат, не дают ответа... Вот такие и прос...ли СССР 19 лет назад. Вперед, Расея!!!

user avatar
ArsinBor

комментирует материал 30.01.2010 #

Многие пользователи интернета в РФ ищут национальную идею. И вот свершилось, и как раз к знаменательной годовщине – 65-летию освобождения узников Освенцима. Московские власти впереди паровоза, властей Пу-Пу-Ландии (страны, идущей ПУтём ПУтина) выдали концлагерному контингенту, – так называемым «ГРАЖДАНАМ»-РАБАМ, – действительно НАЦИанальную идею – ПЛАТИТЬ ЗА СНОС СВОЕГО ЖИЛИША. Не имеет для них (ВЛАСТЕЙ) значения ст. 234 ГК о 50-летней приобретательной давности. Не имеет значения, что в договоре об аренде земли под садово-огородные участки отсутствовало положение о способе утилизации отходов землепользования. Не имеет значения, что выгоняя среди зимы концлагерный контингент на мороз, они (ВЛАСТИ) обрекают его на гибель. Имеет значение прецедент немецких НАЦИ сороковых годов требовать от НАСИЛЬСТВЕННО ДЕПОРТИРОВАННЫХ ост-арбайтеров оплаты кредита за транспортировку на место заключения, включая расходы на вооруженную охрану. Имеет значение прецедент требовать от родственников концлагерного контингента, задушенного в газовых печах, оплату услуг парикмахерских по стрижке женских волос и стоматологических по вырыванию ЗОЛОТЫХ зубов у трупов.

user avatar
k029329

комментирует материал 02.02.2010 #

лужков с командой мезавцев в конец оборзел.хапуги

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland