Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В чем суть налоговых гаваней для мировой экономики

В чем суть налоговых гаваней для мировой экономики
В начале апреля в Лондоне прошла встреча G20, где лидеры крупнейших стран обсуждали, как решить проблемы мировой финансовой системы. Одной из тем затронутых на встрече G20 стали налоговые гавани, позволяющие компаниям по всему миру оптимизировать свои налоги (а то и вовсе не платить) и лишающие крупные страны солидных поступлений в бюджет. Впрочем, борьба с налоговыми гаванями не совсем оправдана. Все дело в том, что это может привести к замедлению экономического роста и даже сделать мир беднее.

В чем же суть проблемы?

США ежегодно теряют из-за налоговых гаваней по несколько десятков миллиардов долларов налоговых поступлений (по некоторым данным все страны теряют каждый год около 100 миллиардов долларов, но далеко не факт, что они верны, так как Германия утверждает, что теряет из-за налоговых гаваней за этот же промежуток времени 40 миллиардов долларов). Кроме того, Белый дом утверждает, что бегство предприятий от высоких налогов искажает бизнес-решения, приводя к принятию менее эффективных решений на управленческом уровне.

Конечно, крупные страны можно понять. Они действительно недосчитываются некоторых поступлений в бюджет, которые у них просто отбирают налоговые гавани. Но при этом не стоит забывать и о том, что такие места привносят конкуренцию. Высокий налог в других странах сталкивается с серьезной проблемой – она называется конкуренция. Люди с высоким уровнем дохода не хотят отдавать солидную часть своих денег государству, а потому выбирают место жительства, в том числе и в зависимости от налогов, принятых в стране.

По этой причине наличие налоговых гаваней мешает другим странам слишком сильно повысить уровень налогов, так как в этом случае слишком многие люди и компании задумаются о смене места дисклокации (здесь сразу же стоит заметить, что менять страну необязательно. Например, в США налоги рознятся в зависимости от штата. Во Флориде и на Аляске вообще отсутствует местный подоходный налог).

Но что такое налоговые гавани в понимании G20? Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечает, что налоговые гавани – это страны, в которых приняты низкие налоги (или они вообще отсутствуют), отсутствует прозрачность (это означает, что в этих странах присутствует банковская тайна), а банки отказываются предоставлять информацию для иностранных налоговых органов. Иными словами, низкие налоги – это плохо. А все остальное просто ужасно, так как позволяет людям скрывать важную информацию от налоговых органов других стран.

Богатые люди не просто так живут на Багамских островах или в Монако. Здесь отсутствуют налоги на прибыль, позволяющие им сохранить большую часть своих денег. Население Бермудских островов составляет всего 67800 человек. Трое из них – миллиардеры. Кроме того, здесь самый высокий уровень ВВП на душу населения – 70 тысяч долларов. Но G20 не собирается ввязываться в бой с такими местами посредством честной конкуренции. Она хочет просто задушить эту самую конкуренцию, тем самым защитив собственную неконкурентоспособную политику.

Налоговые убежища важны для мира. Их отсутствие приведет к замедлению экономического роста, и сделает человечество несколько беднее. Крупным странам стоит вспомнить основы экономики. Конкуренция – это всегда благо, и отказываться от нее просто глупо.

Попасть в серый список

Борьба против налоговых гаваней практически всегда активизируется во время кризисов. Именно в эти промежутки времени правительства большинства стран начинают задумываться о том, что теряют солидные поступления в бюджет. На встрече в Лондоне ОЭСР составила список стран, разделив их на три категории: белые, серые и черные. В «белом» списке оказались страны, которые никоим образом не относятся к налоговым оазисам (да, там оказалась и Россия). В «серый» попали страны, у которых пока еще не все в порядке. Ну а в черном оказались самые злостные нарушители: Коста-Рика, Уругвай, Малайзия и Филиппины. Правда, достаточно быстро их перевели в серый список. Такой способ разделения вызвал много споров. И даже привел к небольшому скандалу. Швейцария оказалась недовольна тем, что ее поместили в «серый» список, в то время как Китай с его оазисами (Макао, Гонконг) в белый.

Что же, недовольство швейцарцев понять вполне можно. И совершенно неясно, чем руководствовалась ОЭСР при разделении стран на эти три списка (в отношении Китая все вышло очень странно). Прошло совсем немного времени, и Швейцария заморозила свой взнос в ОЭСР, который должен был составить 136 тысяч долларов. Теперь швейцарцы требуют от ОЭСР, чтобы перед публикацией списка с ними обсуждали, куда добавить их страну…

Чем закончится ситуация с налоговыми гаванями пока не ясно. Но одно можно сказать наверняка – на этот раз за них возьмутся всерьез.
Источник: www.biztimes.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (3)

ASlivka

комментирует материал 20.04.2009 #

В таких вопросах простые односложные ответы дают или дураки, или провокаторы. Я не об авторе статьи, кстати, если кто не так подумал :-)

Но отдельные реплики забавляют: "Налоговые убежища важны для мира. Их отсутствие приведет к замедлению экономического роста, и сделает человечество несколько беднее. Крупным странам стоит вспомнить основы экономики. Конкуренция – это всегда благо, и отказываться от нее просто глупо"

Ну да, конечно, с обеднением миллиардеров потеряет все человечество. Однако вопрос стоит ведь принципиально иным образом.

Давайте для начала вспомним тот факт, что уровень богатсва в общем еще не является показателем. Важен здесь уровень распредления этого богатство и доступа к нему, в т.ч. и с точки зрения справедливости. Ведь, к примеру, даже если переход от более обеспеченного ресурсами рабовладельческого общества пройдет к менее обеспеченному феоадальному, то при общем меньшние (здесь - теоретически) богатства ситуация изхменится к лучшему.

Теперь - к теме статьи. Налоговые оазисы не должны превращаться в наоговые дыры. Почему-то автор совершенно упустил из внимания тот факт, что на территории большинства таких оазисов, в т.ч. (в первую очередь) оффшорных зон, там идет фиктивная регистрация прав собственности, а само производство НЕ РАСПОЛОЖЕНО.

Скажем больше: автор сознательно скрывает от нас главную информацию: в большинстве "оазисов" льготное налогооблажение касается исключительно нерезидентов. Т.е. вы можете получить льготы там, если сама компания оформлена в оффшоре, но производство происходит, кпримеру, в России или в Украине. Вот в чем соль.

А снижение внутригосударственных налогов - тема уж совершенно отдельная, и рассматривать ее вот так, вырезанно из контекста, будет неправильно

user avatar
zarubezhom.com

комментирует материал 21.04.2009 #

Налоговые гавани - это что-то из морской идиллии.

Они для того предназначены, чтобы тщательно скрывать маршруты денежных потоков. Это кажется, что Мадов "кинул" на 50 млрд. инвесторов, на самом деле он помог им перебросить средства из США через офф-шоры на родину - в Израиль. При этом "обманутые вкладчики" несомненно приватизируют компенсации и помощь, а долги национализируют, т.е. раскидают на всех гоев-лохов и их потомков. Дело Мадова в суде будут вести его же соплеменники и он в них уверен в той же мере, как они в нём. Он вскоре будет "отмыт" и как Председатель Фэнни Мэй займёт на старости лет важное кресло в ФРС.



Чтобы понять всё это поглубже приведу взгляд профессионального юриста, сейчас живущего в США и знакомого с юридической системой и там и там. Комментируя книгу Якова Брафмана "Книга кагала", и резюме на неё Аксакова Ивана Сергеевича.

Как профессор ихнего права, могу сказать, ... все о чём пишет Брафман и резюмирует Аксаков в 1881 году, было давно реализованно в системе права Европы и Америки. А именно, оно (английское право - "коммон лор") ещё в средние века было подмененено так называемым "морским торговым правом" повсеместно. Суть его сводится к понятиям "живого христианина" (то есть "гоя") и "христианской собственности"/"Гойской собствености". Живой христианин ("Гой") является собственностью Кагала через систему Свидетельства о рождении и Свидетельства о смерти (как любой складской товар с номером выпуска и другими атрибутами портовой накладной), как ценной бумаги, заложенной казначейством государства, в котором он (раб-гой или еврей) проживает в частном банке у Ротшильдов и гоп компании (федрезервисты!), а вся собственность христиан (гоев) поделена на штаты, области, кантоны, регионы или провинции, которыми владеют Кагалы опять же через систему банков и их публичные суды, которые управляются морским правом (читай пиратским..). Вся идея контроля кагалом экономической системы заложена сегодня во всех университетах мира в "науках" по менджменту и праву, в то время как избранные учат только свою "Тору и другие законы". Еврей -талмудист - самый лучший экономист, торгаш, адвокат или судья потому, что он вырос в системе фундаментальных "правильных ценностей", а студент не талмудист, но просто юрист - просто не понимает и не может понять настоящей сути и является только "трансформером" собственности христианина ("гоя") в судах...



Выписка из комментария Аксакова! Смотрите, как это современно:

"На основании талмудических правил "Хезкать-Ушуб", т.е. о власти кагала в его районе, та территория - поясняет Брафман, - на которой поселились евреи, со всем входящим в нее имуществом и лицами иноверцев становится собственностью евреев. "Имущество иноверца свободно, и кто им раньше завладеет, тому оно и принадлежит" - гласит "слово закона" (Хошек-Гамишпот, ст. 156). На этом основании кагал, т.е. национальное еврейское местное правительство, признавая все находящееся в данном районе своей, так сказать, "казенной собственностью", продает отдельным евреям два права: одно именуется по-еврейски "мааруфия-мерония", право на личность гоя, другое - "хазака" - право на имущество гоя.(интересно кстати, Уотсон, схожесть со словом "казак", может быть "хазак" это тот гой, на личность которого еврей имеет право, но не на имущество? То есть выражение "вольный казак", имеет ввиду как раз, что вольный от "хазаки" но не от "меронии"). Купчий акт на то или другое право или на оба вместе называется "гахлат". Продажей права меронии, говорит Брафман, личность данного иноверца делается неотъемлемым и притом исключительным достоянием того еврея, который купил меронию, и уже ни один еврей в мире не имеет права ни ссужать этого христианина деньгами, ни исполнять его поручения, ни вообще входить с ним в какие-либо сношения. Посредством же хазаки все недвижимое имущество такого-то христианина поступает в эксплуатацию купившему это право еврею, и уже ни один еврей в мире не имеет права ни арендовать этого имущества, ни давать под него ссуды, ни заключать относительно его какие-либо сделки с хозяином. Кагал со своей стороны обязуется (и обязательство это прописывается в купчей) доставлять покупщику в случае его "неосторожности" в выборе средств для окончательного завладения проданной личностью или имуществом "иноверца" защиту пред "иноверческой" администрацией или судом (Мое прим.- Которая сегодня уже и не иноверческая, а английское право подменено в суде через клятву морским тороговым правом по которому Судья-банкир, а все остальные участники процесса жертвы, кроме адвокатов и прокуроров, которые призваны перепродать или переуступить собственность двух спорящих жертв! на усмотрение Судьи-Банкира), а также защиту против всякого еврея, который бы осмелился вторгнуться в пределы права, предоставленного покупщику, и нанести ему какой-либо ущерб: такого рода самовольникам грозит "бет-дин", тайный еврейский суд, постановляющий иногда и смертные, всегда исполняемые приговоры! .. Вот, между прочим, причина, почему между евреями нет и не может быть конкуренции."



Речь идет о надстройке над публичной правовой системой государства. По этой схеме и функционируют парламенты, над которыми всегда есть еврейское Политбюро. Именно этим и занимались так называемые сицилийские мафии", "Козы Ностры" или "новые русские" с их бандитами! Этим продолжают заниматься и сегодня руководители банков и их агенты на местах, "Ностры" не просто бандитские формирования, а "экзекюторы-резники", они просто выполняют приказ по уничтожению конкурентов нарушивших еврейский Гахлат. Эта схема ложится и в глобальную картину передела нынешнего рынка сбыта живых и не живых товаров гоев... Вот почему Наши не всегда "Хочуть" договориться с Вашими, тогда начинаются кровавые войны! Этим легко обьясняется изТория падения империй...Их

империй. Они всегда Имперасты....Читаем дальше Аксакова:



"Это колоссальная, не временная, а постоянно пребывающая стачка, направленная против всего христианского населения тех местностей, которые входят в черту еврейской оседлости. А так как там почти вся торговля в руках евреев, то какими праздными, пустозвонными, а подчас и лицемерными оказываются все речи о "свободе торговли", о "свободной", спасительной, все будто бы регулирующей "конкуренции" в применении к этим несчастным местностям! В печати и даже в совещательной зале "сведущих людей" раздаются и теперь голоса в пользу свободы продажи питий; от взаимного соперничества между продавцами или содержателями питейных заведений ожидаются этими "фритредерами" самые благие результаты. Не станем рассуждать теперь о самом принципе вообще, но какой насмешкой звучат эти обещания для целых двадцати шести губерний Русской империи - ввиду этих гахлатов и ввиду херема. Херемом же называется наказание, налагаемое на строптивого христианина: если проданный христианин окажется неподатлив относительно купившего его еврея, строптив или вообще навлечет на себя почему-либо неблаговоление кагала, то кагалу стоит только объявить такого неудобного христианина под херемом, и опять ни один еврей в мире не осмелится войти с ним ни в малейшее торговое сношение - а это в крае, где ни купить, ни продать нельзя иначе как через посредство еврея, равняется совершенному разорению... Не очень давно в одной из газет был напечатан рассказ одного из помещиков Волынской губернии о том, как, подвергшись херему, он был вынужден наконец укротить свою "строптивость" и обратиться к какому-то раввину в Галиции (вероятно, к высшей инстанции) со смиренной просьбой о снятии с него интердикта: австрийский раввин милостиво внял этому молению христианина, и последний обрел снова возможность сбывать произведения своего сельского хозяйства! Спрашиваем теперь: не празднословие ли, не пустое ли, наивное и в то же время опасное, вредное разглагольствие - все эти "либеральные" и

"гуманные" толки о расширении прав евреев до полного управления их с правами всех остальных подданных России - о необходимости предоставить евреям право, кроме вышеупомянутых 26 губерний, свободно расселяться по всей Русской империи и т.п., пока имеется в виду такая внутренняя организация еврейского племени?



Что другое значит это предполагаемое расширение прав евреев, как не порабощение всей остальной России еврейскому "правовому порядку", юрисдикции и власти кагалов, как не распространение за пределы нынешней еврейской оседлости благодеяний гахлатов, меронии, хазаки и херема? Никакой другой точки зрения в разрешении еврейской задачи в России пока еще быть не может - всякая иная, более общая, представляется отвлеченностью. На все рассуждения наших юдофильствующих газет (вспомните Королеко, Лёвика Толстого и Горького-Хламиду) , на все возгласы, бойкие и хлесткие, даже несколько нахальные речи самих евреев в их периодических изданиях мы отвечаем вопросом: а гахлат? А мерония? А хазака? А херем? А кагал и бет-дин? Пусть не уклоняются они от ответа - пусть скажут прямо: вымысел ли это или правда - и если вымысел, то какие могут они представить тому доказательства, перевешивающие свидетельство Брафмана и приводимых им документов? Если же правда, то пусть объяснят сами, как согласуют они такое исключительное привилегированное положение еврейского племени с идеей равноправности и свободы? Если свидетельство Брафмана истинно, то очевидно, что и вопрос об евреях требует другой постановки: это вопрос уже не об эмансипации евреев, а об эмансипации христиан от еврейской племенной организованной стачки, не о распространении на евреев действия общих законов Русской империи, а об изъятии христиан из-под действия еврейских законов, об ограждении христиан от великого, бодрствующего, неослабно действующего еврейского заговора. Вместо того чтобы "в интересах мира" затыкать уши и жмурить или отворачивать глаза, необходимо в действительном интересе мира откинуть то ложное и в сущности очень дешевое смирение, с которым мы так часто приносим наших присных по крови и духу в жертву мнимой гуманности и призрачному либерализму; необходимо разверсть слух и посмотреть правде п рямо в глаза, уразуметь настоящее, реальное положение дела. А это положение в том, что евреи, в черте их оседлости, составляют у нас "государство в государстве", со своими административными и судебными органами, с местным национальным правительством, - государство, центр которого вне России, за границей, которого верховным правительством является "Всемирный еврейский союз" в Париже".

Сейчас это правительство находится в Израиле", поэтому США - вассал Израиля, несмотря на несоответствие размеров государств. Поэтому, "зарегестрировав" свой дом, машину или еще что нибудь, получив гражданство или свидетельство о рождении на своего ребенка, вы просто ПЕРЕДАЛИ свою собственность, самого себя и свое дитя другому собственнику - Кагалу! И он теперь не так открыт, Кагал сегодня - председатель суда или коллегии адвокатов, пердседетель и владелец банков и других мега компаний! Ну а чем же владеют пейсатые в шапках- они же не работают! кем они управляют? да всеми этими банкирами и юристами! Поэтому они имеют законные основания в государстве паразитировать! Все церкви - это реальные ПАРАЗИТЫ - идеологические и духовные центры по порабощению живых Гоев - и христиан и мусульман и иудеев-евреев тоже! Этот мировой спрут пустил корни давно и он владеет ЖИВЫМИ ДУШАМИ ВЕРУЮЩИХ, которые всегда потом перепродает на своих рынках преисподней! Эта книга Брафмана, как нельзя кстати обьясняет нынешний "мировой кризис", причем в самую точку!



Весьма интересная "Книга кагала" и профессиональный анализ! Тем более с коментарием специалиста-юриста, которого мы за этот анализ благодарим. Тем более что Иван Аксаков, хотя и числился штатным "антисемитом", сам из разряда очевидных криптоевреев. Вспмним портрет Аксакова кисти Ильи Ефимовича Репина, или вы думаете, что Илья Ефимович напрягался писал портреты гоев? Вспомним кудрявого "немца" Шопенгауэра, Василия Розанова, Василия Шульгина или того же "организатора кишинёвских погромов" Крушевана-Хрущевана. Не стоит приписать всем этим репинским "антисемитам" одни и теже мотивы. Нет сомнения, что и Иван Аксаков и Фёдор Достоевский были действительно возмущены поведением своих однокровников, но, как вы понимаете, настоящий гой он вообще ниже осознания этой проблемы, тем более в 19-ом веке. Это всё гуманые призывы - не более, как гуманно относиться к своим двуногим собакам. Эти "антисемиты" совсем не в том плане "антисемиты" в каком бы гой подумал. Это, типа, как если бы некоторые криптоевреи призывали бы евреев гуманно относиться к своим собакам, а на основании этого наиболее раббинируюшие евреи поучали бы этих горе-"гуманистов", что гуманно относиться к собакам - равносильно негуманному отношению к хозяевам собак, то есть чистейшей воды пресловутый "антисемитизм".



"Вопрос об евреях требует другой постановки: это вопрос уже не об эмансипации евреев, а об эмансипации гоев от еврейской племенной организованной стачки, не о распространении на евреев действия общих законов Русской империи, а об изъятии гоев из-под действия еврейских законов, об ограждении гоев от великого, бодрствующего, неослабно действующего еврейского заговора." (И. Аксаков).

user avatar
ogary

комментирует материал 21.04.2009 #

Давно предлагаю сделать Россию свободной экономической территорией. Это лишит сша их главного и единственного преимущества - резервной валюты. А Россию избавит от засилия бюрократии и взяточничества

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland