Медведев обещал вернуть ипотеку на докризисный уровень
На модерации
Отложенный
Президент России Дмитрий Медведев рассчитывает, что ставка по ипотечным кредитам вернется на прежний, докризисный, уровень 11-12% годовых.
Однако в настоящее время ипотечные кредиты оказались практически недоступны для населения. "С ипотекой сейчас проблемы", - признал Медведев в интервью телекомпании НТВ.
"Сейчас ипотеку предлагают за 20%, - напомнил Медведев. - Ни один нормальный наш человек за такие деньги ипотеку брать не будет".
"Именно поэтому она у нас не развивалась ни в 90-е годы, когда у нас ставка ипотечного кредитования и вообще ставка кредитная была очень высокой, и она у нас перестала развиваться сейчас.
Значит, нужны механизмы снижения этой ставки", - подчеркнул президент.
Он сообщил, что уже "принят целый ряд решений, которые должны хотя бы частично восстановить работу этого очень важного механизма". В частности, работает Агентство ипотечного жилищного кредитования, в капитал которого государство добавило 20 млрд рублей.
"И 40 млрд это агентство получит еще в виде кредитных средств. С этим связана конкретная возможность человека получить относительно разумный по деньгам кредит", - цитирует слова Медведева ИТАР-ТАСС.
Комментарии
а может у нас появились боготворители россейской ипотечной системы, ауу вы где, люди жаждут вас слышать?
Против стройсберкасс яростно борется банковское лобби, которому выгодны заоблачные ставки кредитования.
а где можно прочесть поподробней про то, о чём вы пишете?
средняя зп по России уже приближается к 10 тысячам, о какой ипотеке может идти речь???
Кажется в 19 веке это называлось крепостное право.
ЗЫ недаром ипотека на французском звучала изначально, как mortal - посмертная
Просто те схемы, которые сейчас предлагаются на рынке, они нежизнеспособны. Когда речь идет о квартире ценой в 200 тысяч долларов, да под 15% годовых... да на 25 лет при общей неуверенности жизни в нашей стране. Это ж только месячные платежи под 3 тысячи долларов. Вот и судите, причем почти 75% это только %, поскольку сумма кредита огромна. Ну и какая ипотека? Кто её потянет?
Знаете, мне вспоминается ситуация с сотовой связью. Изначально, если помните, телефон стоил бешеных денег- 1.5-4 тыс. баксов. ну и сама связь тоже дорогой была. Компаниям в один прекрасный день это надоело, поскольку основной закон ритейла заключается в том, что основной способ увеличить прибыль- это увеличить оборот. Сделали телефоны по 100 баксов, и оборот увеличился в разы, и прибыль выросла. С ипотекой такая же фигня. Пока в массовом порядке квартиру за 200 000 не будут давать под 0.1-0.5%... ситуация не улучшится. Есть для этого и...
И еще: http://www.interfax.ru
Там довольно подробно.
Почему же наши \"деятели\" считают, что мы все в России должны уметь жильё себе купить?
из этих кирпуториев эту технику и мебель в Питер везли коммерсанты - уходила по ценам невиданнным.. там- безработным это даром дают..
У меня том родные живут.. тоже безработными бывали.. но разница очень большая.. это у нас на 4900 р живи как хошь.. там пособия хватает чтобы облик человеческий не потерять хотя бы без своего желания пока работу не найдешь хотя бы
ЗЫ кстати неплохой инструмент держать в узде народные массы, пусть покупают, берут кредиты и всё такое, а потом из-за боязни любой нестабильности поддержут наших горе-дерьмократов, чтобы и квартиры при себе остались и выплаченные деньги не пропали зря, эффект \"узды\" налицо;-)
"народ" стало примитивно тогда, когда народ приравняли к быдлу - вот моё видение первопричины вопроса
народ- понятие, абсолютно не характеризующее уровень развития, обычно это понятие употребялют учёные этнологи, историки, философы... в наше время (особенно в России) намного ликвиднее и проще говорить просто и человечно ЛЮДИ, чтобы никто не думал, что его приравнивают к скоту или какому нить неандерталу...
а говорить о европе применяя термин НАРОД, как-то язык не поворачивается, народ это вон у нас, вон в Окраине, в Казахстане, Киргизии, Таджикитсане и прочих представителях СНГ, да и во всех странах, не вошедших в так называемый золотой миллиард
А я не буду.. жить в рабстве мне надоело..родители жили.. я живу с рождения почти.. зачем мне -то это..пусть дети медведева сами работают.. как рабы. ни я .. ни мои неродившиеся дети ( а зачем бендякам семья.. или \"зачем нищету плодить\" как сказала мне однажды девушка - будущий врач стоматолог согасен с нею ).
. в рабах у этой едной россии НЕ БУДУТ! МЫ сдохнем сами! найдем яду если не дадите.. ДАЙТЕ ЛУЧШЕ ЯДУ ХОРОШЕГО В АПТЕКи..а ипотеку свою в жопу засуньте себе
я уже писал, как моему коллеге пришлось брать ипотеку в размере 600 штук, на квартиру не хватало именно столько!
в справке соврал, что имеет 45 штук (на деле 20), это чтобы за 10 лет погасить кредит, имея жену и дочку 2-х годовалую, а живем мы, смею заверить очень даже приочень не в Питере, да в такой клоаке, что ой ой ой, так что... 50тыщ Питерские звучат несколько смешно))) уж извините
Медведев бы парой \"ударов\" основные проблемы решил, а это не боец 8-((
НО
Государство является регулятором отношений на рынке, а не только перераспределителем денежных средств, собранных со всего населения национальной территории. Таким образом, простая бухгалтерская арифметика - там взяли, а туда перераспределили - не совсем решение вопроса по существу. Такими \"перераспределительными\" мерами можно только временно отложить решение проблемы по существу на какое то время. Это - тактика Мальчиша- Кибальчиша из известного мультфильма: \"нам бы день простоять, нам бы ночь продержаться\".
Вопросы, реальные ответы на которые есть и которые дадут ориентир для решения не следствия ключевых проблем, а их сути:
1. Что является двигателем инфляции?
2.Кто страдает от инфляции и кто получает выигрыш?
3.Что важнее для экономики национальной территории - мощная промышленность и платежеспособный потребитель или мощные, капитализированные финансовые учреждения?Можно ли ставить вопрос \"или-или\" или есть вариант развития \" патовый\", с учетом интересов и тех, и тех?
4.Есть ли реальный анализ существующих проблем в разрезе не только ...
Интересно кто строит?
Государство для народа или комерсанты для себя?
Мне кажется если эти слова произносит Президент - то это строит Государство для Народа для обеспечения нуждающихся - естественно бесплатно.
Это наверное по очередям занятым при СССР.
Ну а если строят Комерсанты - народу до этого жилья как до Коммунизма..... или .....
ну в общем всем понятно......
То есть по пути коммунистического распределения продуктов.
Или мент на рынке указывающий кому чего купить а кому чего продать.
Недочеловеки.