Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Куда делись мужчины? Их ликвидировали женщины

Куда делись мужчины? Их ликвидировали женщины

Попал я тут случайно на один женский блог и масса барышень сетовала на то, что мужиков нынче не осталось. Одни трусы и говнюки. Хохотал я чесс слово от души, теперь хочу сказать вот что. 

Дорогие дамы, за говно-мужей благодарите своих мамаш и свекровей. Всех тех, кто нарожал вам и воспитал такую массу уродов, что теперь и выбрать-то не из кого. Теперь по существу. 

Прошлым летом был я на даче, ну, и хуе-муе как говорится было там полно детей: племянников, племянниц и прочее. Стал я показывать детям, как драться, как правильно носить нож. Как его применять. Как сделать из подручных материалов порох, как сделать компас, как ориентироваться в лесу, как найти воду, как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды.

Как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать. Как есть сырое мясо. Как продубить одежду. Как пробить иголкой сталь. И прочая, и прочая. Я учил 11-летних водить машину. Объяснял принцип работы двигателя. И что я услышал от мамаш, когда они прочухались? Самое ласковое слово которое я услышал было слово: гнида. 

- Нашим детям не нужны твои ночевки у костра, автоматы и прочее говно. Наши дети будут учиться в институтах, играть на скрипке и дудеть на трубе. Они будут жить в городе, еб*ть красивых барышень. И никогда твоим говном заниматься не станут. 

Потом я собирал куски этих скрипачей и ебарей на улицах Грозного. Те сопляки, которые отвертелись от фронта - выжили и стали мужьями этих неудовлетворенных баб. Дети мои, а вы сами виноваты в том, что ваши мальчики стали говном. Вы сами виноваты, что некого теперь найти. 

Общество наше обабилось свыше всякой меры. Каждая баба считает себя самодостаточной, умной и мудрой, хотя на самом деле... Своих мальчиков они воспитывают, как барышень. Так чего ж вы теперь удивляетесь, что ваш мужик превратился в бабу? Вы сами загоняете его в эти рамки. А родное правительство и радо стараться. Хуле тебе дурак учиться орудовать ножом - есть милиция. (Видел я этих чмошных ментов в бою.

Даже плевать неохота) Она поможет. Хуле тебе учиться воевать, владеть оружием - есть специально обученные люди, которые все сделают за тебя. А ты дурак сиди пиликай. Государство баб, в которое превратилась наша Россия, давно и сознательно вытесняет мужиков из их среды обитания. А потом все эти ученые дамы, которые читают говно типа наркоманов и алкоголиков Маруками, Коэльо удивляются: куда делись мужики. Да они вашими стараниями стали пидарасами, другие говнюками, а третьих - вы просто не хотите замечать. Потому что они заведомо сильнее вас, умнее, практичнее, а вам нужны тряпки, чтобы вздыхать в курилках.

Источник: axell.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (710)

химфизик

комментирует материал 01.03.2009 #

Вполне согласен с автором. Вот только про порох из подручных материалов интересно. Уголь еще можно найти, а где у нас валяется селитра (нужна калийная)и сера?

user avatar
psv.68

отвечает химфизик на комментарий 01.03.2009 #

В полях и в хранилищах ранее успешных колхозов можно найти селитру, сам видел, и сера есть (у строителей)

user avatar
berlio

отвечает psv.68 на комментарий 02.03.2009 #

а сера в общем и не нужна... хуже конечно, но вполне работает!

user avatar
княгиня Алина

отвечает psv.68 на комментарий 02.03.2009 #

Вообще какой-то дикарь писал(или браконьер)-зверей разделывать...Каких зверей,когда у нас бол-во охраняются??Коров,что-ли,ха-ха?
Автор-,сов.очевидно,грубый,матюкашный(даже мат,дурак,вставил в статью)отвратительный мужик!Он весь закомплексованный и ненавидит сов.женщин по той самой причине,что на фоне большинства этих женщин он выглядит просто неотесанным хамом-болваном.Он и сам вилит свое достоинство лишь в грубой силе
А на месте этих мамаш я бы покрутила просто пальцем у виска на него-и все.Ему лечиться от паранои пора,-как бы не натворил чего...Жаль мне его женщину(если она у него есть).

user avatar
limon66

отвечает княгиня Алина на комментарий 02.03.2009 #

Наверняка он одинокий, какая нормальная женщина будет жить с таким хамом? Хотя кое - что есть и конструктивное в этой статье , но все положительное на нет сводиться его матами и высказываниями о дамах.

user avatar
UMIRO

отвечает limon66 на комментарий 02.03.2009 #

Только не требуй теперь от мужчин починить машину, защитить от хулигана, да и просто денег заработать.
Помни о том, что ты написала здесь.
Мужайся сама.

user avatar
limon66

отвечает UMIRO на комментарий 02.03.2009 #

Ой держите меня, а сейчас заплачу. У меня муж и машину ремонтирует сам, и деньги зарабатывает , и в лесу, а тем более ночью в городе с ним не страшно!

user avatar
inkognito

отвечает UMIRO на комментарий 02.03.2009 #

"не смешите мои подковы" ! удивил!!!...и защитниками,и заработками...
и мужеством женщин!!!

user avatar
UMIRO

отвечает inkognito на комментарий 03.03.2009 #

"Ваши подковы" и так смешные.
А я никого удивлять не собирался.
Понимаю, что все ваши обвинения мужчин то в мужланстве то в женоподобии лишь форма борьбы за власть и способ навязать свою волю.
Но уж очень он глуп, подл и некультурен.

user avatar
UMIRO

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2009 #

Юморить - моя работа. Мне за неё деньги платят.
Можно я отдохну тут немного?
Вы, вот мне тут минусов наставили тоже не от избытка смешливости.
Трудно, когда с такими злыми людьми общаться приходится. И трудно не только мне.
И почему Вы такой злобой пышете при хорошем муже.

user avatar
inkognito

отвечает UMIRO на комментарий 05.03.2009 #

Вы явно меня с кем-то перепутали! Да,по-моему,не только меня...только и делаете,что злитесь...а что Вы хотели сказать по теме - так и неясно!
Но если для Вас это - способ отдохнуть, отдыхайте!!! Приятного отдыха!

user avatar
emutant

отвечает limon66 на комментарий 03.03.2009 #

если вещи называть своими именами, то как раз все что сказано 100% правда, как ты не называй говно повидлом, сути это не меняет, вопрос лишь в терминологиии.

user avatar
limon66

отвечает emutant на комментарий 03.03.2009 #

Давайте не хамить- хоть100% хоть 50% а за речью надо следить и не настраивать народ против своей правды.

user avatar
UMIRO

отвечает limon66 на комментарий 04.03.2009 #

"Своя правда" - это, очевидно, то что ты всемирный идеал.
А "плохие" говорят о том, что у мужчины есть честь и достоинство.
Мне твоя логика ясна.

"Не хамство" на твоём языке, вероятнее всего означает восхваление тебя всеми средствами. А "хамство" - слово "мужская гордость".

user avatar
magritte

отвечает княгиня Алина на комментарий 02.03.2009 #

По поводу использования в тексте ненормативной лексики - согласен - перегиб (хотя, когда накипит...), а в остальном все абсолютно правильно и про разделку зверей в т.ч.. Ведь если станет вопрос сдохнуть от голода или съесть охраняемое животное, я думаю что "княгиня анна" выберет второе. Так же и в случае опасности предпочтет иметь своим защитником такого "грубого, матюкашного, отвратительного мужика и неотосанного хама-болвана" с большими кулаками и навыками владения рукопашным боем и ножом, нежели рафинированного интеллигента-скрипача с его светскими манерами и виртуозным владением смычком.

user avatar
magritte

отвечает княгиня Алина на комментарий 02.03.2009 #

княгиня Алина имеется ввиду

user avatar
UMIRO

отвечает magritte на комментарий 02.03.2009 #

Собственно князья всегда на первое место ставили умение постоять за себя, за княжество, за народ.
Потому и князья.
Это потом, постпетровкая эпоха развратила дворянство и превратила их в витиеватых пустобрёхов.

user avatar
vfhrcjdbx

отвечает химфизик на комментарий 02.03.2009 #

Напишите сами. При чем здесь нюансы приготовления пороха. Проявив профессиональные знания, не забудьте о глубине и сути сказанного.

user avatar
Андрей 106162

отвечает vfhrcjdbx на комментарий 02.03.2009 #

Хочу то же добавить...Их наверно паровозом стукнуло. Тема-то в повальном вырождении(уже во втором поколении) мужчин. Но такие мутации неизбежны при массовой иллюзии потребительства и накопительства. Сейчас когда проидет серия глобальных перемен, именно эти мутантики и сгинут. Так что новый виток развития цивилизации двинут те, кто смог выжить и они дадут потомство, здоровое потомство. Главное результат будет положительный.

user avatar
chingisfil1957

отвечает химфизик на комментарий 02.03.2009 #

Истинно так. Мужчину уничтожают всю его жизнь! С детского сада начиная. А когда статью эту ввели, то после схватки всегда от ментов сваливать приходилось. Не свалил - сел, а подонки ухмыляются. А травят и не только за превышение. Мужчина всегда в бизнесе успешен! И тут раздолье для всех поживиться. И в заложники засадят, и через суд разденут. Особенно бабы судьи , тем только приведи нормального мужика -чуют; и про всякую законность забывают. Тяжко в России мужику до старости дожить. Но и там достанут. Пока не уничтожат - не остановятся. Мутанты вокруг.

user avatar
ant09

отвечает chingisfil1957 на комментарий 02.03.2009 #

Насчет "сел", кстати. У нас на зонах народу более 10% за самосуд сидит. Естественно, мужики в основном. Отсюда и уничтожение. Бардак в стране и нет закона, мужики идут в криминал. В судах нихрена толком ничего не добьешься, никто ни за что не отвечает.
Остаются тихие и смирные, а они не бойцы. Что-то плохо у нас в принципе, общественная мораль больная.

user avatar
nag14269

отвечает chingisfil1957 на комментарий 02.03.2009 #

Это да. Постоять за себя или за свою даму "по-мужски" уже нельзя - засудят. Сам еле-еле три с небольшим года назад "отбрехался" (сами понимаете как) от статьи "нанесение побоев". Хотя по другому проблему решить было нельзя, когда на тебя двое "наезжают". Так вот теперь, если какой конфликт (особенно с хамом) - стараюсь до кулаков не доводить, хотя многих только так учить надо. Но это так, к слову.
Но у автора статьи черезчур много брутальности. Я, например, совсем не уверен, что 11-летнему ребенку нужны навыки владения ножом и изготовления пороха...

user avatar
chingisfil1957

отвечает nag14269 на комментарий 02.03.2009 #

Я тоже стараюсь. А когда напали, уже и деваться некуда. Особенно с дамой. Дважды попадал. Но таксисты спасали вовремя. Везло. Прыгнули в машину и уехали, до приезда милиции. А знакомство с оружием в раннем возрасте полезно. За всю свою жизнь ни в одной ситуации не схватился ни за ствол, ни за нож. Раннее воспитание отношения к оружию сказалось. А те из пацанов, кто со мною рос, и к оружию не приучены были - применили и сели. Хотя и оборонялись! Думаю учить нужно. Чтобы не применяли. За оружие слабые обычно хватаются и не обученные.

user avatar
mramorn1

отвечает химфизик на комментарий 02.03.2009 #

Ты поменьше такие вопросы задавай, спросил из любопытства вроде бы, а другие любопытные (органы) возьмут на заметку и доказывай потом, что ты благонадежный. Демократия нам только снится!

user avatar
Magellan

отвечает mramorn1 на комментарий 02.03.2009 #

Всё правильно. Припёрло - иди в тир, учись, потом в УЛРР местный, оформляйся, покупай, чего надо. Только, будь любезен: безвИнных не мочи...

user avatar
химфизик

отвечает mramorn1 на комментарий 02.03.2009 #

Рецепт черного пороха известен 3 тысячи лет (изобрели древние китайцы), можно найти в любом химическом справочнике.

user avatar
magritte

отвечает химфизик на комментарий 02.03.2009 #

Сера в порохе не очень-то и нужна, а селитра в "товарах для дачи" продается (там же можно и серу приобрести). А наши предки просто промывали землю из-под загонов с животными и выпаривали получившийся раствор. Все очень просто.

user avatar
alexmakyev

отвечает химфизик на комментарий 02.03.2009 #

Химфизику до этого не додуматься?! - Селитру можно в старых могилах наскрести. Или на сельскохозяйственных рынках. Искать среди удобрений. Серу в жерлах полудействующих вулканов можно тоннами лопатить! Или, опять же, на тех же рынках, среди средств против насекомых вредителей и против плесени.

user avatar
химфизик

отвечает alexmakyev на комментарий 02.03.2009 #

Каюсь, посыпаю голову пеплом. Избаловался в лабораторных условиях.

user avatar
alexmakyev

отвечает химфизик на комментарий 02.03.2009 #

Похвально, что профессионал признаёт сводю промашку!
А для современных условий актуальнее производить нитроцеллюлозу. Это, вроде бы, основа бездымных порохов, не портящих стволов гладкоствольных и нарезных ружий и орудий. Правда, при производстве, хранении, снаряжении в патрон или гильзу снаряда, нитроцеллюлоза гораздо опаснее дымного пороха.

user avatar
magritte

отвечает alexmakyev на комментарий 02.03.2009 #

для получения нитроцеллюлозы (пироксилина) надо где-то надыбать еще и серную и азотную кислоты и, желательно, спирт для промывки, а также кислотостойкую посуду.... сложновато производство. Т.ч. черный порох актуальней для выжывания.

user avatar
alexmakyev

отвечает magritte на комментарий 02.03.2009 #

Согласен, чёрный порох прост в изготовлении даже для двоечников. А пироксилин - только для шибко умных хорошистов! Отличникам этой химией противно заниматься, им только денежки делать в банках на спекуляциях с кредитами самое то...

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает химфизик на комментарий 22.04.2013 #

Мы серу у жд путей собирали, раньше ее много возили, с вагонов просыпалось. А селитру у дядьки в колхозе надыбали, х.з. зачем она там нужна была, может чего перепутали и не ту завезли. Ох и чудили мы в нашем счастливом советском детстве. Ракеты запускали, бомбочки типа петард делали сами, самострелы мастерили. А еще карбид был, тоже весьма полезная, для пацана, вещь. Как с руками и ногами только остались, сам удивляюсь.

user avatar
Sotya

комментирует материал 01.03.2009 #

Был вчера в клубе молодёжном. Просто интересно стало посмотреть кто она современная молодёжь, как отдыхают. Так вот.... мальчики - задроты, опушенные плечи, сколиозные спины, все курят, пьют пиво, пытаются быть чемто крутым, но как то неубедительно, обнимаются и целуются как геи. Девочки ВСЕ курят, тоже пиво, скучающие ищущие взгляды. Парни с нормальным развитием тела 1 из 20. Автор прав, хреновые дела.

user avatar
reddy

отвечает Sotya на комментарий 02.03.2009 #

Эт в каком городе, каком клубе? Такое могу сказатьл илшь про модные вип-дискотеки, на которых тусят детки богачей, которые привыкли прожигать бабло и не думать о культуре тела.

user avatar
vfhrcjdbx

отвечает Sotya на комментарий 02.03.2009 #

Согласен. Вечером того же дня с супругой был в уютном "домашнем" ресторане. Совершенно случайно за соседним столом отмечал торжество кого-то из своих близких Ринат Дасаев и К. За ширмой был день рождения какой-то симпатичной, не достигшей и 20... Так девчонки и веселились и танцевали, а мальчики... играли в игры на мобиле. А вновь пришедшие "Рембо^s"... В общем, хочется видеть тех, кому оставляешь лет через 30-40 "необъятные просторы...". К стати, на Waterpolonline, "Чемпионаты" есть мое поздравление к 23 февраля настоящим мужчинам.

user avatar
oklimov19

отвечает Sotya на комментарий 02.03.2009 #

Целиком и полностью поддерживаю этот и подобные им комментарии.
Чтобы опять начали появляться настоящие мужики, матери и отцы должны понимать, что у них растут будущие мужчины-войны, а не пидарасы и наркоманы. Смотреть противно, как в вагоне метро мамаша сажает десятилетнего пацана, а сама стоит. И они потом думают, что когда он вырастет, ему придет в голову даме место уступить?
А сколько раз сам видел, гуляя со своими детьми, как молодые разухабисты мамаши ведут своих детишек с сигаретой в зубах и банкой пива в руке. Такая гадина наверняка курила, и когда ребенок в животе у нее сидел. Ему же дется некуда, а она его уже в утробе окуривала.
Но дело не в этом. Многие мамаши с детства пугают мальчишек армией. И этот страх остается потом уже у юношей, у молодых мужчин с младенчества. Дети впитывают с первого года жизни манеру поведения своих родителей, отношений в семье и если парня с детских лет воспитывать как бабу, он и во взрослой жизни ей будут.
Природой не предусмотрено равенства полов - мужик должен выполнять свою функцию и вести себя соответственно, женщина свою и третьего не дано. Про третье это евро-американские педерасты и лесбиянки придумали. А у нас, как всегда, многие хавальники раскрыли и давай "раскрепощаться" и "цивилизованному миру" подражать. Особенно когда такие культы, как нормальныю манеру поведения, по нашему любимому ТВ, которое тоже во власти пидоров, нам с утра до вечера втюхивают. Посмотрите, например, Утро на 1 канале. И знакомиться женщина должна сама, и мужиком потом управлять и вообще все сама. Про мужиков вообще речи нет. Они как бы и не существуют вовсе как субьекты. Так некий безвуольный и робкий материал, который главное не напугать. А ведь главным женским оружием всегда считалась слабость, а достоинством мужика сила и мужество.
А ведь ни в китайской, ни индийской многотысячелетних культурах такой западной херни нет. Вот они и развиваются и размножаются, а белая Америка и Европа вырождаются. И мы за ними в Преисподню катимся.

user avatar
Escort

комментирует материал 01.03.2009 #

Не понял, как можно "на коленках" научить.
- как сделать компас
- как разделывать зверей (без зверей)
- как продубить одежду
- как пробить иголкой сталь (не консервную банку?) - и зачем её пробивать?
Про порох - вообще несерьёзно. К примеру - где взять селитру?
Впечатление иммитации "крутого" мужика, у которого без мата - ни слова.

user avatar
vn___

отвечает Escort на комментарий 01.03.2009 #

Компас помню из какой-то нп книжки - иголку на бумажку и аккуратно в емкость с водой чтоб не тонула. Селитра вроде под навозом выделяется, но хрен знает калийная или натриевая, и где зимой этот навоз искать :-)
Да и вопрос пороха я например походом в оружейный магазин решаю :-)

Вообще проблема есть, только мамашки тут по моему никаким боком. Нужна скорее господдержка (или хотя бы на уровне городов) детских организаций, типа буржуйских скаутских. Льготы на аренду помещений и тп. Как это было в ссср-е

user avatar
Frog

отвечает vn___ на комментарий 02.03.2009 #

Да как раз нет. Воспитание родительское. Вот основная причина. Отцы деньги зарабатывают, а матери баб воспитывают. Правильно автор написал.

user avatar
vn___

отвечает Frog на комментарий 02.03.2009 #

Это тех у кого эти отцы есть.
Просто ругая теперешнюю мОлодежь, гадящую в подъездах, стОит еще задуматься, какие им были предложены альтернативы. И тут то вспоминается и бывший дом пионеров с какими-то торгашами-риэлторами внутри, и парикмахерская с круглосуточным магазином там, где раньше была куча детских кружков.
А воспитание в семье - на здоровье, с его предпочтительностью не спорю

user avatar
chingisfil1957

отвечает vn___ на комментарий 02.03.2009 #

Зачем господдержка? Родители воспроизводят себе подобных. Меня с 7 лет за руль посадили, стрелять научили, по лесу и степи ориентироваться сам научился.Охочусь всю жизнь. А иголка сама не тонет, если аккуратно положить на поверхность воды. Плавать не учили, тонул -выплыл. Драться до последнего улица выучила. Там главное дерзость. И не жалею о таком воспитании. Потому что живой , благодаря ему.

user avatar
oklimov19

отвечает vn___ на комментарий 02.03.2009 #

Да, без господдержки никуда! Кризис, где господдержка? За гаражом моего у соседа нассали, так он тоже сразу - куда власти смотрят? А самому заделать проход между своим и соседним боксом в голову не придет. Дети воспитываются в семье - только сироты обществом и государством.

user avatar
JoAnna

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

Полностью согласна. Это черта присуща абсолютно косному мышлению - мол, виновата всегда власть. Да, власть несовершенна, но пенять на нее за каждую свою неудачу, доказывать, брызгая слюной, что из-за власти у нас и в лесу намусорено (результат нашего слияния с природой на пикничке), и мужики плюют буквально под ноги на вокзалах - тоже власть! (не поставили урну под нос и платком не снабдили)... Мне нравится выражение Кеннеди в этом смысле: "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее". Когда каждый начнет в первую очередь драть три шкуры с себя самого, когда люди поймут одну из главных истин Достоевского о том, что "Каждый перед всеми за все виноват", мы все заживем иначе... и власть изменится, т.к. она ведь тоже из народа в большой мере.

user avatar
oklimov19

отвечает JoAnna на комментарий 02.03.2009 #

Браво, ДжоАнна! Мы с Вами одной крови. Мне тоже очень нравится это выражение Кэннеди. И чиновники, которых сейчас так не любить модно и во всем обвинять к нам не с Марса прилетают. Ими становятся наши мужья, жены, дети и родители. А иногда даже наши дедушки и бабушки, двоюродные и внучаные племянники, заловки и девери, не побоюсь сказать тести и тещи, да и мы сами. Так что нечего на зеркало пенять, если рожа крива.
Жаль только, что всем обществом мы никогда не поймем истины Достоевского. Не так воспитаны с детства.

user avatar
JoAnna

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

Если бы мы одни такие были, а то ведь винить власть имущих - тенденция общемировая...
А мы с Вами точно одной крови, если вы вдобавок эпиграф к "Ревизору" Гоголя цитируете ;)

user avatar
oklimov19

отвечает JoAnna на комментарий 02.03.2009 #

Какого-такого ревизора Гоголя? (шутка). Весьма польщен Вашим Вашим выводом.
Не знаю, как общемировая, а на Руси всегда бояр винили и в справедливого царя-батюшку верили.

user avatar
JoAnna

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

Да, про бояр и батюшку царя Вы правы, конечно. Просто мне кажется, что и Кеннеди не произнес бы свою знаменитую фразу, если бы подобного отношения не наблюдалось в его стране. Хотя чего про других-то рассуждать, мыслёй по древу растекаться и параллели проводить, которых и нет, может быть. Сами мы с усами :D

user avatar
oklimov19

отвечает JoAnna на комментарий 02.03.2009 #

Были, да и сейчас есть в США свои диссиденты. Но, осмелюсь утверждать, традиционное отношение к чиновничеству там все-такие иное. Судья, мэр города - авторитетные люди, хотя и очень часто продажные. Но они эту продажность в массе своей воспринимают скорее как исключение. У нас до сих пор это крестьяне и парадный подъезд.

user avatar
JoAnna

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

Или на этом в ходе других диcкуссий ;) Смотрю, Вы новенький здесь. Добро пожаловать! Загляните в микроблоги - там много здравых мыслей... да и свои туда же высаживать удобно довольно-таки. Не теряются.

user avatar
ovamo

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

припоминаю парадный подъезд,но в школах его не проходят сейчас.цитирую:"назови мне такую обитель.я такого угла не видал.где бы сеятель твой и хранитель,гдебы русский мужик не стонал.стонет он по полям,по дорогам,под телегой ночуя в степи,стонет он по тюрьмам,по острогам,в рудниках на железной цепи.стонет в собственном ветхом домишке,свету божьего солнца не рад,стонет в каждом глухом городишке,у подъездов судеб и палат.выдь на волгу-чей стон раздается над великою русской рекой?этот стон у нас песней зовется-то бурлаки идут бечевой.где народ-там и стон.эх,сердешный!что же значит твой стон бесконечный?ты проснешбся ль исполненный сил?иль,судеб повинуясь закону все,что мог ты уже совершил,создал песню,подобную стону,и духовно навеки почил?" сильное стихотворение.

user avatar
chingisfil1957

отвечает Escort на комментарий 02.03.2009 #

А это все и многое другое делается "на коленках". В тайге зверя разделываешь, а не на мясокомбинате. Компас еще проще. Да и нужен компас только тем, у кого нет его в голове.
Подготовка диверсантов со времен Судоплатова позволяла ВСЕ для терракта приобрести в магазинах. А селитры в деревнях вал с советских времен.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Escort на комментарий 02.03.2009 #

Вы ходили когда-нить в подвал за картошкой ? Особенно ежели дом старше 15-20 лет - там всегда на кирпичах бывает белый налет. Так вот это и есть та самая селитра. Так же ее можно найти, пардон за неаппетитную подробность - в каждой деревенской выгребной яме. Если очень надо - найдете, в общем.

user avatar
alexmakyev

отвечает Escort на комментарий 02.03.2009 #

Интересное у Вас мнение! Наверное, ничего лучше чем просвещение, знания о Человеке, Обществе и Мире невозможно предложить!

user avatar
Ал Роуд

отвечает Escort на комментарий 02.03.2009 #

Да что Вы вообще обсуждаете - как он то, да как он это... Языком, как ещё!
У такого "серьёзного человека", как он себя изобразил, времени должно быть в обрез, не дело ему всё лето на даче сидеть! Но даже если бы он и всё лето провёл на даче (!), то и то, даже половину того, что он "наперечислял" ему не успеть даже подробно рассказать, не то, чтобы кого-то чему-то научить.
Согласен, полное впечатление балабола, косящего под Джеймса Бонда. Видимо начитался. Сам же наверняка даже офицерский кортик от конвертного ножа не отличит.
Серьёзные люди такими дешёвыми понтами не страдают.
А женщины, на которых он именно тут злость срывает, как маленький мальчик которому что-то не додали родители, тут совсем ни при чём.
Просто видимо на такого "молодца от красного словца", не много желающих зариться, вот он и брыжжет слюной на всех.
И на женщин и на тех кого они выбирают вместо него. Видимо, с его точки зрения... очень "достойного". Обиженный он.
А Вы комментируете на полном серьёзе этот пьяный бред.
"Как он то, да как он это..."

user avatar
Ал Роуд

отвечает Escort на комментарий 03.03.2009 #

Да, ладно, "как научить"... Будь это правдой, то как можно ЭТО ВСЁ успеть!? И зачем скажите всё это и сразу, с какого перепугу? Бред и понты. Балабол, обиженный женским вниманием. Скрипачи ему дорогу перешли... вот хамло. Просто обиженное на женщин хамло. Для "непосвященных" скажу - и женщины и мужчины (тоже, тоже) бывают разными, это не кино, это жизнь. Калейдоскоп, так сказать. Есть и дуры, есть и дураки. Есть и невежды, есть и хамы. Иногда, и это увы.

user avatar
altel

комментирует материал 01.03.2009 #

"Государство баб, в которое превратилась наша Россия, давно и сознательно вытесняет мужиков из их среды обитания. А потом все эти ученые дамы... удивляются: куда делись мужики."

Именно так.
Семья и школа в Россиянии воспитывают забитых терпил, которые всего боятся.
А если случайно получается человек, то его будет травить государство (чего стоит хотя бы статья за превышение необходимой обороны, которая применяется ко всем, кто посмел защищаться от преступника).

user avatar
DONKEY XOTE

отвечает altel на комментарий 02.03.2009 #

Вы абсолютно правы! Преподаватели и администрация в школах ненавидят мальчиков, которые не отдают безропотно деньги, когда их "трясут", или не терпят иных оскорблений, а отстаивают свою честь! Такие портят показатели.
С отвращением и содроганием вспоминаю время, когда мой сын учился в школе!

user avatar
limon66

отвечает altel на комментарий 02.03.2009 #

Так в школе одни женщины, и причем много одиноких, Да они нормальных мальчиков подсознательно не любят, а в основном ставят в пример прилежных и прилизанных. У меня у сына в начальной школе была учительница мать- одиночка так она морально издевалась над мальчишками.Но к счастью не смогла перебороть в нем мужчину, и чего нам это стоило!

user avatar
chingisfil1957

отвечает limon66 на комментарий 02.03.2009 #

Не завидую Вашему сыну. Начиная с пятого класса у меня стандарт был 3 и 2. Мать уже ПТУ собралась загонять. В 10 м даже в годовых контрольных не постеснялись 2 поставить. А спасло одно. Никто в городе не смог письменную экзаменационную работу для медалистов решить. Заставили меня два варианта решать. Пришлось решить . Люди медали получили. А мне аттестат нормальный выписали.А женщины мужчин ненавидят. Особенно одинокие. И не только в школе. Я как в судью увижу такую. Считай дело проиграно. В одном решении по моей квартире, "отметенной" криминальным образом написано: " В иске отказать, так как истец мошенник, а значит ему не положена квартиры". А как сияла стерва при чтении!!! А как юристы от хохота над таким решением за животы держатся. Одна радость. ( Судим не был, за мошенничество не привлекался)

user avatar
vanille

отвечает chingisfil1957 на комментарий 07.03.2009 #

Вам не повезло. Хотя вопрос личных предпочтений стоит остро. На моей памяти бывало достаточно много учителей, которые даже не скрывали, что симпатизируют больше мальчикам. И в универе тоже - умную девушку пытались рейтингом низким задавить, а парня, что пару раз приходил и курсовую явным образом списал - защищала и помогала не вылететь с универа. Всяко бывает. Остается порадоваться, что не все ломаются под гнетом чужих комплексов.

user avatar
pit0n

комментирует материал 01.03.2009 #

Ежели не принимать во внимание лексикон автора, суть проблемы обозначена правильно. Нынешняя молодёжь за редкими исключениями абсолютно не приспособлена к жизни вне современной цивилизации, где за определённую денежку можно купить всё. Вывези такого за 101-й километр без копейки денег - и погибнет ведь.

user avatar
Kk Pp

отвечает pit0n на комментарий 01.03.2009 #

ваши слова основываются на ваших личных домыслах...или есть примеры?

no avatar
Smoker

отвечает Kk Pp на комментарий 02.03.2009 #

Пожалуй, погибнет это слишком грубо сказано. Но встречал людей, которые не приспособлены жить в дали от цивилизации. И в каждом новом поколении таких все больше.

user avatar
pit0n

отвечает Kk Pp на комментарий 02.03.2009 #

За 101-й километр никого не посылал. А вот если оставить младшего моего зятя дома одного - точно пропадёт. Хотя он прекрасный и хорошо оплачиваемый специалист по веб-дизайну.

user avatar
tishka

отвечает pit0n на комментарий 02.03.2009 #

Нынешняя молодежь на то и нынешняя, чтоб сегодня жить. А если этих "настоящих мужиков" поместить, скажем, в 13-й век, то они и часа не проживут. Татары зарубят. Или в рабство продадут, если понравится :))

user avatar
Игорь 071

отвечает tishka на комментарий 02.03.2009 #

Ну прав автор, что не говорите. Ну он учил порох делать, дело конечно экзотическое поскольку дымный сейчас не применяется. Но и то, что нынешние лбы, кому за 20 не умеют, а главное не хотят уметь, ни пуговицу пришить, ни гвоздя забить, ни в кране прокладку поменять. Впрочем, на скрипке играть тоже. Дискотека, пивко, травки косячек, девку трах-уть, по компу стрелялку погонять. Все. Остальное за скобки.

user avatar
vfhrcjdbx

отвечает tishka на комментарий 02.03.2009 #

Пошли в 13-й век вместе...

user avatar
СОМОй-2

отвечает vfhrcjdbx на комментарий 02.03.2009 #

Хорошее предложение, вот только мужской шаг сделай вперёд и скажи СЛОВО В ДЕЛО которое нужно поддержать! А то у нас даже в правительстве нет таких Мужиков за которыми Армия Мужиков, "уже в юбках", могла бы двинуться... Я лично напомню пример "АТАМАНА РАЗИНА" который со своим воинством где-то в полторы тысячи пошёл туда куда ни кто не ходил из царской армии. Разгромил гадюшный город, не помню какой точно, мужиков-тряпок уничтожил как слабое звено не сумевшее защитить своих баб и их дом в котором кутили и плодясь вырождались...,

user avatar
СОМОй-2

отвечает tishka на комментарий 02.03.2009 #

...Так они уже в рабстве. В рабстве собственной иллюзии под названием "Свобода!"... Посмотри большинство мужиков не может без денег и баб сделать ничего... Автор показал лишь то, что он давал те практические задачки на сообразительность которые изменяли их сознание и делали их психически твёрже, устойчивей и не депрессивными как их Мамашки которые отреагировали грязью...

user avatar
pit0n

отвечает tishka на комментарий 02.03.2009 #

Ну, вопрос спорный. Никто ж не предлагает нынешнюю молодёжь помещать в условия 50-летней давности. Речь идёт о выживаемости сегодня. "Молодёжь" 50-летнего разлива могла прожить тогда, может и сейчас. А вот с нынешними - проблема.

user avatar
yurlis

отвечает tishka на комментарий 02.03.2009 #

Ничего подобного.., "Настоящие" цивилизованные "городские" Мужики как раз вполне успешно выживали в джунглях и Африки и Амазонки, попав в условия не то что средневековья но и первобытного общества!? и примеров в истории предостаточно! ( Если они конечно были " НАСТОЯЩИЕ" ?)

user avatar
vredina8609

комментирует материал 01.03.2009 #

Уважаемый, во-первых не приемлемо слово баба! Ещеб телка написали бы или еще что-нибудь в этом роде. Во-вторых каждая мать для своего ребенка желает лучшего и винить ее за это нельзя. Да безусловно, ребенок должен знать как устроен двигатель, сидет у костра...но. Огромную роль играет ощество в котором он находится. Даже у хороших родителей вырастают дети-обототни. Скажете это тоже их вина? Дети нового покаления узнают все от всерстников. А на запреты родителей могут отреагировать не одекватно. "Запретный плод сладок" Что касается мужчин... порядочных действительно не осталось. Вы деградируете и вините нас! А мы тут причем?! Это мы из-за вас стали такими, мало на кого можно положиться, вот мы и выживаем.

user avatar
Ива

комментирует материал 01.03.2009 #

Плохо автора мама воспитала.

user avatar
Goblin111

отвечает Ива на комментарий 02.03.2009 #

Мама автора как раз правильно воспитала. Просто об этой теме по другому, как в не нормативной лексике не напишешь.

user avatar
Ива

отвечает Goblin111 на комментарий 02.03.2009 #

)))Мужчины...)))
Любую тему можно опошлить и обелить. Эта тема серьезная и донести до читателя нужно соответственно). Не правильный тон-и вот результат: комменты выше и ниже)))
С уважением.

user avatar
Goblin111

отвечает Ива на комментарий 02.03.2009 #

уважаемая Иванова, в этой статье затронута действительно серьёзная проблема. Молодые парни и их "мамочки" на что только не идут, лишь бы откосить от армии. Я несколько раз был в Израиле там служба в армии - почетная обязанность. если ты не отслужил на тебя косо смотрят. У нас же сейчас всё наоборот. Может автор что то и утрировал в своей статье, но чувствуется, что у него наболело.

user avatar
Ива

отвечает Goblin111 на комментарий 02.03.2009 #

Глубокоуважаемый Goblin111! Еще раз соглашусь по поводу серьезности проблемы. Но никоим образом не соглашусь, что об этом можно писать "через край", то есть, используя не нормативную лексику. Даже в том случае, если "наболело".
Про армию: это проблема из проблем, которая должна решаться на государственном уровне. Израиль идеологически сильное государство. Вот и результат)
Кстати, собираюсь в следующим году на конференцию в Хайфу-посмотрю, как люди живут)

user avatar
yurlis

отвечает Goblin111 на комментарий 02.03.2009 #

Если бы в России Армия была организована как в Израиле, с человеческим отношением к солдату и с защитой его гражданских прав (которых российский солдат срочник начисто лишён сразу по принятии присяги и находится там на положении заключённого?) то туда бы очередь стояла!

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 01.03.2009 #

Товарищ истеричный, а про роль ОТЦА в семье вы сказать не хотите? Мальчику все эти походы и машинки должен присваивать папаша, а никак не мать. Блин, ты б ещё одиннадцатилеток попалить из настоящего ружья поучил! За руль!!!! Да сейчас 30-илетние, твои ровесники, дуболобы водят через пень-колоду, потому что вот такие чудики их в свое время "учили водить".

user avatar
vn___

отвечает Aaliyah на комментарий 01.03.2009 #

На тарелках видел как папа 2-х детишек обучал - как раз лет 9-10. С маленькими легонькими ружьями (20 калибр или даже меньше). Вполне нормально справлялись.

Если уж и обучать культуре обращения с оружием, то как раз с минимального возраста, пусть для начала и пневматике, если от гладкоствольных не по себе

user avatar
Aaliyah

отвечает vn___ на комментарий 01.03.2009 #

А зачем этому воспитывать с малого возраста? Оружие вполне спокойно можно освоить и в 16-18. Все дети разные, кто-то тихо-мирно усвоит урок, а кто-то пойдет и перестреляет класс. Раз до Прибалтики докатилось, не факт, что нас стороной обойдет.

user avatar
vn___

отвечает Aaliyah на комментарий 01.03.2009 #

Думаю что стрельба в школах прежде всего от устранения родителей из воспитания и от той дряни что постоянно крутят и мусолят в сми.
В 16 что-то закладывать поздно уже, влиять на ребенка можно по-моему лет до 12, максимум до 14. Потом они (мы) уже только используют вложенное и собственного опыта набираются.
Воспитывать культуру обращения с оружием - чтоб не направляли ствол на людей если не собираются стрелять и тп простые правила нужно как раз как можно раньше, в том числе чтоб не было тех самых случаев со школами.

user avatar
Aaliyah

отвечает vn___ на комментарий 01.03.2009 #

Знаете, отец много чему ещё может научить сына - хоккею, футболу, запусканию змея и т.д., чтоб сразу учить оружию. Не думаю, что это на пользу будет мелкому.

user avatar
ch_eng

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

В данный момент времени обучение пользованию оружием очень нужно. Я своего пацана 6-лет учу стрелять, пока из пневматики, дальше посмотрим и сейчас закладываю в его голову правила обращения с оружием.
Да и руками чтоб умел себя защищать тоже надо. Если он кому-то в садике по башке стучит до последнего не лезу пускай сами разбираются.

user avatar
oklimov19

отвечает tishka на комментарий 02.03.2009 #

Не страшно, если воспитание правильное - отец это отец, сын это сын. На Руси раньше всегда детей розгами учили, а уважение к родителям было и ни у кого даже мысли не было на родителя руку поднять.

user avatar
СОМОй-2

отвечает ch_eng на комментарий 02.03.2009 #

не велико искусство нажимать на курок. Тут скорее трусом и подонком нужно быть. Что мы и видим в массовом масштабе. Знакомый багатый папа не смог научить защищаться сына, а пистолет был. И Парень не смог своих одноклассников прекратить гоняться за деньгами своего отца и решил поступить как мужик. Взял папин пистолет и отправил одного одноклассника на тот свет, а другого инвалидом, а сам в тюрьму сел. А вот во втором браке другой сын подрастал и я посмотрел на него когда тот трясся от того что свой детский меч подымал и говорил я Сын Мафиози, бандита... Я посмотрел на мальчика и сказал: Ты не бандит если в руках твой меч: "Ты богатырь и должен уметь защищать себя и то кого любишь и кто попросил твоей защиты! Но ты не мафиози и не бандит!" ...Надо было видеть глаза мальчика который понял что с Оружием он может быть Богатырём защитником! Но ни мать ни Отец не поняли, что МЕЧ - МЕЧТА это не огнестрельное ОРУжие труса и подлеца, а СЛОВО которое убивает... Например так когда говорят смеясь над своей глупостью и то как его отМАТЕРИли: "Ну ты У-бил меня!" ... Не ружью нужно учить в первую очередь, а "БОЖЬЕМУ МАТУ". Потому что прежде идёт МЫСЛЬ, затем СЛОВО, затем ДЕЛО!!! - выстрел 9 граммами тех кто не понимает...

user avatar
СОМОй-2

отвечает zvezdochek на комментарий 02.03.2009 #

Да, наверное, что приходится посылать их подальше со своими глупыми торгашескими фразами, от недалёкого ума как у вас... Мне достаточно трёх сыновей и кучи поверхностных женщин, хотя есть много просто хороших подруг которых ценю, уважаю и дорожу. Но вот друзей у кого жена пускает такие змеиные укусы, я прощаюсь с ними и не жалею! Жалеют бывшие друзья которые неправильно выбрали себе свою подругу которые вот так надкусывают Я-БЛОК-О! ...буква "О"-КОЛО...мусжское энерго кольцо, а у Женщин - ХорВод... А вот вы не Хоровод крутите, а по углам ssssиспение плодите и ВЫ...!

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Нет, оружие - это именно то, что должен видеть каждый пацан лет этак с пяти - шести. Мне отец мелкашку в руки вложил именно в этом возрасте. Тогда и не будет этого "рукотряса", возбуждения и чувства вседозволенности от обладания оружием, когда ты с детства с ним общаешься. Я лично спал на этих ружьях, в диване он лежали, прям подо мной. И чистил их с детства - правильно все, пострелял - вычистил. Любишь кататься - люби и саночки возить. Вот культура отсуда и вырастает - без нужды не станешь стволом размахивать ! Достал - стреляй, не собираешься стрелять - нехрен доставать. Пугать оружием - это вообще изврат, из амеровских боевиков. Пугать не надо, применять нужно, коль уж выхватил...

user avatar
Aaliyah

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 02.03.2009 #

Да ладно, должен, прям можно подумать!!! Лучше б с младых ногтей учили женщин уважать, а то растут поголовно соплежуями. Оружием спокойно и девочка уметь может обращаться, не надо уж тут расписывать как особую мужскую привелегию. Надо наоборот учить, что сила не в оружии, мозгами тоже надо немного шевелить уметь. А то вырастет такой дуболоб с рогатенкой в ручонках, а без неё-то ни фига и не умеет. Это раньше на Руси были доблестные воины со всеми соответственными качествами, а счас вот такие вот понторезы, которым папаши с детства пестик в рученьку вложили, это быдло ходит им и размахивает. Да на них даже никто не покусится, кому нужны такие придурки.

user avatar
yurlis

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Вот! Очень хорошее высказывание! "Лучше б с младых ногтей учили женщин уважать, а то растут поголовно соплежуями." А КТО воспитывает?? женщины ведь и воспитывают! Чтобы будущий Мужчина уважал женщин - его сначала надо воспитать НАСТОЯЩИМ РЫЦАРЕМ ! ( и дело здесь не в "Лесе" ) а на практике мамочки его воспитываю послушным, забитым и женоподобным "маменькиным" сынком.., абсолютно не думаю о других таких-же женщинах, будущих жён таких "соплежуев" ?

user avatar
Aaliyah

отвечает yurlis на комментарий 02.03.2009 #

А почему женщины-то???? Мужчины в это время из пестиков постреливают??? Как раз-таки отец своим примером должен показывать уважительное отношение к женщинам - уступать им места в транспорте, помогать с тяжелыми сумками, не устаривать показательных скандалов внутри семьи и т.д. Как легко всё на женщину валить-то! Как из пестиков стрелять, так мы мужчины, а как основы основ объяснить - так мы соплежуи, пусть матери объясняют?! Чисто мужская тупорыльская логика.

user avatar
yurlis

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Здесь дело не в "сваливании" а в сложившейся практике реальной жизни..?
Те "мужчины" которые сейчас "должны" воспитывать? уже ранее были оччень хорошо "обработаны" их мамочками и бабушками..?? так что давайте не обвинять друг друга (что абсолютно бессмыслено а в семье ещё и негативный пример для тех-же мальчиков) а "Зрить в Корень" и совместно искать выход из этого тупика! а то только и научились.. мужиками командовать..? ( что из ваших высказываний так и сквозит! сразу видно "классическое" женское воспитание по отношению к мужчинам..? попытки диктата, и "сваливание" всех грехов.. )
Кому наши Суды при разводе оставляют детей?? ( и мальчиков в том числе?) ВСЕГДА женщинам! а как может воспитать одна женьщина своего сына? как правило "маменькиным" сынком...? вот вам и.. "тупорылая" логика...?

user avatar
Aaliyah

отвечает yurlis на комментарий 02.03.2009 #

Ой, товарищ! Я воспитывалась в полной семье, с детсва контингент моих друзей-товарищей преимущественно мужской, в отношениях с мужчиной я придерживаюсь той позиции, что он голова, а я шея. И НИКТО в нарекании никто не был. Так что не надо тут про женское воспитание! С другой стороны, что остается сейчас женщинам, если мужчины тормохят и тупят? Решают и делают сами. Вы же сами хотели этой дебильной мнимой свободы и независимости, шоб у вас на шее никто не сидел - вот и получите. Здесь дело не в одной только женской эмансипированности.

user avatar
yurlis

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Здесь же разговор не конкретно о Вас и вашей семье идёт? а о "других" ? коих увы, большинство..., и если мужчина воспитан своей мамочкой эгоистом вокруг которого весь мир должен вертеться.. да ещё и даже на себя заработать не может? то естественно и на "шею" посадить ещё кого, для него проблематично..? и в жене он ищет вторую "мамочку"...

user avatar
_shoma

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Не думаю, что стрельба самый интересный вид спорта для мальчиков. К тому же насколько мне известно, многие женщины обращаются со снайперской винтовкой не хуже мужчин.Я другое хотел сказать. Есть такой голливудско-китайский фильи"Герой", советую всем посмотреть. Так во там главный герой(Джет Ли) придумал новое начертание иероглифа, обоззначающего слово МЕЧ. Дословно предать его смысл я наверно не сумею, но попытаюсь: Достигнув совершенства во владении мечем Воин делает его продолжением своей руки - это первая ступень Воинского Искусства; сделав меч продолжением своей мысли он достигает второй ступени Воинского Искусства; Но лишь отказавшись от меча и в руке и в голове, Воин достигает высшей ступени Воинского Искусства.

user avatar
_shoma

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Отказаться использовать оружие против врага можно не только, если все вокруг будут безоружными. А, например, если ты видишь, что правда на его стороне.

Смысл легенды , на мой взгляд, заключается в том, что высшая ценность Воинского Искусства - это МИР, НЕНАСИЛИЕ, но осознать эту истину до конца можно лишь в совершенстве овладев мечём.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает _shoma на комментарий 02.03.2009 #

Абсолютно верно ! Как говорит мудрость, для того, чтобы мечь тебе пригодился всего Один РАЗ, его нужно носить с собой ВСЮ ЖИЗНЬ.

user avatar
_shoma

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Не соглашусь с вами, коллега. Я думаю, если прививать ребенку базовые навыки владения оружием, не объяснив зачем, последствия могут быть плачевными и для него и для окружающих. И без философии тут никуда.
Лишь человек, избравший Путь Воина, т.е путь мира и ненасилия должен обладать такими навыками. И неважно, мужчина это или женщина.

user avatar
Patlatty

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

гы...камрад , ну шо у Вас на оружиии и армии свет клином сошелся ? Да вообше НЕ ОРУЖИЕ и НЕ АРМИЯ делает мужика мужиком, че мне нужно прописные истинны разжевывать товарисч? Не путайте народ они и так запутались... Пацана либо воспитали так до 7 мет быть мужиком либо нет и никакая армия и оружия это не исправит ..С детство нодо просто видеть отца-Мужика, брутальность и решимость и все будет пучком, а если баба, извините женшина , одна такая вся мудрая воспитывает сыночка-кровинушку то с пацана ниче хорошего не выйдет

user avatar
Patlatty

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

да причем тут оружие вообше ? че вы все на оружии сьехали ? Вообше НЕ ЭЛЕМЕНТ воспитания мужчины как такового .. Наличие шаров и ствола не отличительные признаки мужчины

user avatar
Patlatty

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

ну да, носили мужики оружие, да было, это как раз и был внешний отличительный признак Воина от раба, но сперва он станиовился воином и мужем, а только потом ему довалсь оружие...никогда не наоборот .. НЕ ЯЙЦА КРАСЯТ ЧЕЛОВЕКА, а ЧЕЛОВЕК ЯЙЦА (С) гыы... уж простите казарменный йумор .. Насчет того что женшины не дают обучать поколение так это лажа полная - мы же не знаем КАК он их обучал ?? Он же им наверное показал на коленях как смешивать селитру , подрывник ..., а как это надо делать правильно что б руки не оторвало наверное сказать забыл...еси бы моему ребенку такой "учитель" нарассказывал я б тоже , мягко говоря, возмутился.. Все ж надо делать по уму ! И опять же от знания как заделать порох мужиком не станет - меня отец наооборот гонял за мою "подрывную" деятельность но тем не менее это не помешало мне вырасти "умным, сильным и красивым" А вот что мужики измельчали так это согласен что точно вина на женшинах - сколько раз ведь слышал "а я себе сама рожу, зачем мне мужик в доме"...да родить то ты сможеш, красавиа, вот что потом из этого сушества гемафродит получится это ее {поскипанно цензурой} не волнует что Оно будет всю жизнь мучатся да потом еше изуродует жизнь еше как минимум одной женшине это ее, эгоистку, не волнует .. Даже девки , с семьях только с мамочкой, растут СУПЕР инфантильные и безхарактерные , в будуюшем даже не будут представлять какого Мужа искать , потому что не было Отца в доме и девушка даже не представляет как может Муж выглядеть и как с ним вообше жить ... Короче весь сказа к тому что морочте голову Матушке Природе , живите как Положенно и будет вам счастие :)

user avatar
dakinia

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Полностью согласна!!!!!! Коль уж о Руси заговорили, то мать за дочь ответственность несла, а за сына отец. Это отец на первую охоту водил и правила выживания объяснял. А уж уважительное поведение к женщине и тот же домострой, как ранее высказывались, не словом давался, а примером личным. Чтож за мужик(это он себя таковым считает) ВСЮ, еще раз повторюсь, ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на "сильных" женщин свалил. Где конструктивные решения, где способы выхода из сложившейся ситуации, где пути разрешения???? Сплошной бабий треп!!!! Да мы , да вы....после драки мы все "офицеры"!!!!

user avatar
scuzz

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

> Лучше б с младых ногтей учили женщин уважать/

Женщин уважать... Боюсь, что вы подразумеваете не уважение, а несколько другое.
Нельзя уважать только женщин.
Уважение к кому/чему-либо возможно только тогда, когда имеется уважение к себе. Вот его и нужно воспитывать. Без этого уважения к окружающим не бывает.

user avatar
Aaliyah

отвечает scuzz на комментарий 02.03.2009 #

Я подразумеваю именно то, что женщины - физически более слабые существа, которые нуждаются в бОльшей защите, чем мужчина. Даже в тех мелочах, чтоб уступить ей место, - посмотрите, в метро сидят одни здоровые лбы, развалив свои яйца на 2 места. Кто сейчас прется с сумками как лошади? - женщины. Мужчины с пидорскими барсеточками щеголяют.

user avatar
SHUMIK

отвечает Aaliyah на комментарий 03.03.2009 #

А кто Вам сказал такую чушь, что мужики сильнее баб? Современная физиология как раз утверждает, что именно бабы сильнее, просто умеют придуриваться!

user avatar
Aaliyah

отвечает SHUMIK на комментарий 03.03.2009 #

Морально - сильнее, конечно, женщины, физически - мужчины. Вы и это подвергаете сомнению??? Тогда на кой вы вообще нужны тут на белом свете????

user avatar
SHUMIK

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Так ведь это господа учёные доказали... В бытовом плане бабы физически сильнее мужиков, ибо кто таскает сумки с продуктами, кто готовит - убирает дома, кто воспитывает наших несчастных детей? Баба! А ведь это и есть физическая тренировка, вот и выходит, что у бабы более натренированая мускулатура. В спортивном плане - да, там мужик сильнее (тренировки сказываются). В бытовом, когда мужик в основном сидит (на работе, в машине, дома перед телеком с пультом в одной руке и бутылкой пива в другой) а баба крутится вокруг него и ещё возится с детьми... Вот и выходит, что баба сильнее мужика даже физически.
А на счёт "Тогда на кой вы вообще нужны тут на белом свете?" если Вы имеете в виду меня в реале, то я сам не пойму, зачем меня Бог сотворил на страдание, инвалид с детства, действительно, кому я такой нужен?

user avatar
Aaliyah

отвечает SHUMIK на комментарий 04.03.2009 #

Бред! Значит, учёные проводили исследования советских баб, которые действительно на лошадей были похожи. Сейчас молодые что-то не особо сумки-то прут. И меня папа с детства воспитывал и ничего носить не разрешал, и мужчина мой также таскает сам.

user avatar
SHUMIK

отвечает Aaliyah на комментарий 06.03.2009 #

Вот - вот! Симулянтки чёртовы! Придуряться слабенькими... Да вы своей такой "слабостью" мужиков в могилы и загоняете...

user avatar
vanille

отвечает SHUMIK на комментарий 07.03.2009 #



Если бабы все такие млин натренированные, то че женские рекорды в спорте идут опосля мужских?
А также какова хрена женщине НЕЛЬЗЯ таскать сумки тяжелые, потому что ФИЗИОЛОГИЯ не на то рассчитана, патаму чта детей может не быть, а мужику пофик? Ась?

user avatar
tolutanova

отвечает Aaliyah на комментарий 03.03.2009 #

Согласная на все СТО! Кстати, эти же лбы никогда не помогут тяжелую сумку-то донести. Был у меня совсем смешной случай - перла системный блок, мимо налегке прогуливались крепкие парни, а потом мне помощь пенсионерка предложила.))) "Давай, говрит, дочка, вместе, чего ж ты корячишься"?)))

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 03.03.2009 #

Хм... А почему только женщин уважать? Только за то, что они женщины? Так встречаются женщины, которые не заслуживают ни капельки уважения. Может быть уважать надо просто достойных людей, не обращая внимания ни на пол ни на возраст?

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 03.03.2009 #

Я имела ввиду, уважать в том плане, что уступать место в транспорте, помогать старушке сумку донести, отбить девочку от хулигана... К парням же таких мер применять не надо. А если ребенок с детства будет слышать от отца, что все бабы шлюхи и дуры, он и вырастет с таким мнением.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 03.03.2009 #

Это можно, с этим не спорю. Только взаимность должна быть. Лучший кусок за столом - мужчине. Если он устал - дай отдохнуть. Если глава семьи сказал - не спорь с ним. А если девочку с детства приучать, что все мужики алкоголики и импотенты, то она и вырастет с этим мнением.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 03.03.2009 #

Вобще-то мужчина добытчик. И чем лучше его покормить, тем больше он сумеет добыть. А диета из макарон с сосиками отбивает всякую тягу к добыче.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 03.03.2009 #

Вы про реакцию домохозяек, чтоль, пишите? Да, такая должна кашеварить целый день разнообразно. А если я работаю наравне с мужем, с какого перепугу я ему буду разносолы каждый день готовить или лучшее отдавать? Добытчик не добытчик, но и без него без проблем прожить можно. Претензии какие - к маменьке или в ресторацию, раз заработал. Вот потому мужики одомашенных баб ни во что не ставят, что кудахтают над ними как курицы над цыплятами, а надо проще быть.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Вот из-за этого все и беды. Женщина ломится в сферы деятельности мужчин, отказываясь от своей природы и в результате оказывается несчастной. Не должна женщина наравне с мужем рабоатть - ни к чему это ей. Ну уж если работает, тогда конечно...

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 04.03.2009 #

А я вовсе не в мужской сфере работаю. Более того, мою работу, в какой-то части, качественно может сделать только женщина. Мой мужчина работает в аналогичной сфере, поэтому я знаю, о чем говорю. Чёт я не много мужиков вижу, которые хотели б женщину на шею себе водрузить и целиком вкалывать за троих (+ ребенок). То вас не устраивает, что мы работает, то - что дома сидим. Вы уж определитесь как-нить...

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Ключевое слово: дома СИДИМ. Дома не сидеть надо, домом надо заниматься. И ребенок должен быть не один, а несколько. Тогда и жена при деле и муж знает за что горбатится.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 04.03.2009 #

Да блин, конечно же, я имела ввиду не просиживание жопы, а ведение хозяйства! Многие ли мужчины считают это сложнее своей работы? Нет! Сами-то так не трудились целый день - и накормить всех, и всё убрать, и с ребенком (если не одним, то вообще) позаниматься - да пописать сходить некогда. Думают, вот я какой герой, предоставил своей жене возможность дома сидеть, не все мужья так могут. А это НОРМАЛЬНО и не подвиг вовсе никакой.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Лично я сиживал с ребенком, пока жена в больнице была. Нелегко, но и ничего страшного. Не сложнее работы и но и не легче - просто такая же работа. Но вот то, что женщина к такой работе приспособлена лучше - это факт.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 04.03.2009 #

"Пока жена в больнице была" - надо думать, месяцок? А женщины с детьми до школы парятся. Ну вы сравнили. С девочкой сидели? Косы ей заплетали? Может, грудью кормили?

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

За месяцок, ак вы выражаетесь, вполне можно представить все тяготы и невзгоды домашнего хозяйства. Опять же я не сказал, что это манна небесная, но ничего особо страшного тут уж точно нет. Особенно с современным уровнем бытовой техники.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 04.03.2009 #

Так и работать-то ничего страшного нет! Я ж говорю, не все мужчины равняют свою работу с хозяйством домашним. Месяцок - ооочень малый срок, чтоб это всё понять. Про страшность никто и не говорил, но каждый день вот такая вот трясогузность - не каждый выдержит, особенно из трепетушек-мужчин.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 04.03.2009 #

Дык я про что и говорю. Только мужчины не трепетушки (что бы это слово не не означало), просто мужская психика очень плохо приспосолена к ежедневной монотонной рутине. Женщины с этим гораздо лучше справляются, а мужчине нужен подвиг. Вот почему мужчины как правило и готовят лучше женщин, но стараются делать это редко.

user avatar
olivca

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 02.03.2009 #

повальное овладевание оружием в нашей стране приведет к кровавым бойням в школах и институтах - как и на западе , таких как Вы, к сожалению 1 на много-много-много людей.

user avatar
Miller777

отвечает olivca на комментарий 02.03.2009 #

Почему Вы так считаете? По себе, что ли, судите? Так и говорите тогда за себя, а не за всех. Делаете жупел из оружия...

Не пушки убивают. Убивают люди. И культуру обращения с оружием надо прививать чем раньше, тем лучше.

user avatar
olivca

отвечает Miller777 на комментарий 03.03.2009 #

вот там - на западе как раз с младых ногтей и прививают культуру обращения с оружием. результат - весь мир содрагается . если чуть ниже прочтете мою беседу с gagana вы поймете, что я тоже считаю, что мальчик - должен быть мужчиной во всех смыслах , и умение постоять за себя физически, пусть даже и без оружия, - это необходимый элемент в сегодняшнем мире .

user avatar
aldmiko

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

А Вы, сударыня, что так встрепенулись? ОРУЖИЕ!? Давайте упраздним АРМИЮ!
Это же надо додуматься: содали "КОМИТЕТ СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ", кто сможет ВНЯТНО объяснить, что это такое, кто финансирует эту "БОГАДЕЛЬНЮ", зачем он вообще нужен????????????????
Вы, женщины, своих детей вовсе не любите. А то, что все называют МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБОВЬЮ, не что иное, как "КОМПЛЕКС ВИНЫ" перед своим чадом.

user avatar
Aaliyah

отвечает aldmiko на комментарий 02.03.2009 #

??? Вы чего-то не туда ответили. Какой комитет, что я об этом писала??? Отцы прям своих детей любят, ага, что спокойно из семьи могут уйти без обязательств, или сидеть весь день на диване бухать.

user avatar
Krokodil68

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Нет. Ну, во-первых, я сама с 8 лет обучалась папой постреливать, на охоты с ним ездила и т.д. Не потому, что мне это мегаинтересно было, а потому, что не с кем оставить. Стреляла я в молодости достаточно метко, в тирах обыгрывала своих парниш, мишками плюшевыми вся квартира завалена была. Счас-то, я, конечно, подслеповатая черепашка стала. Ну и не увлекалась я особо орудием. В 22 пришлось получить разрешение - требовалось по работе. Ну есть и есть оно, мне ни тепло, ни холодно - надеюсь, стрелять непосредственно в человека никогда не придется. Так к чему я это? Во-первых, оружие - не привелегия мужицкая, и принадлежность к мужскому полу она не определяет. Чтоб сын вырос мужчиной - учи его истории, географии, математики, ходи с ним в походы, балин, учи кадрить девченок, воспитывай к ним уважение и так далее! А когда вот такой папаха вкладывает в ручки 11-ИЛЕТКИ настоящий пестик и говорит "Ну ты ж мужыг теперь, гы-гы!", это смотрится мега чем смешно и по-быдлятски!!!! А ты уроки у своего "мужика" проверил, а??? Сейчас половина молодежи даже русского языка нормально не знает, а ты ему "пестик". Вот и вырастает потом такое тупорылое быдло, типа написавшего статью, мат на мате. Придурки! Мужики, ну пораскиньте мозгами ж, мужественность не в силе-то!

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Вы видели хоть одного мальчика-отличника с пестиком наперевес? Если да, покажите мне, я буду рукоплескать ему стоя! Вы не поняли, к оружию меня никто не приобщал - у меня своего пестика до 18 лет не было! Притом я училась на одни "пятерки" - видите, как я грамотно пишу и логично рассуждаю? Конечно, отец не дал бы мне орудия, если б знал, что я по тупорылости душевной пальну в подружку. Заметьте, НИКТО из мужских особей на этой ветке не начал с воспитания морали и духовности у ребенка, все понеслись про пестики и машинки (вот ещё доказательство, что и с возрастом в мужицких мозгах мало что меняется!). Почему Вы пишете о "женском воспитании" - где такое??? У всех парней поголовно нет отцов, что ли, за Родину воюют???? Бухать прекратите и сами за ум возьмитесь, ТОГДА только вы сможете рассчитывать на адекватных своих же детей.
ГДЕ моя неоправданная злость к мужикам, а? Мой мужчина прочитал тут мои посты и сказал, что права я во всем. К примеру, мы попадали с ним пару раз в неприятные ситуации, которые он разруливал без пестиков и кулаков, а элементарно словами. Потому как быдло пасует перед искусными фразами, Вы не пробовали? Вот он учит своих мелких племянников играться в хоккей, футбол, ну драться там, в походы с ними ходил, на байдарках там выделывался - но без тупостей типа оружия и руля в зубы! Вы не подумали, что вот такой вот мелкий хрюндель возьмет один раз отцовский кольт (ну раз ему стрелять разрешали) и выстрелит в горловину друга, а? Чё, думаете, они в 11 шибко соображают чтоль?

user avatar
Patlatty

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

ну можете уже начинать рукоплескать стоя :) Я уже здеся :) да я вот тоже как Ваш друг всех только словами уговариваю , и вовсе не витеевато ... просто молча снимаю тельник в шрапнельных разрывах и ласковоговорю "иди домой братуха, а завтра поймеш как ты меня обидел и тебе самому будет стыдно" помагает на все 100 :)

user avatar
Patlatty

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

сетевой аналист, ну компьютершик вобшем...там сети,фаюрволы и прочие железяки , а шо ? а тельник в шрапнельных разрывах это хобби в свободное от работы время, пехотинец на пол ставки :)

user avatar
Patlatty

отвечает DeerSlayer на комментарий 03.03.2009 #

братухо :) самая ж хорошая комбинация , 5 дней в неделю CCNP, ближе к вечеру Пятницы начнаю выть на луну, гражданская одежда трешит по швам, зеленею,лицо покрывается маскировочными пятнами, отростает клыки, рюкзак на спине, кевлар на голове, сбиваемся в стаю горнострекового подразделения и шастаем по лесам и горам наводя ужас на месное население :) оно полезно ... жена тока недовольна, говорит возврашаюсь дикий,страшный незнакомый ...зато притаскиваю вкуснючие армейские пироженные и тортики , шоколадки всякие :)

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

И ещё. Ну вот выдали Вы сыну "мужское воспитание", прям обкакаться от восторга, в виде идеального владения пестиками и управления машинками как шумахер. Думаете, он с этими умениями Родину лучше всех защищать будет? Мать? Девушку? Отца, в конце концов? НЕТ, если это "воспитание" заключалось только в воспитании головореза посредством этих нелепых мужицких ужимок. Орудие в руки может взять не мальчишка, но муж, и никак наоборот одно из другого не следует.

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Да ты не понял вообще ничего! По какому такому моему наблюдению "все бухают"? - об этом мне как раз упорно талдычат на этом форуме и женщины, и мужчины (сваливая всё на женщин) - отсюда я делаю выводы! Ты же сам писал о "женском воспитании" - я интересуюсь, ГДЕ отец? Если он физически есть, то чем он занимается? И я вовсе писала не про то, что пестик=головорез, а про то, что ВСЕ мужчины здесь понеслись трепаться ТОЛЬКО о стрельбе, машинках и пульках ВМЕСТО воспитания уважения к женщинам, в конце концов, да и вообще нормального восприятия общества. Если этого нет у парняги, НИКОГО защищать он не будет!!! А вырастет дуболобом с пестиком и пойдет во шпану и кутузку потом. Две четверки - по какому у Вас? Если по химии, изо или природоведению, то аплодирую! Остальное мальчику непростительно!

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

!!! Блин, читай внимательно мои первые посты! Я наоборот изначально писала, что МУЖЧИНА должен принимать участие в воспитании и как раз взращивать мужество - мне в ответ начали писать про то, что "все бухают", "не у всех есть отцы" и "женское воспитание". С тем, что матери вопят, когда отцы учат сыновей стрелять в 11 лет - я абсолютно согласна, и Я буду вопить! Ха, мудрый мужик, видимо, допетрить не может, что НЕ ВСЁ надо жене рассказывать, куда они пошли с сыном. А то, что у тебя "4" по алгебре - очень и очень плохо, это основной предмет! Давай ещё скажи, что бабонька-учительница была к тебе неимоверно строга))) Зато вот ты терь стрелять умеешь и беретик на одно ушко у тебя есть! Прально, нафига ж нам алгебра!

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

ДА, а хлюпиков воспитывают такие же хлюпики-мужики!!! Посмотри, какие сейчас стали - или занятые воротилы, или занюханные пивные жиробасы! МНОГО ЛИ сейчас по факту отцов, готовых сорваться с сыном на выхи на природу в лес??? Ах, я смотрю футбол и чешу яйцы, иди к маме. Ах, мне надо поработать, вот тебе чирик на кино с друзьями. Ах, у меня то понос, то золотуха. Вот!

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

А тебя заклинило на женщинах?!!!! А я тебе про результат МУЖСКОГО!!! Откуда такая наивная уверенность, что воспитывает только женщина, а мужик к этому не прилагается? Не задумывался, что отцов-у**ов тоже дофига, которые чёрт знает чему могут сына научить???

user avatar
DeerSlayer

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Извините, ради Бога... Но... Частенько матери попадают в положение курицы, высидевшей утят. Иногда и противоположные ситуации бывают - от нас отец ушел, когда я еще пацаном был. У меня младшая сестра. Она видела во мне пример. Ну и... Она только годам к 20 научилась ходить чисто по женски. :) А то - как старший братец - строевым шагом. :) Чисто мужская походка была. Нехорошо, конечно, для женщины, но... Но и в морду дать может кому угодно, при чем вполне профессионально - сам драться учил. Как парня. Терпеть боль, не ныть, всегда бить в ответку и всегда находить выход из любой ситуации. В серьез хотела идти служить по контракту. Сейчас-то это уже прошло - на счет службы. Но вот я уверен - моего племянника она воспитает настоящим мужиком. Сюсюкать не станет. Даж если он без отца останется. А "мальчики -зайчики" - реально боятся ее характера. Просто не ожидают от "хрупкой девушки" - такого. :))) Один скот пытался ей пощечину влепить - она ему руку сломала. В двух местах. :))) И при всем этом - она не феминистка ни разу. С должным уважением относится к мужчинам. Но если в армии не служил - в ее глазах это уже не мужик. Так, мальчик...

user avatar
DeerSlayer

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

Видите ли... Возможно я на всю голову завернутый параноик, но... Я многое прошел в жизни. Видел много насилия. Поэтому - воспитал сестру так, как считал нужным. Да и мне и лет-то было... Зато попав в действительно экстремальную ситуацию - она выжила там, где погибли многие.( Это было в Москве и не так давно). Так что воспитание - себя оправдало. Она выжила.

А сейчас - у меня и жена с таким же воспитанием. И если я возьму ствол - она молча подаст мне запасную обойму. Не спрашивая "зачем" и "почему". А если что - спину держать мне будет. Хоть с топором, хоть с СВД. За то и ценю.
Хотя мы оба - люди весьма мирных профессий. Но в прошлом...

user avatar
Aaliyah

отвечает DeerSlayer на комментарий 02.03.2009 #

Понимаете ли, да так любая нормальная взрослая женщина поступит. Но одно дело, когда взрослые себя так осознанно ведут в зависимости от ситуации, а другое - когда это навязывается детям мелким. Ломать не строить, в детстве надо наоборот чувство прекрасного прививать, а не оружие сувать в ручонки. Это, если угодно, вообще всем морально-этическим законам противоречит!

user avatar
DeerSlayer

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

От судьбы - не уйдешь. Да, мать искренне желает сыну добра. Но для того, чтобы стать мужчиной - нужно пройти и через уличные драки, и через... Через многое. Это жестоко, но нужно пройти через боль и сломать в себе барьер милосердия. Иначе - да хоть пулеметом вооружи - он просто НЕ СМОЖЕТ выстрелить в человека, даже если этот человек будет пытаться его УБИТЬ. Многие даже ударить не могут в ответ. И что? Знаете, слушать пересуды соседей и носить передачи в КПЗ - все-таки НАМНОГО лучше, чем цветы на могилку. Не верите?

user avatar
Aaliyah

отвечает DeerSlayer на комментарий 03.03.2009 #

Да а с чего Вы взяли, что всё надо решать с помощью силы? Большинство ситуаций запросто можно разрулить словами, просто мало кто об этом догадывается, зато все тянутся показать свой пестик и кулаки. Мы всё же цивилизованные люди, а не зверята! Притом НИКТО не даст гарантию, что если Вы вооружены до зубов и деретесь как Б-г, это Вас спасет. Против лома есть всегда другой лом.

user avatar
DeerSlayer

отвечает Aaliyah на комментарий 03.03.2009 #

В данном случае это не "словами", а т.н. "Задавить базаром". Да, это тоже практикуется. Но - за "базар" - возможно придется ответить. И без реального умения ведения боя - парня рано или поздно поймают на блефе и очень больно побьют. Если не грохнут.
Я считаю, что мужчина должен уметь :
Стрелять, водить машину( и все что шевелится), драться, владеть холодным оружием, плавать, обеспечивать свой быт (готовить-стирать- гладить- штопать. Этому в армии учат, если кто не умеет. Почту за позор, если кто-то будет гладить мои рубашки или брюки. У нас даж дембеля всегда сами все утюжили. Доверить салаге-карасю утюжить форму - позор для Дедушки Российской Армии ), владеть любым инструментом (не музыкальным, а рабочим), и - завязывать галстук. :)

user avatar
Smoker

отвечает vn___ на комментарий 02.03.2009 #

Я думаю, еще раньше. Да и нынешнее поколение тянет практически все из интернета, на этом тоже можно хорошо сыграть.

user avatar
DeerSlayer

отвечает Aaliyah на комментарий 01.03.2009 #

Нужно именно с малого возраста. В это время формируется психика. Не обязательно нужно учить именно стрелять. Нужно учить выживать в любой обстановке. Борьбе за выживание. Иначе под воздействием общепринятых воспитательных факторов сформируется комплекс "непротивления злу насилием", а это очень плохо. Как показывает практика - "пацифистов" - всегда бьют в первую очередь.

user avatar
Aaliyah

отвечает DeerSlayer на комментарий 01.03.2009 #

Мне казалось, именно для "выживания" надо учить ориентированию на местности, вязанию узлов и разжиганию костров, как-то так. Слабо себе представляю, как человек выживет с оружием самым наикрутейшим, потерявшись в лесу. В пацифизме не тничего плохого - это не то же самое, что и быть слабаком. Лучше учить мужчин с младенчества поменьше меряться пиписьками - тогда в мире станет меньше войн.

user avatar
DeerSlayer

отвечает Aaliyah на комментарий 01.03.2009 #

Видите ли... Мы в большинстве своем - горожане. И очень мала вероятность заброски кого-то из нас в глухую тайгу.
А вот напороться на пьяную компанию, желающую "поразвлечься", или на откровенных гопников - намного выше. В разы. Вот в этом ключе и нужно рассматривать вопрос "выживания". Пацан с детства должен учиться драться, держать удар, терпеть боль, держаться до конца.

А если мужчины перестанут "меряться пиписьками" и станут тихими да смирными - это приведет к вырождению.
Или же найдется кто-то где-то, кто не будет придерживаться такого мнения. И в этом случае нация "мирных мужчин" - станет легкой добычей.

user avatar
DeerSlayer

отвечает dvulikiy на комментарий 03.03.2009 #

Вот тут - согласен полностью. Любой, кто отсидел по "малолетке" - так заточку швырнет, что мало не покажется. И поди разбери их. Пока будешь разбирать - будет поздно. :)

user avatar
bonanza

отвечает DeerSlayer на комментарий 02.03.2009 #

Держаться до конца? Порой грамотно разрулить ситуацию важнее. Чем тупо лезть в драку с пьяным быдлом. Показал себя мужиком - остался калеком. Зато мужик, да!

user avatar
Лешик

отвечает bonanza на комментарий 02.03.2009 #

Мужик должен решать проблемы, а не создавать дополнительные. Разруливанием или боем - это по ситуации. Важен результат. Одни мышцы, без мозга, это тяжелый случай.

user avatar
dvulikiy

отвечает Krokodil68 на комментарий 03.03.2009 #

to krokodil68 2 марта в 14:14, я по профессии водитель так что понимаю о чём говорю, думать надо всегда, тут всё дело в скорости мышления, точней скорости анализа ситуации, расчёта действий противника и расчёта ответных действий, а губят как правило в критических ситуациях потери времени на выплёскивание и переживание эмоций, отсюда вывод "боевая пустота" это ни есть отключение разума, это отключение ЭМОЦИЙ

user avatar
dvulikiy

отвечает Krokodil68 на комментарий 03.03.2009 #

to krokodil68 3 марта в 5:41, тут я тебе могу вот что противопоставить: 1) на счёт коробки передач, ты думаешь не КАК деалть, а ЧТО делать, точней думаешь не КАК передачу включить, а КАКУЮ включить 2) рефлексы это стереотип и довольно таки предсказуемый, соответственно легко просчитываемый и если не думать то тут всё решает физподготовка и скорость реакции. и да будет тебе известно есть такая весьма полезная штука разделение внимания, и "боевая пустота" как раз и подразумевает отключение внимания от моторики то есть от отработанных движений. и за рулём в критической ситуации времени на много меньше, чем при рукопашной схватке, так же дело обстоит и со свободой манёвра

user avatar
dvulikiy

отвечает Krokodil68 на комментарий 05.03.2009 #

krokodil68 3 марта в 15:12, я могу изменить решение и уже ВО время процесса по тому как обстановку анализирую и варианты просчитываю, т.е. если до начала процесса было нужно одну передачу включить но что то вдруг резко изменилось и нужно включать уже другую передачу я уже запущенный процесс включения скорректировать успеваю

user avatar
dvulikiy

отвечает Krokodil68 на комментарий 06.03.2009 #

krokodil68 5 марта в 21:10 Игорь, я тебе тоже не про спорт, я тебе про реальные критические ситуации за рулём, как известно двух совершенно идентичных вещей не бывает, вот исходя из этого вывод и есть что надо думать ВСЕГДА, с той целью что бы иметь возможность повлиять на ход событий, вот взять твой же пример если бы ты не бездумно начал выполнение приёма ты бы понял его нецелесообразность. закавыка тут в том что ты НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ время. этому можно научится хотя и сложно и ещё один нюанс скорость мышления у тебя не управляется этому тоже реально научиться но тоже не просто. когда думаешь на сверхскоростях создаётся эффект замедления времени само действие видишь как в замедленной съёмке, хотя в реальности для наблюдателя время идёт как обычно. утверждаю не голословно по тому ка сам научился этим штукам если бы не умел то сейчас я был бы уже на погосте. если интересно пообщаться на данную тему то пиши на e-mail dvulikiy_0776@mail.ru

user avatar
DeerSlayer

отвечает dvulikiy на комментарий 03.03.2009 #

Согласен с предыдущим оратором. Моторика работает без участия головы. Это называется еще "руки помнят". Задумаешься - хана. Однозначно.
Пример. В метро ездили? Быстро бежишь по эскалатору вниз. Как только задумаешься, над тем, как ты ноги переставляешь - тут же споткнешься. Проверьте. ;)

user avatar
dvulikiy

отвечает DeerSlayer на комментарий 03.03.2009 #

to DeerSlayer 3 марта в 0:13, моторика, да согласен, но когда ты не просто тупо машешь руками и ногами, а ещё и просчитываешь куда в данный момент времени нанести удар, тогда процент вероятности твоей победы более высокий, вот о чём я говорю

user avatar
dvulikiy

отвечает Krokodil68 на комментарий 05.03.2009 #

krokodil68 3 марта в 15:33, Игорь, вся моторика проходит через ГОЛОВУ и варианты ты ВСЁ РАВНО ПРОСЧИТЫВАЕШЬ, просто ты этот процесс не успеваешь заметить из за его высокой скорости да и тренировать можно не только рефлексы и моторику но скорость мышления и разделения внимания

user avatar
Aaliyah

отвечает DeerSlayer на комментарий 02.03.2009 #

Под "мирными" я не имела ввиду слабаков, а рассудительных, мудрых, сильных и умеющих много чего мужчин. Уверенных в себе. В силу этих качеств человеку просто пипкой ни с кем мерится не понадобится в принципе. А что мы имеем сейчас? Да посмотрите на Жирика, вот примерно такое. А вторая половина спилась. Назовите мне хоть одну войну, к которой есть СПРАВДЕЛИВЫЕ предпосылки, а не тупой подел территорий, влияния и прочего понтовства пестиками. Я пишу таким ненавязчивым языком, потому что очень смешно писать о таком пафосным текстом, ну правда.

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Чево? Дай сцылку научную на эту войнушку, я подучу матчасть. Наверняка мочилово длилось пару дней, а ты её уже войнушкой обозвал)))

user avatar
Aaliyah

отвечает Krokodil68 на комментарий 02.03.2009 #

Правильно! Поэтому она ПОД-ПИ-СА-ЛА, иначе бы все её властные корешки тю-тю! А фигню про войнушку уж явно не она придумала, тёточки вообще в этом мало смыслят и правильно делают.

user avatar
Aaliyah

отвечает Pavel_next на комментарий 02.03.2009 #

Дайте ссылку мне уже нормальную, где сказано, что эта тётенька стравила две страны и армии. Пока я ничего в пользу воинственности женщин не нашла.

user avatar
dvulikiy

отвечает Aaliyah на комментарий 02.03.2009 #

вот как раз в лесу то с оружием выжить на много проще чем без оного, хотя можно и без него, в лесу при наличии навыков ГОЛОДУ не помрёшь ни когда даже без всякого снаряжения в лесу можно выжить, нужно только иметь голову, уметь работать руками и самое главное НЕ ВПАДАТЬ В ПАНИКУ

user avatar
Aaliyah

отвечает dvulikiy на комментарий 02.03.2009 #

Лес лесу рознь. В Лосиноостровском даже младенец с лопаточкой выживет, а на Алтае или в Сибири - посмотрю я на 11-илетнего парнягу с оружием, умеющего метко стрелять, но ни фига не соображающем в ориентировании и навыках поведения в лесу.

user avatar