Почему "творческая интеллигенция" всегда против России?
На модерации
Отложенный
Почему так велик процент предателей Родины среди представителей так называемой "творческой интеллигенции"?
На всё можно найти ответ, если искать.
Предлагаем Вашему вниманию подробный анализ причин этого загадочного явления.
Часто приходится сталкиваться с возмущением многих наших граждан позицией российской так называемой "творческой интеллигенции" по практически любому вопросу, а уж особенно по какому-нибудь жизненно важному для нашей страны. Немалое число наших знаменитых актёров, режиссёров, писателей, певцов, в случае возникновения какого-либо острого вопроса, касающегося внутренней или внешней политики России, встают на сторону наших врагов - врагов России, врагов русского народа. Не важно, касается ли вопрос возвращения Крыма, поддержки или осуждения "Бешеных влагалищ" (или как там переводится на русский язык Пусси Райт?), пропаганды гомосексуализма, вопросов устройства общества или места России в мире, как правило, т.н. "творческая интеллигенция" поливает грязью и российскую позицию, и саму Россию, и государственный строй России, и людей, отстаивающих позицию России. Вот буквально только что большая группа наших актёров, певцов, режиссёров поддержала фашистский путч на Украине (кто-то выступил с обращением, кто-то написал в своих блогах, а кто-то принял участие в шествии с кощунственным названием "Марш мира" в поддержку бандеровцев и эсэсовцев), причём действия российских властей по спасению жителей Украины от экономического ограбления, а многих и от прямого физического истребления - эта братия осудила и подвергла шельмованию. И вот это явление перманентного предательства своего собственного народа, своей плоти и крови, было присуще этой так называемой "интеллигенции" и в Российской империи, и в Советском Союзе, а про "брызжущую из всех своих отверстий пещерной русофобией" современную "интеллигенцию" я уж молчу. Какой только дикости от них не услышишь! Вот и возникает у русских людей вопрос: что же за подлая такая "общественная прослойка" - интеллигенция? Почему столь гнилое нутро у подавляющего числа её представителей? А давайте разберёмся.
Позвольте маленькое отступление. Я - предприниматель, занявшийся этим родом деятельности в девяностые годы не от хорошей жизни. В детстве я мечтал о науке, ещё на первом курсе получил на кафедре тему для научной работы, но когда исследования закрылись, и встал вопрос об элементарном выживании, то пришлось заняться так называемым бизнесом - банальной торговлей. Образование у меня техническое, экономического никогда не было, родители мои - простые люди. Так что получить информацию о правильном ведении бизнеса мне было негде и не у кого. И при решении нестандартных вопросов, а они возникали довольно часто, мне каждый раз приходилось ломать себе голову. И постепенно я вывел для себя несколько правил, которые позволяют мне сейчас достаточно быстро находить решения любых вопросов, как в бизнесе, так и в других областях. Эти правила: 1) говорить самому себе всегда только правду, какова бы она не была неприятна - никогда не врать самому себе; 2) чётко формулировать самому себе вопрос, на который нужно найти ответ, а для этого называть все вещи только своими именами, не обращая внимания на то, как эти вещи принято называть или как их называют другие люди. А чтобы называть вещи своими именами - нужно докапываться до сути этих вещей, анализировать их сущность, вскрывать содержание; и 3) при поиске решений пользоваться только логикой. Итак - честность, истинные наименования и логика.
Воспользуемся этими правилами для поиска ответа на наши выше заданные вопросы об т.н. "интеллигенции". Давайте сначала разберёмся - кто же такие интеллигенты? Ответ очевиден из самого названия - это люди, занимающиеся интеллектуальной деятельностью, работа которых на 99,999% осуществляется, грубо говоря, их мозгом. То есть для выполнения работы по профессии они используют свой интеллект. Кто такие не интеллигенты? Те, кто использует в своей работе интеллект на 0,001%, а в остальном что-то другое. Цифры, конечно, условны. Почему не на 100%, а на 99 с хвостиком? Потому что и грузчик задумывается, за какой угол ящика ему лучше ухватить, а учителю приходится и указкой махать. Есть и переходные формы от интеллигента к не интеллигенту, но на них не будем останавливаться. А кто такие творческие интеллигенты? Опять же очевидно - это интеллигенты, занимающиеся творчеством. Творчество - это создание чего-то. Кратко суть акта творения такова: сначала что-то не существует, потом идёт какая-то работа, в результате которой это что-то возникает. Творческий интеллигент - тот, кто используя свой интеллект, создаёт что-то новое. Прошу обратить внимание: создаёт, используя именно интеллект. То есть строительный рабочий, смешивающий цемент, песок и воду, создаёт жидкий бетон, но в этом акте творения (бетона) он интеллектом практически не пользуется, лишь в малой степени - решает, достаточно ли воды он налил или ещё добавить, хорошо ли он уже размешал или ещё помешать и т.п. Так что творческим интеллигентом он никак не является.
Люди каких же профессий относятся к интеллигенции? Кто в процессе осуществления своей профессиональной деятельности в основном использует интеллект? Это, безусловно, врачи, учёные, инженеры, педагоги. Список продолжить сможете Вы сами. Лишь вникайте в суть профессии, как именно эти люди работают, что непосредственно делают, прямо по этапам - сначала то, потом то, затем это. Нетворческая интеллигенция (условно назовём её так) - те, кто используют интеллект, но работают по накатанной схеме. Например, обычный врач - он оценивает симптомы, обдумывает диагноз, потом решает какое лечение назначить. Но симптомы он ищет те, о существовании которых он знает, диагноз ставит из известных ему, лечение назначает то, которому его научили в вузе. Другое дело - учёный, занимающийся медициной. Он исследует: человека ли, другие ли организмы, анализирует необычные сочетания симптомов, открывает новые заболевания (к сожалению, они обнаруживаются с печальной регулярностью), придумывает новые способы лечения. Это творческий подход, и потому он творческий интеллигент.
Но учёных, изобретателей у нас обычно не называют творческой интеллигенцией. А это в корне неверно. А если пользоваться неверной терминологией - верного ответа на свой вопрос никогда не получишь. На самом деле ИМЕННО ЭТИ ЛЮДИ (учёные, изобретатели) являются ПОДЛИННОЙ творческой интеллигенцией. И чтобы понять, как именно НАСТОЯЩАЯ творческая интеллигенция относится к русским и России, достаточно прочитать, что по поводу русских, по поводу нашей страны говорили и писали Ломоносов, Менделеев, Королёв, Курчатов, Вернадский, Павлов, Попов и другие наши великие учёные, конструкторы, мыслители. Конечно, и тут в семье не без урода, я имею в виду Сахарова, но это лишь исключение, подтверждающее правило: ПОДЛИННАЯ русская творческая интеллигенция состояла, состоит и будет состоять из горячо любящих свой народ и свою Родину людей.
А кого же сейчас принято у нас называть творческой интеллигенцией? Это - режиссёры, актёры, певцы, юмористы, художники, литераторы. Давайте проанализируем их работу - как именно они осуществляют свою профессиональную деятельность. Что делает художник? Рисует картины. Использует ли он интеллект? Да в той же степени, что и строительный рабочий, о котором я говорил выше. Для написания картин нужна техника рисования, вот над своей техникой он и работает, так же как и рабочий, который сначала плохо размешивает бетон, а потом всё лучше и лучше. Безусловно для художника техника гораздо важнее, чем для подсобного рабочего на стройке, но сама суть та же - художник должен оттачивать движения рукой. Кстати, среди художников очень много таких, взглянув на картины которых, не за что и не подумаешь, что они когда-нибудь отрабатывали технику рисования. Ну это другой вопрос, мы его здесь касаться не будем. Прошу понять меня правильно, я с огромным уважением отношусь к Шишкину, Серову, Левитану, Айвазовскому, Васнецову, Репину, восхищаюсь их бесподобными шедеврами. Просто сухой, беспристрастный анализ их деятельности показывает, что интеллигентами они не являются, а, значит, не являются и творческими интеллигентами. Они - великие, даже величайшие художники, но не интеллигенты. Это никак не умаляет их таланта, даже гениальности. Просто гениальность эта не имеет отношения к интеллекту, она из другой области. Так что, с точки зрения терминологии, они - НЕ интеллигенция. А что же певцы? Если художники хотя бы размышляют о композиции, подборе красок, о перспективе, то певцы не думают ни о чём. Я имею в виду при осуществлении своей профессиональной деятельности. Они работают исключительно голосовыми связками, лёгкими, диафрагмой и т.п., но никак не мозгом. То же можно сказать об актёрах. Кто это такие? Это профессиональные лжецы, люди умеющие изображать те чувства, которых они не испытывают. Говорящие не то, что они думают, а то, что велит им режиссёр. Талантливые актёры путём аутотренинга, самогипноза - называйте это как хотите, создают у себя временную искусственную шизофрению, а именно внушают себе, что являются не тем человеком, которым являются на самом деле, не, скажем, актрисой Фаиной Раневской, а тем персонажем, сыграть которого им требуется. Это называется войти, вжиться в роль. При этом они начинают испытывать те чувства, которые должен испытывать их персонаж, начинают вести себя так, как он (персонаж) должен себя вести, причём если актёр хорошо вошёл в образ - всё это у него получается естественно. В этом суть актёрского мастерства. Я по роду своей деятельности много провёл переговоров, собеседований, и научился довольно легко распознавать ложь - по паузам между словами, по мимике, позе, причём получается это у меня уже не задумываясь, практически интуитивно. А смогу ли я распознать ложь хорошего актёра?
Разговаривая с ним впервые, и не зная, что это актёр, мне (да и, наверно, любому человеку) это ни за что не удастся. Если посвятить какое-то время изучению этого человека, то, сравнивая его слова с его делами, анализируя поведение в прошлом, можно, используя логику, понять, что этот человек - лжец и доверять ему нельзя. Но сразу распознать его ложь невозможно, поскольку он сам верит в то, что говорит, уже твёрдо убедил себя, что говорит правду, и потому ведёт себя естественно, как и говорящий на самом деле правду человек. Так вот, актёры - профессиональные лжецы, профессиональные обманщики. Опять же, прошу понять меня правильно. Я не хочу сказать, что то, чем они занимаются, что их обман - это плохо. Ни в коем случае! Они обманывают только тех людей, которые мечтают обмануться, которым не хватает каких-либо эмоций, ощущений, и которые платят деньги, за то, чтобы их обманывали. Обман актёров, в отличие от обмана мошенников, приносит людям, как правило, удовольствие, позволяет отдохнуть им от повседневных дел и забот. Этот обман - игра, за которой с удовольствием наблюдают зрители. Я хочу сказать лишь, что суть актёрства - притворство, ложь, причём сами они эту ложь не выдумывают, а, получая в готовом виде, лишь изображают. То есть интеллектом они вообще не пользуются, а, следовательно, интеллигенцией, а тем более творческой интеллигенцией, они - актёры, никак не являются. Так что, если Вы где-то услышите, что Лия Ахиджакова - творческий интеллигент, знайте: тот, кто так говорит, является жертвой подмены понятий, либо Вас хочет сделать таковой жертвой. К слову сказать, эта подмена понятий распространена в нашей жизни повсеместно, и в том числе, когда речь идёт о диктатуре, демократии, свободе, правах человека. Ну ладно, не будем отвлекаться, это уже другая тема.
Теперь давайте разберёмся - почему же многие из российских представителей сферы развлечений, а именно к ним относятся певцы, актёры и иже с ними, так негативно относятся к нашей, и их в том числе, Родине?
На каждого человека накладывает отпечаток его профессия. Причём накладывает на всё: внешность, здоровье, образ мышления, интеллектуальные способности, физическое развитие, моральные и духовные качества.
Чтобы понять какие качества развивают в людях профессии этой сферы (развлечения), нам придётся немного поговорить о принципах работы мозга. Очень подробно мы не станем рассматривать его устройство, разные отделы, доли, систему кровоснабжения, глиальные клетки и т.п. Нас интересует только как работает мозг, в тот момент, когда человек думает. Рассматривать это будем тоже предельно упрощённо, поскольку нам иное в данном случае и не требуется.
В мозгу человека, по разным источникам, от сотен миллиардов, до триллионов клеток, непосредственно отвечающих за мышление - нейронов. У каждого нейрона много коротких отростков - дендритов, по которым он получает сигналы от других нейронов, и один длинный отросток - аксон, по которому сигнал нейрона передаётся другим нейронам. Аксон передающего нервный импульс нейрона и дендрит принимающего не соприкасаются друг с другом, их разделяет очень тонкая щель, называемая синаптической. По отростку нейрона сигнал передаётся электрохимическим способом, природа которого нас в данный момент не интересует. А вот через синаптическую щель сигнал от от первого нейрона ко второму передаётся химическим способом, на котором мы поподробнее остановимся. Когда электрохимический сигнал дошёл до конца аксона, из него (аксона первого нейрона) выделяется особое вещество, называемое нейромедиатором. Продрейфовав через синаптическую щель, нейромедиатор попадает в дендрит второго нейрона, в котором в результате этого тоже возникают сигналы, которые он, в свою очередь передаёт другим нейронам. Так вот, когда нейромедиатор впервые попадает от первого нейрона ко второму, то во втором нейроне возникает слабый сигнал. Когда ТОТ ЖЕ САМЫЙ нейромедиатор (а их, вообще, много видов) проходит ТОТ ЖЕ ПУТЬ во второй раз - сигнал возникает сильнее. И так, чем больше один и тот же медиатор передаётся первым нейроном второму, тем сильнее возникает сигнал во втором нейроне (до определённого предела, конечно). Таким образом между этими нейронами образуется устойчивая связь. Каждый нейрон может образовывать десятки тысяч связей с другими нейронами, а поскольку самих нейронов под триллион, то общее количество возможных связей между нейронами в мозгу человека превышает количество атомов во Вселенной. Но это только в потенциале. Не все эти связи, конечно, образуются. Когда человек над чем-то думает - у него проходят сигналы между каким-то количеством нейронов, и чем больше он решает такого рода задачи - тем устойчивее система связей между нейронами, участвующими в их решении. Образуется устойчивая нейронная сеть, состоящая из большого количества связанных между собой нейронов, по которым проходит быстрый и сильный сигнал. Так, если человек впервые решает какую-то задачу, ему приходится долго думать над ней, биться, ломать голову. При этом нейронная сеть начинает выстраивается под эту задачу. Второй раз решать задачу такого рода уже полегче, и, наконец, когда человек решает подобную задачу в сто двадцать пятый раз, то нейронная сеть, выстроившаяся в мозгу, уже очень устойчива, и человек решает такие задачи очень легко и быстро, особо и не задумываясь над ними.
Чем больше человек думает, тем устойчивее у него сети, а чем более разнообразные задачи он решает, чем разностороннее его интересы, тем больше нейронных сетей у него, тем более они разветвлённые, тем более сложные. И, соответственно, тем умнее становится человек, поскольку думает он именно этими нейронными сетями. Так что умнее не тот, у кого в голове больше нейронов (их число лишь говорит об интеллектуальном ПОТЕНЦИАЛЕ их обладателя), а тот у кого в голове больше нейронных сетей. Вот таким образом работает мышление, если описать схематично. Но к чему это я всё рассказываю?
А вот к чему. Род деятельности человека, как я уже говорил, да и как сами Вы, наверняка, замечали, накладывает на него очень чёткий, явный отпечаток. Если человек использует в работе интеллект, то есть он ИСТИННЫЙ интеллигент, а особенно, если он ищет новые решения, как учёный или изобретатель или аналитик или управленец, причём УСПЕШНО это делает, то есть является ИСТИННЫМ ТВОРЧЕСКИМ интеллигентом, то этот человек попросту ОЧЕНЬ УМНЫЙ. Если же человек интеллект свой в работе, в своей жизни не задействует, то он попросту ТУПОЙ (или ГЛУПЫЙ). В данном случае речь ни в коем случае не идёт об какой-либо ущербности кого-то лично, или об ущербности людей каких-то профессий, ущербных профессий вообще не существует и каждая из них развивает какие-то полезные качества её представителей, слова "глупый" и "умный" употребляются здесь исключительно для сопоставления интеллектуальных уровней людей различного рода занятий. И прошу понять меня правильно - я не говорю, что все актёры или все грузчики глупые или одинаково глупые. Я и сам, будучи студентом, очень много ночей (не одну сотню, наверное) посвятил перегрузке разных ящиков, коробок и мешков из фур в вагоны, то есть работал по ночам грузчиком. И не работа грузчиком отупляет человека, а отсутствие загрузки работой лобных долей коры головного мозга. Так что если, скажем, тот же грузчик стал им в силу каких-то обстоятельств, а дома он читает книги Достоевского, Толстого, Старикова и Дугина, и не просто читает, а размышляет над ними, или, скажем, разводит тропические растения и работает над поиском новых методов их содержания дабы повысить их плодоносность, то такой грузчик, несмотря на его неинтеллектуальную профессию, будет достаточно умным человеком. А если грузчик на работе таскает ящики (ничего не имею против таскания ящиков), а дома только пьёт пиво и смотрит футбол (ничего не имею против футбола), то пообщавшись с ним, скорее всего, Вы поразитесь примитивности его мыслей. Или скажем, научный сотрудник, являющийся учёным лишь по названию, устроившийся на кафедру благодаря дяде проректору, и выдёргивающий абзацы из чужих диссертаций чтобы, переставив в них слова местами, выдать их за свои труды (благо их всё равно никто не читает, ибо никому не интересны), будет весьма глуповатым человеком по сравнению с тем же грузчиком, который поклонник Достоевского и Дугина. Профессия лишь накладывает отпечаток на человека, а не формирует его полностью, поэтому все люди, причём одной и той же профессии - разные, и кочегар кочегару рознь, в том числе и интеллектуально. Но этот, накладываемый ею (профессией, а точнее ежедневной деятельностью) отпечаток, весьма и весьма значителен. Ведь я думаю, Вы не будете спорить, что лесорубы и конструкторы самолётов находятся в разных интеллектуальных категориях, при всём моём уважении к занимающимся опасной и тяжёлой работой лесорубам. Знаю об их работе не понаслышке, поскольку на лесоповале я тоже поработал, когда подростком помогал отцу строить дом, что укрепило моё уважение к вальщикам леса, которое я, впрочем, испытываю к людям любой профессии, хорошо выполняющим свою работу. Так вот, насколько умны певцы, актёры и им подобные, Вы, я думаю, уже поняли. Поскольку интеллектом они в своей работе не пользуются, то и мыслительные способности среднего представителя этих профессий равны таковым способностям среднего дворника или сантехника. Хочу опять же пояснить - я лично против певцов, режиссёров, актёров и иже с ними ничего не имею, также как против дворников и сантехников. В данном случае я просто занимаюсь объективным анализом уровня их интеллекта.
Теперь о моральной стороне понятия интеллигентности. Поскольку в последние десятилетия использование словосочетания "творческая интеллигенция", да и вообще слово "интеллигенция" использовалось для обозначения социальных групп, никакого отношения не имеющих к ИСТИННОЙ интеллигенции, ни к творческой, ни к "нетворческой", то мы стали забывать, что же значит интеллигентный человек. А тут очень важный момент: есть определённая разница между интеллигенцией и интеллигентными людьми. Интеллигентный человек занимается работой, которая не только требует применения интеллекта, но ещё и, в обязательном порядке, приносит пользу людям, то несёт в мир добро. Такова профессия, скажем, врача или учителя, или учёного, разрабатывающего новые способы лечения. И вот это ДОБРО, которое несут люди таких благородных профессий, накладывает на их носителей свой МОРАЛЬНЫЙ отпечаток. Эти люди, в силу ощущения своей сопричастности к по-настоящему хорошим делам, совершаемым при этом ежедневно, как правило приветливы, доброжелательны, вежливы, отзывчивы, относятся, в основной массе своей, к людям с теплом, состраданием и даже любовью. Безусловно, все люди, опять же, разные, и вежливость все понимают по разному, и темперамент у всех тоже различный. И наша горбачёвско-ельцинская инфернальная действительность тоже наложила свой отпечаток на всех наших людей, в том числе и на медиков с педагогами. Между врачом, скажем, позднего брежневского периода (я этот период, просто, хорошо помню) и современным врачом - разница, с моральной точки зрения, всё-таки существенная. Но тем не менее, общая тенденция именно такова, что моральные качества этих людей выше, чем в среднем по стране . Ну и, конечно, я в данном случае говорю о настоящих, благородных Врачах и Учителях, а не о докторах типа Менгеле и не об инструкторах террористов-смертников (они же тоже, как бы, обучают. Тьфу-тьфу-тьфу на них). Так вот, люди и интеллектуальной и благородной профессии, это - интеллигентные люди. И благодаря вышеназванным качествам этих людей, вообще всех людей вежливых, приветливых, и т.п., называют интеллигентными, правда это уже в другом, в переносном смысле.
Так вот, кто такие люди из сферы развлечений, с моральной точки зрения? Опять же, как и люди других профессий, они все разные. Но каков отпечаток таких профессий (с точки зрения морали), накладываемый на их представителей? В какой среде проходит, например, жизнь актёра, артиста? В среде таких же актёров, артистов, причём между ними всеми постоянно идёт жестокая и бескомпромиссная борьба за роли в спектаклях, в фильмах. Причём конкуренция там огромная, и в этой конкурентной борьбе используются любые средства, вплоть до обливания соперников серной кислотой, чему мы не так давно были свидетелями. Спросите какого-нибудь знакомого Вам человека, близкого к театральным кругам, он скажет Вам, что любой театр - настоящий гадюшник, змеиный клубок. И это не потому, что в актёры идут одни негодяи, нет, ни в коем случае. Туда идут люди, в плане порядочности, всякие (также как и на любую другую специальность). Единственное, что их объединяет, так это то, что, как правило, это люди с высоким самомнением, но это естественно, другим людям там и делать-то нечего, поскольку идут туда соискатели славы и популярности. А когда они уже попадают в эту среду, тогда сам образ жизни этих людей, в соответствии с которым успех (или прозябание в безвестности) зависит по большей части не от таланта самого человека, а от малейшей прихоти других людей - вроде продюсеров, режиссеров, спонсоров и т.п., так вот такой образ жизни лепит из артистов и актёров прожжённых интриганов, готовых распихивать локтями, а то и рвать на куски своих коллег, и в то же время, готовых в мгновение ока припасть к сапогу того, от кого зависит распределение ролей, выделение бюджета и т.п., готовых идти ради софитов и кинокамер на любую подлость, и я уж и не говорю про, ставшую притчей во языцах, готовность актрис, актёров, певиц, певцов и проч. спать с кем угодно, лишь бы пробиться наверх, к СЛАВЕ и богатству. Такая тяжёлая, я бы сказал, чудовищно тяжёлая жизнь, зачастую толкает людей этих профессий в забытьё сексоголизма, алкоголизма и всех видов наркомании. Конечно, не все певцы или актёры такие, но, к сожалению, очень и очень многие. Это цена, которую люди платят за свою мечту, такую вот обманчивую и жестокую.
Ну Бог с ней, с их мечтой, вернёмся к нашим баранам. Что же, в конце концов, мы имеем в сухом остатке? Имеем вывод, что люди из сферы развлечений, так называемая богема или люди искусства, кого вследствие подмены понятий, называют "творческой интеллигенцией" и которые не имеют никакого отношения к интеллигенции, в основной массе своей люди весьма недалёкие, даже глуповатые, бессовестные, зачастую просто подлые, с больным самолюбием, считающие себя непризнанными гениями, непризнанными из-за интриг коллег или недоброжелателей, из-за тупых зрителей, да и в целом, ненавидящих, в общем-то, людей; но в то же время умеющие выглядеть очень эффектно, очень привлекательно, имеющие изображать, в том числе, и солидных, благородных, высокообразованных, очень интеллигентных, добрых и приветливых людей, то есть людей, наполненных всеми видами добродетелей . В силу их недалёкости им, сыграв на их больном самолюбии, легко можно внушить любые мысли, нужно лишь "дать конфетку в яркой обёртке" и "погладить по шёрстке". В силу их неприязни ко всему и всем, им легко внушить, что все окружающие и всё окружающее их недостойны и недостойно, кругом глупцы, плебеи, хамы и , вообще, быдло, не стоящее их ногтя на мизинце левой ноги, что "эта страна" глупцов и т.д. также недостойна их, что всё здесь плохо. А вот там, где-то, в прекрасном королевстве, поголовно живут "тонко чувствующие и прекраснодушные эльфы". И лишь жестокая судьба забросила их, тоже "тонко чувствующих и прекраснодушных" в "эту убогую страну", и на них, считающих себя гениями, лежит святой долг снисходить до плебса, воспитывать и поучать этих "совков" и "ватников", дабы хоть как-то сгладить сиволапость и недалёкость последних. Ну это сказка для совсем глупых представителей богемы. Те, что похитрее, легко, в силу отсутствия каких-либо моральных устоев, продаются любой инфернальной силе за деньги, власть, поддержку, эфир на центральных каналах и другие блага, уж не знаю, что там для них ещё имеет значение.
Вообще, если взглянуть на историю вопроса, люди этих профессий - скоморохи, лицедеи, куртизанки и т.п., всегда в обществе были отверженными, в том числе в какой-то период даже отлучёнными от церкви, когда и хоронить их на кладбищах-то запрещалось - хоронили за оградой, фактически, как нелюдей. Ну да ладно, что было - то прошло, сейчас, как бы, другое время. И вот сейчас, в связи, с одной стороны, с развитием телевидения, которое дало современным скоморохам огромное влияние на общественное мнение, с другой стороны, с важной их ролью в деле разложении морали и духовности общества, что даёт им огромную поддержку всей могучей современной системы оболванивания и обездуховливания нашего народа, эти люди оказались на верху пирамиды, нашими, так скажем, духовными (точнее, антидуховными), как бы, лидерами, учителями, формирующими наше мнение, причём мнение очень негативное о нас самих и о нашей Родине. Слава Богу, в последнее время, у многих людей пелена спадает с глаз, на них уже не действуют заклинания пустозвонов, и мнение, которое они (пустозвоны) смогли у многих из нас сформировать, меняется на противоположное.
Так каков же итог нашего небольшого исследования-рассуждения? И что же в связи со всем вышеизложенным нам надо делать? Прежде всего надо понимать (и разъяснять другим людям) сущность всех этих Кикабидз, Макаревичей, Шевчуков и других (имя им - легион, перечислять всех поимённо не буду), что это никакие не великие люди, никакая не интеллигенция, а просто самые настоящие отбросы общества, как пена в грязной воде, поднявшиеся на поверхность, и красивыми (хотя не такими уж и красивыми) трелями, которыми они нас десятилетиями зомбируют через средства массовой информации (а точнее дезинформации), сумевшие внушить нам мысль о своём, безусловно мифическом, величии. Отбросами общества они являются в силу своих моральных качеств и отсутствия интеллекта. Но все рассуждениями мои, приведённые выше, ни в коем случае не означают, что нужно вообще уничтожить профессии певцов, актёров и т.п. (раз уж эти специальности делают их представителей такими, вроде как может показаться, убогими). Ни в коем случае. Выступления людей сферы развлечений (из-за мощи ТВ) - это мощное информационное оружие. И как любое другое оружие, их надо брать под контроль и использовать против врагов. Только ни в коем случае нельзя разрешать им нести отсебятину, нести то, что придёт им в голову (в голову им ничего хорошего прийти не может, в силу внушаемости и отсутствия разума). Ведь оружие не должно валяться где попало, да и вообще оставлять его нельзя без присмотра - преступно, за ним нужен глаз да глаз. А ненавидеть этих людей тоже нет смысла, скорее уж стоит их пожалеть, ведь это как капризные, невоспитанные, избалованные и испорченные дурным влиянием дети, только этим детям скорее всего уже никогда не суждено стать взрослыми. Да и потом, развлекаться же людям нужно, и врачам, и учителям, и рабочим, и крестьянам и людям всех остальных нужных и полезных профессий. Вот и пусть певцы и актёры развлекают людей, только репертуар их нужно жёстко контролировать и не ждать от них разумного, доброго, вечного, а, как бывает нужно в отношении очень невоспитанных детей, осуществлять неусыпный контроль, проявлять строгость, и даже суровость, и, конечно же, заниматься их воспитанием. А главное, нужно понимать, кто они такие есть, и не придавать никакого значения словам, что вылетают из их уст, ибо сами они не ведают, что говорят. А будущих людей искусства, так же как детей, нужно обязательно воспитывать, ни в коем случае не оставлять без пригляда, не пускать их становление на самотёк. А то такого эти дети натворят... Ооо... Если кто помнит - в разрушении СССР огромную роль сыграло то, что советским людям смогли внушить негативное отношение к строю, стране и к самим себе. И мы не встали на защиту, в том числе и самих себя. А в формирование этого отношения (именно с эмоциональной его стороны) большой вклад был внесён некоторыми тогдашними эстрадными деятелями, всякими сатириками-юмористами и прочей шатией-братией. Так что наша сегодняшняя задача в отношении современных скоморохов - не дать им сегодня повторить ту подлость (удар нам в спину информационным оружием).
Комментарии
Колонна пятая идет!
в отличии от либералов предпочитают торговать собой,
а либералы торгуют Родиной!!!
О! Ярчайший представитель российской "интеллигенции"))) Легко определяемо по определениям: "колхозное быдло", "совок", "ватник" и прочая))) Успехов на творческом фронте - сейте доброе и вечное)))
А если какая нибудь газетка или листовка начинает писать правду о евреях,то её сразу закрывает"Басманное правосудие",а редактора объявляет антисемитом и сепаратистом.
Просто интересно: почем же "...либералы торгуют Родиной!!!..."
но китайцы получили российские территории!
Лизнул по самые гланды.
Передача островов Китаю: потеря ради приобретения
22.07.2008
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/22-07-2008/276753-china-0/
И Путин:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демаркация_российско-китайской_границы_(2005)
А. С. Пушкин: «Ты просвещением свой разум осветил,/Ты правды чистый лик увидел./И нежно чуждые народы возлюбил,/И мудро свой возненавидел».
Ф. М. Достоевский (запись к «Дневнику писателя»): «Одна из характернейших черт русского либерализма — это страшнейшее презрение к народу и взамен того страшное аристократничание перед народом (и кого же? Каких-нибудь семинаристов). Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. (Весь прогресс через школы предполагается в том, чтоб отучить народ быть самим собою.) Все черты народа осмеяны и преданы позору. Скажут, темное царство осмеяно. Но в том-то и дело, что вместе с темным царством осмеяно и всё светлое. Вот светлое-то и противно: вера, кротость, подчинение воле Божией. Самостоятельный склад наш, самостоятельный склад понятий о власти.
И. Л. Солоневич: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа»....
интеллигенция не мозг нации, а его гавно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
– лепсами, михайловыми и прочими ваенгами
и в догон лучами Света с сиськами до колен
И гондоны вместо белых ленточек – гы-гы-гы….
страной правит приблатненная шушера из подворотни...........
В НАААТУРЕ....
Как же это так - недоросли ведь?
Врачевание -моя любовь,а писательство-любовница...
К чему здесь мыслью напрягаюсь... да просто я хочу сказать - не всё так просто в Мире этом... и жизнь в России не проста... твой брат, твой друг, сосед, знакомый имеют личный взгляд на Жизнь... и уважая в людях Личность - мы уважаем Дело их... Что движет ими?... лишь их Дело... их Совесть только их беда... А осуждать их или спорить - решает каждый для себя... Кричать "Ату его!" не дело... не волчья стая мы - Народ... и тот кто к мести призывает - для нас неразвитый урод!
Наверняка же читаешь какую-нибудь антинаучную фигню?
эта возвысившая себя и самопочитающая себя публика, совсем забыла о хлебе насущном..
как правило стареющие , уже не так популярные ищут особого способа напомнить о своей Мудрой и ЗНАЧИМОЙ персоне ...
противно...
достойнее вячеслава тихонова никого не видела ...
даже в глубокой старости О_ОЧЕНЬ любимый когда-то всеми человек сохранил честь и достоинство ... про пиаривших себя ЛЮБЫМИ способами сегодня такого не скажешь...
- дайте мне под зад. Они и дали. Русский мужик озверел и грохнул всех оккупантов типа раскурочил:-))) Мораль такова: нет оккупации в каком бы то ни было формате в т.ч. и в информационном. Орудие против идеологической оккупации это наше с вами осознанность, наша с вами самодостаточность, наше с вами наследие от Первоистоков наших богов и предков.
Советской закалки человек писал сей памфлет. Жилистый.
Люди искусства высокодуховные и предательство им чуждо.
Лишь косящие под деятелей искусства -предатели воры мошенники.
Людей искусства единицы --шарлотанов миллионы.
И к тому-же, русские в Истории, единственная нация, у которой 100 лет назад уничтожили всю элиту, т.е. это "обезглавливание" народа! Больше, ни одна нация в мире, через это, не прошла!
Но, Природа мудра... на восстановление народу необходимо 70-100 лет (3-4 поколения). Время прошло... теперь, всех ждет большой сюрприз... Ну, это так... справедливости ради... )))))
А дали бы пожить нам спокойно, уже, у каждого в гараже стояло бы персональное летательное устройство... )))))
Как какая беда - все бегут в Россию ищут защиты и тут же хаят русских.
Русские никогда не бегут и не просят ни у кого защиты.
Все конфликты и проблемы решают сами, своими силами.
вы воров и жуликов называете творцами?
Одно из названий цыган во французском языке — bohémiens — буквально «богемцы», жители Богемии, области на территории нынешней Чехии, где в Средние века жило много цыган; таким образом, неприкаянная жизнь артистов сравнивалась с жизнью цыган (кроме того, многие цыгане сами были актёрами, певцами и музыкантами).
Термин появился во Франции в первой половине XIX века и приобрёл большую популярность после появления сборника Анри Мюрже «Сцены из жизни богемы»
А вы думали, что это - элита? Вот так, и подменяются понятия.... ))))))
Всё время ушло нпа чтение бухгалтерских отчётов и просмотр ободряющих телепрограмм.
И вот им прямо так и говорят: "Хотите сохранить свои денежки? А хотите, чтобы денежек стало больше?"
Продавать Родину - прибыльное дело. Надо только отказаться от совести.
Подмена понятий - ага-знаяит если вам в подворотне скажут спасибо за 100 рублей и молодец мужик - вот это и будет вместо нобелевки - по-нащему , по-простому, по-настоящему!
Кто жопу Европе лижет, тот и лауреат.
Или вы до сих пор верите в Санта Клауса?
При том позвольте считать Вас русским интеллигентом?
Духовность - это когда человек способен пожертвовать свою жизнь ради других (как вариант).
Горит дом, там ребёнок плачет, кто-то из толпы бросился в огонь вытаскивать ребёнка.
Кто этот герой? Художник? Поэт? Токарь? Дворник? Художник вполне может подумать, что ручки себе попортит и писать не сможет, и останется в толпе смотреть, "чтобы потом передать это в холсте".
- А оно правда зелёное?
- А что я только что скушал
- Если я закрою глаза, никто не увидит как я сру
Ага?
А на эту" Антипутиноид_009" мерзоту и скорее всего еврея, Вы зря время тратите.
- Я вырос, думая, что русский, только для того, чтобы внезапно узнать, что всегда был украинцем.
Дэвид Духовны родился 7 августа 1960 года в Нью-Йорке. Родители его отца были евреями, которые эмигрировали в США.
А чем Исаак хуже, если даже римские поэты писали стихи на украинском языке?! (по версии хохлов).
А так - только ст.сержант.Это не много.
Я тебя про книги спрашивал.
Ты про наркотики?
Ну спасибо , фанэру ведь тоже русские изобрели!
А что ещё? - Вы о чём писали?
А чтобы из Вас вышло, дай Вам образование хорошее, знание языков, хорошее воспитание, наконец!
Родители Исаака были евреями с хохляндии?
Получение знаний, к науке никоим образом отношения не имеет! Это, именно мировоззрение и образное мышление помогает видеть этот мир, со всеми правилами, которые в нем работают. Эвклид, Пифагор никакого отношения к науке не имели, но были любознательными людьми, и сумели свои имена оставить в Истории. Сейчас бы их объявили лже-учеными, т.к. они не вписывались во всеобщую организованную стройную систему. ))))
этих людей и с пеленок уже осудил их
Ну это если укуриться только.
Наука - это наука, а религия - религия.
А антинаучный бред - это антинаучный бред, который пишут на основе фантазий.
Ты как собираешь определять массу атомов, если не научным методом?
Как вычислять экзопланеты и черные дыры, если не научным методом? Лозоходством что ли?
Я так и предполагал. Сказки Левашова и Шемшука в том числе?
На какой вере? Кто тебе это сказал?
Ты можешь в любой момент проверить, провести эксперимент и убедиться.
я физик по специальности и изучал историю физики, о чём Вы? Россия не вложила в мировой прогресс ни копейки -только выгнав своих самых умных в США и в Европу
,что тоже денег не стоило.
а теперь вы приписываете русским все открытия и достижения? А их ответ вам простой - сволочи, нигерия с атомной бомбой , как сказал Сергей Брин медвежопку.
Получается он своих богов возраждал.
В любой случае, какой в этом толк? Какое это имеет отношение к науке и получению знаний?
Фантазии - это не знания.
Идет международная конвенция по признанию авторских прав. Первыми выступают итальянцы:
- В таком-то году наш изобретатель Маркони изобрел радио!
Встают русские:
- Позвольте, у нас записано, что в таком-то году НАШ изобретатель Попов
изобрел радио первым! Так что радио- нам запишите!!
Выступают американцы:
- В таком- то году наш изобретатель Белл изобрел телефон!
Встают русские:
- Позвольте, господа! У нас записано, что в таком-то году НАШ мастер Иванов изобрел первым телефон! Так что телефон - нам запишите!!
Выступают Французы:
- У нас чисто французкое изобретение! Русские до такого додуматься не могли! Мы изобрели миньет!
Опять встают русские:
- Позвольте господа! У нас же даже в летописях записано! Еще царь Иван- Грозный своим боярам кричал " ДА Я ВАС ВСЕХ СУКИ В РОТ Еххх!!!, Я ВАС ВСЕХ НАСКВОЗЬ ВИЖУ!!!!!!!" ТАК ЧТО РЕНТГЕН ТОЖЕ НАМ ЗАПИШИТЕ!!!
Назвав вышеперечисленных интеллигенцией и приписав им несуществующие свойства автор, а именноно не он, а те ,кому надо и вызывают ненависть "рабочего люда" к бездельникам.
На предложение сочинить песенку лучше Макаревича мало кто откликнется , но проклясть его готовы тысячи.
А обозвать быдлом собственный народ вслух - комильфо!
Не меньше фактов важна их верная трактовка, а это уже, человеческий фактор. А если ума не хватает ни понять, ни объяснить? И такие случаи отправляются на свалку науки... А факт остается фактом. )))))
Пусть будут уверены ,что паровоз изобрели братья Ползуновы, вечная им память.
значит , я не понимаю чего-то , а они -понимают и я не против их.
И я не обзываю никого и не клею ярлыки.
Моральная, цивилизационная деградация последних времён это ни что иное как усилия ростовщиков, в целях абсолютирования личной власти, сотворить кумиров общества из лицедеев.
Обе эти касты всегда были презренной обслугой общества, а ныне, не безуспешно, возомнили себя властителями дум человеческих.
Если "самоизнасилованной" -hlebnikowa- утренний стул Макаревича, вкупе с климактерическими метаниями Мадонны (в миру Луиза Чикконе) гораздо важней, а определяющие общественное развитие высказывания их значительно авторитетней мнений Нобелевских лауреатов, то кроме чувства брезгливой жалости иного вызывать она не может.
Вы говорите о самопожертвовании, что с духовностью ничего общего не имеет.
Бездуховность, безразличие, безбашенность сейчас поразило общество.
Без взяток в наше время и шаг шагнуть нельзя. Уважаемые люди те, кто берёт откаты в особо крупных размерах. Кто учит, кто лечит, кто спасает, кто жизнью своей жертвует-- авторитетом не пользуются их называют лохами и умирают они в нищите.
Типа "Прямая линия" и "Кривое зеркало"...
==========================================================
и со словарным запасом нерадивого подсобника младшего золотаря...
"...всех этих Кикабидз..."
=============================================================
Вы лично знакомы с Юрием Юлиановичем?
А то, что он не принимает опиаты типа "религии православной", так это ему только в плюс...
И каковы достижения перечисленных Вами украинских интеллегентов в педофилии?
================================================================
Ответа, как обычно, не будет...
Наверное, нет, ибо можно ручки себе попортить и не суметь поделиться своими мыслями, стуча по клаве?
Я не прав?
И вот им прямо так и говорят: "Хотите сохранить свои денежки? А хотите, чтобы денежек стало больше?"
Продавать Родину - прибыльное дело. Надо только отказаться от совести..."
=========================================================================
Моральный кодекс российского чиновника?
==========================
ВСЕ - это кто?
Ваш облом.
Секретари отделений ЕР?
Косить под дурака сейчас не модно.
Всех поклонников пусть лечат квалифицированные специалисты.
По вашему только дядя Стёпа милиционер может быть духовным? Только тот, кто ребёнка спасает духовный? А тот, кто жертвует собой ради блага всей страны и мира - тот бездуховная бездарь :) Оригинальный у вас вывих мозга.
испытывал эйфорию.
Если раньше были литературоведы в штатском с определённым набором функций, служащие в гос. ведомстве по защите конституционного строя и во славу государства, то ныне литературоведы в ливрее, служащие спекулятивным финансовым структурам и во славу максимальной прибыли.
Поздравляю, весьма достойная стезя !
Ура Свете из Иваново!!!!!!! Она указала нам на истинного Бога, спасителя Руси, да чего уж скромничать и спасителя человечества!
Ура товарищу Путину!!!!
Благословите меня!!!! Товарищ Путин!!! Поцелуйте в пупок!!!!!!! Я мыться перестану, чтобы не смыть священный поцелуй!!!!!!!!
Нет.
Прислуга либералов!
По крайней мере так он говорил до встречи с Григоровичем,который открыто признал в нём невероятный талант и убеждал его заняться писательством,а не забавляться короткой мишурой...
Несмотря на легкость его коротких рассказов,один из них он написал находясь в ванне)),это был тяжёлый,пахотный труд,а эйфория была потом,когда его произведения публиковались)...
Майами- Леонтьев,Николаев,Пугачева,Орбакйте,Крутой,Киркоров,Агутин,Варум,Алегрова...
Испания-Лазарева,Шац,Апина
Латвия-Масляков,Винокур,Виторган,Новикова,Укупник,Сюткин,Хазанов,не к ночи будь сказан Макаревич. Как же им пиндосам не подвякивать, визу не дадут, счет закроют
Так кто же, по-Вашему, либералы?
Президент национального университета «Киево-Могилянская академия». Именно Квит одним из первых обязал своих студентов выйти на евромайдан.
Лучшие друзья Квита - бандеровец Тягнибок и националист Умланд. Немецкий «политолог» Андреас Умланд стал известен широкой общественности в 2010 году, когда на Украине разразился скандал, связанный с педофильскими оргиями в детском лагере «Артек». На родине обвинялся в попытке изнасилования 13-летней девочки и участии в крупнейшей за всю историю Германии сети по распространению детской порнографии.
Странно как-то вы преподаёте. А на вопросы студентов (или школьников) вы так же, как мне отвечаете. И их это устраивает? Тогда мне вас жалко: учить недумков - сущее наказание.
откуда он взялся - не знаю и главное зачем кому-то использовать мой ник? - не понимаю.
За литералами стоит бизнес организации и прежде всего торговые.
За фашистами стоят бизнес организации обслуживающие военных.
Отдельно стоят ЕВРЕЙСКИЕ организации,
цель которых получение наибольшего влияния на власть
или как на Украине - Коломойский и иже с ним ПРО ФИНАНСИРОВАЛИ захват "власти"!
В России (СССР) после революции было засилие этой МРАЗИ во "власти",
пока Сталин не РАСЧИСТИЛ управление от этой МРАЗИ!!!
Будучи нетворческим человеком, он попытался препарировать творчество, неудачно, на мой взгляд.
Творчество почти на 100% изолирует человека от социальной среды, общения ,книг. Такой человек "выныривает на поверхность" только показать результаты своего труда и опять погружается в свой творческий мир. Это те же музыканты, поэты, художники, актеры,программисты,конструкторы. Нельзя примитизировать их работу. Вспомните Гамлета с его дудочкой....нет ничего проще...зажимать ответстия ...польется божественная музыка..
Фактически любому музыканту каждый день по 12-14 часов приходится РАБОТАТЬ со своим инструментом, отрабатывая звучание каждой ноты,темп,ритм,интонирование, что в конечном итоге дает музыкальному произведению свое,неповторимое звучание. В чем разница работы рабочего и инженера. Нетворческий человек больше общается с другими людьми,умеет использовать чужой опыт,лучше видит мир вокруг себя и свое место в этом мире.Творческий же, идет домой и продолжает работать дома. Итог-интеллигенты плохо знают окружающий мир, им легко внушить ложные истины, они видят окружающий мир поверхностно. Это не и...
В. И. Ленин (Из письма к Горькому 15 сентября 1919 года) "На деле это не мозг, а говно. "
Значит Вам нравится выражения ПОЛУидиота...
Весьма и весьма оригинальный коктейль души человеческой.
P.S. публичность обусловлена блокировкой возможности ответа в личной переписки, к которой, разумеется, оппонент отношения не имеет.
Злобная, беззубая сучка, пост климактерического периода с гипертрофированным самомнением, срывающаяся на визг.
У Вас есть его своя собственная трактовка?!
Веды - вообще поздняя фальшивка. Это же доказано.
И откуда мне знать, как государственная система устроена? Уж не из Конституции ли?
Факты в студию!
А с другой стороны вся духовность этого сброда заканчивается счётом в банке Швейцарии.
Причём как-то сразу, раз! И мало того, что эти проститутки свою корысть ищут, их ничем внятным не обоснованное мнение (про счёт в банке Швейцарии СМИ молчат, типа его и нет) выставляется за правильное. "А посмотрите, как Макаревич поступает!" Ну кто такой Макаревич? Обыкновенный скоморох, заработавший в базарный день сколько-то бабла, которое потратил как хотел. И бабло это ему в пабло. Пел то, что нравится - платили, а теперь поёт что не нравится - пошёл вон со сцены. Публика-то на базаре привередливая, в тему не попадёшь - капустой закидают.
Человек, вещающий истину, может быть таким же глупцом, как и тот, что говорит вздор
Мой прадет, мой дед, мой отец жертвовали собой ради мира на земле и их
называли чиновники лохами лишая самых необходимых условий для жизни.
Отсюда вывод: Российские чиновники глубоко бездуховные люди, подавляющие духовность народа, убивая, уничтожая духовность на корню и выстилая мягкую дорожку коррупции.
Гос Дума не является исключением....
Гос Дума жертвует народом для достижения своих корыстных целей, так что духовностью
в ГосДуме и не пахнет.
Что касается творческой интеллигенции, то ей чтобы выжить приходится идти на компромисс, будучи высокодуховными, они совершают бездуховные и даже аморальные поступки, от которых в восторге чиновники.
Извините, что сразу не ответил, просто не обратил внимания на новое личное сообщение. Если не ошибаюсь, я обозвал Шевчука тихим троечником, в отличие от незнакомого вам Ильи Кормильцева, так? Что же, возьмём, к примеру "Дождь" (кстати, моя любимая его вещь). Как вам рифмы: "на столе-пустоте" или "лугам-мирам"? Шедевры, не так ли? Мне лень разбирать другие тексты, возможно, в последние годы он прогрессирует, я не слежу за его творчеством. Но прежде чем назвать Кормильцева нехорошим словом, неужели трудно было проявить профессиональный интерес и найти в Интернете его тексты? Конечно, это не Самойлов, не Левитанский, не Евтушенко, но это просто другое направление.
Кстати, я простой сельский учитель, но несколько раз находил в школьных учебниках, написанных остепенёнными авторами совершенно дурацкие фактические ошибки (не дискуссионного характера, а общепризнанные вещи). Так что barbam video sed philosophum non video.
Кстати, это правда, что у всех столичных интеллигентов столь агрессивная манера ведения дискуссии, или вы - исключение.
PS. Живите долго, ибо ничего ...
И сравните после этого работника музея с депутатом гос думы, который получает больше того музея в котором работает музейщик.
Про книгу - книга книге рознь. Можно написать Библию для людей, а можно написать пособие для сатанистов и читая каждую книгу можно оценить моральный и духовный уровень автора который произвёл сей фолиант.
Полицай от художника очень может отличаться.
В СССР были два типа художников - коллаборационисты-богема и второй тип - те, кто попал под бульдозеры и был запрещён, помирал с голоду. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бульдозерная_выставка
Были во времена СССР дяди-Стёпы, а сейчас все вышли или точнее помогли им уйти, потому как с честным человеком подлецу невозможно вести дела. С честным человеком не договориться и не купить его, потому стандарт поведения сейчас в органах - подставить...
ты не знал?
Я согласен быть,и каждый день делать зачистку их домой.Во времена Римской империи таких Макарок и баб Лер по дорогам прибивали к столбам.Я буду гуманней:"Закапывать по пояс в русскую землю,а с верху цементом жидким поливать,для того чтобы на бюсты денег не тратить.
===========================================
Вы многих уже закопали? Или только собираетесь?
Так как насчет закапывания по пояс?
-писателей
-кинорежиссеров
-актеров
-художников
-музыкантов?
Просто интересно...
Спасибо.
========================
ОК. Больше вопросов не имею...
а ты поклонник лжи?
"Творческая интеллигенция" (та, что "поет и пляшет") всегда ЗА свободу ТОРГАШЕСТВА!
Поэтому вся агитация и пропаганда на такою массу и рассчитана.
В том числе и обсуждаемая статья.
Вы буржуй и за буржуев.
И что после Октябрьской революции ,что сейчас ,эта биомасса развязала и будет готова развязать Гражданскую войну ,чтобы не потерять халяву .
И ВСЕ ,кто против большевиков ,автоматически за буржуев до 1917 и после 1991 .
Кстати, мне этот персонаж симпатичнее, чем Шариков.
А Вам?
Лихо загнула. Чему еще научишь?
Путин и Зю - это и есть та крестьянка из ближайшей деревни , приехавшая в город и волею случая и особых качеств прорвавшаяся в начальство. Про образование и воспитание забыли.
Но это и хорошо - много знания - много печали.
"ОТВЛЕЧЬ НАРОД И МОЛОДЕЖЬ ОТ ИСТИННОЙ ПРАВДЫ "
Надеюсь, настоящая правда известна не только Вам?
http://cognitario.livejournal.com/84374.html
Вот и получается в итоге, что главной составляющей гения от медицины профессора Преображенского была самая обыкновенная и всепоглощающая ПОДЛОСТЬ, помноженная на глубокое презрение к людям, которым по тем или иным причинам не повезло родиться в элитной семье, получить соответствующее хорошее образование."
http://gmorder.livejournal.com/319312.html
Дрянь ваш Преображенский...
Как говорил дворник Тихон - "Кому и кобыла невеста".
Кстати, мне этот персонаж симпатичнее
==============================
Читать не умеете, или не хотите?
И на Вы в дальнейшем, юноша...
Это я скорее я крестьянка, чем они.
Прочитайте здесь: "Не будет хлеба, не нужны будут и зрелища"
http://newsland.com/news/detail/id/1326157/
по теории КОБ, озвученной генералом Петровым,
существует только 2 вида труда-производственный и
управленческий,остальное-от лукавого...
генерал Петров это голова!
До недавнего времени существовал не управленческий труд, а волюнтаризм рабовладельца или царя... Это потом пришли менеджеры и прочие управленцы... И начал оплачиваться их труд. А до этого сильный брал у слабого всё, что считал ценным и нужным, а не брал оплату за управление слабыми...
=================================================================================
Бунин, Шаляпин, Сикорский, Прокофьев, Набоков...
Ну да, по сравнению с Ежовым, Шверником, Бубенновым и Налбандяном...
Только одна поправочка: не Россию они не любили, и не народ. А пришедших к власти Полиграф Полиграфовичей.
И я хотел бы во власти видеть именно этих людей, независимо от толщины их кошельков, национальности и социальной принадлежности...
Ответил?
Алла Пугачёва, Боря Моисеев, Евгений Петросян, Михуил Задорнов - вот для народной массы и есть представители истинно русской интеллигенции. Заплатишь - споют.
А ...забыл Газманова! - про офицеров, что хотели девочек по кабинетам , а им не дали.....
Но не встречал глупей...
Еврей big wolf считает всех не евреев - БЫДЛОМ!!!
Обидятся - вломят ему по полной за такое.
А в России всё построено на лжи (с 1917-го, когда путч назвали революцией, а бандитов - большевиками).
============
И-Н-Т-Е-Л-Л-И-Г-Е-Н-Т-Ы
Так они кормятся с рук, паразитов во власти, а потому им не до народа - представителя понятия Родина.
"...есть в наших интеллигентских кругах такое явление, как тусовка. Так вот: по сравнению с порядками, царящими там, мир Оруэлла — оплот свободы. Что-либо более тоталитарное, чем интеллигентская тусовка, даже и вообразить трудно. И если там господствует мнение, что либеральные ценности — это хорошо, то упаси Бог усомниться! Усомнившемуся будет очень и очень плохо — он просто-напросто станет изгоем, со всеми вытекающими. Руки не подают, книг не печатают, с постов снимают — возможности у тусовки ого-го какие! Кому охота?
А главное: идеологический напор этого сообщества таков, что он попросту вдавливает в мозг господствующие в тусовке ценности. Причем, что удивительно, эта публика ничему не учится. Когда реформы уже на практике обернулись тоталитаризмом, рабством и геноцидом, все равно со страниц «демократических» изданий все еще доносился писк: «идеология хороша, метод хорош, просто страна через задний проход пальцем деланная…»
Так что тусовка будет идти в нужном направлении, пока не хряпнется с обрыва. Ну а купить вожаков не так...
Типо,настоящий русский,должен млеть от импорта?
Поэтому не удивительно, что интеллигенцию заменили на известных личностей :-) И даже всем известно чем именно эти личности известны :-)
Всё по Оруэллу: мир это война, любовь это ненависть и т.д. Министерство "правды", которое редактирует историю прошлых лет в России тоже есть
Чес слово уже просто не знаю смеяться от этого или плакать
============================
Кто назвал?
Это я только об актерах. Если добавить писателей, художников и т.д., список сильно расширится.
===========================================================================
о 17-го года артисты, фигляры и скоморохи были низшей самой презираемой кастой в обществе
===========================================================================
Я Вас правильно понял?
Всего доброго.
==================================
Вы настаиваете на данной формулировке?
Ну, разве что, Ленин - так для него что до революции, что после, любой нормальный человек был .........
Так Вы же не Ленин?
Еще желаете подискутировать?
В следующий раз подучите матчасть.
Кстати, при социализме Макаревич был блатным, его раскручивал папаша-архитектор. А при власти ельциноидов-либерастов они все стали миллионерами.
ПРОДАЖНОСТЬ их образ жизни!!!
В первую очередь,
ПРОДАЖНОСТЬ это образ жизни "гастролёров,
вроде Макаревича!!!
Это потенциальные либералы, то есть ТОРГАШИ,
а потом уже всё остальное!
==============================================================
Виноват, а кто это?
Приведите мне хоть один положительный пример заботы Путина о людях и я буду "за". А пока в России Кущевки, амнистии Сердюковых, суды над невиновными, голодающие многодетные матери, собирание денег с шапкой по кругу на лечение детей за границей, дома без капремонта многие десятки лет, теплоцентраль и энергетика без модернизации и ремонта многие десятки лет, пока в России платное образование, плохие дороги, платная медицина и воры в правительстве, уничтожение предприятий и пахотных земель - я буду ПРОТИВ и мне всё равно как меня при этом будут называть: рабочей, крестьянкой, "интеллигенцией" или говном нации.
Пока мне будут стыдно за Россию - я буду говорить, что мне стыдно за Россию. Когда Россия изменится и мне не будет стыдно за Россию, тогда и моё мнение о России и её руководстве изменится и я скажу, что я горжусь Россией. Белое - это белое. Чёрное - это чёрное. Нужно все вещи называть своими именами.
Вы, наверное возглавляете антипутинский интиллектуальный кружок в своем регионе.
В Вашей цитате речь не только о Путине , а об отношении интеллигенции России к её правительству т.е "кремлядей-воров" по-вашему.Т То что Вы перечислили-это Путин сделал? Сколько рабочих мест создали лично Вы, скольким людям помогли лично, перевели детей или бабушек через дорогу, усовестили "писающих" в подъездах, распахали земель и т.д. Не надо стыдиться за свою Родину, её надо любить и совершенствовать, любить своих детей, уважать родителей, почитать старших, не ссать в подъездах и другим не давать, не выбрасывать мусор в окно автомобиля, не материться, хотя бы при детях...Ну а потом и к власти можно претензии попредъявлять.
созданные диаволом
Инфернальные
позицию диавола
Инфернальные
===============
Праздники-то кончились..
Или у Вас "Праздник каждый день?"
ответил на передаче Савика Шустер
Никита Михалков
публичное возмущение
придает значимости
любому дураку
ответил на передаче Савика Шустер
Никита Михалков
публичное возмущение
придает значимости
любому дураку"
Первое, что пришло в голову, когда прочитала ваше высказывание это то, что интеллигенты, возмущаясь против бардака и дурака придают своим возмущением значимость дураку против которого они возмущаются.
Как знать... Как знать... Может быть и правда много чести для дурака быть поруганным интеллигентами...
много чести для дурака быть поруганным интеллигентами
очень точно
100%!
Знаю по собственному опыту.
А ещё - организация, государство, Конституция, власть, правление, либерализм
и много - много других слов относящихся деятельности "правящей верхушки!
Неправедной "власти" нужны ЛЖЕЦЫ(!).
Подчас "выступления против" являются МЕСТЬЮ этих лжецов
за про плаченную ложь, за принуждение ко лжи.
Почему?Их устраивала та стабильность,которую он обещал.То есть не строить заводы и фабрики,дороги и больницы,не развивать науку и не трогать их, тусовку,крутить их по всем каналам,приносить им огромные барыши от их фиглярства на бизнес-вечеринках.Странно,что эти же люди "творческая интеллигенция" теперь,очевидно пресытившись на этих вечеринках,отрыгивают проклятия в сторону России,её народа и руководства.
Помните,как недовольна была Пугачёва,когда ей начислили пенсию,как простому гражданину,по её выслуге 5500рублей,так жаловаться пошла к самому!!Как же так!Что я -быдло!
А между тем она привыкла к другим заработкам,которые утаивались от налоговой службы(по сути-воровка),ведь, если бы она честно отчитывалась в налоговой,то и пенсия ей была бы другая.Впрочем,а зачем ей пенсия при таких заработках!Одним словом-"гнилая интеллигенция"!
Молодежь,хочет петь,быть артистом,чиновником,там ,где много бабла,только не станочником,конструкт...
И правильно сделают.
А разве не они являются предателями и подлой, продажной, пропиндосовской пятой колонной?
как у Шевчука "... к сволочи доверчива, ну а к нам..."
(Вы шутите как-нибудь менее свирепо.)
Кто против кого-конкретно? А то мыши против сыра получается
В РФ не капитализм, а жидовская распределительная административно-командная система.
Вывели 2 русских человек в шинелях, один из них был артист Ленинградского Большого академического театра. Как только последний вышел на площадь, выкрикнул: "Товарищи! Смерть палачу Гитлеру! Да здравствует товарищ Сталин!" После этих слов эйсманы повалили его на землю, начали ломать ему руки, затолкнули в рот платок и воткнули ему под бороду перочинный нож. После чего волоком потащили его к месту казни, поставили на стол и одели на шею петлю. В этот момент этот бесстрашный герой, весь облитый кровью из раны в подбородке, сверхчеловеческими усилиями вытолкнул языком платок и еще раз, напрягая последние силы, крикнул: "Товарищи, отомстите за мою голову в тысячу раз проклятым фашистам!" У всех присутствовавших покатились слезы. Один из эйсманов подскочил к столу, где стоял этот бесстрашный герой, и хотел ударить его наганом, но в ответ получил такой пинок ногой, что отлетел на несколько метров. Комендант закончил читать приговор, и палачи пошли к столу казни, но не дошли они и нескольких метров, так как герой сам оттолкнулся ногами и кончил свою, вовек не забытую жизнь.
http://www.r...
====================================
В других странах таких людей нет?
Решил заранее согласиться с автором, чтоб далее себя не мучать.
Да из всей статьи можно было оставить лишь название...и никакого ущерба
У нас в думе сидят кто- правильно .... артисты да спортсмены, упражняющие свой интеллект на нас!!
===========================
Тамара, Вам в Думу невтерпеж?
Увы, там уже Лахова, Мизулина и Яровая. Женский взвод уже укомплектован...
===================================
Прав был Владимир Ильич, когда сказал: интеллигенция - ГАМНО!
http://oromanova.org/f/lev-durov-lyubaya-imperiya-kotoraya-sobiraetsya-siloj-rano-ili-pozdno-vzryvaetsya-2/
Придраться не к чему!
http://prizrak777.livejournal.com/39989.html
http://prizrak777.livejournal.com/37431.html
И только в наше время они почему-то оказались "элитой" нации. С чего? Просто не понимаю.
Автору - респект!
-----------------------------------------------------------------------------------
Статья большая. А причины всего две:
1. Творческая интеллигенция в основном пидоры.
2.В основном там евреи, которые считают себя униженными.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потому что там процентов 90-95 евреи.
А им вода мутная в кайф.
Ну старайся!
Второй признак интеллигентности - это не умение пользоваться нейронами, а умение чувствовать и сопереживать.
Третий признак интеллигентности - найти чему поучиться или найти смысл там, где другие не видят смысла и извлечь из этого урок.
Четвёртый признак интеллигентности - предупредить всех о надвигающейся беде, о неправильном курсе отдельного человека/страны/стран/мира.
Пятый признак интеллигента - способность к самопожертвованию ради других.
И писать с ошибками не камильфо для интеллигента.
ТРАНСЛЯЦИЯ ОНЛАЙН РАЦИИ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ вся правда в онлайн!!!НЕ ВЕРЬТЕ УКРАИНСКИМ сми
рассуждают так:
- "Эти" русские, такие дураки, они даже торговаться не умеют"!
Торгаши везде одинаковы.
Вот и наши торгаши - "творческие гастролеры",
думают о русских также.
Кстати, все вопросы про "творческую интеллигенцию" давным-давно уже решены. Жаль, что большинство людей "не в теме".
процентов 60 - простые цитаты Ленина по поводу места интеллинегции
процентов 30 - про евреев
остальное - вообще сущий бред:инфернальные и т.д.
Его необходимо копить, а не разбазаривать как это происходит при либералах и демократах.
"Интеллектуальный потенциал" это:
- Люди, в первую очередь носители знаний.
- Образование.
- Производственный опыт.
- Система накопления патентов или свидетельств "об изобретениях".
США и Европейский Союз стараются накопить "Интеллектуальный потенциал".
Для этого они:
- сманивают перспективных специалистов - носителей знаний.
- защищают свои патенты и покупают, даже если не собираются их использовать,
ставя другие страны в зависимое положение.
- "воюют" против "Интеллектуального потенциала" других стран навязывая им либерально - торгашескую элиту - типа "купи - продай".
статья огорчила, ожидала значительно большего...
во-первых, как минимум не вежливо браться рассуждать на тему искусства не понимая в творческом процессе, простите, ни бельмеса... отношение в в творческим людям, как к бездельникам, давний конек "проллетариата" (в худшем смысле этого слова)
в по статье - попытка загнать под понятные автору понятия то, что он не может постичь сам - иными словами попытка впихнуть невпихуемое. А еще попытка применить на бытовом уровне термин "работа" в значении "работы" из области физики.
вот при таких вот натяжках и вышли такие вот размышлизмы...
как по мне, дело в морали, как автора, так и творческой интеллигенции...
"Интеллектуальный потенциал" это:
- ОРГАНИЗАЦИИ - носители ИНФОРМАЦИИ и ТРАДИЦИЙ!
Если в средние века это была церковь,
то сейчас количество Организаций,
носителей информации и традиций значительно шире!