Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

России нужен умный президент

России нужен умный президент

Познакомившись в последнее время с либералами, демократами и правозащитниками, некоторых из них я оценил за мужественность, за принципиальность. В то же время мне стали ярко видны и недостатки этой среды - догматизм, негибкость, просто фанатизм какой-то в нежелании пересмотреть роль Ельцина, например, или роль Гайдара, или нежелание признать, что 3 и 4 октября 1993 года Ельцин совершил преступление. Стала видна взрывчатая вздорность этих людей.

Чуть что, они немедленно обращались с гневными посланиями, например, по поводу моих тех или иных политических заявлений. Обращались впопыхах, даже не желая понять моих мотивов. Друг с другом они тоже не церемонятся: ссорятся, мирятся, образуют летучие союзы, затем разбегаются. Решения принимаются по настроению, под действием гнева, припадка честолюбия, например, а вовсе не из соображений политической необходимости.

Нацболы, войдя в соприкосновение с новыми союзниками еще в 2006 году, оказалось, выглядят выигрышнее на либеральном фоне, дисциплинированнее, определеннее и разумнее. Пусть мне поверят, это так.

Да и за примерами далеко ходить не нужно. Скажем, было предложение вывесить на стене зала в день открытия первой сессии Национальной ассамблеи 17 мая сего года три флага - официальный триколор, красный и черно-бело-золотой императорской России (я предлагал и предлагаю сделать его флагом новой свободной России). Предложение о трех флагах, несмотря на то, что оно было высказано Гарри Каспаровым, вызвало бурю негодования у либералов и демократов, даже у собственных сторонников Каспарова. Красный? Ни за что. Только через их трупы. Между тем три флага должны были символизировать широкий спектр политических сил, собравшихся в Национальной ассамблее. Ни пяди не уступили, пришлось отказаться от идеи. Повесили карту России.

К чему я клоню? Среди либералов и демократов много людей из "старой" русской интеллигенции, выросшей на Ахматовой-Мандельштаме-Пастернаке, на классической музыке, на вполне благородных принципах диссидентства, на "Мастере и Маргарите", на театре на Таганке. Порой милые, порой злые, эти люди выглядят анахронизмами сегодня.

Я не раз обращал внимание общества на то, что нацболы, о которых долгое время было известно немногое (в основном злые басни вроде "Сталин-Берия-ГУЛАГ" или кремлевская ложь), на самом деле - молодая российская интеллигенция и прямые наследники интеллигентов. То, что отцы не узнали детей, - ничего страшного, бывает. Но неузнавание длится уже достаточно долго, пора бы признать. Дети вместо классической музыки слушали Курехина или Егора Летова, а вместо троицы Ахматова-Мандельштам-Пастернак читали Лимонова, ну и что? И отцам и детям равно ненавистна современная тирания.

То, что сейчас происходит в России, - заход в средневековье. Что для отцов, что для детей - средневековье неприемлемо. Неинтеллигентную, антиинтеллигентную нашу власть должны свалить и все же свалят интеллектуалы, а не разъяренные рабочие. Поверьте. Чекисты собственно выхватили власть у Ельцина, а до этого Ельцин - цековский вельможа - выхватил ее у демократической интеллигенции. Точнее, она сама согласилась на предводителя-чужака, не верила в свои силы.

Твердо убежден, что старая русская интеллигенция поможет молодой отобрать у чекистов власть - то, что должно по праву принадлежать элите страны - интеллигенции. Только не нужно морщить носы, нужно признать детей. Всем станет легче.

Теперь о необходимости лидера-интеллектуала у власти. Все идейные основы России до того спутаны, что находятся в плачевном состоянии. У нас была явная клептократия последние восемь лет, а сейчас видны попытки группы чекистов выдать клептократию за социально-ориентированное государство. Одновременно нам стали поспешно воздвигать здание тысячелетнего, то есть вечного рейха чекистов. Шестилетний срок президентства нам уже впарили - Госдума проголосовала. (Такая Госдума, будьте уверены, проголосует и за введение каннибализма на территории РФ.)

Стране нужен интеллектуальный авторитет. Появление, а главное - признание такового авторитета обществом затрудняется врожденным социальным пессимизмом и нигилизмом русских. Ошибка русского менталитета в том, что он немедленно, с порога порицает и не соглашается с авторитетом другого человека. Отвергает и порицает другого. Злобствует по поводу мнения, идеи (идей), авторитета и даже против самой личности другого. Нельзя, разумеется, следовать первым критическим импульсам. Нельзя потворствовать своему индивидуализму, немедленно превращающемуся в нигилизм. Нужно преодолеть нигилизм.

Я все эти годы с интересом смотрел на происходящее в Восточной Европе. Там бархатные революции приводили зачастую к власти даже моих коллег - писателей. В Чехословакии Вацлав Гавел, в Югославии (союз Сербии и Черногории) - забыл фамилию, по-моему, Добрица Чосич. В России покойные Солженицын и Зиновьев не были подпущены к власти и на пушечный выстрел. Сахаров умер в 1989 году. А жаль, очень жаль! Разве кто сомневается, что при президенте Сахарове или даже президенте Солженицыне в России было бы больше справедливости и ума, чем при Ельцине и Путине?

Вайра Вике-Фрейберга, эмигрантка, стала президентом Латвии. Множество восточноевропейских эмигрантов успешно работали (успешно для своих стран, не для нас, разумеется) министрами. Россия же, как каменная баба, сурово оградила свою территорию и не позволила пройти во власть ни эмигрантам, ни интеллектуалам. В результате люди опыта и люди мысли не обогатили свою страну ни опытом, ни мыслью, а государством управляли все это время ограниченные и примитивные люди, учившиеся чему-то методом проб и ошибок, то есть за счет граждан, за счет их благосостояния, имущества, за счет их безопасности и самих жизней. Воздвигнут целый культ президента Ельцина, между тем это был примитивный строительный босс. Михаил Сергеевич - первый кумир либералов - до сих пор производит впечатление неотесанного и невежественного человека, хотя уже пора бы и отесаться. Есть бездарные натуры, и их не отешешь.

М.Б. Ходорковский думает в глубине Читинского централа. За пределами централов думаем и мы. Думаю и я. Бледнолицый подполковник угробил наше достоинство, наши свободы, потому что он ничего другого не мог сделать. Таков его архетип, то есть если для Ельцина бледнолицый подполковник оказался самым подходящим человеком, то для нас он закономерно оказался самым неподходящим. Все изначальные инстинкты г-на Путина - это инстинкты подавления и насилия. Поскольку он катастрофически не силен в аргументации, в полемике, в искусстве договариваться с обществом, он навязал нам простой порядок вещей: государство ломает инакомыслящих граждан, инакомыслящие организации, сломало совсем к чертовой матери всю область политики (потому что политика - область чистого интеллекта) и заменила ее вонючим государственным кулаком.

МБХ думает в Читинском централе, что России необходимо отказаться от либерализма и создать социально-ориентированное государство. Я тоже так думаю. Но еще я думаю, что если уж так исторически устроено множество государств, и российское в том числе, что тон задает человек, стоящий во главе государства, то нам безусловно нужен интеллектуал-авторитет в качестве президента. Мы этого не избежим. Ничего, если нет бесспорной сегодня кандидатуры. Сегодня спорное завтра становится убедительным, а послезавтра - бесспорным. России нужен умный президент. Умный. Умный - это не левый и не правый, это умный.

Эдуард Лимонов

Источник: www.grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (140)

V. Alimov

комментирует материал 10.12.2008 #

Очень хорошая статья, кроме: «государством управляли все это время ограниченные и примитивные люди, учившиеся чему-то методом проб и ошибок». Последние 15 лет аппарат гос. власти намного умнее, чем во времена ЦК. И президент умный. А вопрос использования ума, субъективный фактор.

user avatar
Baka

отвечает V. Alimov на комментарий 10.12.2008 #

Хорошая? Да чего ж в ней хорошего, кроме махания флагом \"интеллигенция - рулез!\" и \"нацболы - интеллигенты\"?
Стандартная агитка, попытка попытка \"помирить\" склочных \"интеллектуалов\" и гопников-нацболов, поманив, типа, \"общей целью\".

user avatar
Alien Invasion

отвечает Baka на комментарий 10.12.2008 #

А по-моему, попытка направить энергию интеллигенции этой в какое-то продуктивное русло. Ну, то есть, на какие-то более осязаемые вещи, чем кухонный трендеж и махание флагами.

user avatar
leonard

отвечает Alien Invasion на комментарий 10.12.2008 #

Да это ж титаническая задача. А Эдичка на титана никак не тянет.

user avatar
Mahasiddha

отвечает Baka на комментарий 10.12.2008 #

что за словцо \"рулез\"? не понимаю! Нельзя ли на русском литературном?

user avatar
Indra

отвечает Baka на комментарий 12.12.2008 #

И то!
Помните слова Карцева в \"диспуте\": \"пиджак дрянь!\"
Никогда ничего по человечески честного не было от Лимонова... Помню, приглашали его на \"Радио свобода\" - высококвалифицированную антисоветскую и русофобскую \"фирму\", функционирующую на деньги Госдепа США!
\"Не долго музыка играла...\" - там нужны русофобы талантливые.

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает V. Alimov на комментарий 10.12.2008 #

А в чём ум этого президента проявляется?

user avatar
V. Alimov

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 10.12.2008 #

Он знает, что делать и делает.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает V. Alimov на комментарий 10.12.2008 #

Неплохо бы выяснить, что именно он знает и делает. Думаю, это главный на сегодня вопрос о \"власти\"...

user avatar
V. Alimov

отвечает Юрий, Москва на комментарий 11.12.2008 #

1. Он избавился от политических противников. 2. Ему позволяют нарушать конституцию. 3. Он создал жесткую систему своей власти. 4. При нем, власть не несет, ни какую ответственность, ни за что. 5. Он хорошо подкармливает своих сторонников. 6. Его партнер - наш ведущий олигарх. 7. Он умеет умно говорит о наших проблемах. 8. Он стал почти кумиром русских, даже у меня, на полке стоит его портрет с лошадью (люблю лошадей).

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает V. Alimov на комментарий 11.12.2008 #

Вы перепутали понятия \"ум\" и \"подлость\". Созданная структура гос. управления придумана не Пу. По ней живёт любое преступное сообщество. Низы воруют, а долю тащат вверх, за что верх их \"отмазывает\". Вот только обворовывают они простых граждан, что не может длиться вечно. Периодически люди, доведённые до отчаяния, \"жульё в законе\" убивают. И чем дальше, тем отчаившихся будет больше. Дойдут и до Пу. То-то отрыгнётся ему то, что Вы называете его умом. Он уже сейчас- \"тварь дрожащая\", тени своей боится...

user avatar
albew

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 11.12.2008 #

Вы не совсем правы на мой взгляд. Ум нужен всегда, даже в неблагородном деле. Известный преступник становится им в силу своих умственных способностей, как и известный ученый. Человек же с ограниченным интеллектом не может вообще добиться каких-либо вершин. Ну исключение могут составлять люди, занимающиеся физическим трудом, спортом, но именно в пределах этой специализации. Есть достаточно много известных и очень известных спортсменов с интеллектом на уровне рыбы. Всё дело в том, для достижения каких-либо целей используется ум. Абрамовича трудно назвать глупым человеком, но благодаря его \"работе\" государство, а следовательно и мы, его граждане, потеряли громадную сумму денег, оторвав их от пенсий, образования, здравоохранения, обороны и т.д. Я не могу назвать Путина глупым человеком, но его ум контрпродуктивен и в этом вся беда. А вот в отношении Ельцина можно сказать, что у этого политика ум был весьма ограничен и работал только для сохранения власти любой ценой, в том числе ценой предательства национальных интересов страны. У него было мышление прораба и не более того. Так что подлость, предательство, аморальность может сочетаться и с умом, только кому он нужен в этом случае?

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает albew на комментарий 11.12.2008 #

Ваше право оценивать Пу, как умного. А по мне, его интеллект ниже среднего. На уровне подполковника-неудачника. Вершина- понятие не очень определённое. Буш, по вашему, очень умён? А его вершина покруче путинской. Не потому, что США круче, а потому что достиг её Жора не с собчаковско-ельцинского пинка. В любом случае, результаты ума должны как-то проявляться. У Пу подобных проявлений я не вижу. Не дурак, да. Но и не умён. Серый середнячок. Поэтому и страна у нас серая и убогая, несмотря на яркость народа.
Да, интересы многонациональной страны не могут быть национальными. Только народными, либо государственными.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает V. Alimov на комментарий 11.12.2008 #

Давайте добавим очевидное, пропущенное Вами и изложим в другом порядке: Его партнер - ведущий олигарх и потому Он хорошо подкармливает своих сторонников. Он создал жесткую систему своей власти, которая держится на телевидении, спецслужбах и коррупции и потому Избавился от политических противников чтобы При нем, власть не несла, ни какой ответственности, ни за что. Благодаря отсутствию политических противников, телевидению и опыту «разводчика» Он «умно» говорит о наших проблемах. Потому Он стал почти кумиром русских. Ему даже позволительно нарушать конституцию. И единолично распоряжаться ресурсами страны. Его партнер - ведущий олигарх...

user avatar
pft,fkb

отвечает V. Alimov на комментарий 11.12.2008 #

Хотелось бы по конкретней узнать, что знает? и что делает? и где на это можно посмотреть!, на деле.
По делам мы судим о людях в том числе и президенте. Только вопрос о котором, хотя для народа какая ризница.

user avatar
stega07

отвечает V. Alimov на комментарий 10.12.2008 #

Что хорошего может написать Лимонов? Иметь неплохо, как страшилку, но слушать -увольте..

user avatar
V. Alimov

отвечает stega07 на комментарий 11.12.2008 #

Вы не согласны с этим: «он навязал нам простой порядок вещей»; «России необходимо отказаться от либерализма и создать социально-ориентированное государство». \"Простой порядок вещей\" созданнй властью моё тело устраевает, но у меня сыновья, будут внуки. Сегодня мы позволяем обкрадывать их будущее. Это протеворечить моей душе. Допустим, что Лимонов меняет своё мировоззрение. И вы частью его высказываний согласны, но учитывая прошлое, Вы не хотите иметь с этим человеком ничего общего. Вы правы? Хуже всех относился к Новодворской, а теперь читаю её материалы. «В безрыбье и рак рыба».

user avatar
glyhoi

комментирует материал 10.12.2008 #

Ну Эдик как в той пословице...\"Сам себя не Похвалишь Так и Не Кто тогда Не Похвалит\"
Интилигент и партия Интеллигентов!?Избивающие гастарбайтеров и тех у кого не славянский тип лица!О Как!А мы тут думаем кто же у нас и что это такое Интеллигент!?А он сам нарисовался тут же!

user avatar
cam10

отвечает glyhoi на комментарий 10.12.2008 #

Вот от таких статей народ и морщится брезгливо при слове \"интеллигенция\".

user avatar
Molly

отвечает cam10 на комментарий 10.12.2008 #

Зря морщится, кстати. Интеллигенция действительно может быть мощной силой. Если перестанет постоянно увязать в сварах между собой, объединится и займется делом. А если еще и получит поддержку нацболов, да их жнергию направит в нужное русло - сила может быть немалая.

user avatar
ellis

отвечает Molly на комментарий 10.12.2008 #

в России 35000000 сидевших(судимых)больше всех врачей+учителей+инженеров вместе взятых.может попросить авторитетов порулить? они все деньги из офшоров вернули и стабфонд поближе держать стали бы.на счёт КРЫСЯТНИЧЕСТВА там строго.посмотрим как перед ними будут пальцы веером и Каспаров иЛимонов ипрочие БЕЛОБЕЛЕТЧИКИ.и соборотнями в погонах-им виднее.главное не отсюда,а сюда-обратно!

user avatar
циник

отвечает ellis на комментарий 10.12.2008 #

Синих? Порулить? Они нарулят.

user avatar
ellis

отвечает циник на комментарий 10.12.2008 #

можно и спортсменов короче кто парашу понюхал.предлагаю законодателей в отпуска на лесоповал например или варешки пошить -для перевоспитания и как себя поставит типа последнего героя что сам стоит в натуре-если запетушат так не надо за гей парады агитировать-плюрализм понимаешь!

user avatar
циник

отвечает ellis на комментарий 10.12.2008 #

Так из спортсменов парашу нюхала только пехота, за очень редким исключением.(по крайней мере из тех, кого знаю). А какой из пехотинца руководитель?
А зона - образец мироустройства? Там все честные и справедливые?

user avatar
pft,fkb

отвечает ellis на комментарий 11.12.2008 #

Нашел кому доверится, по понятиям захотелось пожить, из одной зоны в другую. Там то точно с интеллектуалами проблема. Давайте лучше китайцам отдадимся или еще кому.

user avatar
Froggy13

комментирует материал 10.12.2008 #

Бред... полночный бред, однако.
Нацболы - интеллигенты? Скорее, гопники из подворотни. \"Благородные диссиденты\"? Это вообще штамп за гранью добра и зла. И уж точно не надо нам в президенты ни нацбола Пэдички, ни какого-нибудь еще \"интеллигента, выросшего на Ахматовой и Пастернаке\".

user avatar
gogores

отвечает Froggy13 на комментарий 10.12.2008 #

Ну что вы, он же Писатель! Стало быть, интеллигент. И да, блаародный диссидент, если книжки автобиографичны. Ну прямой кандидат в президенты или хотя бы премьеры. Буэ...

user avatar
Buster

отвечает gogores на комментарий 10.12.2008 #

Ну что поделаешь, если действительно писатель? И даже если и был диссидентом - сейчас он здесь и по-своему пытается делать что-то полезное... ну, ооооочень сильно по-своему, правда.

user avatar
cam10

отвечает Buster на комментарий 10.12.2008 #

Так, видимо, потому, что здесь появился шанс урвать что-то пожирнее, чем вэлфер

user avatar
cam10

комментирует материал 10.12.2008 #

Господи, Эдичка Лимонов... Сидел бы лучше и дальше писал свои паскудные книжонки о прекрасной жизни на вэлфере.

user avatar
Froggy13

отвечает cam10 на комментарий 10.12.2008 #

Жизни на чем, простите?

user avatar
никитаец

отвечает Froggy13 на комментарий 10.12.2008 #

Это такое американское пособие - по безработице, что ли. В общем, жизнь относительно на халяву, у них там на это пособие прожить можно.

user avatar
Buster

отвечает cam10 на комментарий 10.12.2008 #

Книжонки он и так пишет. Вы что-нибудь кроме \"Это я, Эдичка\" читали?

user avatar
buzz

отвечает Buster на комментарий 10.12.2008 #

А что, надо было?

user avatar
Nikky

комментирует материал 10.12.2008 #

Это точно, что в России происходит заход в средневековье. Вот эти самые нацболы и есть явственное проявление этого средневековья.

user avatar
Froggy13

отвечает Nikky на комментарий 10.12.2008 #

И сами нацболы, и причины, приведшие к их появлению. Тут доля истины в статье весьма велика - они не на ровном месте возникли, нацболы эти, и не из америки их завезли, как колорадского жука.

user avatar
cam10

отвечает Froggy13 на комментарий 10.12.2008 #

Уж не намекаете ли вы, что гений Эдички-руководителя создал нацболов?

user avatar
Froggy13

отвечает cam10 на комментарий 10.12.2008 #

Вы про нацболов что-либо, кроме статей про мордобой и хулиганство читали?
Вы программу их партии гляньте - там пол-страны подпишется.

user avatar
vasiaab

отвечает Froggy13 на комментарий 10.12.2008 #

Больше! Практически всё русское население и подпишется!

user avatar
Listner01

отвечает vasiaab на комментарий 10.12.2008 #

О том и речь. И чем дальше, тем больше вероятность, что ведь-таки и подпишутся. И галочки в бюллетенях куда нужно расставят.

user avatar
pft,fkb

отвечает differ на комментарий 11.12.2008 #

Зачем подправлять бюллетени, их сразу фурами вывозят на переработку в туалетную бумагу или еще лучше наполнитель в колбасу. Пыль в глаза. Что кто то считает чьи то голоса. Кто может проверить чей голос за кого ушел?. Из этого следует, кого надо того и выберут, доказательства тому последние выборы президента.

user avatar
stega07

отвечает vasiaab на комментарий 10.12.2008 #

Если только анонимно. Потому как, ежели публично подписать - вот на тебе уже ярлыки : Нацианолист, шовинист и до фашиста\".

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Froggy13 на комментарий 10.12.2008 #

Ну, дайте ссылку -- гляну. :D У опереточных фашиков Эдички появилась программа? Это что-то новенькое... ;) По-моему, они всегда гордились тем, что у них программы нет.

user avatar
stega07

отвечает Дядя_Федор на комментарий 10.12.2008 #

Ну как же, в 2004 г. появилась даже обновленная версия.

user avatar
Molly

комментирует материал 10.12.2008 #

Вот не надо про умственные способности президента. Умный он, умный. Уж точно поумнее Эдички. Только лично нам проку от его ума маловато, ну так не под то и ум заточен.

user avatar
Hercules

отвечает Molly на комментарий 10.12.2008 #

В последнее время начинают терзать сомнения по поводу его ума. То ли он сдавать начал, то ли уж больно хитрое что-то задумал, больно уж глупо он выглядел в телевизоре со своим видеообщением.

user avatar
stega07

отвечает Molly на комментарий 10.12.2008 #

А как померить? Кто умнее-то. Был бы уж больно умный, то не полез бы в премьеры, а ушел бы красиво. Вон, как боксеры -хорошо, кто уходит непобитым (хотя, последнее время, чего-то с ума тоже сходят \"старички\")

user avatar
vvdom

отвечает Molly на комментарий 11.12.2008 #

Подумал-подумал. А ведь и впрямь - гроссмейстер разводки делать и разводками править. Одна замена Устинова на Чайку а Чайки на Устинова в учебник просится. Лучше всех об этом высказался товарисч, который поведал нам о том как Россию на крюк чекистский повесили - это вам не вошедшая во все учебники \"операция трест\", это куда круче будет!

user avatar
sila

комментирует материал 10.12.2008 #

Ходорковский думает, как лучше освоить профессию швеи-мотористки, чтобы выйти досрочно.

user avatar
Baka

отвечает sila на комментарий 10.12.2008 #

Вот сидит за швейной машинкой - и мыслит, мыслит... о судьбах нации, конечно, ни о чем другом.

user avatar
Hercules

комментирует материал 10.12.2008 #

Ой, мамочки. \"Президент Солженицын\"? Да с какого ж дуба товарищ Лимонов рухнул-то, чтобы такое городить?

user avatar
Nikky

отвечает Hercules на комментарий 10.12.2008 #

Да проще сказать, с какого дуба он не падал. Судя по всему, с головой у этого \"писателя\" полный непорядок.

user avatar
Molly

отвечает Nikky на комментарий 10.12.2008 #

Да порядок у него с головой, порядок. Он же внимание привлекает своим поведением и лозунгами - кто б его знал, кабы не скандалы и провокационные выступления.

user avatar
Molly

отвечает Hercules на комментарий 10.12.2008 #

\"Президент Сахаров\" тоже не лучше звучит.

user avatar
Kinziru

отвечает Hercules на комментарий 10.12.2008 #

Может аист при доставке уронил?

user avatar
vasiaab

комментирует материал 10.12.2008 #

Эдуард, конечно, не так плох. Но нам его власти сознательно демонстрируют под углом - и что Вы хотите такого президента? Чем пытаются протолкнуть мысль, что раз он не тянет, значит и русских защищать не надо. Мол, если Вы националист, то почему-то обязательно нездоровый.

user avatar
StarK38

комментирует материал 10.12.2008 #

Допусти их к власти-вмиг перегрызутся между собой,а власть опять подхватит поддонок почище.... Я сам из шестидесятников и увидел куда ведут благие намерения. Нам предлагают те же грабли. Да нам нужен УМНЫЙ президент,но умный не на свой карман и карманы окружающих его соратников. И не только президент,а когорта его единомышленников,даже фанатиков своей идеи. Такие,как тот нарком продовольствия при Ленине,который ПУХ ОТ ГОЛОДАА.сопровождая продовольственный состав в голодный Петроград. ГДЕ НАЙТИ ТАКИХ ГИГАНТОВ ДУХА? Ходорковский? Ну,ну. Черного кобеля не отмоешь до бела. Кто на новенького? Неужто САМ ЛИМОНОВ?

user avatar
V. Alimov

отвечает StarK38 на комментарий 18.12.2008 #

Просмотрите посты, кто, о чём пишет, может есть ваши единомышленники? Сам нашел несколько человек, с к-рыми одинаково рассуждаем по темам.

user avatar
stepantretiakov

комментирует материал 10.12.2008 #

А где такого взять?
Может у Вас есть, список огласите, начнём присматриваться, проверять, задавать ему вопросы, он умный начнёт умно отвечать и мы в 2012 году его и выберем и прекратим династию преемников, и поёдёт династия умных не ленивых, вот заживём тогда, если вообще доживём до 2012.

user avatar
proctoy

отвечает stepantretiakov на комментарий 10.12.2008 #

Умный Это ТОТ кто вас и спрашивать не будет а сделает как надо!!))

user avatar
proctoy

отвечает stepantretiakov на комментарий 10.12.2008 #

Как Где---Мне один раз здесь ответили---- Ты этово если такого Мессию знаешь ПРиводи у нас тут и гвозди ржавые и крест заготовлен!!! Так что господа совки в светлое будующее вас надо дубиной загонять а не совета спрашивать!! Оборотитесь Сначала на себя--Человек написал дважды два четыре но вам пофиг как увидели --Лимонов))) сразу начали да он косой и рябой)) и забыли что он сказал.Да ВАМ это и не надо!!)))

user avatar
Kerubino

отвечает proctoy на комментарий 10.12.2008 #

Так, может, Вам и податься в президенты к нам, \"совкам\"? Загоняйте в светлое будущее, хе-хе-хе!!!

user avatar
pft,fkb

отвечает Kerubino на комментарий 11.12.2008 #

А вы что не поняли свободолюбивый народ (совки), что нами каждая кухарка может управлять. а особливо первые леди президентов. Жадность управляет, 10 рублей показал и слюни потекли, руки затряслись. Хотя при теперешнем положении уже 10 рублей и не замечает.

user avatar
Kinziru

отвечает proctoy на комментарий 10.12.2008 #

Распинали тут одного в прошлой жизни...До сих пор карма однако...Реинкарнация за реинкорнацией...Это что вечно?

user avatar
кенга

отвечает proctoy на комментарий 11.12.2008 #

Нас совков уже загоняли в светлое будущее. Спасибо, больше не надо. А что сказал Лимонов? Что нацболы это дети наших шестидесятников, но те их не признают. Что в президенты надо умного писателя интеллигента из заграницы, и тогда у нас будет хорошо, как в Латвии и Сербии. И ещё, что оппозиция много ругается между собой, а надо слится в экстазе. Про интеллектуала авторитета из Читинского централа тоже понравилось, будем ждать когда откинется,сразу изберём.

user avatar
V. Alimov

отвечает stepantretiakov на комментарий 18.12.2008 #

СтарК сказал выше, что нужна «когорта его единомышленников» объединенных общей политической и экономической платформой, жестким планом вывода страны из бардака.

user avatar
Glecktor

комментирует материал 10.12.2008 #

А что автора то удивляет? Почему он не понял Россию ? почему она не Чехия или Латвия ?
Умный, это не \"книжный чегвяк\" с мутным взглядом поверх всего блуждающей робкой подходкой и незакрывающимся ртом.
Вообще спор лирики физики не в пользу лириков еще лет 100-150
У руля государства должны быть технари со стажем руководства базовым предприятием машиностроение транспорт строительство энергетика. Все остальное жалкие потуги на почве демократии.
В советское время на всех предприятиях - директор потенциально имел звание соответствующее численности работающих (не выше полковника конечно)

user avatar
pft,fkb

отвечает Glecktor на комментарий 11.12.2008 #

Хрен ли в советское время не работать директором. Когда у директора за спиной был гос план и бездонные закрома родины, работай не ленись. Хотелось бы посмотреть как они сейчас справились бы. Хотя и не справились, когда началась перестройка, гос план рухнул, а за ним заводы, фабрики, колхозы и совхозы, а директора и председатели колхозов, совхозов, всё те же были, но рынка не выдержали, ума не хватило. Тогда пришло простое решение если не я то, кто нибудь другой все это разворует. Результат очевиден. В советское время все эти руководители были коммунистами, борцы за идею, честные люди?, потом произошла метаморфоза с ними на роже, но не в душе. И эта армия выходцев из коммунизма начала строить новую жизнь для себя, сперва Горбачевскую потом Ельцинскую и наконец Путинскую. Когда это закончится никто не может точно сказать.

user avatar
Glecktor

отвечает pft,fkb на комментарий 11.12.2008 #

идеология вещь тяжелая, против глупости какой уж умНу кстати хорошие красные директора все сохранили и уже воротили этим как своимНе по глумливости, а по хозяйскому нутруПотом к ним примкнули гайдары и чубайсы, но это потомУ нас сначала кооператоров утюгами жгли, а потом года через 4 закон о кооперации написали, и понеслось.А суть речи у меня была то, что академикам и писателям не знавшим жизни и взаимоотношений частей экономики лучше волю не давать и во власть не пускать, похерят всё.

user avatar
vasiaab

комментирует материал 10.12.2008 #

\"России нужен умный президент\" - но всё же никак не Эдичка, хоть он до этого и догадался. И уж тем более не Каспаров. И уж совсем не Касьянов, который их финансирует. Кстати, первый и единственный раз когда я был доволен Путиным - я всё ждал, когда он наконец снимет абсолютно проворовавшегося Касьянова - неужели так и не хватит сил. И когда, наконец, снял, я возрадовался и понадеялся, что вот, ВВП набрал силу и теперь всё начнет исправляться. Увы, похоже силы то у ВВП нет - он повязан как марионетка и самостоятельно дыхнуть не может. А России нужен СИЛЬНЫЙ президент, не поддающийся давлению олигархии!

user avatar
proctoy

отвечает vasiaab на комментарий 10.12.2008 #

А кто решит что ОН УМНЫЙ??)))

user avatar
vasiaab

отвечает proctoy на комментарий 10.12.2008 #

В каком смысле? Я, например, могу решить, что я умный (вот такая нескромность). Вы - вероятно тоже можете решить, что Вы умный.

user avatar
stega07

отвечает vasiaab на комментарий 10.12.2008 #

Самые умные в дурдоме сидят. Вот там все гении и всё знают. Человек обычно жалуется на что угодно: здоровья нет, денег, нет, счастья нет и т.д. Вот , что ума нет - нигде не услышите; с головой у всех \"порядок!\" Вот и ответ...

user avatar
breeze

отвечает proctoy на комментарий 11.12.2008 #

это вопрос философский... и ответ на него, действительно, имеется... не так уж и сложно найти определения ума для человека, равно как и интеллигентности и воспитанности... и такде несложно определить, является ли действующий президент (премьер) умным, полезным, эффективным, демократичным и т.д... не бойтесь иметь своего мнения...

user avatar
ВФКГ

отвечает breeze на комментарий 12.12.2008 #

> 7. Да, ... действительно не хватает ГЕНИЯ! Но, к сожалению, его и за горами не видно и не известно, когда он может появиться на свет божий.
> Посему мы и пришли к заключению о том, что нам необходимо мобилизовать коллективный разум. ...

Одно другому не мешает. Но из чего Вы пришли к такому заключению? Только из принципа: \"Хороший ГЕНИЙ - мертвый гений!\" Да, в истории человечества так обычно и бывает, поскольку посредственности осознают свою серость и компенсируют болезненное самолюбие стремлением к обладанию деньгами и властью, а яркие личности слишком явно высвечивают их интеллектуальную упрощенность.

Если бы Вы пытались понять Смысл того о чем я пишу и читали бы мои статьи не как ЛА и Сачков, то Вы бы заметили, что я излагаю целостную, последовательную мировоззренческую концепцию Консолидаризма, о которой говорили, писали и думали выдающиеся умы человечества, которая непротиворечиво объединяет порой противоположные мировоззренческие взгляды и развивает именно Научные Коммунистические воззрения.
Я не претендую на звание гения, поскольку дело не в личных гипертрофированных качествах, а в нахождении той логической \"нити Ариадны\", которая позволяет выбраться из лабиринта пристрастий и заблуждений.

К сожалению: обычные люди мыслят категориями вчерашнего или позавчерашнего \"дня\"- века, поэтому славят давно усопших \"героев\", удобных для держателей власти. Даже Гегель, Маркс и Ленин не считались современниками гениальными людьми, скорее - неудобными, неуживчивыми или авантюристами. Помните: \"Большое видится издалека!\", а вблизи, как картины великих художников - \"несуразная мазня\".
= = =
Гармония - реализуемая функциональность.

user avatar
breeze

отвечает ВФКГ на комментарий 12.12.2008 #

сразу не согласен... про ГЕНИЯ я ни слова не говорил... и не гении нам нужны, а образованные и порядочные руководители... принципиальные и высоко моральные в конце-концов... альтруисты, но альтруисты прагматичные... кого вы считаете гениями?.. и Сталина и Гитлера с Лениным можно причислить к гениям... и Сахарова с Солженицыным тоже... вот только первые не были порядочными, а вторые прагматичными... наш последний \"тандем\" явно на гениальность не тянет, но и особенными качествами тиранов или диссидентов не обладает... так что с острой потребности в \"гениях\" я не согласен (и объяснил почему)...

я не совсем понял смысл фразы \"если бы вы пытались понять Смысл\"... к чему она относится?... если речь идет о том, читал ли я внимательно статью, которую все мы обсуждаем, то - \"да\", я уважаю мнение людей и даю им свою взвешенную оценку... более того, стараюсь выявить слабые места (в данном случае - непрактичность, т.е. отсутствие предложений)

user avatar
ВФКГ

отвечает breeze на комментарий 12.12.2008 #

Извиняюсь. Находясь в цейтноте, не дал пояснения, что это фрагмент разговора из закрытой переписки, но на аналогичную тему. Как говорится: \"Идеи овладевают массами\". Идет процесс смены ориентиров, поэтому о недавнем идеологическом \"кумире\" В.Суркове дружно забывают, а замены не находят. Все бы ничего, но общество, без конструктивной или хоть какой-то объединяющей идеологии начинает делиться и расползаться.
Упоминаемая позитивная социальная теория Консолидаризма и идеология Конституционного Гуманизма излагается в статьях на сайте : http://www.proza.ru/author.html?wfkh2005 Но есть проблема распознавания в непревычном того, что ожидается. Стереотипы восприятия, как правило рисуют в воображении комбинации из знакомых образов - \"В будущем останется так-же, только будет больше и лучше\". В зависимости от эпохи и потребностей воображающих, мечтают о больших огурцах и помидорах, колесницах, кораблях, ракетах, фабриках или колхозах.
Так и в идеологии - \"\" Был просто социализм, придумаем \"социализм с человеческим лицом\"; был просто капитализм, придумаем \"либеральный капитализм\"; был национализм, создадим \"демократический национализм\". Главное, чтобы в структуре и принципах функционирования власти ничего не менялось.\"\"
Но так не бывает - с теми-же средствами и по той-же технологии всегда получается то-же самое или еще хуже. Поэтому сказано, что \"Новое вино надо вливать в новые меха ...\". Но не каждому дано разглядеть и понять новое, среди вороха реставрированного старого.

user avatar
breeze

отвечает vasiaab на комментарий 11.12.2008 #

Одно определение СИЛЫ - это ВЛИЯНИЕ, которое, увы, зачастую достигается именно путем сделок и соглашений с другими \"влиятельными\" гражданами... другими словами, влияние власти сейчас, это аккумулированное (делегированное) влияние нашей правяще-олигархической надстройки... в этом смысле у нас и так СИЛЬНЫЙ президент... и еще более СИЛЬНЫЙ премьер, как ни грустно наблюдать весь этот спектакль...
Другое определение СИЛЫ - уверенность в своих возможностях, пост наверняка об этом... тут все гораздо сложнее... уверен, у нас есть немало людей, которые искренне желают все поменять в современной реальности (не буду перечислять что - систему надо менять), но методы достижения своей целей представляют крайне туманно... до сих пор у меня в почте лежит письмо от \"будущего президента России\" (совсем не от Медведева - тот обо мне даже и не знает)... как всегда - куча деклараций и ни слова о реализации... где люди? где деньги? где этот злосчастный рейтинг в виде кредита доверия...
Нужен России сильный президент, слов нет... и нужен президент-инженер, т.к президенты-юристы ведут в тупик, жонглируя законами и потеряв связь со здравым смыслом... нужно только тщательнее все организовывать... продумывать...

user avatar
vasiaab

отвечает breeze на комментарий 11.12.2008 #

И всё же я под СИЛОЙ понимал ТВЕРДОСТЬ. То есть, что решение принимается именно им и последовательно проводится в жизнь. А вот какое именно решение принимать - здесь нужен ум: чтобы иметь круг настоящих специалистов в общении с которыми наиболее рациональное решение он и принимает. После чего оно ЖЕСТКО претворяется в жизнь - та самая ТВЁРДОСТЬ.

user avatar
breeze

отвечает vasiaab на комментарий 11.12.2008 #

твердость, решительность, настойчивость... это все хорошие слова... русские... собирая в кучу ваши посты, подвожу итоги: \"ум нужен, чтобы собирать вокруг специалистов\" и тут же - \"повязан как марионетка и самостоятельно дыхнуть не может\"... вывод очевиден... спорить не буду... нужен прежде всего УМНЫЙ и СИЛЬНЫЙ (уверенный в своей правоте и настойчивый в достижении целей)... отстаивать чужие корыстные интересы, получая взамен возможности - это не то, о чем мы с вами здесь рассуждаем, для этого в русском языке есть другие определения :-)

user avatar
proctoy

отвечает breeze на комментарий 11.12.2008 #

Пока вы будете разбираться в определениях Жизнь все раставит по полкам))

user avatar
vasiaab

отвечает proctoy на комментарий 11.12.2008 #

Да мы все тут, в том числе и Вы, занимаемся определениями. Жизнь расставляет по полкам, а мы тут комментируя придумываем этим полкам названия. Мы же не находимся во власти, посему и остаётся лишь анализировать. Однако общественное сознание подпитываясь нашими определениями может сдвинуть воз, и верхи, почуяв неладное могут и зашевелиться. Либо нарастающая (отчасти и благодаря нашим с Вами \"лингвистическим\" усилиям) общественная волна снесёт башни нынешнего Кремля и поставит на верх того самого УМНОГО и СИЛЬНОГО, которого мы пока не знаем.

user avatar
proctoy

отвечает vasiaab на комментарий 11.12.2008 #

. Однако общественное сознание подпитываясь нашими определениями А может наоборот??)) И если хорошо проанализировать Историю то может придете к простому Выводу---Что все в жизни не от наших Коментов)))

user avatar
vasiaab

отвечает breeze на комментарий 11.12.2008 #

Что Вы понимаете под выводом? То что это не Путин? - Разумеется, по моим представлениям он, к сожалению, высокой миссии соовершенно не соответствует. Эдик и Каспаров висящие на Касьянове - все втроём вообще как лебедь, рак и щука - никуда телегу не сдвинут.

user avatar
proctoy

отвечает vasiaab на комментарий 11.12.2008 #

Ну насчет Путина знающие люди уже тогда знали Его миссию когда он был у Собчака)) Я насчет реалий--даже если мы весь народ кого то другого полюбим фактически шансов поставить его во главе государства у нас НЕТ. Надо это осознавать!!)))

user avatar
breeze

отвечает vasiaab на комментарий 12.12.2008 #

\"ум нужен, чтобы собирать вокруг специалистов\" и тут же - \"повязан как марионетка и самостоятельно дыхнуть не может\"... вывод очевиден - \"ум для сбора специалистов не использовался\"... а причины могут быть разные :-)

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 10.12.2008 #

Достижение: Лимонов без мата. Интеллигент - это кто? Тот, кто на кухне слушал Бибиси и боялся любого труда? Нары такой еще не заслужил, но и уважения тоже. Любая власть боится СМЕХА, тут могли бы помочь писатели-артисты, но где эти \"мастера культуры\"? Страдают в очередях на подачками? Что же, продолжайте страдать. И самыми активеыми борцами с режимом остаются пенсионеры.

user avatar
zpnwn

комментирует материал 10.12.2008 #

России нужен русский умный президент - как представитель коренного народа,а это
83% населения страны и главная национальная идея - возрождение коренной нации и
мирное сытое существование всех других малых народов.Фашистский лозунг \"Россия
для русских!\" - не русскими подброшена в СМИ и ТВ,а провокаторами одной этничес
кой группы,чей соплеменник,помните,писал провакационные призывы к погромам от
имени якобы общества \"Память\"...Сегодня самая главная проблема России - немедлен
но остановить катастрофическое вымирание русской нации,а гробят ее сознательно
и чуть ли не планомерно. Иначе чем обьяснить столь мощные гигантские потоки гря
зи,лжи,разврата и пошлости - вот уже 20 лет льющиеся почти со всех каналов ТВ,раз
вращающие русскую молодежь??...Все знают - какой этнос владеет этими ТВ и СМИ,
хотя они скрываются за русскими фамилиями... Зачем они это делают? С какой даль
ней целью?...Ходорковский грабил Россию,а сейчас в тюряге что - вдруг поумнел?
Может вообще всех олигархов,его соплеменников,также отправить на выучку туда
же,чтобы поумнели?...

user avatar
Kk Pp

отвечает zpnwn на комментарий 11.12.2008 #

Ходорковский в тюряге потому, что делиться не хотел с другими ворами в законе - от Верховной власти, а если бы откатил коррупционерам от своего бизнеса, на их акционированные капиталы, скажем половину, то по сей день процветал бы, в худшем случае его просто предупредили бы публично слишком не зарываться, воровать аккуратнее, как члены семей губернаторов, назначенные Президентом ВВП.

no avatar
breeze

комментирует материал 11.12.2008 #

newsland все больше начинает напоминать мэйл.ру... эти заголовки вроде \"третья мировая война начинается!!! или нет?\" у меня начинают вызывать аллергию... когда мне неизвестно по какой причине стала приходить рассылка я не возражал... почитывал статейки, каждый имеет право высказываться (только вспомнил, что аккурат за месяц американцы приняли решение интенсивнее вести \"разъяснительную\" работу в сетях проблемных государств... но в последнее время статейки ньюсленда стали попахивать желтизной (я не про Лимонова) и уже перед прочтением статьи я просматриваю подпись... вот и с этой та же история... обрадовался... наконец-то, порассуждаем на тему, каким должен быть адекватный президент... так нет же... типичные лимоновские крики ни о чем... уважаемые модераторы, будет портал продолжать в том же духе - уйду без комментариев...

user avatar
pft,fkb

отвечает breeze на комментарий 11.12.2008 #

Какая разница кто стоит за псевдонимом, какие статьи пишут в честь президента. Ему далеко наплевать, вся эта возня мышей, вряд ли он подозревает что есть такой форум и что на нем обсуждают. Может только для нас это отдушина. Хорошо хоть по чирикать свободно, без наказанно можем и то хлеб.

user avatar
breeze

отвечает pft,fkb на комментарий 12.12.2008 #

тоже не согласен... наш премьер всегда следил за своим рейтингом... прогуляйтесь по сайту администрации, там скрупулёзно собираются все материалы из всех видов СМИ, уверен, что и NL не обходят стороной, только не выкладывают... но баллы не забывают складывать в копилочку... собственно, все президенты следили за своей популярностью... холили ее, лелеяли, искусственно выращивали, культивировали...
и по поводу \"чириканья\" не согласен... это большая кухня, где собирается коллективный разум... все большие дела придумывали на кухнях...

user avatar
morevolk

комментирует материал 11.12.2008 #

Ох что-то я сильно сомневаюсь что при нынешнем раскладе в правительстве России есть желание и возможность отобрать власть у чекистов..
Там совсем другие задачи! Вернуть советское государство с иллюзией демократии, в принципе создать те же штаты,только в зеркальном отображении.

user avatar
sellrub

комментирует материал 11.12.2008 #

Я по поводу подполковника.... Вы, сударь высказывайтесь немного поосторожней в отношении Путина. Увольнение из органов, силовых структур в те годы воспринималось как предательство. А из вышеупомянутого ведомства - тем более.
Вспомните как реагировали его сослуживцы, когда журналисты спрашивали: \"А что Вы думаете по поводу господина ....\". Нет \"кривых\" слов не говорили в ответ... Там без слов было понятно, что Они думают.
Никакой он НЕ подполковник. Погоны с себя Он добровольно снял. В семидесятые престижно было пойти служить в КГБ. В конце восьмидесятых-начале девяностых - НЕ престижно.
А уходить с \"Серого дома\" нужно было красиво. Для этого придумана была легенда \"о дем. взглядах\". Все дело в зарплате. Вот Вы поинтересуйтесь - какой оклад был у подполковника в год увольнения из КГБ...? А какой в администрации Собчака...??? То-то....

user avatar
Бубликxj12

комментирует материал 11.12.2008 #

статью можно поделить на две части! первая - \"Всяк кулик свое болото хвалит\", вторая - \"мы наш, мы новый мир построим, кто был ни чем тот станет всем\".
По моему главная проблема нашего общества в большой лени!!!! Вместо того, что бы долго и кропотливо создавать гражданское общество, а это действительно большая работа, работа по созданию обществ людей, которые научатся законным, судебным и публичным путем защищать права которые у них уже есть....от реформы ЖКХ, которая дает уже жителям домов организовываться и выбирать себе организацию которая их будет обслуживать. У нас же люди обязательно хотят кого нибуть повесить. То есть когда надо собраться на собрание жильцов дома никто не приходит, а обвинить власть в том что все плохо готов каждый. я понимаю, что это психологически очень удобная позиция....вместо того чтобы навести порядок в своем доме, что бы там не срали, обвинять правительство, как будто это лично президент у вас в доме гадит. И веть так во всем! и именно такой посыл в обществе и эксплуатируют политики типа Лимонова и иже с ним.

user avatar
Kk Pp

отвечает Бубликxj12 на комментарий 11.12.2008 #

Да, ты выбрал себе верный псевдоним, по Сеньке и шапка! Приди и наведи порядок в зоне, среди воров в законе, только зад свой береги там для него одни враги!

no avatar
Kk Pp

комментирует материал 11.12.2008 #

России нужен не Президент и не парламент - выскочки из толпы, из числа бизнесменов, шоуменов, спортсменов и иных бездумных и безумных авантюристов, жаждущих лишь власти ради наживы и удовлетворения своего тщеславия. Это жидовские формы правления, расписанные в Сионских протоколах, которые мы неразумно поощряем, кому интересно могу переслать. России нужна не лживая демократия олигархической власти подонков и гребанных интеллигентов, воспитанных на трудах классиков - русоненавистников. России нужна Монархия с Государственным Советом учёных мужей, именно ученых и именно Мужей, знающих свои направления государственной деятельности и за них отвечающих. Женщины не могут быть во власти, даже если они достаточно продвинуты в вопросах политики. По Новому Завету - женщина должна спасаться чадородием и это безальтернативно, а мужчины должны создавать достойные условия для содержания своих семей, чего не может быть при власти временщиков, заботящихся более о своем акционированном капитале, нежели о народе, на который им наплевать.

no avatar
Дядя_Федор

отвечает Kk Pp на комментарий 11.12.2008 #

О как! Любезный, а Вы каменный топор изобрести не пытались? Говорят, исключительно полезная в хозяйстве штука. Гораздо удобней с мамонта шкуру сдирать...

user avatar
Юрий, Москва

комментирует материал 11.12.2008 #

России нужен умный и добропорядочный президент. Но даже за ним нужен реальный контроль от общества (не эрзац-Думой и не эрзац-Счётно-Общественной палатами)...

user avatar
V. Alimov

отвечает Юрий, Москва на комментарий 12.12.2008 #

Юрий, чем Вам не нравится парламентская республика? С госсоветом во главе. Было - бы намного дешевле и меньше чиновников.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает V. Alimov на комментарий 12.12.2008 #

Приведёте примеры и аргументы того, что это будет дешевле и меньше чиновников?

user avatar
V. Alimov

отвечает Юрий, Москва на комментарий 15.12.2008 #

Добрый день Юрий. Сегодня можно ликвидировать: Совет федерации; Аппарат президента; Общественную палату; Комитеты и комиссии, созданные под ЛЮДЕЙ, Аппараты федеральных округов. Это приведет к сокращению ФСО и количества инфраструктуры. Необходимо изменить структуру правительства.
СФ – отстойник, структура абсолютно бесполезная. Обязанности аппарата президента можно передать комиссиям парламента. В парламент выбирается 1 депутат- гражданин РФ на 330 000 избирателей. С цензом оседлости 10 лет. Выбирается судьи, первые лица регионов и муниципалитетов, начальники ОВД.
В депрессивных регионах нужен отказ от выборов региональных и местных выборных органов (раздел субсидий через казначейство). Для подсчета прямой выгоды можно открыт бюджет. Дополнительно прикинуть экономию потерь от деятельности сокращаемых чиновников.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает V. Alimov на комментарий 15.12.2008 #

В таком случае Вам нужно уточнить, что именно Вы имеете в виду под парламентской республикой? Общая структура, подчинённость, распределение обязанностей, полномочия, способы взаимодействия и т.д. А отсюда уже и меры...

user avatar
V. Alimov

отвечает Юрий, Москва на комментарий 17.12.2008 #

А зачем? Тезисы дал, с меня пока хватить. Для решения Вашего предложения нужен «круглый стол» единомышленников, для оптимизации проекта. Сегодня это не актуально. Может доживу до лучших времен. На сайт захожу между делами, самое главное моя работа. Основная задача любой системы управления – получение результата. Управление бизнес процессом если предусматривает получение денег. Гос управление должно предусматривать рост благосостояния граждан и мощь и развитие государства при минимальных управленческих затратах. Какие ориентиры на результат, такая система управления и закладывается.

PS. Мой внутренний голос подсказывает, что Вы \"силовик\", \"строевой\", полковник или выше.

user avatar
Vladger

комментирует материал 11.12.2008 #

На мой взгляд, почти со всем можно и нужно согласиться. Но чего-то в статье не хватает! Как в швейной машинке иголки. В принципе, и иголка вроде есть, только сломана. Для большинства избирателей и Медведев, и Путин - умные люди. Факт, правда, официальный. Но тем не менее. Беда в том, что все мы живем не по законам, а по понятиям. В той или иной степени! Ну, найдем мы нового Джордано Бруно. Теоретически, конечно! Ну, представим себе! Представим себе, опять же теоретически, что сможем выполнять все его \"умные\" указания. Давайте, попробуем оценить, сколько лет нам потребуется развернуться в правильную Россию. Что у Вас получается, г-н Лимонов? По этому поводу в статье ответа нет. Есть Ваши дела и дела Вашей партии, которые говорят, что почему-то нацболы как-то не торопливы в продвижении к сердцам россиян (про умы говорить не приходится). На мой взгляд, дело в том, что нацболы также как и все другие партии внутри себя, а тем более не скооперировавшись с другими партиями, не зародили того порядка, тех внутренних принципов, законов и правил, которые западали бы в сердца людей через пример своего жития-развития и законной борьбы за власть. Стало быть наши \"сердечные\" люди среди этих партий \"умного лидера\" не находят, а выбирают из того, что сильно предлагается и что существенно отличается, не буду говорить \"в лучшую\", скажу, в хорошую сторону от близких по памяти народа предшественников. Становитесь умней нынешних руководителей нашего государства, г-н Лимонов, и народ к Вам потянется!

user avatar
ВФКГ

отвечает Vladger на комментарий 12.12.2008 #

\"\"Дядя_Федор 11 декабря в 15:29
О как! Любезный, а Вы каменный топор изобрести не пытались? Говорят, исключительно полезная в хозяйстве штука.\"\"

Очень полезная подсказка, говорящая о необходимости нового инструментария и новых технологий реализации власти, чтобы управляемые и управляющие, как умный конь и мудрый наездник, стремились к одной и светлой цели, чтобы их сердца стучали в едином ритме, чтобы человек почувствовал себя Человеком.

user avatar
Ал Роуд

комментирует материал 11.12.2008 #

И слова вроде УМНЫЕ (по отдельности) и мысли вроде правильные (в общем-то), да вот не чувствуется что-то уверенности, веры и главное векторной цели не видно.
Совсем не видно.
Зачем Вам всё это? Играете с людьми? Игроки Вы вместе с Жорой и иже с ними, но Важные Игроки, признаю, что нужные и Важные.
Но в этой Вашей статье только какое-то болото чувствуется, трясина и шатание, шатание с пустым нытьём о царствии. Слабовато для ….
Не о «царствии» надо в таких постах печься, а хотите больше людей увлечь, цели чёткие, востребованные «паствой» ставьте.
А уж поставил, так работать, работать и работать, как вол и денно и нощно! Вот тогда глядишь авторитет появится, прислушиваться верхи станут, побаиваться. Низы «понимать», уважать и верить начнут, массово. Поэтому и не ставите? Не надо?
Понимаю.

user avatar
51vetta

комментирует материал 11.12.2008 #

Ну не могу заставить себя СЛЫШАТЬ Лимонова, Каспарова, тем более Новодворскую. Однако с интересом читаю комменты. Мне кажется, что происходит подмена понятий \"ум\" и \"хитрость\" (\"коварство\" и пр). Ум все же понятие нравственное. Ум - это умение МЫСЛИТЬ. Ум у Спинозы, Конфуция, а Мавроди - хитер, чует, где можно оттяпать, урвать безопасно и пр.
Примерно то же у нашей власти. Медведев умеет говорить. А вот мыслить? Если да, тогда будут приниматься решения государственного масштаба, направленные на сохранение народа российского, русского. Комнату с душем и туалетом каждой молодой семье, родившей 1 ребенка - и демографическая проблема будет сдвинута с мертвой точки. Да что говорить. Столько переговорено уже.

user avatar
Диос

комментирует материал 15.12.2008 #

Президент? Я считаю что больший спрос с премьера, т.к. Россия больна экономикой, а это его вотчина.
Насчет ума, Путин умный. Однако нужен не просто умный, а гениальный и при этом очень смелый, который смог бы принимать нестандартные решения и реорганизовать систему наперекор всем стереотипам, при этом поменьше произнося пафосных речей.
Начать хотя бы с большего вовлечения населения в управление государством через интернет. Или хотя бы создать нормальную рабочую атмосферу в правительстве.
А то смотришь заседания правительства - сидят люди с каменными лицами на позолоченных стульях, а Путин что-то там вещает...разве это нормальная деловая рабочая обстановка?

user avatar
Игорь 071

комментирует материал 07.01.2009 #

Все правильно. На эту тему можно не одну сотню клавиатур стереть. Но в конечном счете все это сотрясение эфира. И мечты о том, что вот придет какая-то харизматическая личность в высшей степени глубоконравственная и порядочная - очередная утопия. К власти приходят не личности, а банды, шайки, кланы, компании.-любое название подходит. Президент, пахан, главарь-это просто первые лица в этих иеархических структурах. И, к власти придут именно те \"структуры\" у которых больше ресурсов т.е. денег, эфира, прессы, административного ресурса. В условиях России Вы все видите и знаете у кого весь этот ресурс. Немаловажно и то, что в России отсутствует хоть сколько-нибудь организованная оппозиция. И поэтому для нас всех на ближайшую перспективу лет эдак 30-40 -расчитывать не стоит. Ну а мечтать-не вредно.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland