Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Миф о невозможности борьбы за лучшее будущее России

Миф о невозможности борьбы за лучшее будущее России
Мы ждем перемен. Под таким лозунгом в Соединенных Штатах впервые в истории этой страны на президентских выборах победил афроамериканец. 

В своей речи после избрания Барак Обама обращался, прежде всего, к своему народу. Но в тот день его слушал весь мир. 

Президент Медведев, выступив со своим Посланием Федеральному собранию в день оглашения результатов выборов в США, автоматически ограничился существенно более скромной аудиторией. Сам он уверяет, что "забыл" об американских выборах. Но, надо думать, дело в другом. Просто на самом деле путинский назначенец обращался не к миру и даже не ко всему российскому народу, а лишь к его небольшой части. К "своим людям" — к тем, для кого сигналы, исходящие из Кремля, имеют гораздо более важное и животрепещущее значение, чем судьбы планеты. 

А в остальном ноябрьское выступление Медведева мало чем отличалось от тех циничных и лживых речей, какие мы слышали в течение долгих восьми лет из уст его наставника. Разве что текст, произнесенный Медведевым, оказался еще более вялым и интеллектуально беспомощным, чем те, которыми нас потчевал Путин. Но ведь цель в данном случае полностью предопределила средства. Главное, ради чего Медведев вышел на сцену — это рассказать, что его патрон наконец-то решился на то, на что не решался долгие годы — изменить Конституцию. Изменить ради всего одной, но крайне важной цели — консервации режима абсолютной власти правящей группировки. Все остальное — словесная мишура, не более. 

Голос совести России прозвучал не из Кремля, а из тюрьмы. Появившееся в тех же числах ноября послание сидельца читинского СИЗО разительно отличалось от послания кремлевского юриста. В тексте Михаила Ходорковского звучит свободная мысль, спорные, но тщательно продуманные и интеллектуально насыщенные тезисы, посвященные стратегическому развитию нашей страны и всего мира. От лица России в общемировом диалоге, который уже начался и неизбежно продолжится в условиях расширяющегося кризиса и глобальной жажды перемен, начал участвовать Ходорковский, а не узурпаторы власти. Интеллект, совесть и открытость миру не узурпируешь. 

Впрочем, многие из тех, кто сегодня находится по эту сторону от решетки, решили от этих человеческих качеств отказаться сами. И речь здесь, конечно, не о манекенах из наших всевозможных потешных палат, дружно аплодировавших в Георгиевском зале речи Медведева. С ними все ясно даже им самим. Гораздо важнее разобраться с репутацией тех, кто еще делает вид, что ею дорожит. Тех, кто на каждом углу твердит о своей приверженности демократическим принципам, о незыблемости идеалов добра и справедливости и одновременно кормится с ладоней кремлевских начальников. Вспомним, например, о тех, кто по приказу из Кремля аплодировал решению о роспуске собственной партии. 

"Если вы разумный человек, вы согласитесь на операцию, но при этом радоваться этому вы не будете", — заявил могильщик Союза Правых Сил Леонид Гозман, сравнив СПС с ногой, объятой гангреной. Гозман, Сванидзе, Чубайс в один голос говорили о разумности и безальтернативности принятого ими решения. О разуме мы поговорим чуть позже, а пока начнем с безальтернативности. 

— Неужели вы серьезно считаете этот мир совершенным? — удивился Румата. 

— После встречи с доном Рэбой, после тюрьмы... 

— Мой молодой друг, ну конечно же! Мне многое не нравится в мире, многое я хотел бы видеть другим... Но что делать? В глазах высших сил совершенство выглядит иначе, чем в моих. Какой смысл дереву сетовать, что оно не может двигаться, хотя оно и радо было бы, наверное, бежать со всех ног от топора дровосека. 

"Трудно быть богом". Братья Стругацкие 

  Той политической системе, тому формату взаимоотношений между государством и обществом, что мы имеем сегодня в России, нет альтернативы — в этой навязываемой нам лживой формуле переплелись интересы нынешнего режима и его добровольных, но неплохо оплачиваемых адвокатов. 

Да, режим далек от идеала, но без него нам будет гораздо хуже, без тени смущения заявляют нам Гозман и Чубайс, Сванидзе и Радзиховский, Проханов и Дугин. И с ними нельзя не согласиться. Им, взращенным в "питательном бульоне" тотальной коррупции и тотального снобизма, в самом деле будет хуже: они потеряют свою работу в кремлевском пропагандистском ведомстве, которую маскируют кто под либеральный, кто под патриотический, кто под левый дискурс. Смена политического режима, установление реальной конкуренции не только в экономике и политике, но и в идеологиях означает для них крах. Среда, созданная нынешним режимом, для них не просто самая лучшая — она единственно возможная. 

Но если изменится климат, 
То вдруг наши ветви не примут 
Иных очертаний — свободных? 
Ведь мы же привыкли — в уродах. 

"Карликовые березы". Евгений Евтушенко 

Впрочем, создатели общественного мифа безальтернативности действуют не только в своих интересах. Для цепляющихся за власть чекистов этот миф — один из последних козырей в руках. И если раньше первую скрипку играли те, кто говорил, что безальтернативность эта сама по себе прекрасна, так как ведет Россию к процветанию и стабильности, то в условиях кризиса инициатива перешла в руки к тем, кто время от времени критикует существующие порядки и даже может назвать Путина или Медведева "не величайшим из королей, а просто выдающимся". Ведь нельзя же постоянно выдавать перманентный обвал бирж, стремительное истощение "денежной подушки", закрытие предприятий и фирм, сопровождающееся массовыми увольнениями, за стабильность и процветание. Наверху понимают, фондовый кризис в нашей стране неизбежно влечет за собой экономический, а затем и политический. И для того, чтобы не потерять власть, проводятся срочные меры по консервации политического статус-кво. В этих условиях идеологи теории "меньшего из зол" и безальтернативности нынешнего режима занимают последний рубеж обороны. И для себя, и для своих кремлевских хозяев. Миф о безальтернативности создается путем апелляции к российской истории, из которой сознательно исключаются периоды, приближавшие Россию к европейскому выбору, к демократии (если следовать этой логике, то родина Ку-клукс-клана никогда бы не могла выбрать темнокожего президента). Создается он и "социологическими опросами", из которых следует, что российский народ счастлив жить при Путине и Медведеве и стремится к сильной руке, или — что то же самое, но со знаком минус — деморализован и в принципе не готов к демократии. Часто можно услышать и аргументы о праве сильного, об отсутствии реальной оппозиции в стране, о том, что коней на переправе не меняют. 

Этот миф призван сдержать активность людей, показать им невозможность борьбы за лучшее устройство их Родины — оградить их свободу идеологическими флажками. Особенно важна в этом роль либеральных агитаторов, которые "работают" с наиболее образованной и активной частью общества, посылая им единственный месседж: какова бы ни была нынешняя власть, другая будет хуже, потому что с таким народом, как наш, каши не сваришь и настоящей демократии не построишь. Эта формула впервые появилась при Ельцине, именно ею оправдывали использование танков в 1993 и административного ресурса на всех выборах, начиная с 1996 года. Теперь под тем же лозунгом — чтобы не было хуже — продолжают осуществляться самые людоедские и грабительские операции. Для эффективной работы сторонникам формулы "ужас, но не ужас-ужас-ужас" необходимо сохранить видимость приличного лица: чему и служит легкая фронда. Такая фронда, чтобы часть общества, на которую направлены пассы активистов путинского агитпропа, почувствовала к ним доверие, подумала, что люди и правда пытаются что-то менять, не принимают в этом режиме все подряд. Именно в этом ряду находятся умеренно "оппозиционные" речи либералов, отсюда же и подписи под письмом в защиту Бахминой (с одновременной оговоркой о том, что "ЮКОС" тут совсем не причем). 

В этом смысле действия Марии Арбатовой, подписавшей письмо против Бахминой и активно защищающей свою позицию, хотя и омерзительны, но в каком-то смысле более честны и откровенны. В конце концов, выступать в роли шакала, подначивающего Шер-Хана, — это личный выбор госпожи Арбатовой. Но важный вывод, который можно сделать из всего ее неприличного в сущности поведения, следующий — многие, кто пытался изображать из себя приличных людей, со временем просто перестают это делать, потому что у нашей интеллигенции, похоже, институт репутации рассыпался, как карточный домик. 

Но, может, как это делает Матвей Ганапольский, да и некоторые другие "либеральные" журналисты, стоит посочувствовать Чубайсу и Гозману, готовым пожертвовать репутацией ради права прийти на ковер к Путину? 

Может быть, пару раз поступившись своей совестью, им и другим сторонникам "конструктивного подхода" удастся "раскачать лодку", "изменить ситуацию", "помочь избирателю"? 

…Порою разумнее — вспять, 
Прославлен бывает потомками 
лишь тот, 
кто умел отступать. 
Бессмысленна удаль строптивая... 

...Но часто, 
когда мы хитрим 
красивое имя "стратегия" 
для трусости лишь псевдоним.  

"Казанский университет". Евг. Евтушенко 

  Да, поступаться совестью тем, кто соглашается на сделки с режимом, приходится часто. 

Бывшие члены СПС, "Яблока", бывшие независимые депутаты голосовали за признание независимости Абхазии и Южной Осетии, за назначение Владимира Путина премьером, за изменение Конституции. Этот список можно еще продолжать и продолжать. 

А теперь давайте подумаем о списке достижений, полученных путем пропагандируемого идеологами проекта "меньшее из зол"? Стала ли наша экономика более либеральной, стало ли предпринимателям легче дышать, после того как либералы стали поборниками теории авторитарной модернизации и поддержали Путина? Думаю, что положительно ответить на этот вопрос можно, только если под представителями бизнеса понимать Анатолия Чубайса, Александра Шохина, Михаила Задорнова, Константина Ремчукова и других отчаянных "либералов". 

Восторжествовало ли в нашей стране право, стали ли суды независимыми и неподкупными, был ли снижен уровень коррупции после того, как известные поборники права и законности решили закрыть глаза на правовой произвол власти? Не знаю, полностью довольны ли качеством судов Валерий Зубов, Иван Новицкий или Павел Крашенинников. Поскольку мы не слышим их гневных голосов в адрес режима, то, видимо, да. Однако остальное население России их оптимизм не разделяет. 

Улучшилась ли, наконец, ситуация в социальной сфере, заработала ли пенсионная система, стало ли более доступным жилье, более качественным медицинское обслуживание, более конкурентноспособным образование после того, как некоторые поборники идей социальной справедливости стали депутатами уже в составе "Справедливой России"? Если понимать под объектами социальной опеки Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, то их соцпакет не только не уменьшился, а даже стал еще более внушительным. 

В своей статье "Феномен Шпеера" я осудил тех специалистов, которые готовы служить, отдавать свои знания и талант авторитарному режиму. Но у таких шпееров, по крайней мере, всегда есть оправдание, что они служат стране, а не системе. У "технических специалистов" от идеологии такого оправдания нет и быть не может: они изначально служат режиму, причем режиму, губительному для России. Еще один аргумент апологетов современного российского конформизма — возможность продаваться, но не полностью. Мол, есть границы, которые мы не готовы переходить. Только хочется спросить, где они эти границы? Есть ли они вообще? Политковская и Бекетов, Алексанян и Бахмина, "Норд-Ост" и Беслан — что еще должно произойти, чтобы конформисты нащупали эти пресловутые границы?  

А я умываю руки! 
А он умывает руки, 
Спасая свой жалкий Рим! 
И нечего притворяться — 
Мы ведаем, что творим! 

"Баллада о чистых руках". Александр Галич  

Матвей Ганапольский призывает выразить сочувствие Леониду Гозману. Мол, ему, бедному, придется общаться с "разными людьми". Леонид Радзиховский заявляет о своей готовности к сделкам с властью, даже несмотря на "невкусное ощущение во рту". Мариэтта Чудакова предлагает отбросить угрызения совести либералам, которые ложатся под чекистов. "Чего тут стесняться, когда весь мир создан совершенно не на мой вкус!" — говаривал Администратор из "Обыкновенного чуда". Что ж, вряд ли бы автор фразы "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас" понял бы литературоведа, специализирующуюся на его творчестве. Даже в сталинские времена многим удавалось сохранить честь или хотя бы совесть. Сегодня, когда речь идет не о жизни и смерти, а только о куске хлеба с черной икрой, многие представители интеллигенции готовы заменить выстраданный годами кодекс русского интеллигента на противоположный: "Верь, бойся и проси!". 

Отчего же сегодня происходит такая моральная деградация, откуда этот страх, это лизоблюдство, эта продажность? Ведь мы все выросли на одних и тех же нравственных примерах, мы все читали одни и те же книги, одни и те же стихи. Отчего самая просвещенная, самая активная часть общества потеряла свои моральные ориентиры. Как они оказались в этом сумрачном лесу? И найдется ли для них свой Вергилий? Наша же задача — не последовать за ними в их лес карликовых берез. Вспомним, что в царской России жандармских офицеров не приглашали в офицерские собрания, не подавали им руки и отказывали им от дома. Можем ли мы делать вид, что ничего не изменилось в наших отношениях с теми, кто вступил в "Правое дело", "Справедливую" и "Единую Россию", кто продал кремлевским паханам свой голос, свой разум, свою совесть? 

Пусть себе спасают свой "жалкий Рим", нам же надо спасать наш общий дом, нашу страну. Что мы можем противопоставить захватившей власть группировке, обладающей, как кажется на первый взгляд, огромным потенциалом устойчивости? И этому размывающему границы добра и зла "питательному бульону", замешанному на лжи, предательстве, продажности? 

Я не скажу ничего нового. Я только повторю слова Андрея Дмитриевича Сахарова. Единственно правильной, единственно разумной позицией человека, противостоящего диктатуре, была и остается позиция нравственная. Позиция, основанная на ценностях, а не на выгоде. Общество не может выжить без идеалов, без правды, без свободы. И задача интеллектуальной части этого общества показать людям выход из сумрака. 

Гарри Каспаров
Источник: www.kasparov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

glyhoi

комментирует материал 30.11.2008 #

Вот именно Гарри покажите выход!
За кого голосовать если даже выборы и будут!?
Народ уже по моему не кому не верит не новым не старым и не верит тому что в ближайшие выборы появяться разумные люди с высокой нравственной позицией.а не те кто сейчас уже там или те кто ещё рвётся к власти и использует народ для уталения собственных амбиций

user avatar
dovlato

отвечает glyhoi на комментарий 30.11.2008 #

Правильные слова Гарри произнёс о необходимости нравственного возрождения. Это - необходимо.

user avatar
Kk Pp

отвечает dovlato на комментарий 30.11.2008 #

а что сделал?

no avatar
dovlato

отвечает Kk Pp на комментарий 30.11.2008 #

Я чрезвычайно ценю слова. Те, которые говорятся вовремя и точно. \"В начале было слово\".
Гарри откровенно отказался от той сладкой жизни, которой его затопили бы нынешние власти. Это - поступок. Это пример. Скорее всего, побрезговал .. и я его хорошо понимаю.

user avatar
Kk Pp

отвечает dovlato на комментарий 30.11.2008 #

я Вас умоляю.
он шахматист...вот пусть этим и занимается.

он не есть оппозиция, в полном ее объеме.
так. засланный казачёк.

no avatar
dovlato

отвечает Kk Pp на комментарий 30.11.2008 #

Тогда я - агент ЦРУ и Моссада.. Ну подумайте, кто мог бы заслать Г.Каспарова?! Да он уже в СССР, многократный чемпион мира, был едва ли не миллионером. За прошедшие годы у него были все возможности сделаться хоть олигархом, хоть кем угодно .. Не захотел. И уже одним этим нанёс самое страшное оскорбление нынешней власти - он ею побрезговал.

user avatar
угуага

отвечает Kk Pp на комментарий 30.11.2008 #

а Каспаров советует вам чем заниматься?....насколько я понимаю,он даже вам не советует начать думать...и...а у вас есть доказательства его \"засланности\"?....имеет смысл продать эти сведения....=)

user avatar
vvdom

отвечает Kk Pp на комментарий 01.12.2008 #

Вопрос: \"Кому это выгодно?\"
Что выгодно России?
- В Рязани пресечена попытка заложить гексаген в подвале жилого дома, обнаружен чеченский след?
- Мочить в сортире?
- Прислать доктора \"Мечелу\"?
- Жевать сопли?
- След убийства Политковской ведет за границу?
Так вот не из того ли источника и то, что след гражданской позиции Каспарова ведет за границу?
И не пора ли присылать доктора к тому, кто продолжает слушать этих уродов?

user avatar
Allegt

отвечает dovlato на комментарий 01.12.2008 #

Еще бы! Разве сравнишь с кормушкой Госдепа?..Перед готорой он периодически отчитывается на английском языке...А как они все слаженно поют,под руководством своих кукловодов!!! Саака,ющ,Лех качинский,прибалтийские рукойводители.. И ессно НАШ Каспаров!!
Прямо как зачипованные в одной лаборатории!

user avatar
dovlato

отвечает Allegt на комментарий 01.12.2008 #

Не путайся в ногах, дурачок..

user avatar
Vass_K

отвечает Kk Pp на комментарий 01.12.2008 #

В ДАННОМ случае дурачок - не оскорбление.. скорее, констатация факта. Глупенький мальчишка с коротенькими мыслями (с), Говорящий Сверчок.

user avatar
Vass_K

отвечает Allegt на комментарий 02.12.2008 #

Сударь, допущенные вами тут высказывания не дают мне оснований рассчитывать на адекватное восприятие критики с вашей стороны. Так что, уж извините, не стану мараться об ваш интеллект. Вам это не поможет, а мне не доставит удовольствия.

user avatar
Allegt

отвечает Vass_K на комментарий 02.12.2008 #

Ну да.. кроме брызганья слюной и скулежа на большее твой \"интиллект\" не способен..
Хорошо хоть интуитивно это ощущаешь и не споришь..уже прогресс.

user avatar
Vass_K

отвечает Allegt на комментарий 02.12.2008 #

А грамотность ваша по всей видимости говорит о 8 классах образования, причем полученного в последние годы.. в РУССКОМ языке слово ИНТЕЛЛЕКТ пишется через Е во втором слоге..

user avatar
Allegt

отвечает Vass_K на комментарий 02.12.2008 #

Как всегда... О чем угодно,только не по существу.Последний класс школы заканчиваешь?..Тогда понятно. Ты хорошый \"материал\" для цветных революций.

user avatar
Allegt

отвечает dovlato на комментарий 01.12.2008 #

Когда-то я его уважал..Лучше бы он оставался шахматистом.((
Ле 20 назад читал его книгу о его конфликте с Карповым.Верил ему.Потом понял - Карпова он взял нервозностью и словесным нахрапом.Хотя допускаю,что по отношению лично к нему,скорее всего,была проявлена несправедливость со стороны парткомовских властей того времени... Возможно он с тех пор \"завелся\" и не может остановится.Все ему мерещаться чекисты,а Путин снится по ночам в кошмарных снах.. Это уже путинофобия.

user avatar
Allegt

отвечает dovlato на комментарий 01.12.2008 #

Я и не говорю что это преступление...Впрочем,опять же,как посмотреть.Если хАешь на весь мир страну в которой вырос,получил образование.. признание и почести,под защитой которой твоя мать СПОКОЙНО тебя вырастила,выкормила и выпустила в жизнь...Во всяком случае ты СЕЙЧАС упитанный,здоровый и знаменитый.
И после этого смотреть в рот представителям Госдепа другой страны.. это конечно не преступление,но подлостью назвать вполне можно... Если тебе есть что сказать или сделать в этой стране,то говори и делай!В спокойном рабочем режиме.Без истерик.И конечно же без хозяев за кордоном...А то даже и не скрывает как он перед ними раболепствует. Конфликт в Осетии - это как лакмусовая бумага.Всё проявил и расставил по местам.
Показал кто есть кто!

user avatar
glyhoi

отвечает dovlato на комментарий 30.11.2008 #

А кто говорит что не правильные?Я лично этого не говорю!Если подойти с его оценкой и к этому сайту то тут больше половины безнравственно невежественны.И как раз они и будут играть основную массу на виртуальных теперь уже выборах

user avatar
Kiata

отвечает glyhoi на комментарий 03.12.2008 #

А как можно надеяться на то,что эти настоящие выборы будут? НЕ народ выбирает власть...а власть выбирает влысть

user avatar
glyhoi

отвечает Kiata на комментарий 04.12.2008 #

Ну на второй срок Путина мы привели избератели да и Медведева так же .Ну а далее эти два респодента сделали так всё что бы наша выборность была похожа на СССРовскую

user avatar
Kiata

отвечает glyhoi на комментарий 05.12.2008 #

Нуу..не факт,что мы..не факт,что привели....

user avatar
mnir sokolov

комментирует материал 30.11.2008 #

\" Я не скажу ничего нового. Я только повторю слова Андрея Дмитриевича Сахарова. Единственно правильной, единственно разумной позицией человека, противостоящего диктатуре, была и остается позиция нравственная. Позиция, основанная на ценностях, а не на выгоде. Общество не может выжить без идеалов, без правды, без свободы. И задача интеллектуальной части этого общества показать людям выход из сумрака\"

Было бы нравственно и совестливо, если бы господину Каспарову, было ясно, что другая стая, которую он называет, альтернативой кремлевской стае, еще и Россию хотели довести , до границ садового кольца.
Каспаров плутает в трех соснах и вводит в заблуждение других. В России победило абсолютное зло. И Каспарову этого не исправить...Нравственный кризис исправляется кровью и войнами...
Свобода от нравстенности и совести ведет к гибели...Выучите это наизусть и правильно понимайте слово свобода...

user avatar
dovlato

отвечает mnir sokolov на комментарий 30.11.2008 #

Что ж, тут прослеживаются давние античные традиции - восстание против рока. Удел героя. Покуда здесь такие есть, я чувствую, что это всё ещё моя страна..

user avatar
mnir sokolov

отвечает dovlato на комментарий 01.12.2008 #

Все мировые войны и революции, падения империй, (начиная от Римской империи) разрушались от кризиса нравственности и совести. У человечества основное оружие -\"грабли\" оно с завидным постоянством всегда на них наступает. Испытав невиданные страдания у себя на лбу, оно очищенным болью и кровью начинает опять с нуля...

user avatar
bss-44

отвечает mnir sokolov на комментарий 01.12.2008 #

Слова не мальчика,но МУЖА! Если-бы власть хотела бороться с коррупцией открыли-бы законы об ответственности руководителей в 50-е годы да внимательно их почитали, да применили-бы ,правда при этом и сами-бы уехали на Калыму добровольно.А так их всеравно ждут острые вилы.

user avatar
glyhoi

отвечает mnir sokolov на комментарий 01.12.2008 #

Ты хоть в армии то был вояка?

user avatar
mnir sokolov

отвечает glyhoi на комментарий 01.12.2008 #

Хамства не терплю. но Вам отвечу..
.Вы даже не понимаете, что я имею ввиду, а все туда же вести дискуссию...
Либеральные свободы понимаемые, как вседозволенность, ведет к гибели и только свобода основанная на нравственности по настоящему истинна и ведет к процветанию...Все экономические кризисы начинаются с кризиса нравственности. Когда ложь, зло и обман начинают набирать свою критическую массу...вот тогда приходит экономический кризис. Рушатся империи трещат по швам самые благополучные общества. Начинаются войны...льется кровь...к сожалению это так...

user avatar
glyhoi

отвечает mnir sokolov на комментарий 02.12.2008 #

Не стоит уподобляться аристократом!Обращайся на Ты!
Во первых... \"Хамство\"...Где ты его заметил?!
Во вторых ...Ты не ответил на Вопрос!
Ну и последнее раз ты сам посчитал вопрос о служение в армии заданным существом мужского пола(я) существу мужского пола(представившемся тут) Хамством ,то у меня не остаётся сомнений что ты и есть Либерал или попросту тот кто глаголет о войне как о необходимости,но не хрена не представляющим что это такое.Да и дисскусию я с тобой не вёл!Не представляешь интереса абсолютно не какого Ты для меня

user avatar
selonov

отвечает mnir sokolov на комментарий 02.12.2008 #

Непонятно только что ваш любимый Сахаров хотел сделать в этой стране?Включая всех дессидентов.Все дружно указывали на то как мол хорошо живет запад и как плохо в СССР. В то время как в Канаде детей эскимосов насильно вплоть до 21 века отбирали у родителей и везли в Канаду,делать из них людей;)А если у них свой уклад жизни.Как например был у Американских индейцев.И считать их менее полноценными людьми,мягко говоря неэтично.Грубо говоря не демократично;)В Австралии так же поступали но в целях религиозных, с детьми коренного Австралийского населения вплоть до 60 годов прошлого века.После такого знаете ли говорить о свободах демократии как то мягко говоря неприлично было.Или они не знали этого?Сомневаюсь!!!Или хотели построить свое?На жертвы наплевать!!!Так чем же они лучше любого из коммунистов начала прошлого века?Да ничем!!!Названием?;)Столько людей угроблено,сами на том свете,еще сколько будет угроблено после перстройки.Так если сосчитать их всех то перевесит любой например гулаг или первую мировую.Только хитрая у них система никто считать не станет скажут сами виноваты оказались заточены не под то что нужно. А все туда же,обвинять другого и делать свое. Жили в СССР не богато люди зато спокойно,стабильно и с уверенность в завтрашнем дне(я говорю о большинстве уже при Брежневе)так и не надо было лезть со своими реформами.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 01.12.2008 #

Гастарбайтер Каспаров рассуждает о нашей России! Один список \"правых\" чего стоит: Гозман, Сванидзе, Чубайс... (Где здесь русские? И во власти, и на ,очереди либо нерусские по крови, либо \"по крови\" русские, но нерусские по самосознанию). Надо остановить вывоз природных ресурсов, аннулировать без \"компенсаций\" и с взысканием неправедных \"заработков\" приватизацию всех крупных предприятий и реанимировать все остальные, не обязательно сохранив их \"собственников\" и профиль. Реанимировать сельское хозяйство. А начать нужно с УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ, избранного без участия сегодняшних \"парламентских партий\"!!!

user avatar
угуага

отвечает Обормот Петрович на комментарий 01.12.2008 #

где русские?одни пьют,другие воруют,третьи глупые вопросы задают=)....делом не занимается никто=)

user avatar
mnir sokolov

отвечает Обормот Петрович на комментарий 01.12.2008 #

Учредительное собрание в России утопия... Пока вы соберете народ и будете до потери пульса обсуждать проблемы России, в этой говорильне , как в болоте погибнут остатки России...кровь прольется еще до того, как вы только начнете действовать в этом направлении... Это Вам не начало двадцатого столетия...

user avatar
Indra

отвечает mnir sokolov на комментарий 01.12.2008 #

Нет России без \"Утопии\"!
Это её имел в виду русский народ, говоря:\"С трудов праведных не построищь палат каменных\", это о ней писал Чернышевский в снах Веры Павловны, это на неё нвмекал Некрасов:\"...вместо сетей крепостных люди придумали много иных! Так, но распутать их легче нароу...\", это к ней вёл отсталую крестьянскую страну, впервые упразднившую \"свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников\", великий русский госдеятель И. В. Сталин!
Это её оплёвывают на все лады жалкие клеветники, подельники воров, расхитивших с такими жертвами достояние созданное наподом! Никогда русская \"интеллигенция\" не падала так низко!!!

user avatar
vskopsov

отвечает Обормот Петрович на комментарий 01.12.2008 #

Вот интересно, смог ли наш Обормот оппонировать Петру Алексевичу (Великому) по части его увлечения загранспецами? А может Петр I был не прав?
Господин Каспаров, по моему мнению, похоронил себя поддержав небезизвестную теорию Фоменко. После этого я не считаю его вполне вменяемым (в юридическо-психиатрическом смысле). Гений и Безумие оказывается вполне совместимы. Таких людей даже близко к власти нельзя допускать, невзирая на происхождение и национальность.
Поэтому его критика власти (безусловно необходимая и правильная по существу) обесценивается его вышеуказанным недостатком. Не слышал, чтобы господин Каспаров когда-нибудь отрекался бы от Фоменко-теории, а значит у него \"отсутствует критика\", а значит ... .

user avatar
busido

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

Теория Фоменко здорово морочит мозги. Кажется, по началу, что целое тысячелетие выпало. Если начинаешь разбираться детально, параллельно сравнивая историю Востока и Запада, то все становится на свои места. Но какое-то число десятилетий или до 100 лет выпало при переходе на календарь филолога Жозефа-Жюста Скалигера (годы жизни 1540 - 1609) и монаха-иезуита Дионисия Петавиуса - отсчет \"От рождества Христова\" против - \"От сотворения мира\". Ученый мир взорвался в протесте. Ньютон подал протест в Парламент. Вольтер, пытаясь кого-то оскорбить, писал : \"... бред, хуже новой хронологии\". Переход был узаконен в Европе в 1700 г. от Р.Х. (\"Неизвестная цивилизация\". Александр Богданов.)

А по поводу статьи Каспарова - правильная. Технические специалисты служат стране, а не режиму. Они - не предатели. Новой власти будет тяжело или невозможно начинать строить новую Россию на развалинах. Политики - же - шакалы. Народ пока в массе поддерживает власть, руководимый племенным инстинктом. Бояться остаться без \"папочки\". Обстановка смутная. Любой протест может быть использован внешними \"конкурентами\" России для ее ослабления. Для этого активные и продвинутые участники форума не здесь должны пикироваться, а нести идеи в массы, идти в народ сушить \"сырые дрова\". Пока их не зажжешь. Будет дым и вонь. \"Сырые дрова\" - так я называю наиболее обиженных граждан - малообеспеченных, уволенных. Если не разъяснять им причины кризиса, сгниют, как павшие деревья в лесу. Если же их высушит кто-то другой, огонь спалит Россию.

user avatar
panineigor

комментирует материал 01.12.2008 #

полностью,согласен с Гарри Каспаровым и Галичем,но в корне не согласен с просовдеповским бездарем Евтушенко.

user avatar
Zemlyak10

отвечает panineigor на комментарий 01.12.2008 #

Под совдепией Вы имеете ввиду самоуправление? Или путаете с \"партейным\" руководством? А ведь в конце февраля 1917 именно совдепы свергли самодержавие.

user avatar
lybimez_boga

комментирует материал 01.12.2008 #

Читал статью и плакал. Как страшно жить!? Кругом враги!Куда бедному крестьянину податься? Когда я был маленьким я ходил в детский садик. У нас там была няня (до сих пор её помню) она всем говорила, что кто ни съесть тому всё выльет за шиворот. Когда я впервые услышал эту угрозу я ни долго думая вывалил горячую ненавистную мне тога манную кашу наголову соседа. Логика проста нет каши зашиворот чист. Тоже самое пытаются сделать сейчас все кто позиционирует себя более продвинутым чем наше \"любимое\" правительство. Вывалить своё дерьмо на них и орать, что они обосрались. Это удобно. Ни правда ли? А вот Сахаров прав. Мы большего добьёмся если начнём прежде всего с себя (начнём джихад) и будем повышать свой собственный моральный облик. Чем больше свечей тем больше света. А бороться с уродами права пока у нас нет. Нам нечего предложить в замен. Ни кто не знает куда идти. Знают лишь, что идти надо.

user avatar
vskopsov

отвечает lybimez_boga на комментарий 01.12.2008 #

облажались", а по-моему речь идет об организованном преступном сообществе, которое, как Вы понимаете, само себя никогда не посадит. Почитайте Юлию Латынину, дай ей бог здоровья.

user avatar
busido

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

Юлию Латынину очень уважаю. Но что-то она зациклилась в последнее время на кавказских вопросах. Тоже - рот затыкают? Пирогом не удалось, так угрозой лишить эфира? Пули то она не забоится.

user avatar
mnir sokolov

отвечает lybimez_boga на комментарий 01.12.2008 #

Предлагаю принять новый закон....

Если мы имеем закон о неприкосновенности частной собственности и вторжение в частные владение считается преступлением...
если это так...тогда надо сделать и второй шаг.
Принять закон о неприкосновености частной жизни того или иного субьекта и вторжение в частную жизнь карать законом.
Тогда умрет желтая пресса и телевидение в нынешнем ее виде, тогда не повадно будет снимать бездарные фильмы о великих людях, тогда пропадет с глаз долой все \"Дома -2\" и \"собчакизмы\"....(улыбаюсь) и все мы станем чище и совестливей...

user avatar
lybimez_boga

отвечает mnir sokolov на комментарий 02.12.2008 #

Нет ни станем. Очищение приходит ни через затвор собственного плохо пахнущего, а через покаяние и исповедь. Нужно принимать ни закон о неприкосновенности частной жизни, а утвердить моральный кодекс, или официально взять на вооружение Библейские каноны, тогда и будут правовые предпосылки для борьбы с такими сектантскими явлениями как \"Дом на улице навозная\" и тому подобное. Ну это очень обширная тема...

user avatar
mnir sokolov

отвечает lybimez_boga на комментарий 02.12.2008 #

lybimez_boga? покаяние и исповедь.

С Вами согласен, только уже более двух тысячь лет, существуют религии, существовал и моральный кодекс коммунизма (от которого так бездарно отказались , с водой и ребенка выплеснули). Еще раз повторюсь общества ничему не учатся в своей истории, их учит только страдания и кровь, к сожалению. Разоренные дома пепелища, горы трупов, слезы матерей...вот тогда опять человек вспоминает, что нужна нравствыенность и совесть...

user avatar
lybimez_boga

отвечает mnir sokolov на комментарий 02.12.2008 #

Ну про воду и ребёнка, это сказано о протестантизме и неопротестантизме. Во-первых ни религии существуют 2000 лет, А Католическая и Кафолическая (Православная) церкви. То есть созданная Иисусом Христов в день пятидесятницы Христианская Апостольская церковь. Остальные либо моложе либо древнее. У православной церкви за 2000 лет накоплен огромнейший духовный опят, огромнейший. Это кладезь, которой ни кто не хочет воспользоваться. Золото которое ни кто не видит. То что за 2000 лет мы так и не исчезли как биологический вид, а лишь ограничились кровью и страданиями, это лишь говорит о долготерпении Создателя, но ни как ни о нашей стойкости.

user avatar
mnir sokolov

отвечает lybimez_boga на комментарий 02.12.2008 #

Все правильно, только я не об этом говорил, получается разговор, я круглдом, Вы о красном...(улыбаюсь)_

user avatar
mnir sokolov

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

lybimez_boga Ну тогда, о чём вы???

Я говорил и говорю, что выхода из ситуации в , которой нажодится сегодня Россиия НЕТ, возможно я и ошибаюсь, но я не вижу...Поэтому Россиию ждут теже грабли, которые были у нее всегда, (излюбленное оружие россиян) впрочем, как и у всего человечества...Это кровь страдания и войны...

user avatar
busido

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

И этому терпению, похоже, подходит конец.

user avatar
lybimez_boga

отвечает busido на комментарий 04.12.2008 #

\"Вспомню для них завет с предками, которых вывел Я из земли Египетской перед глазами народов, чтоб быть их Богом. Я Господь\" (Левит 27;45)

user avatar
vskopsov

отвечает lybimez_boga на комментарий 01.12.2008 #

\"Если самурай не знает, что ему надо делать в настоящий момент, он делает шаг вперед\"
Это вроде как из Кодекса Самурая (перевод приблизительный, понятно что не мой).

user avatar
mnir sokolov

отвечает vskopsov на комментарий 01.12.2008 #

Лучше звучит\"Собаке . которой нечего делать, яйца лижет\"

user avatar
vskopsov

отвечает mnir sokolov на комментарий 03.12.2008 #

Да, хотел Вас попросить, вести дисскуссию этично и прислушиваться к другому мнению.
Ну так ведите ее этично, а еще лучше аргументированно.
Кстати, Ваша собака действительно действует в соответствии с Кодексом Самураев. Занятие личной гигиеной в периоды низкой активности внешних факторов и есть тот самый \"шаг вперед\".
Однако не думаю, что Ваш японский читатель будет в восторге от Вашего \"адаптированного для собак\" изложнения Кодекса Самураев. А вот собаки должны быть Вам признательны.
Вы можете не уважать меня, я на это не претендую. Вы думаете это нравственно не уважать Библию или Коран?
Снова замаячил вопрос: \"Кого можно выпускать на улицу?\"

user avatar
lybimez_boga

отвечает vskopsov на комментарий 02.12.2008 #

А если самурай стоит на краю пропасти, тогда как? А тогда будет бо-бо и ва-ва, и это уже ни приблизительно, это реально.

user avatar
vskopsov

отвечает lybimez_boga на комментарий 02.12.2008 #

Это очень просто господа Интеллектуалы!
Когда Вы стоите на краю пропасти, Вы наверняка знаете, что Вы должны делать!
А если не знаете, то Вы не Интеллектуалы и тем более не самураи, Вас нельзя из дома выпускать.
Понятно, умник.

user avatar
lybimez_boga

отвечает vskopsov на комментарий 02.12.2008 #

Ну это если ты знаешь, что перед тобой пропасть, а если ты просто догадываешься, что она где-то рядом. Причём речь шла о том что самурай не знает что ему делать и шаг вперёд совершенно ни является панацеей.

user avatar
vskopsov

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

\"Да ладно тебе\" (цитата из \"Брат 2\")

user avatar
mnir sokolov

отвечает vskopsov на комментарий 02.12.2008 #

Скопцов Владислав Владимирович
\"Вы наверняка знаете, что Вы должны делать!\"...
Мне нравится, что Вы здесь пишите и нравится ход Ваших мыслей это приятно.
Скажите, а Вас то можно выпускать из дома?
Да, хотел Вас попросить, вести дисскуссию этично и прислушиваться к другому мнению, иначе получается, тот кто не согласен с Вашими мыслями или \"умник\" или вовсе дурак...Это не есть хорошо...

user avatar
vskopsov

отвечает mnir sokolov на комментарий 03.12.2008 #

а Вас то можно выпускать из дома?
Где аргумент?
Слова \"дурак\" я не употреблял! \"Несогласие с мыслями\" должно быть аргументированным. Участвуя в дискуссии, мы позиционируем себя как логики, поэтому логика вопроса и ответа условия необходимые.
И наоборот, отсутствие логики в высказывании, воспринимается мной как оскорбление.

user avatar
mnir sokolov

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

\"отсутствие логики в высказывании, воспринимается мной как оскорбление\"

Странно, а если у человека другое восприятие событий, если он имеет собствееную точку зрения, даже если с Вашей не совпадающей, чтож он теперь в Ваших глазах не достоин называться мыслящим человеком, а вдруг Вы делаете ошибки и добровольно заблуждаетесь, что тогда?
Нельзя быть столь квтегоричным в оценках других людей...Я не думаю, что здесь люди занимаются упражнениеми по логике...или риторике

user avatar
bedny

отвечает lybimez_boga на комментарий 02.12.2008 #

Ага, давайте пример с самураев брать. Что дальше? Расстреливать пленных?! Вскрывать себе животы?

user avatar
lybimez_boga

отвечает bedny на комментарий 02.12.2008 #

Ну зря вы так, на самом деле у самураев есть чему поучиться, даже и православию. Ни зря Господь сохранял эту философию и этот образ жизни. Так например в Православии есть прореха в вопросе о талантливых людях. Нет ответа на вопрос: Талант - это дар Божий или его проклятие?\" Нет, так же, духовного опыта воспитания талантливых детей и подростков. В этом вопросе нам стоит поучиться у самураев. Талантливые люди в России ни чем от самураев ни отличаются. Они бьют врага нещадно, а когда проигрывают вспарывают себе брюхо.

user avatar
busido

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

У самураев несколько способов ухода из жизни, кроме сеппуку. Наилучший, по моему мнению, броситься с оружием в гущу врагов и забрать с собою побольше.
5 тыс. человек гражданского населения и раненые с острова Сайпан (Марианские острова) прыгало со скалы в бушующий океан, чтобы не сдаться американцам в 1945 г.
Оборона была отчаянная. Книга \"Сайпан. Сайпан\". В \"Непутевых заметках\" Дм. Крылов рассказал об этом под музыку Верди из оперы \"Набукко\" - \"Марш иудеев\". Сильная композиция.

user avatar
lybimez_boga

отвечает busido на комментарий 04.12.2008 #

Ну вообще-то я имел ввиду ни это. Я говорил о силе духа и о духовном воспитании. О восприятии самураев жизни и смерти. А по поводу героизма, то у нас тоже есть чем гордиться. Евпатий Каловрат например. Он сам погиб, но монголы выживших его воинов отпустили, воздав им воинские почести. У нас были чёрные сотни. Когда на город нападал неприятель и было понятно, что городу не устоять, в городе оставляли сотню воинов, можно сказать смертников. И пока все сваливали в леса и болота, эта сотня билась с врагом. Кстати под час они бились в чистом поле, не отсиживаясь за городскими стенами, как это любили делать европейские рыцари. Так например, защитники Суздаля вышли из стен и встретили Монголов лицом к лицу.

user avatar
vskopsov

отвечает bedny на комментарий 03.12.2008 #

А то мы пленных не расстреливали? Да не просто так, а Решением Политбюро!
Ну и в нашем уставе РККА была статья типа \"живым в плен не сдаваться\".
Так что самураи отдыхают. У них такого рода решения принимал каждый самурай самостоятельно. Почувствуйте разницу.

user avatar
busido

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

Такого в Бусидо нет. Самурай всегда знает, что делать в любой момент. Он к этому готов всегда. Дадите мэйл, сброшу Кодекс чести Бусидо. Там по этому поводу подробнее.

user avatar
bedny

отвечает lybimez_boga на комментарий 02.12.2008 #

Да ты просто герой, парень! Начал борьбу с системой уже со столь юного возраста. Не террорист, случайно? Жаль, у меня борзости не хватает. Впрочем, тут вопрос скорее не количественный, а качественный. У кого какие в жизни приоритеты. Кто-то предпочитает трястись за свою шкуру и сохранить что имеет, кто-то видит смысл существование в самотверженности и самопожертвовании. И те, и другие по-своему правы. Главное для каждого - не прибедняться и не переоценивать себя, а взглянуть правде в глаза и спросить: зачем я, для чего и почему. И тогда всё образуется.

- Пойми, Антон. Наша Правда, какой бы большой она ни была, состоит из таких вот маленьких правдочек.
(С) С. Лукьяненко

Убей Тьма, не помню, какой из \"Дозоров\". Но подмечено верно. И следует об этом помнить, тогда всё у нас будет хорошо.

user avatar
lybimez_boga

отвечает bedny на комментарий 02.12.2008 #

Я для себя эти вопросы уже разрешил. Всё, что я делаю нужно только мне, и, в лучшем случае, Богу. Ни кто не обязан читать мои труды или смотреть на мои картины, и уж тем более восхищаться ими. С системой борюсь до сих пор, только ни так успешно, как раньше. Главное быть честным перед самим собой, что бы в конце пути можно было смело сказать: Я сделал всё что было в моих силах\". Хотя к сожалению ни всегда так получается. Лень и трусость порой бывают сильнее.

user avatar
busido

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

Вы указали правильный путь борьбы с системой абсолютного Зла - зажечь больше свечей, т.е. пробудить души людей. Несите Свет, и Тьма отступит. Это полезнее, чем на митингах глотку рвать.

user avatar
ВФКГ

отвечает lybimez_boga на комментарий 02.12.2008 #

А Вы уверены, что кто-то действительно, не хочет, а стремится знать и ПОНИМАТЬ? За четыре года публикаций в интернете увидел только вялое желание найти \"рецепты\" для будущего в марксистском, сталинском, националистическом или тому подобном прошлом. От \"вертикали власти\", от системы сбора дани, от контроля над распределением ресурсов никто не хочет отказываться, в том числе - Каспаров и Ходорковский. А это означает лишь стремление к очередной смене вывески - к декоративным реформам.

Простейший пример: на сайте Каспарова ни до кого не мог достучаться с предложением - \"Кандидатам в депутаты заключать с избирателями добровольные депутатские договоры и распространять эту практику на выборы всех уровней\". Это средство достижения реальной демократии, но никто из них не желает брать на себя реальную ответственность перед избирателями. Легче обойтись пустыми обещаниями и звонкими фразами.
Читайте: http://www.proza.ru/author.html?wfkh2005 , если действительно стремитесь к реальным, а не бутафорским переменам к лучшему.

user avatar
lybimez_boga

отвечает ВФКГ на комментарий 03.12.2008 #

Я бы тоже ни заключал ни каких договоров. Ну во-первых это глупо, а во-вторых демократии на данный момент в мире нет. Она была лишь на Руси и в Российской империи. Да, да. не удивляйтесь. Демократия стоит на блате, то есть на знакомстве. Демократия это когда я выбираю человека которого знаю лично. В Российской империи били выборные должности ну например \"целовальник\" начальник полицейского участка. Просто мы ни тех выбираем. Если бы мы выбирали участковых, старших судей районных судов, начальника районного ГАИ, и тому подобное, это была бы демократия, а так это просто плебейство. Какая мне разница за кого голосовать, я всё равно ни кого не знаю. Что Пупкин, что Залупкин, говорят все красиво. Ну заключу я договор в депутатом, ну ни выполнит он его, и что? Я в Суд а мне там большой барадюк на воротник что б ни тёрло. Сейчас судьи и гарант Конституции на законы вообще насрали. Какая там демократия? Железку и РАО ЕЭС на глазах хозяина распродали, а спросить разрешение забыли, да и кстати поделиться выручкой тоже. Вот и все договоры.

user avatar
ВФКГ

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

Вот и проясняется: кому чего хочется. Одним хочется иметь прокурором Иванова, а другим - Петрова. Не потому, что они обещают и могут защищать Закон, а потому, что через них появляется возможность \"вертеть законом, как дышлом\" для одной или другой \"клики\" знакомых. В таком случае, еще очень долго успех будет гарантирован кавказцам и иорданцам, поскольку они организованнее и циничнее.

user avatar
lybimez_boga

отвечает ВФКГ на комментарий 03.12.2008 #

Вот именно, если я знаю, что Иванов екшается с преступными элементами я за него голосовать не буду и сосед мой не будет. А вот если прокурор будет из нашего двора от моего сына оболтуса за мелкое воровство пряников не посадит, а придёт ко мне и попросит принять меры. И это так кажется, что кавказцев у нас больше чем кого либо, просто они активнее и более заметнее, но и они далеко и все уроды. У многих из них понимание об нравственности гораздо сильнее чем у нас. Взять например современную Чичню. Это как раз таки сейчас мелкой горстке воротил проще проворачивать свои дела и расставлять по должностям своих людей. Ну а по поводу организации это явление временное, мы русские очень даже умеем само организовываться, просто в это должен быть смысл. А когда его нет. Зачем напрягаться?

user avatar
ВФКГ

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

В этом - очень плачевное заблуждение многих людей, которые не понимают или не хотят понимать, что любая структура от банды до государства существует лишь до тех пор, пока в ней исполняются нормы, правила, Законы. Даже \"зона\" превращается в каторгу, если в ней начинается \"беспредел\" безответственности за нарушения писаных и неписаных правил распорядка и общежития.
Уже в крупном селе мало кто может лично знать депутатов и руководителей органов власти. Сплетен и пересудов ходит столько, что и подлец и праведник могут иметь равную популярность среди населения: один - мелкими поблажками и платными услугами, другой - наведением порядка для всех. СССР держался лишь до тех пор, пока были люди, защищавшие \"закон\" и требовавшие исполнения государственных Законов.

Гармония - реализуемая функциональность.

user avatar
lybimez_boga

отвечает ВФКГ на комментарий 04.12.2008 #

СССР? Закон?? Ну, наверное вы правы, закон в СССР соблюдали, особенно в 37-ом. Беломор выкопали. А в сёлах депутатов не знают, потому что те ни местные. Их власти из города экспортируют. Я сельчане, полу спившейся народ, рад любому с водкой в руках.

user avatar
ВФКГ

отвечает lybimez_boga на комментарий 04.12.2008 #

Извиняюсь, я видимо ошибся! Вы заявили себя думающим человеком, а теперь перешли на пустословие. Мне это не интересно. Плохой закон, который соблюдается, все-таки лучше хорошего закона, который игнорируется или действует избирательно. Но народ, который считает любой закон \"дышлом\", ничего не делает чтобы улучшить законы и соблюдать их, непременно будет страдать от этого, пока не поймет ошибочность своих убеждений.

user avatar
lybimez_boga

отвечает ВФКГ на комментарий 04.12.2008 #

Нет, я не заявлял себя думающим человеком. Это вы на меня повесили, для себя, это ярмо. Спросили бы сразу, я бы ответил, что я человек недумающий. Тогда вам бы не пришлось на меня тратить столько времени. И уверяю вас, ваш упрёк в мой адрес совершенно не обоснован. Вот вам доказательства http://files.mail.ru/XJ8WZK http://files.mail.ru/YZYHT3 . Эти заявления почти одинаковый немного разные требования. Скажу сразу мне на них отказали. Но в любом случае я считаю, что лично моя совесть чиста. Всё что я мог я сделал.

user avatar
bedny

отвечает ВФКГ на комментарий 03.12.2008 #

Да, мысль здравая. Представьте, сколько судебных разбирательств придётся пережить несчастному депутату в случае провала! Другой вопрос, что за время царствования он успеет всех судей купить. Третий вопрос - авторитет его в любом случае упадёт, что мы видим и сейчас. Так что ничего не изменится. Как говорится, если тебя насилуют, то, как ни повернись, выходит одно и то же. Единственный выход - расслабиться и получить удовольствие.
Реальный способ изменить ситуацию снизу - ни в коем случае не действовать в открытую. Да, придётся нарушать закон. А разве наши избранники этого не делают? Нет, они просто подминают закон под себя. И, как мудро подметил Шарапов из \"Места встречи...\", это получается не закон, а кистень. Возможно, этот топик вырежут, так как сочтут повстанческим лозунгом, но я всё равно скажу. Приведу парочку примеров.

1. Пираты с органами в сговоре. Подтягивают цены к лицензу, а под его соусом продолжают выпускать нерабочее дерьмо. Раньше была левая продукция, мимо лиценза, теперь левый лиценз!

2. Куда подевалась надежда и опора отечественного хакерства? - Программеры сидят в тепле и уюте, пишут базы для корпораций и интернет-магазинов. Мастера-электронщики мыкаются по предприятиям, продавая свои изобретения за копейки. Это вместо того, чтобы честно крысятничать, подкидывая хоть какой-то грев населению. Согласен, остальные продолжают упорную работу по созданию кряков, взлому серверов, но для чего? - Вывешивать сегодня в открытом доступе список ключей, чтобы завтра все они оказались у лицензионщика в \"чёрном списке\"? Да, именно так. А главная их цель - заставить юзера рыться в ворохе рекламы/порноссылок, чтобы где-нибудь в уголке, мелким шрифтом, закрыв кучу всплывающих окон, найти ссылку, ради которой он, собственно, и зашёл на эту страницу. Ломать сервер для чего?! - Для спама, как правило!

Это только то, что я вижу со своей колокольни. Уверен, другие смогут привести массу других примеров продажности оппозиции. Настоящей оппозиции правительству, а не болтунов, которые со своими \"идеологическими противниками\" моются в одной сауне, ходят в одни клубы и рестораны.

Я отнюдь не призываю население браться за оружие. Есть другие способы повлиять на ситуацию. Не совсем законные, коррумпированные - приходится и прятаться, и вступать в сговор с представителями власти. А что делать? - Хочешь победить врага, действуй его методами. Хотя, о победе тут речь не идёт. Эта война началась, когда первый предок человека стащил лишний кусочек мамонта с общего стола, и будет идти до скончания веков.

user avatar
gerpiter

отвечает lybimez_boga на комментарий 02.12.2008 #

Прошу прощения, Павел!
А почему Вы так уверены в том, что... НИКТО.....не знает, куда и как надо идти!

user avatar
vskopsov

отвечает gerpiter на комментарий 03.12.2008 #

Доказательство от противного. Пусть существует некто, кто знает \"куда и как надо идти\". Тогда возникает вопрос, почему он до сих пор не опубликовал это свое \"куда и как\". Пусть даже в интернете. Пошарьте в поисковиках, пусто.
Остальные \"желающие\" имеют в лучшем случае статус: \"чувствую, литр получается, а доказать не могу\".

user avatar
busido

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

Хотите сброшу \"Что делать. Выход из кризиса\"? В инете не размещаю, чтобы власть не воспользовалась и не опошлила. Та же мучка, да не те же ручки. Что-то может быть спорно.
\"Уинстон выдает в день по сотне интересных предложений, и два из них бывают чрезвычайно дельными\" /Ф.Рузвельт./ Мозговым штурмом команды идею можно отточить и усовершенствовать.

user avatar
gerpiter

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

Да, в интернете ничего нет!
Но, в 1998г, в декабре, в бывшей областной газете....\"Народная газета\"...была опубликована статья - \"Кто виноват и что..........\"
Там про сегодняшний кризис и методику его, кризиса, контроля.
Основные, концептуальные, положения работы, которую я называю - \"Основы теории и методики управления биосоциальными структурами\".....предлагались вниманию Жукова, Путина, Зюганова, Морозова....никому это не надо, и это в общем - то понятно и логично.
Законы экономического развития пишет жизнь.....а экономисты ......анализируют \"по факту..\"и делают выводы, правда, можно проанализировать тенденции и попробовать предсказать следующий шаг в равитии....НО....это уже сделал Маркс!!!
Модель он угадал, не угадал основные параметры!)))
Что касается действий нашего гос.руководства, критика его оправданна только в одном случае, ......в том, если перед ним ставилась задача ....о которой мы мечтаем....
Ну а если задача звучала так: ....\"разорить, развалить и разделить\".....!!!)))

user avatar
lybimez_boga

отвечает gerpiter на комментарий 03.12.2008 #

Статей всегда было много, и программ тоже. Одна программа \"500 дней\" чего стоит. Полтора года и мы в шоколаде. Но это совсем ни значит, что кто-то точно знает где выход. Это всего лишь мнения. Законы? Да законы изучаются, как и в любой другой науке, но вот беда у всех что ни будь когда ни будь непредвиденно взрывается.

user avatar
busido

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.12.2008 #

А одна свеча побеждает тьму на сотни километров - так сказано в Каббале. Про самосовершенствование - правильно, китайцы начали перестройку с этого. У японцев это основной принцип в производстве - \"канбан\" - \"постоянное самосовершенствование\". Про нечего предложить в замен, и ни кто не знает, - это слишком пессимистично. В истории ХХ века достаточно примеров, как выгребать из водоворотов кризиса. И не надо искать свой путь, изобретать свой велосипед с квадратными колесами. Именно от пессимизма опускаются руки. \"Оптимист в каждой трудности видит возможности. Пессимист каждую возможность превращает в трудности\" , \"Преодоленные трудности - успешно реализованные возможности\" /У.Черчилль/. Если власть провела аферу, грабанув Стабфонд под предлогом затыкания дыр равной суммы кредитов госкорпораций - за это спросится позднее. Где отчет об использовании этих кредитов? Украли, как в 1998 г. транши МВФ? В 1991 г. было сложнее. Все хозяйственные связи порушились. Денег не было. Спасли товарно-сырьевые биржи с клиринговой системой расчетов. (Не на прямую от покупателя поставщику, а через биржу, для гарантии покупателя от обмана постащиком). Сейчас же за месяц все враз обвалилось. Сужу по своему бизнесу, связанному с большим числом предприятий металлургии, машиностроения и оборонки. У меня сбыт упал в ноябре в 5 раз. Мои покупатели стоят из-за отсутствия заказов на их продукцию. Выпали посредники, работавшие не на свои средства, а на кредиты - и страна встала. Ведь продукция предприятий по прежнему нужна. Это на Западе перепроизводство, а в России неограниченный сбыт из-за физического износа основных средств. Все нужно срочно менять, особенно в ЖКХ и энергетике. В машиностроении крупповские станки 1938 г. до сих пор работают. Германия спасибо сказала СССР за освобождение от рухляди.

Создание РТСБ - реальный выход из кризиса неплатежей. Где Боровой, где Хакамада - отзовитесь. Это будет не костыль власти, а средство от последующей диктатуры этой власти в разоренной стране. Т.е. это тоже борьба за лучшее будущее России экономическими мерами.

user avatar
lybimez_boga

отвечает busido на комментарий 04.12.2008 #

Голос боли. А где же знаменитое \"За державу обидно\"? Сейчас я вам отвечать ни чего не буду. В данный момент я работаю над статьёй в которой будет, хоть и косвенный, но ответ на ваши слова. Одно скажу я ни очень понимаю людей который вылезают из кризиса что бы, через несколько пусть даже и десятилетий, с ново наступить на эту какашку.

user avatar
busido

отвечает lybimez_boga на комментарий 04.12.2008 #

А то пусть будет забота следующих поколений. Если всегда все будет хорошо, человечество деградирует и погибнет при малейшем затруднении, не говоря уж про планетарные катастрофы.

Как пример. Детям миллиардеров не позавидуешь. Все есть. Не к чему стремиться. Только кайф ловить, и то наскучивает. Тянуться к новым удовольствиям и искушениям. Закончат наркотиками.
Поэтому на Западе и, надеюсь, отдельные наши богачи не балуют детей деньгами, а отправляют учиться и работать. А наследство могут и на благотворительность отправить.

user avatar
lybimez_boga

отвечает busido на комментарий 04.12.2008 #

Во это-то нас и губит. Мятежность. Любим мы пострадать. Это как религия древних ацтеков. Они верили, что без человеческой крови солнцеворот прекратиться. Исходя из этого практиковали человеческие жертвоприношения. На первый взгляд они заблуждались, но ведь человечество ни прожило ещё и одного дня без кровопролития. Поэтому доказательств ошибочности веры ацтеков нет. Нас хлебом ни корми, дай пострадать. Ни кто из нас не прожил ни одного дня без боли. Мы не знаем как это, когда не больно. Святость нами ещё не достигнута, вернее не возвращена. Дети олигархов тоже страдают. Страдают от нелюбви. И они просто не знают как это жить нормальной жизнью, Основанной на нормальных человеческих отношениях. Богатые люди запада существенно отличаются от богатеев России. Западные своё богатство зарабатывали, наши стырили. У западных есть устойчивые семейные традиции, у наших и семей то нормальных нет.

user avatar
busido

отвечает lybimez_boga на комментарий 04.12.2008 #

Не добавить, не убавить по Вашему комментарию. И одного такого олигарха знаю. 4-й раз женился, а счастья нет. Карма отрабатывается в этом воплощении.

user avatar
lybimez_boga

отвечает busido на комментарий 04.12.2008 #

Ну карма, или как говорят в Христианстве, крест у каждого свой, и отрабатываем мы его или нет сказать трудно. Кто-то свой крест тащит, а кто-то волоком тащит, а иной забил на всё бросил и сидит рядом. Поэтому отрабатывают олигархи карму или не отрабатывают нужно смотреть индивидуально. Скорей всего нет. Этому ремеслу как и любому другому учиться нужно, а они только читать еле научились. Хотя мне ли их судить у меня у самого два класса церковно-приходского ....

user avatar
Tata52676

комментирует материал 01.12.2008 #

\"Отчего же сегодня происходит такая моральная деградация, откуда этот страх, это лизоблюдство, эта продажность? Ведь мы все выросли на одних и тех же нравственных примерах, мы все читали одни и те же книги, одни и те же стихи. Отчего самая просвещенная, самая активная часть общества потеряла свои моральные ориентиры. Как они оказались в этом сумрачном лесу?\"
У меня стойкое чувство, что просто это не самая просвещенная, самая активная часть общества.

user avatar
vskopsov

отвечает Tata52676 на комментарий 01.12.2008 #

Интеллигенция никогда не была тем, чем Вы ее называете. Как щас помню смутное время, метание тогдашних интеллигентов от одного царя к другому, а все завершилось (как и теперь) победой обыкновенных бандитов. Вся \"интеллигенция\" (московские сидельцы, во главе с Романовыми, кстати) получила право на жизнь и часть имущества, отправилась зализывать раны на Кострому. А когда \"за ними пришли\" (как оказалось, звать на царство) они в это долго поверить не могли (Романовы были сторонниками польского короля, а Д.Пожарский шведского принца).
А теперь, слушайте. Нормальный человек не пойдет умирать за принцип, но глотку перегрызет за свое и своей семьи имущество. То есть он может умирать за принцип, но который например гарантирует ему нерушимость его реальных имущественных прав. Прав на реально принадлежащее ему имущество. Вот почему у нас гнобят мелкого и среднего предпринимателя. Потому что это основа гражданского общества. ГБистам с ними не сладить!!!

user avatar
bedny

отвечает vskopsov на комментарий 02.12.2008 #

Не говори, приятель. Я вот пока не состоялся. Был в шаге от налоговой. Почти зарегился, да той самой пропасти испужался. Ну ничего, война план покажет. Может и состоюсь ещё.

user avatar
rvv57

отвечает vskopsov на комментарий 02.12.2008 #

Мелкого и среднего предпринимателя гнобят за неимением крупного. В стране , сидящей на нефтяной игле , нельзя давать развиваться промышленности , иначе гиперинфляция и , как следствие , смена власти. Разве они этого допустят ?

user avatar
busido

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

\"В России человека считают террористом, если он противится отъему собственности и убийству семьи\". /У.Черчилль/. Как это осталось верно и поныне.

user avatar
bedny

отвечает busido на комментарий 04.12.2008 #

Тот, у кого отняли семью и имущество, вполне может стать террористом, особенно если это вина правительства. Таких примеров много.

user avatar
lybimez_boga

отвечает Tata52676 на комментарий 02.12.2008 #

Ой, ни знаю о каких общих нравственных примерах идёт речь. Лично я за свою жизнь прочитал всего две книги: \"Фауст\" и \"Анна Каренина\" Пытался осилить \"Идиота\", но тщетно. Мне как-то читать лень, да и то, что человечество создало на сей момент удивительно скучно и мелко. Так что ни чего удивительного. Нет деградации, есть обожение истинного лица, лица созданного уродливыми нравственными примерами.

user avatar
vskopsov

отвечает Tata52676 на комментарий 03.12.2008 #

\"Бесплатная раздача хлеба\" в Древнем Риме. Это очень опасная штука. Кончается хлеб и в лучшем случае происходит восстание, а в худшем, массами овладевает катастрофическая мысль, что государство не нужно.
Пример: Когда наше государство еще больше сократит объем средств, выделяемых для восточной части империи, последняя отпадет.

user avatar
busido

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

Вот поэтому король Вацлав кормил пражан за строительство ненужной стены, а Ф.Рузвельт создал трудовые армии при наличии трехгодичного запаса зерна.

user avatar
Kisliy

комментирует материал 01.12.2008 #

банальное...
\"собака -лает, караван - идет\":))
я уже писал причину, по которой, на мой взгляд, Каспаров вещает такие, с виду правильные вещи - он остался не в удел, не попал к кормушке, даже думской:)))

user avatar
!!!CAT!!!

комментирует материал 01.12.2008 #

Господин Каспаров,у Вас произошёл сдвиг по фазе,очень давно...Вместо того,чтобы
играть,творить,заниматься шахматами,в которых в своё время Вам не было равных,
Вы занимаетесь мелкими политическими интригами.Очень жаль!В своё время я Вас
боготворил за Вашу непредсказуемую игру.А теперь Вы превратились в обыкновенное американское околополитическое дерьмо!!!Удачи Вам и счастья!

user avatar
Экселенс

комментирует материал 01.12.2008 #

Каспаров в своём амплуа: занимается интеллектуальным онанизмом.
У этого \"персика\" каждое последующее предложение либо противоречит предыдущему, либо оба предложения - лживые. Наверное - недержание мысли. Бывает...
А может - так легче врать и запутывать дело? В Ереване ему бы уже давно показали ху ис ху. Главный редактор журнала \"Русская Мысль\" Владимир Родионов.

user avatar
dixi2155

комментирует материал 01.12.2008 #

Прочитав очередную каспаровщину хочется сказать -гарри брось политику занимайся шахматами.А то у неопытного читателя может возникнуть мысль что в России каждый хороший шахматист может стать дельным политиком если его папа юрист!Не умножай число политических клоунов!

user avatar
zpnwn

комментирует материал 01.12.2008 #

Каспаров,Медведев,Саркози,Меркеле,Бирускони,Абама,Ходорковский,Гозман,Чубайс,Стругацкие,Сва
нидзе,Радзиховский,Арбатова,новодворская,гербер,боннэр,Швыдкой,Познэр,Ганапольский,Латынина,
Шохин,Задорнов,Политковская,Галич,Чудакова,Телень,Сахаров и еще целый легион....Не странно ли,
что в огромной России,где живет около 83% русского населения - везде наверху и в прессе предста
вители одной небольшой этнической группки?...И они все время 24 часа в сутки нас поучают как
жить,как рожать,как думать,как воевать,что есть,пить...98% всех СМИ и каналов ТВ - в их руках.
Русские люди - где вы -АУ?!...Каспаров не просто \"засланный казачок\" - ему поручено создать вирту
альную якобы оппозицию режиму. Вот он и играет свою маленькую роль...А вы и уши развесили..

user avatar
vskopsov

отвечает zpnwn на комментарий 01.12.2008 #

Неужели и \"Абама\" тоже ????
А теперь братан, пройдись по нашей попсе от которой ты балдеешь. Не забудь Шульженку и Бернеса.

user avatar
lisinlisin

комментирует материал 01.12.2008 #

Можно только надеется ! ОН придет! И все его ждут!И спорить ни кто не будет правь хоть всю жизнь!

user avatar
kropotkin

комментирует материал 02.12.2008 #

Играл бы ты, Гарри, в свои шахматишки. Итак, штаты поют \"Мы хотим перемен!\" Пели мы это 20 лет назад. Результаты в Штатах будут точно такие же - романтики заменяют реальность красивой сказочкой. Ни черта у штатов не получится и с Абамой. Давайте посмотрим. Года через четыре какой-нибудь \"ихний\" черномырдин скажет то же, что сказал наш: \"Хотели как лучше, а получилось как всегда\".
Боже, Сахаров светоч мысли? А где был его свет, когда он свою водоуродную бомбу делал? Тогда он в масле катался. Да, вишь, крышу снесло, признания ему было малолвато, секретчику - ну, и каялся бы потиху в скиту, как положено православным. В том-то и дело, что не православный он, Сахаров этот... И Гарри такой же - велитковозрастный мечтатель.
Моему сыну 25. Он человек прозападный. Но к этим светочам - Сахарову, Новодворской и Каспарову относится с лёгкой брезгливостью. По-моему верно - великовозрастные дети.

user avatar
fara69

комментирует материал 02.12.2008 #

господин Каспаров забывает одну скромную деталь; с 1991 по 2000 год его любимые демократы правили Россией. Что мы видим в результате 9 лет правления демократов? сокращение числа населения на 8 миллионов( по официальным данным) крах экономики, сельского хозяйства, развал армии, бешеную коррупцию, сплошные провалы во внешней политики.... Да, сколько угодно можно ругать СССР, но по крайней мере при \"плохих\" коммуняках свет стоил 4 копейки киловатт, а буханка хлеба 15 копеек. Рабочему какая разница кто им правит? Коммунисты, демократы, фашисты, ГКЧПисты....лишь бы в супе был кусок мяса, чтобы семья не бедствовала и можно было спокойно ходить по улицам, найти правду в конце концов... Кого тут нахваливает Каспаров? Ходорковского? все прекрасно знают, что он сидит за дело! Сахарова? Горьковского ссыльного...тоже мне в Туруханском крае он в ссылке был. Жил себе со своей Боннерихой в трехкомнатной квартире вдвоем. А теперь вспомните свое детство, сколько человек в ваших семьях жило в двухкомнатных хрущевках! Новодворскую? бешеная свинья, которая не зря во времена Империи кочевала по психушкам..Явлинского? благодаря этому\"политичекому\" деятелю на Сахалине и Курилах практически не действует российская власть. Чубайса? Комментарии думаю излишни..Или может быть графоман Солженицын? Я Вас умоляю! просто господин Каспаров честно отрабатывает свои 30 серебрянников. Те, кто учился с ним в 151 школе города Баку знают, что он с детства привык быть в роли жертвы, страдальца. Как его мама, Клара Шагеновна бегала каждый день в школу с криком:\" Вай вай вай, моему Гарику надавали подзатыльников!!!\" Так вот, господин Ванштейн не нужно корчить из себя страдальца и радетеля за народное благо. Пусть у нынешнего режима не все гладко, но извините, разве не \"ошибки\", если не сказать большее, ваших товарищей-демократов коховавеновчубайсовберезовских и иже с ними они пытаются исправить?? Прежде чем поливать грязью чекистов, вспомните, КТО привел Россию к вымиранию, деградации и распаду, не вы ли????

user avatar
Indra

отвечает fara69 на комментарий 02.12.2008 #

Я писал:\"Никогда русская интеллигенция не падала так низко\"... У неё открылись новые горизонты, буржуи научились достойно оплачивать своих идеологических подельников, а \"интеллигентные инженеры человеческих душ\" стали в очередь \"зарабатывания\" на хлеб с маслом, оплёвывая великий и трагический подвиг русского народа, с великими жертвами построивший народное хозяйство одновременно со строительством новых социальных отношений:\"человек человеку - друг, товарищ и брат\". Какую же совесть нужно иметь грамотному человеку, чтоб воспевать реанимацию на просторах бывшего СССР \"свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников\", упразднённую Октябрьской революцией? Не извращение ли - радоваться возвращению устройства человеческого социума на животной основе \"хозяин - раб\"?

user avatar
mnir sokolov

отвечает Indra на комментарий 02.12.2008 #

:Indra
\"Никогда русская интеллигенция не падала так низко\"...
Абсолютно верно, согласен с Вами и полностью поддерживаю

user avatar
vskopsov

отвечает mnir sokolov на комментарий 03.12.2008 #

\"Вот и славно!\"
Да падала, падала. \"Съезд победителей\" и т.д. и т.п.
Отсутствие логики, элементарной аргументации, ... . Нельзя при таких обстоятельствах именовать себя интеллигентом. Грех это ... .
Однако теперь мне многое стало понятно.

user avatar
Адекватный

комментирует материал 03.12.2008 #

Гарик! Хороший ты, мною уважаемый шахматист. А политик ты никудышний.
Повар мыслит порциями, а ты должен мыслить \"ешками-пешками\".
Политика не твоя столбовая дорога и тем более профессия.
Политика, это методика практики.
У тебя нет ни научной методики, ни разумной политики ни опытной практики. И куда прешь шумное дитя? Эмоции твои детские с \"желтыми\" пятнышкамми на подгузниках.
Вот почитал и удивился, что очень плохо излагаешь мысль. Рваная и обидчивая. На кого обижаешься, если сам обижаешь всех, да так. как будто ты родил Россию, мир и даже шахматы!
Перестань дурить. А то перестанут уважать тебя даже как шахматиста.

user avatar
morgenshtern

отвечает Адекватный на комментарий 03.12.2008 #

Неадекватно как-то.

user avatar
Адекватный

отвечает morgenshtern на комментарий 03.12.2008 #

Адекватность, уважаемый, в том, что \"гулькины\", \"тюлькины\", \"суворовы\", \"путины\" и ВЫ - абсолютно уникальные и потому, наверное, разные по профессии, призвании, миссии. Зачем футболисту лезть в политику? Он же переломает всем там ноги. Заметьте. Политик, физик, пианист - никогда не пойдут серьезно играть в хоккей. Если только пошалить немного да размяться. А в политику, действительно самому сложному общечеловеческому делу, все лезут напролом как профессионалы. А судят, рядят, рассуждают как! Аж дух захватывает. По мне (лингвисту с 45 стажем) пусть руководят те, кто на жизненной дистанции достиг вершины первенства на власть. Как в спорте. Кто первый, тот и первый. А Гарик, всегда будет с зади. Не политик он по характеру, да и по государственному уму.

user avatar
vskopsov

отвечает Адекватный на комментарий 03.12.2008 #

Вы знаете, в свое время китайский крестьянин стал Императором, основал новую династию. Примеров тьма. Новый мир всегда созидают дилетанты. Обратите внимание, что дилетант это не неуч, а человек способный мыслить настолько широко, что условные (как правило) границы между областями знания для него становятся открытыми.
Ну вот \"первым\" был Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев, Горбачев, Ельцин, который писал на шасси самолета на виду у изумленной публики, не выходил из самолета прилетев в страну с госвизитом.
Кто из них \"честно\" пришел к власти?
Лингвист, Вы об этих первых, или о ком?

user avatar
busido

отвечает vskopsov на комментарий 03.12.2008 #

Поддерживаю Ваше изречение про дилетантов. Изобретения тоже создают дилетанты, не боясь условностей и догм. \"Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его одностороння\" Козьма Прутков.

user avatar
vskopsov

отвечает Адекватный на комментарий 03.12.2008 #

\"Политика, это методика практики\" - что это за объект? Пытался найти в интернете. Ничего похожего. Может лучше сказать \"практика методики\", а?
С \"Гарриком\" все ясно. Согласен.

user avatar
Kk Pp

отвечает Адекватный на комментарий 03.12.2008 #

Как шахматиста его перестанут уважать, когда он перестанет хорошо играть в шахматы.
Похоже, шахматы - его славное прошлое, а политика - бесславное настоящее и будущее. А пишет он хорошо, согласитесь?

no avatar
busido

отвечает Адекватный на комментарий 03.12.2008 #

Политикам не мешало бы поучиться у шахматистов. Не то думают не дальше одного шага. Отсутствуют причинно-следственные связи. \"Нос вынул, хвост увяз\".

Вот я учился на экономиста в строительстве. Утер нос профессорам на защите Диплома в 1990 г., доказав обратное тому, чему нас учили. (Оценка проектов не по приведенным затратам с экономией капиталовложений, а по рентабельности будущего объекта. Капиталовложения - прошлые затраты). Год лихо поработал по специальности прорабом. План ремонтных работ по аэропорту бригада перевыполнила втрое (накопилось работ за три года до меня).

Занялся нефтехимией, и сделал два изобретения, получивших международный приоритет. Наука против меня ополчилась. \"Паровозником\" обзывали, кляузы по всей стране рассылали, чем сделали антирекламу и погубили успешно развивающуюся фирму. (Закончил МИИТ). Но все равно внедрил и выживаю.

Так что не надо на человека ставить клеймо по прежней специальности. Главное - чтобы \"котелок\" варил.

user avatar
a_woman

комментирует материал 03.12.2008 #

Заставить 130000 миллионов человек идти в одну сторону маловероятно. Тем более теперь у всех своя правда и своя вера. Или её отсутствие. Теперь модно быть каждому за себя. Вот и работает divide et impera.

user avatar
busido

отвечает a_woman на комментарий 03.12.2008 #

Это не модно, а \"легче\". Безответственно. Типа - по-фигу. Весь мир во мне. Остальное вокруг - иллюзия. Но этот мир быстро рушиться, когда приходит конкретная беда к конкретному человеку. Может это и объединит?

user avatar
татжид

комментирует материал 03.12.2008 #

каспаров - один из очень немногих в россии
людей с обостренным чувством справедливости
не позволил власти сделать из себя то
что она успешно сделала с подавляющим большинством
своих граждан - совков и безразличное стадо
такие люди - это совесть страны
а совесть она не реалист - скорее романтик и идеалист
и оскорбляют его те кто совесть свою продали или пропили
и болит у них это место где она была но они не знают что это - душа
вот они и психуют
жаль что страна заполненная стадами совков никогда не поднимется с колен
сахаров называл их агрессивно-послушным большинством
и был прав
и каспаров прав
но от этого никому лучше не будет
и это очень жаль
прощай некогда великая россия

user avatar
kryakva_marga

отвечает татжид на комментарий 03.12.2008 #

беда в том, что \"обостренное чувствое справедливости\" - это не профессия, не талант, не призвание, не навык. \"обостренное чувствое справедливости\" не делает человека ни умнее, ни лучше, ни собственно справедливее. то , что у человека \"обостренное чувствое справедливости\" означает только одно: этот человек менее устойчив к общественному давлению, менее рационален и им проще манипулировать:(

(на всякий случай, предупреждая очевидное возражение: да, каспаров великий шахматист. но чистый аналитический ум в игре, не имеющей морального измерения, это не то же самое что рациональность, здравый смысл и умение применять свой прекрасный аналитический ум в жизни)

user avatar
татжид

отвечает kryakva_marga на комментарий 04.12.2008 #

беда уважаемый - не в этом
беда - в том что сегодня в настоящую политику может попасть только гнусный подлый человек сознательно растоптавший свою совесть
и поэтому честный и порядочный - никогда наверх не попадет - подлецы затопчут по дороге
это факт для всех стран сегодня поскольку политика сегодня всюду прибыльнее даже разбоя
разница между вашей страной и цивилизованной в определениях - что такое честность или подлость
люди которых в россии считают вполне честными - в стране цивилизованной как минимум имеют очень плохую репутацию
и поэтому никогда во власть не попадут а попадут может быть в тюрьму
а те кого ихние граждане считают нечестными в россии считались бы честнейшими диссидентами
а привели народ к такому плачевному состоянию почти сто лет правления бандитов
и сделать уже с этим ничего нельзя потому что даже восстав рабы останутся рабами

user avatar
kryakva_marga

отвечает татжид на комментарий 04.12.2008 #

я не уверена что разница в определениях (хотя конечно спасибо вам за лестное замечание, сразу видно жителя цивилизованной страны), а в механизмах отделения честных от подлых. определения то одни и те же, но разделять не представляется практически возможным.

user avatar
татжид

отвечает kryakva_marga на комментарий 04.12.2008 #

не согласен
простой пример
сша
еще буш - папа хотел назначить министром обороны заслуженного и уважаемого человека
но журналисты раскопали что в молодости лет за 30 до того он много выпивал и лечился от этого
- он тутже взял самоотвод - чтобы не нанести ущерб своей партии
израиль
подано обвинительное заключение против премьер министра - а это глава страны
за то что когда он летал в служебные командировки он получал бабки на дорогу из 2-3 х
источников а тратил только 1 раз
в россии ни то ни это не будет считаться ни преступлением ни проступком
- об этом просто никто не знал бы да и не знает а если кто налоги не платит или зарплату в конвертах получает или выдает
дык он у вас просто крутится а в других странах это преступление
если вы помните аль-капоне посадили за неуплату налогов ...

user avatar
kryakva_marga

отвечает татжид на комментарий 04.12.2008 #

просто разный стиль реагирования на безобразие. про самого буша ведь тоже много чего раскопано - ан-нет, до выборов дотянул. это именно механизмы разделения агнцев от козлищ.

user avatar
татжид

отвечает kryakva_marga на комментарий 05.12.2008 #

\"про самого буша ведь тоже много чего раскопано \"
вот это красиво сказано
а что именно раскопано и что доказано -
если есть доказательная база - поверьте - после окончания каденции - привлекут и упекут
просто система независимых прокуроров так работает - они вообще никому не подчиняются
а прславиться посадив какого нить крутого мэна просто мечтают
так например устроили импичмент никсону и клинтону
причем клинтону - не за оральный секс с секретаршей в белом доме -
а за то что под присягой соврал что этого небыло
а у вас басманный суд
а у вас президент не может понять что английское правительство не может - никак не может
приказать прокуратуре или суду выдать россии ну хотя бы березовского
ну не понимает он что может существовать независимый суд
и это уже навсегда
вот в чем трагедия

кстати если то что вы читали о буше - из вашей прессы - забудьте - все ложь
я тут имею возможность сравнивать - сейчас у вас все - чисто газета правда времен совка
геббельс отдыхает ... хотя они же у ленина-сталина учились

user avatar
kryakva_marga

отвечает татжид на комментарий 05.12.2008 #

вот что меня больше всего умиляет в эмигрантах (а вы ведь не в россии живете, не так ли?) это высокомерная уверенность, что \"цивилизованные\" страны были цивилизованными от начала времен. вроде как это врожденный признак, дающий повод для гордости и высокомерного тыканья пальцами.

забудьте про прессу, я читаю только ленту агентств.

user avatar
татжид

отвечает kryakva_marga на комментарий 05.12.2008 #

меня в живущих в россии умиляет их наивная уверенность что россия - родина слонов

Первая линия лондонского метро была пущена в 1863 году, а уже в 1906 по линиям метро пошли поезда на электрической тяге
что происходило в это время в россии ???

об этом я говорю - к тому моменту когда система попадания во власть стала в принципе одинаковой во всех странах
-во всех странах с точки зрения политического устройства развитие остановилось - именно потому что власть имущих
ситуация устраивает
но разные страны к этому времени находились на разных этапах созревания социальной культуры электората
россия к сожалению с 1917 года катилась в этом смысле назад
поскольку бандитские режимы планомерно физически уничтожали социально активных индивидумов
по разным оценкам за это время уничтожено от 5 до 40 миллионов населения ссср что составляет от 3 до 27 процентов
а известно что продвижение общества по пути развития обеспечивают по разным оценкам от 5 до 20
процентов социально активного населения своими инициативами требованиями а иногда и революциями
уничтожение этой прослойки в россии остановило ее политическое развитие примерно на сто лет
страны же которые и так были впереди - за это время совершили гигантский скачок
как в развитии технологической правовой и социальной сфер так и в развитии моральных качеств населения
поскольку все эти изменения происходят только комплексно во взаимной зависимости

сегодняшний режим нашел способ сохранения стагнации другим путем -
не убивая социально активных а выдавливая их за границу
скоро в россии останутся только их подельники и рабочий скот чтобы их обслуживать
но такой режим быстро рухнет и начнется ужас
вот почему мне больно слышать детский лепет урапатриотов
а те кто верят нацистам пусть вспомнят конец 3го рейха

user avatar
kryakva_marga

отвечает татжид на комментарий 05.12.2008 #

да где вы слонов-то нашли? в африке? я не пытаюсь вам доказать, что в россии все прекрасно и мы впереди планеты всей. да, у нас тут жопа и до цивилизации далеко. но мы тоже кое что понимаем в причинах этих процессов и кое что нам тут тоже видно.

и мне крайне неприятен ваш тон. то, что вы свалили из этой страны, то есть сняли с себя ответственность за то, что здесь происходит, лишает вас какого бы то ни было права поучать тех, кто здесь остался. и права говорить с позиции более умного и опытного. вашей заслуги в том что цивилизованные страны стали цивилизованными нет. и у вас нет права гордиться прогрессивностью той страны, где вы живете.


мировую историю я в целом знаю неплохо, так что извольте не унижать меня ликбезом. тем более что речь изначально вообще шла сааавсем о другом.

user avatar
татжид

отвечает kryakva_marga на комментарий 05.12.2008 #

это и убивает в полемике с совком
пока он думает что все аргументы у него - он спорит
а когда убеждается что - нет - оскорбляется
было бы вам видно - видели бы

1.я из страны не сваливал страна принудила меня притом за мои же деньги
2.право поучать есть неотъемлемое право каждого человека и уж вы точно меня его не лишите
и если я более умен и опытен как вам кажется - я именно с этой позиции буду говорить
3.я ни словом ни намеком не пытался сказать что в том что цивилизованные страны стали цивилизованными есть моя заслуга -
я только ответил на ваше \"высокомерная уверенность, что \"цивилизованные\" страны были цивилизованными от начала времен\"
они просто начали развиваться раньше россии причем на много раньше даже если вам этот факт неприятен
4.и последнее права гордиться своей страной ее прогрессивностью или еще чем я оставляю за собой несмотря на ваш категорический запрет
но одновременно я торжественно объявляю что не собираюсь посягать на Ваше суверенное право гордиться той как вы выразились\"жопой\"
в которой вы имеете честь и видимо удовольствие понимать в причинах этих процессов и дай вам ваш бог
быть в нашем споре правой а мне - жестоко ошибиться
примите и прочее

user avatar
kryakva_marga

отвечает татжид на комментарий 05.12.2008 #

вы не поняли. вы спорите с воображаемым оппонентом. под \"совок \"я как минимум не подпадаю по возрасту. + по некоторым причинам, у меня есть возможность видеть и плюсы и минусы и здешней жизни, к которой я весьма критически настроена, и западной\", которую я повидала (ну жила я некоторое время \"там\", ну что уж. но решила не оставаться, хотя формальная возможность есть). и поскольку мы с вами говорим с примерно одного уровня опыта, мне тем более оскорбительно ваше принижение моей позиции до воображаемого абстрактного \"совка\". я изначально говорила о совершенно других пробемах, куда более глубоких и сложных, как ни печально, чем непосредственная ответственность и приличия. вы же перевели тему, причем еще и с \"эмигрантским понтом\", что противно. боюсь, что пока вы не научитесь видеть в собеседнике равного - нам говорить не о чем. проблема обожествлаения \"болезненного чувства социальной справедливости\" куда более глубока и более опасна, чем наши с вам препирания. с дружеским приветом.

user avatar
Адекватный

отвечает татжид на комментарий 16.12.2008 #

Вы кто? - жалкенький. Не пишите больше такую умную \"поучительную каку\". Стыдненько как то, читать ваши какулечки-раскакулечки. В школу надо вам, в 1-2 класс.
Лучшенький вы наш - какулечка надежда.
Умненький малыш, противненький невежда.

user avatar
busido

отвечает татжид на комментарий 03.12.2008 #

Поддерживаю Вас. Но давайте надеяться на извечное русское правило: \"Гром не грянет, мужик не перекрестится\". Жареный петух скоро многих в темечко клюнет.

user avatar
proctoy

отвечает busido на комментарий 03.12.2008 #

Привет Бусидо!! Молодежь ищет политиков??)) Интересно кого они за таких считают?? Выращенных в инкубаторах?? (партшколах) Продолжаем жить советскими мифами!!!)))

user avatar
busido

отвечает proctoy на комментарий 04.12.2008 #

Коннити -ва, Простой-сама. Всегда теперь рад видеть. Приятно пообщаться с умным и неравнодушным человеком. Не думаю, что молодежь ищет политиков. Те, кто в оппозиционных движениях, их имеют. Кремлевская гопота - не в счет. Аморфная масса, отрабатывающая подачки. Остальным - подавай развлекуху и пиво. Малая часть - учиться серьезно, чтобы найти работу.

Этот форум свое уже сделал. Позволил найти друзей по интересам. Может перейдем на общение по почте? Моя Афина-Паллада (жена) сильно недовольна моим времяпровождением в форуме. Считает, что здесь собрались бездельники и лузеры, а сам форум - провокационный. Постоянные теперь трения с нею. Особенно, когда работы стало мало - это ее настораживает.Типа, я сделал уход от проблем, найдя виртуальных друзей. Другие же, пострадавшие от кризиса, заболевают \"диванной \" болезнью.

Сам твой сверхотрицательный рейтинг - это рейтинг участникам форума, к их стыду.

user avatar
bedny

отвечает busido на комментарий 04.12.2008 #

Хорошая идея. К Вашим услугам. К слову, хочу создать свою партию.
Комуняки в своё время были кружком утопистов, чем-то вроде секты чудиков. Если сейчас начать с малого - в будущем столетии, кто знает...
Будучи несостоявшимся программистом, писателем, изобретателем, экономистом, почётным дилетантом в чёрт-ещё-скольки областях, считаю себя вполне достойным лидером.
Могу собирать и считать партийные взносы, за них будьте спокойны - не пропью, пить бросил с 2007 года. Сдавать по принципу \"кому сколько не жалко\", минимальный взнос ставлю рубль - ненавижу мелочь считать!
Если интересно, обсуждение Устава, политической программы и прочего можно создать на моём хосте.
2 busido: не забудь выслать мне Кодекс Чести, а ещё лучше - все доступные данные по феномену \"красного коридора\" и подробности жизни легендарного самурая, прошедшего по нему и выигравшего неравный бой с пятьюдесятью врагами. Не знаю ни точный год, ни имя, ни подробности этого сражения. Говорят, силовики нарочно умалчивают информацию, типа, дело государственной важности.
Всех приглашаю на хост, если жёны будут возмущаться, что ерундой занимаетесь, скажите, что книжку обсуждаете (мы в самом деле её пишем), или игру делаете (делаем). Лишние руки и мозги никогда не помешают.

user avatar
kryakva_marga

комментирует материал 03.12.2008 #

это очень печально, что либеральная идея в россии постепенно сводится к крайне пошлой клоунаде. и виноваты в этом именно такие вот либерал-проповедники:((

как минимум, нельзя проповедовать прогресс, цитируя пропахшие нафталином \"откровения\" икон диссидентских кухонь полувековой давности. для ровесников эти цитаты столь же пошлы как \"любовь-кровь\". а их дети в большинстве своем настолько замучены бардовским морализаторством с детства, что от одной фамилии галича тошнит. единственная аудитория, которую эти \"старые песни о главном\" могут возбудить - это махровая истеричная демшиза:((

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland