Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Бороться с помощью ЕГЭ с коррупцией бессмысленно

Бороться с помощью ЕГЭ с коррупцией бессмысленно

Вполне верю доценту Ольге, что она, как и другие вузовские репетиторы, из числа не входящих в кланы «поступление с гарантией», с введением ЕГЭ лишилась своего приработка. Но это вовсе не означает, что коррупция в вузах побеждена.

Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Меня лишили приработка, а сына – хорошего образования». – ред.

На мой взгляд, самым большим недостатком ЕГЭ является его бессмысленность. Не сложность, необъективность, или что-либо еще, что можно было бы исправить, а именно бессмысленность. С самого начала продвижения идеи ЕГЭ декларировались две главные задачи: создание равных возможностей для выпускников и пресечение вузовской коррупции. То, что первая задача оказалась нерешаемой, показали экзамены прошлого года. Сообщения о нарушениях, демонстрирующих изобретательность людей, так или иначе связанных с проведением ЕГЭ, полгода не сходили с первых полос всех российских газет.

Чего там только не было. Начиная от замены бланка неудачной работы выпускницы влюбленным в нее техническим сотрудником экзаменационной комиссии. И кончая платными аудиториями и «обслуживающими» их студентами-отличниками, размещенными неподалеку самим руководством пунктов приема ЕГЭ. Это, не говоря уже о банальных «утечках».

Нынешний год покажет, как будет с треском провалена вторая задача.

И судить об этом можно уже сейчас. Во-первых, элитные вузы, во главе с МГУ уже выбили себе право самостоятельно проводить один из экзаменов – «дополнительное вступительное испытание профильной направленности». Понятно, что именно он и будет решающим. Результаты ЕГЭ сведутся к форме «зачет – не зачет». И даже, если формально и будут «учитываться» его баллы, учет этот будет весьма относительным.

Тем же путем, только без лишнего шума, пойдут и другие вузы. Вернее, уже пошли.

Так вот, прежде всего, большинство вузов нашли у себя предметы, по которым нет ЕГЭ, но просто необходимо проводить «дополнительные вступительные испытания творческой или профессиональной направленности» для определения творческих способностей, физических и психологических качеств абитуриентов. В итоге, для будущих архитекторов определяющим станет экзамен по рисунку, для таможенников – тест на стрессоустойчивость, для стоматологов – лепка из гипса.

А демонстрировать свой общекультурный уровень и творческий потенциал на творческом конкурсе придется не только будущим режиссерам и журналистам, но и филологам и политологам. Я, кстати, вовсе не против всех этих «творческих конкурсов» и тестов на профпригодность. Только речь сейчас о другом.

Продавать бюджетные места в вузах станет даже проще – отслеживать надо будет не все экзамены абитуриента, а только один. К тому же наиболее субъективный

– апеллировать оценку за резьбу по дереву или результат психологического теста гораздо сложнее, чем отметку за контрольную работу по математике.

В распоряжении тех вузов, которым совсем уж трудно найти обоснование для «творческого конкурса» остаются междисциплинарные тесты или профориентационные собеседования по специальности. Но их истинное назначение, разумеется, то же самое.

И, кстати, мало какие из вузов отказываются от подготовительных курсов – это же хорошие деньги. И абитуриенты на них идут как миленькие, ради тех же творческих конкурсов и междисциплинарных тестов.

Хотя, может, неправильно я про бессмысленность ЕГЭ говорю. И смысл этого экзамена в отмывании бюджетных денег и появлении новых коррупционных потоков: от пунктов приема ЕГЭ в самых дальних населенных пунктах денежки медленно, но верно поступают наверх. Не сомневаюсь, что вся эта система обладает прекрасной проводимостью. Не зря же так легко чиновники от образования согласились и на дополнительные экзамены, делающие бессмысленным ЕГЭ, но сохраняющие живительные потоки – от факультетских приемных комиссий в ректораты, оттуда в министерства, а дальше и произнести-то страшно.

К слову, рассуждаю я здесь не совсем абстрактно – мой ребенок оканчивает школу, и весь учебный год мы активно знакомимся с московским образовательным рынком и его всевозможными представителями. А со старшим мы прошли через это несколько лет назад.

Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (68)

Smoker

комментирует материал 16.04.2009 #

Просто сейчас коррупция частично из вузов переместилась в сами школы. Но масштабы ее абсолютно не уменьшились.

user avatar
Frog

отвечает Smoker на комментарий 16.04.2009 #

Кстати, по данным одного опроса, большинство ректоров действительно признают, что введение ЕГЭ помогло снизить уровень коррупции в сфере высшего образования.

user avatar
starikan

отвечает Smoker на комментарий 16.04.2009 #

----------- 16 апреля в 1:48: Просто сейчас коррупция частично из вузов переместилась в сами школы. Но масштабы ее абсолютно не уменьшились -------------------------------

Вы часом не думаете, что ЕГЭ принимается в школах?!

user avatar
Прохожий_

отвечает starikan на комментарий 16.04.2009 #

ЕГЭ пишется в школе. В чужой. А проверяется машиной (кроме части \"С\").

user avatar
starikan

отвечает Прохожий_ на комментарий 17.04.2009 #

--------- 16 апреля в 23:29: ЕГЭ пишется в школе. В чужой --------------------

Спасибо за дополнение. Плохо сформулировал, имел в виду, что не в \"родной\" школе, и без \"родных\" учителей.

user avatar
Прохожий_

отвечает Smoker на комментарий 16.04.2009 #

Вы, видимо, смутно представляете себе механизм проведения егэ в школах. Если вообще представляете.

P.S. ЕГЭ считаю идиотзмом.

user avatar
morgenshtern

комментирует материал 16.04.2009 #

Ага. Значит и ЕГЭ как метод борьбы с коррупцией не оправдал надежд? И где же кроется этот таинственный карающий меч. который раз и навсегда истребит эту дрянь на земле русской?

user avatar
remsey

отвечает morgenshtern на комментарий 16.04.2009 #

видимо, в таинственной русской душе.

user avatar
starikan

отвечает morgenshtern на комментарий 16.04.2009 #

========= 16 апреля в 1:54 : Значит и ЕГЭ как метод борьбы с коррупцией не оправдал надежд? =================

Думаю, что это абсолютно бездоказательное утверждение

user avatar
knight

комментирует материал 16.04.2009 #

Как и всякая русская реформа, образовательная реформа не может сделать всем сторонам хорошо, удовлетворить нужды и потребности всех сегментов образовательного рынка.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 16.04.2009 #

А если сменить занавески в аудиториях - коррупция случайно не исчезнет? Образование не должно быть рынком, как и медицина. Нужно принимать ВСЕХ желающих, отсеивая не способных учиться.

user avatar
stv-s

отвечает Обормот Петрович на комментарий 16.04.2009 #

А кто будет оценивать способность? И главное по каким кретериям эту способность оценивать?

user avatar
Ushats

отвечает stv-s на комментарий 16.04.2009 #

По логике, оценивать способности к обучению по выбранной специальности должна приемная комиссия, состоящая из честных и неподкупных экспертов, то есть, преподавателей школ и ВУЗов, принимающих экзамены, в том числе и ЕГЭ, горит он огнем. Таких сейчас в России, фактически, уже нет. Почему таких уже нет - другой вопрос.

user avatar
stv-s

отвечает Ushats на комментарий 16.04.2009 #

Так я и задала вопрос, а кто оценивать будет, прекрасно понимаю, что оценивать по настоящему способность детей некому!

Не осталось честных экзаменаторов, да институты не обеспечивают нормальные условия учебы, потому как все аудитории сданы в аренду!

Далеко ходить не надо, УПИ-УГТУ в Екатерибурге яркий приер тому. У студентов дневного обучения занятия растягиваются до 10 часов вечера. Все давно сдано в аренду, крутятся большие деньги от аренды. Расписание постоянно меняется, вот и не хватает времени заниматься. Понасоздавали институтов при институте, набор студентов без ограничения, лишь бы платили! И никакой заботы об организации учебы! Вот результат нововведений в образовании и созданий пирамид в институтах.

user avatar
Ushats

отвечает stv-s на комментарий 16.04.2009 #

Здесь как нельзя более кстати поговорка о рыбе, которая гниет с головы. Хотя кто-то высказал мнение, что оздоровление могло бы начаться исключительно с хвоста. Оно и понятно - до хвоста гниль, возможно, еще не дошла. Хотя это всего лишь метафоры, а как на самом деле с коррупцией бороться - пока никто не знает. Казалось бы, чего проще: одним не предлагать взятки, другим их не брать. Но когда тебе объясняют, что, например, самые высокие ставки - в высшей следственной школе и в суде, то большое сомнение закрадывается в том, что вообще что-то можно предпринять. Эх-эх...

user avatar
don_alba

отвечает Ushats на комментарий 16.04.2009 #

Множество этапов проверки, гигантские объёмы информации и размеры всей системы - это весьма благоприятная среда для развития коррупции. Поэтому даже сомневаться не стоит в том, что ЕГЭ только способствует коррупции.

user avatar
Ushats

отвечает don_alba на комментарий 16.04.2009 #

Иногда кажется, что даже более того - именно с целью улучшений условий для коррупции ЕГЭ и был внедрен. По всей сети прохождения заданий ЕГЭ появляются ключевые узлы (места, посты), в которых концентрируется самая важная информация для страждущих родителей, к тому же напуганных случаями явно несправедливой оценки. В прошлом году, кажется, был случай с получением очень низкой оценки по ЕГЭ девочкой-отличницей, которая, вроде, потом еще и повесилась...

user avatar
starikan

отвечает Ushats на комментарий 16.04.2009 #

============= По всей сети прохождения заданий ЕГЭ появляются ключевые узлы (места, посты), в которых концентрируется самая важная информация для страждущих родителей =======================

О чем Вы?! ЕГЭ делает первые шаги... Представьте, что все варианты в открытом доступе... но их 10 000... :)

user avatar
Ushats

отвечает starikan на комментарий 17.04.2009 #

То есть, Вы хотите сказать, что ЕГЭ организационно задумана так, чтобы исключить любую возможность предварительного получения информации по конкретному экзамену в конкретном месте? А как же с тем случаем, два года назад, кажется, когда варианты ответов на ЕГЭ по математике были выложены в Рунете еще до экзамена? Или я путаю и такого не было? Было, кажется.

user avatar
Ushats

отвечает starikan на комментарий 17.04.2009 #

Может быть и следует все варианты, если их так много, выложить в открытый доступ. А номер варианта каждому сдающему экзамен определять генератором случайных чисел? Даже всему сдающему классу можно, но непосредственно в начале экзамена, когда все уже расселись по местам.

user avatar
starikan

отвечает Обормот Петрович на комментарий 16.04.2009 #

========= 16 апреля в 5:22: Нужно принимать ВСЕХ желающих, отсеивая не способных учиться =======

Идея отличная... Вопрос - возможно ли это экономически и организационно - в первую очередь в самых престижных ВУЗах, куда пойдет масса желающих...

user avatar
Ushats

отвечает starikan на комментарий 17.04.2009 #

Самые престижные ВУЗы - это, преимущественно, московские и питерские.

Читаем в статье.

\"Так вот, прежде всего, большинство вузов нашли у себя предметы, по которым нет ЕГЭ, но просто необходимо проводить «дополнительные вступительные испытания творческой или профессиональной направленности» для определения творческих способностей, физических и психологических качеств абитуриентов\".

\"Понятно, что именно он(и) и будет решающим(и). Результаты ЕГЭ сведутся к форме «зачет – не зачет». И даже, если формально и будут «учитываться» его баллы, учет этот будет весьма относительным\".

user avatar
balder

отвечает Обормот Петрович на комментарий 17.04.2009 #

Абсолютно согласен. Вступительный экзамен, как бы он не принимался - в форме теста или в традиционной форме - это все равно тест. Если принимают решение на основе единичного теста, то возможны две ошибки: взять неспособного или отсеять способного. Что опаснее? С т.зр. власти - первое (лишние расходы) с т.зр. стратегии увеличения количества талантов - опаснее второе. Выход - брать всех желающих. Отсев производить в процессе обучения (французская модель высшей школы).

На мой взгляд (19 лет преподаю в вузе) - 20% студентов НИКОГДА не станут качественными специалистами. И это, имхо, высокий КПД! Кстати, это не значит, что что они не станут полезными членами общества, работая не по специальности, но там, где высшее образование приветствуется.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 16.04.2009 #

А разве это непонятно было с самого начала, еще до введения эпопеи с ЕГЭ. Коррупция это болезнь не только образования, но и всего общества, и носит она экономические корни, и все что не затрагивает эти корни, не имеет никакого шанса на успех. Коррупция она быстро приспосабливается ко всем внешним изменениям. Реформа в образовании нужна, но ее нужно проводить не во имя борьбы с коррупцией, а путем стимулирования интереса школьников и студентов к знаниям, а не к оценкам и дипломам, учить умению думать, спорить и аргументировать, а не зазубривать \"правильные\" ответы, которые какой то там дядя назначил таковыми. Вот тогда, быть может, будущий инженер, менеджер или ученый сделают что-нибудь с нашей больной экономикой, а при здоровой экономикой и сама коррупция резко пойдет на убыль.

user avatar
Ushats

отвечает rephaiser на комментарий 16.04.2009 #

Полностью с Вами согласен! В обществе должен быть культ способного к творческой деятельности честного человека. Сейчас же получается, что борьбу с коррумпированными преподавателями и родителями решили вести за счет детей, большинства из которых эта проблема пока не касалась.

user avatar
Skeptik

отвечает rephaiser на комментарий 16.04.2009 #

Внимание к этому вопросу именно сейчас вызвано тем, что ЕГЭ с этого года станет единственной формой государственной итоговой аттестации в школе. И самое страшное, что по-моему, уже поздно что-либо изменить.

user avatar
starikan

отвечает rephaiser на комментарий 16.04.2009 #

---------------- 16 апреля в 10:20: Коррупция это болезнь не только образования, но и всего общества, и носит она экономические корни, и все что не затрагивает эти корни, не имеет никакого шанса на успех -----------------------------

Разве? Я думаю, что коррупция везде экономически выгодна... Но вот СИСТЕМУ иногда удается построить так, что для коррупции - меньше предпосылок. Я неправ?

user avatar
sahaaa

комментирует материал 16.04.2009 #

ЕГЭ придуман с одной лишь целью - превратить наших детей в идиотов.

user avatar
balder

отвечает sahaaa на комментарий 17.04.2009 #

Еге дает более-менее объективную картину реальных знаний детей. В отличие от экзамена. 1) Сдающий экзамен отвечает на 1 вопрос. Это может быть единственный вопрос, ответ на который он знает (или не знает). 2) Экзаменатор при субъективен, этого не избежать. В тесте еге каждый отвечает на большое количество одних и тех же вопросов, что дает хоть какую-то возможность для сравнения знаний. Это очень хорошо. Прошлогодние ужасающе низкие оценки по математике - очень похожи на реальность. (сегодня предложил студентам 4-го (!) курса умножить 2 рубля на 3 рубля. Никто (!) не понял, в чем подвох)

А вот пункты тестов не совершенны, это истинная правда (по дурости разработчиков, или намеренно). И это очень плохо.

user avatar
Omnibus

отвечает balder на комментарий 17.04.2009 #

Тут, справа, на страничке - реклама портала рб.ру с предложением пройти тест по географии. Ну, я попробовал. Простите, нас за дебилов держат? Или из наших детей дебилов хотят сделать??? Мы в совковой школе, закордонной жвачки ни разу не пробовавшие, знали наперечет ВСЕ СТОЛИЦЫ МИРА, больше сотни морей... а нас спрашивают, в какой автономной республике какая столица... Другой вопрос, ЗАЧЕМ это знать. Действительно, страховые бизнесмены - сотрудники моей жены - разъезжающие на черных \"бумерах\", достаточно успешно устроены в жизни - но не могут найти на карте своей родины Улан-Удэ. Даже не знают, где искать. А если подумать - то и правда, ЗАЧЕМ??? Нафиг вообще эта тупая география в школе, лучше б дискотеки почаще устраивали. А русский язык??? правила? орфография? Да СМС-ка длиннее трех слов считается ПОЭМОЙ! А что с ошыбками - дык, И ТАК ПОНЯТНО!!! А разве нет??? Ну, ты тупо-ой... Не знаю... не понимаю этого... У людей появилось СТОЛЬКО знаний о мире - а мы нарочно загоняем их в \"темноту\"... с определенными целями, конечно... но я против. И счастлив тем, что в этот короткий промежуток об этом мире мне удалось кое-что узнать. Хоть так и не продать этого за \"бумер\". С большим приветом

user avatar
Skeptik

комментирует материал 16.04.2009 #

Сторонники ЕГЭ говорят, что компьютер не может принимать подарки и брать взятки, поэтому исчезает вероятность того, что двоечник за определенную мзду получит на экзамене пятерку. Но ведь дело не только в самих результатах теста.

user avatar
Green

отвечает Skeptik на комментарий 16.04.2009 #

Согласен, что оценка знаний учащегося с помощью ЕГЭ получается более-менее объективная. Но на коррупцию это никоим образом не влияет.

user avatar
starikan

отвечает Green на комментарий 16.04.2009 #

------------ 16 апреля в 13:55: Согласен, что оценка знаний учащегося с помощью ЕГЭ получается более-менее объективная. Но на коррупцию это никоим образом не влияет ------------------------

И где здесь место для коррупции?! Просветите, пожалуйста...

user avatar
knight

отвечает Skeptik на комментарий 16.04.2009 #

Надо признать, что недостатки единого государственного экзамена порой перекрывают все его достоинства.

user avatar
frenchpress

отвечает knight на комментарий 16.04.2009 #

Пока суть этого экзамена - это умение успешно проходить тестирование и зубрежки. И все.

user avatar
Kiskamau

отвечает frenchpress на комментарий 16.04.2009 #

Вот уж что упраздняется при таком раскладе, так это зкбрёжка. Нужна просто информативность по всем направлениям.

user avatar
Omnibus

отвечает Kiskamau на комментарий 17.04.2009 #

Не информативность, а информированность. Специально для Вас - тест на рб.ру по русскому языку. Ссылку ищите справа - там, где предлагается тест по географии. В \"русскоязычном\" тексте даже слово это есть.

user avatar
Kiskamau

отвечает Skeptik на комментарий 16.04.2009 #

Зато невозможно свалить свою умственную отсталость на комп типа он мигает-мерцает, просто мешает.

user avatar
Omnibus

отвечает Kiskamau на комментарий 17.04.2009 #

Невозможно - потому что комп во многих случаях и есть признак умственной отсталости.

user avatar
Kiskamau

отвечает Omnibus на комментарий 17.04.2009 #

Зато есть оборотная сторона медали: Вы полноценно отдохнёте, предоставив компам потрошить мозговые извилины старшеклассников! Типа у подобных Вам прослеживается истощение со всеми нервными факторами, что не есть хорошо.

user avatar
starikan

отвечает Skeptik на комментарий 16.04.2009 #

------- 16 апреля в 13:52 : Сторонники ЕГЭ говорят, что компьютер не может принимать подарки и брать взятки ............................ Но ведь дело не только в самих результатах теста -------------------------

Верно! Дело еще и в том, что школьник из Владивостока может поступить в любой ВУЗ страны не копя деньги на билет до Москвы...

Если, конечно, ВУЗам прикроют лазейки... Я бы разрешал принимать одаренных детей - призеров Олимпиад, невзирая на ЕГЭ... Но ребенка с высоким результатом ЕГЭ любой ВУЗ тоже должен быть обязан принять! Без всякого собеседования и дополнительного экзамена.

user avatar
starikan

отвечает Skeptik на комментарий 16.04.2009 #

--------- 16 апреля в 13:52: Сторонники ЕГЭ говорят ------------------

Еще скажу. Представьте себе очень сильного и очень требовательного школьного учителя. До введения ЕГЭ он был... ОТСТАЮЩИМ, которого стыдили и требовали повышения успеваемости (пусть даже его ученики успешно поступали в ВУЗ по сравнению с другими). Сейчас, когда знания оцениваются объективно, этот же учитель - признанная суперзвезда в своей школе! Единственный, чьи годовые оценки крайне редко превышали результаты ЕГЭ! Да, у нас ЕГЭ в рамках эксперимента - уже семь лет...

user avatar
gidello

комментирует материал 16.04.2009 #

Можно сколь угодно слезливо жаловаться, но... моя старшая поступала в ВУЗ по результатам ЕГЭ. И поступила. Не платя ни копейки. А потому - всем , кто ратует за отмену этого самого - член в обе руки. Это я говорю, как обычный слесарь, ни разу не интеллигент. Есть, что возразить, предметно, а не \"бла-бла-бла\" - прошу в личку. Если же нечего - то и не надо.

user avatar
rephaiser

отвечает gidello на комментарий 16.04.2009 #

Если человек целеустремлен и трудолюбив, никакой ЕГЭ ему не помеха, он добъется своего и будет учится в ВУЗе, но рядом с ним будут также учится бездари и лентяи, которые купят этот сертификат ЕГЭ, или ответы на тесты, благо утечка информации это тоже один из способ заработка для коррупционеров. Вы, конечно, скажете, что Вас это не волнует, главное это Ваша дочь, ну что же каждому свое, Вам нужна дочь с дипломом, а для нас важнее будущее всей страны, а будущее страны будут делать не дипломы, а люди, способные анализировать и решать проблемы, а не просто ставить крестики напротив \"правильных\" ответов. Я не против тестирования, как одного из вспомогательных инструментов при обучении, я против того, чтобы его ставили во главу всего процесса образования.

user avatar
avs48

отвечает rephaiser на комментарий 16.04.2009 #

Будущее страны как раз и призвано разрушить ЕГЭ, с самого начала отучая детей ДУМАТЬ.

user avatar
Kiskamau

отвечает avs48 на комментарий 16.04.2009 #

Можно подумать, что до злополучного ЕГЭ была способность думать... Знаю я!

user avatar
Прохожий_

отвечает Kiskamau на комментарий 16.04.2009 #

То есть вы так и не научились ДО ЕГЭ?

user avatar
balder

отвечает avs48 на комментарий 17.04.2009 #

Неправда ваша. Думать на экзамене - поздно, на экзамене надо вспоминать то, о чем думал раньше. В этом суть экзамена, (если только это не творческий экзамен). А думать школа не учила никогда. Да и вуз, к сожалению, тоже. Это, кстати, основная претензия к нашему образованию со стороны ЮНЕСКО. Школа, которая так и не была реформирована с советских времен, учила воспроизводить идеологически верные слова. А те, кто научился думать, - думают не благодаря, а вопреки. Иногда этому способствуют талантливые и грамотные учителя, которых крайне мало.

user avatar
starikan

отвечает rephaiser на комментарий 16.04.2009 #

------------ 16 апреля в 16:08: которые купят этот сертификат ЕГЭ ------------

ээээ... а аттестат или уж сразу диплом купить было сложнее?!

--------------------- купят ... или ответы на тесты -------------------------

в некоторых дисциплинах уже готовят открытые варианты, в свободном доступе... но их 10 000

-------------------------- будущее страны будут делать не дипломы, а люди, способные анализировать и решать проблемы, а не просто ставить крестики напротив \"правильных\" ответов -------------------------------

и те, и другие. Причем добросовестных исполнителей нужно на порядок больше. Не говоря уже о том, что непонятно почему \"решателю проблем\" трудно нормально сдать ЕГЭ. Наоборот, при большом количество вопросов, случайностей немного.

user avatar
Аспирин2010

отвечает gidello на комментарий 16.04.2009 #

Вот совершенно верно. Вообще, непонятно, с чего такую шумиху развели вокруг этого ЕГЭ. Понятно, конечно, что сильно мешает он преподавательскому составу в школах вытаскивать \"любимчиков\" и топить нелюбимых учеников. Понятно, что и планы вузов по распределению бюджетных мест тоже нарушает. Но все же - какая-то уж совсем неадекватная настойчивость его противников. Причем это не пожелания, как этот экзамен улучшить, усовершенствовать, а именно полное его неприятие.

user avatar
balder

отвечает Аспирин2010 на комментарий 17.04.2009 #

Согласен. Принцип еге верный, нужный - воплощение ужасное. Во франции обучение в школе длится 12 лет (в 3х ступенях). Причем, 11 лет нормально учатся, а 12й год - готовятся к ЕГЭ. Можно же решить проблему совмещения!

Содержанию пунктов лично не оценивал, но знаю много негативных примеров неудачных формулировок. Совершенствовать процедуру надо. Только вот кому надо? Министерство деньги уже проплатило , разработчик свою работу сделал - вопрос исчерпан:(

user avatar
semens

комментирует материал 16.04.2009 #

Вчера у дочери в школе объявили пробное ЕГЭ в 3 класее!!! ОПУПЕТЬ!!! Сказали что в качестве эксперимента ! Я ппросто спросил: \"Вы считаете это нормальным?\" Так мне учителя в голос: \"Вы просто не понимаете им же потом легче будет!!!\" Опустил руки... Против такой аргументации не попрешь...)))

user avatar
Omnibus

отвечает semens на комментарий 17.04.2009 #

Ну-у, чему удивляцца-то... в детских садах учат английскому... а менеджменту скоро начнуть учить еще в утробе матери, прикладывая наушники с фонограммой к беременному животу. А то не дай Бог чадушко отстанет... ему ж потом легче будет... ага, от знания английского, почерпнутого от полуграмотных воспитательниц пополам с матом.

user avatar
semens

отвечает Omnibus на комментарий 17.04.2009 #

Больше скажу... Дала училка дочери проскланять слово \"дитя\" Дочь пришла домой говорит: \"Я не знаю, кому? чему? - Дитю? Я тормознул сначала, но потом сообразил и выдал правильный ответ: дитяти. Ребенок такой нагоняй получил от училки, что мол не правильно \"дитяти\", а правильно \"дитю\"... Тут я полез в инет и нашел таки что я был прав, но доказать так и не получилось... Вот такие учителя...)))

user avatar
denis33

комментирует материал 17.04.2009 #

Блин!!!, да чтож за люди то у нас сидят в госдуме и правительстве....????

Начали бороться с коррупцией в образовании, и сами не заметив того

перешли к БОРЬБЕ С САМИМ ОБРАЗОВАНИЕМ...

user avatar
zampolit-1971

комментирует материал 17.04.2009 #

В Приморском крае прошли тренировочные ЕГЭ. Все в шоке. Подобный бред образованные люди уже давно - и справедливо - назвали дебилизацией страны. Вы не поверите, но в заданиях по русскому языку нашли ДВЕ конкретных ошибки - это подтверждают профессиональные филологи с кафедры русского языка ДВГУ!!! Еще есть нескольколько спорных моментов. Например, подбор синонимов в словам. Бланк ЕГЭ подразумевает только один четкий ответ, хотя у некторых слов, уж извините, есть и десяток синонимов.

user avatar
starikan

комментирует материал 17.04.2009 #

------------ 17 апреля в 12:24: ... ВГИК ... ----------------------------

если речь об актерских или художественных ВУЗах - это, разумеется, совсем другое дело...

\"Олимпиада\", или творческий конкурс там уместен...

И вообще Ваш аргументированный пост с удовольствием оценил плюсом!

Хотя, если речь конкретно о МГИМО... не соглашусь, пожалуй... :)))

user avatar
Ushats

отвечает starikan на комментарий 17.04.2009 #

Спасибо за +.

О МГИМО я сам мало знаю. Знаю только, что некоторые выпускники нашей школы туда поступили. Видимо, благодаря очень хорошему английскому. Очевидно и другие гуманитарные дисциплины знали неплохо.

Я с Вами соглашусь, конечно, что в МГИМО, ну, и в такого же плана примерно Университете им. Патриса Лумумбы, желательны ЕГЭ+олимпиады. Но именно в этих ВУЗах осуществить такое, похоже, принципиально невозможно. Могу предположить, что до половины всех студентов там - дети весьма влиятельных родителей. Даже название МГИМО МИДа РФ это, как бы, предполагает.

Но знаю двух ребят, которые в свое время закончили университет Патриса Лумумбы, журналистику. Разновозрастные братья из обыкновенной белорусской деревни (села). Учились очень хорошо, получше многих. Но по окончании ВУЗа не нашли себя в журналистике. Или не понравилось уже, или по доходам профессия показалась никчемной. Может, впоследствии книги станут писать о своей разнообразной жизни - не знаю.

Многие архитекторы тоже ведь не занимаются архитектурой как таковой. Слава богу еще, что возможность частного проектирования появилась в последние десятилетия, многие архитекторы стали неплохо зарабатывать и подрабатывать. Но сетуют, что самые большие проблемы возникают с проектированием сортиров. \"Новые русские\" почему-то больше всего здесь привередничают. От мечты Ульянова о золотых унитазах что ли пошло? Или от обилия неприличных нужников вокруг?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland