Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россиян снова будут раскулачивать

Россиян снова будут раскулачивать

В Государственной Думе к первому чтению подготовлен законопроект, который позволит региональным чиновникам устанавливать, сколько именно коров, овец, кур и свиней можно разводить людям в личном подсобном хозяйстве. Лучшего времени, чем кризисное, придумать для этого сложно. Эксперты говорят, что эту инициативу пролоббировали представители крупного сельскохозяйственного бизнеса, которые во время кризиса увидели в крестьянах серьезного конкурента.

Сегодня число животных, которых может выращивать человек в своих сарайчиках возле дома, законодательно не ограничено. Поэтому многие сельские жители разводят у себя на приусадебном участке столько кур, уток, поросят и коров, сколько им необходимо, чтобы прокормить семью, или на сколько сил хватает. Однако депутатам из Ставропольского края такая вольница не понравилась. «Отдельные владельцы личных подсобных хозяйств на подворьях содержат до 100 голов свиней, до 500 голов овец, до 1000 голов птицы. Такое количество животных значительно превышает потребности даже многодетной семьи», - констатировали они в пояснительной записке. В результате в органы государственной власти поступают многочисленные жалобы «на нарушения санитарных норм». Но повлиять на них чиновники по закону не имеют возможности.

Также не имеют они права взимать налоги с прибыли, которую получают деревенские жители, продавая излишки полученного мяса, молока, творога и яиц. Именно поэтому ставропольские депутаты и выступили с инициативой внести поправки в закон «О личном подсобном хозяйстве», которые предоставят право субъектам Федерации «устанавливать предельные нормы содержания сельскохозяйственных животных в личном подсобном хозяйстве». То есть, если законопроект примут, то региональные чиновники будут сами решать, сколько хрюшек, уток и буренок может выращивать та или иная семья на своем подворье. Причем, согласно законопроекту, бюрократы будут проводить «учет личных подсобных хозяйств» и записывать, сколько, у кого выращивается животных и птиц в «похозяйственных книгах». И если вдруг они обнаружат лишних овец или кур, то хозяевам выпишут административный штраф до 5 тыс. руб.

Первый зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Харитонов заявил «НИ», что «сельские жители должны держать скота столько, сколько им необходимо, чтобы прожить», и ограничивать их в этом нельзя ни в коем случае. Он рассказал, что, например, в Новосибирской области в отдельных деревнях «семьи держат по 5-7 коров, потому что зарплаты там никакой нет, и люди выживают только благодаря своему хозяйству». «Я бы не хотел, чтобы мы снова вернулись в хрущевские времена, когда за каждое плодовое дерево заставляли платить налоги и каждую свиную шкуру требовали государству отдавать», - вспомнил депутат. Он считает, что надо дать людям возможность возить свою продукцию «на базар по упрощенной схеме». Кроме того, по словам народного избранника, «сегодня в деревнях у нас живут около 40 млн. человек, и все они кушают молоко и мясо с этих подсобных хозяйств, а это уже немало».

Сегодня крестьяне - главные конкуренты крупных и средних сельскохозяйственных компаний. Так, по данным Росстата, в 2007 году скота и птицы на убой население на своих подсобных участках произвело 45,5% от общего объема по стране, лишь немного отстав от крупных сельхозорганизаций (51,6%). В том же году агропредприятия поставили на рынок 44% молока, а простые люди надоили со своих коров 52%. По производству яиц, правда, сельхозпроизводители крестьян обогнали, выпустив 75,1% этого продукта. Более того, согласно последней Всероссийской сельскохозяйственной переписи, которая проводилась в 2006 году, простые граждане опередили агробизнес по числу коров - 51,6% против 40,7%. А еще на личных подворьях содержат 50% всех свиней, тогда как на крупных и средних сельхозпредприятиях - 43%. Овец на приусадебных участках живет и того больше - 51,5% против 21,9% на скотных дворах организаций. Отстают крестьяне только по количеству птицы, которую они держат, - у них в курятниках всего 36,6 % кур, гусей, уток и индюшек в стране, тогда как у предприятий - 61,3%.

Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин не исключил, что появление, мягко говоря, спорного законопроекта пролоббировано именно «сельскохозяйственными магнатами». «Раньше, в тучные годы, когда все росло, крупные предприниматели, занимающиеся сельским хозяйством, на единоличников, которые у себя во дворе коров выращивали, не обращали внимания», - говорит политолог. Но, по его словам, сейчас, в кризис, «когда покупательская способность населения сократилась, они увидели угрозу в этих скромных крестьянах».

Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (412)

freeware

комментирует материал 02.07.2009 #

А вот интересно кем именно подготовлен и по чьей инициативе? Надо ж знать наших новых комиссаров. Вот какого, простите х..,ой, рожна власть лезет в частную собственность? \"А кому какое дело, что ширинка на болтах\"? По десять лексусов - ето нормально, а вот больше пяти гусей в одном сарае - это низя... Таким ходом, скоро и право крепостное введут \"по просьбам трудящися \", тьфу...

user avatar
SivSA

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

Расскулачивать нужно начинать власть, извините, зажрались они. И так свое сельское хозяйство в упадке, зато поддержим товарища Лукашенко госзакупками молока и мяса. Идиотизм. Своих поднимать нужно. Лукашеко отправить по дрова в лес. На НАТО плевать, все равно никто не полезет на Россию, все-таки ядерная держава.

user avatar
riplex

отвечает SivSA на комментарий 02.07.2009 #

Такие законопроекты - это агония власти. Даже если они его примут - его никто не будет выполнять. Те, кто лоббировали эти бредовые законы - уже банкроты, у больше лоббировать им будет не на что. А крестьянин всех их переживет.

user avatar
Экстремист

отвечает riplex на комментарий 02.07.2009 #

Не будут выполнять? Да жто просто разрешение грабить в открытую - с радостью пабегут отбирать и курку, и яйки, как немцы в 41-м.

user avatar
mikoyur

отвечает Экстремист на комментарий 03.07.2009 #

Вот реальная история: В одном поселковом совете работала чиновником наглая тетка. Она считала что если она власть, то все принадлежит ей в поселке. И свободно когда ей хотелось хапала гуляющих по улице соседских уток, гусей и кур . По принцыпу жила: все вокруг колхозное все вокруг мое. В общем и частным не брезговала. У нее на дверях кабинета табличка постоянно вывешивалась народом: "КУРОЕДКА".
Я думаю, что предлагаемый Закон спровоцирует деревенский терроризм. Жечь будут и резать животы - брат на брата восстанет, как это уже было в гражданскую войну.

user avatar
nata_shin

отвечает mikoyur на комментарий 03.07.2009 #

Мне тоже кажется, что если людей в угол зажать - они будут потихоньку чиновников истреблять... Всей деревней молчком уничтожат вот такую куроедку.. Страшно ..

user avatar
silvermiri

отвечает nata_shin на комментарий 03.07.2009 #

Давление на народ - это равносильно давлению на пружину. Нельзя давить бесконечно: пружина выпрямляется и дает по лбу тому, кто давил. А это ооооочень больно.

user avatar
345098

отвечает silvermiri на комментарий 04.07.2009 #

Жизнь говорит о том, что уж очень мы сегодня быдловаты. Зарплату не платят месяцами, а люди ходят на работу.

Тарифы ЖКХа растут без всяких обоснований. Что делают собственники жилья? Быстренько идут в сберкассу и платят с мыслью- как бы не опоздать.

user avatar
ibiku

отвечает mikoyur на комментарий 03.07.2009 #

Ох, привычка - вторая натура. Привыкли жить так, как решит какой-нибудь гадёныш. Но ведь это только проект. Был же и проект Жирика о многожёнстве. Не думаю, что такая мерзость может пройти. Но то, что она может появиться в проекте - это показатель абсолютной наглости, непрзрачности и неподконтрольности власти. В любой демократичной стране гадёныш, предложивший ЭТО, был бы уже осмеян всеми СМИ и народ вышел бы с плакатами долой имярека. Он навсегда бы лишился любого влияния в своей стране. А у нас можно всё.

user avatar
ibiku

отвечает funakoshi gichin на комментарий 23.08.2009 #

Я в данном случае имела проект не многожёнства, естесс-но (вообще не страшно, никто ж второй быть не заставляет), а проект "раскулачивания"

user avatar
silvermiri

отвечает Экстремист на комментарий 03.07.2009 #

Это точно. Как в гражданскую: и продналоги, и продразверстка, и продотряды. Не хватает только продполиции. Но и это будет с их больной головы. Лишнюю курицу завел - в продполицию. А там штраф. Будешь дальше лишнее разводить - придет продотряд и все конфискует, да еще и штраф наложит.

user avatar
Hirtus

отвечает riplex на комментарий 03.07.2009 #

Будут выполнять, будут. Прикрываясь нац идеей, найдутся подонки, которые будут с радостью раскулачивать, грабить и разорять. Сейчас только надо, чтобы нашёлся достаточно демагогичный и харизматичный лидер, который поднимет массы.

user avatar
xopc*

отвечает Hirtus на комментарий 03.07.2009 #

Ещё один коррупционный закон готовится! Чиновники хотят обирать и крестьянина на его подворьи...

user avatar
галичья гора

отвечает xopc* на комментарий 03.07.2009 #

а чиновники всегда сидели на шее у крестьянина.мало что придумывали разные налоги-они ещё и натурой с подворий тащили.В общем придумали для крестьянина ещё один оброк.Одним словом трутни(паразиты)

user avatar
yurlis

отвечает silvermiri на комментарий 03.07.2009 #

Вот их и надо сосчитать и под налог! какой с них прок.. куры хоть яйца несут и мясо дают.., вот завёл губернатор чиновников свыше определённого количества - налог на него повышенный! вот это было-бы полезно для бюджета..

user avatar
silvermiri

отвечает yurlis на комментарий 03.07.2009 #

Для этого должен быть четкий закон, ограничивающий от приема лишних замов, помов и ИО. Тогда чинуш будет меньше. Если закона нет, то он поступает, как хочет, а если закон нарушен, то пусть платит зарплату из своего кармана.

user avatar
Bloody_Moon

отвечает галичья гора на комментарий 03.07.2009 #

Попрошу не оскорблять трутней. Трутни - это самцы осеменители в пчелиной семье (рабочие пчелки то бесплодны и бесполы). Чиновников лучше сравнивать именно с паразитами. С глистами например

user avatar
Ushats

отвечает Bloody_Moon на комментарий 04.07.2009 #

Вот именно, с глистами. Даже интересней с литературной точки зрения другое название - гельминты. Оно более загадочно, в нем нет свистящих, да и продуктивней, чем глисты, вроде. Послушайте, как изящно и в то же время торжественно звучит фраза "Главный гельминтарий РФ". Что она обозначает - каждый сам догадается. Или, например, "Всеобщая гелминтизация общества"...

user avatar
ibiku

отвечает Hirtus на комментарий 03.07.2009 #

А Вы ещё не разглядели демагогичного и харизматичного лидера?

user avatar
silvermiri

отвечает ibiku на комментарий 03.07.2009 #

Я думаю автор высказывания имел в виду "речистого", а не демагогичного.

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает SivSA на комментарий 03.07.2009 #

Ты Батьку не трогай - у него за такое постановление депутаты бы через минуту свои полномочия сложили бы в \"добровольном порядке\" ( де совесть замучила) да сами бы в Gaswagen строем бы пошли под музыку Моцарта ( Реквием). А у нас им хоть на*ссы в в глаза, утрутся только, да скажут, что это божья роса.

user avatar
goblinus

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 03.07.2009 #

Для Белоруссии-то он, конечно, батька... А вот по отношению к России паразит, который требует все больше и больше ресурсов нахаляву - и рынки сбыта ему подавай, и газ по мизерным ценам... А как что не по его начинает строить из себя орлеанскую деву посреди борделя. Нафиг такой союзник нужен - с такими друзьями и враги не нужны.

user avatar
291730

отвечает goblinus на комментарий 03.07.2009 #

Вы ушли в сторону от обсуждаемой темы. У меня в Белоруссии живут родственники и я часто туда езжу - все очень даже довольны и не надо воду мутить. У себя смотрите - все развалили, а народ превращают в быдло.

user avatar
goblinus

отвечает 291730 на комментарий 03.07.2009 #

Вопрос не в качестве белорусских товаров, вопрос в отечественном сельском хозяйстве, его перспективах и отношению к развитию этого сельского хозяйства со стороны правительства.

А положение в других странах меня интересует во вторую если не втретью очередь. Собственно, об этом и статья, а не о Белоруссии.

user avatar
Баян

отвечает goblinus на комментарий 03.07.2009 #

Уважаемый! А вы пробовали на вкус продукцию этого паразита? Если нет- рекомендую. У нас в Химках есть магазинчик, в который иногда завозят молочные и хлебные товары. Такого вкуса я давно не замечаю среди "непаразитических " российских продуктов. А вы говорите - паразит. Дай Бог ему здоровья, что не позволяет разваливаться своей промышленности. А наши просто злобой исходят, непонятно только почему. И сами ничего путного не делают и другим не хотят давать зеленый свет. Вот уж кто паразиты.

user avatar
goblinus

отвечает Баян на комментарий 03.07.2009 #

Суть моего поста была совершенно не в этом - я не оценивал качество белорусских продуктов. Речь шла о том, что в данном конкретном случае белорусские производители способствуют изчезновению наших собственных. Я не утверждаю, что у них такая коварная цель, но по итогу получается имеенно так. С другой стороны, так ли уж эта продукция была бы конкуретноспособна по цене, если бы не российский газ и нефть по заниженным ценам?!
Я не хочу, чтобы сдохла корова у соседа - я хочу, чтобы в моей стране коровы не дохли. А если развить Вашу мысль до логического завершения, давайте убьем остатки авиастроения - наши же самолеты совсем плохие, давайте убьем остатки машиностроения и станкостроения - что нам останется?! Может быть, вместо того, чтобы субсидировать низкими ценами на энергоносители чужое сельское хозяйство, сделать тоже самое для своего, а то получается, что внутри мы для своих крестьян гоним топливо по рыночным общемировым ценам, а для чужих (именно для чужих, потому что Белоруссия уже другая страна) - по чуть ли не в два раза ниже. Где логика?!
Еще один момент на который бы хотелось обратить внимание - по поводу качества. Как потребители, мы рвем на себе рубаху требуя отличного качества и готовы пустить под нож свое производство, потому что оно не отвечаем нашим требованиям. В общем обоснованное требование. Но при этом уже выступая в качестве производителя, мы же сами позволяем гнать эту бракованную продукцию и считаем, что так и должно быть. Ведь это касается чуть ли не каждой отрасли нашего народного хозяйства. Где логика?!

user avatar
291730

отвечает goblinus на комментарий 03.07.2009 #

Вы опять не в тему.... А по-поводу качества - всегда в Ашане покупала белорусский творог и сметану, но в последний раз это отсутствовало и уменя возник вопрос "А что же мне теперь покупать -- эту порошковую ерунду разных там Долбиков в деревне и т.д. - это же употреблять в пищу невозможно." В итоге я ничего не купила.Делайте такие же вкусные и качественные продукты, как белорусские и мы будем потреблять только российское.

user avatar
goblinus

отвечает 291730 на комментарий 03.07.2009 #

1) Простите, а что в тему - обсуждение качества белорусских товаров?! Так в статье об этом вообще ни слова, там обсуждается новый законопроект, касающийся наших же сельсохпроизводителей, и вероятные причины появления этого законопроекта.

2) Тему белорусских товаров я же и затронул чуть выше в связи с ситуацией, когда своих производителей давят в пользу иностранных. О качестве самой продукции в том посте я не сказал ни слова.

3) По поводу "мы будем потреблять" - смотрите внимательнее предыдущий пост. К этой фразе еще было бы здорово прибавить, "мы будем производить качественное" (это для всех кто производить товары или услуги).

Поэтому у меня к Вам вопрос - кто не в тему возражает?! Если Вам хочется обсудить качество белорусских товаров - ради Бога! Тем более, что я не утверждал, будто они плохие. Если же мы все же обсуждает статью, то повторюсь - там нет упоминаний о белорусских сельхозпроизводителях и качестве их продукции.

user avatar
sergoldest

отвечает SivSA на комментарий 03.07.2009 #

Предлагаете ограничить количество свиней и прочих скотов там?

Я - за.

user avatar
Ольга А.

отвечает sergoldest на комментарий 03.07.2009 #

Им еще хапнуть хочется - сами работать не хотят. Кто возглавит движение по выпасу депутатских свиней и скотов на бескрайних просторах нашей родины?

user avatar
olivur

отвечает sergoldest на комментарий 03.07.2009 #

Согласен, что количество поголовья животных разной породы надо ограничивать именно в чиновничьих структурах. Но практика показывает, что чем больше сокращают, тем больше они плодятся.

user avatar
Иваненко

отвечает SivSA на комментарий 03.07.2009 #

Причем тут, Лукашенко. Вы, Господин, ничего в ГОсторговле не понимаете и в Союзных делах. Лукашенко пол-Москвы и пол Питера кормит молоком и творогом. Кроме того, благодаря белорусам, у нас цены не так высоки, как это могло быть без их участия. А то, что наши балбесы-прежние министры похерили крупные агропромышленные комплексы, а теперь крестьян догнать не могут, так это позор им. Мы скоро от крестьян и по вооружениям отстанем, если так пойдет дальше.
А вообще-то, смешно. У нас крестьян в России почти нет. На ставрополье, разве что. Да еще кое-где. Так может, если крестьянам столько денег вбухать, сколько а Сельское хозяйство РФ, они будут производить в 10 раз больше и вообще затоварят нас. Будет все дешевое, как в тех странах, где крестьян поддерживают. А все убыточные предприятия надо отдать крестьянам, так как с/х менеджеры только воровать умеют.
Пример при Советской власти (газета Правда-80-е годы). Один пчеловод в Сибири производил за счет автоматизации меда раз в 10 больше, чем отделение Совхоза в 100 человек. И мед у него был в два или три раза дешевле. Так вся местная власть годами душила его, так как он был костью в горле у руководителей пчелиной фермы, которые никак не могли даже план выполнить (дожди, засуха, неурожай, воровство сводили их труд на нет). А вот "выскочка" инженер их переплюнул и зарабатывал больше, чем эта добрая сотня. И никакая погода ему не была страшна.
Для обеспечения 100 % населения при хорошей производительности труда надо всего несколько процентов населения, занятых в СХ. Такова мировая статистика.

user avatar
agalja60

отвечает Иваненко на комментарий 03.07.2009 #

Вы правы! Удивляет наглость депутатов лоббировать интересы крупных сельхоз. монополий! Простой обыватель честнее и порядочнее в жизни... Нельзя ограничивать сельхоз. работника и навязывать ему нормы!Надо приветствовать и поощрять развитие частного бизнеса у крестьян! Люди сами себя кормят и содержат без зарплат....Это надо уважать . а не гноить!

user avatar
silvermiri

отвечает agalja60 на комментарий 03.07.2009 #

Господин хороший, вы совсем не думаете, что тогда они все на фиг никому не будут нужны, если крестьянин без их контроля сам богатым станет и страну кормить начнет. Они же сразу захотят процент с дохода (кроме подоходного налога). Так крестьянина оберут, что и работать будет не за что.

user avatar
nb395

отвечает Иваненко на комментарий 03.07.2009 #

Сударь, вы правы на 100. Монополисты давят хрустьян и без законов. Думских козлов разводить не надобно, они сами плодяться. Даже инициировать такой закон могли люди больные на голову и люто ненавидящие Россию. При сталинизме вырубали сады и уничтожали пасеки. Тогда на древо и улей налогали оброк, теперь еще круче. Беда для хрустьян!

user avatar
zaharich.doc

отвечает SivSA на комментарий 03.07.2009 #

А как вы собираетесь власть раскулачивать? Конкретно? Разговорами не поможешь. Нужно что-то делать! Вопрос стоит сейчас так - как привести к власти ЧЕСТНОГО И ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА? С удовольствием рассмотрю любые версии....

user avatar
silvermiri

отвечает zaharich.doc на комментарий 03.07.2009 #

А у вас уже есть на примете честный и порядочный? А где в России такие водятся? Да чтоб еще и с государственным умом был человек.

user avatar
zaharich.doc

отвечает silvermiri на комментарий 03.07.2009 #

Ну вы ещё скажите что в России одни подонки живут. Для наличия ГОСУДАРСТВЕННОГО ума достаточно нашего, настоящего образования и достаточного усердия самого студента. Но я говорю не о том где найти - я говорю о том КАК?! Как преодолеть существующий барьер для прихода к власти честных людей?

user avatar
silvermiri

отвечает zaharich.doc на комментарий 03.07.2009 #

Для того. чтобы привести к власти честного, порядочного человека с умом и видением государственного деятеля, надо как минимум его найти, как жемчужное зерно в куче навоза. Потом привести его к власти на народном энтузиазме и с народной поддержкой. Дать ему наказ, чтобы он со страной делал только то, что народу во благо. Чтобы прежде всего с внутренними делами разобрался как следует, потому как снаружи никто не лезет пока и передышка есть для внутренних разборок полетов. Потребовать от него ежегодной отчетности народу о том, что сделано и почему, какие проблемы стоят перед страной и что нужно, чтобы их решить. Если в чем-то нужна народная поддержка, так чтобы требовал ее, не стесняясь. Только, чтобы говорил, в чем и какая. Русский народ достаточно заразить идеей, чтобы он начал действовать (как Комсомольск-на-Амуре строили, помните?).
А пока, как в песенке Высоцкого, \"настоящих буйных мало - вот и нету вожаков\"

user avatar
zaharich.doc

отвечает silvermiri на комментарий 03.07.2009 #

Я опять говорю -как??? Как привести? Митинги запрещены. Критика власти запрещена. Что опять баррикады? Да вожаков полно! Но для этого как-то их поддержать надо? А как?

user avatar
silvermiri

отвечает zaharich.doc на комментарий 03.07.2009 #

Я думаю, то, что вы имеете в виду называется революцией. А это слово чаще всего бывает цвета крови, хотя иногда розовое или оранжевое. Но это не настоящее. Это слово всегда ведет на баррикады, когда иного пути нет. Самое трудное - это прочистить народу мозги и заставить понять, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Чем понятнее будет выражаться вожак/и, тем процесс прочистки мозгов будет идти успешней. Попробуйте вывести на улицы 2 млн народу. Они не отважаться на массовый расстрел. Это было бы уже слишком. Они же по большому счету трусы. Требуйте отставки правительства. Орите лозунги. К примеру: "Народ - един, Путин - не с ним"или что-то еще, но лучше рифмованный короткий текст, чтобы скандировать было можно. Очень впечатляет, когда люди одинакового одеты. Лучше мрачно. Действует на нервы.

Поймите одно, если вы настроены на обновление, вы должны прибегнуть к радикальным действиям, а не ждать милости. И потом всякий протест должен носить массовый характер. Вот почему в Иране так забеспокоились? Там было 2 млн народу. Все шли молча. Несли плакаты с лозунгами. Но их напугало не это, а то. что 2 млн. Это - масса. Это - сила. Это- действие. Для них действие масс - самое страшное. Они же гнилье. Кто сейчас хочет повторения 17-го года? Никто из правителей. Даже массовая забастовка им страшна. Вот, попробуйте уговорить Профсоюз объявить всеобщую забастовку по всей стране. Они же на это никогда не пойдут, а говорят, что защищают интересы народа. Всеобщая - это всегда тяжелое дело, но когда и так плохо, то еще хуже - только лучше. Объявить всеобщую и требовать повышения заработной платы или улучшения условий труда или то и другое. Или выставить политическое требование отставки правительства.
Вас, народ, уже ничто не возмущает. Вы приходите на форум спустить пар. Вот государство объявляет монополию на продажу водки. Оно опять наживается на народе. Вот, пусть пьющий люд и выйдет с протестом на улицы. Все, сколько есть пьющих в России, пусть выйдут и протестуют. Пусть каждый возьмет пустую бутылку от водки и швырнет ее за кремлевскую стену. 2 млн человек - 2 млн бутылок. Чем не протест?

user avatar
zaharich.doc

отвечает silvermiri на комментарий 04.07.2009 #

Бутылками я думаю здесь не обойтись. И просто вывести людей на улицы.... Нет, тут надо сначала людей объединить. Причём идея должна им быть ясна и проста. Обратите внимание, как только мы заговорили о реальной и, что самое главное, выполнимой и такой необходимой для России идеи ограниченной конституционной монархии, так сразу появились ЭТИ из Ъ и из их уст посыпалась брань. К примеру под ником Chappell . И это радует. Значит в правильном направлении идём!

И чем больше людей нашу идею поддержат - тем лучше.

user avatar
silvermiri

отвечает zaharich.doc на комментарий 04.07.2009 #

Самое главное - включить мыслительный аппарат, а идеи придут сами собой, за ними дело не станет. Что касается ЭТИХ, то я уже отбиваюсь, как могу. Их надо зло высмеивать, не стесняясь. Им как только задаешь вопрос , а не платные ли они осведомители, как они не знают, что сказать и исчезают.

user avatar
zaharich.doc

отвечает silvermiri на комментарий 05.07.2009 #

В том то и дело, что связываться с ЭТИМИ - противно. Словно в грязи вымазаться. Я думаю на НИХ не стоит обращать внимание, просто предупреждать - под этими ником - один из ЭТИХ.

Да, вы не знаете - как на сайте сразу отыскивать ответ. А то пока пролистаешь всю полемику ....

может кто знает?

user avatar
345098

отвечает zaharich.doc на комментарий 04.07.2009 #

Там где власть - там большие деньги. Где большие деньги - нет честности

user avatar
zaharich.doc

отвечает 345098 на комментарий 05.07.2009 #

Не согласен. Всё зависит от того, КАКИМ образом формировался стартовый капитал! Если человек с нуля построил за собственные деньги свой бизнес - к примеру - заложил квартиру, дом, дачу, взял кредит под бешенные проценты (под маленькие только в виде взяток дают)- то это одно. А вот если \"прихватизировал\" будучи директором или министром или высокой мили - фсб-чинушей - ну понятно я о ком - то да - эти деньги грязные и купающиеся в них не чище поросёнка в хлеву, в какие бы бриллианты они не наряжались - ЭТУ грязь не смоешь

user avatar
an9907

отвечает SivSA на комментарий 03.07.2009 #

Сельское хозяйство не потому в упадке, что из Белоруссии идет импорт мяса и молока, а потому что правительству на сельское хозяйство наплевать. И власть не собирается поддерживать Лукашенко.

user avatar
goblinus

отвечает SivSA на комментарий 03.07.2009 #

Ну, плевать на Нато или нет, это вопрос спорный. А вот то, что власть готова поддерживать кого-угодно: хоть Лукашенко с его молоком, хоть немецких автопроизводителей, это точно. Жаль, что в этот список население собственной страны не попадает... А все оттого, скорее всего, что и власть, и крупный бизнес, рассматривают Россию не как свою страну, в которой будут жить их дети и внуки, а просто как охотничью территорию - прилетел на вертолете, пострелял и улетел в чистую и сытую Европу или США. Поэтому ничего хорошего из под их пера и других частей тела выйти по определению для России не может.

user avatar
silvermiri

отвечает SivSA на комментарий 03.07.2009 #

Если у Путина еще не совсем мозги зашорены манией величия России на мировой арене, то он должен понять, что такое решение на местах приведет к обнищанию народа, к ухудшению снабжения продовольствием и голоду. Это вызовет народное возмущение и соответствующую реакцию. Что касается "раскулачивания" верхов, то этого никак не ожидается, в виду того, что верхи сидят на нефтедолларах и "водочных" деньгах, что позволяет им покупать лимузины и строить шикарные дачи и особняки.

user avatar
funakoshi gichin

отвечает SivSA на комментарий 04.07.2009 #

Да. если бы и не ядерная, все равно никто не полезет. Это тупым, закомплексованным "патриотам" кажется, что для кого-то цель существования в этом мире - уничтожение России.

user avatar
silvermiri

отвечает funakoshi gichin на комментарий 05.07.2009 #

Сто пудов, что никому не нужно сейчас с Россией затеваться и войной на нее переть. Но России нужно укрепить свой имидж в мире, чтобы все боялись. Сейчас уже многие форумчане утверждают, что русских хотят облапошить с нефтью и газом, что русские должны всему миру доказать, что Россия не лыком шита и ее на мякине не проведешь. Путин твердит, что надо энергоносители сделать инструментом достижения политических целей. Сейчас уже вся европа зависит от российских нефти и газа. Центрально-европейские и восточно-европейские страны уже стонут и плачут от этого. Сейчас в мире нефть дорогая, и поэтому никто не может от России отойти, а Россия этим пользуется, чтобы подчинить себе снова бывшие республики СССР.

user avatar
funakoshi gichin

отвечает silvermiri на комментарий 05.07.2009 #

Все понятно, кроме одного, на фига нам бывшие республики СССР?

user avatar
silvermiri

отвечает funakoshi gichin на комментарий 06.07.2009 #

Лично вам - не нужны, а государству даже очень. Чем сверхдержава отличается от обычного государства? Тем, что она может навязывать свою политику другим странам, может заставить их проводить угодную ей политику. Ну, например, сделать так, чтобы какие-то страны проголосвали в ООНе так, как угодно сверхдержаве, чтобы не закупали современное вооружение, чтобы не вступали в НАТО или в Евросоюз, да мало ли что еще. Примером может быть Грузия, которая на свою беду решила стать членом НАТО. Во-первых, это престижно, во вторых - это дает гарантии безопасности, то чего Грузии просто необходимо при всех катаклизмах на Кавказе.
Поскольку России это не по душе, то она и спровоцировала эту войну, чтобы наказать Грузию за попытки вести свою независимую политику. Первое, что Россия сделала - отключила Грузию от нефти и газа.
У сверхдержавы имеются зоны ее экономических и политических интересов. В зоны интересов России входят все бывшие республики СССР (кроме республик Прибалтики, потому что они стали членами ЕС) и все страны бывшего социалистического лагеря. Почему? Потому что почти все они находятся на границе с Россией, а еще потому что за их счет Россия могла бы поправить свои экономические проблемы.

user avatar
funakoshi gichin

отвечает silvermiri на комментарий 07.07.2009 #

А государство это кто? И зачем оно нужно? С моей точки зрения, оно существует для того, чтобы налаживать нормальную жизнь в своей стране, для ее граждан. А НАТО потому и существует, что свободным странам, объединяющимся абсолютно добровольно, кто-то хочет навязать свою волю. Мы что - самая справедливая или благополучная страна в мире, чтобы заставлять тех же грузин или украинцев жить также, как мы? Давайте уж лучше создадим в своей стране нормальный уровень и образ жизни. Тогда и не побегут от нас ни в НАТО, ни в ЕС. И плевать мне на геополитику, я живу в России и не хочу, чтобы меня боялись. И не надо мне, чтобы Россия "поправляла свои экономические интересы" за чей-либо счет. Сами справимся.

user avatar
airlines

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

100% в тему !!!!!!!!!!
Жаль не могу поставить больше плюсов...

user avatar
Сиберия

отвечает airlines на комментарий 02.07.2009 #

Я за тебя поставил плюсик. А крепостное право до сих пор живет и процветает. Это так, для справки....

user avatar
Joe Lucky

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

А Путин с Медведевым заливают про поддержку малого бизнеса...... как у нас всё хорошо и как государство забодиться о его развитии - программы всякие нелепые выдумывают..... статистические данные с потолка

user avatar
silvermiri

отвечает Joe Lucky на комментарий 03.07.2009 #

В нормальных странах, как США, где малому бизнесу дают зеленый свет, начинают с предоставления нормальной ссуды на развитие сроком на 7 лет (а то и больше) без взимания процентов. Если человек за 7 лет не преуспел, то его ссуда автоматически погашается, если она не может быть выплачена. А тут сразу куча нахлебников появляется.

user avatar
magas13

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

Молча скушаем и неподавимся. А кто-то на юге будет этому противостоять, так его чуркой назавем. Хавно барина большой лошкой и со смаком жрать, это норма.

user avatar
vvdom

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

Власть лезет в частную собственность потому, что народ требует социализму. Это же чисто совестское - еще Хрущев это дело продвинул. Да и вождь мирового пролетарьяту Владимир Ульянов-Ленин говорил, что крестянство ежедневно, ежечасно плодит капиталистов. Нет, если крестьян не притрунить, то у нас пролетарьяту не останется, тем более что из городов пролетатьят уже подумывает мотать в деревни и плюнув на власть самим себя кормить. Ну разве власть позволит, чтобы на нее плевали? Все логично, не так ли?

user avatar
croot

отвечает vvdom на комментарий 03.07.2009 #

Да власть вообще достала,вечно наровит своим рылом в часную жизнь залезть:в машине пристегнись,детское сиденеце купи,по телефону не говори а купи гарнитуру,застрахуйся,в машине не кури,водку у нас в питере можно купить только до 11 часов а потом иди в ресторан, ну и в том же духе,как будто других дел нету(((

user avatar
noirushka

отвечает croot на комментарий 03.07.2009 #

Так в Европе тоже так и есть, как вы написали - штрафы за телефон в машине, курить запрещено почти везде, а водку вообще только до 19.00 купить можно, и никто не жужжит что-то о несправедливости власти в этом плане.

Я не защищаю власть, там бардак полный, но примеры вы странные привели. Или это вы так тонко пошутили, да я не поняла? :)

user avatar
silvermiri

отвечает croot на комментарий 03.07.2009 #

Вы тут анархию не пропагандируйте, а говорите по делу. То, о чем вы говорите - это нормальные правила, которые надо выполнять. От них только лучше человеку. Жить без правил тоже нельзя. Только правила должны быть разумные, а не гнобительские.

user avatar
Ревизор

отвечает croot на комментарий 03.07.2009 #

Это не частная жизнь, если она затрагивает твоего соседа.
1. Пристегнись, иначе тебя придется лечить (или хоронить) на деньги налогоплательщиков.
2. Точно также с детским сиденьем. Если ты о своем ребенке не заботишься, то хоть Закон позаботится.
3. За разговоры по телефону за рулем вообще бы лишал прав на год.
4. Ну конечно, главное дело нажраться, а потом - за руль.

user avatar
croot

отвечает Ревизор на комментарий 03.07.2009 #

А вы видели хоть раз деньги налогоплательщиков??? У меня 20 лет стажа вождения и на личном опыте могу сказать что толку от ремня проктически не какого. Своего годовалого и старшего я вожу толко на заднем сидении и с мамой,и не хочу травмировать психику этим дуратским сидением .Всё время разговаривал по телефону без этих дуратских затычек в ушах и нехер мне их навязывать.Я проктически не пью но иногда приезжают родственники ну или просто , гости,засиделись и хочется ещё винца там аль коньячку хорошего,глядь а время то уже 11 часов,и что??? идти мне в какойнить годюжник травиться всяким пойлом да говно ихнее жрать???

user avatar
Ревизор

отвечает croot на комментарий 04.07.2009 #

А у меня 45 лет стажа. Ну и что? Статистика, причем мировая, говорит об обратном.
Не хочу травмировать психику, но вы ни жену ни детей не любите. Такие ухари чаще всего сами гибнут и других ни в чем не повинных за собой тянут. Эти правила написаны не нашими гаишниками, а переписаны из Европейской конвенции. Или вы думаете, там дураки писали?

user avatar
croot

отвечает Ревизор на комментарий 04.07.2009 #

А я смотрю у вас на европе колпочёк совсем свернуло,вот и вали ли бы туда,к едрене фене.Вот из за таких мухаморчиков все аварии и случаются,которые на европу смотрят а не на дорогу

user avatar
Engineer_USSR

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

...И по чьей инициативе?

Не исключено, что по инициативе местных спекулянтов, наживающихся на ввозе импортного ГМ-дерьма. Заметим, это произошло в разгар кризиса, когда беднеющий народ взялся сам кормить свои семьи, отказываясь от покупки ипортной дряни у спекулянтов.

Иного и не может быть в стране, где правит не народное правительство, а бандиты, мошенники, обнаглеввшие чинуши и олигархи.

user avatar
koteyko

отвечает Engineer_USSR на комментарий 03.07.2009 #

Думаю, что все немножко сложней. На Ставрополье осталось не так уж много крупных сельхозпредпиятий, принадлежащих "местным спекулянтам". Для примера: бройлерное объединение "Ставропольский" - уже давно московская фирма, большинство элеваторов также принадлежат московским фирмам и т.д. В настоящее время на Ставрополье и в Краснодарском крае наблюдается массовая скупка недвижимости и земельных угодий москвичами (это не попытка плюнуть в сторону Москвы, а голый факт). А местные (Ставропольские) власти давно уже ходят на коротком поводке у Москвы. Так что выводы делайте сами. И если этот законопроект пройдет на Ставрополье, то , думаю, и в других регионах не задержится что-то похожее.

user avatar
291730

отвечает koteyko на комментарий 03.07.2009 #

Совершенно с Вами согласна. Мои родители живут в Краснодарском крае - все скупила Москва. Работу не найти или зарплата мизерная. Держат две коровы, сдают молоко - 3л - 22руб.

user avatar
Ревизор

отвечает koteyko на комментарий 03.07.2009 #

Простите, но Вы можете дать источник инфы, что все скупила Москва, или это из серии: \"все это знают\"?

user avatar
koteyko

отвечает Ревизор на комментарий 03.07.2009 #

Я Вам дал два источника, из них один совершенно конкретный, второй не явный, но зерновых компаний не так уж и много. Вы же в "Сети"! Вым и карты в руки. По поводу скупки земли и недвижимости не моя выдумка. Я ежжу по региону и разговариваю с людьми. Мне приходится заключать контракты и договора с организациями. В контрактах указываются реквизиты организаций. Конкретику, извините, не стану давать. Вы хоть и "Ревизор", но не прокурор. И слова "...всё скупила Москва" принадлежат не мне. Посмотрите внимательней.

user avatar
Ревизор

отвечает koteyko на комментарий 04.07.2009 #

А вот я по своей работе как раз проверяю различные ОАО ООО ЗАО и т.п. работающие на рынке продовольствия в Московском регионе. Так большинство Краснодарских и Ставропольских компаний ваши местные, южные и зарегистрированы у вас и акционеры ваши, местные . Есть конечно и московские и других городов, но большинство ваши, родные.

user avatar
koteyko

отвечает Ревизор на комментарий 04.07.2009 #

А Вам не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда фирма вроде бы как самостоятельное юридическое лицо, имеющее право совершать сделки от своего имени, но, как только доходит дело до денег, начинаются переговоры с различными "советами директоров", написание обоснований, пояснительных записок, ожидание согласований и т.д.? Хотя местное руководство с Вами уже давно согласилось.

user avatar
Ревизор

отвечает koteyko на комментарий 06.07.2009 #

Видите ли, я переговорами и подписанием договорных документов не занимаюсь. Я проверяю результаты. Но указанные Вами случаи вполне могут быть Поскольку работаю в Холдинге, в который входит несколько акционерных обществ, то выяснение позиции руководства Холдинга представляется вполне уместным, нсмотря на то, что любая из фирм может вести собственную коммерческую работу. Лишь бы она не противоречила общей политике Холдинга.

user avatar
viardo

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

Депутаты совсем зажрались...
Ни в одной стране мира нет:
- такого количества депутатов и чиновников!
- такого количества милиции на душу населения!
- нет такого количества президентов на одну страну!
И главное - от этого людям становится все хуже и хуже!!!

Ну если там раз в год президент раздувает по телевидению щеки отвечая на вопросы
какого-нибудь СиЭНЭН, что люди у нас в стране живут хорошо, то
почему депутаты избранные народом не отвечают за свои действия перед народом?
Я считаю, что страна должна знать своих героев в лицо!!!
Кто что выдвинул для народа, кто что задвинул...
А то им кажется, что мы тоже живем в Швейцарии...

user avatar
_Ross_

отвечает viardo на комментарий 02.07.2009 #

Так они по себе меряют, им невдомек что на их утренние расходы, целая деревня месяц может припеваючи жить.

user avatar
silvermiri

отвечает _Ross_ на комментарий 03.07.2009 #

Да что вы! Они свою страну видят только из окошка автомобиля, а жизнь народа ими не знама и не ведома.

user avatar
Plorex

отвечает viardo на комментарий 02.07.2009 #

Ну будете Вы в лицо знать, а толку-то? Должен быть налажен механизм отзыва депутатов. С другой стороны, в стране, где всё продаётся и покупается, ожидать,что это будет работать, -верх наивности. И вот он опять нарисовался... Наш замкнутый кружок.

user avatar
viardo

отвечает Plorex на комментарий 02.07.2009 #

Толк в том, что когда кто-то из них будет переизбираться или выбираться еще куда-нибудь, тогда мы будем знать:
что он сделал для народа? А то нам повесят фотографию перед выборами, напишут скупую биографию и голосуй. А кто он, что он сделал/не сделал для народа - мы не знаем.

user avatar
zaharich.doc

отвечает viardo на комментарий 03.07.2009 #

Но вся соль не в том, что повесят фотку перед "выборами", а в том, что от вас НЕЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ! Сняв порог явки избирателей и ликвидировав пункт протестного голосования- "против всех" господа чиновники обеспечили себя АБСОЛЮТНОЙ властью! Самовыдвиженцев тоже кажется убрали, только от ручных партий. Так что порядочных депутатов ... И примут они любые антинародные законы и насра*ть им на всех вас и нечего вы все не сделаете...

user avatar
silvermiri

отвечает viardo на комментарий 05.07.2009 #

В России нужна американская система выборов, когда депутат ездит по стране за свой счет или за счет спонсора, беседует с народом, рассказывает о себе и о том, что он собирается сделать, если его выберут.

user avatar
viardo

отвечает silvermiri на комментарий 06.07.2009 #

Если в нашей Конституции будет написано, как в американской Декларации независимости:
"В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей
, народ имеет право

изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется,
наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье"

user avatar
cepera_dv

отвечает Plorex на комментарий 03.07.2009 #

Хороший механизм отзыва видел в фильме "Бегущий человек" - ошейник со взрывчаткой.

Завести на каждого личный рейтинг, 100 авансом, как ушел в минуса, сразу отзыв из думы. Девайсы кстати можно сделать телесного цвета или со стразами, чтоб красиво было.

user avatar
xopc*

отвечает viardo на комментарий 03.07.2009 #

Этого никто не увидит и не услышит! У нас нет теперь депутатов, а есть только депутатствующие партии! А там всё обезличено!!!

user avatar
[email protected]

отвечает viardo на комментарий 03.07.2009 #

У нас герб с двумя головами, поэтому и два президента должны быть. И на каждого президента - своя рать чиновников и депутатов. Между прочим, Вы за таких "президентов" голосовали...

user avatar
zaharich.doc

отвечает [email protected] на комментарий 03.07.2009 #

Я нет! Но от меня ничего не зависит...

user avatar
[email protected]

отвечает zaharich.doc на комментарий 03.07.2009 #

Я тоже не голосовал и в доказательство открепительный талон сохранил у себя, чтобы на избирательном участке исключить возможность , чтобы кто-то проголосовал за меня.

user avatar
viardo

отвечает [email protected] на комментарий 03.07.2009 #

Я тоже не голосовал. С пустыми бланками бюллетений вам никто не даст уйти. Графы против всех нет! Крепкой оппозиции нет и не будет. Так что - голосуй не голосуй, все-равно получишь - Пу...

user avatar
[email protected]

отвечает viardo на комментарий 03.07.2009 #

Бланк бюллетеня и открепительный талон - вещи разные. Бланк бюллетеня выдаётся в день голосования, открепительный талон выдается в любой день избирательной кампании в период до начала голосования.

user avatar
[email protected]

отвечает viardo на комментарий 03.07.2009 #

Вы совершенно правильно поняли меня. Это единственная законная альтернатива запрещению графы "против всех", даже если наши ГДплуты примут новый закон об обязательном участии в голосовании.

user avatar
Ярд

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

Что мелочиться? Пора вводить налог на воздух. Чиновники надо дотировать, а не обирать. И так Российский народ вымирает.

user avatar
dan375

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

Пытаются вернуть Хрущевские времена, когда всё было пересчитано и расписано и даже намерено сколько соток на огороде должно быть. Барбосы борзеют, в наших краях, где нет колхозов люди и выживают за счет своего подворья, да за счет пособия на детей.

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает freeware на комментарий 02.07.2009 #

Да оставили бы уже крестьянство...чего сук рубить на котором сидим?хватит уже раскулачиваний.Нам его возрождать надо...деньги давать на технику..деревни умершие заселять и в придачу деньги на скот давать.Столыпина не хватает...у нас крестьянством кто только не занимается...даже узкие медицинские специалисты.Бедные крестьяне...

user avatar
murmon

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

Органы власти теряют контроль над государством. Уверен что всё это сфабриковали государственные органы власти в надежде что таким путём им удастся найти потерянные возжи управления государством или подконец выжать из нас последние соки а потом покончить полностью с государством сдав её по давно запланированному плану.Здесь гуси лебеди и сараи ни причём, а просто время поджимает

user avatar
Jagged

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

Грабь народ спасай Россию!!!

user avatar
silvermiri

отвечает Jagged на комментарий 03.07.2009 #

Именно так. Взять хотя бы этот трюк с монополизацией водки. Ну хорошо, много нелегальной водки появилось за последнее время. Люди травятся всякой дрянью. Так правительство вместо мер по устранению производства нелегальной водки, берет под контроль всю водочную продажу, хапая весь навар от продажи.
А люди со средним и малым достатком, как не могли позволить себе водку хорошего качества, так и сейчас не могут. Людей специально спаивают дрянью. Пусть травятся и подыхают.

user avatar
Ревизор

отвечает silvermiri на комментарий 03.07.2009 #

Не пей!! Тебе же никто насильно в рот не заливает.

user avatar
silvermiri

отвечает Ревизор на комментарий 03.07.2009 #

Правильно! Ни мне, да и никому не заливают в рот, однако, сами русские считают водяру элементом национальной культуры. Приводят в пример слова князя киевского Святослава, который сказал "веселие на Руси есть пити, не можем без того быти". Цитируются слова ведущего научно-популярной программы на ТВ о том, что "жить в России и не пить - не прилично, антинационально и просто не нормально". Так хоть бы поили народ доброкачественным напитком, а то так и норовят подсунуть всякую дрянь, а сами пьют, что получше.

user avatar
Ревизор

отвечает silvermiri на комментарий 04.07.2009 #

Это дело личное, что считать культурой. Не говорите за всех русских. Кроме Святослава еще и ЕБН был. И дрянь вам не подсовывают, вы сами ее ИЩЕТЕ и покупаете.
Покупайте водку по 300 рублей и голова болеть не будет и вы тоже будете пить что получше.

user avatar
silvermiri

отвечает Ревизор на комментарий 04.07.2009 #

Вы невнимательно читаете, уважаемый, я привела слова русских, а не свои собственные.
Закон рынка "спрос определяет предложение", однако, спрос возникает там, где есть проблема с покупательской способностью. Если пьющие не могут остановиться, а водка по 300 им не по карману - значит в ход идут разные дешевые заменители, опасные для здоровья, а государству на это наплевать.

user avatar
Ревизор

отвечает silvermiri на комментарий 06.07.2009 #

Неужели вы думаете, что государство подсовывает суррогаты на рынок? Любому государству (как институту власти) невыгодно поить свое население ядом. В принцине я \"за\" , чтобы у государства была монополия на алкоголь. Тогда автоматически кто торгует \"левым\" алкоголем (а он как раз и самый ядовитый) становится уголовным преступником со всеми вытекающими последствиями. С посадкой надолго и конфискацией.

user avatar
silvermiri

отвечает Ревизор на комментарий 06.07.2009 #

Упаси Бог, чтобы я такое подумала! Но в том случае, если государство навязывает населению монополию на производство и продажу алкоголя, то что реально может произойти? Дорогая водка отличного качества будет все равно недоступна простому населению. Если будет и дешевая водка, пригодная по качеству к употребелению, то она сразу же начнет уходить перекупщикам, которые будут "отстегивать" торговле хорошие деньги за право скупать в магазинах всю дешевую водку оптом, чтобы потом перепродавать ее дороже. Если бедному населению она будет не по карману, то оно все равно будет пить антифриз и пр. Если нормальной дешевой водки не будет вообще, то появится в изобилии "паленая" водка и всякие прочие фальсифицированные алкогольные напитки.
Теперь что касается с поимкой и наказанием. Кто будет ловить и наказывать? Сейчас все покупаются и продаются. Найти таких честных и порядочных, которые не будут взятки брать, дело весьма не простое, если не сказать невозможное. Я тут как-то прочитала результаты одного журналистского расследования по поводу производителей "паленой" водки. Ну и что? Нашли, рассказали всем в репортаже. Только приходи и бери их тепленьких, а они как производили, так и производят и никто не собирается их ни арестовывать, ни кофисковывать.
Так что надежды на то, что с монополией придет в Россию трезвость, у меня лично нет никакой.

user avatar
Ревизор

отвечает silvermiri на комментарий 06.07.2009 #

Вы все правильно написали, но для настоящего положения вещей. Монополия государства предполагает не получение процента (акциз и налог на прибыль) с продажи, а получение всей прибыли. Это уже совсем другие деньги. За них у государство найдутся и силы, и средства, и воля не потерять ни копейки. А тогда как за нарушение налогового законодательства, будут не только штрафы до небес, но и уголовный кодекс заработает в полную силу. Любая перепродажа алкоголя будет караться так жестко, что мало не покажется. Конечно "левые" схемы будут, но я думаю, не в таком объеме как сейчас. Сейчас же нет никаких серьезных ограничителей. ЕГАИС (как контроль государства) была тоненькой ширмочкой, почему и провалилась.

user avatar
silvermiri

отвечает Ревизор на комментарий 06.07.2009 #

Так именно монополии на производство и продажу и хочет ввести Путин. Это даст государству ни много, ни мало $40 млрд в год чистой прибыли. Ну кто за такие денежки не вступит в игру?

user avatar
Ревизор

отвечает silvermiri на комментарий 06.07.2009 #

Не во множественном числе, а ОДНУ ГОСУДАРСТВЕННУЮ МОНОПОЛИЮ на производство, поставку и реализацию, чтобы ни один рубль мимо государства не проскочил в чужой карман.
Монополия на водку была до 17 года, при Советской власти и только при ЕБНе водку начали производить все кому не лень. И даже открыто рекламируют и продают самогонные аппараты. (домашние спиртзаводики!)

user avatar
sergoldest

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

А в те времена, думаете, комиссары были аскетами?

Все повторяется - на радость поцриотам.

user avatar
mikoyur

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

А крепостное право ни куда не девалось. Мы все крепостные. При коммунистах в прошлом веке многие сельские жители не имели паспортов, соответсвенно не могли свободно передвигаться. Выез за рубеж был вообще для всех запретом. А ныне студентов превратили в должников ибо они учаться в Вузах в кредиты взятые в Банках. Ипотека тоже закрепостила немалую часть народа и т.д.. Сегодня полную свободу имеют толко бомжи, да и то до первого постового милиционера.

user avatar
MishGunище

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

Ну так у нас уже давно феодальный строй. И самые главные феодалы - это медвепуты.

user avatar
chizano

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

То, что власть наша беззубая в субъектах, а еще более бездеятельная на уровне местного самоуправления - это точно. Но, к сожалению, мы сами их всех выбирали и, по-сути, они (власть), это мы. Крестьянство и с/х вцелом, в страшнейшем упадке, а здесь еще и такой законопроект. Это подтверждает оторванность власти от истинного положения в стране. То, что твориться с людьми (крестьянами) на селе и в деревне, просто ужас. Они никому не нужны, потому что остались там только 70-80 летние старики, те, кто помоложе спились или идёт к этому. О руководстве (администрациях) сельских поселений даже говорить не хочется. А ведь они тоже избираются (как бы) селянами, но на самом деле, для проживающих в сельских поселениях ничего не хотят и не могут делать, смотря на ближайшее и дальнее верхнее окружение власти.
Выскажу, наверное для некоторых собеседников, смешную и банальную мысль, но озвучу: сознательным, умелым, хватким, энергичным, знающим людям надо ехать на село, от Москвы подальше, в деревню, начинать (открывать) своё дело, связанное с с/х и объединять вокруг себя, живущих там, оставшихся крестьян, способных к работе.
В деревнях, пустующих домов, несметное количество и такое происходит во всей европейской части России1, с юга до севера, не говоря о зауралье. Пустуют целые деревни и села, перестраивай, достраивай, создавай новый дом и живи.
Конечно это тяжело, не каждый согласиться на кардинальные изменения в своём укладе жизни, но другого, по-моему, не дано.
А если затронуть земельный вопрос в сельской месности, то у людей, которые и не имеют волос на голове, и те встанут дыбом. Полнейший произвол, самозахват (кстати, новоиспеченными сельхозпроизводителями, зачастую - пива), чего власть, почему-то, просто не видит или, не хочет видеть. Я думаю, все поймут почему.

user avatar
vladimir65

отвечает chizano на комментарий 03.07.2009 #

Дык там работать надо!!! А Вы предлагаете от кормушки оторваться, встать на уровень с теми, кто "понаехали тут", "провинция" и вообще не люди....

user avatar
chizano

отвечает vladimir65 на комментарий 03.07.2009 #

Уважаемый "vladimir65", конечно, работать, но не "прозябать", чем и занимаются все тамошние власти. Я просто говорю о том, что надо что-то делать для выхода из ситуации, сложившейся со страной. Предпринимать необходимые шаги самим. Никто, в том числе и сегодняшняя власть, ничего не принесет нам "на блюдечке".

user avatar
vladimir65

отвечает chizano на комментарий 03.07.2009 #

Согласен на все 100. А лучшим "блюдечком" со стороны власти (любой) было бы - НЕ МЕШАТЬ людям работать. А пока на любое наше начинание придумывают очередной налог, поправку к закону и т.д. "по просьбе трудящихся".

user avatar
beduincha

отвечает chizano на комментарий 03.07.2009 #

Такое движение уже есть. Наберите в поисковике: "Вадим Карабинский". Молодежь создает экопоселения. Многие уже существуют по несколько лет. Молодцы ребята. Недавно вышел их диск по экопоселениям России - они ездили и сами снимали.

user avatar
Power0

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

А вот еще перлы: "Набиуллина предлагает запретить лампочки накаливания"

http://news.mail.ru

Ну тут хоть имя героя озвучено....

user avatar
nb395

отвечает Power0 на комментарий 03.07.2009 #

Первое. кто така Набабуллина? Свечи дорогие, кросиновой лавки нет. А что будет постанова правительства?
Надобно знакомых обзвонить и по сотне- другой ламп Ильича в сельмаге купить. Второе. А соль будут запрещивать или только лампы с накалом? Или это прикол? Вот пошла житуха.

user avatar
Power0

отвечает nb395 на комментарий 03.07.2009 #

Да вы батенька счастливый человек если не знаете ее.

В 1991—1992 — главный специалист дирекции постоянного комитета правления Научно-промышленного союза СССР (предшественника РСПП) по вопросам экономической реформы.
В 1992—1994 — главный специалист, консультант дирекции РСПП по вопросам экономической политики
В 1994 — советник Экспертного института РСПП.
В 1994—1995 — заместитель руководителя департамента экономической реформы — начальник управления государственного регулирования экономики министерства экономики России.
В 1995—1996 — заместитель начальника департамента экономической реформы министерства экономики России.
В 1996—1997 — начальник департамента экономической реформы министерства экономики России, член коллегии Минэкономики России.
В 1997—1998 — заместитель министра экономики России.
В 1998—1999 — заместитель председателя правления АК «Промторгбанк».
В 1999 — исполнительный директор Евроазиатской рейтинговой службы.
В 1999—2000 — вице-президент фонда «Центр стратегических разработок» (президентом фонда был Герман Греф).
В 2000−2003 — первый заместитель министра экономического развития и торговли России Германа Грефа.
В 2003—2005 — президент фонда «Центр стратегических разработок»
С 2005 — руководитель Экспертного совета Организационного комитета по подготовке и обеспечению председательства Российской Федерации в «Группе восьми» в 2006 году, руководитель исследовательской группы Центра стратегических разработок.
24 сентября 2007 — 7 мая 2008 — министр экономического развития и торговли России. С 7 по 12 мая продолжала исполнять обязанности министра.
С 12 мая 2008 г. — Министр экономического развития Российской Федерации

http://ru.wikipedia.orgНабиуллина,_Эльвира_Сахипзадовна

user avatar
beduincha

отвечает Power0 на комментарий 03.07.2009 #

Создается впечатление, что наши депутаты белены объелись. Наркота-то запрещена, вот они и балуются безопасным способом. Но, конечно, есть побочные эффекты вроде вот таких поправок к законам. Подождем, может проспятся и одумаются?

user avatar
перегрузка

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

Демократия в России считает преступлением, если на личном подворье вырастили курицу, свинью или корову. Таких преступников расстреливать мало - ишь что придумали. Ну ладно бы анашу или мак выращивали, или деньги фальшивые печатали. А то сволочи курицу вырастят и сожрут чего доброго. Представляете как у Депутатов Думы животы болеть будут от такого. Смерть крестьянам! Да здравствует Дума и Демократия!

user avatar
nata_1978_amur

отвечает freeware на комментарий 03.07.2009 #

Это еще что, ягодки будут тогда когда каждой живности будет присвоен штрих-код. Тогда не отвертишься... Крестьянская Россия - это наше прошлое и будущее как русских на этой планете. К черту клику ублюдков и упырей лилипутина!!! Слава РОссии!!!

user avatar
yurijlezhnev

комментирует материал 02.07.2009 #

Я помню период хрущевского правления. У меня бабка жила в Тюменской области. Года
за четыре до того как Хрущева отстранили от должности генсека, действительно были введены драконовские меры в отношении крестьян. Их ограничили по количеству
коров, овец. Тогда и был нанесен первый сильный удар по сельскому хозяйству. Но что
самое интересное, все излишки деревенские жители не продавали на рынке, потому что
до рынков было далеко, а сдавали в колхоз практически за копейки. Сдавали картофель, молоко, яйца. Тогда был выдвинут лозунг КПСС \"Сделаем труд в деревне индустриальным!\". Хотели даже ввести восьмичасовой рабочий день. В общем столько было маразма власти, просто немыслимо! Впоследствии Хрущеву свои же соратники припомнили эти дела. При нем впервые СССР стал закупать зерно за рубежом. Я живу в маленьком районном городке. Так у нас сейчас на рынке можно дешевле купить и мясо, и молоко натуральное, и разнообразные овощи.
Теперь находятся козлы, которые такое предлагают. Я думаю, что наше правительство может и пойти на это, их ведь беспокоит то, что не могут с частников драть налоги.

user avatar
refrain

комментирует материал 02.07.2009 #

Так и хочется сказать: "Совсем коммуняки оборзели!", а тут понимаешь, что и не коммуняки вовсе, а их трепетные наследники - запретить и не пущать! Не дай бог, без НИХ граждане обойдутся - сами себя прокормят!

user avatar
ученик

отвечает refrain на комментарий 02.07.2009 #

Да, на коммуняк на единственных сейчас и надежда, что б погнали всю эту нечисть демократическую.

user avatar
vvdom

отвечает ученик на комментарий 02.07.2009 #

Так вот и погнали уже: раскулачивать начали. Частная собственность и свобода крестьянина - это и есть демократия. А вот лишить собственности, сделать пролетария - это и есть коммунизм. Вы наверное истмат не учили уже? Или двойка по нему была?

user avatar
babun56

отвечает vvdom на комментарий 03.07.2009 #

Ни демократы, ни коммуняки здесь ни при чём, просто мы такие... Загадочная русская душа!! Да ничего загадочного... Жадные , злобные, не уважающие друг друга людишки.

user avatar
silvermiri

отвечает vvdom на комментарий 03.07.2009 #

Да куда им понимать что-то! Привыкли жить на холяву. А что такое труд крестьянский, вовсе не знают. Думают, наверно, кинул зерно в землю, так потом булки на деревьях вырастают.

user avatar
Ревизор

отвечает vvdom на комментарий 03.07.2009 #

Это вы плохо учили истмат. Частная собственность и свобода крестьянина ничего общего с демократией не имеют.

user avatar
vvdom

отвечает Ревизор на комментарий 03.07.2009 #

Угадайте с трех раз, кто это сказал: "С одной стороны, громадные остатки барщинного хозяйства и всевозможные пережитки крепостного права при невиданном обнищании и разорении крестьянской бедноты вполне объясняют глубокие источники революционного крестьянского движения, глубокие корни революционности крестьянства, как массы. С другой стороны, и в ходе революции, и в характере разных политических партий, и во многих идейно-политических течениях обнаруживается внутренне противоречивое классовое строение этой массы, ее мелкобуржуазность"- т.е. тот, кто это скзала имел ввиду то, что даже мелкие крестьяне - мелкие буржуи, а их разорение - есть получение пролетариев, полезных делу революции и строительству коммунизма. Да истмат я учил неважно - тройка была, и то только что усвоил: что на любой вопрос по оному предмету можно было ответить: а потому что основной социализма (капитализма). Но кое-что все-тки усвоил. Так что, читайте классиков, коллега.

user avatar
Ревизор

отвечает vvdom на комментарий 04.07.2009 #

Я про демократию, а не про превращение беднейших крестьян в пролетариев. Это объективный процесс при развитии капитализма и первой стадии социализма. Кстати, по научному коммунизму у меня тоже тройка была.

user avatar
vvdom

отвечает Ревизор на комментарий 04.07.2009 #

А Вы прочитайте диалог еще раз: Надежда на коммуняк сейчас - так сказала товарищ, я ответил, что его надежда и руководит сейчас - коммуняки, ибо то, что обсуждаем - есть библия коммуняк. Если он, разумеется, читал их библию. Вы ответили, что это я плохо читал ее. Я привел цитату из "первоисточника" -так нас учили на истмате. Так что, если Вы за демократию, а не за коммуняк и то, что они сейчас творят, могу только приветствовать.

user avatar
Сиберия

отвечает ученик на комментарий 02.07.2009 #

А где они сейчас, идейные коммуняги? У меня два дядьки были "идейными". Один какая то шишка в обкоме, второй в тресте. Оба не дожили до шестидесяти. И для себя и своих семей ничего не оставили. Просто не верится, глядя на нонешних менеджеров от народа.

user avatar
hrslakdhjw

отвечает ученик на комментарий 02.07.2009 #

Практически любой крупный чиновник старше 45 раньше был коммунистом. Вся кремлядь процентов на 60% бывшая Гэбня - все были Коммунистами. Остальные кто не из Гэбни били просто Коммунистами. Обычных людей там еденицы. Регональные начальники, руководство ЕдРа сплош коммунисты.. Демократы ето всякая мелочь типа Яблока, СПС их то во власти практически нет. Называть бывшую Гэбню демократами просто смешно.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает refrain на комментарий 02.07.2009 #

А причем здесь \"наследники коммуняк\"? Таки законы скорее всего придумывает обслуга спекулянтов и \"денежных мешков\", наживающихся на том, что родное сельское хозяйство валяется на боку.

user avatar
litsar

отвечает Engineer_USSR на комментарий 03.07.2009 #

Дык, И! Коммуняки и есть воры и разбойники. С их лозунгом: "Грабь награбленное!!!" Что в духе недоразвитого капитализма. Вот, вляпались. "В крынку не лезет".

user avatar
Ревизор

отвечает litsar на комментарий 03.07.2009 #

Что-то я ни одного "коммуняку" не знаю, чтобы у него дворцы и 6 яхт было. И лзунг "Грабь награбленное" не "коммуняками" придуман, а теми, кто их дискредитировать хотел.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает litsar на комментарий 03.07.2009 #

Не понимаю, к чему это. Коммунисты справедливо возвращали трудовому народу то, что беззастенчиво отбирали у них помещики и фабриканты. Имущество богатых - как сйечас, так и тогда по сути и являлось награбленным за счет сверхэксплуатации и недоплаты рабочим.

user avatar
Ревизор

отвечает Engineer_USSR на комментарий 04.07.2009 #

Вы правильно говорите. Только Первое слово в лозунге было придумано специально. О нем речь. Сначала было слово "отобрать", а затем "разделить". Об этом почему-то никто не вспоминает.

user avatar
hrslakdhjw

отвечает refrain на комментарий 02.07.2009 #

Так то бывшие коммуняки. Даже ВВП наверняка был членом партии. Большинство людей сидящих в органах власти бывшие коммунисты. Просто теперь они вдвойне омерзительны.

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 02.07.2009 #

А чего удивляться, за 20 лет уже выросло целое поколение закостенелых чиновников, которые в своей жизни ничего не "дёргали" окромя сисек жен и любовниц...

user avatar
staaam70

комментирует материал 02.07.2009 #

Закон на количественное ограничение сельскохозяйственных животных существует во всем мире. И налоги с прибыли платить надо - финансовое положение глубинок всем известно.
Так что закон, в принципе, правильный.
Но одолевают сомнения, что проведен он будет справедливо.
Ведь необходимо учесть и социальное положение в тех районах, где люди брошены на выживание, без зарплат и соц. помощи. Если бы власти смогли в этом случае все сбалансировать, так чтоб налоги платились только в тех случаях, когда, подсобное хозяйство превратилось в бизнес и его доходы перешли ту границу, которую соц. службы не платят, тогда бы все хорошо. Только навряд ли это произойдет в цивилизованном виде.

user avatar
Cadabra

отвечает staaam70 на комментарий 02.07.2009 #

Ну да, закон нужен там, где переизбыток сельхозпродукции. В Канаде одно время платили, чтобы зерна больше определенного количества не производили. Или я что-то проспал, у нас уже переизбыток собственной сельскохозяйственной продукции?!

user avatar
litsar

отвечает Cadabra на комментарий 03.07.2009 #

Вот именно. Если тряхаем канадцев в хоккей, то не значит, что имеем и по линии сельского хозяйства. При практически равных природных условиях. Закончит преждевременный. Отдаёт выкидышем.

user avatar
kastor

отвечает staaam70 на комментарий 02.07.2009 #

В арабских странах - экспортёрах нефти и газа налоги никто не платит. Людям дают жить.

Если говорить о всех странах, где ещё госслужащие, военные, платят налоги с зарплаты, которую они получают от государства?

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 02.07.2009 #

Себя лучше они пусть ограничат...скажем на 100 000 человек 1 чиновник и все...баста, а закон пусть народ пролобирует)))

no avatar
Ler_P

комментирует материал 02.07.2009 #

вот уроды! (с) "брат-2"

т.е. нормальные цены на те же продукты они делать нехотят, а крестьянам значит давай палки в колёса

доиграются эти медвопуты до революции, ох доиграются!

нет бы в кризис народу как-то дать выжить, ан нет: налогов давай больше, проверок больше, электричество на 50% вздорожало, даже чуть больше

ню-ню, продолжайте в том же духе, что бы побольше народу собралось вас на столбах вешать

user avatar
Экстремист

отвечает Ler_P на комментарий 02.07.2009 #

Дорогое электричество делает отечественную продукцию неконкурентоспособной даже внутри страны. Для того и Чубайс сидел на энергетике!

user avatar
Ревизор

отвечает Экстремист на комментарий 03.07.2009 #

Чубайс сидел на энергетике чтобы ее развалить, что он и успешно сделал. А уходя заявил, что теперь восстановить единую энергосистему нвозможно. А ведь она была предметом зависти ВСЕХ стран. Такой больше нет (теперь нигде нет.)

user avatar
Ревизор

отвечает Ler_P на комментарий 03.07.2009 #

Простите, но государство при рыночной экономике цены не устанавливает! Вам хотелось капитализм - получите и распишитесь. И нечего на зеркало пенять.

user avatar
tornado47

комментирует материал 02.07.2009 #

ИМХО, очередная взяткоемкая инициатива. Всегда можно наисать (примерно), что поросят не 20, а 10. И получить кэш.

user avatar
Joe Lucky

отвечает tornado47 на комментарий 02.07.2009 #

ХМ, так в понимании нынешних властьимущих - это и есть основной принцип современной рыночной экономики.....

user avatar
litsar

отвечает tornado47 на комментарий 03.07.2009 #

Или в харизму оглоблей.

user avatar
tornado47

отвечает litsar на комментарий 03.07.2009 #

Одобрям-с!

user avatar
litsar

отвечает tornado47 на комментарий 03.07.2009 #

И-Бо! В деревне рулит не кЭш, но кЫш!

user avatar
tornado47

отвечает litsar на комментарий 03.07.2009 #

Оглобля надежнее. ))

user avatar
йцукен13

комментирует материал 02.07.2009 #

Вот не Понимаю я, """""", наших чиновников!! Почему Надо обязательно начинать реформы "снизу"?? даже рыба с головы гниет, а у Наших представителей совсем другая биохимия организма наверное? Вот картинка из жизни - два соседа, один разводит кроликов и птиц, там каких-то, а другой достраивает свой зАмок, с башнями (для лучников)) и прудом, для карпов.. Так Зачем зажимать и так ни хрена не имеющего пенсионера, потому что он якобы налоги не платит за реализацию..?? Даже если логично подумать - нарушает законодательство, возможно то же Налоговое, скорее владелец зАмка! и в совсем Других масштабах!! но он - неприкасаем.. Как Такое Может Быть???

user avatar
vladimir65

отвечает йцукен13 на комментарий 03.07.2009 #

Вы себе ответили.. Гниет с головы. Но это если есть голова, а не то место "откель ноги растут". А наши "умники" - задница с хапалками. Хапнул и засунул... Муданты - осьминоги.

user avatar
Сиберия

комментирует материал 02.07.2009 #

Вот падлы! Еще бы установили, сколько на дачах выращивать можно огурчиков, помидорчиков и т.д. и т.п.

user avatar
lennyk79

отвечает Сиберия на комментарий 02.07.2009 #

Так это только начало...

user avatar
Pensionerin

отвечает Сиберия на комментарий 02.07.2009 #

При Хрущёве фруктовые деревья считали, а народ в деревне( тогда ещё был народ) прятал в лесу живность перед проверками и только выживал благодаря продажи на рынках поросят, мяса свиней , овец и телят. Паспортов в деревне не было ещё в 70-ом, до 60-ых денег за труд не платили, а по результатам года делили натур продукт , если было что. Этот долбаный пролетарий полностью извёл крестьянина- боязнь бунтов в столицах властями делали своё дело- деревня в России была опустошена. В столицы республик и столицы Родины народ за 1000 км ездил за продуктами хотя бы один раз в неделю месяц. Вектор поездок псковщины был направлен на Латвию и Эстонию- там и в поселковых магазинах было всё.Спасибо прибалтам- хоть как-то скрасили сущность социализма скабарям,а сейчас шпана ,накрученная УРА-ПАТРИОТАМИ, пытается громить их Консульства_ видишь ли за бронзового солдата им больно, надо лучше бойню было устроить на проходной МИГа- тоже деяние только в российском исполнении. Теперь по существу: людей с жилками надо знать в лицо лично губернаторам и ограждать от любого чиновничьего произвола- таких людей в нечерноземье единицы ,на юге пока побольше. Больной вопрос экология- его даже жилистому крестьянину не осилить, этот вопрос надо решать на другом уровне.Изучайте европейские инструкции по этому вопросу- другого пути нет.

user avatar
чужой

комментирует материал 02.07.2009 #

А как вы думали жить в колониальной стране ? Черную икру ложками жрать? Не выйдет ! Свобода , она дорого стоит и ее минусами не заработаешь. Поняли олухи ?

user avatar
Сиберия

отвечает чужой на комментарий 02.07.2009 #

Ну ка объясни мне, дураку. Где наши колонии? И кого мы наконец вообще колонизировали?

user avatar
чужой

отвечает Сиберия на комментарий 02.07.2009 #

Опохмелись любезный.

user avatar
Сиберия

отвечает чужой на комментарий 03.07.2009 #

"Умный" ответ, что скажешь.

user avatar
Polemist

комментирует материал 02.07.2009 #

Опасность не в маразматичности самой идеи, а в той пассивности, которую проявляет большинство населения в ответ на такие штуки. В какой-нибудь Франции по этому поводу сельхозжители уже устроили бы пикеты и перекрыли на пару дней пару железных дорог. Наши, за редким исключением, будут терпеть, пока их передушат голодом.

user avatar
modernx

отвечает Polemist на комментарий 03.07.2009 #

Франция маленькая, все сельхозпроизводители могут быстро собраться в столице и устроить бучу. В России убитое крестьянство разбросано так, что у них и денег на переезд к месту сбора не хватит.

user avatar
volgarch

комментирует материал 02.07.2009 #

Им надо с себя начать, что бы пример показать: предел зарплаты себе установить, количество машин, квартир, загородных участков и дач, зарубежных да и внутрирос. командировок... Вот тогда они еще будут иметь какое-то право о чем-либо подоьном говорить

user avatar
yurlis

отвечает volgarch на комментарий 03.07.2009 #

Насчёт предела зарплаты и количества машин, домов и квартир эт классная идея! пусть депутаты сначала пример покажут! а то тока курей в чужих огородах и научились считать..?

user avatar
volgarch

отвечает yurlis на комментарий 03.07.2009 #

Это дожно касаться не только депутатов, а всех чиновников, любого ранга - и региональных, и федеральных. Вон Лужков лошадей, кажется, разводит, своя конюшня у него, пасека еще, подарки за 1,5 миллиона долларов делает... Да и другие не лучше... На зарплату, какой бы она не была, это невозможно!

user avatar
ученик

комментирует материал 02.07.2009 #

Сначала надо ограничить у халявщиков-депутатов количество квартир, дач и машин в собственности. Больше двух в одни руки не давать!

user avatar
_Ross_

отвечает ученик на комментарий 02.07.2009 #

Так по ихним декларациям они бомжи и машины у них в лучшем случае старый фолькс.

user avatar
volgarch

отвечает _Ross_ на комментарий 03.07.2009 #

Смешно даже. Иной в декларации указывает - заработал за год "ноль" рублей. Тогда на что он жил? И эта откровенная ложь принимается за истину.

user avatar
vladimir65

отвечает _Ross_ на комментарий 03.07.2009 #

Сначала надо убрать такую прфессию - депутат. Пусть пашут у станка, на ферме, в урановом руднике, а государственные вопросы решать путем голосования можно и посредством инета. Так что по-моему надо сначала эту кодлу разогнать в те регионы, откуда они выдвинуты, что-бы хоть понятие имели, за что или против чего голо - суют.

user avatar
gupara

комментирует материал 02.07.2009 #

законодательная инициатива будет отклонена

user avatar
IMP...

отвечает gupara на комментарий 02.07.2009 #

ввиду своей маразматичности, да еще не ко времени совсем

user avatar
installation

комментирует материал 02.07.2009 #

конечно в кризис огород кормит,и это все понимают и, что у нас пока в россии вздравом уме понимают ,что модифицированные продукты америки европы это ни есть хорошо.а как говориться в россии раньше в каждой семье была буренка коровка которая кормила и чем больше детей было тем больше работников в семье

user avatar
koshmar4ik

комментирует материал 02.07.2009 #

Это что же твориться, когда жы вы подавитесь, выродки? Вы же хуже фашистов! Сельское население и живет за счет того, что выращивает и продает, что бы хоть как то выкарабкиваться. Подмяли под себя все сволочи! Где работа козлы? Дайте работу и тогда подсобные хозяйства станут только для себя! Только свои толстые задницы отжирать горазды! Поняли, что сельским в основном пофиг на вас, они живут давно без государства, сами себя прокармливая, изредка заходя в магазины захлебом с солью и для праздничного стола че нить, подмять решил? Вы бы лучше о гражданах заботились, а не о том как еще себе карман набить, там и так вашим пра пра правнукам хвати или вы хотите дождаться 90х?

user avatar
Engineer_USSR

отвечает koshmar4ik на комментарий 02.07.2009 #

Сами эти выродки никогда не подавятся...

user avatar
nikola nidvora

отвечает koshmar4ik на комментарий 04.07.2009 #

Ну наконец то, что здравое начало звучать, а то одни эмоции. Крестьяне самодостаточные люди. Если понадобиться они проживут без города, а город без них нет. Город существует за счет товарообмена, в том числе с крестьянами. Но для того чтобы убедить крестьян производить товарную продукцию городу надо очень сильно постараться. Вот поэтому власти не нужен свободный крестьянин, а нужен сельский товаропроизводитель (агропрём).

В Росси судьба крестьянства была во все времена незавидна: феодальные поборы, крепостное право, столыпинская индустриализация, коммунистическое истребление под корень, а теперь и эти недоумки...

user avatar
Centaur

комментирует материал 02.07.2009 #

Это прям как в "Поднятой целине" - "... и начал богатеть, несмотря на все наши предупреждения" (С) Шолохов
Чета кол-во методик обдиралова растет в геометрической прогрессии.
Совсем чувство самосохранения атрофировано...

user avatar
r00ter

отвечает Centaur на комментарий 03.07.2009 #

мозги жиром заплыли...

Люди, Вы посмотрите на этих ублюдков в думе, морда, что чемодан, три подбородка, брюхо на столе лежит... суки...

тут не только чувство самосохранения атрофируется, тут Душа атрофируется, эти "слуги Народа" уже давно живут в придуманном мире...

user avatar
samosud2009

комментирует материал 02.07.2009 #

План по уничтожению населения России в действии. 50 млн рублей на подарки друг другу есть, а 30 млн на восстановление роддома, сгоревшего в Ерофее Павловиче - нет. На увеличение пенсий чиновникам деньги есть, а бесплатные операции для обычных граждан нет. Перед выпускниками военных ВУЗов говорят лозунгами, не говорят только одного, что через 10 лет их выкинут из армии под очередную реформу - без денег и без квартир. Гробь своих, чтобы чужие боялись. Вот они, чужие и боятся, и принимают русофобские постановления. Забыл:как действует закон о каких-то там процентах, в случае задержки зарплаты? Этого прокуратура как не видела, так и не видит. Такое впечатление, что на каждый законный акт есть подзаконный, который отменяет законный.

user avatar
shvili2002

отвечает samosud2009 на комментарий 03.07.2009 #

Верно. У нас в городе мэр или президент, не поймешь, строит храмы и крепости какие-то, а цены на жилье как в Москве. По мне лучше бы построил домов с нормальными квартирами и за себестоимсоть отдал тем, кто живет в общагах, например с детьми или как-то так. Только бы не говорил о своей идее никому. А то чиновники бы прописали своих детишек в общагу и покупали бы эти квартиры. Самое плохое что в стране любую хорошую идею можно об.сра.ь

user avatar
znenf

комментирует материал 02.07.2009 #

В интересной стране живем!!!

user avatar
civil

комментирует материал 02.07.2009 #

Такие законы спровоцируют среди крестьян неповиновения. После дву-трёх случаев с "вилами в бок", власть отрядит на подавления "бунтов" очередного "тухачевского".

user avatar
bax_70

комментирует материал 02.07.2009 #

Ой ли! Раскулачат пожалуй! Не знаю как в центральной части России, а в Сибири, в деревнях "силовики" сами выращивают свиней и коров, иначе нельзя, зарплата низкая, а взяток не дают. Понимаете, в маленьких городах и деревнях "ментовского беспредела" нет и быть не может: все друг друга знают, в неробочее время возможно и схлопотать от простого гражданина. Так что очередная неумная шутка депутатов. Или "утка".

user avatar
АЛИВ

комментирует материал 02.07.2009 #

НАши ДИБЛОИДЫ-по другому наших чиновников назвать нельзя, создают вид активной деятельности. Че же вы тогда, му..чье такое, завозите из за границы столько мяса. Лучше создайте условия, чтоб каждый крестьянин мог без лишних поборов, ментовских и чиновничьих вывезти и продать излишек, вот вам и снижение цен и постепенный выход из зависимости забугорной. Или у вас денег поубавиться (отстег будет не тот)? Так с кем мы боремся со своими людьми работающими и хоть что-то производящими или с чиновничьим жульем? Вы уж определитесь господа хорошие, а то заливать, и е..лом щелкать все горазды.

user avatar
Engineer_USSR

комментирует материал 02.07.2009 #

Я вообще фигею, братцы! И это при том, что в стране 70% продовольствия - импортное ГМО-дерьмо, а во многих регионах никакой работы днем с огнем не сыщешь! Все больше и больше аналогий с николаевским беспределом накануне 1917-го! Ну ничего, и этот бредовый закон только еще больше накалит протест.

user avatar
praviy

отвечает Engineer_USSR на комментарий 02.07.2009 #

Что за Николаевский беспредел????))) Это поэтому ваш Ленин не закупал на немецкое бабло зерно заграницей а послал отрядики у русского крестьянина забирать))

user avatar
Engineer_USSR

отвечает praviy на комментарий 03.07.2009 #

При чем здесь Ленин? Под николаевским беспределом я подразумеваю драконовские поборы с крестьян, приведшие к колоссальному раслоению по доходам, тотальной нищете и безграмотности крестьянства, при том, что помещики и фабриканты катались во франции за побрякушками и модельными тряпками. Кроме того Наколай-2 беспощадно расправлялся с народными протестами. При нём стало принято стрелять в безоружный народ, и хрестоматийное \"Кровавое воскресенье\" - далеко не единственный пример.

user avatar
Ревизор

отвечает Engineer_USSR на комментарий 03.07.2009 #

Не 70%, не надо заливать. Только 42%.

user avatar
верон

комментирует материал 02.07.2009 #

а не порали нам начать контролировать, куда и сколько газа уходит , если лишний передали, штрафовать!

user avatar
Империалист

комментирует материал 02.07.2009 #

Главное, по-моему, в том, что уничтожение чистого продукта для граждан - необходимое условие постепенного уничтожения самих граждан. А то как-то процесс медленно идёт, до \"нормы\" в 50 миллионов ещё далеко.

user avatar
grnem

комментирует материал 02.07.2009 #

В Росси уже есть 10 млн. раскулачиваемых - это алименщики. Если сюда добавят еще и крестьян, то армия Власова сформирована.

user avatar
Morana

комментирует материал 02.07.2009 #

На самом деле по первому впечатлению похоже на дурацкую шутку. А если всерьез - то сразу понятно, где искать врагов Российского народа - не в США, не в НАТО. Вот они все - в Думе!

user avatar
Лана У

комментирует материал 02.07.2009 #

Совсем ополоумили, Россия же закупает за границей и молоко и мясо, что же мы каждый раз свой сад на корню то рубим...
Закупаем в той же Белоруссии, а нашего Российского не надо...
Это называется ГЕНОЦИД!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
art3390

комментирует материал 02.07.2009 #

Ехал по краснодару в конце прошлого лета, все мини рынки закрыты. Кто их разогнал? Остались крохи. Покупал в потемках с машины у частника фрукты и овощи. Товар отменый, продовали впопыхах, хозяин ходил на стреме. Кого он так боиться, продовая товар выращенный собственными руками? Он боиться того за кого он голосовал или не пошел на выборы. Краснодарские начальники все как один, пупы земли, начиная от гайца и заканчивая губернатором. Одним словом - бандформирование. 23 марта 2009 в 14:59
На данный момент.
Пусть рискнут здоровьем отобрать кусок хлеба у донских казаков.
Ингушетии мало, получите еще одну горячую точку. У меня излишек фекалий не учтенных, может укажите сколько раз на горшок ходить?

user avatar
ASlivka

комментирует материал 02.07.2009 #

Не верю. Все понимают, что за такое и восстание начаться может, не то что неповиновение. Подозреваю провокацию, кгда принимают супердыбильное решение а потом аля царь-батюшка его отменяе и по всем ТВ крутят по спасительную миссию ВВП и ДАМа.
Потому что в такие "новшества закоодательства" поверить нельзя, это ж выше меры бред

user avatar
silvermiri

отвечает ASlivka на комментарий 03.07.2009 #

Скорее всего вот, что. Запустили новость и хотят посмотреть, как народ среагирует. Если будет очень ругать правительство, то весь пар уйдет еще до того, как этот беспредел начнется. А когда начнется, то все уже как бы подготовлены и брыкаться уже сил не будет. Вся сила в слова ушла.

user avatar
copymir

комментирует материал 02.07.2009 #

Не, ну точно пришла "солнечная вспышка" или "магнитная буря".....Люди с неустойчивой психикой совсем в дурь поперли...;)

user avatar
natluga

комментирует материал 02.07.2009 #

да, начитались товарища Троцкого, Ленина, Свердлова!!! А может еще и голод инспирируют? Пустят по железке бронепоезда от народа предохраняться? Как три толстяка - президент, правительство, дума. Мои аплодисменты, ну и ну. А масло не надо будет покупать, чтобы сдавать в потребсоюз, как при Хруще? Переходить в землянки от налогов, ездить на кобылах сивых, чтоб не платить налог на машины придуманный Путиным? Собирать травку, чтобы не брать дорогие лекарства? Копать колодцы, ой, это опасно, Гры-ызлов уже воду собрался продавать, значит тоже считать будут

user avatar
fdr834

комментирует материал 02.07.2009 #

Совсем охренели.
Да пусть хоть миллион выращивают.
Наоборот, поддерживать,
сколько можно "кенгурятину" жрать.
А этим толстожопым бывшим директорам колхозов,
ныне "селхозпредприятий" дулю под нос

user avatar
nowik1971

комментирует материал 02.07.2009 #

Совсем одурели эти чинуши, народу и так жрать нечего, еле выживает. а они пупки отъели и хотят за счет тех кто их кормит на их горбу и выехать или сказать покататься пока народ совсем не загнется.
Вот и рождается у нас в стране новая элита беспредельщиков которая досих пор ведет свой передел собственности, начавшийся в 90-е годы!

user avatar
santex

комментирует материал 02.07.2009 #

Как только народ за ум взялся, так сразу непорядок. Нет бы заботу о Единой России проявляли, в церковь ходили, Дом2 смотрели и рекламных паузах ПМ рассматривали, так народ на скотном дворе пропадать стал, некультурный какой-то.

user avatar
MadMollusc

комментирует материал 02.07.2009 #

Народ, а чего вы раскричались-то? Это ж пока не закон. А таких дебильных законоПРОЕКТОВ знаете сколько поступает? Их не счесть! И далеко не все проходят через все инстанции, а даже если пройдут - далеко не все будут подписаны нашим верховным :-)) Ну не верю я, что этот феодальный закон будет запущен в жизнь. Медведев/Путин не пойдут на такую тупость - это слишком взрывоопасно в кризис.

user avatar
[email protected]

комментирует материал 02.07.2009 #

Мои бабка с дедом были в своё время раскулачены. Имели 5 коров и 3 лошади. Голодранцы всё отобрали, сожрали. Отнимать было уже не у кого. А работать не хотелось.
У многих ли сейчас есть своё хозяйство? В селе больше половины населения споены "троей" беспросветной жизнью, устроенной этими властями. Науськать алкоголиков на отбор легче всего.
Уж если отбирать, то у толстомордых представителей власти. Причём, всех рангов, начиная с президентских и правительственных структур.
Хотя я в принципе против отбора. Чтобы не пачкать руки о дармоедов... В.Д.

user avatar
mikoyur

отвечает [email protected] на комментарий 03.07.2009 #

Моя бабушка 1908 года рождения (царство ей небесное) была 11 ребенком в семье. Отец умер народив 11 детей. Осталась у нее одна мать и дед с бабкой. Работал один дед. Жена и дочь его упраляли домом и 11 детьми (ныне это два семейных детских дома). И их пришли раскулачивать комунисты. Обобрали все что можно было унести.
И сейчас это уже происходит. У должников имущество описывают за бесценок, в неблагполучных семьях вместо помощи, детей забирают, плодят беспризорщину, а ведь власть и довела такие семьи до отчаянного положения.
Проблема в том что мужики славянские не чета кавказцам. Те воюют с чиновниками не на жизнь, а на смерть, чуть что не по их - бомбу в машину бюрократа, а наши в пьют водку и в интеренте сидят. Раньше хоть бабы воевали - визжали по каждому удобному случаю в отношении несправедливости, а сейчас все зажались и заткнулись. Кому охото быть козлом отпущения?

user avatar
Лана У

комментирует материал 02.07.2009 #

Так бесит, что нет законопроекта О том, что все молокозаводы и мясокомбинаты обязаны принимать молоко и мясо у населения, и сельских жителей бы поддержали и молоко да мясо отечественное лучше, чем какое то неизвестно откуда привозное. Не то буйволы не то кенгуру... Бррр....
Ведь люди выращивают скотину - мало того, что молоко приходится выливать и мясо сдать некуда. На все рынках перекупщики черные и у них берут за копейки.
А вот о том, чтобы все пересчитать, обобрать,запретить уже законопроект готов.
Очевидные вещи, но депутаты наши до такой степени зажрались, что вообще у них уже от денег мозги в другую сторону повернулись. Просто враги народа!!!

user avatar
Golanec

отвечает Лана У на комментарий 02.07.2009 #

А Вы не в курсе,чем отличается буйвол и буйволица от быка и коровы?Тем что крупнее и не разводятся на российских просторах? А в Азии самцов буйвола используют еще и как тягловую силу на полях.В России на коровах тоже землю пахали в свое время,когда лошадей не стало.
Теперь посмотрите чем питается кенгуру,мясо которого Вы не пробовали,но сам факт его возможного использования в пищу вызывает у Вас отвращение.Это травоядное,как та же корова,баран,кролик.Вы нутрию никогда тушеную не пробовали? Кролик жестковат и суховат по сравнению с ней.А мясо дикобраза не сравнить по нежности ни с каким другим мясом-тоже травоядный. Поверьте,что это все гораздо полезнее соевых мясопродуктов(такое же нелепое словосочетание,как и незаконные бандформирования).

user avatar
vostokoved08

отвечает Golanec на комментарий 03.07.2009 #

Нас в Афганке кенгурой кормили..с 42 г.Лежали на Казбеке Австралия по ленд-лизу, мясо красное, разваривается на клейстер..потом пару дней живот болит, Русские не ели, таджики..это все равно хомячка освежевать..

user avatar
Golanec

комментирует материал 02.07.2009 #

Инициатива чиновников есть их инициатива! Следует внимательно проанализировать предпоследний абзац статьи:она ясно показывает что и от какого производителя,а главное в каких соотношениях едят россияне. Сократить поголовье у частного производителя проще простого,а вот увеличить объемы производства крупными агрофирмами