Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путь к смерти. Интервью с владельцем "Дождя"

Путь к смерти. Интервью с владельцем "Дождя"

3 февраля оператор спутникового телевидения «Триколор ТВ» объявил о разрыве соглашения с телеканалом «Дождь», которому «Триколор» предоставлял до половины аудитории. Еще раньше от распространения канала отказались несколько других крупных операторов кабельного ТВ, и в результате канал потерял 85 процентов технического охвата.

При этом если одни операторы объясняют свои действия деловыми соображениями, то другие уже не скрывают, что отключение «Дождя» связано с вопросом про блокадный Ленинград, который прозвучал в эфире канала 26 января. «Лента.ру» поговорила с генеральным директором «Дождя» Наталией Синдеевой и инвестором Александром Винокуровым о том, сможет ли канал выжить в условиях операторского бойкота.

Руководство с самого начала заявило, что против «Дождя» ведется политическая кампания, и операторы получили приказ отключить канал под любым предлогом. В разговоре с «Лентой.ру» Винокуров и Синдеева признали, что без распространения в кабельных и спутниковых сетях телеканал долго существовать не сможет. Руководители «Дождя» подтвердили, что никаких деловых оснований для отключения канала не было, поэтому и пытаться договориться с операторами с позиций бизнеса — бессмысленно. При этом руководство канала надеется, что здравый смысл возобладает и «Дождь» на тех или иных условиях вернется к деловым отношениям с операторами.

«Лента.ру»: Что означает для вас решение «Триколор-ТВ» отключить «Дождь»?

Наталия Синдеева: Решение «Триколора» для нас — это путь к смерти. Мы теряем на уходе из его сетей огромную часть аудитории. Без учета «Триколора» мы теряли 35 процентов технического охвата, сейчас наши потери возросли до 85. Конечно, мы не закроемся уже завтра, но если мы не вернемся к кабельным операторам и не вернем все рекламные бюджеты, телеканал существовать не будет.

Александр Винокуров: У нас остается порядка двухсот мелких операторов по всей стране, в том числе и в Москве. Я всем рассказываю, что у нас дома два оператора пока не отключили.

Н.С.: Я уже боюсь их имена называть, чтобы не навлечь чего-нибудь.

Есть ли какой-то план спасения «Дождя»?

А.В.: У нас нет пока четкой стратегии. Мы не может быть телевидением без возможности показывать свой сигнал по телевизору. Телевидение живет за счет большой рекламы и продажи контента через операторов. Можно делать сайт с видео, но это другая стратегия, другие виды доходов и расходов.

Потери рекламодателей уже сказываются?

Н.С.: Конечно. Рекламодатели ведут себя очень достойно, подтверждают свою любовь и поддержку, но все февральские бюджеты уже откладываются. Рекламодатели, которым важна целевая аудитория, продолжили размещаться, но есть рекламодатели, для которых важен достаточно серьезный охват. Они извинились, но отложили этот бюджет до разрешения этой истории.

И что вы делаете? Урезаете расходы?

Н.С.: Пока не успели, поскольку слишком много новостей каждый день, но мы совещаемся с ребятами, и они сами приходят с какими-то предложениями, как нам сократить расходы.

А.В.: Если мы не вернемся в кабель, нам придется урезать расходы.

Н.С.: Пока мы этого не делаем, ибо надеемся, что здравый смысл восторжествует.

Сколько может прожить «Дождь» без операторов? Месяц? Два?

А.В.: Мы не скажем из бизнес-соображений. Но мы рассчитываем, на самом деле, вернуться к операторам. Мы остаемся в рамках бизнес-традиций. Если бы мы были общественным телевидением, то могли бы раскрыть. Для нас эти показатели являются важными с точки зрения бизнеса, они могут повлиять на конкурентные действия и решения. Кроме того, мы не хотим породить какую-ту новую волну обсуждения.

Н.С.: Мы сейчас улучшаем работу наших серверов, потому что увеличился поток в интернете, и находим альтернативные пути. Нам звонят многие зрители, говорят, что подключаются к «Дождю» через телевизионные приставки. Есть очень много приставок: Smart TV, Дюна, Картина-ТВ, Apple TV, Google TV, — в которых надо просто выпустить свое приложение. Мы не собирались это делать так быстро, это была планомерная работа, но сейчас все эти процессы активизируются. Через три-четыре месяца это может стать внушительной абонентской базой.

Вы ведете с операторами кабельных сетей какие-то переговоры?

Н.С.: Пока все они бессмысленны. Нет предмета для переговоров, потому что бизнес-оснований для отключения не было.

А.В.: Пока никакого обсуждения нет. Даже непонятно, с чего начать разговор. Мне кажется, все должно успокоиться и все то, что происходит — проверки прокуратур, суды — все это должно закончиться. После этого можно будет перейти к содержательным переговорам. Четких идей, когда и как это произойдет, нет, но мы рассчитываем, что здравый смысл возобладает и мы вернемся к деловым отношениям. Если не со всем операторами, с которыми у нас были заключены договоры, то с большинством из них.

Вы обсуждали с вице-президентом Ассоциации кабельного вещания Михаилом Силиным, что, возможно, вы даже готовы предложить операторам бесплатное включение «Дождя» в пакеты.

Н.С.: Мы рассматриваем такой вариант. Если это будет решающим аргументом для операторов и завтра они нас все [с таким условием] включат, то мы готовы на это пойти.

А.В.: По крайней мере, временно. Мы не готовы отказаться от стратегии быть платным новостным кабельным и спутниковым телеканалом, но в силу обстоятельств, возможно, временно придем к такому решению. У нашего телеканала довольно много друзей и зрителей, и многие звонили и предлагали ту или иную помощь. И , если честно, мы рассчитываем, что наши друзья, те кто любит канал, те кто понимает, что его существование важно, смогут нам помочь.

Уже после того, как было записано это интервью, Александр Винокуров предложил операторам кабельного телевидения бесплатное распространение продукции канала — прим. «Ленты.ру».

На частных инвесторов вы сейчас не рассчитываете?

А.В.: Мы всегда рассчитываем на частных инвесторов. Но, на мой взгляд, они сейчас должны просто закрыть глаза и на нас, и на инвестиции в медиабизнес в России. Я не верю, что сейчас есть какой-нибудь частный инвестор, который в здравом уме захочет в нас вложить деньги.

Н.С.: А меценатство — это не про нас.


Пикет в поддержку «Дождя» у здания Ассоциации кабельного телевидения России Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»

С того момента, как вас начали отключать в кабельных сетях, очень много людей стали оформлять подписку — есть ли какие-то цифры по росту аудитории и подписчиков?

Н.С.: У нас очень выросла посещаемость сайта за эти дни, подписка, раскупили почти весь интернет-магазин, но мы не называем цифры.

Как менялись ваши решения, что делать, в течение всей этой недели, пока продолжался скандал?

Н.С.: Смотрите, как развивались события. Вопрос, можно ли было сохранить человеческие жизни [ценой сдачи Ленинграда немцам], прозвучал внутри программы «Дилетанты» — это совместный проект «Дождя», журнала «Дилетанты» и «Эха Москвы». Тема программы, как правило, это тема журнала. То есть если в журнале выходит тема «Блокада Ленинграда», то она берется в программу. Этот вопрос был задан в процессе программы, озвучил его Виктор Ерофеев, а редактор сайта и соцсетей сформулировал его для зрителей. Шеф-редактор сайта Илья Клишин, увидев этот вопрос у нас на сайте через десять минут, понял, что формулировка некорректная, и тут же снял вопрос и принес извинения зрителям — в твиттере и на сайте.

Мы были уверены, что вопрос исчерпан, потому что параллельно с этим эту тему обсуждали в других СМИ. Дальше произошло выступление Припачкина с обращением к операторам срочно отключить телеканал «Дождь» по этическим и цензурным соображениям, и в этот момент началось повальное отключение операторами без каких-либо предупреждений.

Позже я принесла извинения зрителям. У тех, кто видел программу и понимал контекст, этот вопрос не вызвал проблемы. Он был некорректен вне контекста, это правда, но мы считали, что проблема исчерпана, потому что мы извинились и сразу его сняли. У нас есть сотрудники, которых тоже оскорбил этот опрос. Люди из Санкт- Петербурга мне объясняли, что для питерцев, даже не блокадников, это очень болезненная тема и в ней каждое слово надо взвешивать. Сейчас мы получаем много писем от блокадников, их детей, которые видели программу и считают, что вопрос поднят правильно.

Потом же, когда стали приходить сигналы, что операторам поступают звонки, что под любым предлогом они должны выключить «Дождь», стало понятно, что злополучный вопрос здесь вообще ни при чем.

Когда вам стало понятно, что это политическое решение, попробовали ли вы пойти куда-то, решить эти вопросы в частном порядке?

Н.С.: Никуда я не пошла пока. Конечно, мне много людей позвонило со словами поддержки. У меня есть подтверждение в виде кулуарных разговоров, что это целенаправленная кампания. И даже сомнений нет.

Леонид Бершидский писал, что в ситуации, когда твой противник может отключить тебя от аудитории, есть только два выхода: либо война, либо капитуляция, а вот извиняться и полемизировать — это проигрышный вариант. Вам не кажется, что вам следовало поступить как-то по-другому?

А.В.: Нет, ничего бы не помогло. Даже если б уволили половину канала, ничего бы не произошло.

Н.С.: Даже если б я извинилась через пять минут и положила голову на плаху. Если бы это была идеологическая и этическая проблема, тогда эти репрессии должны были применяться ко всем СМИ, где это обсуждалось.

А.В.: Мы занимаемся бизнесом. И в бизнесе слов «война» и «капитуляция» не бывает. У нас нет борьбы, у нас есть некое состязание за то, чтобы делать наше дело дальше. Где вы видели воюющий бизнес? Если только мы не говорим про бандитов. В бизнесе не бывает войны, а бывает конкуренция. Мы хотим остаться в состоянии здравого смысла.

Будете ли вы пересматривать свою стратегию поведения в соцсетях, если такая ошибка произошла именно по вине SMM-редакторов?

А.В.: Нет, у нас нет SMM-стратегии. У вашего издания есть стратегия в SMM?

Есть.

А.В.: Правильно, и с точки зрения способа найти себе приключения она гораздо более опасная, чем у нас. У «Ленты» абсолютно шикарный твиттер, и вас можно судить три раза в день за высказывания. Но никто не судит, и слава богу. Нам же соцсети нужны только для того, чтобы продвигать наши материалы.

Н.С.: Конечно, мы провели работу со всеми редакторами. Это же была ошибка и глупость редактора, что там говорить. Мы извинялись не за то, что подняли этот вопрос, потому что такие вопросы правильно задавать и правильно это обсуждать. Но за то, что вопрос был некорректно сформулирован. За это мы не стали никого наказывать. Мы со всеми поговорили, разобрались, сказали: внимательнее на будущее.

Вы упомянули «Дилетант» и Виталия Дымарского, который заявил, что редакция его журнала не несет ответственности за материалы в других СМИ. Откуда такая странная реакция?

Н.С.: Спросите у Дымарского. Программу «Дилетанты» мы временно приостанавливаем по согласованию с ними. Пока она будет выходить на «Эхе Москвы».


Аппаратная телеканала «Дождь» Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Если мы отвлечемся от разговоров о политике и о том, почему это нужно операторам, то все-таки опрос вызвал большой скандал и в обществе тоже. С чем это связано, на ваш взгляд, и какова ваша позиция как канала?

А.В.: У телеканала «Дождь», если мы говорим про бизнес, нет по этому поводу никакой официальной позиции. С моей точки зрения, все было сделано в рамках закона. Авторы программы поставили вопрос, подготовили тему для обсуждения, обсудили. Шеф-редактор сайта принял решение в рамках своей компетенции и снял опрос. Вы же не думаете, что мы тут собирали штаб, думали, как нанести удар. Я вообще не знал заранее о теме программы.

Самой неожиданной для всех была, наверное, колонка Андрея Норкина.

Н.С.: Я считаю, что он имел право на свою позицию. Та критика, которая на него обрушилась, она, с одной стороны, эмоционально понятна, потому что журналистское сообщество считает, что это удар в спину. Но я считаю, что если мы хотим жить в свободной демократической стране, то мнения в ней могут быть разные. И он имеет право на такое мнение. Он же не призывал к закрытию «Дождя».

Этот ужасный для нас скандал спровоцировал людей глубоко обсуждать эту тему, читать книжки, вспоминать. Я вот сегодня попросила водителя купить мне книги про блокаду — Гранина, Берггольц. А его в магазине спросили: «Что происходит? Все книги на тему блокады раскупаются, как бестселлеры». Возможно, это главный результат этой дискуссии.

А.В.: Вопросов таких рождалось и будет рождаться много. Такие темы будут вызывать дискуссию, раскалывать общество и журналистов. Это правильно. Телеканал «Дождь» не раз оказывался в центре бурных обсуждений. Разве это плохо? Это же способствует развитию мысли.

Многих возмутило то, что марафон о любви к Родине остался в платном доступе — дескать, спекуляция на разговоре о патриотизме. Тем более что вы говорили, что будете какие-то важные события выводить в бесплатный эфир.

А.В.: Нет никакой спекуляции. Давайте я дезавуирую это выражение генерального директора, что мы будем бесплатно транслировать какие-то важные события. Когда случается, не дай бог, теракт или катастрофа и только у нас есть возможность это показывать, мы будем принимать такое решение. Но в принципе мы заинтересованы в том, чтобы люди платили за интересные новостные поводы, за «эксклюзивы», если только они не связаны с какой-нибудь трагедией. Мы не будем при каждом значимом событии делать эфир бесплатным. Мы не государственное телевидение и не общественное телевидение. Если кому-то вдруг так показалось или кто-то хочет нас сделать благотворительной организацией, то нет.

Для нас продажа медиаконтента, в том числе конечным потребителям, будет являться все более и более важной частью доходов. Мы до сих пор планируем, несмотря на эти события, что в какой-то момент будем получать 50 процентов доходов от рекламы и 50 процентов — от продажи контента. От подписки в интернете — в меньшей доле, это никогда не будет для нас составлять больше 10 процентов.

Как вы достигли договоренностей с операторами, что вы входите в сети как платный канал?

Н.С.: В России каналов, которые работают по платной модели, очень много. Если это канал типа Discovery, он приходит в Россию и говорит операторам: «У нас дорогой контент, мы известный бренд, у нас есть рейтинги. Мы по всему миру платный канал, поэтому наша цена такая». Если канал новый и неизвестный, каким был в свое время «Дождь», то он приходит к операторам и просит его поставить в пакет — ему нужно, чтобы о нем узнал зритель. После нашего запуска прошло какое-то время, и наши зрители стали сами звонить операторам и просить включить «Дождь» в пакеты. И операторы, к которым мы еще не вошли, начали запрашивать у нас контент и интересоваться, за сколько мы готовы его продавать.

Мы, поняли, что нам нужно развиваться по платной модели, и публично объявили нашу стратегию. В связи с этим мы и закрыли интернет, потому что нет ни одного платного канала в мире, который был бы в сети в открытом доступе. 80 процентов наших операторов покупают у нас лицензионное право вещания «Дождя». К этому моменты у нас оставалось три или четыре больших контракта, которые нужно было финализировать на выставке CSTB. В частности, «Акадо» и «Дом Ру».

Я так понимаю, что платный доступ к сайту они теперь повернули против вас?

А.В.: Ну, не они.

Н.С.: Послушайте, у них тоже была агония. На самом деле мне операторов ужасно жалко, потому что для них для всех бизнес телеканала «Дождь» выгоден и интересен по разным причинам. Практически все операторы, продвигая свои пакеты, рекламировали их через бренд «Дождь». Сейчас те, кто не выключил нас, запустили такую рекламную кампанию: у нас есть «Дождь», все бегите сюда.

Нам часто сейчас говорят: «А почему вы еще и берете с операторов деньги? Почему вы такие алчные?» Мы отвечаем: «Потому что оператор тоже с вас берет деньги. И он берет с вас деньги в том числе и за то, что вы подключились, чтобы смотреть "Дождь"». Это взаимовыгодный бизнес.

Вы давно рветесь во второй мультиплекс, а там сейчас может снова освободиться место в связи с тем, что у телеканала «Спас» не хватает на него денег. Может ли вас это спасти? И где вы возьмете средства на распространение в его сетях?

А.В.: Если мы попадем во второй мультиплекс, нам придется пересмотреть всю стратегию. Идея зарабатывать деньги продажей контента операторам или конечным потребителям тогда моментально исчезает. Мы станем общедоступным каналом, который смогут видеть все, у кого есть телевизор правильного устройства. И тогда единственным способом зарабатывать деньги станет реклама.

Спрашивают, откуда взять эти 900 миллионов рублей. Все очень просто: от той же рекламы. Если мы получаем один или два процента доли телесмотрения, мы получаем один или два процента от рынка телевизионной рекламы. Один процент — это 40 миллионов долларов. Соответственно, получая два процента, мы легко платим за дистрибуцию и зарабатываем.

То есть все-таки это может решить ваши проблемы с операторами?

А.В.: Тогда у нас не будет проблем с операторами. Операторы тогда для нас будут еще одним небольшим каналом доступа к зрителям.

Поправки

В подписи к иллюстрации к этому материалу инвестор телеканала Александр Винокуров был ошибочно назван Владимиром.

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

Андрейка33

комментирует материал 04.02.2014 #

Посмешило А куда спесь то попропала??? Как теперь на курорты ездить и шопинги по Европе устраивать? Где б пристроиться? Кто возьмёт после дождя то?? На Эхо Москвы??? Так там своих гавнюков полным полно...Вопросы вопросы Паника

user avatar
CheshireCat007

отвечает Андрейка33 на комментарий 04.02.2014 #

Андрюша, а вот сейчас придут к тебе и скажут - всё, интернет тебе отрезаем, ку-ку. И похеру нам, что ты платишь исправно, что тебя тысячи людей читают (вынуждены читать, точнее). И никакого решения никакого суда нам не надо. Разве ты не запаникуешь? А приварок к пенсии? Что, будешь листовки ЗАПУТИНА печатать и по ночам расклеивать? Нехорошо смеяться над чужими неприятностями.

user avatar
Андрейка33

отвечает CheshireCat007 на комментарий 04.02.2014 #

У тебя уже отрубили? Лично у тебя? Дорогой ты последнее время живёшь какими то измышлениями Меньше придумывай надумывай...посмотри в окно Там я смотрю факел несут Народу уйма Весь город вышел на улицу Выходной день объявлен Праздник А ты сидишь весь такой злобный ногти грызёшь и ждёшь ареста на каторгу в сталинские лагеря

user avatar
CheshireCat007

отвечает Андрейка33 на комментарий 04.02.2014 #

Я на больничном сижу. Простыл. А Дождь у меня по кабельному дома отрубили. И на даче теперь тоже, там у меня как-раз Триколоровская тарелка. По интернету вроде работает, надо подписаться и пошли вы все :-))

user avatar
Андрейка33

отвечает CheshireCat007 на комментарий 04.02.2014 #

А без Дождя стул...никакой?

user avatar
albertkkkk

комментирует материал 04.02.2014 #

Когда Путину показали запись НТВ, который транслировал в прямом эфире Дубровку, говорят, что он был в бешенстве - ведь враги могли увидеть, как спецназ входит в здание. И то, что в этот раз это была именно запись делу не помогло - канал был обречён. Путин может стерпеть врагов, но уничтожает предателей в его понимании. А Дождь именно предатель, потому что "переступил не столько закон, а красную черту" - так сказал Песков. А красная черта в том, что он в прямом эфире методично показывал Украину - как рождается протест и революция, а революция, массовые беспорядки (так власть воспринимает Майдан) - это наибольшая угроза для России. Трансляция Дождя автоматически рождала вопрос: "Если ОНИ могут, то разве не можем МЫ?". Именно это и есть та красная черта, которую перешёл канал.

Почему молчит Медведев? Да потому, что премьер не может поддерживать "канал - предатель национальных интересов". Более того, уверен что он оскорблён до глубины души. Он туда приходил, давал интервью, доверял "этим журналистам, а они!.."

user avatar
Андрейка33

отвечает albertkkkk на комментарий 04.02.2014 #

Первая строчка враньё Сам придумал или у Навального списал?

user avatar
albertkkkk

отвечает Андрейка33 на комментарий 04.02.2014 #

А вторая строчка у кого списана?

user avatar
Андрейка33

отвечает albertkkkk на комментарий 04.02.2014 #

Дорогой после первой строчки какой смысл читать дальше?

user avatar
albertkkkk

отвечает Андрейка33 на комментарий 04.02.2014 #

Дождь показал имение Володина -4000м, а Володин (никогда не занимавшийся бизнесом) -один из богатейших людей России, вот что значит крутиться возле Путина

user avatar
ДядяВася

отвечает Андрейка33 на комментарий 04.02.2014 #

Спутниковый пакет напоминает витрину продуктового магазина.

На витрине может засохнуть что-то или мышь пробраться и насрать.

Очистка - естественный процесс.

Просто мышиную какашку под названием лождь убрали в витрины.

Какашка начала вонять.

user avatar
друга

отвечает albertkkkk на комментарий 04.02.2014 #

"...ведь враги могли увидеть, как спецназ входит в здание..."

-------------------------------------------------------------------------------------------------

И видели, причем не только враги, но вообще все зрители.

В нашей компании даже считали это постановкой, потому что в реале такого не может быть!

Оказалось - может.

С журнашлюшек спрос никакой (в связи с отсутствием мозга), но тварь Грызлов почему не ответил по закону?!?

Ведь это он был министром МВД и рассказывал все подробности - в эфир попал, идиот, видите ли!



О наличии телеканала "Дождь" мне стало известно только недавно - в связи с опросом.

Есть радио "Дождь" - иногда на него натыкаюсь случайно. Если это тот же коллектив, то не представляю, как можно там слушать что-либо, кроме музыки - и то не всегда.



По факту, закрыли их за нарушение Закона о СМИ: СМИ обязано выполнять законы государства - в данном случае, РФ.

user avatar
gena138

отвечает albertkkkk на комментарий 04.02.2014 #

Рассудочный прагматизм власти не может зависеть от духовных мистерий СМИ.В готовности власти объяснять и отстаивать свою линию,,министрелии,,свободы слишком часто улавливают слабость и возможность изменить политику в угоду мнения активной толпы.

Но как бы не были густы ее ряды и как бы громко она не кричала на митингах,это лишь локальная ,,точка зрения,,а не выбор всего или большей части народа.

Слишком долго власть проявляла терпение и лояльность к ,,свободолюбивым,,СМИ.Настолько,что

критические ноты потонули в вале выдумок,вранья,клеветы.

Интернет забит не просто ложью,а прямыми оскорблениями,угрозами скорой расправы,агитацией и подстрекательствам к мятежам.

Высшую ценность- свободу слова стали понимать как возможность искажать историч.правду,подвергать сомнению любой факт жизни,если он не вписывается в поток очернения

и вранья.

Любой критический писк в СМИ легковесно принимается за акт независимой,а значит верной мысли.Истину стали понимать как политическую целесообразность,а не самоценность.

Власть сильна авторитетом.Его ничто не подрывает сильней,чем нерешит.и половинчатость.

Но административн.сила не должна подминать закон,даже в угоду большинству.

user avatar
albertkkkk

комментирует материал 04.02.2014 #

Вы будете смеяться, но власть еще мягко поступает с каналом: туда не врывается ОМОН, не прибегает налоговая и пожарные. Просто, дано указание: всем структурам, которые поддерживают распространение этих "антироссийских идей" определиться. И они все сразу определились. При этом, никто не запрещает вещание канала в Интернете - вещайте, но всё, что имеет отношение к государству, что им управляется или с ним связано, больше "предателей" поддерживать не будет.



Занимайте свою маргинальную нишу, - говорит власть, - точно как "Эхо", к примеру. Но вы, как и "Эхо" не получите новых частот в городах, новых спонсоров, новых рекламодателей.

"Руководитель СМИ должен быть патриотом" - приблизительно так говорил Путин на пресс-конференции, отвечая на вопрос о Риа-Новостях и новом его начальнике.



Мягкий авторитаризм - он ведь не рубит топором, он разрушает бизнес. Был разрушен бизнес Ходорковского, теперь рушат бизнес "Дождя".



Это "бизнес на крови" - так считает власть.

Подобное может вызывать отвращение и непонимание.

Однако это реалия. И журналисты обязаны её учитывать.

Вернее, придётся учитывать.

user avatar
Viper666

комментирует материал 04.02.2014 #

Государственные деньги кончились , спонсоров не нашли , вот лавочка и закрывается . http://fritzmorgen.livejournal.com/660135.html

user avatar
кондратенко

отвечает Viper666 на комментарий 04.02.2014 #

Спонсоры у них как раз есть - американские. Поэтому руководство "Дождя" согласилось даже работать бесплатно - знают, что "дядя Сэм" их в беде не оставит, подкинет зелени.

user avatar
друга

отвечает кондратенко на комментарий 04.02.2014 #

Значит, надо через суд закрывать - судя по интервью, они не пригодны к пониманию.

user avatar
Год Тигра

отвечает друга на комментарий 04.02.2014 #

А ежли суд не закроет? Что тогда, мутинцы сразу обсёрутся?

user avatar
DD_2009

комментирует материал 04.02.2014 #

А.В.: Мы всегда рассчитываем на частных инвесторов. Но, на мой взгляд, они сейчас должны просто закрыть глаза и на нас, и на инвестиции в медиабизнес в России. Я не верю, что сейчас есть какой-нибудь частный инвестор, который в здравом уме захочет в нас вложить деньги...



Среди находящихся в здравом уме никто не будет вкладывать! Винокуров абсолютно прав...

user avatar
Exmilint

комментирует материал 04.02.2014 #

Мне вот просто интересно если бы канал FOX провел опрос в США с вопросом "А стоило ли вступать в войну с Японией в ответ на атаку Перл-Харбор?" что бы с ним было? Как бы отреагировала их общественность на подобный опрос? Ну или допустим BBC с опросом "Стоило ли сдать немцам Лондон чтобы сберечь жизни гражданского населения от бомбежек и ракет фау"? Я бы очень хотел посмотреть какими политкорректными и толерантными вдруг станут наши "партнеры" в этом вопросе.

user avatar
Год Тигра

отвечает Exmilint на комментарий 04.02.2014 #

Ни чего не было б. Запад это не плутостан, с обосравшимися чинами-ворами от событий в Украине..

user avatar
Ilfhai

отвечает Год Тигра на комментарий 05.02.2014 #

Между тем за любой медийный антисемитский выпад в западных СМИ, не то что бизнес развалят, а надолго в тюрьму могут упрятать!

Дело не в зеркальности опросов, а в качестве моральных ценностей, затронутых в опросе!

user avatar
escape1973

комментирует материал 04.02.2014 #

Синдеева тупая шлюха и место ее на Лениградке!

как всему либеральному говну тусующимся по разным каналам!

user avatar
Alexandr Volkov

комментирует материал 04.02.2014 #

А кто спорит, что их отключили за опрос? С уродами никто не хочет иметь дело.

user avatar
and_1970

комментирует материал 04.02.2014 #

Андрюша33, со своими какашками в одного общается. Такое впечатление. Сам сделал, сам пообщался...Куда кураторы смотрят?

user avatar
andre.sorokin.9

комментирует материал 04.02.2014 #

Да а вообще зачем нам независимое телевидение , с сиамскими близнецами единомыслия СМИ от Путина гораздо лучше, потому что по их мнению любой россиянин выбирает стабильность в замен свободы , то есть мракобесие и рабство в место права и конституции

user avatar
друга

отвечает andre.sorokin.9 на комментарий 04.02.2014 #

Не передёргивайте.

Независимость и пропаганда - это разные вещи.

Когда в США Маккарти ополчился против "коммунистов", никто в мире демократию в США не хоронил.

Так ведёт себя любое государство.

user avatar
Год Тигра

отвечает andre.sorokin.9 на комментарий 04.02.2014 #

Вот, вот.. стабильность гастерезации, наркотизации, молодёжных нарко суисайдов, мега ворья блатного

в чинах, роста криминалов, актов Волгорадов, Дубровок, пойманных фсбшников в Рязани и пр.?

- Лучше сгнить не дёргаясь, не бунтуя,.. или дёрнуться, что б не сгнить, выжить?

user avatar
Flinky

комментирует материал 05.02.2014 #

Ничего. На Эхе мацы вам будут рады. Там как раз уборщиц не хватает.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland