Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия постоянно находится в состоянии хронической контратаки?

Россия постоянно находится в состоянии хронической контратаки?
Нижеследующий текст не имеет никакого отношения к публицистике, политической пропаганде, рассуждениям о будущем Родины и проч. Он представляет собой попытку эпистемологического анализа и социально-психологического комментария к высказыванию одного из российских министров. Не больше – но и не меньше.

Речь идет о выступлении Сергея Шойгу на форуме ветеранов Сталинграда, в котором он предложил ввести уголовное преследование за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Через пару дней Шойгу поддержал Генеральный прокурор Чайка, отчего проблема плавно перешла из ведомства чрезвычайных ситуаций в область юридических процедур. Впрочем, никакого развития это дело пока не получило, несмотря на высказывания некоторых депутатов разного уровня; да и вряд ли получит. Почему – чуть позже.

Пресса – точнее, та ее часть, которой позволено зубоскалить над начальством – похихикала. Кое-кто использовал для описания этой ситуации идиотское слово «пиар» (вообще ничего не объясняющее и ничего не обозначающее), другие отметили, что министр, явно не обремененный излишними гуманитарными знаниями, просто перепутал: мол, хотел предложить сажать за отрицание роли СССР в победе в войне, а в результате сам сел в лужу. Все так – и явно перепутал, и явно хотел напомнить о себе в смутные времена кризисных разговорчиков о патриотизме. На самом деле, если следовать идеям Шойгу буквально, то тренированному воображению есть, где разгуляться.

Скажем, почему бы в Соединенном Королевстве не тягать в тюрягу за отрицание победы английских войск в битве при Азенкуре? Ведь там огромную роль сыграли и валлийские лучники, и даже некоторые подданные шотландского короля – вот вам и символ благодетельного союза трех наций острова Британия под сенью английской короны. Безусловно, тот, кто посягнет на Азенкур – очевидный враг Монархии: за решетку его, за решетку. Или, к примеру, во Франции могли бы давать лет пять за отрицание победы французской армии при Аустерлице. Ведь кто был разгромлен? войска двух полуфеодальных монархий, России и Австрии, а победила армия Первой Империи, этот великий продукт Великой Французской революции (у французов, как известно, все свое всегда «великое»). Нынешняя Пятая республика во Франции – порождение Первой республики и Первой империи -- именно так ее создавал де Голль. Идеологический и патриотический субстрат Аустерлица налицо, поэтому за отрицание победы Наполеона над Кутузовым – в кутузку. Да и в самой России могли бы уже давно призадуматься. Я бы обратил внимание – учитывая нынешние украинские дела – на Полтаву. За отрицание победы Петра Великого (основателя города, откуда стране и миру были явлены второй и третий президенты России) над шведами и Мазепой (sapienti sat) неплохо бы давать лет восемь. За сомнения в завоевании в XIX  веке Кавказа – десять лет, за отказ должным образом оценить царьградский поход князя Олега – все пятнадцать. Впрочем, в последнем случае, мы вступаем на тонкий лед. Есть ведь некоторые, оспаривающие величие Александра Невского в целом и Ледовое побоище в частности. Еще более испорченные не называют Бородино триумфом русского оружия. Совсем уже полные враги смеют указывать, что Куликовская битва была то ли не совсем там, где принято считать, то ли совсем не там, то ли не было ее вовсе. Этих вообще надо бы расстреливать.

Но вот еще один вопрос. Должна ли Япония вводить тюремный срок за отрицание победы при Пирл-Харборе? А Германия – сажать тех, кто считает, что Гитлер вовсе не разгромил Францию в 1940 году? И вообще, какие из государств имеют право сажать своих граждан по «историческим статьям», а какие не имеет? На сколько десятилетий или столетий должен распространяться «срок давности» на тех, кто проиграл войны, но выигрывал в ходе этих войн сражения; скажем, имеет ли право Великобритания наказывать отрицателей того же самого Азенкура, если учесть, что в Столетней войне верх одержало все-таки королевство Франция? Имеет ли Германия право 3 марта в 2018 году отмечать столетие победы над Россией – учитывая, что 11 ноября того же года Франция, Великобритания, США и еще пара дюжин государств имеет полное право праздновать сто лет Компьенского перемирия? Воистину, невозможно дать ответы на эти вопросы.

Однако шутки в сторону. Очевидно, что министр Шойгу не имел в виду ни Компьен, ни Брест, ни даже Азенкур. Он вообще не имел в виду «историю» – ни с большой буквы, ни с маленькой. Его предложение было почти спонтанной реакцией на наложение двух обстоятельств – одного ситуационного, другого – медийного. Во-первых, Шойгу выступал перед ветеранами -- оттого очень хотел сказать что-нибудь торжественное, приятное для них и, одновременно, резкое в отношении «врагов России». Это не только настроение самого министра, это, некоторым образом, «большой публичный стиль» российской власти – совместить надувание щек с непережеванными угрозами по неуказанным адресам. Психологически стиль очень узнаваем – так ведут себя неуверенные нервные подростки, не умеющие вести себя в обществе. Состояние хронической контратаки. Впрочем, не следует недооценивать и дух самого мероприятия – ну что еще скажет ветеранам войны «министр по чрезвычайным ситуациям», который ни денег им дать не может, ни даже лишний раз в телевизоре показать? Все, что Шойгу и его подчиненные могут предложить пожилым людям – быстро и споро вытаскивать их из очередного кошмарного пожара в каком-нибудь поселковом доме престарелых. Что они и делают, слава Богу.

Теперь о медийном контексте предложения Шойгу. Имя этому контексту – «Холокост», точнее -- бесконечные скандалы с преследованиями публичных деятелей, отрицающих факт массового уничтожения евреев нацистами. Шойгу такой же человек, как мы с вами, он смотрит телевизор и, наверное, даже читает газеты – а там в последнее время много говорили о епископе Вильямсоне или историке Ирвинге. Получается примерно так: если кого-то преследуют за отрицание Холокоста (и преследуют на основании как национальных законов, так и международных), то почему бы похожую штуку не провернуть и у нас? Именно это соображение присутствовало в подсознании министра Шойгу, и оно же чуть позже явилось на свет Божий в одобрительных комментариях прокурора Чайки и прочих заинтересованных лиц. Более того, в Думе заговорили о том, что закон, предусматривающий наказание за отрицание ... то ли победы СССР в Великой Отечественной войне, то ли вклада СССР в победу в Великой Отечественной войне, то ли вклада СССР в победу во Второй мировой войне, то ли итогов Второй мировой войны ... может быть принят чуть ли не одновременно с подобным законом об отрицании Холокоста.

То есть, все как у людей, но с добавлением еще одной, чисто российской, ноты. Однако - с точки зрения логики, да и просто здравого смысла – эта параллель не работает. Холокост – трагедия уничтожения европейского еврейства, и отрицание этого факта имеет отношение к большинству стран континента (в том числе и к России). Холокост – то, что либо имело место (как считает подавляющее большинство нормальных людей), либо, как считают ревизионисты, не имело. И та, и другая стороны оперируют (или, по идее, должны оперировать) доказательствами, имеющими характеристики исторических фактов, то есть того, что можно доказать другими фактами – документами, свидетельствами, фотографиями и проч. Любой другой политический разговор о Холокосте неприличен; кривляния иранского президента Ахмадинеджада по поводу «сионистского заговора» говорят сами за себя. Итак: отрицание Холокоста есть отрицание исторического факта, который имеет твердые доказательства, и по поводу которого существует мировой консенсус (за небольшим и очень показательным исключением). Именно в таком виде отношение к Холокосту стало одним из главных морально-политических оснований нынешней европейской жизни. Что же хотят поставить рядом с этим российские власти?

Факт победы СССР в Великой Отечественной войне никто в здравом уме не отрицает. Этот исторический факт подтвержден свидетельствами, документами, международными договорами. «Вклад СССР в победу в Великой Отечественной войне» - тавтология: ведь в Великой Отечественной войне только СССР и победил (в отличие от Второй мировой, где были и другие победители). Перейдем к «вкладу СССР в победу во Второй мировой войне». СССР участвовал в 4 военных конфликтах, являющихся частью Второй мировой. В войне Германии с Польшей осенью 1939 года СССР не играл главной роли, однако явно одержал победу, свидетельством чему стало его территориальное приращение за счет польской территории. В войне с Финляндией СССР тоже выиграл – доказательством этого является Московский мирный договор. О Великой Отечественной войне мы уже говорили. Наконец, в войне 1945 года с Японией Советский Союз одержал бесспорную победу. Таким образом, масштаб вклада СССР в события (и в итог) Второй мировой бесспорен – можно только спорить о точных дефинициях такого масштаба, давать моральные и политические характеристики, но для этого существует историография и историческая публицистика. Юридические дефиниции здесь невозможны.

Наконец, последний вариант: «отрицание итогов Второй мировой войны». Опять-таки, здесь не особенно разгуляешься: во Второй мировой войне Германия, Япония и их союзники проиграли, а антигитлеровская коалиция выиграла. Вот главный итог, отрицать который бессмысленно. Вторая мировая война привела к территориальным изменениям в Европе и в мире – гораздо меньшим, надо сказать, чем Первая мировая война. В течение примерно пятидесяти лет эти границы оставались в неприкосновенности; более того, послевоенный миропорядок строился на принципе неприкосновенности этих границ. Затем послевоенный  миропорядок рухнул; как только это произошло, тут же возник разговор об территориальном переделе; первым в этом ряду стал СССР, за ним последовали Югославия и Чехословакия. Надо сказать, Россия играет здесь довольно двусмысленную роль: она была одним из трех инициаторов роспуска СССР (и, значит, изменения послевоенных границ), и, одновременно, как правопреемник Советского Союза, она выступает за неприкосновенность послевоенного территориального устройства. Уже поэтому вводить в России уголовное преследование за отрицание итогов (нерушимости территориальных итогов) Второй мировой войны было бы странным. Все остальное – лирика.

Но вот как раз «лирика» - это и есть способ российской политики. Она – подражательная и реакционна, не в смысле «либералов» и «реакционеров», нет, она «реакционна», так как, не имея положительного содержания, сводится к реакциям на внешние раздражители. Во внешней политике у России нет никаких долгоиграющих государственных интересов, есть только «быстрые интересы», возникающие в ответ на действия внешних сил – США, скажем, или Евросоюза. Чего на самом деле, хочет Кремль от Украины? Захватить? Расчленить? Содержать? Никто сказать этого не может. А от Ирана чего хочет – кроме того, чтобы досадить американцам? А от Индии? Есть ли, скажем, приоритеты в отношениях с Дели и Пекином: кто из них важнее для Москвы? Ответ может быть только ситуационный – скажем, сейчас Индия, а завтра Китай. Внешнеполитическая риторика постсоветской России – точный слепок с выступления Шойгу перед ветеранами Сталинграда: надувание щек в сочетании с невнятными угрозами. Главный аргумент: борьба с «двойными стандартами Запада», мол, сами-то хороши. Неумение вести иной разговор, нежели «сам дурак!» есть симптом тяжкого заболевания сознания, увы.

Во внутренней российской политике, если отбросить очевидные шкурные интересы разных чиновников, компаний и проч., дела обстоят точно так же. И это касается не только Кремля. Нынешняя российская оппозиция реакционна ничуть не менее, чем российская власть. Она действует по принципу: «если Евтушенко против колхозов, то я за». Никто – ни лимоновцы, ни касьяновцы, ни даже коммунисты – не в состоянии сформулировать, чего же они хотят. Например: намерены ли коммунисты строить коммунизм? Или национал-большевики – какую «нацию» они имеют в виду? Хотят ли они создать в России «национал-большевистский строй»? Если да, то почему они твердят о нарушении  властью «демократических основ»? Какое им – любителям Берии - вообще дело до демократии?

Постсоветское общественное (и, как результат, – политическое) сознание -- поле триумфа примитивного ситуационного прагматизма. На самом деле, для него совершенно все равно, что было вчера и что будет завтра. Главное – быстро отреагировать здесь и сейчас. Поэтому массовая истерика, периодически возникающая по разным поводам, связанным с историей, не должна никого обманывать. Это именно истерика, повод ее совершенно не важен, важно только само это состояние, в которое люди сознательно приводят себя, для того, чтобы достичь некие сиюминутные цели. Частота обращения постсоветского сознания к истории объясняется тем, что последняя играет роль общего для всех языка – ни политическим, ни религиозным, ни каким иным общим языком российское общество не располагает. Есть только (пока еще) сильные условные сигналы, на которые следуют (пока еще) гарантированные массовые реакции; Великая Отечественная война, увы («увы» для настоящей истории войны и для настоящей памяти о ней) – самый беспроигрышный из этих сигналов.

И, наконец, последнее. Бесконечные разговоры «об истории» в нынешней России особенно забавны на фоне всеобщей а-историчности. Прежде всего, почти никто никакой истории толком не знает. Я уже не говорю о так называемых «обычных людях», особенно о молодых. Министра Шойгу тоже оставим в стороне. На самом верху – идеологические манипуляторы, по-быстрому «подбирающие фактики», чтобы придумать какой-нибудь новый государственный праздник или самую броскую историческую аналогию нынешней Великой России, страдающей от врагов внутренних и внешних. А противостоят им люди, утверждающие следующее: «Старым русским гербом было изображение Георгия Победоносца. Неудивительно. Ведь Георгий = Чингисхан действительно являлся основателем Русской Монгольской (= Великой) империи».

Источник: www.polit.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

frenchpress

комментирует материал 04.03.2009 #

Правильно там кто-то про пиар сказал, потому что иначе как популизмом такие заявления и не пахнут.

user avatar
Skeptik

отвечает frenchpress на комментарий 04.03.2009 #

Я тоже так думаю, это все подлизывание к еще оставшимся ветеранам. А всем остальным глубоко наплевать на все эти уголовные преследования. Понятно же, что бред.

user avatar
lobzik

отвечает Skeptik на комментарий 04.03.2009 #

Ерунда. К ветеранам подлизываются раз в год, в день победы. На большее денег из госбюджета не выделяют. Это они провокационно и демонстративно решили показать в очередной раз всему миру кузькину мать.

user avatar
Smoker

комментирует материал 04.03.2009 #

Кстати, предложение сажать за отрицание победы СССР по словам самого Шойгу касается же в первую очередь не наших сограждан, а иностранцев.

user avatar
morgenshtern

отвечает Smoker на комментарий 04.03.2009 #

Это он так сказал, Шойгу? Или журналисты выдумали?

user avatar
frenchpress

отвечает morgenshtern на комментарий 04.03.2009 #

"И тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну, а мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают", – заявил С.Шойгу.

user avatar
Frog

отвечает Smoker на комментарий 04.03.2009 #

Представляю, какой цирк начнется: наши то на рожон не полезут, потому что понимают, что в России могут за что угодно наказать, зато вот иностранцы то обломаются!

user avatar
bombarda

комментирует материал 04.03.2009 #

Да прекратили бы они копания в прошлом, пожалуй. Да настоящим занялись. Лично у меня возникает единственно возможная реакция на внезапно возникший патриотизм Шойгу и сотоварищей - что, заняться больше нечем?

user avatar
morgenshtern

отвечает bombarda на комментарий 04.03.2009 #

Отвлекающий маневр. Переключение внимания граждан на вечные "больные" точки.

user avatar
morgenshtern

комментирует материал 04.03.2009 #

*задумчиво* включил ли Медведев в свою золотую сотню хоть одного историка, в случае чего способного дать бесплатную консультацию решившим выпендриться министрам?

user avatar
Кубик5555

комментирует материал 04.03.2009 #

Суть статьи в нападках на ревизионистов Холокоста,заодно-жёсткое стебалово над Россией.Чем обливать г.... иранского президента,лучше почитайте материалы Тегеранской конференции,что это за догма-религия новая такая и почему не всем нравится.Многое станет понятней по поводу амеровской и западно-Европейской демократии!Сразу станет понятней,откуда уши растут,да и зачем."Фактики"своей истории мы как-нибудь сами постепенно осмыслим."Внешний" враг у нас давно имеется,об этом писали не самые захудащие русские.Да и весь остальной мир ,с развитием интернет-технологий,постепенно прозревает.Вместе посмеёмся вскоре,наблюдая новую бойню и,надеюсь,поймём наконец,что они -"богоизбранные" из себя,на самом деле,представляют.

user avatar
Magellan

отвечает Кубик5555 на комментарий 04.03.2009 #

В ветхом Завете, по-моему, было сказано:"Хочешь узреть лик Сатаны- взгляни на иудея.". Или как-то в этом ключе.

user avatar
kauatemok

отвечает Кубик5555 на комментарий 04.03.2009 #

В точку! Ща тут Вами займутся :) Держитесь, дружище!
==
А вообще, проскользнула тут мысль, на которую почти никто внимания не обратил: принять в РФ какой-то там закон с каким-то там наказанием за отрицание победы (участия?) СССР в ВОВ ОДНОВРЕМЕННО с законом о наказании за отрицание Холокоста (как у "общечеловеков" в странах заходящего Солнца)... Если о наказании по п.1. будут ещё долго и долго спорить, то с наказанием по п.2 (Холокост) никаких проволочек не предвидется. Борьба с "преступлениями мысли", как их называют, давно уже обкатана на десятках, если не сотнях человек во многих отцивилизованных подобными законами странах. Это то, чего нам ещё не хватало: ОФИЦИАЛЬНОГО наказания за слова и мысли.

user avatar
Magellan

комментирует материал 04.03.2009 #

Хоть и хреново, но контратаковать учимся. Вероятно оттого, что пару тысяч лет Запад славян глодать пытается с разных боков.

user avatar
tbil31

комментирует материал 04.03.2009 #

интересно какое будет третьее предложение шойгу, его первое предложение - ввести уголовную ответственность за неявку на голосование стало не актуальной в связи отменой порога явки, кроме него там наверху есть много думающих политиков

user avatar
САМ

комментирует материал 04.03.2009 #

Шойгу думает, что он - генерал армии ("типа полководец"), а он всего лишь генерал от альпинизма.
Ну, а нам давно пора понять, что Холокост- святое понятие и все рыдания по поводу 2-й мировой, тем более Великой Отечественной, должны крутиться только вокруг него. Одним словом - "Слава народу-победителю!" во 2-й мировой войне. И, кстати, - кто там ещё не платит за Холокост?

user avatar
ПРОРАБ

комментирует материал 04.03.2009 #

«Старым русским гербом было изображение Георгия Победоносца. Неудивительно. Ведь Георгий = Чингисхан действительно являлся основателем Русской Монгольской (= Великой) империи». И двуглавый лысый грач выглядит фатально, так как это сотворил явно не Господь...

user avatar
химфизик

комментирует материал 04.03.2009 #

Нисколько не удивлюсь(хотя и вряд ли доживу), что лет через 20 "выяснится" - русские и немцы защищали Сталинград от американцев или китайцев.

user avatar
Диос

комментирует материал 04.03.2009 #

Название статьи - бред, при чем здесь Россия?
Шайгу сболтнул глупость, а его распиарили (министр как никак все-таки).
Ниче не запретят, это прямое нарушение конституции и свободы слова, каждый может отрицать, чего захочет, хоть то, что Земля - круглая, это его право.

user avatar
StarK38

комментирует материал 04.03.2009 #

Сажать или не сажать? Вот в чем вопрос. Сажать-говорит Шойгу.Сажать-говорит Митрохин(Яблоко) Дай им волю они всех пересажают. Шайгу-Митрохина.Митрохин-Шайгу. И правильно. Туда им всем и дорога!

user avatar
Zadum4ivyi

комментирует материал 04.03.2009 #

Да, блин.... Больше проблем в России не осталось. Только отрицатели победы, которых пересажать или не пущать в нашу страну - и настанет светлое будущее ! Тут этажом выше статья выложена, про мошенничество, прикрытое депутатской неприкосновенностью. Вот бы Шойгу выступил с инициативой - мошенник-депутат - это есть чрезвычайная ситуация, хочу создать комиссию по расследованию таковых ситуаций. На время расследования депутат любого уровня от исполнения своих обязанностей временно отрешается, все его депутатские прерогативы, в том числе - неприкосновенность, временно отменяются. Комиссия при МЧС должна дать ответ в недвусмысленной формулировке : "было" или "не было". И далее - не кодла дружбанов, таких же "избранников народа" решает, выкинуть его из депутатов или оставить, а прокуратура уже в дело вступает. Тут и генпрокурору раздолье - пусть придумает юридическое обеспечение по этому вопросу. Причем механизм должен быть единым для депутата любого уровня - от районного до госдумы. Расследование ведет только комитет при МЧС, никаких региональных, областных и районных подразделений - только в Москве ! И работу по депутату-залетчику любого уровня - только генпрокуратура, никаких районных прокурорчиков, они мышей совершенно не ловят, а зачастую - элементарно куплены. "Прополкой" регионов должна заниматься Москва.

Очень вас прошу, г-н Шойгу - двиньте такую инициативу, пользы больше будет, поверьте. И сайтик, сайтик обязательно такого комитета со свободным доступом и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ проверкой всех заявлений граждан по поводу мошеннических и коррупционных действиях депутатов и чиновников. А уж фактов накидаем, будьте уверены !

Ну должен же найтись хоть кто-то, кто начнет прополку этой беспредельной грядки !

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland