Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Признание властью ошибок - проявление слабости?

Признание властью ошибок - проявление слабости?
Нежелание чиновников брать ответственность за проступки – часть негласной бюрократической этики, утвердившейся в годы путинского президентства. Признание собственных ошибок воспринимается как слабость власти.

Добровольная отставка вице-премьера Республики Алтай Анатолия Банных — для современной российской политики явление из ряда вон выходящее. Обстоятельства, при которых она случилась, заставляют усомниться в ее добровольности. Как известно, Банных находился на борту вертолета Ми-171, девятого января разбившегося в алтайских горах, где высокопоставленные чиновники и бизнесмены охотились на горных баранов — архаров. Архары занесены в международную Красную книгу и охота на них запрещена. В той катастрофе среди прочих погиб полномочный представитель президента в Госдуме Александр Косопкин, а Анатолий Банных оказался одним из четверых чудом выживших. Но факт незаконной охоты чиновник признал только 2 марта (в интернете же практически сразу появились фото с места катастрофы, где среди обломков лежали туши отстрелянных архаров) — почти через два месяца после случившегося, хотя состояние здоровья не мешало ему сделать это раньше. Такая задержка может свидетельствовать о том, что к «добровольной» отставке Банных все-таки принуждали.

Впрочем, даже если отставка чиновника действительно была добровольной, такой поступок, несомненно, вызывающий уважение, не меняет общей картины.

Российские чиновники в принципе не привыкли добровольно уходить в отставку под влиянием обвинений в нарушении закона, очевидных провалов в работе или этических прегрешений.

Такое упрямое нежелание признавать свою ответственность за любые поступки и качество работы прямо вытекает из характера негласной этики, окончательно утвердившейся в чиновничьей корпорации в годы путинского президентства.

Во-первых, уходить в отставку под влиянием уголовных дел против себя или ближайшего окружения чиновники не торопятся добровольно потому, что лучше обывателей знают о «басманном правосудии» — о том, что уголовные дела массово фабрикуются, а сами правоохранительные органы превращены в России в инструмент сведения счетов в рамках внутривидовой борьбы российской провластной элиты. Во-вторых, дурной пример чиновникам подают первые лица государства — если президент, премьер и министры у нас никогда не признают своих ошибок, какой резон признавать их остальному чиновничеству?

Тем более что с путинского президентства так повелось, что признание чиновниками собственных ошибок воспринимается как слабость власти, а не как ее честность или адекватность. В-третьих, власть прекрасно чувствует отсутствие гражданского контроля и собственной ответственности перед политическими партиями — ни президент, ни премьер в партиях у нас не состоят, нет в России и партийного правительства. В-четвертых, к росту коллективной безответственности региональные элиты подтолкнула отмена выборов губернаторов. Теперь и федеральное чиновничество, и региональные власти должны быть лояльны только своей политической крыше (именно эту роль играл и в значительной мере продолжает играть Путин), а ответственности перед избирателями они искусственно лишены.

Наконец, есть примеры вопиющего нежелания признавать ответственность за очевидные провалы на самом высоком уровне. Конечно, замечательно, когда никому не известный за пределами региона вице-премьер уходит в отставку из-за обвинений в браконьерстве. Но для формирования в стране ответственной власти было бы куда важнее, если бы со своих постов после трагедий «Норд-Оста» и Беслана в отставку добровольно ушли бы руководители МВД и ФСБ, по должности ответственные за то, чтобы вооруженные террористы не проникали в концертные залы и общеобразовательные школы. Власть же сделала все, чтобы вывести из-под удара после этих страшных терактов всех первых лиц, ответственных за случившееся. Министр внутренних дел и глава ФСБ даже не были допрошены по делу о захвате заложников в школе Беслана, хотя провести такой допрос публично обещало тогдашнее руководство генпрокуратуры, в частности, первый заместить генпрокурора Владимир Колесников.

Представители власти не хотят добровольно расставаться со своими должностями ни при каких обстоятельствах еще и потому, что власть в России остается лучшим бизнесом. К тому же, если верховная власть делает ставку на собственную несменяемость, если президент, отработав положенные Конституцией сроки, не уходит в отставку, а пересаживается в кресло премьера, сохраняя неограниченное влияние на страну, с какой стати рядовые чиновники должны думать о репутационных потерях или моральных издержках своих действий. В своем нежелании признавать ошибки и нести ответственность за любые действия они всего лишь подражают вышестоящим начальникам. Именно такая круговая порука безответственности вкупе с отсутствием в России нормальных политических институтов, контролирующих власть, приводят к полному отсутствию института репутаций у людей, работающих на государство.
На их карьеру не влияют ни некомпетентность, ни моральная нечистоплотность, ни даже прямые нарушения закона. И если не поменять существующие принципы корпоративной этики чиновничьего сословия, Россия так и останется страной, где главный враг закона и порядка – сама власть.
Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

Kisliy

комментирует материал 07.03.2009 #

не хочу защищать чиновников - сами справятся. но все всегда забывают одно - как бы они поступили в таких случаях, попади они во власть!? одни щас будут горлопанить, что им совесть не позволяет идти во власть, не хотят "запчкаться". другие будут будут просто хаять власть, но ничего/никого не предлагая взамен. где же тогда выход?! ну и, как бэ, по тексту опуса. если за каждое громкое преступление министра мвд будут таскать в прокуратуру на допросы, то он попросту перестанет работать! никто не ожидал "норд оста", никто не ждал Беслана, никто не думал, что в 5 километрах от Кисловодска, в поселке с таким прекрасным названием "Мирный" делают гексоген, грузят его на "камазы" и везут в Москву. если думать обо всем, вся и всех подозревать, то лучше вообще сидеть по бомбоубежищам! или кто то хочет сказать, что после вышеперечисленных событий, были еще довольно громкие теракты!? да поймите вы все, что нельзя в одночасье все поменять. спецслужбы только набирают силу, в том числе и контр разведка. тот же Медвед только освоился в Кремле, начал сначала подбирать этот свой кадровый резерв, а теперь меняет губернаторов. какая разница - заставили вице-губернатора уйти в отставку или нет!? результат то есть! все только начинается, абаждите ...

user avatar
Tchisar

отвечает Kisliy на комментарий 07.03.2009 #

Что собственно "абаждать"? И что собственно начинается? По моему все заканчивается. А если уж говорить о том, что можно предложить взамен, то не нужно изобретать велосипед - просто высшая власть должна показать и утвердить это в качестве нормы, что вся деятельность государства, начиная от общества охраны природы и до министерства обороны направлена на защиту интересов государства и народа. Только тогда каждый гражданин страны будет патриотом и будет чувствовать себя как часть единого целого, а не как еденица, которая для собственного благополучия должна ограбить соседа.

user avatar
Kisliy

отвечает Tchisar на комментарий 07.03.2009 #

поясню. только Сталину было подвластно загрузить за двое суток несколько народностей и эшелонами отправить далеко от мест проживания.. а теперь представьте массовые смещения губернаторов, снятие министров и их замов, отстранения от власти мэров и заведения уголовных дел на депутатов. и все это за пару дней. да только списки и материалы будут готовить годы! сместят и пересажают быстро. а кем заменить?! и еще момент. "Только тогда каждый гражданин страны будет патриотом и будет чувствовать себя как часть единого целого, а не как еденица, которая для собственного благополучия должна ограбить соседа.". как Вы себе это представляете?! даже чтобы винду переустановить - требуется время. а Вы хотите чтобы "каждый" в одночасье поменял все свои представления о жизни, свои принципы, образ мышления и так далее, то есть переустановил у себя в голове свою собственную "винду" под названием личность. как решали с гаишниками вопрос "на месте", так и будут решать - дешевле, как давали взятки, так и будут давать - быстрее, так и не будут заявлять на гаишника и взяточника - спокойнее, так и будут проходить мимо лежащего человека - чтобы не испачкаться, да и некогда, свои дела ждут... этот список можно продолжать до бесконечности. а главное - за этим поступками людей наблюдают их дети

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kisliy на комментарий 07.03.2009 #

Кем заменить? В регионах на вершинах власти находится такое безграмотное и жадное быдло, что специально будешь искать не найдешь, они сами выплыли. В средневековом Китае на должности чиновников регулярно проводились конкурсы - претенденты сдавали экзамены по каллиграфии, поэзии, музыке, боевым искусствам... Может нам в России тоже ввести подобную процедуру набора чиновников?

user avatar
Kostik0033

отвечает nata_1978_amur на комментарий 08.03.2009 #

Не выйдет, с грамотностью проблемы, это вам не китайский.
К стати по этому же поводу, что бы никого не менять с пункт против всех на выборах отменили, там ведь если против всех побеждал надо было всем партиям всем ранее внесённых в списки кандидатов убирать, а новых ставить. А вы ведь понимаете какие там "уважаемы люди" всегда первыми сидят, то есть пока стоят.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kostik0033 на комментарий 09.03.2009 #

Почему же не выйдет? Вы сделайте такие конкурсы обязательными и регулярными - сдал эксзамен и жди освободившейся вакансии в том или другом регионе на выбор. Постепенно уровень эксзаменуемых подтянется, и у преподавателей не будет проблем с репититорством.

user avatar
Kostik0033

отвечает nata_1978_amur на комментарий 09.03.2009 #

Хорошо бы так, плюс главное - система созданная людьми для людей и на людей ориентированная, а это весь государственный и частный аппарат любого управления, была бы открытой и работала с людьми на уровне равных взаимоотношений. Однако это проблема, поскольку такое людьми к сожалению уже отвергнуто по факту при неудачной попытке внедрения.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kostik0033 на комментарий 09.03.2009 #

Хорошо бы так, плюс главное - система созданная животными для животных и на животных ориентированная, а это весь государственный и частный аппарат любого управления, была бы открытой и работала с животными на уровне равных взаимоотношений. Однако это проблема, поскольку такое животными к сожалению уже отвергнуто по факту при неудачной попытке внедрения.

user avatar
Kostik0033

отвечает nata_1978_amur на комментарий 09.03.2009 #

Кстати буквально сегодня знакомые прислали почитать сскопированный в интернете файл "Хомоэволюция.doc " весьма интересный на всё ту же извечную тему - как найти баланс между личностью и обществом если любой дисбаланс убийственнен и для личности и для общества.

user avatar
mohnatkinaa

отвечает Kisliy на комментарий 07.03.2009 #

Старайтесь и вас заметят. Оценят, пригласят. Такие люди всегда нужны. Надо только наглости добавить в ваш текст и ненависти к быдлу.

user avatar
Kisliy

отвечает mohnatkinaa на комментарий 07.03.2009 #

в 1996 году у меня было билет в "обойму", но тогда мне это было неинтересно - молодой был, другие приоритеты были. сейчас у меня есть кое какие личные дела, которые надо закончить. потому что, знаю, что против системы в одиночку не попрешь. даже если стать мэром своего родного города, то максимум меня хватит на год - убьют или посадят. так что, "своя рубашка ближе к телу", сначала свои дела закончу, а уже потом - видно будет...

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kisliy на комментарий 07.03.2009 #

Kisliy - так вы что хотели донести своей информативной запиской? То что вы мажор, или то что вы несогласный? Или вы женитесь на ком-то из посетительниц-комментаторов? Объяснитесь!

user avatar
Kostik0033

отвечает Kisliy на комментарий 08.03.2009 #

Система всегд меняеться только системой и без всяких вариантов, остальное пустая комбинаторика, это философия и тут ничего другого не сдалаешь. Причём системы должны отличаться именно философией организации, а это серъёзней чем многие думают.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kostik0033 на комментарий 09.03.2009 #

Еще немного и вас можно будет рекомендовать Сергею Кургиняну в качестве секунданта на программу "К барьеру" :-) Только пассажи о философии замените на естественно-научные термины например из Теории Катастроф.

user avatar
aditb

отвечает Kisliy на комментарий 07.03.2009 #

не слишком ли много раз упоминаете "никто не думал"? А может те кто не думал, не своим делом занимаются?
Думать, хотя бы иногда , чиновникам полезно, а справки выдавать можно поставить простого офисного "планктона", благо их развелось...

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kisliy на комментарий 07.03.2009 #

Если человека с детства воспитывали в страхе перед нормами морали, то из этого ребенка в последующем получается Человек. Если не воспитали - то российский чиновник (существо не оттягощенное этикой).

user avatar
Kisliy

отвечает nata_1978_amur на комментарий 07.03.2009 #

типа, что все чиновники выходят из беспризорников?:)))

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kisliy на комментарий 07.03.2009 #

Есть семьи придерживающиеся традиционных форм воспитания: иудеи (в особенности хасиды), мусульмане, христиане, буддисты, шаманисты (родноверы). Если в этих семьях родители сами не живут по двойным стандартам, то все в норме.
Есть научная интеллигенция, как правило атеисты - здесь все зависит от примера родителей и колличества времени которое они уделяют воспитанию.
Что касается беспризорников, то у них своя мораль - уходит корнями в пеницитарную систему. Чиновники к ней мало имеют отношение, разве что за небольщим исключением, например Э.Россель.
У чиновников тоже есть мораль - "круговая порука".

user avatar
erbost

комментирует материал 07.03.2009 #

Практически все чиновники после отставки получают "тёплые" места если не в гос.структурах, то в подконтрольных(в т.ч. и неофициально) государству коммерческих. То, что Банных так долго решался на это действо возможно говорит о поиске такого места и количестве его защитников из числа любителей охоты в рядах властьимущих.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает erbost на комментарий 07.03.2009 #

Возможно в отставке Банных сыграла роль нарастающая общественная кампания которую ведут "зеленые" - митинги, сбор подписей под обращением к Медведеву с требованием дать оценку "царским охотам".

user avatar
erbost

отвечает nata_1978_amur на комментарий 07.03.2009 #

Может. Но сколько у нас в Питере не обращались к "вождям",толку нет....Исторические здания в центре как сносили-так и сносят. Несколько месяцев тянули с законом о правилах застройки,теперь "задним" числом(за несколько дней до вступления закона в силу) "разрешили" постройку башен с видом Новодевичий монастырь. Теперь "элитное жильё" с окнами на монастырский двор будет по высоте на несколько десятков метров выше, чем разрешённая высота для зданий в районе.http://www.tv100.ru

user avatar
scar_face

комментирует материал 07.03.2009 #

А в Сингапуре, например, если лицо наделённое властью совершит преступление - наказание в 2 раза жёстче чем для обычного гражданина. Вот это справедливо и замечу у них практически нет коррупции! А унас их либо понижают в должности, или в худшем случае дают условный срок.

user avatar
monee

комментирует материал 07.03.2009 #

да чо тут обсуждать!
ВЛАСТЬ - подразумевает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
А в России, так уж повелось, власть = источник благосостояния!
поэтому и силком оттудова не выгонишь... а вы захотели, чтоб добровольно -)))

user avatar
Kostik0033

отвечает monee на комментарий 09.03.2009 #

Вот вот, к тому же власть не должна диктовать высшую волю опираясь на любую социальную или религиозную святость коих великое множество, а предлагать компромис общаясь на равных и в открытую, а то позабыла она у нас о том, что сама утверждает о себе как о слугах народа нанимаемых народом для вполне конкретных организационных мероприятий.

user avatar
Афган

комментирует материал 07.03.2009 #

Если власть признает ошибку она посыпится как карточный домик.
Реально для власти народ, как надоедливая муха.
Страх ответствености за разварованую Россию определяет все телодвижения власти. Звучит как анекдот - самой успешной бизнеследи стала в России жена президента, а в Москве жена мера. Система откатов.
Сколько жена Путина да и он сам орали, что они лучшие друзья высшего образования в России, а дочерей пристроили учится за кордон.
Всё правильно говорит одно, думает второе, а делает третье.
ФСБ, МВД и око государево заботятся не о безопасности народа а о безопасности чиновников от народа. Народ для Медвепута быдло которого чем меньше тем лучше. Народ нищает - медвепуты толстеют.

user avatar
www.kolyadin@.ru

отвечает Афган на комментарий 07.03.2009 #

А вы бы не за печкой шушукались а громко вырарили свое мнение: государство мне не чем не обязано-? Хорошо значит и я ему тоже. Какие вам подати платить-? Земля достояние общенародное поэтому я возьму себе без права продажи соток 50 и попробую прокормить себя и свою семью сам. Лес тоже общий и дом я себе тоже сам построю и глина и песок и вода. Нефтьи газ тоже общие, но коли вы рештдт . что они ваши так от их доходов и содержите и се5бя и страну. Сына в армию- долг Родине- согласен только вместе с вашими сыновьями, в Англии к примеру и дети королевской семьи служат. И т.д. тоесть нужно громко сказать, что мы люди а не быдло и вести скбя как люди. Тагда и толк будет вот увидите. Они ведь эти чиновники трусливые как шакалы, соимт наступить им на хвост сразу начнут вести себя иначе. А с молчаливого согласия окружающих всегда вершились самые плохие дела.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 07.03.2009 #

Лес по последнему Лесному Кодексу уже на ОБЩИЙ! Чтобы погулять по грибы-ягоды необходимо получить разрешение у арендатора данного участка лесного фонда. Пока еще частники не обостряют социальную ситуацию и особо не напрягают с этим граждан, но через пару лет - в барский лес зайти будет равносильно незаконному проникновению на частную территорию.

user avatar
sunny5

отвечает Афган на комментарий 07.03.2009 #

Полностью согласен. Только одно - в России нет "ока государева". Потому что НЕТ ГОСУДАРЯ, как такового. Нельзя же считать таковым ставленника мафии, которая сначала спелась с уголовщиной, потом охраняла главного предателя ебээна (девятка и прочие), а теперь поделила страну с другой мафией, которая вторая "главная крыша".

user avatar
Натурал

отвечает Афган на комментарий 07.03.2009 #

именно так! и именно поэтому количество сотрудников силовых ведомств сейчас почти в трое превышаеТ количество военнослужащих!! Потому что власть готовится не нас с вами от супостата защищать , а от нас с вами ЗАЩИЩАТЬСЯ!

user avatar
Kostik0033

отвечает Натурал на комментарий 09.03.2009 #

К стати, для примера у нас в городе со слов самих миллиционеров, в советское время три разбойных случая с тяжёлыми последствиями в год вплоть до смерти на 250000 было черезвычайным проишествием, всех на уши ставили, а теперь 5-6 трупов в месяц норма и как бы всё тихо и мирно. А вот апарат райкома тогда был из одного секретаря, двух замов и десятка помощьников, теперь в мерии 680 человек и они говорят работать некому надо расширяться. К стати это город с весьма развитой промышленностью, особенно в советское время, а не что-то на окраине.

user avatar
sunny5

комментирует материал 07.03.2009 #

Неспособность и нежелание признавать свои ошибки - это признак мелкой душонки, попросту говоря, дешёвки.
Это такая же дешёвка, которая на дороге - неважно на каком авто - не уступает другому дорогу. Из своего дешёвого принципа. Великодушный человек не нуждается в самоутверждении, потому что он и так себя ощущает хорошо. Дешёвка всегда хочет лишний раз самоутвердиться.
Просто нужно понимать, что пресловутое чиновничество - это те, кто полностью устраивает наших п (поставленных) - резидентов. "Короля играет свита" - старо, как мир.

user avatar
Rom-Gul

комментирует материал 07.03.2009 #

Ну, признали ошибки...Ну, и что? Как с гуся вода! Ошибки может и должен признать суд с применением соответствующего наказания, разумеется, если таковые ошибки действий или бездействий нанесли ущерб не только материальный, но и духовный и моральный и повлекший за собой др. негативные последствия, как для общества, так и для частного гражданского лица, как субъекта института поданства. Пока сидит один Ходор... и ни одного"кремлюка".

user avatar
Kostik0033

отвечает Rom-Gul на комментарий 09.03.2009 #

Ну то что на словах признали и вид делали чточто-то поняли это ничего не значит, в действительности факт признания ошибки подтверждается фактом устранения её последствий на столько, на столько это возможно, когда это есть кричать о том что ты её признаёшь вовсе и не надо, люди сами всё видят.

user avatar
zindzja8@rambler.ru

комментирует материал 07.03.2009 #

Не много правителей в России было, кто мог честно и откровенно признать ошибки. Признание ошибок - это первый шаг к их исправлению. История знает таких руководителей мало. Из Романовых ... , если только Петр 1, и Александр II, Можно еще и к ним отнести Николая II, который понял, что англо-французские агенты влияния вовлекли Россию в ненужную для нее 1-ю мировую войну. Как только он это понял и только подумал о заключении сепаратного мира с германией, как его тут же скинули с трона, организовав февральскую революцию 1917г., спонсировав эсеров и окистов, и управлять Россией поставили Керенского (об этом хорошо изложено в знаменитых "Письмах из далека" Лениным В.И. полн. собр. соч. т.31).
А в дальнейшем, сам Ленин признавал и не однократно свои ошибки. В частности "Военный коммунизм" - продразверстка длившаяся 9 месяцев (в отличии от налоговой разверстки начавшейся с 1991г. и не имеющая ни конца ни края), была заменена продналогом (Столыпинская реформа заработала в лучшем виде, к 1926 году страна была накормлена). Но к сожалению с 28 года началась насильственная коллективизация. Возможно другого выхода не было, так как в дальнейшем, во время ВОВ, без той организации, которую успели провести, войну бы не могли выиграть. Вся Европа была уже под Гитлером.

user avatar
anyhouser

комментирует материал 07.03.2009 #

По Газете получается что "Нежелание чиновников брать ответственность за проступки" утвердилась в годы путинского президентства. Я что-то не замечал что бы наши чиновники брали ответственность за проступки в годы президентства Ельцина. Ну а при Горбачеве то, наши чиновники были гораздо ответственнее, чем при Брежневе. Ну а при Брежневе то... Продолжить можно было бы настолько далеко, насколько кому удобнее. Кому-то удобно до Путина, кто-то удобно и дальше. До себя дойти многие ли смогут? А отвечать за дела, у нас все умеют - особенно в редакции Газеты.

user avatar
IraSilk

комментирует материал 07.03.2009 #

Согласна с автором.

О чём разговор вообще? Какое ещё признание ошибок, если на каждом шагу Закон попирается? Можно даже сказать, чиновники зачастую вообще не интересуются, существует ли какой-то Закон, есть ли у них какие-то служебные обязательства.

Чиновник, добросовестно исполняющий свои обязанности, соблюдающий Закон - это просто реликтовое ископаемое. Встречаются такие только в самом низу бюрократической иерархии и, как правило, надолго не задерживаются.

Живой пример того, как чиновникам не писаны не только внутренние законы и правила, но и международные договоры: www. newsland. ru / News/ Detail/ id/ 346201/ cat/ 42 (убрать пробелы)

Вроде как слово "демократия" подразумевает, что народ должен быть всему голова.
Ага, народ - голова, чиновник - шея, куда хочу, туда верчу.

user avatar
ВАРЯГ

комментирует материал 07.03.2009 #

Необходимо принять закон об ответственности(перед народом) высшей власти за свою деятельность (может и отставников поболе появится)

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 08.03.2009 #

Признание властью своих ошибок это признак ума, если только она после их исправляет предварительно поинтересовавшись у людей как ей лучше поступить. Во всех прочих вариантах это пиар манёвры предшествующие какой нибудь завлекательной компании типа выборов, ну в общем пыль в глаза типа ловли оборотней в чём - то там.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland