Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Перестанем ли мы ненавидеть не таких, как мы?

Перестанем ли мы ненавидеть не таких, как мы?

Неизвестные преступники убили семью живущего в Москве француза: его самого, его жену и малолетнюю дочь. На сайте ДПНИ появляется сообщение: «Виновниками смерти членов семьи винодела Тьерри Спинелли, зверски убитых 20 апреля в Москве, следствие считает гастарбайтеров, работавших в том же подъезде».

Не так важно, что на самом деле считает следствие. Наверное, некий гастарбайтерский след разрабатывается в числе прочих, поскольку необходимо проверить все версии. Однако целый ряд граждан на форумах и в блогах...

Отвлекусь на секунду: это звучит почти по-древнеримски, только буковки местами поменяй - не в блогах (в латыни такого слова, естественно, нет), а в глобах (второе значение слова globus - «сообщество, собрание единомышленников, клуб»). In foris et globis - «на площадях и в клубах»; красиво...

Итак, на интернет-площадях и в виртуальных клубах граждане в очередной раз требуют выселить из Москвы всех гастарбайтеров. Особенно тех, которые неправильного цвета кожи, не того разреза глаз и не главной религии. Азиатов, проще говоря.
Одна из основ национальной нетерпимости - идея коллективной ответственности. Она выходит за любые рамки, подгребает к себе всех. Далеко ходить не надо: в ночь на 27 апреля майор милиции убил в универсаме троих случайных людей. Общественная реакция однотипна: обвиняют милицию, всю в целом и каждого милиционера в отдельности как члена некоего вредоносного то ли сообщества, то ли даже сословия. Сказали бы «класса», да марксизм из моды вышел ныне. Впрочем, это вполне понятный рикошет: в деле блогера Терентьева милицию признали «социальной группой», то есть сообществом, которое имеет некие коллективные права. В частности, право на защиту от словесных оскорблений и агрессивных интернет-фантазий. Отлично. Если защищают женщин, детей, верующих, почему бы не защитить милиционеров? Не просто лейтенанта такого-то, человека и гражданина, которого оскорбили или которому угрожали, а именно милицию как совокупность милиционеров. Да ради бога. Наделять особыми правами можно хоть рыжих-конопатых, хоть выпускников кафедры классической филологии. Но коллективные права порождают коллективную же ответственность, и в этом их некоторое практическое неудобство. Вылезающее на свет чуть позже - когда вдруг оказывается, что за преступление одного должны отвечать все.

Особенно опасно наделять коллективными правами этнические группы. В общественном сознании это тут же отыгрывается желанием наказать по национальному признаку. Как в СССР наказывали целые народы.

Кстати, Советский Союз представлял собою многоэтажную административную иерархию этнических групп. Расистская ЮАР в этом смысле была на втором месте: этажей меньше. Кстати, только в СССР и в ЮАР в паспортах обозначалась этническая принадлежность. Если кто забыл, то в СССР народы распределялись по шести уровням: те, у которых была союзная республика, автономная республика, автономная область, автономный округ. Все они обладали разной совокупностью государственных органов и культурных учреждений - от ЦК и национального кинематографа до райкома и фольклорного ансамбля. Внимательный человек спросит: «Почему шесть, когда перечислено всего четыре?» А потому, что наверху стоял руководящий и внеразрядный русский народ, а внизу - около ста народов, так сказать, не представленных в советской этногосударственной иерархии. Но и там, внизу, не всё было просто: были достаточно многочисленные народы, у которых имелись «свои» государства вне границ СССР (например, немцы, поляки, греки, корейцы). Практически все случаи межэтнической резни во время распада СССР были связаны именно с национально-административными конфликтами. Чья автономия в чьей республике, и вообще кто здесь (на этом куске земли) хозяин.

Но это лишь поверхность явления.

Межэтнические конфликты существуют всегда и возникают постоянно, как пузырьки в закипающей воде. Административное оформление этничности - лишь дополнительный фактор, который может (в отдельных случаях) резко снять напряженность конфликта, а может (в долгосрочной перспективе) ее усилить и увековечить.

Существует так называемый закон Барта (его открыл норвежский антрополог Фредрик Барт, не путать с французским философом Роланом Бартом). Вот он: «Этнические группы могут мирно сосуществовать сколь угодно долго, если они сидят на разных ресурсах». Грубо говоря, живут себе рядышком племя рыбаков и племя пастухов. Полная идиллия. Но как только река мелеет и рыба в ней кончается, племя рыбаков тоже хочет заняться скотоводством. Однако все пастбища уже поделены. А на соседних землях какое-то третье племя выращивает просо. И начинается нескончаемая война за ресурсы, которая тут же обрастает мифами. Появляются благородные и коренные «мы», которым вредят подлые и пришлые «они». Это справедливо для глухих африканских джунглей и для мегаполисов, продуваемых всеми ветрами глобализации.

В мегаполисах конкуренция идет не за ресурс непосредственно, а за социальные ниши. Желание выселить из Москвы азиатов-гастарбайтеров - это вполне сознательное желание занять их место на рынке труда. Правда, с одной существенной оговоркой: по законным московским расценкам, с законными московскими социальными и трудоохранными гарантиями. Но никто не заставит предпринимателя (да и чиновника тоже) платить дороже, когда есть возможность заплатить дешевле. Национализм в мегаполисах - это отчаяние работников невысокой квалификации, которые не выдерживают конкуренции с дешевой, безропотной и прилежной рабочей силой иммигрантов. Отчаяние, идеологически вооруженное злобой коренных интеллектуалов, которых теснят смуглые или узкоглазые профессора.

Москва - последний «белый» мегаполис. Все остальные или изначально были азиатскими, или приняли в себя огромную массу выходцев из Азии и Африки. Но вряд ли Москва еще долго сохранит европейский облик своей толпы, да и нужно ли удерживать такие бастионы? Да и возможно ли? Надо учиться жить в тесном соседстве рас, этносов, языков и религий. Учиться быть терпимыми и терпеливыми. Даже в чем-то отчасти уступчивыми. Я говорю так не потому, что я романтичный правозащитник, сторонник особых прав для национальных меньшинств. Ничего подобного. Совсем наоборот. Скажу по секрету, что меня раздражает односторонний правозащитный энтузиазм и настырная, опять же односторонняя политкорректность (когда про Махмуда нельзя, а про Емелю можно). Мне не нравятся преференции для малых народов, которые часто оборачиваются неудобствами, а то и фактическим умалением прав других этносов, которым как будто не повезло оказаться большими, коренными и культурно мощными. О вечная обида старшего брата, которого заставляют делиться с младшим, прощать его выходки и поддаваться ему в игре! Неприятно, конечно. Но приходится. Политкорректность и льготы для меньшинств - это смешно, глупо и несправедливо и отчасти даже опасно, чревато будущими конфликтами (о чем говорилось выше). Но всё остальное - это война, резня, погромы, нескончаемая цепь ненависти и мести.

Не существует окончательного решения национального вопроса. Избавиться от межэтнических конфликтов невозможно в принципе. Есть два старых негодных рецепта. Жестокий («чужаков - вон!») и гуманный («все переженимся и будем такие бежевые!»). Первое не получается по причинам как международно-правовым, так и экономическим. Насчет второго - тоже не выходит. Если сто китайцев женятся на ста русских женщинах и родят по ребенку, то в результате получится триста китайцев. Возможно, у других народов дела обстоят по-другому. Например, если в России грек женится на кореянке, их дети становятся русскими. Но именно русскими, а не бежевыми, несмотря на выраженную смуглоту. Другое дело, что не всем русским нравится такая всемирная отзывчивость. Особенно тем русским, у кого папа украинец, а мама латышка. Но что поделаешь...

Есть и более современные, вроде бы более эффективные подходы. Интеграционизм, то есть быстрое (увы, зачастую формальное) включение иммигрантов в общую структуру. Но от того, что приехавшие во Францию арабы или сенегальцы официально называются французами (то есть гражданами этой страны), им не становится легче жить в ужасающих этнических гетто. Другой подход - мультикультурализм, то есть право иммигрантов жить своей общиной, создавая на территории принимающей страны свои компактные поселения. С мечетью и выходными днями по пятницам. На мой взгляд, ни один из подходов не избавляет общество от межэтнических (межрасовых, межрелигиозных) конфликтов. Если не сказать наоборот - оба подхода, каждый по-своему, создают почву для этих конфликтов.

Урок один: с бременем белых не получилось. Не вышло Европе и Америке стать всемирным учителем, менеджером и кассиром. Удалось было стать глобальным массовиком-затейником, но и эти скромные лавры отбирает у белых телеканал «Аль-Арабия». Консерваторы огорчаются: «Не надо было колонии отпускать на волю!» Либералы радуются: «Триумф демократии и прав человека!» Что в лоб, что по лбу. Ехать всё равно будут. Из бедных стран в богатые, из воюющих в мирные, из тоталитарных в свободные. Будут отлично учиться математике и прилежно подметать мостовые. Будут теснить коренных сверху и снизу. Сбоку тоже, создавая этнические бизнес-сети.

Приходит время зрелости. Зрелые люди умеют рассуждать и действовать рационально. Не поддаваясь эмоциям зависти, ненависти и почти телесной неприязни, которая может возникнуть в отношении того, кто иначе выглядит или непривычно одевается, по-другому жестикулирует и говорит с акцентом.

Незрелость - это Мы и Они. Зрелость - это Я и Другой. Именно Я, а не Мы. Именно Другой, а не Другие. Единственное число. Потому что каждый случай контакта или конфликта - единственный в своем роде. Не соблазняться универсальным решением, которого, еще раз повторю, нет и в принципе быть не может, а улаживать межнациональные конфликты здесь и сейчас. «По месту», как говорят деревенские плотники.

Одно радует: Россия велика. Места хватит.

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (41)

Skeptik

комментирует материал 05.05.2009 #

Любые перемены настораживают, поэтому неудивительно, что приезжих у нас не ждут с распростертыми объятьями.

user avatar
reddy

отвечает Skeptik на комментарий 05.05.2009 #

А история, между тем такова, что мы уже давно вместе, а расходиться - не удел умных. Т.е. никуда мы друг от друга не денемся, это точно. Я не говорю, что это хорошо. Но так есть.

user avatar
don_alba

комментирует материал 05.05.2009 #

Россия сильно изменилась. Она сегодня другая. И, конечно, нам нужно привыкать к нынешним реалиям и пытаться как-то жить с этим, а не воспринимать все в штыки.

user avatar
Smesharik

отвечает don_alba на комментарий 05.05.2009 #

Нация не является генетической общностью, потому что человек социален. Нация - это то, что он ощущает сам. Пора бы это понять, тогда и проблемы, описанной в статье не будет.

user avatar
ABWER

отвечает don_alba на комментарий 05.05.2009 #

Все дружно начинаем учить кыргызский и таджикский...Это пока...а наши дети будут учить китайский..и не дай божок не сдадут...-будут у китайцев.вернее их собачек..какашечки убирать..ГОТОВИМСЯ...!

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает ABWER на комментарий 09.08.2009 #

Пуркуа па (почему бы и нет, бельг)? Всегда вызывало некоторое удивление традиционные насмешки русских над людьми говорящих по русски с акцентом, хотя большинство кроме русского больше ни на одном языке не могут изьясняться, да и на великом и могучем изьясняются так, что ухо режет. Одно только знание тюрского даст возможность обьясниться с большей частью Азии, не говоря уже о китайском:-)

user avatar
Frog

комментирует материал 05.05.2009 #

Как бы многим это и не нравилось, но огромная российская территория является законным родным домом для представителей самых разных национальностей. А если все-таки НЕзаконным, то тогда я не вижу причины с этим мириться.

user avatar
knight

отвечает Frog на комментарий 05.05.2009 #

Ну да, если я не ошибаюсь, то вроде в России проживают около 160 национальностей или народнойстей (не разбираюсь в этих тонкостях), большинство из которых не славяне.

user avatar
Оракул

отвечает knight на комментарий 05.05.2009 #

Около 80% населения России - русские. Это теперь \"большинство из которых не славяне\"? Охренеть можно. :-))

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает Оракул на комментарий 09.08.2009 #

Я так понимаю, что имелось ввиду то, что в перечне из 160 национальностей большинство неславянские. Навскидку подозреваю что так оно и есть.

user avatar
don_alba

комментирует материал 05.05.2009 #

Я не со всеми мыслями, высказанными автором согласен, но в одном он прав - от того, как мы будем уживаться с этим \"другим\", как ни пафосно это звучит, зависит будущее России.

user avatar
reddy

отвечает don_alba на комментарий 05.05.2009 #

Не бывать этому потому, несмотря на то, что россиянам действительно нужна сильная Россия в экономическом, политическом и главное в национальном смысле.

user avatar
Funakoshi

отвечает reddy на комментарий 05.05.2009 #

Очень хочется понять вашу мысль. Возможно она не закончена?

user avatar
ABWER

отвечает Funakoshi на комментарий 05.05.2009 #

А что тут понимать..это фаталист..а не борец...тряпка...Ничего..вот когда его деток в России начнут пинать..т.н.\"понаехавшие тут\" может он и задумается..гром то пока не грянул..

user avatar
Funakoshi

отвечает ABWER на комментарий 05.05.2009 #

Может создадим чисто русскую территорию в пределах княжества московского?

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает Funakoshi на комментарий 09.08.2009 #

Флаг в руки - только сомневаюсь в способности такого образования отстоять свои границы чисто по качеству людского материала и по экономическим возможностям тоже - без ресурсов финансовых ресурсов из регионов вряд ли возможно прокормить 15 млн. дармоедов только в одной мск.

user avatar
magic_mushroom

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 09.08.2009 #

Будьте добры, предоставьте здесь данные о "ресурсах финансовых ресурсов", поступивших в казну России из Чечни, Ингушетии и Дагестана в 2008 году, например.

user avatar
magic_mushroom

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 09.08.2009 #

Право получать ответы на свои вопросы надо еще заслужить. Но, как я понял, у вас другие планы, так что, боюсь, придется диалог заканчивать. Можете оставить ниже еще один коммент, чтобы считать, будто последнее слово осталось за вами - я не возражаю.

user avatar
Frog

комментирует материал 05.05.2009 #

В последнее время совершаются такие преступления на национальной почве, от которых просто шевелятся волосы на голове и в которые никак не хочется верить. Как тут не возмущаться?

user avatar
lobzik

комментирует материал 05.05.2009 #

Статья интересная, но спорная. Умом то мы понимаем, что нужно жить дружно, но на деле все равно не получается.

user avatar
cepera_dv

комментирует материал 05.05.2009 #

Так уж устроен человек. Национальное самосознание это реальная вещь. Люди МОЕГО племени, моего тейпа, это люди, а все остальные унтерменьши. Тут ничего не поделаешь, и никакими статьями уголовного кодекса ничего не изменишь, национальная рознь и ненависть это неотъемлемое свойство человека. Я считаю что это понятие терминированное.

Его нельзя разжечь и усилить или наоборот ослабить или погасить. Оно или есть, или его нет, как нельзя быть немножко беременной так и нельзя усилить или ослабить национальную рознь. ОНА ЕСТЬ. Она есть изначально на подсознательном уровне у каждого человека. Наше отношение к другим людям и инородцам в том числе зависит от воспитания и личного опыта общения с \"другими\". И наша реакция на инородца не зависит от разжигания кем то третьим какой то мифической розни, она у нас и так в крови. И если инородец не выделяется особо из серой массы окружающих, мимикрирует под аборигена то в лучшем случае относимся к нему со здоровым подозрением, хотя внешне этого и не показываем.

Если же инородец ведет себя неадекватно (нескромно шумит на красной площади, танцует лезгинку на манежной, стрелляет в воздух во время автогонок по МКАД или просто срет в подъезде, насилует, грабит и убивает) и выделяется другими способами, показывая свое превосходство, то мы начинаем реагировать по другому, в нас закипает национальная рознь и ненависть, которую нет необходимости возбуждать - она всегда была с нами и в нас. Кондопога и Сальск подтверждение этому.

Другой вопрос, что реакцию аборигенов можно законодательно погасить введя принципы толерантности. Так Германия превратилась в филиал Турции, а Франция в филиал Сирии и Палестины. Для русских в россиянии скоро места не останется, Россия уже превращена в филиал Кавказа с маленькими вкраплениями средей азии и Татарстана с Тывой.

user avatar
Оракул

комментирует материал 05.05.2009 #

Мне вот что интересно. Если на его место возьмут гастарбайтера, и куда бы он не обратился, тоже места будут ими же заняты, так же будет писать? :-))

user avatar
datsul

отвечает Оракул на комментарий 05.05.2009 #

Это будет означать лишь то, что гастарбайтер пишет лучше его.
Нормальная профессиональная конкуренция, умный человек это поймет.
И национальность тут совершенно ни при чем.

user avatar
Оракул

отвечает datsul на комментарий 06.05.2009 #

Гастарбайтер за 1 бакс писать будет, а вот автор нет. Это не конкуренция. :-))

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает Оракул на комментарий 09.08.2009 #

Писать то он будет - а вот будут ли его читать? Если будут, то может дело не в гастарбайтере, а в потребителях медиапродукта?

user avatar
ilia1957

комментирует материал 05.05.2009 #

Интересно когда рухнет небоскрёб построенный гастарбайтерами из пеноблоков ничем не армированный,да и не может азбест армироваться арматурой,лежа под плитами ,что подумает автор этой статьи.Гастарбайтер выгоден прорабу и застройщику-ничего не скажет о том ,что из чего построен дом-ему в нёмнежить.И к тому же при строительстве он ходит в туалет при заливке монолитных стеенкаркаса здания.Всё остальное труха,которая рассыпется черех год ,два.А денюжки тютю.Или автор является сам гастарбайтер.

user avatar
green2009

комментирует материал 05.05.2009 #

Постановка вопроса - глупая. \"Не таких как мы\" просто не существует. Все люди одинаковы - различия между ними им кажутся.

Был хороший фантастический рассказ про ку-клус-клановца, которого превращают в негра. :-) Ребята скинхеды! Если теория о перевоплощении верна, все будете в следующих жизнях московскими таджиками. Лучше перемените поведение сейчас.

user avatar
ilia1957

комментирует материал 05.05.2009 #

Насчё1т убийства,скажу точно это дело рук гастарбайтеров или наркоманов,которые пришли за наркотиками,которые распространяют молдаване.А молдоване не долго думая таким образом захватывают територию.Их подчерк.У нас дворничиху убили только за то что она занимает рабочее место во дворе где хотят захватить места и проживания и работы.А работа дворником для молдаван это обширная територия для захвата квартир бабок проживающих во дворе.Целый двор может захватить молдаванин кбив дворничиху.-ихний подчерк -по своему двору знаю и ещё это подчерк полукровок узбеков.С-вы -ихняя Фамилия.Доказываю-Но всё куплено.Участковые тоже хотят кусочек двора.Так что ждите дальнейших убийств.

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает ilia1957 на комментарий 09.08.2009 #

В смысле полукровок узбеков? Любопытно почему молдаван не включают в желаемый российский союз братских народов - носители древней европейской культуры, осколок Византийской империи:-)

user avatar
ilia1957

комментирует материал 05.05.2009 #

Автор гастарбайтер утверждает что работа это место гастарбайтеров.А кризис из за них-это тоже ихняя проблемма.Что то тут не так пишется.Их не только надо гнать-их нужно судить и сажавть в тюрьму за за кризис,за трухлявую одежду,за трухлявые дома сделанные ихними руками.Они денежку срубили и вывезли её из страны и оттуда уже на наши денежки покупают всё что им вздумается,а мы не сможем купить ничего-мы заплатили эти денежки за го-но.

user avatar
vvdom

комментирует материал 05.05.2009 #

\"обвиняют милицию, всю в целом и каждого милиционера в отдельности как члена некоего вредоносного то ли сообщества, то ли даже сословия.\"
- за что боролись: менты подали в суд на блоггера, который призывал казнить на площадях неверных ментов и выиграли именно потому, что их признали сословием...

user avatar
Dzhanzabilov

комментирует материал 09.08.2009 #

Приятно удивила взвешенность суждений основной массы комментов, обычно превалируют истерические настроения с детскими рецептами и фантастическими предложениями решения нац. проблемы.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland