Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

О роли религии в современной России

О роли религии в современной России
Честно говоря, мне прежде почти не доводилось писать о православии. Я всегда был и остаюсь атеистом. Ринувшиеся после 91-го в церкви толпы новообращённых вызывали горькую усмешку, а к попыткам отыскать национальную идею России в области религии я относился и отношусь с огромным скепсисом.

Вместе с тем, опыт моего общения с церковным миром хоть и ограничен, но ярок. И прежде чем перейти непосредственно к теме данной статьи, позволю себе небольшую преамбулу.

В октябре 2008 года я неожиданно получил предложение от редакции газеты «Завтра» взять интервью у отца Евстафия — священника, прогремевшего теперь на всю Россию. Информационный повод был более чем весомый: игумен Евстафий только что выставил в храме, настоятелем которого являлся, икону, на которой изображена святая, благословляющая Сталина.

Если бы я не знал Евстафия раньше, то был бы изрядно удивлён таким поступком, ибо большинство современных церковников проповедуют идеи покаяния за «безбожную большевистскую власть» и взвешенного отношения к советской эпохе от них ожидать сложно. Собственно, с того интервью в «Завтра» вся шумиха в федеральных СМИ и началась.

Но я был знаком с Евстафием давно — ещё с весны 2003 года, когда он по собственной инициативе собирал подписи прихожан в защиту ожидающего тогда судебного приговора лидера ныне запрещённой НБП Эдуарда Лимонова. Это было первое и, если не ошибаюсь, единственное публичное выступление священнослужителя в защиту самой преследуемой режимом политической организации.

Позже, где-то в 2004, в церкви о.Евстафия появилась икона солдата Евгения Родионова, замученного чеченцами в плену за отказ принять ислам под страхом смерти. Я специально поехал на неё взглянуть. Русский солдат нимбом вокруг головы был изображён в полный рост, в военной форме и автоматом на плечах. Это была первая в России икона солдата-новомученика.

И когда вечером 21 января я смотрел по ОРТ «Пусть говорят», где о.Евстафию приходилось отбиваться не только от велеречивого теле-батюшки Кураева, но и от целой своры вульгарных и примитивных антисоветчиков, то поймал себя на мысли: неспроста именно этот священник нашёл общий язык со многими нацболами.

Если бы его пример не был бы единичным, если бы он не являлся тем самым исключением в лоне РПЦ, которое как раз подтверждает правило, то, возможно, перспективы православной идеи выглядели бы более радужно, и данная статья была бы написана в несколько ином ключе. Но увы.

Постсоветская эпоха в нашей стране началась не только с буйства демшизы в столицах и антирусских националистов на окраинах, но и с буйства попов. О том, как вообще могла целая страна с высот десятилетий массового просвещения и научного знания так стремительно ринуться в омут дремучего мракобесия, разговор отдельный. Современную эпоху можно охарактеризовать не только как эпоху глобализации, но и как эпоху массового помутнения умов.

В России как в стране побеждённой, деградирующей и отброшенной куда-то в пучину третьего мира этот процесс виден наиболее рельефно.

Уже почти двадцать лет у нас повсеместно словно грибы после дождя растут церковные маковки, перезваниваются колокола, вьются вереницы бесконечных крёстных ходов и со всё большим размахом отмечаются религиозные праздники. Однако при этом трудно сыскать сейчас страны белее безнравственной во всех отношениях, чем современная РФ.

Мы занимаем одно из лидирующих мест в мире по количеству наркоманов и алкоголиков на душу населения, абортов и разводов, убийств и самоубийств. Беспризорников (в массе своей русских, разумеется) теперь в несколько раз больше, чем после Гражданской войны, и никакая «республика «Шкид» им не светит. Миллионы русских женщин «работают» в заграничных и отечественных борделях, и любая газета с объявлениями пестрит приглашениями на подобную «работу». И сидит у нас при суверенной демократии уже раза в два больше, чем сидело в 37-м, в разгар сталинских репрессий.

Собственно, «духовное возрождение» в рясах и с фальшивой позолотой крестов видится в неразрывной связке с такими зримыми чертами постсоветизма, как жёсткая социальная селекция — резкое расслоение на узкую прослойку сверхбогатых и прочую массу сверхбедных, массовая коррумпированность чиновничьего аппарата и глубочайшая этносоциальная депрессия народа. В общем, чем глубже и страшнее социальные язвы, тем громче колокольные перезвоны. Ренессанс религии в нашей стране свидетельствует не о пути к национальному спасению, а лишь о глубине той бездны, в которую провалилась Россия в последние два десятилетия. Это, кстати, тоже присуще странам третьего мира — забитое, униженное, нищающее население ищет отдушину в религии.

Впрочем, данная ситуация характерна не только для русских регионов России, но и для нерусских тоже. Скажем, в кавказских национальных республиках происходит примёрно то же самое: тотальное воровство правящего слоя, всеобщая коррупция всего и вся, преступный и властный беспредел, совершаемый под мелодию пятикратных азанов. И даже хуже, поскольку там религиозное мракобесие часто принимает откровенно средневековые формы. При видимом росте числа приверженцев ислама (в том числе в его самых радикальных формах) ширятся сети публичных домов, а пьянство, например, в сельских районах Дагестана, приближается к уровню русской глубинки. Можно подумать, что в нашем обществе, подобно поездам, идущим в разные стороны по соседним колеям, происходят диаметрально противоположные социальные процессы.

Но трагедия в том, что процесс-то, на самом деле, один — становление нового социума в условиях утвердившегося в России постсоветского строя.

Этот строй, безусловно, не является классически капиталистическим.

Ведь что такое капитализм? Это общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом. Здесь я намеренно использую марксистские определения, ибо других, более точных и ёмких никто пока не сформулировал. Наличие большого количества мелких и даже средних частников не должно вводить в заблуждение. Олигархические группировки, владеющие крупными промышленными предприятиями и сросшиеся с государственным аппаратом, классическими частными собственниками не являются. Природа обретения ими этой собственности и законы их функционирования далеки от подлинно капиталистических.

Несмотря на непрекращающиеся разговоры о суверенной демократии и интеграции в цивилизованный мир, природа установившегося в России социального строя смахивает, скорее, на феодальный. Только, конечно же, не на классический средневековый и аграрный, с рыцарями на конях и крестьянами на полях, а на современный и сырьевой, с госчиновниками-олигархами в советах директоров крупнейших компаний. На уродливый и анахронический феодал-капиталистический гибрид.

Ведь главным идентификационным признаком феодализма является наличие феодальной собственности, являющейся монополией господствующего класса на основные средства производства. Кто является господствующим классом в РФ? Чиновники, в первую очередь. Поскольку в современной России основными средствами производства являются сырьевые предприятия (остальные по большей части уничтожены), то и этот неофеодализм носит сырьевой характер. И владеют ими чиновничье-олигархические группировки, чья собственность возникла в годы «Большого хапка» и основывается, во многом, на внеэкономическом принуждении, на административном ресурсе.

Если одним из основных лозунгов советской эпохи было стремление к светлому будущему, над чем так злобно издеваются либералы и антисоветчики всех мастей, то лозунгом современной России впору провозгласить иной постулат, диаметрально противоположенный по смыслу: назад, в средневековье! Да-да, именно туда, в пучину тёмных веков. Наличие большого количества офисов с компьютерами не должно вводить в заблуждение.

И то, что РПЦ — организация, не только угодливо-сервильная по отношению к Кремлю, но и, в сущности, феодальная — нынче обласкана властью, весьма характерный показатель Русская православная церковь сейчас настырно стремиться занять то место, которое занимала до 1917 года. Местечко это, надо сказать, довольно тёплое и хлебное — выступать в роли фактической религиозно-идеологической подпорки власти. В случае избрания на Поместном соборе Патриархом митрополита Кирилла стоит ожидать заметного усиления этой тенденции. Тем более, что он — единственный из числа высших церковных иерархов — высказывался по поводу оппозиции в России вполне конкретно. При частичном возрождении общественных отношений, близких к феодальным, логично и возрождение религии эпохи феодализма. Рыбак рыбака видит издалека.

Впрочем, здесь слово «возрождение» уместно было бы взять в кавычки. Что можно считать подлинным возрождением? Массовое обращение русского народа в православие не только по формальным признакам (мода на крещение, венчание, поедание куличей и т.д)., но и внутренне, по сути, то есть ведение образа жизни, предписанного религией. Но ведь этого-то как раз и не происходит! Да и не может происходить, ибо сам образ жизни современного среднестатистического россиянина очень далёк от православного идеала.

Вывод напрашивается сам собой: религиозный человек — необязательно нравственный, а нравственный — далеко не всегда религиозен. Разговоры о том, что, мол, высокая нравственность народа на Руси немыслима без православия, надо относить к категории идеологического шулерства. В дохристианские времена у русских с нравственностью и общественной моралью было всё в порядке — их честности и бескорыстию поражались иностранные путешественники. Да и атеистический СССР в этом плане был не чета современной России.

Разумеется, нельзя отрицать вклад христианства в становление русского государства. Оно прививало людям определённую систему ценностей, которые были, в целом, вполне здоровыми. Одновременно оно являлось важным инструментом государственной политики и краеугольным камнем государственной идеологии времён монархии. Но, в целом, русская государственность и русская культура хоть и впитали в себя многое из православия, но не сводились к нему. А вот этого-то искатели национальной идеи в церквях понять и не хотят.

Примером настоящего религиозного ренессанса, ставшего национальной идеей целого государства и народа, может служить хомейнистский Иран. Но это ислам, это вообще разговор особый.

Русское же православие подлинно объединяющей национальной идеей объективно стать не может. Хотя бы потому что, в общем-то, не способно или мало способно дать симметричные ответы на масштабные и глобальные вызовы XXI века. Для того, чтобы русский народ действительно проникся религиозным духом, одной лишь пропаганды поповщины, хоть и помноженной на всё понижающийся интеллектуальный уровень населения, мало. Для того, чтобы по-настоящему, а не поверхностно и мнимо воцерковиться, нашему народу сперва надо деградировать до уровня этак XVII-XVIII века. Но с сознанием XVII века нечего делать в веке XXI.

Когда некоторые ура-патриоты пускают радостные слюни при виде толпящегося в церквях народа (преимущественно женского пола, но это так, к слову) становится грустно. Ведь сегодняшнее православие призывает не к социальной активности, которая необходима и без того инертному русскому народу как воздух, а к глубокой социальной апатии, бегству от реальности в дурман религиозных мифов. И именно поэтому оно обласкано государством: что при Романовых, что теперь. Стояние в церквях со свечками и участие в крестных ходах — это лишь видимость консолидации. Настоящая консолидация должна побуждать к действию.

Чему радоваться? Тому, что миллионы надломленных, отчаявшихся, теряющих внутренний духовно-нравственный стержень ухватились за православие как утопающие за соломинку? В сущности, это стихийная, зачастую истерическая реакция многих и многих людей, обнаруживших, что никаких прочных моральных устоев и ценностей, понятий о добре и зле в постсоветской России не существует.

В чём-то этих людей можно понять. В условиях острого кризиса практически всех идеологий в современной России религия даёт ощущение некоторой духовной альтернативы. Но именно ощущение. По сути, уход в религию — это, скорее, попытка бегства от самого себя, стремление отыскать в бушующем вокруг океане социальной мерзости некий мистический спасительный островок с поющими ангелами.

К этим людям, скорее, применим исламский термин «мунафики», то есть, лицемеры — люди, лишь формально следующие внешней, обрядовой стороне религии. По аналогии с мунафиками в православной среде в последние годы появилось такое понятие как «захожане». По сути, эта вся та львиная доля современных прихожан, которые носят крестики на шеях, ныряют в крещенские проруби и тащат в церкви крестить детей, повинуясь общей моде. При этом образ жизни большинства из них далёк от пути, предписанного религией.

Мне могут возразить: а как же ислам? Почему же он в таком случае может выступать в роли консолидирующей идеи для целых народов, а православное христианство нет?

Здесь всё не так просто. Многое, если не всё, упирается в саму природу этих религий, в их догмы. И в этнические стереотипы народов, их исповедующих. Скажем, ислам объективно более воинственен, более резок и нетерпим к инакомыслию, нежели современное христианство и православие в том числе. В православии, например, отсутствуют понятия идентичные «джихаду» или «Дар-аль-харб» («Земля войны») у мусульман. В нём нет и аналога шариату, то есть фактическому своду строгих и нерушимых законов, регламентирующему все стороны жизни человека и обязательному к исполнению.

С исламом в России ситуация вообще сложная. Внутри него идёт ожесточённая борьба за умы между тарикатистами и суфиями (так называемыми «традиционными») и салафитами, более известными обывателю как ваххабиты. Наиболее рельефно она просматривается на Северном Кавказе, в Ингушетии, Чечне и Дагестане. В «Стране гор» так и вовсе вылилась в гражданскую войну, помноженную ещё и на без того острые этносоциальные противоречия.

Кстати, «традиционные» от идеи джихада вовсе не отказываются — просто политкорректно замечают, что для его объявления нет достаточных оснований (пока!). Но как я уже писал в одной из своих предыдущих статей, пропаганда любой разновидности ислама ведёт фактически к созданию некоего поля отчуждения от России и светских устоев, что чревато тяжкими последствиями в будущем. Если «традиционные» сейчас выражают полную лояльность местными властным структурам и получают за это от государства поддержку, то это не означает, что так будет всегда.

Но главное здесь в другом. Мусульманский мир ментально застыл в средневековье. И с тех пор внутренне совершенно не развивался. Его современное видимое наступление на Европу обусловлено, в первую очередь, не изысканием и задействованием неких скрытых ресурсов, а перерождением самой европейской цивилизацией, победой в ней западнизма как социального строя с господствующей либеральной идеологией. В принципе, исламскую цивилизацию вполне можно назвать завершённой. Она способна перенимать и использовать технические новшества, созданные не ею, но к внутреннему перерождению и реформации, к цивилизационному развитию, видимо, не способна. Здесь можно вспомнить героя Арсеньева Дерсу-узала, который бил из ружья белку в глаз, но ни сам, ни его соплеменники — вообще-то по своему мировоззрению люди каменного века и первобытнообщинного строя — изготовить такое ружьё, равно как и любое другое огнестрельное оружие были не способны.

Исламский мир не знал ни реформации по примеру Европы, ни эпохи Великих географических открытий, ни научно-технической революции. Он не рождал великих мыслителей и великих идей, переворачивающих мир. Авиценна и Омар Хайям остались в далёком прошлом. Тогда, когда очевидно и закончила своё формирование исламская цивилизация. Внутренне, ментально она застыл ещё много веков назад. И современные исламские обновленцы-ваххабиты, что характерно, зовут как раз таки не вперёд, а назад, к раннему, «чистому» исламу VIII века времён Мухаммеда.

Если огрублять, то можно сказать следующее. Человеческое общество, проделавшее длинный путь развития, совершившее революцию внутри себя, расщепившие атомное ядро, полетевшее в космос и клонировавшее живой организм объективно не может само вернуться обратно к средневековым представлениям о загробной жизни и бессмертной душе. Если они и появляются, то являются одним из побочных следствий совершённого гигантского цивилизационного скачка, ибо любой процесс диалектичен. Прогресс науки зачастую оборачивается и прогрессом мракобесия среди обывателей.

А вот человеческое общество, которое не знало ничего этого, отстранённо наблюдая за всем со стороны, которое за полуторатысячелетнюю историю внутренне никак не менялось, такие представление разделять может вполне искренне. Просто потому, что в отличие от европейцев никогда от них и не отрекалось.

Кстати именно эта завершённость и ортодоксальность в чём-то роднит православие с исламом. Православие как самая ортодоксальная, восточная ветвь христианства тоже в какой-то степени была тормозом в развитии России. В общем-то, все наши успехи были не благодаря, а, скорее, вопреки ему. Россия тоже не пережила этап религиозной реформации. Раскол XVII века имел скорее иррациональные корни и затрагивал внешние, обрядовые, а не глубинные элементы вероучения.

У нас вплоть до 1917 года, несмотря на техническое развитие, сохранялись средневековые, по сути, феодальные порядки, которые в виде диких анахронизмов прорастают и теперь. Идти с православием в качестве национальной идеи в XXI век — это всё равно, что на телеге в космос лететь.

Разумеется, заниматься откровенным богоборчеством по примеру больашевиков 20-30-х годов глупо. В первую очередь, потому что религия имеет, прежде всего, психологические корни. В человеческой психике присутствует иррациональное начало, которое и является источником зарождения религиозных представлений. И в каких-то формах религия будет существовать всегда. В сущности, представление о боге — это ведь идеализированное представление человека о самом себе. Вот только не стоит увлекаться этим идеализированием.

Идеология русского будущего должна иметь, в целом, материалистический, научный взгляд на мир. А-то современная русская мысль так и топчется на месте, то перепевая на новый лад охвостья западных, во многом, устаревших идеологий, то пытаясь изыскать некие ресурсы в православии. Многие годы ищет, только воз и ныне там.

Общественная идея, способная консолидировать наш народ, объективно вынуждена быть глобальной и претенциозной в силу того, что вызовы, брошенные России, тоже не менее глобальны. И местечковость, буржуазность или религия не смогут быть адекватными ответами на них.

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (277)

вася99

комментирует материал 18.02.2009 #

У каждого дорога к Богу своя. Даже у этого автора. А он делит, Ислам, Ваххабиты, Христианство, отца Евстафия, Сталина, науку, и что это все объединяет. Я бы добавил хф Матрица и будет хорошо.

user avatar
bonanza

отвечает вася99 на комментарий 19.02.2009 #

Выходит, религиозный институт вообще стоило бы прикрыть за ненадобностью?

user avatar
reddy

отвечает bonanza на комментарий 19.02.2009 #

Зачем это еще? А кто будет деньги собирать на благие дела? Нет уж, оставьте полномочия официальной церкви. Даже в небесной канцелярии наверняка есть место бухгалтерии.

user avatar
don_alba

отвечает reddy на комментарий 19.02.2009 #

А деньги вполне могут благотворительные общества собирать. Чем они, кстати, и занимаются. Еще бы разрекламировать их, как нашу дорогую РПЦ, и вообще бы сказка получилась.

user avatar
StarK38

отвечает reddy на комментарий 19.02.2009 #

Я уже писал. Отдайте всю социалку церкви. Пусть она на деле,а не на словах покажет истинное милосердие к ближнему своему.Больницы,приюты,богадельни,пенсионное обеспечение,благотворительность,пусть монахи и монашки обслуживают эту сферу бескорыстно,праведно,как завещено православием. Вот и посмотрим тогда насколько имилосердны и некоррупционны наши пастыри.

user avatar
nika552

отвечает bonanza на комментарий 19.02.2009 #

по крайней мере монотеистический рано или поздно придется прикрыть. если конечно выживет человечество в результате его влияния!

user avatar
StarK38

отвечает nika552 на комментарий 19.02.2009 #

Подождите немного. Время больших перемен грядет. Время,где современным религиям места не будет.

user avatar
Gagana

отвечает bonanza на комментарий 19.02.2009 #

Отнюдь. Люди не могут все разом перейти на новую эволюционную стадию. А на старой какая-то религия нужна обязательно.

user avatar
aaazzz

отвечает bonanza на комментарий 19.02.2009 #

Не прикроешь... человек боится смерти, ему надо придумать нечто, что позволит наедятся на то, что он не совсем умрет...
и еще пострадать за это, чтобы лучше верилось...

user avatar
StarK38

отвечает aaazzz на комментарий 19.02.2009 #

Если человек будет доподлинно знать,что смерть-переход в иное состояние без потери личности и его роль в мироздании определена,то ему не понадобятся никакие религии и это произойдет скоро.

user avatar
b-bragz

отвечает StarK38 на комментарий 19.02.2009 #

В том-то и дело, что "если", а ни "когда". Вроде никто с того света еще не возвращался, чтобы рассказать. или туда зонд отправят?)

user avatar
petr2008

отвечает StarK38 на комментарий 26.02.2009 #

Те, кто хоть раз побывал "не там" знает это уже доподлинно, и поэтому ЗНАЕТ, а не ВЕРИТ. И уже смерти физического тела не боится.

user avatar
morgenshtern

отвечает вася99 на комментарий 19.02.2009 #

Вспомнил цитату из славного фильма "Стигмата": "Расщепи дерево. подними камень - и ты найдешь его". Долой каменные саркофаги, в которых от запаха ладана лично у меня кружится голова.

user avatar
nika552

отвечает вася99 на комментарий 19.02.2009 #

это правильно, что у каждого дорога своя. а знаете, что объединяет все это мегамножество дорог? элементарно ватсон, все они ведут в никуда!

user avatar
Gagana

отвечает nika552 на комментарий 19.02.2009 #

И это "никуда" становится "всюду". Буддизм.

user avatar
nika552

отвечает Gagana на комментарий 19.02.2009 #

может быть да, а может быть и нет, плохо я знаю буддизм. но по крайней мере мнение, что буддизм - это вовсе не религия, слышал!

user avatar
petr2008

отвечает Gagana на комментарий 26.02.2009 #

Как показал Шри Рамакришна - все дороги ведут к Одному. Если нельзя Это охарактеризовать (нет таких определений, кроме" ни-ни"), то конечно можно сказать Ничто.

user avatar
вася99

отвечает nika552 на комментарий 19.02.2009 #

Как не куда все дороги жизни, заканчиваются смертью. И когда ты отходишь, ты как бы засыпаешь, и тебе снится все что угодно, и времени там нет.

user avatar
StarK38

отвечает вася99 на комментарий 19.02.2009 #

Для одних мгновение-вечность,для других вечность -мгновение.Время относительно. В момент умирания мгновение может растянуться в вечность для умирающего-иная жизнь в ином измерении,а для нас ,живущих-это лишь мгновение нашей жизни.Для бабочки однодневки-наш день-ее век.Зависит от вибрационной составляющей.

user avatar
MrAlexNick

отвечает вася99 на комментарий 19.02.2009 #

Много написал, аж читать до конца неохота.
Но вот вопрос: Дерсу Узала был, конечно, примитивным человеком и ружья изготовить не сумел бы. А умный автор статейки, сумел бы его сделать? Строчки же нагонять - дело нехитрое...

user avatar
вася99

отвечает MrAlexNick на комментарий 19.02.2009 #

Вы правильно подметили, Дерсу Узала мог и не знать строения ружья, но он не глуп, в отличии автора. Он мог выжить, обходясь минимум, в той среде. Автор знает строение комка? Чтоб мог создать такой же и выжить в нашем мире. Полный бред.

user avatar
Velidar

комментирует материал 18.02.2009 #

Все религии без исключения являются государственными институтами подавления и унижения человека для легкой им манипуляции. Даже в самых-пресамых светских и демократических странах (к коим причисляет себя Россия) религиозные иерархии неотделимы от государства и служат ему отдельным "спецназом" по борьбе с инакомыслящими и свободными людьми.

В России, например, государству-власти нужен электорат на выборах, а церкви нужны молчаливые и безропотные плательщики "десятины". А для того, чтобы прихожане несли больше денег церковь их все сильнее и сильнее унижает, постоянно вдалбливая в мозг им то, какие они "грешные, заблудшие, недостойные, черные".
И люди платят за собственное унижение, за то, что первоиерархом церкви делают ГБ-шного агента Михайлова, торговавшего алкоголем и табаком "заради спасения душ заблудших..."

Церковь в любое время остается морализатором и цензором всего, куда она только может дотянуться. Церковь всегда упорно стоит на своем, никогда не готова идти навстречу человеку. Душевный подход давно не в моде, церковь агрессивно нападает на каждого, включая своих прихожан. Запрещено критически высказываться о церкви и деятельности ее «чиновников», запрещено думать – иначе «Господь покарает…» Церковь, которая, по идее, должна бы быть неким представителем Бога на земле, его помощницей активно открещивается от этого служения, четко разделяя людей на «воцерковленных» и «недостойных идолопоклонников», «заблудших душ» и т.д. Церковь не старается вести миссионерской позиции разъясняя и объясняя, т.е. мягкими методами – вместо этого она принижает «невоцерковленных» обещая им муки ада и геену огненную в случае, если они таки не попадутся на крючок.

Между человеком и Богом посредники не нужны. Бог живет не в церкви, а в душе. И любой человек самостоятельно может познать и принять Бога лучше и полнее, чем ему "донесет и поможет" церковь.

Страдают же от церковных иерархов, как всегда, простые люди, в городах и селах, даже священники в провинциальных церквушках, отдающие свои силы, свою энергию, свою жизнь ради того, чтобы в родном затерянном на карте селе люди жили по-человечески. Чтобы не пили и трудились на благо своей семьи и своей страны. Чтобы любили друг друга и жили по совести. Чтобы дети росли и радовались жизни… Они, простые и бесхитростные люди, не особо хорошо разбираются в атрибутике, терминологии и общей риторике. У них нет расписания посещения храмов. Они смотрят глубже, в суть своей личной веры.

user avatar
bonanza

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Спасибо за комментарий. Остается уповать на то, что заслуги людей, которые от всей души жизнь свою кладут на алтарь служения не только богу, но и людям, будут зачтены тем самым образом, о котором им известно больше чем кому-либо.

user avatar
frenchpress

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Я с Вами согласен. Но все же это попахивает все протестантизмом, а у нас как-никак - православие. Народ свой выбор сделал в плане религии, вот пусть и разбирается теперь, как дальше идти в этом направлении.

user avatar
Velidar

отвечает frenchpress на комментарий 19.02.2009 #

Да, у нас ПравЪСлавие, если быть точнее в плане написания. Сам термин был еще задолго до крещения Руси в 988г. и означал "Правь Славим". У Славян деления мира происходило на 3 "части": "Навь" - подземное царство, "Явь" - собственно явный мир, в котором живем и "Правь" - мир небесный, мир законов и Богов. Это вкратце.
Если захотите подробнее - милости прошу http://community.livejournal.com/slavic_heritage/ - здесь информация о Славянской Руси, полезные ссылки и т.д.

Сам термин "Православие" был оставлен для нивелирования последствий и подстройку.

А Народ религию не выбирал... Тут позвольте с Вами не согласиться. Народ то, как раз, был против предательства Родной Веры Предков и по разным оценкам от насильственной христианизации Руси погибло, а точнее, были просто убиты от 6 до 9 млн. человек. Чудовищная цифра, на самом деле.

Не говоря уж о Европе, где человеколюбивое и доброе христианство уничтожило в крестовых походах порядка 20-30 млн.человек и примерно столько же подвергло гонениям.

Хочется верить, что Народ разберется, как дальше идти, обратившись к своим корням, личной Вере, которая в душе, а не к религии. Когда человек поймет что на нем конкретно лежит ответственность за его поступки, а последствия могут отзываться еще на несколько поколений вперед. И просто и сложно вспомнить что такое "совесть", "честь", "порядочность". Только через это, никакие "общественные" организации тут не помогут...

user avatar
I&NEWS

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Огромное спасибо за комментарий! Особенно интерестно разобрано слово "православие". Нет, ну кто бы мог подумть, а?!! Я вот тоже хотел признаться... Провел некоторые исследования. И вот что выяснилось! Совершенно определенно!Нифертити (Египетская женщина) происходит от слова " Тити". А "Нифер" - приставка, а не то что вы подумали.

user avatar
вася99

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Согласен, у нашей олигархией, дебит с кредитом не сходится. Вроде не чего сложного вернись к истокам к ПравЪСлавие, и все. Но им нужно чтоб ты признал, что богатство от Бога. И они не банальные жулики. Ведь без этого их система рухнет. Завтра придет другой жулик и все отнимет. К стати это и происходит в мире не просто кризис, а развал.

user avatar
prorok-kritik

отвечает вася99 на комментарий 19.02.2009 #

"Вся власть - от Бога"?! Утверждают лжеверующие в Бога! Если бы, да ка бы, власть бы, действительно, была бы от Бога? То она бы, была бы вечна, как Сам Бог! В действительности власть зависит от Сознания! Меняется Сознание - 6-е чувство мира добра, меняется власть! Власти ничего не бояться, кроме изменения Сознания народа! Поэтому корыстные власти вводят монополию на идеологию, которая от корысти правящей элиты! Истина от Бога и не может быть идеологией! только понять и поддержать Истину Божью может мир добра. имеющий 6-е чувство - Сознание, Разумение, Совершенный ум, Которое появляется в БОРЬБЕ (а не в стоянии на коленях) ЗА Идеалы человечества и Бога: братства, равенства, свободы, Истины, доброты, терпения! НЕ боровшись ЗА Идеалы человечества? Нельзя постигнуть Идеалы Бога и выполнить Его волю! Премудрость - Живое Слово и воля Бога! Физически, недоступное миру зла, по имени, "сатана", руководимого, огромным, самомнением, по имени, "диавол", которого у всех "выше крыши"!

user avatar
acute1335

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Большое спасибо за статью. Человек не может всё знать, но такие спорные статьи повышают любознательность и интерес. Согласна с вами. что "Народ разберётся, как дальше идти", но что делать, если детям уже в школе будут "навязывать" свои мысли и будут трактовать так, как понимают ОНИ ? Спорить нельзя, так как преподаватель знает больше, чем ученик. Так всегда считалось. хотя я с этим не согласна.

user avatar
prorok-kritik

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Согласен с автором комментария! Верующие в Бога, Бога не найдут?! "Меня (Бога) нашли те, кто не искал, Я открылся тем, которые не вопрошали обо Мне. Вот Я! Вот Я! Говорил Я (Русскому) народу, не именовавшемуся именем Моим. День и ночь протягивал Я руки (Еврейскому) народу непокорному, ходившему недлбрым путём ...." Исайя 65:1-4. При построении государства с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа через Защищённую СНИЗУ Критику народа и официальный, юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованных образах "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15. наступившего "Царствия БОжьего", ВСЕ церки и веры исчезнут!!! Что же, необоснованно, надеяться и слепо верить, когда на Земле появилась Истина Божья - Свет для человеков - Тело Бога!!! Христос Живой (Пока).

user avatar
kseniia

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Скееептииикии!!! Ну нельзя без иерархов - важно догматы сберечь от потенциальных ересей!! А то у каждого будет своя религия! Это все от лукавого. )

user avatar
StarK38

отвечает kseniia на комментарий 19.02.2009 #

Все религии, в основной своей массе ,от Лукавого,хоть в каждой и спрятано малое зерно истины под горами лукавых измышлений.

user avatar
yurlis

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Вот! Мудрая Мысль! "Между человеком и Богом посредники не нужны. Бог живет не в церкви, а в душе." Кстати эту же мысль можно найти и в Евангелии.., если внимательно читать.. (только она очень не нравится самим служителям церкви.., по понятным причинам..)
Ничего потерпите.. Нострадамус предсказал что к 2025 году все религии канут "в лету" и появится новая! Учитывающая все изменения совремённого мира и дающая надежду на будущее!
может кто-то из вас и напишет.. посетит вот видение как Христа в 33 года, а Мохаммеда в 40 лет? всё может быть...

user avatar
MrAlexNick

отвечает Velidar на комментарий 19.02.2009 #

Чтой-то, как всегда, несогласен... :-) Как люди Разные, так у них и сильно разнится способность познавать Бога. Кому много дано, а кому и скудно... На такие случАи и потребен учитель, наставник, да как ни назови... Беда ж возникает, когда за Святое дело Денюжку алчут. (Либо иного чего, а возникает - Сделка)... А иерархия - куда ж без неё. Все кому-то, да подчиняются. Кроме больных психически.
Вопрос: можно ли измыслить иерархию благую? Скучно мне думать нынче...

user avatar
nikol55

отвечает Velidar на комментарий 20.02.2009 #

Что за дикие представления о церкви, г-н Velidar? Вы или никогда не были в церкви, или, что гораздо хуже, сознательно вводите в заблуждение людей, далеких от церкви, чему они несказанно рады, судя по суперпопуляоности Вашего поста. «Церковь…активно открещивается от этого служения, четко разделяя людей на «воцерковленных» и «недостойных идолопоклонников», «заблудших душ,… не старается вести миссионерской позиции разъясняя и объясняя, т.е. мягкими методами…» - не Вы ли и Вам подобные стоите насмерть против введения основ православной культуры в школе, чтобы люди и дальше продолжали вестись на вашу грубую ложь? А люди желающие узнать о православии всегда могут сделать это в церкви. Сейчас практически при всех храмах есть воскресные школы, в которых учат и детей и взрослых, было бы желание. По поводу десятины Вы, мягко говоря, передергиваете – это к сектантам. В храме вас никто не заставляет что-либо покупать, и сколько вы там потратите денег, или не будете тратить вовсе – ваше личное дело. Что до этого перла: «церковь их все сильнее и сильнее унижает, постоянно вдалбливая в мозг…», то Вы уж простите, но, видимо Вам следует обратиться к психотерапевту, это бред или мания, мне, как не специалисту, трудно определить.

user avatar
comrad.58

отвечает nikol55 на комментарий 20.02.2009 #

А почему именно основ православия, а не мировых религий? Откуда это вдруг у православной церкви монополия на истину? Попы Россию не спасут!!! Деградация общества вопиюще очевидна! И прав автор статьи, говоря что:" В России как в стране побеждённой, деградирующей и отброшенной куда-то в пучину третьего мира этот процесс виден наиболее рельефно."

user avatar
Velidar

отвечает nikol55 на комментарий 25.02.2009 #

И в церкви я был, и Священные писания, и Библию, и Евангелия я читал. В том числе и апокрифические. Про мировые религии и христианство в частности знаю не мало.

Да, я активно против введения "основ православия" и т.д. в школах. У нас светское государство, каждый человек имеет право на самостоятельный выбор религии или отказ от нее, а школьно-церковная пропаганда способствует отнюдь не развитию духовности, а именно что вдалбливанию и зомбированию.

Если вводить "Основы Православия" - то будьте любезны вводить еще и "Основы Язычества", которым жила Русь до христианизации. Либо - как Вы и говорите - на добровольных началах в воскресные школы. ТОЛЬКО в виде факультатива и без насилия.

Вот "Религиоведение" при правильной постановке - очень даже полезный предмет, т.к. изучение его будет способствовать широкому развитию человека и личности.

К психотерапевту по Вашему совету обращаться не стану - зачем отнимать время у него? А вот насчет вдалбливания в мозг - Вы можете сами прекрасно в этом убедиться. В каких выражениях церковные иерархи навязывают свою точку зрения и КАК это преподносится.

user avatar
altel

комментирует материал 19.02.2009 #

Александр Зиновьев:

"...православие не является не только единственной, но вообще никакой ценностной базой для духовного возрождения России. Это духовное падение России, это деградация, я сказал и настаиваю на этом. Россия отбрасывается на 100 лет. Православие процветает при условии, если нищим становится население, если оно становится безграмотным, если оно становится больным, а российское население сейчас в массе своей является психологически и идейно больным, просто больным.

Так что я утверждаю и настаиваю на том, что укрепление православия означает деградацию России и является одним из факторов падения России и гибели."

http://www.smi.ru/interviews/22/

user avatar
Kk Pp

отвечает altel на комментарий 19.02.2009 #

что за чушь???....
религия -это то, что может сплотить население. страну.
занять умы...вдохнуть веру в души...

Советы заменили веру в Бога...в веру в Партию..Вождя

после 91года подмены не произошло...
или...все-таки произошло...
вера теперь другая..вера в Деньги.

no avatar
Smoker

отвечает Kk Pp на комментарий 19.02.2009 #

После последних мировых финансовых событий, думаю, вера в Деньги тоже немного пошатнулась. Кто знает, может нас это чему-то научит и даст новый ориентир.

user avatar
StarK38

отвечает Smoker на комментарий 19.02.2009 #

В Мироздании ничего не делается просто так. Особенно тени сгущаются перед рассветом.Чем гуще тени,тем ближе рассвет!

user avatar
MrAlexNick

отвечает Smoker на комментарий 19.02.2009 #

Ой, мне кажется, всё НАОБОРОТ. Просто деньги наши (да и многих других стран) настолько говённые, что лишь цыкнули те, что американские деньги печатают, а наши-то денюжки и просели. И сильно просели. Это всего лишь Команда была дана... Ну, пусть дурак у нас Премьер, и украинский дурак... и иные. Но не все же в таком массовом числе? А просто им Команду дали - ДЕВАЛЬВИРОВАТЬ. А им деваться некуда. Похож, есть такая СИЛА. и Сила эта - ДЕНЬГИ. Хотя в кино, типа Брат 1(2) иное говорится, так ведь и кино на Деньги снято... Тута Правда сильно большая зарыта, как бы нам ни хотелось чего иного... А вот интересно, сколько национальных валют девальвировано? И какие? Мне-то лень этим вопросом заниматься, но ответ такой будет - чем сильнее нацвалюта просела в эти месяцы, тем больше правительство страны от американских жд зависит. Вот и вся схема... А говорят - кризис. Кризис - он не сам приходит, его люди делают.

user avatar
Gagana

отвечает Kk Pp на комментарий 19.02.2009 #

Коммунизм уже сплотил... Да и до Революции сплоченность была такая, что Революция случилась. Ерунды не говорите...

user avatar
yurlis

отвечает Kk Pp на комментарий 19.02.2009 #

Религия может сплотить только очень отсталые народы.. ( типа как, в приведённом примере о Иране) но и то очень не надолго.., но в наше время 21 Век!? Разве религиозные институты могут предложить хоть какую-либо программу развития общества? кроме как назад в 17 век? ( а "а кадром", банальная борьба за власть..) ни разу не видел, и не слышал??
А деньги - это не вера? Деньги - это средство! и для Церкви, кстати тоже.. без денег Церковь умрёт не успев возродится.., здесь тоже борьба (только скрытая) за перераспределение средств в свою пользу.., только не на развитие производства а на развитие церковной "недвижимости" .... церковь по своей природе институт консервативный и не способен по сути способствовать экономическому развитию.., во всяком случае никаких положительных примеров в совремённой истории мы не видим?
а проводить на своёй шкуре ещё одни эксперимент на 73 года лично мне как-то не хочется..

user avatar
bonanza

отвечает altel на комментарий 19.02.2009 #

Что за фрукт этот Зиновьев и с чем его едят? Атеист, вестимо. А доверять рассуждениям атеиста о религии как-то некомильфо. Я воздержусь от бранных эпитетов, но не стоит лохматить бабушку и тыкать в нос России золотым тельцом.

user avatar
Gagana

отвечает bonanza на комментарий 19.02.2009 #

А без этого тыкания дальше не пройти. Нельзя обмануть эволюцию сознания. Коммунисты уже попытались. Обломились.

user avatar
StarK38

отвечает Gagana на комментарий 19.02.2009 #

Быстро -хорошо не бывает. За 4000 тысячи лет сознание масс эволюционировало предельно медленно,нельзя скачком переделать сущность человеческую. Надо производить селекцию сознания,как генетики выводят новые сорта растений.Скоро такие генетики появятся и проведут селекцию,правда многие семена окажутся плевелами,но найдутся и те,кто даст добрые всходы.

user avatar
ученик

отвечает Gagana на комментарий 20.02.2009 #

Потому и обломились, что против веры пошли. Марксизм - не догма, материализм - не истина.

user avatar
Gagana

отвечает ученик на комментарий 20.02.2009 #

Вера тут не при чем. Точнее, "при чем", но лишь как необходимый аттрибут дорациональной стадии развития.

user avatar
prorok-kritik

отвечает altel на комментарий 19.02.2009 #

Религия - зашифрованные, в образах и символах, научные данные, которые, физически, интеллектуально, духовно и никак не доступные для расшифровки миром зла, мнящим себя добром! Ни одна религия не противоречит друг другу, а, только, дополняют друг друга! Но, церкви и веры искажают Религии, являясь их врагами, врагами Бога! "Агнец закланный (Христос Живой, вновь, гибнущий от мира зла) сможет снять 7 печатей (7 чувств Христа Живого - 5+ Сознание, Созидания) с книги сей (Библии)" - Откр. 5:5. "И враги человеку (человечному) - домашние его"- Матф. 10:36. Если мы перечислим и поставим всех "домашних" в кавычки, то получим правильную расшифровку символов и образов Премудрой библии?! "Мать" - родина-мачеха, предавшая И. Христа, предающая Христа Живого и лучших своих сыновей и дочерей, до сих пор?! "Отец" - бесконтрольный, народу, бюрократ-рабовладелец - "отец нации": в "рясе, мантии, брюках, галстуке"?! "Братья-сёстры" - обращения верующих в Бога друг к другу, в действительности, верующих в своё, мнимоё, эфимерноё, иррациональноё, разделяющее, разрушающее цельность жизни?! "Дети" - "зелёные отростки" от основных церквей - сектанты, отошедшие от догматИЗМА и фанатИЗМА основных церквей. но не пришедших к познанию Истины божьей по построению "Царствия Божьего" - государства с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властьтю

user avatar
tallay

отвечает altel на комментарий 19.02.2009 #

Ведь недаром Ленин лютой ненавистью относился к попам. Русские всегда относились к попам с некоторой иронией. С помощью бога все просто объяснить. А ты пробуй найти естественное объяснение как зародилась жизнь на планете. Это будет очень сложно. Но напрягая свой мозг, я уже кое-что объяснил. Не нужен человеку поп и церковь, если он верит в бога. А эти служители - прихлебатели , не более того.

user avatar
Kk Pp

отвечает tallay на комментарий 20.02.2009 #

> напрягая свой мозг, я уже кое-что объяснил
>>>
Не "объяснил", а придумал. Возможно, что-то полезное, а возможно -- нет. Первое сохранится, второе забудется, только и всего.

no avatar
ученик

отвечает altel на комментарий 19.02.2009 #

Александр Зиновьев:
«…Если бы я сейчас туда (в семидесятые) вернулся, я бы не строчки не написал. Я бы стал заниматься изучением сильных сторон советской системы, слабых сторон западного мира. В чём бы меня не обвиняли, я стал бы делать работу в этом направлении.
…Если бы я знал заранее, мог предвидеть, что произойдет такая катастрофа, этот переворот и наша страна будет в таком состоянии, как сейчас, если бы я заранее знал, что в России начнут заправлять миллионеры и миллиардеры бог весть откуда взявшиеся - чубайсы, абрамовичи, березовские и т.д., я не написал бы ни одной строчки своих литературных сочинений. Тогда не было бы ни "Зияющих высот", ни "Катастройки", ни "Гомо советикус", ни других моих книг.
…Само собой разумеется, я ошибаться могу. Я совершил грубейшую ошибку, и я это признаю, когда я начал писать свои работы о коммунистическом обществе, я исходил из допущения, что оно пришло навечно…»

- И это не единственная его ошибка!
О православии тоже не надо было писать.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает ученик на комментарий 20.02.2009 #

Если бы я вернулся туда, 70-е.... я бы нашел где-нить что-нить с оптическим прицелом и "пошел по списку". Гайдар, Чубайс, Собчак......

user avatar
ученик

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 20.02.2009 #

Вряд ли это помогло бы. Свято место пусто не бывает. Наиболее сильное средство - Слово. И, к сожалению Зиновьева, оно возымело действие. На мой взгляд, если бы тогда его Слово было в защиту православия, он бы об этом не пожалел. Но хорошая мыслЯ приходит опослЯ, а может и вовсе не успеть прийти.

user avatar
reddy

комментирует материал 19.02.2009 #

Пусть уж лучше "миллионы надломленных, отчаявшихся, теряющих внутренний духовно-нравственный стержень" хватаются за православие, а не за нож или бутылку.

user avatar
petr2008

отвечает reddy на комментарий 26.02.2009 #

Схватились, подержались, поняли, что надо "Православие истинная вера" - пошли убивать всех иноверцев. Как насаждалось христианство на территориях современной Европы, Азии, Америки....

user avatar
Skeptik

комментирует материал 19.02.2009 #

Вывод очевиден: автор сам признался, что он атеист, поэтому неудивительно, что он так старается положить на лопатки религию и призвать всех нас придумать себе какую-нибудь совершенно новую идеологию, не навязанную церковью. Призыв совершенно понятен. Еще раз повторяю - автор же атеист.

user avatar
Smoker

комментирует материал 19.02.2009 #

Вообще, честно говоря, меня всегда удивляет, когда граждане России (думаю, автор таким и является) так жестоко бранить начинают свою Родину. И истории достается, и народу, и идеологии основной, религии тоже перепадает. И когда читаешь "трудно сыскать сейчас страны белее безнравственной во всех отношениях, чем современная РФ", сразу думается, ну не позерство ли это?

user avatar
frenchpress

отвечает Smoker на комментарий 19.02.2009 #

Нынче немодно быть патриотом, любить родину и гордиться ею. А вот критиковать - это самое то, тут сразу можно прослыть человеком глубоким, думающим и небезразличным. Хотя по мне - так лучше быть патриотом. Пользы больше, чем от критики.

user avatar
Gagana

отвечает frenchpress на комментарий 19.02.2009 #

Вы ошибаетесь, немодно было быть патриотом лет 10-20 назад. А сейчас Вы как раз в струе, так что не обольщайтесь своей элитностью :))

user avatar
znanie

отвечает frenchpress на комментарий 19.02.2009 #

Хотелось бы иметь определение поточнее, что такое патриот?

user avatar
petr2008

отвечает znanie на комментарий 26.02.2009 #

По Далю - ПАТРИОТ, патриотка, любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник.

user avatar
znanie

отвечает petr2008 на комментарий 27.02.2009 #

С патриотизмом не всё так просто. Вряд ли Даль тут достаточен. Отечество это берёзки или чиновники из ЖЭУ, или это заседающие в Гос. думе?. Почему люди, которые плачут на ступеньках пьедестала под звуки родного гимна, предпочитают жить в Австралии или США, или обзаводятся двойным гражданством, если закон позволяет. Я родился в Москве, живу за её пределами, но в России. Родился во времена СССР. Патриотом чего я должен быть? Знаете, как в столице республики Татарстан детям объясняют насчёт Росии. Москва - это Россия. А Казань? Казань- это не Россия.

user avatar
StarK38

отвечает frenchpress на комментарий 19.02.2009 #

Местячковый патриотизм-удел несовершенного разума.Чем мы отличаемся от дикаря,который считал свою пещеру -образцом мироустройства. Мы медленно,но верно эволюционируем и придет время,когда коллективный разум хомо будет считать все Мироздание своей Родиной.

user avatar
petr2008

отвечает frenchpress на комментарий 26.02.2009 #

Быть патриотом, любить Родину - вовсе не означает критики недостатков и попыток их устранения. Вы можете любить мать-наркоманку, но все же постараетесь оторвать ее от этой дурной привычки.

user avatar
art-machine

отвечает Smoker на комментарий 20.02.2009 #

В чем же позёрство автора? Страну разворовывают. Вместо выборов - преемники. Дома пенсионеров горят как бенгальские огни.
На ТВ и Радио - сплошная пошлятина и зажравшаяся попса. Пьяному Менту, скинувшему с капота сбитую им девочку дают 4 года. В новостях Пу и Ме денно и нощно заботятся о народе. А состояние Путина - 41 млрд.баксов. 50 журналистов за 15 лет убили - виноватых нет. Молодёжь делает бабки, прислуживая ЕР. Хоть что-то святое осталось ?

Автор статьи - браво! Скопировал статью для пересылки друзьям.

user avatar
VLADIMIR4

комментирует материал 19.02.2009 #

Что считать достоянием нации кроме того что в недрах.Давайте выбросим Православие за ненадобностью.

user avatar
prorok-kritik

комментирует материал 19.02.2009 #

С автором статьи, абсолютно, согласен! И Российская НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ давно известна?! Это - построение государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа через Защищённую СНИЗУ Критику народа и официальный, юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего "Царствия Божьего"!!! Мир зла. с его 5-ю, примитивными, чувствами переживает не "кризис", а "последние времена" - 2 Тим. 3:1-19, нашей, Рабовладельческой цивилизации, которой закономерно, законно, логически, политически, идеологически, интеллектуально, нравственно, духовно, морально, материально, физически пришёл КОНЕЦ!!! Когда ВСЕ государства, старой, Рабовладельческой цивилизации, начиная с 2012 года по 2060 год, РУХНУТ, но, святая, Россия устоит, первой, начав строительство государства с ПРЯМОЙ демократией - "Царствие Божье" на Земле?! "Царствие небесное" - 6-я коренная раса Человечества на Земле! Христос Живой (Пока). Все подробности по адресу: http://my.mail.ru/mail/prorok-kritik/?from_commercial=3 Между фром и комм. внизу находится дефис, который бывает невидим при подчёркивании.

user avatar
starik318

комментирует материал 19.02.2009 #

Автор признался, что почти не писал о православии. Вот и не надо было ещё раз соваться не в своё дело.

user avatar
Gagana

отвечает starik318 на комментарий 19.02.2009 #

А чье это дело?

user avatar
starik318

отвечает Gagana на комментарий 19.02.2009 #

Уж по крайней мере, человеку сведущему в делах духовных. А то в медицине, праве и на кухне мы все специалисты. Вот теперь до религии добрались

user avatar
Gagana

отвечает starik318 на комментарий 19.02.2009 #

Нет, это религия до нас добралась. Не совалась бы во все дыры - никто бы про нее не говорил.

user avatar
starik318

отвечает Gagana на комментарий 19.02.2009 #

А Вы свои дыры аккуратненько прикройте. а не суйте каждому под нос.

user avatar
бурмистр

комментирует материал 19.02.2009 #

Упрекая людей в безнравственности, автор позже сам скатывается в ту же клоаку. "Нюни при виде людей в церквях", "ислам - религия, застывшая в средневековье" - чудовищные выражения для порядочного гражданина, будь ты хоть трижды атеист. Кстати, не вечно же автор будет атеистом!! Или перед смертью, или после нее - он однозначно уверует.

user avatar
Gagana

отвечает бурмистр на комментарий 19.02.2009 #

Чудовищные выражения, отсутствие политкорректности, но это ведь правда...

user avatar
noos_nsk@mail.ru

комментирует материал 19.02.2009 #

Я не атеист. Я нетеист. Религию, вслед за Гумилевым Л.Н., считаю персонифицированным знанием. Мне больше нравиться научное знание. настойчиво ищя ответы, перебрал множество философем: коммунистических ( даввжды сдавал госэкзамен по научному коммунизму в разных институтах), религиозных, эзотерических, фантазейных и т.п. Интуитивно оставался на "сермсяжной" земле реалий. Но когда проработал Вернадского В.И. и Гумилева Л.Н. интуитивная туманность превратилась в ясную осознанность бытия. Теперь у меня панорамное видение истории людей и истории природы, как минимум, от 15 тысяч лет до н.э. и до 29 века н.э. Логическим следствием из такой панорамы явилась собственная идея, не Глазьева и др., а собственная о Природной Ренте для всех граждан России и всех последующих со дня их рождения. И это стало стержнем иой публичной жизни. Кому интересно, заходите мой блог в сообщество Природноая Рента.

user avatar
Бальзамино

комментирует материал 19.02.2009 #

Благими намерениями вымощена дорога в ад!
А палками на небеса можно загонать любого используя современные технологии НЛП. Но дело в том, что мы должны об этом знать и помнить, согласно канонизированного Апокалипсиса от Иоана, должны "спастись" лишь 144 тысячи из колен израилевых. Мы то тут при чём? Мы же не израильтяне! Мы стадо - "паство" которое "пасут" пастыри!? А куда нас загонят, на небеса, или в трупную яму, нам не известно.

user avatar
nikol55

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Для сведения (ленящимся сначала узнать то, что они ругают):
1) Народ израилев - не национальность, а люди, верные единому Богу;
2) 144 тыс=(12х12)тыс - символ множества (сродни славянскому: сорок сороков, тьма тем)
А статья даже не просто антиправославная, а человеконенавистническая. Брр....

user avatar
Бальзамино

отвечает nikol55 на комментарий 19.02.2009 #

Ругаю?! Я не ругаю вовсе, я протестую против изнасилования мозгов. Именно, что тьма-тем. То - что народ не израилев, или израилев меня не интересует. Одни которых множество - верят, остальные, тех что меньшинство - знают! И разве Все в мире должно быть по "православию"? Я считал, что по божьему, по справедливости, например, почему не по буддистски? Человеконенависть - это уже слишком! Можно ненавидеть действия совершаемые конкретными лицами, или кастами жрецов, но как конкретного человека, ценить и уважать его. Революция - неуправляемая толпа! Как прикажете любить толпу, сметающую от собственного недомыслия все на своем пути? Несущееся сознательно в пропасть? Статья обыкновенная, в духе времени. Ибо, автору не всё - равно... Кстати, вспомнил про то, что прежде кормят детей, а уж потом дают крохи псам... ;)

user avatar
вася99

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Это Библия жвачка для мозгов. Вы забыли сказку про Колобка. И народ Израиля тут развели. Это как с мессией. Только надо субботу, соблюсти всем. И получается, что в принципе возможно на самом деле нет.

user avatar
Бальзамино

отвечает вася99 на комментарий 19.02.2009 #

Скорее не жвачка а - книга лабиринт с бесконечным количеством ссылок на другие страницы этого же лабиринта. 40 лет Моисей искал со своим народом по пустыне место обетованное, да за такой период времени можно было составить подробную карту местности, определить ресурсы и посмотреть на нее... :) Я не против Бога, я против лживой интерпретации его Бытия.

user avatar
StarK38

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Добро и зло-понятия только для людей. Творец создал раздельных сущностей,несущих ОДНО начало,но это оказалось не эффективным и поэтому на окраине Галактики был поставлен эксперимент с сущностями несущими в себе оба начала,да еще разбитыми на 7 рас. Выжило,после корректировок 4. Эксперимент продолжается.На подходе очередная корректировка.

user avatar
NABor

отвечает StarK38 на комментарий 19.02.2009 #

Мир вошел в Эру Водолея. Где то читал, и эта версия мне симпатична, что в эту Эру должна родиться НАДРЕЛИГИЯ. Наконец прекратятся религиозные войны, а то что они в конечном счете религиозные и в наше время, доказывать не надо... Но до этой поры ох, как далеко, поэтому чтобы нации выжить, нужен какой то обьединяющий стержень и для олигарха, и для последнего бомжа. А это религия. Для русских - православие. Пройдет несколько поколений, прежде чем православие станет не модой и молитвой "на всякий случай", а спокойной уверенностью в некую высшую силу....Старшее поколение, бывшие безбожники к этому потихоньку приходят, ну а молодежь все больше верит в желтого дьявола. Тоже вера, язычество, кстати....

user avatar
Magellan

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

НА мясокомбинаты, витаминные фабрики, оставшихся - на подкормку полей и огородов. Надеюсь, пришествие, восстание мертвых и последующий старт в рай, буду произведены из пустыни Негев, в случае нехватки площадей - из сектора Газа. (прости меня, Господи...).

user avatar
StarK38

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Вам нет-мне да.А Апокалипсис уже на исходе и начался он в 1913г. Время ему до Аргамедона ровно 100 лет.

user avatar
prorok-kritik

отвечает StarK38 на комментарий 19.02.2009 #

Крах, нашей, Рабовладельческой цивилизации начнётся с России, которая, первой. начнёт строить государство с ПРЯМОЙ демократией в 2012 году! В 2060 году по пути России пойдёт последнее государство, старой, Рабовладельческой цивилизации! В 2410 году наступит физический конец 5-й коренной расы Человечества на Земле!

user avatar
prorok-kritik

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Без паники! ВСЁ известно! У Души после смерти тела - три пути?! 1-й, когда тело "командовало" Душёй, которая не смогла познать добро и зло на Земле, не смогла отличить одно от другого, не смогла постигнуть Истину Божью по построению государства с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политическо йвластью народа - "Царствия Божьего", заимела много грехов - проступков тела против Души, которую ждёт участь ПЕременного Тока - "Демона" Библии и вращение вокруг жидкого ядра Земли, создания Магнитного Поля Земли и сожигания в жидком ядре Земли с выделением, огромного, тепла и превращением в УРАН?! 2-й путь, когда Душа человека заимела мало грехов, не смогла понять сути добра и зла на Земле, Которую ждёт участь Постоянного Тока - "Ангела", которые не сгорают в жидком ядре Земли, а вселяются в тело сверхживотного 6-й коренной расы Человечества на Земле - "Царствия Небесного"?! 3-й путь - самый трудный и, практически. недостижимый для большинства, когда Душа познала добро и зло на Земле, умеет отличать одно от другого, познала истину Божью по построению государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией - "Царствия Божьего", Которую ждёт участь Электрически нейтрального нулевого заряда и соединение в Единую, Совершенную Душу с другим нулевым зарядом (женской Души) в "чертоге брачном" Библии - земном синхрофазотроне, а затем вселение в тело Сверхчеловека-Полубога 6-й коренной расы Человечества на Земле - "Царствия Небесного"?! Почему? Соображай

user avatar
echomama

комментирует материал 19.02.2009 #

Кураев - не священник и следовательно не батюшка. Он теледиакон.

user avatar
nika552

комментирует материал 19.02.2009 #

все хорошо в статье, 98% полностью потдерживаю, навскидку эдак. одна безделица: идея должна быть, и должна быть глобальной ! а где ж ее взять? в каком направлении искать то? как ни прискорбно, опять таки без великих потрясений на этот вопрос очевидно ответить не суждено!

user avatar
hipper_k

комментирует материал 19.02.2009 #

Зачётная статья!
Автору - огромный респект!
Всё просто, доходчиво и ясно!

user avatar
sorokin

комментирует материал 19.02.2009 #

С удовольствием читаю этот сайт! Поражает точность, правда и качество статей. Очень признателен. Дальнейших успехов на данном поприще. С уважением. Анатолий.

user avatar
znanie

комментирует материал 19.02.2009 #

Статья Игоря Бойкова грамотна и хороша.
Хочу усилить некоторые положения.
Верующими часто становятся от растерянности. Сейчас такое время, что часть людей растерялась. События личной жизни: смерть близких, собственное здоровье, сложначя экономическая ситуация и вечная надежда на помощь со стороны, иначе говоря, нежелание и неумение решать самому свои задачи, подвигают человека слабого к религиии. Особенно
нно, если человек необразован или мало образован. Под недостаточной образованнос-
тью здесь понимается отсутствие знаний об устройстве и свойствах окружающего
мира.
Согласен, что православе относится к числу наиболее пагуьных для людей ветвей христианства.
Могут ли в России люди жить в достатке, здоровии и культуре. Это очень трудно достижимо так как надо одновременно большому числу людей, преодолевая свою лень, всерьёз учиться и ещё иметь для этого благоприятные внешние условия.
Сейчас особенно плохо со внешними условиями.
Чтобы знать устройство внешнего мира, создавать новые технологии, устройства, ле
карства, сельскохозяйственные растения и т.п. надо освоить биологию, химию, тех
нику, физику, математику, медицинские науки. Часто говорят, что инженеры, физики, химики бездуховны, не читают Достоевского и потому бедны (в гуманитарном плане).
Во первых, читают. Во вторых, чтобы много читать, надо хорошо питаться, иметь кресло и не переутомляться на работе, быть здоровым.

user avatar
MrAlexNick

отвечает znanie на комментарий 19.02.2009 #

Прежде, чем Достоевсого читать, неплохо бы хорошенько ознакомиться с его личной жизнью. А там, глядишь, и читать не захочется...
И ещё. Если взять в допущение, что православие не само собой на Руси зародилось, а привнесено, да модифицировано некими умами большими да нехорошими, так, кажется, ясней станет, отчего нам так плохо от православия стало. Всё-то рекомендуют другую щеку подставить, как по иной оплеуху отвесят... А смиренные овцы - отличная пища для волков...
И ещё такие находятся, что толкуют, будто и самое слово - Православие - украдено. Дескать, Правь славили язычники, а ортодоксы (так ведь православие-то на иных языках) словечко и украли. Вроде как Большевики - единожды на одном съезде таковыми были, а словечко - сильно помогло. БОльше уж неохота писать...

user avatar
incura2009

комментирует материал 19.02.2009 #

Автора этой статьи можно пожалеть. Но если только он говорит откровенно. Атеисты люди обделённые. У них либо нет ума, либо души.
У автора нет никакого представления о вере и её предназначении, как и о предназначении нашей жизни с позиции верующего человека.
Все глупости из этой статьи не прокоментируешь, времени нет.
Но одну фразу не пропущу - "религиозный человек — необязательно нравственный, а нравственный — далеко не всегда религиозен"
--- ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК - ВСЕГДА НРАВСТВЕННЫЙ....

user avatar
Бальзамино

отвечает incura2009 на комментарий 19.02.2009 #

А кто такой - НРАВСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК? Есть христианство, а есть христиане, еще есть верующие в сатана, они - тоже нравственные? Лично для меня, основой любой веры являются те или иные - знания. Если бы люди ни когда бы не знали что есть Бог, они бы верили в его существование? Знание - это мудрость, мудрость - это опыт, все остальное , типа философии есть - словоблудие. Опять повторюсь, я не против бога, я против лживой и корыстной интерпретации его существования.

user avatar
Gagana

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Это нонсенс. Вера не может основываться на знаниях. Вера тем и отличается от знаний, что не имеет под собой оснований. А если имеет - то это уже знание и опыт.

user avatar
Бальзамино

отвечает Gagana на комментарий 19.02.2009 #

Да, в других мирах все очень просто... Если бы в вас было веры, хотя бы с горчичное зерно, и вы бы сказали горе сей отринься и стань там! Она бы сделала это... И. Х.
Когда я увидел и осознал строение, мощь и жизнь Вселенной, то вера стала мне не нужна, она стала доказательством существования Бога. Я знаю, что он существует! Знаю и то, что во внешнюю Вселенную невозможно попасть без наработанного генетическим путем (поколениями) менталитета. Знаю почему он подменяется и искореняется. Знаю что такое Царствие небесное, знаю почему оно называется небесным. Можно сказать что оно произошло от неБЕС, а можно, что от - неБО. Вопросами веры можно манипулировать, так как они не имет основы и выгодны жречеству. Так богу угодно... :) Вопросы знаний подменить сложно, они имеют - фундамент, его можно сломать, разрушить, поразить. В случае Христианства, это Иисус Христос. Ибо - поразим пастыря и рассеются овцы... Я же не обвиняю всю РПЦ поголовно, да и не имею на это морального права, многими людьми церкви спасалась Россия, за что их и поубивали, например А. Мень, который давал знания о структуре и работе церковного аппарата, обрядах, таинствах посвящений, не канонически описывал жизнь Иисуса Христа в эпоху правления Римской империи (Сын человеческий), и т.д. Подводя итог. Вера - основа для начального этапа развития с целью получения дальнейших знаний, то бишь - посвящение. Все что видит обыватель - вершина пирамидального айсберга, основная часть которого сокрыта под темной водой...

user avatar
znanie

отвечает Gagana на комментарий 20.02.2009 #

Очень верно, если не знаешь - приходится верить в бога, в чёрта, барабашку, у кого как получилось. Некоторые верят во всё сразу. Одни верят о. Кириллу, другие Властилине (это создательница финансовой пирамиды).

user avatar
prorok-kritik

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Бог - Электромагнитные Связи между атомами и электронами! ВСЁ кругом - Тело бога! душа - частичка Бога, имеющая разное Сознание! Сознание - 6-е чувство мира добра! 6-е чувство куётся в БОРЬБЕ ЗА Идеалы человечества и Бога: братства, равенства, свободы, Истины, доброты, терпения! Без Сознания познать расшифрованное Учение - социального значения библии - невозможно!

user avatar
вася99

отвечает prorok-kritik на комментарий 19.02.2009 #

Вячеслав Котов, давайте не будем рассуждать об электричестве, говорите другая энергия светлая темная. Как я понимаю, что спор идет не об этом. Предположим - есть звездный корабль под названием Земля. РПЦ предлагает изучать привычки Капитана, а не куда мы летим, это значит, я не против Капитана и не против РПЦ и я не прошу по рулить.

user avatar
znanie

отвечает prorok-kritik на комментарий 20.02.2009 #

Так всё что угодно можно назвать богом. Хоть поверхностное натяжение воды, хоть валентность химических веществ, хоть млечный путь. Но всё это натяжка. Полезно prorok-kritik ещё раз прочитать внимательно свои собственные утверждения.

user avatar
prorok-kritik

отвечает incura2009 на комментарий 19.02.2009 #

Верующий в Бога - враг Бога! Что чётко подтверждает Премудрая Библия: "И враги человеку (человечному - И. Христу, Христу Живому) - домашние его" - Матф. 10:36. Если перечислить всех "домашних" и поставить их в кавычки, то получим правильную расшифровку зашифрованного Учения - социального значения Библии, например: "братья-сёсстры" - обращения верующих в бога друг к другу, в действительности, верующих в своё, мнимоё, эфимерноё, разделяющее, разрушающее суть жизни?! Остальных "домашних" попытайтесь расшифровать сами?! Христос Живой (Пока).

user avatar
art-machine

отвечает incura2009 на комментарий 20.02.2009 #

Верующие мусульмане в Египте обрезают женщинам клитор и половые губы для того чтобы не испытывали оргазм и были верными своим мужьям. Закон о запрете такого обрезания принят в Египте только лишь в 2008 году. Но практика у самых верующих продолжается.

user avatar
znanie

отвечает incura2009 на комментарий 21.02.2009 #

Не обольщайтесь, понятия нравственность, совесть и им подобные не всеобщие, они каждого свои. Даже у двух верующихпонятия нравственность могут различаться.

user avatar
kseniia

комментирует материал 19.02.2009 #

Это ваш пресловутый прогресс и превел к возрождению естественных религиозных чувств - язычеству. Неоязычество в эпоху глобализации. Вторичная архаизация. А христианство и православие - это уже не естественные религии - оплот философского разума. Христианское богословие - четкая философская система, которую без тщательного изучения древнегреческой философии - не понять. Так вот не путайте неоязычество с истинным православием, пожалуйста!
А по поводу вашего атеизма и веры в конечное торжество науки - пожалуйста почитайте тут: http://www.positivenews.ru/vse_novosti/religiya/vpervye_fiziki_podtverdili_chudo_blagodatnogo_ognya/
(Андрей Волков, заведующий сектором Института атомной энергии им. Курчатова, зафиксировал электроразряды в иерусалимском храме во время схождения благодатного огня)

user avatar
Krokodil68

отвечает kseniia на комментарий 20.02.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
kseniia

отвечает Krokodil68 на комментарий 20.02.2009 #

Это так - пища к размышлению) наука зачастую подтверждает чудеса)
это ваша вера - вера в науку, что она все когда-нибудь объяснит! ! Но мы отнюдь не знаем, так ли это. Когда мы не можем ни доказать, ни опровергнуть - это территория веры;)

user avatar
znanie

отвечает kseniia на комментарий 20.02.2009 #

Ну что, электрические разряды наблюдаются даже когда кошку чешешь. Уважаемая Ксения
кошка от бога или от дьявола. Или белая от бога, а чёрная от дьявола.

user avatar
kseniia

отвечает znanie на комментарий 20.02.2009 #

Кошка - это чудо, как и все живое. Вы не находите?

user avatar
Krokodil68

отвечает kseniia на комментарий 20.02.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
writer

комментирует материал 19.02.2009 #

Не понятно, или автор просто дилетант, или лжет.

user avatar
StarK38

отвечает writer на комментарий 19.02.2009 #

И не лжет и не делитант. Он скорбит и ищет выход,но человек предполагает,а Творец располагает.

user avatar
writer

отвечает StarK38 на комментарий 19.02.2009 #

Лжет.

"Миллионы русских женщин «работают» в заграничных и отечественных борделях, и любая газета с объявлениями пестрит приглашениями на подобную «работу»."

Давайте прикинем эти миллионы.
Население России 141.9 млн. Русских 80%, значит 113.52 млн. половина мужчин, точнее чуть меньше половины, русских женщин остается 60 млн. Правда это с бабушками и грудными детьми. Давайте вычтим и их. детей 18.1% Пенсионеров 20,5% = 38,6%.
60 млн - 38,6% = 36,84 млн. Даже, если "Миллионы русских женщин..." о которых писал автор это только два млн, то в барделе работает каждая 18 женщина в возрасте от 16 до 55 лет. Если у Вас есть 40 знакомых женщин, среди родных, соседей, коллег и просто знакомых, то две из них работают в барделе. А если под фразой "Миллионы русских женщин.." автор подразумевал 4-5 миллионов, то тогда каждая 8-10 русская женщина проститутка.
Бредятина!!!

user avatar
пропертость

отвечает writer на комментарий 19.02.2009 #

Скорее всего речь идет о тех "русских" женщинах, которые "советские", которые в свою очередь в большинстве своем - "украинские".

user avatar
writer

отвечает пропертость на комментарий 19.02.2009 #

Вы читали статью целиком или только название?
Автор говорит о русском, а не о российском. Или Вы хотите сказать, что автор не только не понимает важности православной культуры, как части русской культуры за более чем 1000 лет, но еще и путает русское с российским? А как по Вашему следует понимать фразу о российских беспризорниках, которые как пишет автор"(в массе своей русских, разумеется)" ?

user avatar
vadizkoskul

отвечает writer на комментарий 19.02.2009 #

Автору просто не нравится как в общем осуществляет свою деятельность РПЦ, ну и православию тут досталось под горячую руку, а иначе автору ни как нельзя было поступить, иначе бы статейка сильно смахивала на жалобу, поданную в местную епархию

user avatar
Grapes

комментирует материал 19.02.2009 #

"Мы занимаем одно из лидирующих мест в мире по количеству наркоманов и алкоголиков на душу населения, абортов и разводов, убийств и самоубийств. Беспризорников (в массе своей русских, разумеется) теперь в несколько раз больше, чем после Гражданской войны, и никакая «республика «Шкид» им не светит".
На мой взгляд, если говорить о роли Церкви в этом отношении - то всё это стало возможным потому ,что она не выполнила своего предзназначения. А у нее предназначение одно - нести Слово Божье этому миру. Не количество храмов увеличивать, не иконы выставлять, не на традициях и обрядах концентрироваться....Но нести слово. Ведь оно как ничто другое формирует мировозрение людей, особенно в пост-индустриальный век. Ведь разве не слово формирует сегодня мышление, особенно молодого поколения? Тирабайты информации : СМИ, интернет, телепередачи, и пр. - вот то, что влияет на человека больше всего. И с этим не поспоришь. Часто человек думает -я САМ так ститаю, я САМ так думаю. Это мое мнение . Не подозревая, что оно было сформировано кем-то или чем-то. Я тоже против религии, но я за живую веру - конкретно за то, чтобы Церковь научала свой народ нормальным ценностям, принципам и законам, по которым должен жить человек и которые приведут его к успеху во всех сферах - семья, карьера, общество. И пока Церковь не начнет исполнять свою настоящую миссию, ее авторитет и доверие к ней не повысятся.

user avatar
Бальзамино

отвечает Grapes на комментарий 19.02.2009 #

Вы бывали в Африканских странах, на востоке... Загляните по случаю. Только не в фешенебельные отели, а в простые лочуги обитателей этих стран. Где люди делают себе сандали из веревки и пластиковых бутылок, а смертность на столько высока что рожденного ребенка зарегистрируют лишь спустя 3-года после его рождения. Там католическое христианство поставлено на широкую ногу. В Африке, правда, она смешивается с культово-религиозным направлением племен, типа пусть хоть так верят, лишь бы - верили. У нас это называется экуменизм.
Интересно, а какова на Ваш взгляд миссия церкви? Посредничество между людьми и богами? Так это - жречество и произошло оно отсюда http://www.sunhome.ru/religion/12694 а наше произошло отсюда http://godsbay.ru/slavs/index.html

user avatar
Grapes

отвечает Бальзамино на комментарий 19.02.2009 #

Я была в Индии, где, зачастую из всего имущества у человека только набедренная повязка. Живут вдоль дороги, там же спят, едят, ходят в туалет.
Католичество или любая другая религия может быть поставлена на широкую ногу где угодно. В Африке, например, более 50 % христиан. Но что это меняет? Дело в том, что религия сама по себе ничего не изменит. Потому что часто - это форма, где содержание давным давно мертво. Одно дело когда я просто умею креститься, то есть совершать какой-то обряд, а другое дело, когда я по жизни умею прощать, с любовью относится к ближнему, не делать деньги своим идолом...И благодарю за это Бога ,потому что знаю, что эти принципы пришли от Него, а не от сатаны или моей человеческой плоти.
Нет, Церковь не посредник сегодня между людьми и Богом. По крайней мере, не должна им быть по Новому завету. Приход и смерть Иисуса дали людям возможность напрямую общаться с Богом, даже через свое сердце, даже на зная специальных молитв, просто признав, что Иисус умер за них. Миссия Церкви - донести это знание до людей. О том, что каждый человек может сотрудничать с Богом, если он признает Его существование на этой земле. И пользоваться в жизни Божьими принципами (те же 10 заповедей) не из-за страха наказания (ада, например), а потому что следование этим заповедям (принципам, законам Бога) выгодно самому человеку. От этого его же жизнь будет счастливее и успешнее. Если я не обманываю никого в бизнесе, то и меня мои партнеры не подводят. Можно сказать, что мне везет, а можно - что я соблюдаю принцип Бога "что посеет человек, то он и пожнет".

user avatar
Бальзамино

отвечает Grapes на комментарий 19.02.2009 #

Согласен с Вами по позициям соблюдения общеморальных принципов бытия! 10 заповедей - часть ветхих знаний законов Внешней Вселенной где закон "око за око" был откорректирован постановлением по пунктам "возлюби ближнего своего как самого себя и любите врагов ваших", т.к. в этой редакции, закон - "око за око", противоречил закону этой же редакции "не убий".
Вы хоть в курсе, что во Вселенной существует множество населенных миров? Кстати, слова Коперника... ;)

user avatar
Magellan

комментирует материал 19.02.2009 #

Ещё один пылесос для верующих появился. Храмы - новоделы, пастыри - не пастыри, овец пасут с "Лексусов", с них же и паству "стригут", иконы писать разучились. Хожу в храм изредка, на Никитской, Вознесения Господня, хоть и новодел, но почему-то "намоленность" чувствуется старинная, ещё в Сокольниках примерно такой же "тёплый" храм был, сейчас не знаю, давно не был там. Ну, а пастыри теперь везде одинаковы. Хожу в храм не к ним, а к Господу...

user avatar
NABor

отвечает Magellan на комментарий 19.02.2009 #

В 90х был в Ташкенте по делам. Все мои спутники - мусульмане, мы проезжаем возле какой то восстанавливающейся мечети. По их словам этой мечети более 1000 лет, во время СССР была складом, разрушена наполовину, а сейчас решили восстановить. Мои мусульмане пошли туда во внутрь, а я попозже прошел и сел на скамью возле полуразрушенной стены мечети. И я, в то время убежденный атеист, почувствовал какую то необыкновенную легкость и комфортность этого места...Видимо это и была намоленность, тысячелетняя намоленность. Люди веками шли сюда со светлыми чаяниями и мыслями... Это и есть религия, когда человек может придти в определенное место и привести в равновесие раздолбаную душу...

user avatar
znanie

отвечает Magellan на комментарий 20.02.2009 #

А уж если действительно к Господу, то можно дома. Что к сотрудникам церкви ходить то?

user avatar
Дорогая_Эсме

комментирует материал 19.02.2009 #

Да в чем Автор Молодец то? В том что в очередной раз констатировал реальность?
Так тут много ума не требуется. А в храме (если бы автор там бывал, он бы наверняка слышал бы) священник призывает не просто ходить свечечки ставить и на кресный
ход прийти, а исполнять в жизни самые главнейшие православные истины. И еще, то что написано, повторюсь, миллионы раз уже истерзано везде в СМИ, а что автор то взамен предлагает? Вот хорошо, пусть не православие, ну что тогда?? А то раскатать на несколько страниц наше ужасающее положение -это очень просто, ну предложите же что-нибудь, автор.

user avatar
comrad.58

отвечает Дорогая_Эсме на комментарий 20.02.2009 #

"Ведь сегодняшнее православие призывает не к социальной активности, которая необходима и без того инертному русскому народу как воздух, а к глубокой социальной апатии, бегству от реальности в дурман религиозных мифов. И именно поэтому оно обласкано государством: что при Романовых, что теперь. Стояние в церквях со свечками и участие в крестных ходах — это лишь видимость консолидации. Настоящая консолидация должна побуждать к действию."-Разве это не ответ, не предложение?

user avatar
Вологодский

комментирует материал 19.02.2009 #

Видимо, на самом деле, мы - страна язычников. По крайней мере большинство наблюдаемого люда так себя ведет. Служители церки - на мерседесах, с мобильниками. Постящиеся всегда могут на 20 минут СДЕЛАТЬ ПЕРЕРЫВ ОТ ПОСТА, другие могут
кушать всю ночь, с заката до рассвета, и т.п.
Церковь сегодня - это сервис, сфера услуг.., есть потребность - иди и удовлетворяй, удовлетворил - свободен! ...и грехи отпущены..., И НА ДУШЕ ПОЛЕГЧАЛО, и самочувствие улучшилось! ...как после бани!!!, словом, всем всё, что кому надобно...

user avatar
Бальзамино

отвечает Вологодский на комментарий 19.02.2009 #

Мы страна Ариев - народов, принадлежащих к индоевропейской (​прежде всего индоиранской) языковой общности. Язычниками нас называли те, кому не удалось вдолбить воспитание "истинной веры". Например - http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=5627

user avatar
v_i__

комментирует материал 19.02.2009 #

http://www.internovosti.ru/text/?id=12857
18.12.2008
«Ученые Миссурийского университета практически достоверно указали место
нахождения Бога.

Местом, где обитает Бог, является… мозг человека. Причем не имеет значения, к какой
именно религии принадлежит тот или иной индивидуум: физиологические процессы
для всех одинаковы.»

Всеобщая декларация прав человека
Статья 18
"Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право
включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать
свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным
или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и р
итуальных обрядов. "

user avatar
znanie

отвечает v_i__ на комментарий 21.02.2009 #

Следовательно, в соответствии со статьей 18 Всеобщей декларации прав человека
не надо навязывать что-то что выгодно или нравится правящей верхушке или церкоовным иерархам. В том числе и навязывать православие общеобразовательной светской школе.

user avatar
v_i__

отвечает znanie на комментарий 21.02.2009 #

В Конституции РФ Статья 28
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.»
В послании ФС РФ Президента Дмитрия Медведева:
«Конституция предопределила путь обновления России как государства свободной нации. Как общества, для которого высшей ценностью являются права и достоинство каждого человека.»
«Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами.»
В соответствии со статьями 14, 28, 29 п.1 и п.3 Конституции РФ религиозные Знания не могут быть обязательными предметами в нерелигиозных учебных заведениях.

user avatar
znanie

отвечает v_i__ на комментарий 24.02.2009 #

Здравствуте.
Непонятно о. Кирилл, дьякон Кураев и другие действительно не знают статьи конституции (В соответствии со статьями 14, 28, 29 п.1 и п.3 Конституции РФ религиозные Знания не могут быть обязательными предметами в нерелигиозных учебных заведениях) или не хотят знать?

user avatar
v_i__

отвечает znanie на комментарий 25.02.2009 #

Когда отец Кирилл был избран Патриархом, то в своей речи сказал ( не дословно), что отношения церкви с государством будут строиться на конституционной основе. Религиозные объединения проходят регистрацию как общественные объединения. Некоторые священнослужители могут в своих действиях нарушать Конституцию потому, что не знакомы с ней. Каждый человек, который не согласен с их действиями, может доброжелательно им объяснить. Если не будет понимания, то обратиться в соответствующие государственные органы за разъяснением. Министр образования и науки РФ А.А.Фурсенко на ХVII Международных Рождественских образовательных чтениях 15 февраля 2009 года сказал: «Теперь образовательная программа школы предусматривает как общие занятия, так и занятия по выбору учащихся, их родителей, школьных советов. Наша общая задача - обеспечить школьникам и их семьям, образовательным учреждениям свободу выбора, предоставить им возможность самим решать, духовно-нравственный опыт какой религиозной (или нерелигиозной) традиции изучать и в какой форме. Хочу подчеркнуть еще раз: свобода выбора - это базовая ценность. Диктат одинаково неприемлем, исходит ли он с федерального или регионального уровня.»

user avatar
znanie

отвечает v_i__ на комментарий 25.02.2009 #

Внимательно изучил ссылку на выступление А.А. Фурсенко. Сразу возник вопрос о назначении общеобразовательной средней школы.,
Какова цель обучения в государственной средней школе.
Из приведённого фрагмента выступления не ясно подразумевает ли А.А. Школу вообще, или только общеобразовательную. Его слова можно отнести
к духовной семинарии, медресе и т.п.

user avatar
v_i__

отвечает znanie на комментарий 25.02.2009 #

Выступление А.А.Фурсенко на ХVII Международных Рождественских образовательных чтениях 15 февраля 2009 на сайте министерства образования и науки РФ.
24.02.2009 А.А.Фурсенко на «Эхо Москвы» дал информацию по этому вопросу (echo.msk.ru)

user avatar
v_i__

отвечает znanie на комментарий 21.02.2009 #

Религиозные течения, в христианской религии – церкви, в чем их различие – в богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов, которые определяются пониманием Знаний?
Если существует разное понимание одних и тех же религиозных Знаний, значит, у каждого человека может быть свой путь осознания этих Знаний и религиозного развития?
Религиозные Знания помогают правильно воспринимать окружающий Мир, не разрушать, а созидать.
В любой религии искреннее чтение молитв изменяет сознание человека в созидательном направлении и позволяет исцелиться от неизлечимых болезней. При этом человек освобождается от негативных мыслей, становится мудрым, спокойным, начинает правильно понимать, что с ним происходит, и как действовать в настоящем и строить события будущего времени, чтобы не создавать разрушительные проблемы себе и другим людям.

user avatar
v_i__

комментирует материал 19.02.2009 #

В словаре Ожегова:

РЕЛИГИЯ, 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа
(богов, духов), которые являются предметом поклонения…

СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫЙ,. 1. Необъяснимый естественным образом, чудесный. Сверхъестественные силы. 2. Превышающий обычную меру…

Сверхъестественные силы и сверхъестественные способности человека – это равнозначные понятия?
Необъяснимое и сверхъестественное сегодня может стать естественным и о
бъяснимым завтра?

user avatar
Дорогая_Эсме

комментирует материал 19.02.2009 #

Заметьте темы религии, абортов и т.п. -лидеры обсуждений, видимо не все так
однозначно как считают атеисты.

user avatar
Алексей 2

комментирует материал 19.02.2009 #

В этой статье речь идет не о Боге, а об искаженном человеческими пороками отношении людей к религии. Поэтому изначально никаких конструктивных выводов о путях решения проблем, стоящих перед современным обществом на основе этой статьи сделано быть не могло. Фанатизм веры, как и внешняя обрядовая сторона любой религии - от недостатка знаний. Поэтому задача должна сводиться не к отрицанию того, что человек пока не в состоянии понять, а к стремлению дополнить веру знаниями, подтверждающими её. И тогда на основе этих знаний и можно выстраивать национальную идею, которая способна найти практическое применение в реальных делах. А весь бардак в умах и делах людей - от отсутствия критерия истины, позволяющего человеку понять свою роль и назначение в этой жизни. У наших предков отсутствие знаний компенсировалось верой, а у нас пока знаний хватает лишь на то, чтобы отрицать веру предков; однако этих знаний пока недостаточно, чтобы заменить их веру своим знанием истины. Поэтому мир на распутье. И рассуждения автора статьи являются демонстрацией остроты ума у человека, потерявшего точку опоры. Это больше напоминает современный корабль, оказавшийся посреди безбрежного океана с мощной силовой установкой, но без компаса.

user avatar
Вологодский

комментирует материал 19.02.2009 #

Душа не может жить без веры. Иначе она будет пустой. Но мало верить (в детсте игра такая "веришь-не веришь"!). многие верят в Бога и людоедствуют...Истинно верующие - это те, кто ЖИВЕТ ПО ЗАКОНАМ БОЖИИМ. А многие ли у нас живут по ЗАКОНАМ БОЖИИМ? Тогда кто они? Просто лицемеры (книжники и фарисеи)! Сегодня нет никакой другой идеологии, кроме религиозной. Гуманизм и Просвещение не в чести (так и до главенства прав человека можно договориться, панимаиш). Вера не требует шевелить мозгами, подвергать сомнению...Пусть кругом все не делается лучше, но иди со всеми и будет тебе счастье, не не на Земле, так на Небе, но ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ. Надо только верить. Вот почему у нас много верующих и велика роль религии в современной России.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 19.02.2009 #

> Прогресс науки зачастую оборачивается и прогрессом мракобесия среди обывателей.
>
Да, каждый молится своим богам. Этот вот (аффтор) сделал свои богом науку... это дает ему шанс презирать "обывателей"... Воистину, каждый выбирает по себе...

no avatar
Papessa

отвечает Kk Pp на комментарий 20.02.2009 #

Стихи Юрия Левитанского

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!

user avatar
Бальзамино

комментирует материал 19.02.2009 #

Еще хотел бы сказать слова одного старца-отшельника Из Троице-Сергиевой лавры, который сказал так: Вы думаете что Россию спасут колокола?! Нет, Россию спасут колокольчики... :)

user avatar
Andrey_77

комментирует материал 19.02.2009 #

статья - бред и это мягко говоря. человек, не разбирающийся в религиях, пишет о них, что-то пытается найти, да ищет не там.
пропаганда Православия? Да Вы где ее видели? по телевизоро одно мочилово да подноготная трусов "звезд" шоу-бизнеса в самый прайм-тайм каждый день, особенно в выходные.
Дай Бог на Пасху, да на Рождество что-то покажут, дадут сказать слово.
Если бы не молитвы и не служения попов, наша страна давным давно скатилась бы в тар-тарары, потому что кроме бабла, бентли и прочих цацок нашему обществу не нужно.
Только в итоге все все равно приходят в Храм, к Богу, Истинному. и Слава Богу ,кто хоть доходит.
Тому, у кого голова кружится от запаха ладана - узнай кто от ладана бежит прочь - побежишь в Храм.

Для меня загадка как можно оставаться невером в наше время. Кризис сейчас, цунами в 2004 , природные катаклизмы круглый год что это такое по-вашему, люди, как не призыв к покаянию за богоотступничество!

Православие произошло от греческого слова Ортодоксия. что переводится как правая, т.е. правильная вера.

читайте книги , люди, а не мерзкие , невежественные статьи!!!

user avatar
dvv888

отвечает Andrey_77 на комментарий 19.02.2009 #

Извините, а вы не подскажете - на чем ездят сами попы?
Какая марка "бентли" была у Алексия, и на чем ныне рассекает Кирилл? Вам прислать фото?

user avatar
Andrey_77

отвечает dvv888 на комментарий 20.02.2009 #

а на чем они должны ездить? что было, то не их, они монахи, стяжательство и мшелоимство - грех!
А на чем должен ездить Патриарх Российский?
Вы бы ради интереса хотя бы посмотрели как проходит день священника. Это труд тяжелейший.
И если есть возможность у обеспеченных прихожан подарить священнику машину, то это только хорошо, т.к. священник больше дел сделает за день.
И ездит он по делам, а не девиц катает и перед друзьями, другими священниками выпендривается.

Не на то смотрите, как обычно. На внутреннее смотрите, не на внешнее.

Если бы Храмы и монастыри не воздвигали, одни тюрьмы были бы в стране.

user avatar
Бальзамино

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Дела должно решать государство, а Церковь имхо должна НАСТАВЛЯТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ ТЕХ, кто этим государством управляет.
Политикой, должны заниматься - политики, бизнесом - бизнесмены, банкиры - финансами, а судебная и исполнительная власть тем - чем должна.
Если кухарка будет управлять государством, кто будет варить борщ??? Если петухи нести яйца, нахрена курицы?
То что РПЦ строит свою массонскую пирамиду власти очевидно, но дом мой есть дом молитвы, а вы сделали из него... Простите за резкий тон.
Кстати, мы и так все живем в тюрьме, тока одни с той стороны где комнаты по меньше... И прежде всего причину вижу в том, что слишком много внимания уделяется замаливанию собственных грехов... В их же писании сказано, Горе Вам книжники и фарисеи, ибо вы имеете ключи от рая, сами не идете и других не пускаете...

user avatar
znanie

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

М. Лужков отвалил 30 млн долларов на строительство церкви. Своих или наших ?

user avatar
Andrey_77

отвечает znanie на комментарий 20.02.2009 #

даже если моих/наших, не жалко, т.к. на Святое дело деньги пойдут.
а не на ерунду всякую, которую люди зачастую покупают.

user avatar
znanie

отвечает Andrey_77 на комментарий 21.02.2009 #

А можно деньги потратить на дома престарелых, а не на дорогущие
убранства Храма Христа спасителя.

user avatar
Andrey_77

отвечает znanie на комментарий 21.02.2009 #

а Вы в Храм зайдите любой и спросите, на что идут деньги.
если приход большой, то там не только о домах престарелых заботятся, но и дет.домах, больных детях.
и они не просто деньги переводят, они людям дарят внимание, тепло и заботу, а кто может и любовь.

а Вы хоть раз хотя бы с тортиками заезжали под новый год в дет. дом или просто поиграть с детками?

user avatar
Бальзамино

отвечает dvv888 на комментарий 20.02.2009 #

Это презент от Благодарных Мирян, чтобы их имена были внесены в Книгу жизни... :D

user avatar
yurlis

отвечает Andrey_77 на комментарий 19.02.2009 #

Правильно! Читайте Александра Меня "Сын Человеческий" светский взгляд на Евангелие и личность Христа, глазами учёного богослова! Очень познавательно.. только лично и вдумчиво и главное не в пересказе "толкователей".. (есть мнение что эти самые "толкователи" и помогли ему раньше времени отправится на встречу с "Создателем"?)

user avatar
Andrey_77

отвечает yurlis на комментарий 20.02.2009 #

читайте лучше книги Святых Отцов и само Евангелие, попознавательнее Меня будет.
найдете ответы на свои вопросы.

user avatar
znanie

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Лучше найти его убийц. И посадить.

user avatar
Бальзамино

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Согласен, разобраться в религиях очень сложно, да и нужно ли это Вам... Хороший дом, красивая жена, что ещё нужно человеку для того чтобы встретить старость? А религию, религию оставьте для самых умных...
Andrey_77, Вы, очевидно, немного недопоняли смысла, тут РАЗБИРАЮТСЯ НЕ С РЕЛИГИЯМИ, НЕ С ВЕРОЙ И НЕ С БОГОМ! Разбирательство идет с религиозной деятельностью жрецов некоторого уровня посвященности.
Если Вам ладан помогает, ради бога, дышите! Кто возражает!?
А поповоду телевизионных "ШОУ" у нас, у цыган говорят так - для народа всегда важно иметь кнут и пряник...

user avatar
znanie

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Природные катаклизмы надо изучать и предсказывать. Для этого надо знать строение Вселеной, строение земли, метеорологию, физику и т.п., а не бить бессмысленно поклоны и тащить деньги попам.

user avatar
Andrey_77

отвечает znanie на комментарий 20.02.2009 #

что-то плохо учат и ничего толком предсказывать не научились.
чем больше на себя уповать человек будет, тем больше бед на свою голову соберет.
поклоны бьются не бессмысленно, если Вы не понимаете этого, это не значит, что стоит так об этом говорить.

и запомните пожалуйста, в Храм верующие несут не попам, а Богу, кто что и сколько может.

user avatar
Krokodil68

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Andrey_77

отвечает Krokodil68 на комментарий 21.02.2009 #

именно так, бессребренники.
они к земному не прилеплены
Храмовое богатое убранство - это "перевернутое небо", попытка создать на грешной земле Рай.
Вера - это дар, не всем данный, а пытаться понять умом Бога невозможно, как и все его творения.

user avatar
Krokodil68

отвечает Andrey_77 на комментарий 21.02.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Andrey_77

отвечает Krokodil68 на комментарий 22.02.2009 #

да никто не агитирует "ЗА".
в тыщу раз больше статей и агитаторов "ПРОТИВ". и именно из-за чересчур большого кол-ва таких вот агитаторов всем и мерещиться, что Церковь к себе всех насильно обращает.
да нет этого, не было и не будет никогда.
Бог свободу выбора дал каждому, тем более ее дают Его служители.
а по части машин. да пойми ты. если приход деревенский, то священник будет своим ходом ездить и жить в избе-скворечнике, если приход - коттеджный поселок, то будет ездить на мерседесе, т.к. для его жителей скинуться на такую машину, как мне и тебе буханку хлеба купить.
ТО же самое и с убранством Храма, жилищем и их условиями.
Если в приходе есть богатые , они и обеспечивают всем.
нет, довольствуются тем, что есть.

user avatar
znanie

отвечает Andrey_77 на комментарий 21.02.2009 #

А то что верующие несут в храм, они прямо Богу отдают, или вручают через попов?.

user avatar
hipper_k

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Просто упал под стол!
А что, в Средние Века, в самые что ни на есть религиозные, не было ни бедствий, ни природных катаклизмов?
Одна эпидемия чумы в Европе в 14 веке чего стоила!
Впрочем, дело Ваше. Хотите-кайтесь, стойте на коленях, вымаливайте прощение, тратьте своё время и силы... Я же предпочитаю ПРОСТО ЖИТЬ. И для этого мне совершенно не нужна никакая церковь.

user avatar
Andrey_77

отвечает hipper_k на комментарий 20.02.2009 #

я Вам уже сказал, где Вы найдете подтверждение моих слов.

Ваш тон такой, как будто ВАс кто-то силком тащит в Храм, заставляет креститься, участвовать в Таинтствах.
да нет, как хотите , так и живите.
не нужна церковь, не надо.

user avatar
znanie

отвечает Andrey_77 на комментарий 21.02.2009 #

В храм хотят тащить, через навязывание детям в школе основ православия.
Церкви (организации) хочется больше денег, а воцерковленных не зхватает.

user avatar
Andrey_77

отвечает znanie на комментарий 21.02.2009 #

земля у нас православная, почему бы и не преподавать этот предмет.
Вы по поводу новых предметов тоже возмущаетесь постоянно?

а пользы от этих основ будет больше ,чем от математики , физики и прочих наук.

user avatar
znanie

отвечает Andrey_77 на комментарий 21.02.2009 #

Всё-таки пропаганда православия идёт по телевизору в лучшее время. Лукавый отец Кирилл
уже лет 15 по утрам в воскресень этим занимается под видом ответов на вопросы.
Более того этим занимается зам главного редактора газеты Известия ("Нас спасёт либо бог, либо Сталин". "Сколько я твержу о необходимости введения в школах основ правосла
вия").

user avatar
Andrey_77

отвечает znanie на комментарий 21.02.2009 #

не по воскресеньям, а по субботам и в то время, когда все спят еще или уже.
я жавронок и то не всегда успеваю посмотреть

user avatar
lifeoftech

комментирует материал 19.02.2009 #

"Советы заменили веру в Бога...в веру в Партию..Вождя"
100% согласен.
Вопрос. Как может атеист писать (что-то позитивное) о религии?

user avatar
Food-n-Goods

комментирует материал 19.02.2009 #

Тема важная и актуальная.
Православие, как религия, некая идейная общность пусть даже виртуально, «умозрительно» объединяющая русский народ, во многом вовсе не православный, выполняет благую - объединяющую функцию. И это хорошо, так как слишком много за последние годы появилось разъединяющих причин: идеология, деньги и прочее.
РПЦ, если будет действовать так, как действовала, уничтожит за пару десятков лет православие и превратится в кучку дерущихся за власть богатых старцев.

Чтобы сохранить православие и РПЦ в том числе, необходимо как минимум сделать следующее:

1. Не подменять православие церковью, так как у многих это на современном этапе церковь в ее лицемерии вызывает отторжение, а религия как таковая - нет.

2. Продемонстрировать близость иерархов РПЦ всех уровней и священнослужителей к народу в условиях кризиса: экономических бедствий и неурядиц, затронувших широкие слои населения. В том числе:
• Создание православного общероссийского движения (организации, профсоюза), главной целью которого станет предотвращение перехода людей, пострадавших от кризиса, во всевозможные деструктивные секты и чуждые религии;
• Временный отказ от чрезмерного богатства атрибутики и одежд, внешняя демонстрация определенной степени умеренности;
• Дистанцирование служителей церкви в публичном поле от российских миллиардеров и потенциальных банкротов, чье поведение в нынешних условиях крайне негативно воспринимается общественным сознанием;
• Создание при приходах и монастырях центров помощи наиболее пострадавшим от кризиса категориям населения с соответствующим освещением этого процесса в СМИ. Церковь может более активно инициировать и возглавить процесс оказания помощи прихожанами и обычными гражданами пострадавшим и неимущим;
• Демонстрация реакции РПЦ на экономические трудности общедоступным и понятным языком (пример для аналогии: Барак Обама запретил компаниям, получившим поддержку правительства США, выплачивать менеджерам больше $500 тысяч в год);
• Не давать повода для появления в СМИ материалов, наподобие «У приходского священника украли Порш-Кайен».

3. Восприятие отношения большинства населения к церкви должно измениться – от дома скорби и грусти к храму душевного равновесия и оптимизма. Нужно продвигать и популяризировать православные обряды, связанные с радостными, положительными событиями в жизни людей: крещение, венчание, освящение нового жилища и т.д.

4. Церковь должна быть готова ответить на неудобные системные вопросы, уход от которых понижает авторитет церкви и значимость программных заявлений ее иерархов в глазах населения. В первую очередь таких вопросов, как взаимоотношения понятий «церковь», «религия» и «вера»; действующие истинные причины «конфликта» с католической церковью; роскошь жизни некоторых церковных иерархов.

5. РПЦ должна принять и публичное продекларировать позицию отстранения от непосредственной деятельности государства и его должностных лиц. Сращивание РПЦ и государства наносит катастрофический ущерб авторитету РПЦ.

6. Нужно исключить сильнейший раздражающий фактор под названием «Введение курса основ православия в школах».

user avatar
Andrey_77

отвечает Food-n-Goods на комментарий 20.02.2009 #

почему все молчат, когда летчикам авиакомпаний, совершающим рейсы в арабские страны, запрещают брать на борт Библию?

почему про разрушаемые в экс-Югославии Храмы и монастыри не говорят?
почему не говорят о том, что в Индии до сих пор гонения на христиан, деревни которых выжигают, порйо вместе с жителями?
почему не говорят о случаях, когда мусульманин отец избивает или калечит жену, покрестившего родившегося ребенка в Православие?
почему считается нормальным принятие ислама русской, выходящей замуж за мусульманина?
почему считается ненормальным и вызывает столько критики прнятие Таинства Крещения русскими людьми? придумывается любая ересь под это.
почему считается ненормальным и вызывает дикий резонанс то, что в школах на Православной земле будут учить основам Православие? отвечать на вопросы , почему даже когда у тебя есть порш кайен, дом на рублевке ,команда в Англии, модель на 20 лет моложе тебя, тебе так погано, а внутри пустота?

Почему вызывает такое недовольство колокольный перезвон?
Да если колькольный перезвон смолкнет, затихнут молитвы монашествующих, мы погибнем все!!! друг друга как крысы будем жрать и в аду гореть!

А что бы вы тут все не говорили о Церкви....да , без нее можно быт ьверующим, но нельзя спастись, т.к. в ней и тольк ов ней совершаются Таинства (а не обряды), которые ведут к спасению - Покаяние, Причастие, Соборование.

Читайте книги, а не статьи атеистов и невеж!

И прежде чем критиковать служителей Церкви, узнайте сколько они сделали для людей и сравните их дела со своими.

Церковь итак заботиться о неимущих и в мирное и некризисное время.
нужно просто зад поднять и поехать посмотреть, а не судить по словам тех, кто Храмы по телевизору только видит!

user avatar
hipper_k

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

"Почему вызывает такое недовольство колокольный перезвон?"
-Спать хочется в воскресенье утром после трудовой недели, а тут тебе по башке бум-бум! Чего тут непонятного?
"Да если колькольный перезвон смолкнет, затихнут молитвы монашествующих, мы погибнем все!!! друг друга как крысы будем жрать и в аду гореть!"
-Угу! В советское время прям все аж поумирали!
"А что бы вы тут все не говорили о Церкви....да , без нее можно быт ьверующим, но нельзя спастись, т.к. в ней и тольк ов ней совершаются Таинства (а не обряды), которые ведут к спасению - Покаяние, Причастие, Соборование."
-Классический религиозный бред.
"Читайте книги, а не статьи атеистов и невеж!"
Я так понимаю, религиозного содержания?
Вот и Вы почитайте Довкинза "Бог, как иллюзия".
"И прежде чем критиковать служителей Церкви, узнайте сколько они сделали для людей и сравните их дела со своими."
Сравнил. Ни фига они не сделали.
"Церковь итак заботиться о неимущих и в мирное и некризисное время."
Это как? Новый, блестящий золотом, храм отгрохала? Что б была паперть, где побираться...

user avatar
Andrey_77

отвечает hipper_k на комментарий 20.02.2009 #

к Богу лучше обратиться до вразумлений и падений.

запомните эти слова пожалуйста. когда-нибудь они станут для Вас актуальны и Вы вспомните то, о чем мы говорили сегодня.

user avatar
Andrey_77

отвечает hipper_k на комментарий 20.02.2009 #

а по поводу Довкинза и ему подобных.
Мы разговариваем о Православии, к которому Довкинз не имеет никакого отношения.
если интересно Православие ,читайте книги, написанные православными

user avatar
Krokodil68

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Andrey_77

отвечает Krokodil68 на комментарий 20.02.2009 #

так можно рассуждать и о Кресте, зачем его носить?
с терпением порядок, просто когда неразбирающийся в вопросе человек начинает говорить да еще с претензией....
тут без эмоций не обойтись.

да, от агарянина , ты бы под ребро уже получил финку. это по части их терпимости.
случаев таких......не сосчитать.

user avatar
Krokodil68

отвечает Andrey_77 на комментарий 20.02.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Andrey_77

отвечает Krokodil68 на комментарий 21.02.2009 #

жетон..., да хоть запасной мешок с кровью и что полезного -то? не тебе решать, когда тебе уходить из жизни.
ты прошел войну, судя по году рождения , наверняка, не одну и неужели этого еще не понял?
и, побывав там, как ты можешь так говорить о Боге? на войне ведь атеистов нет.

ну вот...тебе три ствола нужно, чтобы чувствовать себя безопасно, такой детине, натасканной убивать и калечить людей, а мне Креста хватает.

с себя мы, православные , и начинаем всегда. Ты найди хоть одну конфессию, о которой столько г...на говорят.
Но я не монах, а стать таким же терпеливым как он, мгновенно невозможно.
он прочтет подобную туфту, как в статье написана, помолиться за тех, кому, как ты говоришь, в табло надо давать, и забудет.

сообщение интонацию не передает. агресси нет никакой, а уважение нужно заслужить сначала.
про точки зрения ты говоришь правильно, но тут не точки зрения , а оскорбления.

а ко мне претензий хватает, причем от себя больше, чем от кого бы то ни было.
но дураками я никого не называю. а ставить на место людей надо.

user avatar
Food-n-Goods

отвечает Andrey_77 на комментарий 21.02.2009 #

Знаете - какая разница между верующим и знающим?

Верующий - всего лишь предполагает - верит, что Бог есть.

А знающий - не верит, он Знает, что Бог есть.

Поэтому, когда верующий приходит к Знающему со своей очередной ерундой про церковь и очередную религию, которой опять денег не хватает на очередной мерседес, это вызывает уже не ухмылку, а омерзение.

user avatar
petr2008

отвечает Andrey_77 на комментарий 26.02.2009 #

Скажите, в 8 веке н.э на территории современной РФ не было совсем людей?! Все поели друг друга?! Не надоело идиотизмом заниматься?
Когда один человек (муж, отец, жена, сын, зять, чужой совершенно) избивает или калечит другого человека (список прежний) - это УГОЛОВНОЕ преступление, которое никто не оправдывает (кроме психбольных).

user avatar
znanie

отвечает Food-n-Goods на комментарий 21.02.2009 #

Обьясните, почему надо сохранять православие? И, самое главное, для кого?

user avatar
Food-n-Goods

отвечает znanie на комментарий 21.02.2009 #

Объясняю.
1. Православие - некая общепринятая ценность по умолчанию русским народом. Даже неверующими. Неважно, что оно навязано кровью и казнями 1000 с небольшим лет назал. Не надо копаться в прошлом.
Объединяющие народ ценности надо поддерживать во избежание бунта бессмысленного и беспощадного. Как бы глупо они не выглядели. Даже телевизор.

2. Православие отдает себе отчет в том, что Христос был, и это не сказка.

3. Православие при всех его заблуждениях официально декларирует попытку сеять доброе. И это заслуживает поддержки.

4. Православие - отдушина и прибежище для множества людей, которым нужна энергетическая морально-этическая поддержка, людей, у которых нет больше силы и воли смотреть на этот мир чубайсов, подонков и убийц.

5. Православие реально помогает людям, психотип и интеллект которых не готов к самостоятельному анализу. Оно выполняет функцию хорошего лекаря для этой категории людей. А их большинство. Православие предлагает им защиту от негатива одним из сильнейших символов - крестом! Вторым по мощности символом.

6. И, наконец, самое главное. Природа не терпит пустоты. Если исчезнет православие - на его место (людям надо во что-то верить: барабашку, Заратустру, бога-Муна и т.п.) придет ТАКОЕ, что мало не покажется.

Не путайте православие и торговцев водкой. Эти торгаши забыли, что их вера - Христианская, потому что поведение Христа - невыгодно для их бизнеса.
Это касается всех ответвлений и сект, прикрывыющихся Христом. В мире сейчас нет ни одного истинного христианина среди тех, кто навязывает свои догмы людям. Ибо это не приносит денег. А любая религия - это бизнес и система управления толпой.

user avatar
petr2008

отвечает Food-n-Goods на комментарий 26.02.2009 #

Не совсем так.
"
http://www.religio.ru/lecsicon/15/96.html

Православие

Одно из направлений христианства, окончательно обособившееся и организационно оформившееся в XI в в результате разделения Церквей (1054 г.).

Православие сложилось на территории Византийской империи и служило идеологической опорой императорской власти. Оно не имело и единого церковного центра, поскольку с самого начала своего формирования церковная власть в Византии была сосредоточена в руках четырех Патриархов: Константинопольского, Александрийского, Антиохийского и Иерусалимского. Причем Патриарх Константинопольский, хотя и именовался вселенским, являлся всего лишь первым среди равных.

По мере распада Византийской империи каждый из упомянутых Патриархов стал возглавлять самостоятельную (автокефальную) поместную Православную Церковь. Впоследствии автокефальные и автономные Православные Церкви возникли и в других странах - главным образом на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.

Основу православного вероисповедания составляют Священное Писание (Библия) и Священное предание (решения первых семи Вселенских Соборов и труды Отцов Церкви II - VIII вв.). Основные принципы православия как вероисповедной системы изложены в 12 пунктах (членах) символа веры, принятого на первых двух Вселенских Соборах в Никее (325 г.) и Константинополе (381 г.).

Важнейшими постулатами православного вероучения являются догматы: триединства Бога, Боговоплощения, Искупления, Воскресения и Вознесения Иисуса Христа. Формально считается, что догматы не подлежат изменению и уточнению не только по содержанию, но и по форме.

Для православия характерен сложный, детально разработанный культ. Богослужения в православии намного более продолжительны, чем в других христианских конфессиях, и включают в себя множество обрядов. Основным богослужением является Литургия. Важная роль отводится праздникам, главным из которых (согласно общехристианской традиции) является Воскресение Христово (Пасха).

Духовенство в православии делится на "белое" (женатые приходские священники) и "черное" (монашествующие, дающие обет безбрачия). Имеются мужские и женские монастыри. Церковная иерархия (епископат) формируется только из представителей "черного" духовенства. Высшим епископским саном является патриарх.

В настоящее время большинство Православных Церквей (за исключением Иерусалимской, Русской, Сербской и Грузинской Церкви) пользуются в богослужебной практике новым стилем (григорианским календарем), но дату Пасхи определяют по старому юлианскому календарю.

При общности вероучения и обрядности каждая поместная православная Церковь (как автокефальная, так и автономная) имеет свою специфику не только конфессионального, но и этнического характера.

В настоящее время в православии насчитывается 15 автокефальных (Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Русская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Элладская, Албанская, Польская, Чехословацкая, Американская) и 4 автономных Церкви (Синайская, Финляндская, Критская и Японская). "

user avatar
contact1

комментирует материал 19.02.2009 #

Ну что, так и будем поднимать этот вопрос с разных позиций? Ответов уже достаточно, чтобы составить объективную оценку аналитикам. Или они хотят ухватиться за что-то свое и исказить объективность?

user avatar
vadizkoskul

комментирует материал 19.02.2009 #

Конечно же современному человеку в 21 веке с человеколюбием, как основным принципом православия, не по пути, тут с автором трудно не согласится.

user avatar
yurlis

комментирует материал 19.02.2009 #

Статья по моему несколько запоздала.. (как буд-то писалась лет этак десять назад) и очень упрощённо показывает отношения Церкви, государства и личности.. У нас по моему, проблему не возврата к религии, надо было поднимать, а проблему возврата к Общеевропейской Христианской Культуре ( а христианская культура и христианская религия это далеко не одно и тоже..?) Теоретически в Христианстве должны пропагандироваться некие надгосударственные общечеловеческие ценности данные нам СВЫШЕ ! предположительно Богом.. а в действительности нам пытаются втюрить ценности средневекового уклада эдак 17 века?? о которых в главной Книге Христиан всех конфессий, Евангелии, ни слова?? и как это интересно понимать?? да здравствует Бюрократия только уже в церковно-религиозной упаковке? по моему нашей Церкви, если она хочет ещё остатся "при делах" не помешает хоорошая "Перестройка" !? Церковь должна заниматься спасением заблудших душь! ( а не приблудных денег..) И коли всё-же Душа Человека жить без религии не может.. то Прогресс науки,( если не хочет обернутся прогрессом мракобесия среди обывателей.) Должен обязательно сопровождатся прогрессом и в развитии Религии!? Получается интересный вывод: Если есть тело - то должна быть наука о теле? а если есть Душа - то должна быть наука о Душе? т.е. Религия?
но в том-то и дело что совремённые религии это не Наука а практически повально догматические теории?? Так может пора создавать Новую Религию - Религию как вечно развивающуюся Науку о Душе и морально этических ценностях? парадоксальный на первый взгляд вывод?? Но мне всё больше кажется что в этом что-то есть..?

user avatar
v2009

комментирует материал 19.02.2009 #

Для общения с Богом не нужны посредники. Религия сейчас-это бизнес, зачастую, на горе или духовных проблемах.Как выборы-так к церквам тянутся кандидаты из Единой Еоссии-потому как самые состоятельные- и ну и деньги на храмы отваливать, чтобы заслужить , видимо, благодать.

user avatar
абвгджзикл

комментирует материал 19.02.2009 #

смотрите сами за собой .если каждый станет хоть немного дучше и мир будет лучше. в бездну падать легко ,в гору идти тяжело. осуждать легко,. самому лучше стать тяжело.мне очень жаль атэистов они незнают для чего пришли в этот мир и для чего живут.а автору этой статьи посоветую не копоться в грязи ,а если копаешся то ищи там ту жемчужину ради которой можно и жизнь отдать

user avatar
Вокруг

отвечает абвгджзикл на комментарий 19.02.2009 #

Смотреть за собой..
Религия, как она есть - лицемерие по сути своей. Тем паче христианство - ты греши сколь хош. Не забудь покаяться Кириллу покаянием на самолетик. И спасен будешь. А от чего? Если будешь праведником - бог тебя к себе призовет - ближние да возрадуются! Грешник- кайся вкладом церковным - бог тебя к себе призовет, возрадуются тобой обиженные. Хорошо верующим! А если сир и убог, хоть и праведник? Где-то там написано было.. Тогда встань за веру, грохни иноверца, или лучше безбожника.... Эт тот, только начавший зарождаться "советский народ" сдуру стал забывать религиозные распри. Не, не надо. Разделяй. Власть, она каким-то богом помазана - иль христианским, иль еще каким..
И суть большинства вражды, междуусобицы.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 19.02.2009 #

По исламу неплохо. Вывод ислама из средневековья и противодействие исламскому экстремизму, эта проблема стоит перед всем миром. Есть ли в России сила, кроме РПЦ, которая могла бы решать эти проблемы?

user avatar
Соболева

комментирует материал 19.02.2009 #

именно о духовном возрождении России и стоит сегодня говорить. Это не обязательно надо связывать с религией, но так исторически сложилось, что именно православие являлось основой русского менталитета.А что касается апатии, то это следы нестабильности. Человеку свойственно ошибаться - говорили предки, но никогда за ошибки одного не должны платить другие. А в России так уж повелось, что одни "экспериментируют", а другие - подопытные крысы. Может ли церковь приютить всех беспризорных, БОМЖей? нет. У нас не такого количества церквей. Так что давайте не будет смешивать духовность и экономику - понятия абсолютно несовместимые.А что касается священников, то за свои грехи они ответят сами, а мы идем в церковь не к священнику,а к Богу.А что касается глобальной идеи, то, мне кажется, русский народ устал бороться за весь мир, за мировые изменения, быть светочем для других. Хочется просто жить. Поэтому попытки найти глобальную объединительную идею ни к чему не приводят!

user avatar
Бальзамино

отвечает Соболева на комментарий 20.02.2009 #

Вам тоже рекомендую прочесть... http://www.rusidea.org/?a=2115

user avatar
Соболева

отвечает Бальзамино на комментарий 24.02.2009 #

Одно могу сказать, что Вы так сильно нападаете на тех, кто верить в Бога (если судить по комментам)! А за что? Что люди имеют своё видение мира?! Или Вы боитесь, что они окажутся правы, а Вы в глупом положении?!
Здесь уже приводились статьи конституции о свободе совести, так что скажу о другом. Хорошо, когда у человека есть идея. Ещё лучше, если эта идея не мешает жить другим. Ну и вообще замеячательно, если она ещё кому-то помогает.
Так вот, я посоветывала уже многим людям, когда им было плохо или что-то не ладилось, сходить в церковь и постоять там на службе. Я не говорила что-то делать ещё: исповедываться, причащаться или читать молитвы. Просто постоять. Многим помогло найти правильное решение проблемы. Так что я сужу только по своему опыту.
А что касается государственной идеи: можно сказать "Россия для русских", но это згначит забыть про своих дедов и прадедов, которые отстояли существование России в 1612 году, 1812, 1941-1945гг.
Можно сказать, что Бога нет - но разве это что-то изменит? Кто верил, тот будет верить - а остальные останутся при своём мнении. Откровенно говоря, жаль, что многие пытаются на примерах отдельных людей ( а священники тоже люди, если вдруг кто не знает) сразу поставить ярлык на всех, кто носит рясу. Просто детский сад какой-то получается!

user avatar
selonik

комментирует материал 19.02.2009 #

Как-то раз был свидетелем такой картины. Стою в пенсионном, в очереди, сдать отчёт, передо мной один человек и после меня мужчина и женщина. Тут входит поп, и сразу в кабинет не спрашивая, можно, нельзя, с наглым видом вошёл. Девушка из кабинета попросила его выйти, с недовольным видом вышел, встал и не в очередь, а впереди всех ожидая, когда выйдет находящийся в кабинете посетитель. Женщина стоящая после меня говорит "надо батюшку пропустить" её поддержал, и мужчина что после меня стоял. Ну, вот они начали уверять всех что, его бедного несчастного надо пропустить вперёд без очереди. Ну, прошёл, вышел ни слова "спасибо" ни другого благодарственного доброго слова и ушёл. Как только вышел, мужчина, что так рьяно выступал за то чтоб пропустить попа, говорит "и не хороший же он человек" и давай мне рассказывать какие попы плохие.
И вот подумалось мне вот что, а ведь попов по большей мере не любят, а порой и ненавидят. И что большинство верующих просто лицемерят перед попами а в душе не питают к ним ничего доброго. Более того я уверен, что если правители дадут таким людям команду "Бей попов (мулов, раввинов, ксендзов, и т.д.) спасай Россию (Украину, Израиль, Америку и т.д.)", то люди с яростью уничтожат их в считанные дни. Кто-то думает, что я не прав, то прочтите комментарии и к этой новости и к любой другой, где речь идёт о религии. Тенденция такова, что люди только и ждут команды разделаться с попами. Кстати об уничтожении ложной религии говорится и в Библии.

user avatar
incura2009

комментирует материал 20.02.2009 #

Господа. Ну почему вы так злы? :-)
Ну не верите вы в Бога, считаете себя пупом земли - Бог вам судья.
Но зачем рассуждать о том чего не понимаешь?
Читая ваши коментарии, очередной раз убеждаешься, что мы заслуживаем всего происходящего и пока не станем добрее и терпимее, не прекратятся наши, мягко говоря, неприятности.
Всего хорошего всем!
Да пребудет с вами Господь! :-)

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает incura2009 на комментарий 20.02.2009 #

Да куда уж терпимее и добрее... Нас везде нае...т, а мы - прощаем. Спасают нищих олигархов, набравших долгов - прощаем, омон разгоняет стариков-генералов - прощаем, за наш счет нефтяные магнаты компенсируют недополученную прибыль - прощаем... Может, пора все же стать позлее и поэнергичнее ?

user avatar
Бальзамино

отвечает incura2009 на комментарий 20.02.2009 #

Палка бывает о двух концах. Конфуций. А мы - не злы, мы - справедливы.
Бог - судья всем, мы не "пуп", мы - основа, если соль перестанет быть солёною, то на что она годна? Разве что выбросить её вон?

user avatar
d2009

комментирует материал 20.02.2009 #

Мой двоюродный брат "косил" от армии, и церковь помогла: сначала звонил в колокола, потом и провеповеди начал читать. А мать-алкоголичка сделала справку, что шизофреник. Они извели моего деда, потом дядю-отца брата. И все ради жилплощади. А теперь плюют мне в лицо и матерят, также как и с дедом-ветераном. Причем все духовенство стоит за него горой. Он прав во всем, а я "притесняю инвалида и духовное лицо". Как после этого любить РПЦ?
Извините, если не в тему. Просто наболело.

user avatar
Бальзамино

отвечает d2009 на комментарий 20.02.2009 #

Знаете, РПЦ, в комплексе, тут не при чём. Опять же - "чуждая" идеология (чудо враждебной техники)... :) Мало кто знает о порождении "дедовщины" в армии... Я служил ещё в те времена, когда в войсках управления присутствовали ветераны ВОВ. Они прошли войну!!! Они знали, что это такое... Для них - потерянный котелок, ложка, оружие, человек без майки в зимнюю стужу - уже смердный труп!!! Посмотрите, что сейчас делается в нашей армии!? Наполеон сказал, если Народ не хочет кормить свою армию, он будет кормить - чужую. Я ПРЕЗИРАЮ всех МАМИНЫХ СОСУНКОВ не "могущих" пройти свой воинский долг, воинскую обязанность перед Отечеством, исключение лишь в том случае - если им не позволяет выполнить этот долг их здоровье! Например в Израиле, каждый год и мужчины и женщины, два месяца в год, регулярно (если месячных нет... :) ) проходят специальную военную подготовку. :) Тем кто не может физически - сочувствую, но я полагаю, что для своей Родины они сделали бы не меньше. Сам Был и "чижом" и "Дедом", сам "чморил" и меня "чморили" - УЧИЛИ, а как иначе отучить от домашних пирожков???! Многие из нас просто не знают, или забыли что такое война, о ней мы знаем, в лучшем случае, по телевизору, в худшем (напрямую), от тех, кто только вернулся оттуда, от тех - у кого палец еще судорожно сжимает курок.
Вы спрашиваете, как после этого любить РПЦ?! :) Отвечу словами представителя РПЦ... :) Люблю я Всех, но не Все мне нравятся...
Выбор за Вами. ;)
P.S. А вы тут при чём?

user avatar
incura2009

комментирует материал 20.02.2009 #

Может и надо быть поэнергичнее. Но поумнее. А злость затмевает разум.
Вот мы и живём в стране глупых и злых людей. Даже если они и Библию цитируют, многие остаются глупцами и слепцами.
Не обижайтесь :-)
Надеюсь поумнеете. Время пока есть ;-), пока...

user avatar
Бальзамино

комментирует материал 20.02.2009 #

НАКОПИЛОСЬ!...
Если бы Иисус Христос явился сегодня, никто бы не стал его распинать. Его бы пригласили к обеду, :) выслушали :) и от всей души посмеялись.
— Томас Карлейль
P.S. Ха-Ха-Ха... А дальше что?... :)

user avatar
com2008vi

комментирует материал 20.02.2009 #

расскажу вам 2 истории о РПЦ.В начале 90х в моей группе студентов (я преподова
тель) была молодая женщина,которая работала личным помощником у Кирилла Гуня
ева-нынешнего патриарха,а тогда - руководителя отдела внешних сношений РПЦ.
Боже,сколько же мы узнали о несметном богатстве этого человека и о том,каким
путем оно продолжает расти!
История номер 2 - о строительстве Храма Христа Спасителя,рассказанная моим
знакомым о том,как его друг Толя построил себе дачу целиком из материалов с
этой стройки.Происходило это так:с утра на стройплощадке выстраивалась очередь
из желающих прикупить по дешевке кирпич, цемент и пр.Подходил грузовик на
стройку,и приемщик его тут же отправлял на объект "очередника".А мы только и слы
шали,что "выделяемых средств на стройку не хватает" Помните?А вот и история
номер 3, но уже современная:церковь изымает старинную икону из дальнего прихода
под видом того,что она нужна в МСК,и продают ее на аукционе для олигархов в част
ное владение.Все,что написала - правда,теперь бы живой остаться.

user avatar
konsulat

комментирует материал 21.02.2009 #

Упомянутая Игорем Бойковым передача А. Малахова «Пусть говорят» от 21 января походила больше на бесовский шабаш. «Телебатюшка Кураев» наблюдал сие весьма благосклонно и отличился свежею мыслию о том, что «Церьков никогда не врет».

user avatar
serger

комментирует материал 11.04.2009 #

Развалив СССР и всячески очернив коммунистическую идеологию, лишили общество каких-либо морально этических устоев. Укрепилось только одно мерило - количество дензнаков в кармане или на банковском счёте. И неважно каким образом они появились у их обладателя. С одной стороны это позднее средневековье, но в то время у людей было понятие \"греха\". То сейчас - дозволено всё.

Кому же это выгодно? Прежде всего тем, кто спит и видит территорию России, поделённой на кусочки.

Но неизбежно напрашивается вопрос - Так ли уж бескоростны те , кто поддерживает эту линию. Христианство сегодня, на мой взгляд, может сыграть роль нравственного мерила. Народ не имеющий нравственного стержня обречён.

user avatar