403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Билл Гейтс: здоровье не менее важно, чем климат

Билл Гейтс: здоровье не менее важно, чем климат

Вакцина против малярии может быть создана уже через три года - об этом в интервью Би-би-си сказал основатель фирмы Microsoft Билл Гейтс и добавил: эта задача ничуть не менее важна, чем борьба с климатическими переменами.

Удалившись от управления созданным им гигантом, Гейтс активно занялся борьбой с болезнью, от которой каждый год на Земле умирает в среднем миллион человек, причем большинство из них - дети.

С момента формирования антималярийного фонда он потратил миллиарды долларов на создание вакцины.Человек, которого считают самым богатым в мире, уверен в том, что эта болезнь может быть побеждена - так же, как в свое время была побеждена оспа. И хотя до сих пор лекарства от малярии не существует, Гейтс убежден: прорыв близок.

Медицина или климат?

\"Уже есть вакцина, которая сейчас проходит последнюю испытательную стадию, ее называют третьей фазой, - пояснил он. - Частично эффективная вакцина может быть доступна уже в течение трех лет, однако на создание абсолютно эффективной вакцины потребуется от пяти до 10 лет\".

При этом Гейтс опасается, что мир так до сих пор и не осознал всей опасности малярии, что развитые страны могут направить средства, которые они выделяют в помощь другим государствам, на оплату мер борьбы с климатическими переменами.

Это, полагает основатель Microsoft, было бы ошибкой, поскольку в таком случае деньги будут отвлечены от задачи улучшения систем здравоохранения. При том что оптимизация здравоохранения может привести к прекращению роста населения планеты - а именно этот рост, считает Гейтс, - один из главных факторов глобального потепления.

\"Я просто хочу добиться того, чтобы это финансирование не осуществлялось за счет сокращения объема средств, выделяемых на СПИД, на медикаменты или вакцины, которые, в конечном итоге, не только спасают жизни; именно укрепление здоровья дает возможность стране сокращать темпы роста населения\", - объясняет он.

\"И в долгосрочной перспективе, со всеми этими экологическими проблемами, население, которое не растет столь стремительно, - вот что позволит нам жить в большей гармонии с экологией, - добавил Билл Гейтс в интервью Би-би-си. - Климатические перемены очень важны, это вопрос, на который должны тратиться деньги. Только эти деньги не должны выделяться из тех средств, которые идут на охрану здоровья\".

Источник: www.bbc.co.uk
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

НЕВЕР

комментирует материал 27.01.2010 #

ЭТО тебе не наш Путана - Билл миллиарды пускает в доброе дело

user avatar
Ramses-IV

отвечает НЕВЕР на комментарий 27.01.2010 #

Борьба с малярией, конечно, дело важное, только лучше бы Билл сначала научился правильно операционные системы писать (чтобы хотя бы не зависали и не жрали ресурсов немеряно). А то он заработал эти миллиарды на халтурном продукте Windows.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 27.01.2010 #

Ошибки и дефекты в Браузерах Виндуз - Неисправимы???
Похоже, что эти ошибки и дефекты в Виндуз встроены???
Компания МакАффе подтвердила по заказу Гугл
наличие ошибок и дефектов в Браузерах Виндуз???
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук,маг.прав.WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 27.01.2010 #

Уважаемый ВАК! Судя по Вашим данным и письмам, Вы мой ровесник и, к тому же, "доктор компьютерных наук" (хотя это не совсем ясно - есть "доктор технических наук" по специальности такой-то, связанной с компьютерами - 05.13.13, 05.13.11 и т.д.). Но это не важно. Но раз так то неужели Вы не понимаете, что вся система Windows (да и сами компьютеры IBM PC) изначально спроектирована неправильно. Но и одна из первых крупных операционных систем, IBM OS/360, уже после пуска в эксплуатацию и в коммерческое распространение содержала 22000 ошибок (известный факт). Windows спроектирована и написана отнюдь не лучше. Они стараются как можно быстрее выпустить на рынок новую систему, ничуть не заботясь об её правильной работоспособности. Да ещё заставить пользователя покупать всё более мощные компьютеры, хотя толку от этого никакого (все ресурсы сжирает Windows).
Что касается Билла, то есть известная шутка, что королева Великобритании присвоила ему графский титул и он нынче - граф де Билл Гейтс.
И зачем ему было нужно кончать университет, если он первый миллион заработал на обмане IBM, где работала его мамаша и помогла так составить контракт. Ну, а потом на "дырявых системах".

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 27.01.2010 #

Да,Так!!! Первый контракт Бил на поставку МС ДоС заключил с ЦРУ???
И дальше начал качать деньги из ЦРУ и через ЦРУ из Американской Казны???
Так же как и Оракл??? Качество и надежность ОС и всего другого ПО - для ЦРУ - это Ничто - главное качать деьги и з Амерканской Казны??
А мы с вами все - юзеры,дураки икозлы?? Идиоты безмозглые???
Гдюки - это все придумано глубоко и замечательно.
Но до первой Атаки Хакерской по Американским Серверам Гугл
и 20 другим Американским Интернет-Компаниям - это проактка,
апробация Первой Мировой Кибер-Войны??7
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук WDU,
академик МАИ - Академии Информатизации Международной
Москва-Астана-Брюссель.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 28.01.2010 #

Не совсем так. Сначала, ещё студентом, Билл заключил контракт с IBM (на PC DOS, самая первая и ещё весьма примитивная ОС - я на ней немного работал в 87 году), помогала составлять его мама, которая в IBM и работала. Контракт был с подвохом, так что IBM, кроме его оплаты, осталась должна ему 1 млн. баксов. Получив их по суду, Билл бросил университет и основал Microsoft, вот там уже была MS DOS (поначалу лишь слегка улучшенная PC DOS, приличные версии пошли с 3.0) и контракт с ЦРУ. Программист Билл был посредственный, а вот менеджер - гениальный. Четверть века всему миру втюхивать эту халтуру - это надо уметь.
Главный недостаток всего ПО Microsoft - это то, что изначально не были заложены возможности роста мощности аппаратных средств. Когда-то тогда Билл заявил, что 640 Кб памяти и 20 Мб диска хватит на все времена. Он жестоко ошибся. Сколько памяти в Вашем компьютере? В моём, например, 3 Гб оперативной и 1 терабайт - диск. Из-за этого всё время возникали \"барьеры\", которые приходилось преодолевать хитрыми и заумными способами (\"через голову\"), что окончательно превратило систему в сумбур. См. продолжение ->

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 28.01.2010 #

Итак Бил давно заключил контракт С ЦРУ через мать свою,
а университет - по боку??? Так и не доучился Бил и диплома
не получил??? Он что ж недоучка???
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 28.01.2010 #

Таки да, диплома он не получил, недоучка. Но зато получил свой первый миллион.
Да не с ЦРУ он заключил первый контракт через "мать свою", а с IBM, я же чётко написал.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 28.01.2010 #

Первый свой миллион Билл получил не за МС Дос,
а за Бейсик для персональных компов???
Я и все мои студенты МИЭМ - более тысячи человек
работали на персоналках с МСХ Бейсик разработки Гейтса.
Вот это была супервещь - до сих пор поиню я
и всемои студенты из МИЭМ и еще миллион школьников
и учителей всего Советского Союза.
Не чета советским Пер.ЭВМ и компьютерам
с подозрительным названием ПиЗ-Два??

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 29.01.2010 #

Я Вам и написал, что Билл получил 1-й миллион не за MS DOS, а за PC DOS, в состав которой и входил тот Бейсик. Он тогда ещё автоматически запускался при пуске системы при отсутствии винчестера. Позже он входил и в первые версии MS DOS. Не знаю, что из этого писал сам Билл, явно не систему, Бейсик - вполне возможно. Я бы написал такой Бейсик-интерпретатор за неделю. На Ассемблере.
Не понял, какой миллион школьников и учителей в СССР могли это использовать. Тогда в школах явно не было ПЭВМ.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 29.01.2010 #

Вы откуда свалились??? С Луны??
В 198г. СССР закупил Ямахи в Джапании
с Бесиком МСХ, разработанных Биллом???
Вы даже этого не знаете???
Ямахи с Бейсиком МСХ были переданы
во все педвузы и все ИПК с нашими
пакетами офисными - о Свободным ПО
в исходных текстах на Бейсике МСХ.
Мы были Герои в Советском Союзе
и Бейсик МСХ включили во все учебники
школьных по Информатике и ВТ
миллион экземпляров для школ СССР.
ВАК,профессор,доктор комп.наук,маг.прав.WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 28.01.2010 #

-> Сначала при появлении памяти 1Мб, потом 4 Мб, 8Мб, 20 Мб и т.д. Каждый раз приходилось выкручиваться. Последняя, вполне нормальная версия MS DOS 6.22, не может работать с диском более 8 Гб, а сама DOS не может располагаться выше 2 Гб (да и раздел, т.е. логический диск, не может быть больше 2 Гб). Ну неужели это нельзя было предусмотреть заранее? Но и история ничему, как всегда, не научила. Время от времени подобные же проблемы возникают и в Windows.
Другая подобная ошибка, уже не связанная с Биллом, а с IBM и Intel. Это то, что не было заложено в систему команд возможное увеличение разрядности машинного слова. Сначала им казалось достаточным 16 бит и расширение до 32 (и не было плав. точки) потом появилась пл. точка и разрядность стала расти. Сейччас уже 32-х и 64-разрядные машины, не за горами и 128-разрядные. И каждый раз приходится расширять систему команд с помощью разных префиксов, добавлять новые регистры и их обозначения в Ассемблере, а также подстраивать ОС под всё это дело.
Я сам участвовал в разработке ОС для мультипроцессора с динамической архитектурой (МДА) ЕС-2704, ну и для более поздних разработок МДА. ->

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 28.01.2010 #

МС Дос очень сидьно был похожа на СР/М лучшая ОС для микроЭВМ.
Система команд так же и та же функциональность???
Картинки другие и диагностика. А все остальное
функционально - тоже???
Это не клон был от СР/М как дистрибутивы Альт Оинукс???
ВАК,профессор.доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 28.01.2010 #

Да нет, CP/M была куда более примитивной системой, чем DOS. Система команд тогда, в процессорах 8080 - 8086, была действительно примерно одинаковой.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 28.01.2010 #

CP/M и ее клон МС Дос работали устойчиво и надежно
как и все Микро-ЭВМ. Что совсем нельзя сказать
ни об ожной версии Виндуз.
Бил как студент-недоучка не знал и не знает до сих
пор - что такое надежность ЭВМ???
Ему и горько и смешно???
А мать его ничего хорошего ему не внушила???
ВАК,профессор,доктор комп.наук,маг.прав.WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 29.01.2010 #

CP/M была ещё на микро-ЭВМ "Intellec" (процессор был ещё 8080, если не 8008, точно не помню) фирмы IBM. У нас в лаборатории был экземпляр этой машины с заводским номером 5. Система была весьма хорошо спроектирована в смысле архитектуры ПО, с ней было весьма удобно работать. PC DOS и MS DOS не являются её клонами, поскольку и архитектура другая и система команд на процессоре 8086 была уже другой, да и сама операционная система организована несколько по-другому (и работа с ними совсем не похожа). Я работал со всеми этими системами. Надёжность ЭВМ и надёжность ОС - это совсем разные и мало связанные вещи. Разумеется, CP/M, PC DOS и MS DOS работали достаточно надёжно, но к надёжности ЭВМ это не имеет никакого отношения. Действительно, все версии Windows крайне ненадёжны, хотя надёжность самих компьютеров нынче весьма высока.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 29.01.2010 #

Бесик МСХ, разработанный Биллом был перенсен на все школьные ЭВМ - БК, Корвет и УКНЦ и в первом учебнике по информатике для школ был включен язык Бейсик МСХ без ссылок на Билла,но с нашими Офисными пакетами Свободными и Открытыми.
Тексты исходные нами специально быди написаны на Бейсике МСХ для переноса этого кода на школьные ЭВМ советские - БК, Корвет, УКНЦ, которые пошли в серию на советских заводах. И всюду были наши отечественные офисные пакеты на БК, Корвет и УКНЦ.
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 28.01.2010 #

-> У нас было предусмотрено произвольное расширение разрядности от 1 до 128 байт (не бит!), что не влияло на систему команд и всё ПО. Число могло, например, содержать 13 байт или 87, сколько угодно в указанных пределах. Да ещё и возможность варьирования разрядности мантиссы и порядка в числах с пл. точкой. Более того, адресация памяти и модулей многопроцессорной системы позволяла увеличивать их объём и количество неограниченно. Т.е. это не преувеличение - действительно неограниченно. Просто адрес (или номер модуля) мог занимать сколько угодно байт или стандартных машинных слов, а первый бит указывал, имеется ли продолжение адреса/номера или нет. Так что для этой структуры не предел хоть триллион вычислительных модулей (процессоров) и хоть квинтиллион или додекальон байт памяти. При этом никаких изменений в ОС и в прочем ПО.
Биллу, Microsoft, IBM и Intel такое и не снилось. Вот только нет у нас таких денег, чтобы сделать суперкомпьютер любой мощности (хоть 1000 Петафлопс, хоть миллион), при этом в десятки раз более дешёвый и компактный и с в десятки раз меньшим энергопотреблением, чем равные по мощности существующие или проектируемые образцы на Западе.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 28.01.2010 #

Неограниченная памть ЭВМ была заложена в Юникс и Линукс
со страничной подкачкой памяти, что не было ни СР/М ни в МикроЭВМ.
Виндуз - полностью уникальная архитектура ОСей для персональных
компьютеров, но не для серверов сетевых и не для СуперЭВМ???
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 28.01.2010 #

Не была она заложена ни в Unix, ни в Linux, первые версии Linux тоже не могли с этим справиться, но потом справились. Страничная организация здесь ни при чём - она тоже имеет ограничения.
Последнюю фразу не вполне понял. Ничего уникального в Windows нет. Разумеется, что она мало пригодна для серверов (хотя и есть версии Windows Server), ни тем более для супер ЭВМ.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 28.01.2010 #

У вас что с памятью и зрением???
Я написал - Виндуз - уникальная разработка.
И вопрос - что было уникального в МС Дос.
МС Дос - это клон от СР/М.
Это все аккуратно прописано в учебниках
по Операционным Системам???
Вы я вижу этих учебников ни читали
и экзаменов по Выч.Технике не сдавали???
ВАК,проф.,доктор комп.наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 29.01.2010 #

Ну зачем так грубо ("У вас что с памятью и зрением?")? Windows, конечно, уникальная разработка - уникальная в своём идиотизме.
Как я уже написал, MS DOS - это не клон от CP/M, а от PC DOS. Это разные системы.
Что касается учебников и пр. Если Вы, мой ровесник, помните состояние вычислительной техники на момент нашего обучения в ВУЗах (у меня - 1964-1970), то тогда вообще ещё не было операционных систем и соответствующих учебников. Да и вообще, учебники пишут отнюдь не лучшие специалисты. Так что там много и не вполне достоверной информации.
Я сам написал не одну ОС (правда, преимущественно для специализированных ЭВМ, бортовых, например, для спутников). А уж работал - с десятком ОС и несколькими десятками языков и ассемблеров, сам разрабатывал языки и писал трансляторы, так что в этом я разбираюсь.
Начинал я работать ещё на ламповых ("Урал-1") и транзисторных ("Минск-2/22") машинах. Никаких операционных систем тогда ещё не было. Всё было в восьмеричных кодах, даже без ассемблера. Позже появился "Алгол-МЭИ-3" для "Минска, потом появились и ОС.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 29.01.2010 #

Тогда мы с вами ровесники - МИЭМ,1964-69. Вычислительная Техника и МИЭМ,1969-1872, ПриМатика. Обучение действительно было очень плохое - Минск-22 и Одра в последние два года и бездарные преподы???
Обучали программированию без выхода на ЭВМ??? Я лично осваивал БЭСМ-6 без выхода на ЭВм в пакете для раработки ПО для Системы ПРО - Противоракетной Обороны,1969-72ггг.
Так наше ПО БЭСМ-6 заработало со второго пуска на БЭСМ-6 без ошибок??? Не зная Дейкстры мы в ОКБ Сергея Берии все сами структурировали на блок-схемах в режиме ведущего программиста??7
ВАК,проф.,доктор комп.наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 01.02.2010 #

Уважаемый ВАК! Отвечаю сразу на три Ваших комментария в мой адрес (от 29.01 с 20:48 до 21:03).
Если Вы сейчас на портале, то подождите, не читайте и не отвечайте, пока не придут все части моего сообщения, оно длинное. Части заканчиваются стрелочкой "->" как признаком продолжения, этим же знаком начинаются продолжения.

Я могу и ошибаться насчёт того, какую версию Бэйсика писал Билл.
Я уверенно только утверждал, что первый его контракт был не с ЦРУ, а с IBM. Остальное не имеет значения.
И зачем опять так грубо: "Вы что, с Луны свалились?"
И меня не интересуют школьные учебники по информатики 80-х годов, поскольку моя дочь закончила школу раньше, а сын, хотя и застал эти "Yamaha" с Бейсиком (их возили на занятия в другую школу раз в две недели) и никаких учебников по информатике тогда ещё не было.
Но это не имело никакого значения, поскольку мои дети уже до этого умели программировать на ассемблере для процессора К580 (отечественный аналог Intel 8080).
Я сам собрал дома "РК-85" на этом процессоре ещё в середине 80-х. В качестве монитора использовался обычный ч/б телевизор, клавиатуры не было, ->

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 01.02.2010 #

Уважаемый Игорь!!! Уверен мы с вами встречались на конференциях МикроСофт. Но после того как мне грубо публично сказли, что Программирование без ошибок - это Бред??? а сказал Веселов, объясняя как он обманывает фирму МикроЗофт??? публично сказал в Москве в присутствии 10 человек профессоров со всей России??? После этого мы стали приводить контрпримеры и примеры дефектов в Дефектном ПО??? И эти дефекты распространяются на весь Мир в сотнях миллионов экземпляров???
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Уважаемый Виталий! Вряд ли мы встречались на этих конференциях. Я вообще не любитель конференций и прочих сборищ, необщителен, плохо переношу скопления народа (одна из 28 причин, по которым я ушёл из преподавания и вообще из ЛЭТИ). Единственная конференция, на которой я бываю раз в год, а то и в два - по мультипроцессорным системам и искусственному интеллекту в Дивноморском или в Кацивели. Организуется Таганрогским НИИ МВС ЮФУ (Каляев и Ко) и Донецким ин-том проблем ИИ (Шевченко и Ко). Делаю это только по двум причинам - для улучшения статистики публикаций нашей лаборатории и чтобы хоть пять дней побыть на море (возможности поехать в отпуск у меня нет).
Что касается наличия ошибок в ПО, то это вопрос сложный. Да, писать без ошибок можно и даже не обязательно применять методы верификации программ. Нужно просто хорошо структурировать данные и сами программы (и писать \"сверху вниз\", постепенно конкретизируя функции). Ну и быть внимательным. Сам я пишу почти без ошибок, иногда мои программы идут с первого раза, максимум с третьего. Но такой подход хорош, когда программу пишет 1 человек, ну максимум 3 при хорошем понимании друг друга. ->

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Не Знаю я участвовал в Проекте Космическом Буран, куда мой шеф Пурков обещал дать всех своих профессоров, сотрудников и преподов, а кончилось - нам дали 200 инженеров и конструкторов не умеющих программирровать??? Концовка нормальная, жесткое тестирование по методике Каймина и спецификации Каймина-Нечаева для всех инженеров и конструкторов по ЕСКД мы заставили всех топ-менеджеров рулить, выкинув ЕСПД за борт. Результат нас смаих удивил - Буран аккуратно поднялся и сел с нашими программами бортовыми впервые в мире??? А потом Буран поставили сразу на прикол??? Из=за жулика Самарского, директора Ин=Та ПриМатов?? Но может так и надо???

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

С Бураном всё понятно, жалко, что эта программа загнулась. Даже не столько сам Буран жалко - нынче уже ясно, что "шаттлы" нерентабельны и не слишком перспективны, вот и янки эту программу сворачивают, сколько жалко ракету "Энергия" - экологически чистая ракета на водороде, поднимающая 110 тонн в космос - это класс! Такой больше нигде и никогда не было. Да и она просто красива! На старте она напоминает несколько сжатый по горизонтали Тадж-Махал (роль 4-х минаретов играют громоотводные башни по краям).
Что касается Бурана, то он мог взлетать и садиться автоматически, чего явно не могут американские "шаттлы", они садятся только в пилотируемом режиме.
Рад, что Вы участвовали в этом проекте. "ЕСПД за борт" - тоже правильно.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Не надо, не надо??? Буран аккуратно взлетел и аккуратно сел в автоматическом режиме, управляемый бортовым ПО надежно и без ошибок в бортовых программах. А на Украине бортовое ПО сбивает в автоматическом режиме израильские самолеты над Сочи??? Это совсем не красиво???
Сахаров подарил Сталину водородную бомбу, а потом ругал Хрущева и Горбачева, а премию Сталинскую взял за водородную бомбу. Где Совесть была у такого ученого???
ВАК,проф.,доктор наук,маг.прав.WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 03.02.2010 #

Что "не надо, не надо"? Я ведь сказал практически то же самое, что и Вы, т.е. что Буран садился в автоматичеком режиме, чего не могут американские "Шаттлы". Хотя бы внимательно читайте тексты, профессор!

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 03.02.2010 #

В Разработке бортового ПО для Бурана принимали участие я и моя команда. А Питерских ваших не было никого??? Питерская научная школа - это юлеф. Перечитаете книги терехова - это тоже Иуда?? Он опубликовал Три Аксиомы - Асиома1 - Программ без ошибок не бывает??? Он дебил у вас???

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

-> Продолжаю.
Метод Microsoft и прочих подобных, когда одну программу пишут десятки-сотни человек по бездарным спецификациям, которые пишут люди, которые давно забыли, а то и вообще не знали, что такое программирование, потом кто-то третий из этих кусков всё собирает, имея смутное представление о проекте в целом, а тестируют и вовсе другие люди, то вот такой и получается с позволения сказать "продукт" с массой ошибок. Но и с массой случаев ненужного дублирования функций. Меня лично бесит, что во многих программах Microsoft и всех, кто пишет в их системе, одни и те же типовые функции (ну, хотя бы выбор файла при загрузке или сохранении) выполняются по-разному. И также то, что система всё время мне пытается что-то подсказать или навязать. Ну не сохраняю я никогда файлов в My Documents! Ну не держу никогда я почту в стандартной папке (благодаря этому я никогда не теряю её при переустановке системы)! Ну и т.д. Думаю, что Вы меня поняли.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Евгений Веселов в Москве на конференции Технологии МикроСофт нам в деталях рассказал как проходит отладка программ и почем идет откладка в МИкроСофт - чем дольше отладка тем больше денег??? В Москве Веселов с трудом заработал на квартиру от Лексикона от Ольги Дергуновой?? А в Америке в штаб-квартире у него теперь не квартира, а дом???

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Я это всё прекрасно представляю. У моего приятеля и коллеги в Портленде, Орегон, тоже свой дом, хотя он не слишком выдающийся специалист. Пока у него была работа (нынче он безработный, из-за кризиса), он получал $70000 в год, как вполне рядовой программист. Я в своём институте РАН получаю в 10-12 раз меньше.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Такая Страна. такое начальство. такое правительство??? Я познакомился тут светеранами НКВД, участвовавших в расстрелах массовых - нои получают до сих пор персональные аенсии - 24 тысячи рублей?? А всем нашим российским ученым начисляют пенсию 7 тысяч рублей. Убийц и палачей в Современной России уважают и чтут, а на ученых советских плюют с большой колокольни???
ВАК,проф..доктор наук, маг.прав.WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 01.02.2010 #

-> я сам написал программу виртуальной клавиатуры на экране и сам сделал световое перо на фотодиоде (это использовалось и на нашей кафедре МО ЭВМ ЛЭТИ).
Позже я купил такой же компьютер готовый, назывался он \"Электроника-Т20\" (в цмфрах могу и ошибаться).
В нём была вполне приличная клавиатура и видео-выход на ч/б телевизор - до этого я впаивалсля в схему ТВ).
На этих микро-ЭВМ мои дети осваивали сначала просто игру (в Тетрис, например), а потом программирование на ассемблере К580 (я думаю, что программист, который начинал не с ассемблера или просто системы команд в кодах, а, скажем, с того же Бейсика, ничего не стоит).
Потом дочка (ей было тогда лет 8-9) сама написала на ассемблере игру в \"Питон\", ранее она видела её на СМ-ЭВМ, куда я её водил ещё года в 4.
Немного позже у нас дома появился \"Sinclair ZX Spectrum\" (на процессоре \"Zylog-80\" - по сути тот же 8080, но с системой команд, расширенной командами для работы с массивами битов, для графики). Там уже был RGB-выход на цветной телевизор (опять же впаивать пришлось в схему ТВ) и обмен с кассетным магнитофоном, куча игр, ->

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 01.02.2010 #

К вопросу о программировании - у меня тоже стоит 486-й компьютер в полном рабочем состоянии. На нем очень удобно не только писать, но и играть???
Но самое большое удовлетворение я получил, когда написал серию интерактивных Интернет-программ, которые с исходными текстами лежат в Интернет и их можно читать и запускать в интерактивном режиме. Мне жаль, что погибли все мои программы и алгоритмы для БЭСМ-6 и ЕС ЭВМ и даже для Ямах в виде Открытого ПО.
Но программы на ДжаваСкрипте - это Шедевры в Интернете???
ВАК,профессор.доктор наук WDU,академик МАИ Академии Информатизации Москва-Астана-Брюссель.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

На работе у меня вполне современный комп на 4-ядерном процессоре Intel Core i7, 3 Gb памяти, 1 терабайт винчестер (и ещё внешний на полтерабайта), ЖК-монитор 19", широкоэкранный. А вот дома у меня 6 компов (по полтора на члена семьи), из них 3 ноутбука (у меня, у дочки и у жены). Все они связаны в локальную сеть. У сына 2 компа, в том числе Pentium-4 3GHz и Celeron 333 MHz. Однако, у него масса всяких плат и блоков, так что он в любой момент может собрать и 486-й и даже 386-й. Действительно, играть в старые игры на них гораздо удобнее.
Для Интернета я ничего не писал, у меня область специфическая. С Java и Java-Script знаком поверхностно, но если потребуется, с моим опытом освою за несколько дней. Вот дочка у меня всё это знает, у неё сертификат Microsoft по WEB-дизайну.
P.S. Хочу отметить три вещи. Во-первых, Вы стали писать более чётко, без описок - это моё замечание повлияло или само собой получилось? Во-вторых по прежнему везде по 3 вопросительных знака. Никак не могу понять. Может Вы имеете в виду три точки, но вводите не на том регистре? И третье - всё-таки, зачем Вам эта длинная подпись с указанием всех званий? Я человек без амбиций и мне это непонятно.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 01.02.2010 #

-> а для программирования был "Лого" и даже Паскаль ("Лого" мы не использовали, слишком примитивный язык, для дошколят, а мои дети уже, как я говорил, умели на ассемблере и осваивали Паскаль). Эти все компьютеры у меня до сих пор есть, лежат где-то в шкафу, только вот незадача, к современным телевизорам напрямую не подпаяешься, а видео-вход нынче другой (RGB туда не вставишь). Уже году в 93-м я принёс домой с работы вполне нормальный ПК c 386-м процессором. Тогда уже дети начали осваивать Borland Pascal и C плюс-плюс. Но им тогда уже было 16 и 11 соответственно (сын младше).
Теперь об освоении ЭВМ. Вы пишете, что вы осваивали БЭСМ-6 (с ней я не имел дела) без выхода на ЭВМ. Видимо мне повезло больше. Я начинал осваивать программирование самостоятельно, с 3-го курса (66-й год). И меня абсолютно не волновала "бездарность преподов" - я всё осваивал сам, впрочем программирование у нас читал вполне нормальный профессор Болдырев, преподавал "Алгол-60", но это было позже, чем я сам всё освоил (а сам я с 77 по 87-й преподавал в ЛЭТИ, FORTRAN и Pаscal, а также системное программирование, разработку компиляторов и баз данных). ->

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 01.02.2010 #

ЛОГО - это супер-бездарный язык с супер-бездарной идеологией. Паскаль это Эпоха в программировании, но сам Вирт этим языком недоволен??? Отсюда и Модула, но было уже поздно. ДжаваСкрипт - это всемирный стандарт - для Интернет-программирования. Я знаю только одного человека, которые это понял???
Среди бездарных профессор, и преподов от программирования???
Никто из них не может писать программ без ошибок??? Но готовы преподавать, не умея писать программ без ошибок??? плодя дураков и дебилов от программирования???
ВАК,проф.,док.компьютерных наук WDU.
Да, я бросаю Вызов Дебилам от Программирования.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Про "Лого" я практически то же и говорил. Что касается Паскаля, то изначально он создавался Виртом как язык для обучения (и средства верификации были предусмотрены), а не реального программирования, отсюда, конечно, и Модула. На базовом Паскале я и учил своих детей. Но для реального программирования вполне пригоден и неплох объектно-ориентированный Borland Pascal (или в нынешнем виде - Delphi).
Очень жаль, что в своё время не получил распространения и развития "Алгол-68". Великолепный по тем временам язык, ему бы ещё добавить объектно-ориентированные свойства... Но это была ошибка разработчиков, которые написали "пересмотренное сообщение" таким образом, что далеко не всякий мог его понять. В то время как по "пересмотренному сообщению" "Алгола-60" вполне его мог освоить и рядовой программист.
Про "бездарных преподов" и с "вызовом дебилам" согласен. Нынче сотни тысяч людей, которые считают себя программистами, написав несколько строк на каком-либо примитивном языке, не понимая ни устройства компьютера, ни важных основных принципов программирования. И, конечно, повторяю, не может быть нормальный программист, который никогда не писал на ассемблере.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Не знаю я на Ассемблере написал всего три подпрограммы, но их использовали в эксплуатации Шесть лет??? Все остальное мне было написано на ПЛ1 около шести тысяч строк с дурной комплексной откладкой?? И все это было написано в МИД ССР для дипломатов в Дипломатической Академии - там был реализован прототип Пролога без логического вывода???Бред, но проработало в МИДе Шесть лет???
И все в режиме бригады ведущего программиста - не зная - что это такое???

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Достаточно на ассемблере написать и три подпрограммы. Главное, что программирование на ассемблере даёт понимание самого принципа работы машины и программирования в целом. Я лично написал десятки, если не сотни, программ и подпрограмм на ассемблере (или вообще в кодах) для примерно 25 разных машин, включая 15 бортовых.
ПЛ1 - один из самых бездарных языков, на нём мне тоже пришлось кое-что программировать.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Ну, я вижу в языках программирования - вы плохо разбираетесь, публикаций своих не показываете??? дефекты в ПО Микрософт вам неизвестны, а унас в Москве в России два методиста-дурня Кириенко и бандуренко опубликовали программы-драйверы демонстррующие дефекты Браузеров Штатных в Индуз.
А скандал какой Гугл закатил на всю планету - обвинение Микрософт в хакерских атаках = это ж позор на всю Планету Земля. Может зря???
ВАК,проф.,доктор комп.наук,маг.прав.WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 03.02.2010 #

Здесь Вы меня в очередной раз оскорбляете (как и многих других), не разобравшись в сути моих сообщений, видимо Вы вообще читали их "по диагонали". В языках программирования я разбираюсь как минимум не хуже Вас. Я же писал, что писал программы на нескольких десятках языков и ассемблеров, но и сам разработал несколько языков и трансляторов (или интерпретаторов). И причём тут мои публикации? Какое Вам дело до них?
Почему Вы пишете "дефекты в ПО Микрософт вам неизвестны", когда я всё время об этих дефектах писал. Видимо, мои сообщения Вы тупо не читали внимательно.
В общем Ваш оскорбительный стиль общения и полуграмотные тексты для меня неприемлемы (это странно для профессора и даже академика сомнительной МАИ), я прекращаю отвечать на Ваши тексты, это последний ответ, не отвечайте на него.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 01.02.2010 #

-> Причём я практически никогда не работал "без выхода на ЭВМ", через операторов. Всегда выходил на машину сам. Сначала это были ламповый "Урал-1" и транзисторный "Минск-2" (потом и 22-й появился).
Вы упомянули "Одру", видимо, имея в виду "Одру-1204". Это была великолепная маленькая машина, с очень удачной cистемой команд, с компактной ОС "МАСОН" (по-польски - "Мало Активна Система Оперативного Надзору") и с великолепным языком "Алгол-1204" и с не менее великолепным транслятором с него. Этих машин в Союзе было примерно 40-50, в основном в ВУЗах. Я работал на "Одре-1204" в ВЦ ЛЭТИ с 73 по 81-й год, сначала просто инженером, начальником смены, а с 77-го года и начальником машины. Одновременно я работал по НИР и использовал её для своих целей как программист.
Написал массу интересных программ на ней. У нас в ВЦ ЛЭТИ была и другая "Одра" - "Одра-1304" (аналог ICL-1900), но из-за несовместимости системы команд, операционнрых систем и языков она мало использовалась. Зато там был "Алгол-68", хотя и несколько урезанная версия ("Algol-68R"). На нём я тоже кое-что написал. ->

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 01.02.2010 #

-> Что касается Дейкстры и модульного, а потом и структурного программирования, то это я тоже сам для себя изобрёл ещё работая на "Одре". Задолго до того, как прочитал Дейкстру.
В заключение хочу сказать несколько слов о вашем стиле. Вы пишете слишком сумбурно и эмоционально, иногда даже грубовато, что несколько странно для профессора. Не удосуживаетесь проверить и исправить текст, правильно расставить пробелы и знаки препинания. Слишком много тройных вопросительных знаков (может иногда Вы имеете в виду восклицательные - не понять).
Наконец, зачем Вы в каждом комментарии обязательно указываете в подписи "проф., доктор комп. наук WDU" и т.д.? А иногда ещё и упоминаете МАИ. Ни МАИ, ни WDU не являются слишком авторитетными организациями, среди моих коллег и знакомых как минимум двое - академики МАИ, но они стесняются об этом упоминать.
Интернет (и все порталы и форумы в нём) - это очень демократичная структура, никого здесь не интересуют степени и звания. Если для Вас это так уж важно, то укажите эти сведения в личных данных (там можно написать что угодно, а уж кому интересно, может прочесть эти данные, кликнув два раза на "нике" (в Вашем случае - "ВАК"). ->

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 01.02.2010 #

Я Шесть раз перечитывал Дейкстру и признаюсь, что он на порядок выше академика Ершова, которые так и не научился писать программы без ошибок??
Хотя вклад научный у Ершова огромен, но он так и не понял - как же пишутся программы и алгоритмы без ошибок с доказательствами их правильности!!!
Я точно знаю - мы проверяли - три тысячи студентов у нас писали программы и алгоритмы с доказательствами правильности без дураков с проверкой и тестированием программ на компьютерах в пакете и в интерактивном режиме???
ВАК,профессор,док.компьютерных наук WDU, маг.права.WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Мне не нужно было перечитывать Дейкстру шесть раз, я его понял с первого раза, поскольку многие его идеи соответствовали и тому, что я создал для себя сам ещё раньше. Что касается Ершова, то для меня наибольшую ценность имеет его идея "остаточных программ", которая очень хорошо согласуется с нашей идеологией мультипроцессоров с динамической архитектурой (МДА), а также, замечу, с идеей Серёжи Абрамова (ныне директор ИПС, Переславль-Залесский) - T-технологии, Т-платформы, хотя сам Серёжа, насколько я знаю (может ошибаюсь), никогда Ершова в этой связи не упоминал. Но его Т-технологии и появились отчасти из идеи МДА (мы с ним сотрудничали в 80-х).
Что касается Вашего второго абзаца, то академик вроде бы и не обязан сам программировать (в том числе и без ошибок). Просто у него несколько другой профиль.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Ершов просто не умел работать на ЭВМ??7 Я был в Шоке - когда это увидел - он просил меня писать на персональном компьютере за него??? Тогда-то я и понял его магические слова - что безгамотные бароны вымерли, а грамотность стала всеобщей??? А учебник нащ первый самый школьный был написан под компьютерную грамотность в СССР??? Не только написан был, но и заблокировано издание, несмотря на победу в конкурсе лучших учебников в СССР. Помешала моя фамилия - отец мой латыш, а я сам Адольфович??? И этим горжусь отцом своим и дедом-большевиком, бойцом КомИнтернета, расстрелянного в Латвии в 1919 году.
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Мне кажется, что академику, каковым был и Ершов, совершенно не обязательно самому писать программы на персональном компьютере. Да и на любом другом. У него другие задачи. Собственно, я об этом уже писал выше.
Всё же так и не понмаю Вашего обилия вопросительных знаков. Они сбивают с толку - Вы задаёте вопрос, риторический вопрос или просто что-то утверждаете?

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Ну, Да??? А Ершол - ублюдочный язык псевдо-программирования на ЭВМ без компьютеров??? Это же позор на всю Россию и СНГ??? Бейсик язык и Паскаль обошли весь Шар Земной??? А Ершол производства Кушниренко из МГУ - это же халтура??? Учебники информатики без компьютеров??? Это же Дурь??? Все школ России, Украины давным давно отказались от этого учебника и Ершола ка языка псевдо-программирования???
Так зачем этот Ершол заставляют изучаит всех школьников России?? Это же дебилы, такие же из МГУ как Шура-Бура???
ВАК,проф.,доктор комп.наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 01.02.2010 #

-> Счастливо, Виталий, всего Вам хорошего.
P.S. Меня зовут Игорь (это, как и мой возраст, можно посмотреть в моих личных данных), а остальное никакого значения не имеет.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 01.02.2010 #

P.P.S. Если Вас интересует, каким образом я пишу столь длинные сообщения, учитывая ограничение на портале в 1180 символов, так это очень просто. Сначала я полностью пишу сообщение в каком-нибудь простом текстовом редакторе (годится Windows'кий WordPad, встроенные редакторы FAR Manager, Win Navigator, Windows Commander, Total Commander и другие). А потом по частям переношу эти тексты в окна ответов на портале.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 01.02.2010 #

Технологию Вашу я понял. Я и сам тка писал в начале. Но потом освоил телеграфный стиль.Тут пара шизо с ВМК МГУ, не умеющие писать программ без ошибок делали мне замечания но угробили 900 тысяч школьников на ЕГЭ по информатике и ИКТ из-за бездарных учебников Кушниренко и из-за бездарного Ершола, включенного в Спецификации ЕГЭ по информатике для всей России. Но вам это видать - не понять???
ВАК,профессор,доктор комп.наук,магистр права WDU -Всемирный Распред.Университет.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Понять я всё могу, просто проблемы школы, обучения, ЕГЭ нынче от меня далеки как туманность Андромеды. Хотя она и приближается к нашей Галактике и через 1-2 млрд. лет может столкнуться с ней.
Не понять мне одного: умный от природы человек может всё сам освоить без учебников (или даже вопреки им), как я в своё время сам всё это и осваивал, как это делали и мои дети (при самой минимальной моей помощи).
Всё же не понимаю также обилия вопросительных знаков в Ваших текстах и постоянного упоминания своих степеней и званий в подписи. Сам я человек с абсолютным отсутствием амбиций. Не защитил даже кандидатскую, хотя все вокруг хором утверждают, что у меня материалов и личных данных хватит на две докторских. Я всего лишь с.н.с. без степени в лаборатории распределённых вычислительных структур Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН (СПИИРАН). Но со мной зачастую консультируются и профессора и доктора наук. И весьма меня уважают. Среди них и члены-академики МАИ.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

ВАШ Президент Барак у Обамы объявил Новую Национальную Программу в Образовании "Гонка к Вершинам" Знаний??? вслед за Россией и Президентом РФ Медведевым???
В России ЕГЭ по математике в 2009 году сдали успешно 960 тысяч = почти все 100% выпускников школ РФ.
А в Америке ЕГЭ по математике не сдавали совсем??? А ЕГЭ поанглийскому сдали только 60% учеников, а остальные дебилы???
Не говоря об информатике??? ЕГЭ по информатике в 2009г. успешно сдали 50 тысяч школьников и всех их зачислили в Лучшие Вузы России на лучшие компьютерный специальности!!!
Такого никогда не было ранее ни в России, ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке, ни в Америке???
ВАК,проф..доктор компьютерных наук, автор базовых учебников информатики для студентов и абитуриентов России.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

ВАШ Президент Барак у Обамы объявил Новую Национальную Программу в Образовании "Гонка к Вершинам" Знаний??? вслед за Россией и Президентом РФ Медведевым???
В России ЕГЭ по математике в 2009 году сдали успешно 960 тысяч = почти все 100% выпускников школ РФ.
А в Америке ЕГЭ по математике не сдавали совсем??? А ЕГЭ поанглийскому сдали только 60% учеников, а остальные дебилы???
Не говоря об информатике??? ЕГЭ по информатике в 2009г. успешно сдали 50 тысяч школьников и всех их зачислили в Лучшие Вузы России на лучшие компьютерный специальности!!!
Такого никогда не было ранее ни в России, ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке, ни в Америке???
ВАК,проф..доктор компьютерных наук, автор базовых учебников информатики для студентов и абитуриентов России.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 03.02.2010 #

Это Ваше дважды повторенное послание ни в коей мере не является ответом на моё. Вообще не понимаю, причёт здесь всё это, я ведь сказал, что проблемы обучения и ЕГЭ меня не интересуют.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Я раньше тоже с уважением относился с Питерской Научной Школе. Но после позоргой истории в Питерском ГПУ им.Герцена, где проректора по науке в пьяном угаре вынесли за ноги и педуниверситета, а он требовал денег и взяток за защиты диссертаций Питерскую Школу нельзя никак уважать вместе с Бордовским??? От него и ото всех педвузов сильно воняет псиной???

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 03.02.2010 #

Это не слишком интересно. Педвузы не имеют и никогда не имели никакого отношения к "Питерской Научной Школе". Она сосредоточена совсем в других ВУЗах и организациях.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 01.02.2010 #

Бездарность Профессор из МГУ и ЛГУ легко показать приведя их безданрые Акзиомы и Теремы??? С некоторых пор занимаюсь Арфаграфией?? Вставляя ашипки и ачепатки в тексты для Дураков???
Проф.Шура-бура??? Ну и фамлия напиасл и всем своим внушал, что программ без ошибок не бывает. Это Дебил??? Он Дейкстры, Каймина и Ершова не читал??? и не знает, что Программы для ЭВМ без ошибок Бывают!!!
ВАК,проф.,доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАК на комментарий 02.02.2010 #

Шура-Бура был у истоков советской вычислительной техники, если не ошибаюсь, при его участии создавались первые ЭВМ \"Стрела\", \"М-20\", \"БЭСМ\". Тогда проблема программирования без ошибок ещё даже не поднималась. Программировали в кодах. И это было задолго до Дейкстры и иже с ними. Так что не надо так уж сразу называть его \"дебилом\". Умер он в декабре позапрошлого года в возрасте около 90 лет, а \"de mortuis aut bene aut nihil\". Надеюсь, латынь Вы понимаете.
\"Ашипки\" и \"Апечатки\" свойственны нынешнему молодому поколению, у них имеется даже специальный \"олбанский язык\" в Интернете. Но зачем нам с Вами уподобляться этим \"падонкам\", как они сами себя называют?
Что касается \"программ без ошибок\". Самая моя большая программа содержит 55000 строк на Borland C плюс-плюс для DOS. Программа крайне сложная, со встроенным языком, его интерпретатором, системой отладки. Заработала не с первого раза, но с третьего. Она была связана с нестандартной аппаратурой коммутации (разработка нашей лаборатории). Могу и ошибиться, у меня были и другие весьма объёмные проекты, но там я строк не считал, может было и больше.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Шура-Бура ваш - откровенный жулик и негодяй. Чтобы ЕСЭВМ госприемке сдать в НИЦ ЭВТ придумали новые псевдостандарты вместо ЕСКД - Бред Сивой Кобылы???
Корпорация ИБМ после провала ОС ЕС ЭВМ ввела Структурный ПсевдоКод для документирования всех своих фирменных программ, а этот дебил Шура у Буры впендорил в СССР блок-схемы, от которых отказалась фирма ИБМ??7
Абалдеть, куда глядело КГБ??? А ЦРУ удачно провело спецоперацию свою через агентов Израиля Шуры-Буры и его команду???
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук, магистр права WDU.

user avatar
ВАК

отвечает Ramses-IV на комментарий 02.02.2010 #

Надеюсь Шуру-буру достойно похоронили, как и отца Жириновского??? Я помню хорошо декабрь 1984года Первую школу-семинар по Доказательному Программированию,которую проводили в Питере Ершов и лавров со своим докладами. На этом семинаре мы выступили с сообщением о пятилетнем опыте преподавания в МИЭМ Доказательного Программирования.
Единственное дурное выступление было шуры-Буры?? А перед этим перед Комиссией АН СССР по сообщение о Технологии разработки программ по Космическому Проекту Буран.
ВАК,проф.,доктор комп.наук WDU.

user avatar
ВАК

отвечает НЕВЕР на комментарий 27.01.2010 #

Хакерская Атака на Гугл и 20 американских компаний прошла
через дыры в Браузере Виндуз, что офииально подтвердил
МикроЗофт.
Пусть лучше найдет исправить дефекты и ашипки в своем Зофте???
Это каскается миллиарда юзеров в
Мире??? Абадеть как Здорово??? Здоров ли сам Билл???
А он не дебилл??? Почему он не кончил Университет???

user avatar
Botrys

комментирует материал 27.01.2010 #

Каким образом оптимизация здравоохранения может привести к прекращению роста населения. Он что, знаком с нашим Минздравом?

user avatar
ВАК

отвечает Botrys на комментарий 27.01.2010 #

Странно - Но это очень странно???
Гугл на всех своих компьютерах использует
Виндуз с дырявыми Браузерами??
А что же она сама продает - Хромые Браузеры???
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук,маг.прав.WDU.

user avatar
PilGavr

комментирует материал 27.01.2010 #

Гейтс - эффективный менеджер. Зря слов на ветер не бросает

user avatar
hitalex

комментирует материал 28.01.2010 #

Думаю хитрые доктора используют Била как и его деньги. Малярия очень опасная болезнь, хотя может распростроняться только когда есть для этого условия. Может врачи посоветовали, поменять климат в определенных областях высушить болота? Может уничтожить комаров? Жаль Била ведь хочет добро сделать человек для всех вроде, но вот врачи и использовали его желание в своих целях...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland