Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Властная вертикаль – опасная штука

Властная вертикаль – опасная штука

Властная вертикаль - опасная штука. Пока народ не выходит на федеральные трассы, она принимает сугубо те решения, что удобны ей самой.

Верховный суд внес в Госдуму законопроект, разрешающий налоговой службе без суда списывать с должников неуплаченные налоги, пени и штрафы. Законопроект касается граждан - физических лиц. Средства будут списываться с их банковских счетов. Если денег не хватит, у должников при содействии судебных приставов изымут имущество. Несогласные могут обжаловать списания в суде и возвратить средства из бюджета. Сейчас неуплаченные налоги взыскиваются только через суд.

Федеральная налоговая служба, хотя и не участвовала в подготовке законопроекта, согласна, сказала «Интерфаксу» ее пресс-секретарь, и «считает вопрос достаточно прагматичным». Прагматизм в том, что нередко ФНС взыскивает с граждан копеечные налоги, а затраты судов на делопроизводство и налоговых органов на подготовку и сопровождение судебных дел огромны.

Поправки поддержали Высший арбитражный суд, Бюджетный комитет Госдумы, Минфин. Аккуратный Минфин уточняет: сейчас Налоговый кодекс не дает налоговикам права получать информацию о банковских счетах граждан - нужно им это право дать.

Разумеется, Верховный суд заботился о себе - о судах общей юрисдикции, вынужденных рассматривать тысячи дел о взыскании нескольких рублей, в то время как ответчик не против погасить долг. По данным председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, один судодень по гражданскому делу стоит 27 тыс. руб., и законопроект ВС помог бы сэкономить недостающие во время финансового кризиса средства.

Вероятно, судьи надеются, что раз у нас президент - юрист и одним из важнейших своих дел считает укрепление законности, то и эту инициативу он не сможет не поддержать: негоже занимать судей, у которых день стоит порядка $1000, нашими копеечными спорами.

Два влиятельных единоросса - Павел Крашенинников и Владислав Резник - заявляли о неконституционности поправки: по Конституции никто не может быть лишен собственности иначе, чем как по решению суда. Но не факт, что к ним прислушаются.

Этот законопроект создает для всех, кого он касается, массу плохих стимулов. Граждан он стимулирует к тому, чтобы хранить средства вне банков. А налоговиков провоцирует на то, чтобы списывать со счетов граждан все, что только можно. Средства поступят в бюджет, и это главное, а там уж пусть налогоплательщик судится, доказывает, что налоговая инспекция была неправа. Чиновник ведь радел о бюджете и мог быть наказан за недостаточную заботу о его пополнении. А никакой ответственности за неправомерные списания налоговые инспектора не понесут.
Каждый, кто пробовал взыскать из бюджета компенсацию вреда, нанесенного действиями чиновников, прекрасно знает: просто так бюджет ничего не отдаст. Даже судебные решения о взыскании средств из бюджета могут не исполняться годами: в бюджете якобы нет на это средств. А чиновники, принявшие неправомерные решения, не несут личной ответственности за последствия своих действий.

Всем всё известно и про российские суды. Но когда появляется угроза потерять деньги вообще без решения суда, становится очевидно, что суд - какой-никакой - лучше, чем его отсутствие.

При определенных оговорках идею Верховного суда можно было бы и поддержать. Например, если бы чиновник, чье взыскание средств удалось успешно опротестовать в суде, автоматически лишался бы должности. И если бы суды были независимыми. И если бы стоимость выигранных гражданами у налоговой инспекции дел оплачивалась бы потом из бюджета. И если бы налоговики не путали фамилии, инициалы, адреса и т.д.

Одному из моих знакомых ежегодно приносят квитанцию на уплату налога на имущество (деньги небольшие, рублей 200-300), якобы принадлежащее проживающей в его квартире посторонней гражданке. Меж тем она продала свою квартиру ему лет десять как и налог ей платить не с чего. Знакомый идет в налоговую, ошибку добросовестно исправляют, но через год все повторяется. И так с самого начала 2000-х гг. Теперь с гражданки можно будет просто списывать средства. Она на пенсии и имеет накопления.

Другому знакомому неправильно рассчитывают налог на транспортное средство. С ошибкой раза в полтора в пользу бюджета. Он доказывает свою правоту, но через год снова получает те же квитанции: уже набежала просроченная задолженность.
Нет, лучше уж довести идею Верховного суда до абсурда. Зачем ограничиваться налогами? Можно, например, отменить суд и по уголовным статьям, предусматривающим лишение свободы до трех лет. И ждать санкции суда на арест не обязательно. При подозрении можно гражданина посадить. А если не лень, если дело некопеечное, если хватит на оплату гражданского судодня - пожалуйста, можете обжаловать в суде решение.

Источник: gzt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (41)

Booooooo

комментирует материал 22.06.2009 #

А можно фамилии и адреса авторов данной законодательной иннициативы? Вот честное слово, не побрезгую в руки говняшки взять чтоб измазать гумном этих иннициативных господ.

user avatar
marina2010

отвечает Booooooo на комментарий 23.06.2009 #

Авторы - гром Небесный и Сила Темная
Откажусь от всех услуг банка. И переведу все пока ненужное в Пенсионный фонд, квартиру и все имущество подарю Бараку Обаме

user avatar
blackfoal

комментирует материал 22.06.2009 #

вот так наблюдаешь за так называемыми антикризисными мерами властей и создается впечатление, что власть провацирует людей. Если в таком духе и будет продолжаться дальше, то она, власть, получит кровопролитие, причем очень скоро

user avatar
riplex

отвечает blackfoal на комментарий 24.06.2009 #

Власть уже чувствует, что долго не усидит. Поэтому и хотят побольше хапнуть напоследок. Любыми способами.

user avatar
ibiku

отвечает blackfoal на комментарий 26.06.2009 #

Согласна, законы - наглые, антинародные. Россияне изображаются особой нацией, не платящей долги. Однако при сравнении оказалось, что у русских гораздо меньший процент неплательщиков, чем во многих странах. А банки "делают" неплательщиками людей, утаив рубль-другой и начисляя за них огромные пени. Одурачивая людей скрытыми процентами. Навязывая кредиты душевнобольным подросткам. Большую часть этих денег они на самом деле выбиваю с помощью "коллекторских" агенств. Долг увеличивается вдвое и продаётся такому агенству, а потом оно уже выколачивает деньги с престарелых родственников душевнобольного или придурковатого подростка. Так что зря жалуются на невыплаты - всё получают сторицей.
А потом государство подкидывает на бедность банкам. Вдруг не хватит на Куршавель

user avatar
notrast

комментирует материал 23.06.2009 #

А как взбунтуется, тогда поздно будет думать. Вот только у власть придержащих алчность затмила остатки и без того скудного здравомыслия...

user avatar
creator

комментирует материал 23.06.2009 #

Дополню только одно: взысканная обратно через суд стоимость конфискованного имущества будет оцениваться, видимо, по той же схеме, по которой сейчас страховщики в рамках ОСАГО оценивают ущерб, нанесенный автомобилю в ДТП. То есть конфисковали у вас квартиру, вы через суд добились возмещения, а вам скажут: квартиру вернуть не можем, она уже продана, получите деньгами - вот тридцать тысяч деревянными за вычетом судебных издержек, распишитесь. Это сейчас нам смешно. Придет время - взгрустнется... Зато какое пополнение в бюджет!

user avatar
Vahan

отвечает creator на комментарий 23.06.2009 #

Приставы эту схему уже сейчас вовсю применяют. Обувают народ направо и налево. Человек лишается имущества и долг остается (ибо имущество оценивается за копейки).

user avatar
Serwal

комментирует материал 23.06.2009 #

Ёк бабай,коммисары ввели закон-без суда и следствия отобрать всё,вам принадлежащие в счёт"за того парня"И самое смешное-грустное,без ответственности останутся...

user avatar
Pilat1962

комментирует материал 23.06.2009 #

Вот это забота о народе.... Власть уже открытым текстом говорит, что у нас есть только одна обязанность - работать за гроши... А уж забрать эти гроши они, так уж и быть, сами сподобятся... Скоро еще за эти внесудебные изъятия с нас стану брать деньги...

user avatar
Lazer

комментирует материал 23.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Нуихвсех

отвечает Lazer на комментарий 25.06.2009 #

"Если гражданин не оплачивает такой налог, на дурака не получилось у налоговой инспекции, то и в суд налоговая инспекция не обравщается. Потому что знает, что суд проиграет."

А вот вам хрен. У нас в провинции даже на суд не вызывают, сразу приставам передают. А то как в моём случае (налог за 2004 на умершую в 2003) и суда бы не было. Я бы как только повестка пришла - сразу бы РАЗЬЯСНИЛ суду, что умерла бабка. А повесточку то и не присылали.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 23.06.2009 #

Даже, когда народ начнет бунтовать, власть, все равно, будет думать только о себе! Своя шкура - дороже!

user avatar
$tranger

комментирует материал 23.06.2009 #

Всем нам уже не один год объясняют: "Заплати налоги и умри спокойно".
Вот теперь они и практические шаги начали предпринимать.

user avatar
Cadabra

комментирует материал 23.06.2009 #

Вроде бы без ссуда забирать сумму не более 50 рэ. Именно такие не большие суммы и являются львиной долей судебных процессов.
ps Афтар создаёт ажиотаж подав не совсем корректную инфу. Урод.

user avatar
rambov

отвечает Cadabra на комментарий 24.06.2009 #

\"При этом налоговый орган имеет право сам направить в банк решение о списывании с должника суммы. Если на банковском счете должника средств недостаточно, то они могут быть взысканы за счет другого имущества.\"
Так что, думаю, речь идет далеко не о полтиннике...

user avatar
tdutif

комментирует материал 23.06.2009 #

Власти не грех подумать о себе и во время бунта. Отсидеться за ФСО думают? Ну, не знаю, в ФСО, ОМОНах, СОБРах тоже люди работают, некторые некормленные. Кабы сами эти сторожа..., как царские казаки царя в 17-м. Это первое. Второе - нормальный бунт начнется с выжига Рублевки и тому подобного, не сомневайтесь. Там дома красивые, горящими хорошо смотреться будут. А кроме того, адресное будет пожарище. За границу убегут? Третье - заинтересованные люди обязательно достанут, тоже не сомневайтесь.

user avatar
expert

комментирует материал 24.06.2009 #

Что же вы все здесь такие перепуганные и кровожадные? Налоговики толкают выгодный им закон. Это нормально. То что этот закон невыгоден, неудобен и вообще отвратителен нам - это тоже нормально. В Госдуме сидят люди, у которых тоже есть автомобили и другое налогооблагаемое имущество, а главное у них есть банковские счета. Вы реально думаете, что они примут такой закон без поправок? Согласятся, что какой-то инспектор будет списывать налоги с их счетов у них не спрося разрешения? Странные вы люди. Этот законопроект никогда не примут в таком виде. Что-то уберут, что-то дополнят, что-то изменят, а может вообще положат под сукно. Всё зависит от того на сколько сильно налоговики его проталкивать будут.
P.S. Этот законопроект был предложен Верховным судом 18 мая. 21 мая уже начали публиковать статьи по этому поводу. Странно что на этот портал новость добралась только спустя месяц.

user avatar
airlines

комментирует материал 24.06.2009 #

Сегодня, в тему, смотрел по ТВ.
На паспорт бабушки, зарегистрировали 22 конторы.
Долгов по налогам на миллионы руб.
Вот и представим новый закон в действии - бабушка, в миг становиться бомжом...

user avatar
Артём В.

комментирует материал 24.06.2009 #

Зачем судам "рассматривать тысячи дел о взыскании нескольких рублей, в то время как ответчик не против погасить долг"? Несколько рублей не то что судодня, а даже банковской транзакции не стоят. А у меня тёща бегала в банк 80 копеек задолженности гасила, хотя всё платится по их же квитанциям. Надо установить налоговикам нормативы, какие задолженности считать существенными, чтобы ими заниматься, вот и снизятся затраты (с учётом не только традозатрат самих налоговиков, но и сопутствующих затрат, возникающих у «смежников»: налогоплательщиков, банков и т.д.).
То, что налоговики частенько «ошибаются», наверное, любой испытал на собственном опыте. А такая «поправочка» создаст им для этого дополнительный стимул. И что тогда – списания отсуживать? И где будет в этом случае экономия судодней?

user avatar
skuter

комментирует материал 24.06.2009 #

В налоговой инспекции:
- Как вы посмели, заполняя анкету, в гpафе "иждивенцы" написать "госудаpство"?!!

user avatar
perei

комментирует материал 24.06.2009 #

из вертикали надо сделать спираль...улитку...тогда до "центра" "рукой подать..."
или под дать :)

user avatar
Plevel

комментирует материал 24.06.2009 #

Могу с предъявлением документов утверждать, что пока не знаю больших подонков, чем чиновники налоговой! Конкретнее - Питер, Приморский район, руководитель Матросова Е.А.. Проиграв суд по возврату излишне взысканного налога с процентами с физического лица в конце 2004 года, только под давлением судебных приставов частично исполнила решение суда с зачетом за 2005 и 2006года. Хотя против зачета я возражал категорически, т.к. проценты за это время на налоговую набежали больше чем сумма налогов за 2005 и 2006 год. Исполнительное производство закрыть не позволяю до сих пор и настаиваю на санкциях, что приставы делать просто боятся. Мол мы в одной системе. И этим подонкам собираются дать еще власти?

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 25.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Нуихвсех

комментирует материал 25.06.2009 #

\"Одному из моих знакомых ежегодно приносят квитанцию на уплату налога на имущество (деньги небольшие, рублей 200-300), якобы принадлежащее проживающей в его квартире посторонней гражданке. Меж тем она продала свою квартиру ему лет десять как и налог ей платить не с чего. Знакомый идет в налоговую, ошибку добросовестно исправляют, но через год все повторяется. И так с самого начала 2000-х гг. Теперь с гражданки можно будет просто списывать средства. Она на пенсии и имеет накопления.\"

А у меня наооборот. Бывшей хозяйке (глубокой бабуле) с какого-то будуна начислили налог на недвижку (пенсионеры не платят) за 2004 год и всё присылают. Уже с судебными приставами в этом году пообщался. Но САМЫЙ ПРИКОЛ - она умерла в начале 2003 года и в налоговой об этом знают ещё с 2005 года. Ну не идиоты ли?

user avatar
tdutif

комментирует материал 25.06.2009 #

Вертикаль вертикали - рознь. Первая обозримая вертикаль строилась И. Грозным с помощью опричников. Эта вертикаль, собственно, и создала государство Российской из слоеного пирога боярских горизонталей. Повторять "скрепку" этого пирога пришлось Петру. Следующая вертикаль - сталинская, жестокая штука, но не более, чем первые две, тем более, учитывая условия, в которых она строилась (полные разруха и человеческий бардак после Гражданской и Отечественной войн). Самое главное, что все эти три вертикали были направлены НА БЛАГО ГОСУДАРСТВА В ЦЕЛОМ. С нынешней "вертикалью" их даже сравнивать не приходится, цели диаметрально разные. Что касается судов. Подобная идея презумпции заведомой виновности, в частности - налогоплательщиков, извините, даже в сталинские времена никому в голову не приходила. Чем хуже сталинские "тройки" нынешнего единолично-субъективного порядка вынесения приговоров и решений?! Ах да, телефонное право заменили на "общечеловеческое" взяточное (рыночное). Истец дает судье 100.000, ответчик - 150.000, суд возвращает ответчику 50.000 и решает дело по справедливости, так, что-ли? А с государством судиться (в той или иной ипостаси - федеральной субъектой или местной) - дело почти безнадежное, уверяю всех.

user avatar
sodko

отвечает tdutif на комментарий 25.06.2009 #

Поддерживаю ваше замечание о презумпции заведомой виновности. Предлагаю дать оценку Верховному Суду через эту неконституционную инициативу. П.Крашенинников и В.Резник заявляли о конституционности поправки не просто так. Выходит, для Верховного суда основной закон не писан. Когда в 1993 году была принята Конституция РФ, в Верховном суде не перестроили работу в соответствии с её положениями. А по этой неконституционной поправке видно, что по деньгам они свою работу хотят быстренько перестроить за счёт граждан, как физических лиц. В стране и так граждане не доверяют судебной системе. А после этого «корыстного» шага высшей судебной инстанции, понятно, почему за 2008 год в Европейский суд по правам человека поступило порядка 17 тысяч жалоб на Российскую Федерацию.

user avatar
tdutif

отвечает sodko на комментарий 25.06.2009 #

А как Вам непечатные рекомендации ВАС об отказе в принятии исков должников по кредитным спорам с банками? А неофициальные рекомендации Лебедева 2005 года о нежелательности комплектации судейского состава РФ адвокатами? А исправленные в 2001-2992 годах ГПК и АПК в части порядка принятия решений по приему надзорных жалоб судьей единолично и сужению оснований для обжаловаия до всего лишь "существенных нарушений материального и процессуального права", практически, лишающие возможности соответствующего надзорного обжалования местячковых судебных актов (по первой и кассационной инстанциям)? А увольнение судей, не согласующих свои решения с председателями своих райсудов? В нашем судопроизводстве очень много интересного.

user avatar
sodko

отвечает tdutif на комментарий 26.06.2009 #

Недавно слушал радиопередачу по поднятой вами теме. Там была названа цифра - в стране не хватает 5 тысяч судей. Рекомендации Лебедева сделали своё дело. Исправление ГПК и АПК коснулось ещё и полномочий прокуроров, которые урезали. Все эти поправки направлены на систематическое ущемление конституционных прав граждан и организаций на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство, так как реализация этих прав судами была бы реальным противодействием чиновному произволу. Если не ошибаюсь, то по телепрограмме «Парламентский час» показали сюжет про судью, которая не подчинилась председателю суда и после трёх заседаний судейской коллегии была лишена статуса судьи. Но конец положил Верховный суд, который восстановил её в должности. Она одна воспитывает троих маленьких детей. Но это скорее исключение из правила.

user avatar
tdutif

отвечает sodko на комментарий 26.06.2009 #

Не просто исключение их общего правила, а целая ненормальность, исключительное исключение. В 99,9999% решение региональной квалификационной коллегии - состоявшееся решение. В регионах кумовство страшное, там все эти три ветви власти сплелись в весьма уродливый жгут. Слава Богу, я, не понаслышке, знаком с этой кухней в трех регионах, называть не буду - мне еще работать. Спасибо за понимание и поддержку.

user avatar
sodko

отвечает tdutif на комментарий 27.06.2009 #

Представлявший РФ в Европейском суде по правам человека 2008 году в телеэфире заявил, что конституционный суд РФ принял новое постановление по порядку рассмотрения дел в надзорной инстанции, что теперь нет необходимости обращаться в ЕСПЧ. Это было слишком обнадёживающее заявление. Но в этом постановлении КС РФ разъясняется, что квалификационная коллегия судей это не судебный орган. Его решение имеет только рекомендательный характер. Судом первой инстанции для судей является Верховный суд РФ. То, что вы охарактеризовали фразой «жгут» можно отнести к общеизвестному понятию «круговая порука». Ни о какой независимости судей при наличии этого противоправного обстоятельства, говорить не приходится.

user avatar
Нуихвсех

комментирует материал 25.06.2009 #

Похоже всё готовят к налогу на недвигу по рыночным ценам в 2010 году.
Вот околоналоговая братва развернётся, отнимать хаты будут на раз-два. Приватизация-II и без Рыжого.
Последнее богатство народа - \"вертикали\"!

user avatar
snn1964

комментирует материал 25.06.2009 #

"Прагматизм в том, что нередко ФНС взыскивает с граждан копеечные налоги, а затраты судов на делопроизводство и налоговых органов на подготовку и сопровождение судебных дел огромны".
ну и ограничили бы эту возможность 10 рублями. свыше через суд.
мне вот прислали траспортный налог на 14000 руб, хорошо что удалось отбить а выйдет закон - замучаешься по судам бегать

user avatar
belanovv

комментирует материал 25.06.2009 #

Власть вспоминает о конституционных принципах, только тогда, когда эти принципы её устраивают. Во всех других случаях Власть апеллирует к здравому смыслу, то есть к целесообразности. А Гарант не возражает поменять принципы в угоду целесообразности.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland