Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В Госдуме один депутат голосует за пятерых: зачем оно?

В Госдуме один депутат голосует за пятерых: зачем оно?

Депутаты голосовали за предложенную Медведевым отмену допустимой дозы опьянения для водителей: решили, что 0,3 промилле - это недопустимая роскошь, которая лишь развращает народ за баранкой. Ну, видимо, статистика показала, что за год эксперимента ситуация никак не улучшилась. Однако в который раз заставляет задуматься о сути законодательного механизма в нашей стране порочная практика голосования за прогульщиков - когда один депутат принимает решение за нескольких своих коллег. Об этом мне написал раздосадованный andreymaslov :

\"…Уважаемый Сергей, добрый вечер. Не знаю, узнали ли Вы, как человек близкий к медиа-сообществу о том факте, который возмутил меня полчаса назад, и до сих пор вштыривает не хуже отвертки в бедре. Но тем не менее поделюсь. Включил сегодня новости на канале РЕН-ТВ, и увидел репортаж о том, что депутаты приняли закон, запрещающий пресловутые 0,3 промилли алкоголя для водителей. С одной стороны 5 баллов им за это. НО! В голосовании участвовали 88 человек из 450. Мужчины в костюмах шустро бегали под шуточки спикера от одной конпки к другой, и за короткий промежуток времени проголосовали единогласно. Я являюсь членом партии \"Единая Россия\", и причем вполне осознанно... Но то что я увидел меня взбесило больше чем мигалки, езда по встречке, и прочая и прочая…\"

Я неоднократно слышал о том, что в Госдуме практикуются прогулы, что за прогульщиков работают \"дежурные\" и что несколько раз поднимался вопрос о запрете голосовать не за себя, но цифра 88 из 450-ти - это уже слишком! Это хамство. И хамство не по отношению к избирателям - людям в последние годы совершенно наплевать на то, что происходит в Думе, однако в данном случае вопрос стоит по-другому: депутаты прогуляли заседание, на котором одобряли предложение президента, а это уже косяк! Приятно ли юристу Медведеву видеть, что его пожелания так запросто подмахивают - и не только не глядя, но и не явившись на работу вовсе? Нафига нужны эти 450 человек, из которых в зале сидит только пятая часть?

Я вообще предлагаю честное решение: давайте уберём институт Государственной Думы как таковой! Потому что никакой реальной пользы от неё нет - и вы не найдёте никаких аргументов против моих слов. Ответственность - размыта, прогулы - возможны, лоббирование клановых интересов - процветает вовсю. Для чего России эта структура? Перед революцией 1917-го года подобное собрание только расшатало спокойствие в стране, нынешняя неспособна даже на это. Дума - это аппендицит, отрезав который, организм государства вообще ничего не заметит.

Кроме самих депутатов, прикованных к Думе своей заработной платой и прочими кайфами, за это заведение выступят разве что Евросоюз да госсекретарь США, которым позарез нужно, чтобы в каждой стране существовал хотя бы формальный муляж \"демократии\". А для любого нормального человека, который помнит, как Верховный Совет СССР окончательно разболтал своими бесполезными дебатами великую страну, любое проявление демократии - это признак близкого конца. И мне искренне нравится, что Дума превратилась в послушного исполнителя, что в ней нет криков, мордобоя и вони \"политических\" споров, но, как человек искренний, я задаюсь вопросом: а кому вообще нужна эта структура?

Кто-то скажет, что в Думе идёт обсуждение законов, а я предложу взять пример с Сердюкова - с того, как он собрался реформировать службу в армии: пускай законы идут на аутсорсинг! В армии вскоре готовить хавчик и убираться на плацу должны будут коммерческие фирмы, а законы пускай разрабатывают - на конкурсной основе! - юридические фирмы. Или можно просто создать Министерство законотворчества - пускай творят без страха не быть переизбранными. Да много чего можно придумать!

В общем, предлагаю Думу упразднить.

Источник: stillavinsergei.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (146)

starik72

комментирует материал 20.05.2010 #

Получается, что совершенно правильно я писал в другой теме, что модернизацию надо начинать не с нанотехнологий, а с нашей власти. И совсем не надо на это тратить 800 млрд. рублей. Даже прибыль будет! Ведь сколько дармоедов (с учетом всех замов и помощников) зря кормим!

user avatar
pavel_solo

отвечает starik72 на комментарий 20.05.2010 #

Абсолютно верно. Ничего, кроме раздражения, репортажи из Государственной думы не вызывают.

user avatar
R-Club

отвечает pavel_solo на комментарий 20.05.2010 #

Дык а чего же вы сидите, выходите на улицы, расскажите об этом всем. Ничего не изменить, сидя перед компом...

user avatar
Ольга А.

отвечает R-Club на комментарий 20.05.2010 #

За подобные высказывания меня обычно закидывают камнями и объявляют провокатором ФСБ.

user avatar
R-Club

отвечает Ольга А. на комментарий 20.05.2010 #

Начинаю понимать наших депутатов. Население - серая беспомощная масса, занятая только выживанием, требующая жесткого управления и направления.

user avatar
Andrey1985

отвечает Ольга А. на комментарий 21.05.2010 #

Этот законопроект еще раз доказывает насколько тупы и необдуманны действия депутатов!что делать людям, принимающим спиртосодержащие лекарства, а также больным сахарным диабетом, у которых организм вырабатывает алкоголь естественным образом, без употребления спиртного???!!!!Вот дибилы ,слов нет хоть бы поправки ввели!

user avatar
pavel_solo

отвечает R-Club на комментарий 20.05.2010 #

Вообще-то существует и вполне легальный способ: выборы.
Жаль только, что они у нас превратились в фарс, потому как большинство российских граждан предпочитает не ходить на выборы.
И хотя я прекрасно знаю, что выборы дают возможность заменить "шило на мыло", но власть должна знать, что она может быть смещена. И до тех пор, пока на выборы будет ходить только четверть избирателей, у власти будет широчайшая возможность манипулировать результатами выборов.

user avatar
R-Club

отвечает pavel_solo на комментарий 20.05.2010 #

Выборы.... Не знаю такого слова в РФ.

user avatar
pvg2684

отвечает R-Club на комментарий 21.05.2010 #

Слово то есть, а вот выборы....

user avatar
Т.К.

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

У нас как таковых выборов не существует, у нас есть понятие "пойти голосовать за...", а не "пойти на выборы кого-то из кого-то". Кроме того, власть теоретически в нашей стране может быть смещена, но на практике это очень большой вопрос, можем ли, так как уже запретили негативные высказывания в адрес Едерастов и членов их необъятной "семьи" (Медведевы-Путины, Шиловы-Мыловы и прочие татупеды). В одном из своих высказываний я имела "неосторожность" написать, что они все скоты, так меня предупредили, что лучше воздержаться от высказываний такого рода, а то, видите ли, это нарушает неприкосновенность власти.
Так что иллюзий по поводу выборности власти у меня лично уже давно нет, поэтому я в большинстве.

user avatar
stoik

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

Вот вот так не далеко и до закона об обязательности посещения избирательного участка. Люди не ходят потому что устали от говорильни, бесполезности парламента и поняли, что как не голосуй, а у едино...бов будет большинство.

user avatar
kifdan

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

- кто будет заводить нужные связи на высоком уровне и пользоваться ими на всю катушку;
- кто будет за наш с вами счет кататься в "загранкомандировки";
- кто потом уйдет на "заслуженный отдых" опять же с размерами содержания, которые пенсионерам и не снились.
Вопрос: какое отношение все это имеет лично ко мне?
Ответ: никакого!!
Так зачем ходить на "выборы"?

user avatar
pavel_solo

отвечает kifdan на комментарий 21.05.2010 #

Да хотя бы для того, чтобы говорящие головы в телевизоре заменить.
А к выборам на пост Президента допускать только тех кандидатов, которым "часовые пояса не мешают управлять!"

user avatar
kifdan

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

Может я чего-то не понимаю, объясните мне, пожалуйста, насколько серьезным может быть выбор "маленького человека", когда он никого из кандидатов никогда не видел, не знает лично. Реально выбирать можно в сельсовет - там в маленьких поселениях все друг друга знают, и все знают, кто из односельчан на что способен, кто захочет тянуть эту лямку и кто реально сможет это сделать. Даже выборы на уровне города - это уже лотерея. Мне это напоминает лотерею "Спортлото" - закрыл глаза, ткнул - может и повезет. Во всяком случае, ничего не теряешь.
ИМХО идя на выборы, мы сегодня выбираем:
- кто ближайшие 4 года будет иметь кучу дармовых денег;
- кто будет ездить с шофером и мигалкой на машине, на которую редко кто может честно заработать;
- кто не будет нести никакой ответствености ни за свои слова ни за свои действия ( деп. неприкосновенность);
- кого нельзя будет досматривать (вози хоть наркоту, хоть бабло, хоть компромат);

user avatar
Vladimir Yeryshev

отвечает kifdan на комментарий 21.05.2010 #

Уважаемый Kifdan! Кто такой или что такое ИМХО?? Может быть расшифруете??
2. Большинство "маленьких человеков" никогда не видели многих кандидатов, не знает их лично. Но тем не менее, люди хорошо знают кто такой Жириновский, Зюганов или Миронов по их выступлениям по ТВ, на радио, в печати. Другое дело, что мы выбираем в депутаты людей бессовестных, которые думают о своих личных интересах, а не об избирателях. К сожалению, многие нормальные депутаты попадая в Думу, в эту обстановку величайшего комфорта просто перерождаются, теряют совесть, начинают голосовать за интересы тех, кто им платит, т.е. ни в коем случае не против интересов олигархов. Пример: во всём мире налоги платятся по прогрессивной шкале налогообложения, т.е. чем больше зарабатываешь - тем больше платишь, но только в России и учительница и санитарка и Абрамович и Прохоров (миллиардеры) платят одинаковый налог 13% .

user avatar
Баян

отвечает Vladimir Yeryshev на комментарий 21.05.2010 #

"...только в России и учительница и санитарка и Абрамович и Прохоров (миллиардеры) платят одинаковый налог 13%..."
Разница не только в заработке. Для учительницы и санитарки 13%, это ощутимо, а вот для миллиардеров те же проценты - как комариный укус.

user avatar
pavel_solo

отвечает Vladimir Yeryshev на комментарий 21.05.2010 #

Это только в законе написано, что одинаковый налог 13%.
На самом деле всё ещё хуже: зарплата учительницы и санитарки фигурирует во всех финансовых бумагах и ни единой копейки налога они утаить не могут. Попробуйте сосчитать доходы Абрамовича и Прохорова, рассеянные по множеству офшоров, а к тем доходам, что на виду применяются схемы минимизации налога. Так что реально с миллиардеров вряд ли больше 1% от общего дохода взимают.

user avatar
Дзержинский

отвечает kifdan на комментарий 21.05.2010 #

Уважаемые! Если кто-то считает что он просто "маленький человечек" и от него ничего не зависит - это заблуждение. Власть только на это и расчитывает, что многие не придут на выборы, а тех, кто не за того проголосовал, можно спокойненько "урыть" подтасовками, которыми она постоянно занимается. Не случайно только 25% от общего количества населения, имеющего право на голосование, оставили для закона о выборах. Всё остальное благополучно дорисовывается. Кто мне подскажет, сколько судов оппозицией было выиграно по поводу нарушений в избирательной компании? Я что-то не встречал такой информации в СМИ. Если хотим изменить сложившуюся ситуацию в стране, обязательно нужно идти на избирательный участок и, если никто Вам не по душе, испортите бюллетень, зачеркнув всех или против всех поставьте галочки. Таким образом каждый из нас выразит своё отношение к власти и не будет "вбросов" бюллетеней за Вас. Вы же знаете, почему законом аннулирована строка в бюллетене "ПРОТИВ ВСЕХ". Так испорченным бюллетенем мы её восстановим. Не ленитесь, а то власть ещё больше Вам на шею сядет. В новых ПДД сказано, если завидите авто с мигалкой, хоть по воздуху, хоть под землёй, но уберитесь

user avatar
влад петров

отвечает pavel_solo на комментарий 20.05.2010 #

а в Думе царит единогласие едросов-до лампочки им это возмущение

user avatar
Боровик

отвечает влад петров на комментарий 20.05.2010 #

Я бы уточнил – до энергосберегающей лампочки.

user avatar
*Дмитрий*

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

А в Питере едросы еще лучше придумали. Они взяли да и узаконили практику голосования \"за того парня\". В регламент была протащена норма, по которой голосовать можно... по доверенности(!).
То есть пишет народный избранник бумажку: так мол и так, не могу я по уважительной причине присутствовать на заседании, а мой ключ для голосования прошу передать моему коллеге такому-то.
Помимо этого бреда, едросы еще и отказались перечислить в регламенте уважительные причины отсутствия на заседании, так что придраться к парламентарию вообще невозможно.
В кулуарах Законодательного Собрания по этому поводу шутили, что уже давно пора отменить ключи для голосования и ввести единый партийный рубильник, которым будет голосовать дежурный по партии:)

user avatar
sergei_f

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

Упразднить надо не думу, а мафию Едим Россию.

...законы пускай разрабатывают - на конкурсной основе! - юридические фирмы - автор п.о.д.л.е.ц

...пускай творят без страха не быть переизбранными - автор н.е.г.о.д.я.й

user avatar
перегрузка

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

Бездельников, в нищей стране не прокормить, да ещё такую ораву, с такими окладами. Дума занимается своими шкурными делами и плюёт на Государство и народ и мало празднует Президента.

user avatar
pavel_solo

отвечает перегрузка на комментарий 21.05.2010 #

Что-то мы ещё про одну богадельню забыли - Совет Федерации, там ещё более крутые люди сидят. Депутат от Тувы Нарусова (вдова Собчака), например. Или бывший член Совета Федерации от Пензенской области, бывший первый замминистра финансов Андрей Вавилов, обвинявшийся в хищении бюджетных средств в сумме 231 миллиона долларов. Однако в июле 2008 года уголовное дело в отношении Вавилова было прекращено по нереабилитирующим основаниям - в связи с истечением десятилетнего срока давности.

user avatar
Basile56

отвечает starik72 на комментарий 20.05.2010 #

...на Малой Якиманке есть фитнес центр , там каждый день в рабочее время можно увидеть пару - тройку машин с мигалками ...а голосовать можно и из солярия..

user avatar
марица

отвечает Basile56 на комментарий 20.05.2010 #

Солярных товарищей и надо отправить из Думы за ушко да на солнышко.

user avatar
Basile56

отвечает марица на комментарий 20.05.2010 #

..такое отношение думцев к голосованию говорит о том , что приходят они в Думу , для решения собственных проблем ...а в голосовании смысл давно пропал , так как заранее известно , что результат будет тот , каким его видит администрация президента..

user avatar
марица

отвечает Basile56 на комментарий 23.05.2010 #

Верно, в Думе они только свои проблемы и решают. Ну ещё нескучно время проводят. Пока Единая неразделимая, голосовать и точно смысла нет.

user avatar
Алексей 2

отвечает starik72 на комментарий 21.05.2010 #

Просто депутаты по призыву Путина начали подымать производительность труда во время голосования с себя любимых (когда один голосует за пятерых:)))
А если серьезно, то действительно все реформы в стране и всю модернизацию нужно начинать с власти (http://alextyabin.narod.ru) . Иначе любые нанотехнологии можно на корню загубить (что, впрочем, опыт Чубайса на посту руководителя этого проекта и подтверждает).

user avatar
дедок

отвечает starik72 на комментарий 21.05.2010 #

Да, я полностью поддерживаю Вас. Я тоже писал раньше об этом и предлагал зафиксировать на заседании в думе сколько есть, то столько и оставить. Отсутствующих на производство без выходного пособия и депутатской пенсии. Экономия будет не меньше годового бюджета одной-двух областей со средней численностью населения. А как тогда испугались ПЕДРОСЫ, когда одномоментно покинули зал остальные фракции? В репортажах на новостях было видно что в зале осталось всего ШТУК (именно так и надо считать) 60-70 депутатов- ПЕДРОСов. Это же на весь мир. И ведь не стыдятся, все равно бегают по рядам. И, естественно, ни чего умного не придумают эти нардепы.

user avatar
king-kong

отвечает starik72 на комментарий 21.05.2010 #

Наивно, конечно, \"Думу упразднить\" из-за одного закона. Детский лепет. Думу надо было разгонять, когда она лишала людей отом и кровью заработанных льгот, ввела людоедский жилищный кодекс, 70-рублевое детское ежемесячное пособие..
Парламент - высшая законодательная власть, без которой не обходится ни одна страна в мире.
Наоборот, нужно сделать Думу независимой ни от правительства, чьим придатком, штамповочным цехом она является, ни от Путина, ни от п резидента. Вот тогда с нее можно спрашивать нормальные законы
А сегодня что Сурков скажет, то Грызлов и продублирует. Такого уродства нет нигде в мире. Сегоня в путинской \"вертикали власти\" снизу доверху вообще чиновник выше депутата, как избранника народа.
Верно другое: 450 человек = это ненужная роскошь. Столько было в СССР, но Верховный Совет СССР представлял 280 млн. человек, 15 союзных республик. Столько депутатов и сенаторов примерно в Конгрессе США. А в России населения вдвое меньше.
Значит, Госдуме 100 чел. за глаза хватит.

user avatar
starik72

отвечает king-kong на комментарий 21.05.2010 #

Разумеется, что согласен с вами. Но я и не думаю также, что вы серьезно отностесь к некоторым здесь репликам. Думаю, что большинство здесь респондентов не глупы совсем, а так, дурачатся.

user avatar
Африкан

отвечает starik72 на комментарий 21.05.2010 #

Ну правильно, модернизацию надо начинать с власти! Совсем упразднять не надо, достаточно сделать депутатов (а также президента) ОТВЕТСТВЕННЫМИ по результатам их правления. По Суду народа ( http://newsland.ru ) - давно предложено. Неужели непонятно, кому выгодно, а кому НЕвыгодно это? Не хочешь присутствовать на заседаниях, вникать в законопроекты предлагаемые - не присутствуй, не вникай. Только будь готов потом сесть на нары на такой же срок, какой проторчал в Думе. Много ли найдётся желающих филонить?

user avatar
podolsky33

отвечает starik72 на комментарий 21.05.2010 #

Привыкшие воровать, они воруют в думе доверие народа, а в это время проворачивают свой "пизнес". Свой, а не тех, кто его как бы выбирал. Вот эти перебежки к кнопкам можно бы сразу же пресечь, а не хотят! Догадайся с 3-х раз, почему.

user avatar
ram00

комментирует материал 20.05.2010 #

Ну и нормально все..по нашему .. по русски..в нашей жизни везде так.. любое хорошее начинание попадая в Россию извращается до такой степени, что идет во вред людям...а упразднить надо весь уклад нашей жизни, но по другому мы жить не умеем..

user avatar
kurepin2005

комментирует материал 20.05.2010 #

Дума была придумана для, так называемого, переходного периода. Когда эта воровская власть хотела создать орган для \"выпуска пара\". Да, действительно, Думы первого и частично второго созыва, выполняли эту функцию. Ну, а уже третьего созыва, Дума стала выполнять несколько иные функции. В том числе, обеспечивать партийным функционерам официоз и возможность использования государственных средств для содержания аппаратов политических партий и обслуживания политических заказов власть имущих. Властью, как таковой и в полном смысле этого слова, Государственная Дума не является. Она лишь функциональное подразделение по утверждению законодательных актов, необходимых при корректировке социального, политического и экономического курса в стране и за её пределами. Никаких, реальных полномочий у Государственной Думы нет. На основании Конституции РФ депутаты не наделены реальными исполнительскими правами и полномочиями. Благодаря инерция мышления, электорат (избиратель) до сих пор воспринимает депутатов Гос. Думы как бывших депутатов Советов всех уровней. В этом и есть лукавство власти и самих депутатов, независимо от их принадлежности к той или иной партии.

user avatar
Aregul

комментирует материал 20.05.2010 #

Депутаты – многостаночники.
Пока 88 из 450-ти отбывают повинность и голосуют за всех, остальные делают ″дела″ за всех, или ″оттягиваются″ по полной программе.

user avatar
Kuznik

комментирует материал 20.05.2010 #

Кого народ выбрал те и голосуют, а как им голосовать они у народа не спрашивают... все логично.

user avatar
Victor_sh

отвечает Kuznik на комментарий 20.05.2010 #

да не выбирал их народ: в список можно включить кого угодно, потом провести рекламную кампанию, рассказав, что "изберете нашу патию и будет вам щастие".
Но первыми в списке будут идти проходимцы.

user avatar
LEON 59

отвечает Victor_sh на комментарий 20.05.2010 #

правльно, для этого включают в списки спортсменов, чтобы они хорошо бегали по рядам. Так Плющенко была обещана залить льдом хотя-бы один ряд, так не сделали. Вот он не и не ходит на заседания.

user avatar
Ольга А.

комментирует материал 20.05.2010 #

Я - за.

user avatar
kurepin2005

отвечает Ольга А. на комментарий 20.05.2010 #

А я "против", но проголосуйте за меня пж-ста...

user avatar
Ольга А.

отвечает kurepin2005 на комментарий 20.05.2010 #

Ессно, если Вас не будет на голосовании, то конеШно)))
Но и Вы мне что-нибудь из благ)))))))

user avatar
kurepin2005

отвечает Ольга А. на комментарий 20.05.2010 #

Ладно! Когда следующий раз лоббисты принесут мзду за что-нибудь, а Вас не будет, то возьму Вашу долю за Вас...

user avatar
Ольга А.

отвечает kurepin2005 на комментарий 20.05.2010 #

((((((
Мне ничего вкусного не достанется(((((((
Не буду за Вас голосовать.
Нет, проголосую наоборот - за))))))

user avatar
kurepin2005

отвечает Ольга А. на комментарий 20.05.2010 #

Вредина!..

user avatar
pavel_solo

отвечает Ольга А. на комментарий 20.05.2010 #

Не шутите, без денег никто в депутаты не возьмёт.
Вообще-то и язык не поворачивается называть наших \"депутатов\", назначенных по партийным спискам, депутатами. Если мы заглянем в словари, например Брокгауза и Ефрона, то увидим, что: \"Депутат, представитель, избранный населением, член политического или законодательного собрания в конституционном государстве.\" Мы же наших \"депутатов\" не избираем, нам они не подотчётны.

Самое забавное то, что практически то же самое написано на http://www.glossary.ru
\"Депутат - в РФ - лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в орган местного самоуправления на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.\"

user avatar
esm1959

комментирует материал 20.05.2010 #

Жалко "бедненьких" депутатов-многостаночников. Бегают-голосуют за всех депутатов за всего лишь одну зарплату.
Госдуме требуется срочная реформа, а именно: все не пришедшие на заседание депутаты лишаются своей дневной зарплаты в пользу бегунов на длинные дистанции. Молоко за вредные, напряжённые условия работы выдавать - литров по ДЕСЯТЬ каждый день перед заседанием. Принимать оное под контролем в прямом эфире ТВ. Здоровье депутатов это наше национальное богатство. Его надо беречь.

user avatar
pressform

отвечает esm1959 на комментарий 20.05.2010 #

Нужно за каждую "левую" нажатую кнопку по пальцу отрубать, а не молоко. Работать мозгами не хотят- пошли вон из власти. Мне вот интересно распространяется ли на депутатов Трудовой Кодекс, там более 4 часов подряд нет на рабочем месте вылетаешь нахрен. А чем они лучше работяги с завода? В чем отличие? Где бы Тузиков набрать столько на этих задогрелок?

user avatar
Alexis52

комментирует материал 20.05.2010 #

Упразднить Думу, за поведение Единороссов - может , это часть, Плана Путина...

user avatar
Акакий Пиндюрин

комментирует материал 20.05.2010 #

На фото :
И вот так весь созыв в позе прачки...
То - перед премьером, то - перед руководством.
Каторга, а не работа.

user avatar
Jack777

комментирует материал 20.05.2010 #

А как насчет кворума на таких заседаниях при открывании заседания и голосовании?

85 депутатов из 450 - это всего лишь 18 процентов!
Значит, сфальсифицирована явка депутатов и результатов голосования: в протоколах голосований указываются люди, которые отсутствуют.
Никакие решения этой кучки не должны быть признаны легитимными и их можно оспорить.

При такой практике может случиться так, что 5 присутствующих человек примут решение о роспуске государства, объявлении войны, приватизации парламента и пр..

Самое неприятное, что такое безобразие - практика некворумных решений - копируется в других учреждениях.

Отсутствующих депутатов надо отозвать и выбрать более ответственных "слуг народа".

user avatar
Татьяна123

отвечает Jack777 на комментарий 20.05.2010 #

Никто не спорит, надо выбрать более ответственных. Кого предложите?

user avatar
Jack777

отвечает Татьяна123 на комментарий 21.05.2010 #

Вас....

user avatar
Татьяна123

отвечает Jack777 на комментарий 21.05.2010 #

Спасибо за доверие)))

user avatar
pavel_solo

отвечает Jack777 на комментарий 20.05.2010 #

Ха-ха, законы-то депутаты под себя пишут! В том-то и закавыка, что при выборе по партийным спискам избиратели не могут никого отозвать! И нет в Госдуме "слуг народа", там только слуги партии.

user avatar
Jack777

отвечает pavel_solo на комментарий 21.05.2010 #

Согласен, демократия - плохая система.

user avatar
pavel_solo

отвечает Jack777 на комментарий 21.05.2010 #

Демократия-то сама по себе неплоха. Но вот нашу систему назвать демократией как-то язык не поворачивается.

user avatar
Jack777

отвечает pavel_solo на комментарий 22.05.2010 #

А назвать "плохой" - поворачивается?

user avatar
pavel_solo

отвечает Jack777 на комментарий 22.05.2010 #

Простите, но если я не вижу демократии, то как я могу назвать её "плохой"?

user avatar
lolichek

отвечает Jack777 на комментарий 20.05.2010 #

А может, у них доверенности на право голосования! Ну, там что-то вроде: "Я, такой-то такой-то доверяю нажать кнопку, указанную нацлидером, такому-то такому-то..." :))

Вы правы, решения, принятые 18% депутатов не имеют законной силы. А с другой стороны - а что изменится, если все как один депутаты будут на заседания ходить? У ЕР в парламенте абсолютное большинство, все единороссы голосуют так, как велит "партия и правительство". В такой ситуации не важно, один человек от этой партии присутствует на заседании или вся фракция целиком. Кнопку они нажмут все одинаковую. Парламент, как известно, в нашей стране - не место для дискуссий. Поэтому зачем там депутатам штаны протирать да время терять? Вот и вышли люди из положения: назначают дежурных по кнопкам.

user avatar
Jack777

отвечает lolichek на комментарий 21.05.2010 #

У них уже есть от нас доверенность на голосование без права передоверия.
Надо отзывать таких депутатов, которые не голосуют сами.

Пусть даже они голосуют солидарно, но – пусть обязательно присутствуют на заседаниях.
Известно, что когда возникает проблема, то альянс голосующих распадается, и тогда нельзя доверять голосованию меньшинства с большим количеством “доверенностей”.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 20.05.2010 #

тяжкий труд, вот ведь не успевают кругом за Россию страдать,
какой тут может быть вывод?
Дать депутатам больше льгот, прав, мигалок не только синих а и красных, больше средст на наём помощьников из числа своих родственников.
Неужели кто-то думает что они прогуливают???
да нет, страдают по всему миру! (большей частью в тропиках)

user avatar
Путаник

комментирует материал 20.05.2010 #

Вот так 88 придурков (простите депутатов) решают важные для страны вопросы. Кому это надо? Может разогнать их всех? Или альтернативное предложение оставить всего 88. Все же меньше чем 450.

user avatar
OldTrader

комментирует материал 20.05.2010 #

Цитата: "В Лапуте, если верить Лэмюэлю Гулливеру, ни одна более или менее значительная личность не слушала и не говорила без «клайменоле», или в переводе «хлопальщика», — слуги, чья обязанность заключалась в том, чтобы хлопать по губам и ушам хозяина свиным пузырем в том случае, когда, по мнению слуги, хозяину полагалось слушать или отвечать. Без решения хлопальщика разговаривать с лапутянами правящего класса было просто невозможно." (Р. Ханлайн. "Чужак в чужой стране")
Думу надо распустить. Вместо нее назначить "нажимателей кнопок". В составе 1 нажиматель к 5 депутатам. Денег сэкономим немеряно!

user avatar
aleksandr-070255

комментирует материал 20.05.2010 #

Полностью с автором согласен. Думу надо уже давно упразднить. Вместе с псевдодемократией.

user avatar
Zоrrо

комментирует материал 20.05.2010 #

А зачем вообще голосовать? Кто-нибудь сомневается, что будет так, как хочет неформальный вожак едирастов, национальный пахан?
По уму, совести и чести госдуму давным-давно пора распустить. Да и президентское кресло упразднить. Царский трон и указы - всего и дел-то, что объявить об этом официально.

user avatar
марица

комментирует материал 20.05.2010 #

В Госдуме один депутат голосует за пятерых?
Депутаты получают зарплату, но почему-то не считают нужным отрабатывать её.
Предлагаю разрешить всем, кому бы то ни было приходить на работу ровно так же как и депутаты, то есть когда вздумается.

user avatar
supreme11

комментирует материал 20.05.2010 #

Если закрыть этот обезьянник, то где же тогда актерам, спортсменам и музыкантам тусоваться, и прочим "проитирщикам штанов"?

user avatar
turha

комментирует материал 20.05.2010 #

В Думе должны быть пульты голосования с биометрической идентификацией по нескольким параметрам. Закон об этом должен приниматься не Думой, а на референдуме.

user avatar
41lussa

отвечает turha на комментарий 21.05.2010 #

За графу \"ПРОТИВ ВСЕХ\" мы голосовали вместе с голосованием за Конституцию РФ. Где она теперь? Кто-нибудь нас спрашивал, когда её отменяли? И отменяли, видимо, опять 88 присутствующих в тот день депутатов!
Может, хватит позволять всё это?
Может, кто скажет, как мне проголосовать против этого беспредела?
Если я хочу проголосовать против всех партий не знаю, как это сделать. Если я вычеркну все партии, бюллетень испорчен? Если я никого не вычеркну, бюллетень недействителен в лучшем случае, а в худшем - галочку поставят за меня. Что же делать?
Дурачат нас откровенно и нагло, с усмешкой и насмешкой. Зная, что НУ НИЧЕГО мы не сможем сделать, даже если и захотим.
Поэтому ВСЕ НАШИ И ВАШИ тут предложения - это только мечты и благие пожелания.
Пустая болтовня.
НАДО ТРЕБОВАТЬ РЕФЕРЕНДУМА О ДОВЕРИИ ВЛАСТИ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - ДУМЕ!
У нас самодержавие, прикрытое псевдодемократической конституцией и развращенной думой.

user avatar
41lussa

отвечает turha на комментарий 21.05.2010 #

Смеяться хватит! Кто это вам позволит даже эти ваши идеи внести на обсуждение?
Вы что, не видите, что даже Конституцию депутаты меняют под себя.
Вас кто-нибудь спрашивал, когда депутатов стали выбирать не от регионов, не от народа, А СПИСКАМИ ОТ ПАРТИЙ? Вы своего депутата знаете? А куда делся депутат Путин, стоявший в списке ЕР на последних выборах? Он просто потом отказался от депутатства и уступил своё место "правой руке" Абрамовича, Сергею Капкову, то есть, самому Абрамовичу.
Разве вы проголосовали бы за Абрамовича когда-нибудь? А с помощью вот таких манипуляций - пожалуйста. Вроде бы за Романа Аркадьевича и не голосовали, а он в Думе есть, и ВЛИЯЕТ!!!

user avatar
Victor_sh

комментирует материал 20.05.2010 #

здравое решение, тем паче, что там дааавно нет народных избранников.
И как институт власти она давно бессмысленна.

user avatar
tsvetoc

комментирует материал 20.05.2010 #

реальный шаг - полностью игнорировать выборы.Ноль голосов им всем в политическую копилку

user avatar
Vladimir 55

комментирует материал 20.05.2010 #

Картина на уровне Дома-2, не стыдятся на всю страну показывать. Трудовая дисциплина называется

user avatar
41lussa

отвечает Vladimir 55 на комментарий 21.05.2010 #

Да разве они боятся всеобщего мнения? Да плевали они на нас!
Мы их содержим, а они об этом даже не предполагают.
Террариум какой-то, со змеями. Жируют, размножаются....

user avatar
Дунямин

комментирует материал 20.05.2010 #

Часто "РГ" публикует новые изменения и дополнения к ФЗ-ам : за одним № ФЗ вносятся такие изм. и доп. иногда к десяткам др. ФЗ-ам. В совокупности перерабатываются более пяти тысяч норм законов. Это за одну присесть принимает ГД ! Без всяких там чтений и обсуждений ! Не мудрено, что между законами различных отраслей права столько противоречий, коллизий... Хорошо существует главное правило : последующий закон отменяет предыдущий. Иначе "такой смрад поднялся бы в судах, что всем нам пришлось бы задохнуться..."(это уже князь Валковский...)

user avatar
Гуцул_2006

комментирует материал 20.05.2010 #

Российская власть обходит, грубо врёт подменяя понятия, ловко манипулирует сутью. Это напоминает мне гнилой сухарь, который намазывают толстым слоем варенья. Мы живем с раковой опухолью, о которой "не принято" говорить.

user avatar
KoFFkin

комментирует материал 20.05.2010 #

вообще слуги народа офонарели..Хоть бы камеры испугались - но нет, им уже на всех пофиг..

user avatar
Dgordg2000

комментирует материал 20.05.2010 #

Нигде в мире подобного нет, но мы как всегда впереди планеты всей ...

user avatar
andreydi

комментирует материал 20.05.2010 #

когда-нибудь никто не придет в думу ,даже спикер,который и должен следить за порядком в гд.

user avatar
kluvit53

комментирует материал 21.05.2010 #

по радио слышал, предлагали им, прогульщикам, чОООО нить, оторвать, вот только не раслышал что!

user avatar
blacklord1

комментирует материал 21.05.2010 #

ай молодец. Обе палаты надо давно упразднить и короновать путина)))

user avatar
karazupa07

комментирует материал 21.05.2010 #

Все дело в деньгах. Надо оплачивать непосильный труд народных избранников ежедневно в конце рабочего дня. Ввести в штат думы табельщика для контроля и учета рабочего времени и качества работы. Организовать отдел кадров, как на каждом нормальном предприятии. За один прогул - выговор, за второй - несоответствие занимаемой должности, за третий - увольнение по статье, с конфискацией.

user avatar
ВалКор

комментирует материал 21.05.2010 #

Прочитал существующие на настоящий момент комментарии. Как то всё смешки да шуточки. Но ведь эта толпа дармоедов прожирает нехилый кусок бюджета. А что мы с них имеем? Закона о конфискации имущества у обличённых в коррупционных преступлениях до сих пор так и нет. Зато есть закон о запрете референдумов. Так зачем нам такой орган госвласти?
Давайте что то делать. Может есть люди знающие всю эту кухню? Если можно, давайте организуем референдум по поводу ликвидации Думы, как государственного органа. Нельзя - значит инициировать процедуру массового отзыва депутатов. Но нельзя же всё это так и оставлять. Дело то в том, что во всём интернете стоит лай по поводу Путина, но Путин - это следствие, а корни там, в Думе. Если Дума захочет, то любого президента поставит в удобную позу. Так что Путин - громоотвод для прикрытия делишек депутатов.

user avatar
Нитуп

комментирует материал 21.05.2010 #

Молодцы единоросы! Как мушкетёры - один за всех и все за одного. Непобедимая бригада.

user avatar
geptana

комментирует материал 21.05.2010 #

Ну молодец, как точно и своевременно. Дума как гейклуб, закроешь заметят только геи.

user avatar
pilot-667

комментирует материал 21.05.2010 #

Беда России в терпении народа -
удалось, однако, массонам
1000 лет назад насадить эту идею...
Жаль!

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 21.05.2010 #

Ответ уже дан. Кто учился в советском ВУЗе может вспомнить слова Ленина что "парламент это говорильня, а настоящая
политика делается за кулисами". Эту мысль "творчески развил" Грызлов ляпнув, что "Дума не место для дискуссий".
Честность - лучшая политика и те, кто "прогуливает" заседания честные люди. Зачем терять время в Думе если "вякать"
нельзя, а кнопочку нажать и сосед сможет. Функция думаков в нажимании кнопок, а не в дискуссии над предложенным
текстом. ВОТ ПРАВДА.

user avatar
ШУТ_ник

комментирует материал 21.05.2010 #

а в прибалтии за такое действо судить собираются депутатов...

user avatar
ghost_

комментирует материал 21.05.2010 #

А как же люди? Они ведь отбить деньги должны и немалые.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

комментирует материал 21.05.2010 #

Впечатление такое, что толпа дикарей советуется, как съесть депутатов Госдумы РФ: в сыром виде или предварительно обжарить, и на каком масле? Люди совершенно не понимают специфики парламентской работы, а СМИ осознанно или по глупости провоцируют ещё большую ненависть простого народа к представительной ветви власти. Ведь получается, что эти депутаты жируют за счёт народа и притом ничего не делают, только кнопочки нажимают по указке сверху. Так и показывают по ТВ то полупустой зал пленарных заседаний, то бегающих по рядам депутатов, голосующих за отсутствующих по разным причинам коллег. Конечно, это полнейшее безобразие, и любое такое голосование можно признать незаконным. В принципе каждый думец должен голосовать за себя лично, для чего присутствовать в зале пленарных заседаний в часы голосований в обязательном порядке. Уважительных причин для отсутствия может быть только две: болезнь и командировка…

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

комментирует материал 21.05.2010 #

Однако можно внести в регламент палаты такие изменения, которые будут отражать специфику её формирования на основе партийных фракций. Депутаты в Госдуме РФ заседают не сами по себе, а как представители той или иной партии. Госдума РФ – не съезды народных депутатов, где каждый избранник народ представлял только сам себя, и только во время работы съездов они как-то объединялись в группы и фракции. В Госдуме РФ всё по-другому: каждый думец приходит в палату уже как член фракции. Следовательно, и голосование должно происходить по фракциям. Каждая фракция самостоятельно решает два вопроса. Во-первых, определяет своё отношение к законопроекту или иному документу. Во-вторых, определяется с порядком голосования: консолидировано или в индивидуальном порядке. В первом случае лидер фракции или уполномоченный им депутат голосует за всю фракцию. Во втором случае каждый член фракции голосует самостоятельно…

user avatar
Василий Курганский

комментирует материал 21.05.2010 #

А самим-то депутатам и спикерам каково? Это вам не чистая вода!!!
Посмешище. Эти люди пытаются нас учить жить. В лагеря и больше никуда!

user avatar
Schaitan

комментирует материал 21.05.2010 #

Не нужно её разгонять, нужно её заставить работать !!! Опоздавших штрафовать ползарплаты, прогульщиков - три зарплаты , злостных вплоть до увольнения. И считаю уместным создать комиссию по адекватности. Орган не имеющий юридитеской силы, но испытывающий депутатов на адекватность. Пример: проводят закон о том что пиво не являеться алкогольным напитком, провели - протолкнули - продавили - пролобировали - подмазали - а комиссия по адекватности (состоящая из людей не из Москвы - и тд, а набираемая случайным образом , по всей россии, как присяжные, на одно слушание) решает вопрос об адекватности данного решения, я думаю такой закон НИКОГДА бы не прошёл...

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

комментирует материал 21.05.2010 #

Вообще-то Госдума РФ – обычный парламент, где проходит обсуждение законопроектов, причём основная работа идёт в комитетах и в комиссиях, а не в зале пленарных заседаний. То, что показывает ТВ, – верхушка айсберга парламентской работы. Как правило, законопроекты, вносимые правительством, одобряются правительственным большинством, иначе правительство уходит в отставку и формируется новое большинство либо парламент распускается. В нынешней Госдуме РФ есть не простое, а конституционное большинство одной партии. Поэтому нет конфронтации между правящей партией и правительством. Кроме того, депутаты и их помощники работают с многочисленными обращениями избирателей. Поэтому говорить, что думцы зря едят свой хлеб, нет оснований. Да и получают депутаты за свои труды не так уж и много, конечно, если сравнивать депутатские заработки не с зарплатой уборщиц, а с доходами хотя бы менеджером среднего звена частного сектора…

user avatar
СМЕРШБ

комментирует материал 21.05.2010 #

Действительно содержать кучу дармоедов и их обслугу слишком дорогое удовольствие для государства в котором 90% или жувут от зарплаты до зарплаты или нищие.

user avatar
Anatoly77

комментирует материал 21.05.2010 #

Мне каааца, шо это не ДУМА, а ФРИЛАНС-ДВИЖЕНИЕ по-российски, тода нуно "протянуть" закон о голосовании и работы в думе посредством Интернета и SMS..., бут МОДЕРНИЗАЦИЯ !!! Прошу учесть, при реализации моей идеи! =)

ЕдРо НЕоправдоло моего доверия, поэтому буду голосовать за одну из оппозиционных партий (неконтролируемую из Центра). Пусть больше будет фракций, больше споров и обсуждений, а как говориться, - "в споре рождается истина".

Уверен и знаю, что если не пойду голосовать, то партия власти присвоит мой голос.

user avatar
Anatoly77

комментирует материал 21.05.2010 #

Теперь по закону "0,3"...

Благие намерения не всегда приводят в Рай.
(от вашей заботы народ скоро ноги протянет)
...Потом унижать русский народ тоже не нужно было бы.
В законе ярко выражена коррупционная составляющая:
К примеру ЭПИЗОД:
ГАИшник: - есть подозрения, что Вы под градусом или с похмелья...!?
Вдитель: - да что Вы! и кроме того я тороплюсь.
ГАИшник: - не, не вот привезете справку от нарколога, кстати вот и "такси" у моего поста стоит, так что езжайте, езжайте...
Водитель: - (показывая денежную купюру), - вот у меня есть справка...

Таким или подобным образом это будет происходить.

Отсутствует материальная ответственность ГАИшника перед водителем за не подтвердившееся подозрение в наркотическом опьянении !?

user avatar
bioproduct

комментирует материал 21.05.2010 #

Да, думу нужно распустить. А в первую очередь уволить спикера. Как можно было начинать голосование при таком недоборе голосов????

user avatar
александр тихонов

комментирует материал 21.05.2010 #

"Тема" поднята правильно.До рвоты противно смотреть на подавляющие "голосования" в думе.Призыв к совести депутатов,конечно, бесполезен,нужен окрик "сверху".

user avatar
Андрей Щеголеватых

комментирует материал 21.05.2010 #

Сами не работают, а другие партии не пускают в Думу 7% барьером. Непосещение
заседаний депутатами считаю мохинацией, а законы, принятые четвертью депутатами -
не имеющими юридической силы. Сложившуюся практику раздвоенности депутатов
считаю опасной для общества. В это время они могут совершить что угодно, в том числе наезд на пешеходов или убийства.
Как с этим бороться? Депутаты, не посещающие в течение 5 дней зал заседаний и особенно во время голосования законов, должны быть лишены своих мандатов. Нужно
вернуться к прежней системе выборов 225 депутатов по одномандатным округам.
Депутат от народа уж точно будет ходить на работу, иначе на следущих выборах за
него никто не проголосует.

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 21.05.2010 #

Вот это дельное предложение!Держать такую ораву бездельников и их помощников,накладно,налоплательщикам и бюджету страны,тем более от них ничего не зависит,потому что все решения принимает правительство.Пускай правительство несет ответственность за свои решения и политику,а сейчас никто ни за что не отвечает,персонально.Этож надо придумали такое-неприкосновенность,льготы до самой пенсии,каждый раз,не смотря на кризис,увеличивают свое денежное довольствие,лоббируют законы в угоду олигархам.Сейчас слово депутат в народе,стало обзывательством "слуги народа",которые излекают в свою пользу,своё пребывание в "депутатах",среди которых уже имеются миллиардеры.Пусть будут разные партии в государстве,а содержане своих лидеров,будет не за государственный счет,а на членские взносы,людей которые вступили в ту или иную партию.Далее вменить,каждой структуре в правительстве, персональную ответственность,за ту или иную политику и нарушение законодательства.Так же подотчетнсть расходовании денежных средств и обоснованность ,из бюджета страны,на те или иные цели.Чтобы налого плательщики видели,куда идут их налоги и на что.Вся ответственность ложится на президента и его премьера.

user avatar
ppvalera

комментирует материал 21.05.2010 #

Это не Дума-это мразь,которой наплевать на страну,народ. Долой Государственную Думу-этот лозунг очень актуален.ПОЗОР народу который терпить это безобразие.

user avatar
pawel57

комментирует материал 21.05.2010 #

Отбросив эмоции и немного подумав решил , что этот лозунг из ряда провокационных. Заставить работать думу или немного сформулировать по другому, создать условия сделающие невозможным депутатам саботировать выполнение своих служебных обязанностей. Вбросив лозунг о ненужности гос. инструмента как дума, опершись на недовольство населения ее работой, можно демонтировать даже бутафорские органы народовластия. Впереди царь ПУ-Ме. Столица Иерусалим. Идет подготовка дальнейшего уничтожения РФ и русских. Наши действия в понимании этого процесса, объединении и борьбе.

user avatar
tsv65

комментирует материал 21.05.2010 #

Точно! Давайте уберем Думу, потому что не работает. Давайте уберем милицию по той же причине. Давайте закроем автопром, потому что это не автопром. Давайте закроем интернет наконец, потому что там простор для таких вот "умных" ЕР-овцев с гениальными идеями.
Вовку на царство и раздать патроны? Так что ли?

user avatar
Nelein

комментирует материал 21.05.2010 #

Тогда и зарплату одну на пятерых надо платить.

user avatar
joker

комментирует материал 21.05.2010 #

Все равно всё принемается по вертикали от премьера ,а куча жирных,жадных,бесполезных депутатов не понятно от кого и для кого -не нужны. Достаточно посмотреть как они зделали себе доход в 1000000рублей в месяц,при существующих пенсиях и зарплатах избирателей.

user avatar
dermodont

комментирует материал 21.05.2010 #

ПРОСТО + МИЛЛИАРД!!! ЭТИХ УШЛЕПКОВ С ИХ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ ДАВНО ПОРА В ШЕЮ.

user avatar
joker

комментирует материал 21.05.2010 #

А понятие Россиянская Дума ,для этих казнокрадов звучит не правильно,надо хотя бы переименовать сей отстойник .

user avatar
и ныне дикий тунгус.

комментирует материал 21.05.2010 #

А какого хр ена эти Делопуты голосовали за введение допустимой дозы опьянения для водителей два года назад? Вот уж действительно - готовы голосовать за всё что угодно. Как у Ильфа:"Ваше кредо? - Всегда!"

user avatar
bmk70

комментирует материал 21.05.2010 #

Стоило начинать ВСЮ эту бучу с Демократизацией гробить столько душ соотечественников 20 лет назад, чтобы получить политическую систему хуже чем при Коммунистах. Те хоть вид делали прямых выборов депутатов, а сегодняшних мало того что их назначают, так они и вида работы сделать не могут.

user avatar
vapopek

комментирует материал 21.05.2010 #

Значит их численность можно уменьшить в 5 раз. Уже хорошо, но лучше в 25, а то стольконахлебников сидит. И рассуждают, как-бы им в вестибюле поставить автоматы, продающие бутерброды с чёрной и красной икрой. И не подавятся, сволочи!

user avatar
Нарофома

комментирует материал 21.05.2010 #

Предлагаю разумную альтернативу.
Срочно принять закон о персональной ответственности депутатов всех уровней за принятые ими законы и иные нормативно-правовые акты без срока давности. Уголовная ответственность должна наступать в случае причинения принятым законом (нормативно-правовым актом), за которые проголосовал депутат, ущерба бюджету или вреда гражданам. При этом ответственность ВСЕМ имуществом депутата, конфискуемым для возмещения вреда (ущерба). Ах, какие будут законы, какие обсуждения, какое массовое голосование, какая явка на заседания!

user avatar
Alex Min

отвечает Нарофома на комментарий 24.05.2010 #

Правильно, -ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,- за причинёный ущерб как Государству, так и Гражданам РФ.
А Партии в которй он состоит -1 балл по 10 бальной системы. К примеру, набрала партия Яблоко эти 10 баллов,-всё дискредитировать её из Думы. А та партия которая не добрала на выборах чуть-чуть её заменит. По моему - справедливо.

user avatar
толич северянин

комментирует материал 22.05.2010 #

Вопрос? А правомочны ли все нововведения нашей думы при принятии их менее чем двадцатью процентами от списочного состава? В колхозе Сто лет без урожая и то требовалось присутствие половины ,а то и более народу для принятия каких-либо решений, а здесь всей страной руководят десять человек, а остальные занимаются "своими"
делами. В связи с этим есть предложение- принимать решения простым большинством из собравшихся депутатов, а
отсутствующим восьмёрку не ставить.

user avatar
Alex Min

комментирует материал 24.05.2010 #

Согласен с автором статьи. Сегодня, чтобы получить хорошие результаты от страны ВВП и т.д., нужно начинать не с шахтёров, а с менеджеров, институтов правопорядка, правосудия,- а это как раз и решает Дума,- а вот если они не справляются с поставленными Обществом задачею, да ещё Прогуливают заседания, то их нужно менять! А вот саму Думу нужно оставить как главный демократический институт. Просто в данный момент там люди сидят не те. Да создать нужно механизм -Общественный-, который легко бы мог заменять отдельных людей. Это очень легко сделать, достаточно сделать все заседания публичные,- отдельным каналом ТВ, народ мог бы контролировать их работу, -не пришёл раз -выговор, второй раз-строгий выговор,- третий раз увольнение, а если уважительная причина,- то с утра следующего дня когда придёт в Думу,- публично при всех присутствующих Думцев, расскажит причину своей неявки. А главное будет слышать народ по прямому ТВ.

user avatar
flegmatik

комментирует материал 24.05.2010 #

Кроме вреда от Госдумы ничего нет. Законы принимают "под себя" и под тех, кто платит. На нужды народа депутатам наплевать. Зарплату сами себе устанавливают по потребности. Неприкосновенность - себе же, драгоценным. Уверен - без Думы стране будет легче. Госдума - огромный паразит на нашей шее и за наши деньги.
А на выборы давно не хожу, и не буду, и всех к тому же призываю. Однако, те же думаки придумают тогда себе закон, что смогут... избираться без воли народа. Или при 1% явки. Статистически 1% всегда наберется или припишется.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland