Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что ждет страну, разделенную на элиту и быдло?

Что ждет страну, разделенную на элиту и быдло?

У любого нормального человека политика вызывает чувство отвращения — как несвежие продукты в холодильнике. И при виде полных щек и именных запонок наших парламентариев не возникает никакого желания выяснять, где там Нижняя палата, где Верхняя и чем они различаются. Всем понятно, что собрались какие-то серьезные дяди решать свои дела. Они нас не трогают, и их не надо трогать. Видимо, это и есть общественный договор.

Но иногда власть своими отвратительными руками влезает в наши уютные аполитичные мирки. Так было с телевидением, от которого пришлось отказаться. Потом с большинством газет и журналов. Теперь вплотную подобрались к интернету, правда, пока еще не решили, что с этим делать.

С крушением «цивилизации углеводородов» власть стала интересоваться культурным слоем страны, который в силу привычки к умственному труду плохо поддавался тотальной зомбификации. К нему пытаются подобрать более сложные отмычки. Возросло количество агентов влияния. Они теперь есть в каждой сфере. Посмотрим на список единороссов от культуры. Музыка: Алексей Рыбников, Лариса Долина, Игорь Бутман — все люди в своих областях достойные и уважаемые. Кино и театр: Алиса Фрейндлих, Владимир Меньшов, Гоша Куценко, теперь вот еще и Федор Бондарчук.

Режиссеру это решение, очевидно, далось нелегко. Сначала на пресс-конференции по поводу «Обитаемого острова-2» он заявил, что страна «катится в жопу» и нас ждет тоталитаризм. Через пару дней он отрекся от своих слов, а уже на следующий день после этого вступил в «Единую Россию» со словами: «У меня есть гражданская позиция, и я должен был ее продемонстрировать». Подобная амплитуда заявлений вполне объяснима. Он как бы на собственной шкуре провел эксперимент: действительно ли наступила оттепель или все-таки пока недооттепель, как пишут теперь в модных журналах? Интересно, что буквально за несколько дней до пресс-конференции я разговаривал с Бондарчуком как раз на тему партийной принадлежности, и он категорически отрицал какое-либо отношение к «Единой России», даже участие в ее молодежном крыле. Какие же волшебные слова должны были сказать режиссеру, чтобы уже через неделю по телеканалу «Вести» можно было весь вечер наблюдать, как он с воодушевлением трясет руку председателю партии Борису Грызлову, автору бессмертного афоризма: «Парламент не место для дискуссий»? К сожалению, сразу после вступления в партию Бондарчук стал недоступен для комментариев.

Не так давно я разговаривал на эту тему с другим новоиспеченным единороссом, Игорем Бутманом. Оказывается, главную роль в том, чтобы блестящий джазмен и гражданин США вступил в партию, сыграл его друг Владислав Сурков, с которым они нередко вместе обедают. Про эти таинственные обеды я слышу давно. Через них прошли самые разные люди: от журналиста Кашина до писателя Проханова. Помню, однажды встретил в аэропорту музыканта Шнурова. Спрашиваю: «Чего это ты налегке?» Он мне отвечает: «Да я к дяде Славе Суркову на обед летал». Шнуров уверял, что ему даже специальный мобильный выдали, по которому в Администрации его всегда могли найти. Разговаривал он с главным идеологом страны только о музыке, например о додекафонии Шенберга. Впрочем, когда я в следующий раз встретил Шнурова примерно через год, кремлевского мобильного у него уже не было. «Выкинул. Заебали, — сказал музыкант. — Зато мечту свою воплотил: спел, назло Лужкову, на Красной площади».

Мне одно непонятно: как можно вести беседы с Прохановым о розенкрейцерах или со Шнуровым о Шенберге, будучи одновременно создателем и вдохновителем всех этих топором деланных прокремлевских молодежных движений? Как можно писать о связи Миро с апофатическим богословием и устраивать на Театральной площади акцию со спусканием книг Сорокина в унитаз?

В низах

С нашистами мне довелось общаться во время съемок репортажа о молодежной политике. «Ликующая гопота» — точнее не скажешь. Неслучайно журналиста Юлию Таратуту, в статье которой это определение впервые всплыло, преследовали потом с улюлюканьем целый месяц, так что ей пришлось сменить номер мобильного. Помню, в офисе нашистов в качестве пола использовалась огромная фотография Лимонова. Я спросил у девицы, которая топталась на его очках:
— Вы знаете, кто это?
— Фашист Лимонов
— Вы читали его книги?
— Нет, он ведь извращенец. Он же того… — На ее лице проступило отвращение. — С негром…

Комиссару воронежского отделения Алексею Филонову, перекочевавшему туда из «Идущих вместе», я задал тогда давно интересовавший меня вопрос: за что вы с Сорокиным так? Филонов ответил: «Ну, это было личное. Он ворвался в наш московский офис и устроил там настоящий разгром. За это ему решили немного отомстить». Я вспомнил тишайшего Владимира Георгиевича, погруженного в себя настолько, что извлечь его из собственных глубин решительно невозможно.
— Вы ничего не путаете? — спрашиваю Филонова.
— Сорокин — это такой толстый мужик с большой бородой, да?
— Точно, путаете.
— Ну, может, и путаю, — с легкостью согласился комиссар. — Я сам при разгроме не был, мне московские товарищи рассказывали.

Я понял тогда особенность «наших», всех этих невзрачных юношей и девушек, похожих друг на друга, как шахматные пешки. Они не способны к самостоятельному мышлению. Think different — это не для них. «Наши» — это замятинские «Мы», где вместо людей были «нумера» на службе у Единого государства, а личное сознание воспринималось как болезнь. Нужно всего лишь пообещать им скорую карьеру управленцев, для убедительности показать фотку с рукопожатием президента — и они будут, если надо, как настоящие хунвейбины, ходить строем и ломать пианистам пальцы. И никто из них никогда не задумается: а разве может «антифашистское демократическое движение» называться «Наши»? Разделять людей на «своих» и «чужих» — это вроде бы совсем не в духе антифашизма.
Считается, что все эти примитивные, неотесанные технологии оказались эффективными. Впрочем, в условиях экономического подъема наш не избалованный благоденствием народ проголосовал бы за кого угодно, лишь бы гарантировали потребкредиты. Угроза «оранжевой» революции, ради борьбы с которой создавались эти движения, была явно преувеличена, а реальная борьба с неонацизмом, захлестнувшим улицы, — последнее, что интересовало авторов проекта. Так что эффективность их даже в годы путинского застоя под большим вопросом.

На «ликующих гопниках» была отработана замятинская схема манипуляции коллективным сознанием. Оказывается, между людьми и бандерлогами не такая уж большая разница. В приложении к телевидению схема оказалась беспроигрышной. В бандерлогов превратилась вся страна. Те, кто попросвещеннее, ушли в интернет, как в катакомбы, но их меньшинство. Абсолютное большинство превратилось в того самого телезрителя из Таганрога с пивом, пельмешками и полным отсутствием личного сознания.

Суркову приписывают термин «офшорная аристократия», употребленный по отношению к олигархам: типа зарабатывают здесь, а проматывают там. И в гробу они эту страну видали. Замглавы Администрации вроде как их позицию осуждает. При этом работа кремлевских политтехнологов с молодежью и электоратом носит точно такой же «офшорный» характер. Главное — выполнить техническую задачу по сохранению стабильной власти на коротком отрезке времени, а дальше разберемся. В результате мы имеем управляемую, но совершенно не способную на самостоятельные решения молодежь. Когда страна входит в зону турбулентности, из режима «автопилот» нужно переходить на ручное управление. Для этого необходимы люди, умеющие мыслить, а не выполнять команды. Именно с такими людьми и боролись кремлевские идеологи последнее десятилетие.

Энигматическая личность

Совершенно случайно меня угораздило попасть на форум «Стратегия-2020», организованный «Единой Россией» и лично г-ном Сурковым. Если не считать нескольких одиозных клевретов режима и нашистов в качестве массовки, публика в целом была очень приличная. Я оказался в секции «Новые элиты России». Здесь было много замечательных слов про «короткий горизонт» элит, про национально ориентированную буржуазию и т.п. На глаза мне попалась стенограмма предыдущего заседания, на котором выступал сам г-н Сурков: «У меня есть опыт работы с молодежными движениями, самыми массовыми в стране. Когда их спрашиваешь: «Куда вам нужен лифт? Куда вы все хотите?» — они все хотят в Газпром. Это смешно, это не стыдно, но это правда на сегодня. Надо понять: наше общество — это Газпром в кубе, это нечто более сложное или это что-то вообще другое».

Удивительно, что главный идеолог искренне недоумевает, куда это все Чацкие разбежались. Мне кажется, проблема в самом идеологе. Г-н Сурков слишком элитарен. Более того, он декадент. Наверно, многие читатели журнала «Эсквайр» запомнили его стихи про черных всадников, написанные для группы «Агата Кристи». Ему бы в какую-нибудь республику Фиуме советником, а не в кремлевскую Администрацию. Русский народ Суркову неблизок, непонятен и, подозреваю, не слишком приятен. С ним он работает грубо, широкими мазками, потому что в него не верит. Думаю, если бы вдруг в кабинет на Старой площади зашел Иисус Христос, Сурков вполне мог бы повторить вслед за Великим Инквизитором: «Ты хочешь идти в мир и идешь с голыми руками, с каким-то обетом свободы, которого они, в простоте своей и в прирожденном бесчинстве своем, не могут и осмыслить, которого боятся они и страшатся, — ибо никогда и ничего не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы!»

Другое дело разнообразные элиты, люди искусства, интеллектуалы, которыми г-н Сурков окружил себя, чтобы вести с ними приятные и умные беседы. Долго так продолжаться не может. Нация, согласно словарю Брокгазуа и Эфрона, это совокупность индивидов, связанных сознанием своего единства. Никакого единства не может быть в стране, сознательно разделенной на элиту и быдло. Для одних — обсуждение стратегии, интеллектуальные дебаты, смелые предложения, для других — «Доярка из Хацапетовки» и «Время» с Петром Толстым. Чисто теоретически народ может находиться в стойле, пока ему кладут достаточно сена. Потом он окончательно выродится или выломает ограду, и что будет дальше, мы знаем из русской классики. Никакие Башни с излучателями уже не помогут.
Все-таки г-н Сурков крайне энигматическая личность. Понять его — значит понять эту власть. Но почему-то не хочется. Ну если только вдруг на обед позовут...

Источник: www.openspace.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (203)

igorspbgu

комментирует материал 03.05.2009 #

кстати,насчет негров,давно читал,и по сей день брезгливо,а так,статья отстой.по большому счету.

user avatar
Мономах

отвечает igorspbgu на комментарий 03.05.2009 #

А маленьких мальчиков(очень странный жест) целовать в пупок, не брезгливо!?
А израильского министра-совратителя(читать насильник) называть \"настоящим мужиком\", не отстой!?

user avatar
назар

отвечает Мономах на комментарий 04.05.2009 #

проблема русских это ненависть и неуважение ко всем кто думает иначе и заранее ко всем с кем незнаком. ненависть к успешным. ненависть и презрение к менее успешным чем он сам. ненависть ко всему что не он.

user avatar
Ижица

отвечает назар на комментарий 04.05.2009 #

передёргиваете, товарисч. в таком случае, среди моих знакомых русских - нет. а вы, судя по градусу поста, пылаете ненавистью :о))

user avatar
Galina2547

отвечает Ижица на комментарий 04.05.2009 #

Сколько ненависти к русским в этой статье.Такие как автор и разжигают ненависть.Русские не такие и зря вы пишете о ненависти.Парадокс,нас ненавидят,а уезжать к себе не хотят,куда?Разумный поймёт.

user avatar
svsrus

отвечает назар на комментарий 04.05.2009 #

Как всегда, либеральная интеллигентщина свои болячки и пороки приписывает всем русским ...

Или вы не русский либерал-интеллигент или вообще не русский? Тогда, миль пардон ... Тогда это уже политическая пропаганда ...

user avatar
Tchisar

комментирует материал 03.05.2009 #

Истинную российскую элиту истребили ещё в 17-м. На её костях выросла советская элита, вполне, кстати, достойная. А вот уж нынешняя \"элита\" выросла из советского быдла - циничного, безпринципного и непатриотичного.

user avatar
Прохожий_

отвечает Tchisar на комментарий 03.05.2009 #

А Вы себя, простите, как позиционируете в обществе?

user avatar
лентяй

отвечает Прохожий_ на комментарий 04.05.2009 #

Заводчик Михельсон. Элита 1850г рождения города Вильно.

user avatar
ZiziSweet

отвечает лентяй на комментарий 13.05.2009 #

эээ что

user avatar
лентяй

отвечает ZiziSweet на комментарий 13.05.2009 #

А это, э-э-э, собственно, к происхождению и качеству той \"элиты\".

user avatar
ZiziSweet

отвечает лентяй на комментарий 14.05.2009 #

Я. эээ, вообще не понял. Взяли откуда-то некоего заводчика, указав фамилию и дату рождения, а что хотите донести?
Да. да, фамилия еврейская.
Банкир Иванов, 1961 года рождения. Ценнно, да?

user avatar
Сиберия

отвечает Tchisar на комментарий 03.05.2009 #

\"Истинная элита\" - это которая по кабакам, да с цыганами? Или к Распутину в баньку???

user avatar
Tchisar

отвечает Сиберия на комментарий 03.05.2009 #

Истинная элита - это адмирал Макаров и профессор Попов, Третьяков и Путилов, генерал Корнилов и Колчак, Розанов и Серафим Саровский.

А для Вас, я так понимаю, элита начинается с Троцкого и Ко и заканчивается на Пугачёвой с Петросяном?

user avatar
Green

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

А это не для нас начинается. Мы как бы упорно хотим видеть элиту в тех, кого вы обозначили. А вот в верхах совсем иное мнение на этот счет.

user avatar
romiross

отвечает Green на комментарий 04.05.2009 #

Видеть хотим, а не видим. Куда как проще включить телеящик и поддасться сладкому процессу зомбирования. В библиотеку кто ж пойдет...

user avatar
Basile56

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

.. а Плисецкая,Лихачев, Королев ,Келдыш,покойная Максимова, тысячи врачей и учителей....все погулять вышли..... кстати Корнилов и Колчак от сохи и в царской армии их за элиту никто не считал......

user avatar
Galina2547

отвечает Basile56 на комментарий 04.05.2009 #

Сколько яда у вас.

user avatar
Basile56

отвечает Galina2547 на комментарий 05.05.2009 #

да ни капли,что обидно,просто лезем за примерами черте куда,не замечая,что у нас под носом,нельзя жить прошлым.......это безпереспективно..........помнить необходимо, а жить надо настоящим......вокруг полно честных и талантливых людей...

user avatar
kotyara15051975

отвечает Сиберия на комментарий 04.05.2009 #

Истинная элита - это когда даже в кабаках с цыганами и даже в баньке, ни на минуту не забывала о понятих чести, достоинства, умению общаться с дамами. И кроме того, в любую минуту, была готова умереть за честь, достоинство, веру и царя. Для них - понятие \"Родина\" не было пустым звуком, ради нее, они готовы были на самые невообразимые подвиги.

user avatar
лентяй

отвечает kotyara15051975 на комментарий 04.05.2009 #

Тогда придется всех этих колчаков, корниловых и путиловых вычеркнуть из элиты. Не у всех короткая память, чтобы не помнить приглашение Антанты на интервенцию в Россию имеено от этой \"элиты\". И как \"правитель омский\" золотишко попер из ограбленной России в Японию, где оно и сгинуло.

user avatar
Русский алкаш

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

Обгадилась сильно эта самая элита. Просрала и войну, и страну. И совершенно справедливо вышла в расход.

user avatar
Tchisar

отвечает Русский алкаш на комментарий 04.05.2009 #

\"Обгадилась...Просрала...\"

В подобных терминах толко об элите и рассуждать.

А чему Вы, собственно говоря, радуетесь? Тому, что вашему картавому вождю удалось выбить табуретку из под ног, приговорённой России?

user avatar
Сиберия

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

Так кто приговорил Россию? Не Николай ли, который в 20 лет из рогатки обстреливал прохожих с крыши. Из которого сейчас сделали чуть ли не гения... А обстановочка то была почти, как сейчас. Коррупция, воровство, тупые министры и прочее....

Вот все это и позволило большевикам прийти к власти!!!

user avatar
Tchisar

отвечает Сиберия на комментарий 04.05.2009 #

Большевикам позволила прийти к власти колоссальная ложь и беспринцыпность. Ну и, конечно, слабость Николая как руководителя.
К сожалению, то, что происходит сейчас - это не повторение истории, - это логичное продолжение. Продолжение того катастрафичекого, по своим последствиям, слома, который произошёл в 17-м.

user avatar
лентяй

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

Какая ложь, Мартын Иваныч? Большевиков к 17 году было всего около 5000, сидели себе, в основном еврейские революционерчики, по заграницам, и в России о них знали разве что жандармы. А вот эссеров действительно знали, так вроде там и совсем не большевики.
Историю читатйте, господин лжец, мемуарчики думских пердаков того времени, они сами признают, что \"большевики подобрали власть на дороге\".
Я не сторонник той сионисткой когорты, слва богу, Виссарионыч с ней разобрался, но так бесстыдно врать - это уже через чур. Граблями желаете в лоб? Да запросто, только лично!

user avatar
Обормот Петрович

отвечает лентяй на комментарий 04.05.2009 #

Виссарионыч до 1941 еврейчиков почти не трогал, Мехлис с Лазрем Кагановичем с ним до конца рядышком сидели, а вот русские кто в лагерях, а кото прямо в \"вотонке\" стреляли. Большинство еврейчиков сами в Ташкенты сбежали осенью 1941-го, а в 45-м их места в аппарате фронтовики заняли. так они начали в Израиль проситься.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает Сиберия на комментарий 04.05.2009 #

Всё это (коррупция, безобразия) было, но далеко не так, как сейчас. Преувеличивали пороки старой России писатали \"демократы\", вот и раскочегарили Революцию, а потом сами же в ужас пришли. И царь, писавший в дневнике: \"убил кошку\", \"убил двух ворон\"... правил великой страной!

user avatar
лентяй

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

Так разве \"картавый вождь\" заставил Николашу отречься? Ты, дорогой, историю тут не перешивай на свой кафтан колчаковский.

user avatar
Русский алкаш

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

Революция означает коллапс государства. Крах всех его институтов. И вины элиты в подобном развитии событий не быть не может. Русская элита виновна в том, что случилось со страной в 1917. Русская элита виновна в военном поражении России в Первой мировой войне (как и в том, что ввязала страну в эту совершенно не нужную России авантюру). Виновна на 101%. И русская элита сполна и справедливо расплатилась за свою несостоятельность.

Ей на смену пришли иные люди.

user avatar
Tchisar

отвечает Русский алкаш на комментарий 04.05.2009 #

Это примерно тоже самое, что обвинять жертву, а не бандита.
Главная их вина перед Россией - они не оценили с кем имеют дело. Нельзя садиться играть с шулерами.

user avatar
Русский алкаш

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

Главная их вина перед Россией в том, что они Россию проболтали.

user avatar
Basile56

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

значит все кому больше 20- получается быдло,..........? ибо все были вроде как советские.....вы вероятно тоже подходите под эту возрастную категорию.....порядочные люди были и до 17...есть и сейчас..

user avatar
Tchisar

отвечает Basile56 на комментарий 04.05.2009 #

Интересный способ вести спор - первым делом, оскорбляемся, а внимательно прочитать, то, против чего собираешься выступать, вроде как и не обязательно. Я же написал: \"На её костях выросла советская элита, вполне, кстати, достойная.\"
Что Вас, собственно, в этом тезисе не устраивает?

user avatar
Basile56

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

дело не во мне....за державу обидно......а так пардон..

user avatar
vik-53

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

Это какая элита достойная? Вы не путаете? В СССР любое выступление против КПСС жестко подавлялось, щла сплошная агитации, люди делились на выездных и невыездных. Элита, в том числе и интеллигентская, стояла буквой \"г\" перед секретарями парторганизаций.

user avatar
Tchisar

отвечает vik-53 на комментарий 04.05.2009 #

И тем не менее, не благодаря, так вопреки, но она всё-таки была. Я имею ввиду, конечно, не номенклатурную элиту, типа семейства Михалковых.

user avatar
SM-Nikolay

отвечает Tchisar на комментарий 04.05.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Русский алкаш

комментирует материал 03.05.2009 #

Быдло, это такой колокольчик на шее у коровы.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 03.05.2009 #

В обществе нет открытых и равных взаимоотношений ни в одной сфере общественной деятельности, а это хороший базис для развала.

user avatar
proffiprok

комментирует материал 03.05.2009 #

Да уж,поистине,базис создан основательный и надстройка приняла угрожающее положение пизанской башни. А ну как градус крена будет увеличиваться?

user avatar
gerbertspb

комментирует материал 03.05.2009 #

Послать бы все элиты куда-нибудь...на Чукотку, оленей пасти...Из-за них то войны, то революции, то развал...нах...нах...элиты.

user avatar
Augur

отвечает gerbertspb на комментарий 03.05.2009 #

А чего тут смущаться да я быдло и любой рабочий человек в нашей стране быдло и пусть как бы не было обидно признаваться в этом это так. Простые люди в нашей стране это бессловесная скотина ей можно годами не платить зарплату, увеличивать квартплату, повышать цены на товары и услуги и кормить, кормить обещаниями и всевозможными нацпроектами авось не сдохнет на подножном корме летом, а зимой к рождеству добро пожаловать на \"убой\". Вообщем как говорится \"Боливар не выдержит двоих\" - извини \"Ваня\". Как у скотины выживет только молодость и сила, которой на убой еще рано да и молока еще пока не дает. Да и еще забыл и чтобы небыло войны, а то и молодняк пойдет на бойню. Но это уже другая история!!!. Извеняюсь я не ту кнопку нажал мои комментарии для всех.

user avatar
kotyara15051975

отвечает Augur на комментарий 04.05.2009 #

Человек, который признает что он быдло - уже на половину перестает быть этим самым быдлом. Одно только меня удивляет - как все таки велико терпение русского человека.

user avatar
ставбыдлом

отвечает kotyara15051975 на комментарий 04.05.2009 #

Просматривая по теледурьящику 1-го мая новости о первомайских демонстрациях чуть не умер от смеха. Несколько бабищ, из тех что \"доярки из нахопетовки\" кому начальница приказала по добру по здорову прибыть на \"демонстрацию\" и получить у распорядителя флаг с бело-голубым косолапым, с выражением идиотского счастья на лицах радостно пели песни из советского прошлого. Им в голову не приходила мысль о чудовищной нелепости- в день солидарности ТРУДЯЩИХСЯ в борьбе за свои права против капитала, они дуры-трудяги стояли под флагом своих генетических врагов и пели дифирамбы тем, кто их ободрал до нитки и низвел до уровня быдла. И таких травоядных полные площади. пЕДРосия на местах НЕ ДОПУСТИЛА в толпы быдла коммунистов, проотцов этой даты. Украла, нет отобрала лозунги и саму дату у трудяг и коммунистов. А быдло - трудяги довольны - бесплатно дадут пепси с булочкой и оплатят трудодень. Терпение у всероссийского быдла бесконечно. И г-н Сурков с ментом Грызловым могут потешаться сколько им влезет. Если нужно, то могут скомуниздить у Ильича его кепку, могут лишить быдло право дышать бесплатно воздухом, или по запросам трудящихся ввести право первой ночи. Все сойдет с рук. Быдло будет радостно петь подмосковные вечера и под самыми тупыми лозунгами по разнорядке ходить на \"демонстрации\" и хвалить \"свою\" власть.

user avatar
kotyara15051975

отвечает ставбыдлом на комментарий 04.05.2009 #

Стремную Вы картину общества нарисовали... Я принципиально не смотрел по ящику отчеты о всяких там первомайских митингах... задолбало до блевотины уже.

Слава богу, что среди моих друзей нет таких \"идейных\" которые за трудодни и за бесплатное пепси готовы идти под их знамена. Но вообще - это все страшно...

user avatar
Ябеда

отвечает ставбыдлом на комментарий 04.05.2009 #

Знаете, очень часто мы видим в телевизоре картинку, совершенно обратную происходящему . Только потому, что руководитель ЭТОГО канала имеет пристрастность. Всегда из толпы можно \"выхватить\" объективом \"морду\" (прошу прощеня), т.е совершенно очевидно-неадекватного человека. И легко можно переставить цифры пришедших нужных людей и оппозиции. Кино, одним словом.

user avatar
Prohozhii

комментирует материал 03.05.2009 #

Эта статья выводит на большой вопрос: какое общество построено сейчас в России (а также в Украине, Беларуси, Грузии и всех других государствах на бывшей территории Советского Союза)? В чем суть сегодняшних общественных проблем и антагонистических противоречий людей в различных государствах и между государствами, в т.ч. мирового финансового кризиса? К чему идем, и, главное, что делать?
Все это уже объясняет НОВАЯ ТЕОРИЯ общественно-экономических классификаций (формаций), см. сообщение на http://www.newsland.ru/Blog/View/user/83197/id/7018/ , причем выводит на возможность построения такой системы общественных отношений, в которой развитие страны может сочетаться с интересами всех слоев общества. Прочитай теорию и посоветуй знакомым. «Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами!».

user avatar
[email protected]

отвечает Prohozhii на комментарий 04.05.2009 #

А с чего вы взяли, что общество у нас построено. У нас все разорео, и ничего не построено. А те, наверху, так у них свои проблемы. Вот скажите мне, почему путину не поднять экономику, сельское хозяйство, создать рабочие места, переоентироваться на внутренний рынок, и т. д. А они разместили за откат стабфонд во внешних банках и все! Денежки складывать в банку- большого ума не надо. А теперь их раздавать на поддержание банковской системы, которая обслуживает саму себя и покупает детям машинки за 350000 гринов. Вот спрашиваю политиков открыто - почему так все хреново, в подмосковье - разруха такая. что волосы дыбом, - и никто не дает ответа. Так где ответственное общество? Дайте ответ - не дадите ответа!

user avatar
Prohozhii

отвечает [email protected] на комментарий 05.05.2009 #

«Апелляция к морали и праву в научном отношении нисколько не подвигает нас вперед; в нравственном негодовании, как бы оно ни было справедливо, экономическая наука может усматривать не доказательство, а только симптом. (Ф. ЭНГЕЛЬС, 1820-95).
Вас интересует ответ на столь серьезные вопросы? Так пройдите по ссылке, указанной выше. Прочитайте серьезную работу.

user avatar
SM-Nikolay

комментирует материал 03.05.2009 #

Элита СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ и СОЛДАТ после В.О.В. вот когда у нас была.Когда люди СОЗНАТЕЛЬНО шли на любые трудности ,чтобы восстановить разрушенное.Но их евреи утопили в словоблудии.Сейчас убежали из страны,потому что у них нет чувства РОДИНЫ.Раввины думали?Что внесли ген страха в народ.А то что делат Сурков?То и врагов ненадо?

user avatar
airlines

отвечает SM-Nikolay на комментарий 03.05.2009 #

*Мощные* евреи утопили в словоблудии - *хохол* Хрущёв, *хохол* Брежнев решениями ЦК и Политбюро, утверждёнными многонациональными Съездами...
Да что за Страна такая, все виноваты, кроме нас самих,что мы с голой жопой и в дерьме...

user avatar
virtual billy

отвечает airlines на комментарий 04.05.2009 #

Страна, которой руководят выбранные нами же люди, которые нас же после этого и пытаются сделать виноватыми во всех грехах.

user avatar
reddy

отвечает virtual billy на комментарий 04.05.2009 #

Так кто ж их разберет? До вступления в должность они все худощавы и жизнерадостны, рвут тельняшку на груди и отдают последние крохи пенсионерам и сиротам. Потом апломб куда-то исчезает. Вот это мистика, доложу я вам. Что там эти ваши битвы экстрасенсов!

user avatar
Plorex

отвечает reddy на комментарий 04.05.2009 #

Никакой мистики, доложу я Вам. Басню Крылова \"Ручей\" перечитайте.

user avatar
PROKOP

отвечает Plorex на комментарий 04.05.2009 #

Лучьше перечитай Оруэла СКОТНЫЙ ДВОР. Там вся наша элита как на ладони.Тоже хрюкающее стадо ,дорвавшееся до корыта.Таже идеология ничем не отличающаяся от ЕДРа. Можешь осилить ЧИПОЛИНО . Там тоже самое. Ну накрайняк ТРИ ТОЛСТЯКА.

user avatar
Sibiriachka

отвечает PROKOP на комментарий 05.05.2009 #

Что примечательно, Оруэлл писал СКОТНЫЙ ДВОР про СССР. Что ж мы за страна такая - социализм ли строим, капитализм, - а получается все равно скотный двор!

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает reddy на комментарий 04.05.2009 #

А вы не предоставляйте им неограниченную власть над собой и не будет у них \"куда-то исчезать апломб\". Вы же хотите доброго царя (наместника бога),а он (собака) никак добрым не хочет становиться.

user avatar
Sibiriachka

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 05.05.2009 #

Законы у нас нормальные (были?). Мы ими только пользоваться не умеем.

user avatar
Sibiriachka

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 05.05.2009 #

Я о контроле общества над властью. Ведь он (контроль), осуществляется при помощи законов, так? Ну, делает чиновник что-то не так - подаешь на него в суд и ставишь на место. Так должно быть. А на самом деле мало кто этим пользуется; правды в суде добиться очень трудно; а теперь еще и законы эти нехорошие люди под себя переделывают - скоро не с чем будет на них в суд идти.

user avatar
xejale

отвечает virtual billy на комментарий 04.05.2009 #

Я не выбирал, впрочем как и все население, ни министров, ни губернаторов. На выборах президента, соперников кандидата от власти, в избиркоме так просеяли и оставили такой гнилой фрукт, что у \"выбиравших\" не было выбора.
На более низком уровне (выборы МЭРов) у власти случались и промашки, но в этом случае власть порола все население. Так губернатор агитируя за своего кандидата заявил что, если не хотите иметь такого же МЭРа, которого не допускали и на порог краевой администрации то голосуйте за \"имярек\". Соответственно не проголосовавший в прошлые выборы за кандидата власти город, между прочим \"донор\", недополучал соответсвующее финансирование.

user avatar
Ижица

отвечает virtual billy на комментарий 04.05.2009 #

точка зрения \"мы сами эту власть выбирали\" по-прежнему имеет сторонников??

user avatar
Galina2547

отвечает Ижица на комментарий 04.05.2009 #

За нас выбирают,только слёзно просят,чтоб пришли на участки,а там давно уже выбран тот,кто нужен.Но показать миру,что люди голосуют-это надо.Вот,если б люди совсем не шли-тогда другое дело.Скоро примут закон,не пришёл голосовать-штраф.В Сочи так голосовали,что до сих пор не афишируют,стыдно,это про выборы депутатов.

user avatar
russianman

отвечает virtual billy на комментарий 04.05.2009 #

Неужели мы их на самом деле выбрали?

user avatar
SM-Nikolay

отвечает airlines на комментарий 04.05.2009 #

Раньше- это было всё закрыто.А сейча в открытую . Раньше в Кремле .Собирались народы РОССИИ.А сейчас ЕВРЕИ россии.

user avatar
airlines

отвечает SM-Nikolay на комментарий 04.05.2009 #

Ну когда же надоест всё сваливать на бедных евреев, жидомассонов и пр.
В Госдуме три, с половиной еврея. В аппарате президента практически ни одного, не говорю, уж про Президента и Премьер министра и 150 миллионную страну *раком* поставили...
*Царь Борис* всё начал, сами шли за ним, как бараны и ведь опять напишешь, что *жиды* виноваты... А я думаю, что КГБешники - которые не знают азов управления экономикой...

user avatar
Bratelnik

отвечает airlines на комментарий 05.05.2009 #

Товарищ бредит.
Это не диагноз, но тревожный симптом. Еще сотня-другая подобных постов, и к Коляну приедут добрые русские санитары

user avatar
Аспид007

отвечает SM-Nikolay на комментарий 04.05.2009 #

И что вы лично знаете о евреях? со словоблудием то личным не распаляйся! кстати я не еврей и родился под Красноярском!
Я так полагаю вы конкретно по заказу работаете? найди виновного из невиновных, чтоб спасти свою шкуру. И какой любитель врагов поискать, вам приплачивает?

user avatar
Обормот Петрович

отвечает Аспид007 на комментарий 04.05.2009 #

ЕльцИн - в словах русского происхождения после Ц не пишется И, а пишется Ы. А где-то на Среднем Урала \"гулял\" продотряд Товарища Эльцина. Так что тут много неясного, так же, как и в списке послеельцинских миллиардеров и высших чиновников.

user avatar
Аспид007

отвечает Обормот Петрович на комментарий 04.05.2009 #

Ну что Вам сказать? Вы вроде не глупец, или притворяетесь? По чьему заказу работаете - писульки строчите? Ну и укажите фамилии - имена, чего трясётесь? Или интерес есть поискать черную кошку - в темной комнате? По всей России все чиновники одной нации? Оскорблять Вас даже неудобно, вот такие \"правдоборцы\" и продали Российский народ. Правильно говорят нацизм это не иделогия - это диагноз, как раз для палаты №6. Ну а если ещё и за подачки с барского стола от проворовавшихся депучинов, которым ну позарез нужен назначенный враг-вредитель, так это вообще за кайф.

user avatar
ZiziSweet

отвечает Аспид007 на комментарий 13.05.2009 #

это явный случай так называемого фимоза головного мозга в неоперабельной стадии. Больной галлюцинирует, наиболее часто- жидами, как в представленном случае, и длинными руками ФБР

user avatar
пацак

комментирует материал 03.05.2009 #

\"Каждый народ заслуживает тех правителей, которых имеет.\" - Это утверждение истинно? Или уже ложно? Я до сих пор не могу разобраться. Иногда мне кажется, что ДА. А иногда, что НЕТ. Кто подскажет?

user avatar
Лисичень

отвечает пацак на комментарий 03.05.2009 #

а у нас вообще еще есть народ? Это то стадо, которое с блеянием послушно идет голосовать за кого сказали??? Это не народ - электорат, не более.

user avatar
[email protected]

отвечает Лисичень на комментарий 04.05.2009 #

Да не ходите голосовать вообще!!!! И другим накажите не голосовать, вы же сами принимаете правила игры!

user avatar
Обормот Петрович

отвечает пацак на комментарий 04.05.2009 #

Современное государство - страшный мкханизм, с помощью которого один процент населения можнт управлять 99-ю процентами недовольных.

user avatar
growman

комментирует материал 03.05.2009 #

Они ввели цензуру в интернете. Был фильм \"Спец\" из 6 серий, оставили 2.

user avatar
Booooooo

комментирует материал 03.05.2009 #

Замечания в принципе верные. Действительно общество разделено. Я бы классификацию слоев расширил, прихлебал с лизунами бы точно добавил. А что касается Нашистов, ну хотя бы гопоту чем то заняли. Мозг запудрили, дали иллюзию что они куда-то там \"лифтанут\". Это как в анекдоте про генерала и его внука: - Деда. А я стану генералом? - Станешь внучек, станешь. - Деда, а я стану маршалом? - Нет внучек, у маршала свой внук есть.

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 03.05.2009 #

Мало хрюкать у властной кормушки, чтобы считаться элитой. Элита - это те представители народа, которые являются цветом нации, ведут ее за собой. Те же, кто жирует за счет народа, считая его ничтожеством, и являются настоящим быдлом, только высокопоставленным. Россия - ареал обитания именно такой \"быдло-элиты\". При подобной \"элите\" страну ждет только всеобщая быдлизация. Настоящая же элита появится тогда, когда всенародно и публично нынешняя \"элита\" будет признана тем, чем она и является в действительности, плавая на поверхности современной российской истории.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает kasyanovjuri на комментарий 04.05.2009 #

У нас элита - те, кто у корыта. Другой элиты нету.

user avatar
krasnoyrsk

отвечает kasyanovjuri на комментарий 04.05.2009 #

Третий коментарий,который заслуживает уважения.Люди Вы под гипнозом.Кто Вас заставляет становиться на колени? Вы сами это делаете.И зачем ?

user avatar
[email protected]

отвечает kasyanovjuri на комментарий 04.05.2009 #

А что вы удивляетесь, кто такой путин, и откуда он вышел. и какие у него корни, если он на всю страну мочит в сортире? Пытается говорить на нашем языке, так он другого не знает, несмотря на отличный немецкий. Разочарование сплошное. Нет никакого просвета впереди. Шоу продолжается. Пусть кто-нибудь попробует прожить на пенсию, которую они платят людям, хочу на нах поспомтреть.

user avatar
Galina2547

отвечает [email protected] на комментарий 04.05.2009 #

Вот я живу на пенсию в 2300 рублей,благо,муж работает,иначе голод.Хочу про Путина сказать.Когда его выбирали в президенты,он даже не захотел общаться с народом,посчитал ниже своего достоинства.Я посчитала,что,если он так,то и я его методами буду руководствоваться.Надо любить себя,а не быть быдлом.Учитесь у Путина.Но у меня хоть совесть чиста,я его не выбирала,как и другого.Человек,который не любит свой народ,ничего для него хорошего не сделает.А народ наш нормальный,условия ненормальные,которые вызывают злость,ненависть,зависть,ложь.Не у всех,а у самых обездоленных,не будем грести всех под одну гребёнку.

user avatar
Александр256

комментирует материал 03.05.2009 #

Если делить нас на быдло и богатых, то ничего хорошего нас в будущем не ждёт. Я придерживаюсь концепции, что все люди равны.

user avatar
Smesharik

отвечает Александр256 на комментарий 04.05.2009 #

Утопия - это не про Россию. Да и нет на земле такого государства, в котором идея равенства и братства имела бы материальное воплощение в жизнь.

user avatar
Этот логин свободен

комментирует материал 03.05.2009 #

...что подразумевается под словом \"элита\" и под словом \"быдло\"?
вроде как автор почему то разделил два слова, являющиеся синонимами (в определенном смылсе)...

user avatar
Ижица

отвечает Этот логин свободен на комментарий 04.05.2009 #

эдакие маргиналы? :о)

user avatar
r-natan

комментирует материал 04.05.2009 #

Имхо, вопрос надо ставить: Что ждет мир, разделенный на элиту и быдло?
Или у кого-нибудь остались иллюзии насчет \"демократии\"?

user avatar
russianman

отвечает r-natan на комментарий 04.05.2009 #

Остались! Почему власть у нас такая? Она не контролируется людьми, никак. Демократия - это не только выборы( у нас они кончились), но и общественный контроль за властью. Я считаю, что степенью этого контроля и определяется уровень демократии. Иначе, остаётся надеяться на пресловутого \"доброго царя\". Не дождёмся! Скорее придем к очередному возрождению крепостного права( боюсь, уже скоро). За свои права нужно бороться, извините за банальность. А вот с этим- то и проблема. Ведь у русских какая психология( говорю о большинстве): моя хата скраю, пусть дураки кровь проливают, а мы посмотрим, что у них получится, авось и нам чего перепадет. А когда \"буйные\" одиночки получают \" по шапке\", ещё и злорадствуют- так им и надо, нечего было высовываться!

user avatar
Elena Yurievna

отвечает russianman на комментарий 04.05.2009 #

власть не контролируется людьми, люди не контролируются властью - живём как на разных планетах - каждый в своей коробочке - в своём эгоизме! и вообще никто никого не делит и никогда не разделит на категории - это ловушка эгоизма - он из последних сил будет доказывать свою \"особенность\" - и это путь никуда не ведущий..........

user avatar
r-natan

отвечает russianman на комментарий 04.05.2009 #

я имел в виду немного не это.Что-то мне подсказывает,что скоро (с точки зрения Истории) демократия закончится и на Западе; убирать будут как сверху,так и снизу.Или вымрут.

user avatar
bookeater

отвечает russianman на комментарий 08.05.2009 #

Народ большей частью живет в провинции, так, представляю картинку, поднялось наше возмущенное мы, допинтюколось до местного белого дома и давай кричать - правительство долой, партию на плаху, выходит местный мэр, от которого только дворники зависят и кричит, братцы, возмите с собой, вот ружжо - достала такая жизня. Ну, что побить-то, заграницей вон, громят, глядь вокруг - громить-то и нечего, всё разгромлено уже давно, ну покричат, за отсутствием очного врага набьют местному банкиру лицо морды и разойдутся. Власть так перепугается, что сутки рябчиками диареить будет. Никто и не заметит народного бунта. Все. Пар ушел в свисток.

user avatar
bookeater

отвечает russianman на комментарий 08.05.2009 #

Знаете, на месте властей, я бы не только разрешил демонстрации и всякие тусовки, а ещё бы и поощрял, назвал народ с кипящими котлами вместо голов, оратор из попов-гапонов тиснул бы речь с дежурным врагом (набор вы знаете: евреи, империалисты, украинцы, Сталин, Ленин, можно олигархов ....), призвал бы к погрому - побьют с пяток магазинов - невелика плата при уворованном-то, в конце улицы грузовик с водкой нечаянно подвернулся бы - все, народ успокоится. Ни жертв, ни пыли, если явление сделать на постоянной основе - даже газеты писать не будут.

user avatar
putnik71

комментирует материал 04.05.2009 #

Абсолютно согласен с автором статьи. И даже благодарен ему за проявленную смелость.
Общественный договор \"вы не трогаете меня, а я вас\" действительно состоялся. Прекрасно помню эту мысль. Как оказалось не меня одного она посетила. Точную дату не помню где-то конец 90-х, начало 2000-х. Сейчас, рассматривая текущую ситуацию и анализируя предпосылки, понимаю, что это была сделка с дьяволом. Более того, я уверен, что это был результат манипуляции массовым сознанием. И считаю, что эти манипуляции продолжаются до сих пор. Иначе ни как не могу объяснить парадоксальности ситуации - новоиспечённая \"элита\" занимается делением нац. богатств и переделом собственности, а народ тупо за этим наблюдает и даже принимает участие в обсуждении кому чего больше досталось, непонимая, что его \"имеют\" за его же деньги.
Одного опасаюсь, что однажды очнувшись от этого глубокого \"похмелья\" народ пойдёт крушить всё подряд без разбора. Но при этом возникает вопрос: а не чей-то это хитроумный план - ведь таким образом мы можем сами себя уничтожить?

user avatar
Elena Yurievna

отвечает putnik71 на комментарий 04.05.2009 #

Дяденька! уже 2009 год - хватит смаковать старые мысли! Пока вы этим занимаетесь - великие люди работают! Извините за грубость! Но я не согласна с автором - хотя бы потому, что он не создал такой организации..........

user avatar
virtual billy

комментирует материал 04.05.2009 #

Лишнее подтверждение тому факту, что страну, в которой средний класс отсутсвует как данность, не может ожидать ничего, кроме как тюремный режим. В котором элита поплевывает сверху на бродящие где-то там, внизу толпы непойми кого. А кто нос сунет за пределы круга - тому статья и конфискация.

user avatar
bonanza

комментирует материал 04.05.2009 #

Зачем журналисты так упорно пытаются нам в мозг внедрить эту мысль? О быдле и элите? Кто ж тогда нам это все толкает? Представитель какой из вышеозначенных каст?

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 04.05.2009 #

Прошу прощения, а разве когда-то было иначе? Да за всю историю страны не вспоминается мне ни единого периода, когда бы в обществе царило хоть какое-то подобие взаимного уважения. Всегда кто богаче - тот умней, веселей и круче. А у кого домишка не в три этажа - тот лох и быдло.

user avatar
Санёк Степанов

комментирует материал 04.05.2009 #

а чего вы удивляетесь? раньше над было думать, когда за эту же власть и голосовали

user avatar
russianman

отвечает Санёк Степанов на комментарий 04.05.2009 #

А когда мы за неё голосовали- то? Что- то похожее на настоящие выборы было только, когда Ельцина в первый раз выбирали.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает russianman на комментарий 04.05.2009 #

Ельцина выбрали вервый раз на третьестепенную должность \"президента РСФСР\", примерно как на должность завхоза в болнице, а когда больницу (СССР) разделили, завхоз превратился в главврача и начал лечить и резать...

user avatar
goritov07

комментирует материал 04.05.2009 #

«Когда страна входит в зону турбулентности, из режима «автопилот» нужно переходить на ручное управление. Для этого необходимы люди, умеющие мыслить, а не выполнять команды».
Мыслить уже нет времени. Выполнять надо команды: «Стройся!».

user avatar
cherry1945

комментирует материал 04.05.2009 #

Чушь какая-то: элита, быдло.

Интересно, сам автор себя кем числит?

Явно не элитой, хотя туда как бы и хоцца, и явно не быдлом - шибко из себя интельный. Весь такой философический.

Короче, наводит тень на плетень.

Ведь давно известно, что в обществе есть два класса:

паразитов ( буржуев, чинуш, олигархиев) и обслуживающих полупаразитов ( офисный планктон, нашисты, гопота) ...
Элита, одним словом.

И тружеников, которых эта самая элита усиленно низводит до положения быдла.

Впрочем, в одном автор не лукавит. А именно: к чему всё это приведёт.

user avatar
vik-53

отвечает cherry1945 на комментарий 04.05.2009 #

Интересно, а к какому классу Вы относите: учителей, врачей или директоров заводов и фабрик, лейтенантов и генералов? Взяли и всех поделили на два класса! В нашей стране как и в других странах все решали, решают и еще долго будут решать деньги и власть. Одни по наследству, другие потом, третьи свое, а кто-то чужой кровью добывают их. И здесь не все просто. Сейчас модно ругать Никиту Михалкова и есть за что,но говорить, что он всего добился благодаря отцу неправильно. Никто не будет оспаривать, что он хороший актер и режиссер.

user avatar
bookeater

отвечает vik-53 на комментарий 09.05.2009 #

........Сейчас модно ругать Никиту Михалкова.........Никто не будет оспаривать, что он хороший актер и режиссер. .........

Я бы оспорил и то и другое - классово он мне неприемлим, это он воспевает, что все \"простолюдины\" - навоз, а юнкера, помещики, офицеры или сам он (на подсознательном уровне) - император всея Руси - \"над\". Если вы этого не заметили в его работах, то не смею вас переубеждать.

user avatar
bookeater

отвечает cherry1945 на комментарий 09.05.2009 #

К считалке из детства: \"Буду резать, буду бить, все равно тебе голить\" Всегда размышлял, что бы это значило, надо же, жизнь объяснила. Это из глубины веков мудрость народная всплывает.

user avatar
kresliarer

комментирует материал 04.05.2009 #

нужно самому себе ответить на вопрос: почему у долбаных и ненавистных пиндосов, прочих агрессивных нато и не нато, три четверти созданных, заработанных доходов идет на заработную плату и пенсии - а у нас- быдла возле кучки нуворишей-типаэлиты- треть не наберется, поддерживая наше быдляческое существование.

user avatar
valerij56

отвечает kresliarer на комментарий 04.05.2009 #

Потому что - \"Молчание ягнят\".

user avatar
Elena Yurievna

отвечает valerij56 на комментарий 04.05.2009 #

Да какое молчание!!! Как раз-таки орут все - потому что пытаются отыскать \"виноватых\" - а надо искать \"ответственных\", т.е. себя в первую очередь...

user avatar
valerij56

отвечает Elena Yurievna на комментарий 04.05.2009 #

Стесняюсь спросить - отвественные это кто? И кто орет? А кто виноват?

По этому случаю есть типа молитвы - за точность не ручаюсь, но смысл передаю.
\"Господи, дай мне силы изменить, то что я могу изменить. Дай мне мужество принять то, что я изменить не могу. И дай мне мне мудрость отделить одно от другого\".

user avatar
Elena Yurievna

отвечает valerij56 на комментарий 05.05.2009 #

стесняюсь... но объясняю: не заваисимо от того кто виноват, в результате достанется всем!!! И даже если виноват сосед, работать надо над собой - и только так можно повлиять на соседа - это и есть ответственность. А молитва хорошая! )))

user avatar
valerij56

отвечает Elena Yurievna на комментарий 05.05.2009 #

Сосед то как раз ни в чем не виноват. По вопросу - работать над собой - если не затруднит, объясните в чем состоит работа, и коим образом сие повлияет на моего соседа. Хочется ясности формулировок. А так - это влияние лунного света на рост телеграфных столбов.

user avatar
Elena Yurievna

отвечает valerij56 на комментарий 05.05.2009 #

если уж так вышло, что ягнята молчат и их притесняют, значит ягнята не умеют говорить и отстаивать себя, защищать, если хотите - значит над этим и надо работать. А для каждого из нас это различные навыки....

user avatar
Mitragrad

комментирует материал 04.05.2009 #

Если уж родился и живёшь в России, тогда нужно просто спокойно принимать все особенности этой страны, а не дёргатся в разные стороны!

user avatar
lukmar

комментирует материал 04.05.2009 #

Что-то автор статьи тоже недалеко ушёл лт г-на Суркова. Тоже презрение к народу.

Еврейские штучки?

user avatar
Mganga

комментирует материал 04.05.2009 #

К сожалению, значение термина \"Элита\" сегодня извращено до неузнаваемости.

Первоначальное значение этого слова соотносится с французским elite. Основное значение — лучшие отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции и предназначаемые для дальнейшего размножения или разведения. Т.е. \"элитный\" - в переносном смысле означает \"лучший из лучших в какой-то области\". Элитные воинские части умело сражаются и, если нужно, жертвуют собой ради остальных. Элита учёного мира трудится над изобретениями на благо народа, и, если надо, проводит эксперименты над собой, опять-таки ради остальных. И так далее. Т.е. настоящая элита всегда готова на подвиг.

А на какой подвиг готовы те моральные насекомые, которых сейчас величают элитой? Беспринципные политики-лизоблюды, тупые жирные чинуши, воры-олигархи, пошлые телеведущие?

Лучше всего об этом написано в материале Ольги Губаревой в \"Советской России\" N 51 (12672), четверг, 14 апреля 2005 г. http://www.sovross.ru

Самое важное выделено в конце жирным шрифтом.

ЭЛИТА САПРОФИТОВ

Если включить ящик (телевизор), то с любого канала льются рассказы, рассказики, оды и прочие досужие разговоры об элите, элитном и элитарном. А что же стоит за этим словом, его содержанием и наполнением.
Первоначальное значение этого слова соотносится с французским elite. Основное значение — лучшие отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции и предназначаемые для дальнейшего размножения или разведения.
В переносном (втором значении этого слова) — это наиболее видные представители какой-либо части общества. Элита всегда была и будет — это лучшие люди: ученые, космонавты, врачи и многие другие. Они отличаются от нас, среднестатистических, своим умом, талантом, но главное, что их объединяет — это их заслуги перед страной. Фамилии Королев, Гагарин, Плисецкая, Челомей, Калашников, Алферов, Гинзбург, Сисакян, Жуков, Рошаль, Федоров, Армстронг, де Голль, Черчиль, Примаков, Лихачев, а также многие другие известны во всем мире. Такие миллиардеры, как Билл Гейтс, вызывают огромное уважение, он многого достиг и многое сделал не только для себя, но и для человечества. И тут хочется обратиться к основному предназначению элиты — они составляют наш лучший мировой генофонд, их нужно поддерживать, культивировать, холить и лелеять, взращивать и приумножать.
Но нам рассказывают о другой «элите» — это наши новоявленные миллиардеры (мамуты с дерипасками, а также прочие фридманы и авены), «новорублевские» дамы полусвета, наши невнятные (любимое слово В.В.П.) правительственные чиновники (которые никак не могут повысить наш ВВП, хотя В.В.П. настойчиво этого требует), какие-то чиновники от масс-медиа и телеведущие, которые нам преподносят себя и прочую «придворную» или дворово-дворняжью рать в качестве элиты. Видимо, при селекции произошел сбой, затем мутация, в результате которой элитные семена были вытеснены этими сорняками.
На экране постоянно жонглируют терминами: политическая элита, правящая элита, правительственная элита, элитная молодежь (это, вероятно, дети вышеперечисленных элит) и т.п. Но, простите меня, это кто? Кто их назначил элитой? Если наши нуворишные олигархи, сколотившие свои миллиарды на воровстве недр, и являются элитой, то воровской. Да она была всегда и везде (например, карманники — тоже своего рода элита), но ни в одной стране тем не менее не считали «воров в законе или при законе» элитой, и если кто-то был замечен (или заподозрен) в воровстве, закон справедливо воздавал по заслугам и проворовавшемуся чиновнику, и уличному воришке. Но мне думается, что вред от чиновничьего воровства значительно масштабнее и страшнее, нежели от карманника, т.к. карманник «чистит» карман одного гражданина, а чиновник — в масштабах страны, региона, района или того кусочка власти, который ему вверен.
Правящая правительственная элита. Кто это? Кто их назначил? Президент? Вообще-то он — избранное лицо, поэтому отвечает за своих исполнителей, мы их нанимаем (доверив управление страной президенту), соответственно — они нанятые нами работники, кстати, совершенно нерадивые, которых частный предприниматель давно уже выгнал бы без выходного пособия и с такой характеристикой, что они не смогли бы устроиться ни на одну мало-мальски престижную работу.
Политическая элита. А это кто? Депутаты ГД (и других местных думок) — так они же слуги народа, избранные этим (нашим) народом, призванные отстаивать его (наши) интересы перед правительством, президентом. Как они отстаивают интересы и служат народу, мы все знаем и видим (не хочу обвинять огульно всех депутатов, есть небольшая прослойка, которая искренне пытается переломить ситуацию во благо избирателей, но в Думе засел такой «Медведь на воеводстве», что в данный созыв — это нереально. Говорят, что медведь не самое глупое животное, он даже обучается катанию на велосипеде, жонглирует и т.п., т.е. хорошо поддается дрессуре, но делает все только по команде и указке дрессировщика и только за корм. А кто у нас дрессировщик и где кормушка — мы тоже знаем). Совет Федерации — это еще более непонятный орган на теле нашего народного организма. Он напоминает аппендикс — можно жить с ним всю жизнь, но если его вырежут — тоже не беда.
Телевизионная элита. Какая-то там по счету власть, но круче законодательной, исполнительной и судебной, вместе взятых. Если вспомнить киселевых, доренок и других, то они — просто вершители судеб. Опять-таки не хочу огульно и обо всех... Есть нормальные каналы, программы и ведущие. В частности, в данный момент, мне думается, наиболее приближены к людям (к народу, а не к сорняково-сапрофитной элите) — это ТВЦ, Третий канал. У них — добротные аналитические программы, вполне взвешенные, грамотные ведущие-аналитики — это Пушков, Колосов, Добров; есть хорошая, честная программа (как любит говорить наша «псевдоэлита» — ток-шоу) «Народ хочет знать..., и даже «Очевидное-невероятное» с элитарным Капицей и его не менее элитарными гостями идет на этом канале (прошу прощения, но я просто употребила определение по назначению, чтобы показать, что есть люди, к которым оно применимо). Есть канал «Культура», наконец...
Так есть ли у нас элита? Если есть, то где? И кто она, эта пресловутая элита? Отвечаю с полным знанием дела, что элита у нас есть, но она никогда, видимо, даже не могла озаботиться мыслью о своей элитности и элитарности. Я могу привести много примеров элиты, элиты настоящей, подлинной. Элитой не назначают — ею становятся, но только по уму, труду и знаниям (иногда — рождаются, но не будем брать в расчет современные королевские семейства). Таким образом, полагаю, что у нас есть элита умных, честных, порядочных, добрых людей, преданных своему делу, работе, народу, стране, которой (кстати, и страной, и элитой) мы можем и должны гордиться: учеными, врачами, писателями, военачальниками, поэтами, режиссерами и многими, многими другими.
Поэтому, когда мне пытаются навязать применение слова «элита» в отношении каких-то мелкотравчатых грызунов-мутантов, может, даже сапрофитов (организмы, питающиеся остатками растений и животных, в основном это — бактерии), все мое нутро восстает. Эта псевдоэлита, о которой нам льют в уши с экрана, — это номенклатура разных рангов и ранжиров, которая должна назначаться народом (или должностным выборным лицом), а она сама себя провозглашает «элитой», стремительно создавая миф о своей значимости, чтобы народ впал быстрее в тотальную амнезию и не будоражил свое сознание вопросом о том, кто же они есть на самом деле. А на самом деле они — «элита сапрофита». Но может ли микроб быть элитным или элитарным? Я не знаю, я не врач и не микробиолог, но думается, что в глобальном общечеловеческом масштабе — нет. Согласитесь, что вредные микробы всегда портили и портят жизнь человечеству, люди же с ними борются своими знаниями: есть уже много вакцин — от чумы, оспы и т.д. Может, и с этими мутантами-псевдоподиями (ложноножки — временные цитоплазматические выросты у одноклеточных организмов, служащие для захвата пищи) наш народ, наконец, справится? Разве это лучшие семена, растения и животные, полученные в результате селекции? Разве нам нужна популяция моральных мутантов?

user avatar
viktorian

комментирует материал 04.05.2009 #

Я бы сказал, есть новые хозяева России, это евреи. Потомки тех, кто делал революцию. И Аборигены, работающие на них. Первые устанавливают, как жить вторым. У Русских в генах подобострастие, к иностранцам. То Рюрика - Шведа пригласили править собой, то Немку - Екатерину. А теперь на откуп палестинским казакам себя вручили. Увы \"каждому своё\"

user avatar
tararych

комментирует материал 04.05.2009 #

какая элита??? аферисты и бандиты из 90 ых!!!а на самом деле таже быдло, многие по локоть в крови,элиту ленин истребил!

user avatar
konsulting_UA

комментирует материал 04.05.2009 #

А что такое государство и почему необходимо говорить об укреплении его роли в обществе? Государство – это в первую очередь забота о гражданах его населяющих, создание трудоспособному населению условий, при которых оно будет работать как на благо себя, так и на благо государства, поддерживающего нетрудоспособное население. Это - выявление и защита от внешних и внутренних врагов этого самого населения, это - государственный, а не личностный, подход ко всему, что определяет основы развития общества. А вот государство то, как раз, и определяет основы развития этого общества, и поддерживает их выполнение имеющимися в его распоряжении средствами.

Если хребет является тем, на чем держатся, к чему крепятся все остальные части тела, то в обществе таким «хребтом», основой всему и самой крепкой его частью, как раз и должно быть Государство. От государственного подходу ко всему, составляющему жизнь общества, и зависит благосостояние его населения.

То есть, речь идет о необходимости государственного, а не лично-корыстного подхода к тому, что составляет функцию государства, необходимости крепкого государственного аппарата, способного влиять на важнейшие отношения, имеющиеся в обществе, верховенстве Закона и наличии института реальной ответственности госслужащих, как и обычных граждан независимо от состояния, пола и прочих их индивидуальных признаков, а не по политическим заказам,- как основе укрепления роли правового государства.

Определяя «правила игры» на определенной территории, Государство направляет в нужном ему направлении энергию населения, привлекает за счет создания определенных условий необходимые ресурсы в нужном для развития общества в целом направлении. Такая системообразующая деятельность Государства осуществляется через Государственный Аппарат. Если государственный аппарат не понимает своих задач, нечетко прописаны его функции, не в соответствии с государственным подходом, а по личным симпатиям или иным, не имеющим отношения к осуществлению функций государственного управления, принципам осуществляется его кадровая политика, он не будет выполнять свою функцию управления процессами в государстве. Тем более, если будут отсутствовать реальные механизмы привлечения к ответственности государственных служащих, уличенных в правонарушениях. Ведь задекларированная норма привлечения к ответственности при отсутствии механизма такой ответственности является де-факто никчемной. Ослабленный внутренней анархией организм государства становится легкодоступным для любого внешнего воздействия.

Действительно, победившая политическая сила обычно назначает своих представителей на посты начиная от наивысших и так далее по нисходящей…

НО... Почему эта сила является победившей? Потому что избиратели поверили, что эти люди могут сделать то, что изменит их жизнь к лучшему, или, по крайней мере, не ухудшит... И на стадии выборов идет не столько предъявление профессионализма, сколько борьба обещаний: кто что наобещает лучше, и фантазия в таком соревновании может быть безграничной. Но вот отгремели фанфары послевыборной победы и необходимо заниматься каждодневной рутинной работой, в которой пламенный оратор может оказаться никудышним хозяйственником. Разве от партийной принадлежности, а не его нравственного служения народу, моральности,государственного и профессионального подхода к выполнению своего функционала, зависит нужность того или иного государственного служащего обществу?

Речь идет и о том, что назначенный государственный служащий должен быть Слугой Государства, своего Народа, а не рабом какой-либо политической силы, при выполнении своих должностных обязанностей исходить из интересов общегосударственных, а не узкополитических. Партий – много, программ деятельности - еще больше, но он в данное время – работник Государства и исходить должен из необходимости выполнения задач, стоящих перед Государством, а не перед отдельной партией. Такая теория беспартийности государственных служащих и приоритета общегосударственных интересов перед партийными может быть той объединяющей силой, которая привлечет на государственную службу лучших профессионалов из различных партий, возможно и из тех, кто проиграл выборы, так как сильное правовое государство должно быть той структурой, которая вбирает в себя все что есть лучшего в негосударственных, создавая для этого необходимые условия, исходя из общегосударственных приоритетов и принципов профессионализма, которые несут в себе объединяющее начало несмотря на различные политические взгляды. То есть, определяющим для государственного служащего, на мой взгляд, является его мировоззрение, направленное на служение своему народу, нравственно-этические принципы, наличие которых позволяет не плодить иерархию контролеров друг друга, а рассчитывать на воспитанную заранее моральность госслужащего, наличие знаний о принятии правильного решения, верной методологии познания мира и уже только потом, после всего, наличие узкопрофессиональных знаний и навыков.Речь идет о необходимости создания четко работающей системы подготовки и прихода к осуществлению управленческих функций наиболее подготовленных для такой роли лучших из всего населения, независимо от их происхождения, статуса, материального положения с оценкой их профпригодности на основании несколько иных принципов, то есть - за счет расширенной кадровой базы, что повышает поиск и продвижение наиболее полезных для общества людей, отобранных и подготовленных на основе специальных методических программ.

Если «олигархия» — власть немногих, «монархия» — власти одного, «демократия» — власть, по идее, большинства населения национальной территории, то «охлократия» — власть толпы. При охлократии толпа, не владеющая навыками ответственности за свою судьбу, не владеющая методикой принятия единственного правильного решения здесь и сейчас, одурманенная ложными идеями не может выполнять ту роль \"демоса\" - народа,- которая составляет основу демократии. То есть, чтобы большинство населения было народом, а не толпой, необходимо обучить народ ответственности за свою судьбу, умению принятия решения, от которого зависит его будущее. Согласитесь,что есть из избирателей те, кто могут голосовать на выборах не потому, что политик предложит понятную и верную программу действий, а просто потому что тот - обаятельный говорун.Чтобы народ - \"демос\" - осуществлял власть на отдельно взятой национальной территории, а не \"охлос\" - толпа -, его необходимо обучить хотя бы начальным навыкам принятия верного решения, необходимым избирателям, чтобы адекватно осуществлять свои права как избирателей, с помощью нравственных, ответственно и честно подходящих к служению народу профессионалов.

Кто сейчас учит избирателя не покупать \"кота в мешке\", а в момент голосования определять судьбу себя и своих детей? Почему речь идет об укреплении государства, а не об укреплении гражданского общества в первую очередь? Ведь государство то и предназначено для этого гражданского общества и, вполне естественно, что общественные отношения между ними - взаимообратимые и взаимосвязанные. Но выше уже было сказано об отличии народа от толпы, о том, что не имеющие надлежащей методики оценки как прошлого, настоящего, так и будущего граждане, растворив в массе нравственные качества отдельных индивидуумов, могут быть неспособны до момента осознания себя \"демосом\", а не \"охлосом\", могут быть не способны влиять на свою жизнь положительно, понимая, что сами они пока еще не способны управлять сложными процессами общественной жизни и перепоручив такое управление профессионалам с надлежащей нравственной, мировоззренческой и специальной подготовкой. Но это доверие и требует от таких профессионалов проведения образовательной работы для развития самосознания населения, понимания сложности взаимозависимых явлений окружающего мира и осознания путей влияния на окружающий мир с целью развития всего общества.

Речь идет о потребности у любой нации в настоящее время лидеров, профессионально разбирающихся в современных реалиях, видящих за потешным маскарадом реальные устрашающие волчьи оскалы далеко не сытых хищников, об их (нравственных и служащих интересам народа профессионалов) умении найти те ключевые проблемы, не размениваясь на мелочи, решение которых пакетно приведет к автоматическому разруливанию более мелких проблем.

Почему же вылечившееся от правового нигилизма Государство, крепкое своим кадровым составом и если не любовью к земле, его породившей, то хоть ощущающего на своей шее хомут ответственности перед избирателями, так НЕОБХОДИМО, как крестьянину, готовящему загодя сено на зиму, рабочему, согнувшемуся у станка под грузом коммунальных платежей, учителю в школе, забывшему на миг о скудной зарплате и вдохновенно повествующему о Шекспире и Гоголе поигрывающим мобильниками отпрыскам олигархов, да и самим олигархам, уже привычно жертвующим, хоть и с отрыванием как от сердца, определенные суммы «на развитие» чего-то там в бюрократически-разрешительной системе?

Да потому что НАДОЕЛО! Надоело недоедать рабочему и работнику социальной сферы в самой богатой черноземами стране Европы, надоело крестьянину толкаться в сытых и ухоженных банках, не дающих кредит под очередной гибнущий урожай без «мзды» под что-то, надоело уже планово включать в себестоимость продукции тому же ухоженному олигарху расходы на чиновничье умиротворение, и тому же чиновнику стараться урвать копейку, чтобы поделиться с начальником, иначе зачем он тут оному на его должности нужен? Что сказать детям и привыкшей к определенному уровню жизни супруге?

Таковы законы жизни коррумпированного по самое не хочу государства.

Лоббирование (можно назвать и другим словом в употребляемом смысле - определение приоритетов развития и приоритетной поддержки) и развитие производящих сил страны, дающих рабочие места – нормальная мировая практика. НО… Лоббировать надо на внешних рынках, продвигая продукт этого государства. И любой бизнесмен просто обязан требовать это от своего государства, но не на внутреннем рынке, на котором действует закон меньшей цены и лучшего качества, а на внешнем, где государство просто обязано оказать ему максимальное содействие безвозмездно. Так разве создание дополнительных рабочих мест еще и требует «смазывания» горла чиновника? Так это его прямая обязанность продвигать на внешнем рынке продукт собственного государства! Так почему обязанность чиновников государства - моральная- перед своей страной, нуждается еще и в дополнительном стимулировании? Они собрались уехать? Их дети не будут смотреть в глаза детям того же реально обворованного олигарха, дающего рабочие места многим гражданам и уже за это заслуживающего поддержки государства?

Нам надо меняться! В своем отношении к Государству, как и в его отношении к обществу, понимая взаимную зависимость и необходимость стабильного развития!

Хотелось бы сказать несколько слов о Южной Корее. Многие исследователи считают, что успех этой страны был бы невозможен без активного участия сильного государственного аппарата. Страна смогла столь быстро развивать экономику не только благодаря адекватному политическому руководству, но и участию государственных служащих, которые выступили в роли \"агентов изменений\", продвигая корейский продукт на внешних рынках. Нам есть о чем подумать.

Почему необходимо говорить об укреплении именно правового государства? Давно не упоминающееся словосочетание… Хотя бы потому, что «правила игры» должны быть прописаны для всего населения, как и реально действующий механизм ответственности за их нарушения. Так можно создать тот самый «хребет» живого организма под названием «Государство», который и будет тем, на чем будут крепиться все его остальные части… Крепко и надежно ..

Правовой же нигилизм, сиюминутные решения не в рамках правового поля ведут к кризисам, которые подтачивают организм государства, внося хаос и анархию в жизнь его населения, влияя на все процессы жизнедеятельности общества.. Только сильное правовое государство может влиять как на экономические, так и иные процессы в жизни общества, только оно имеет моральное право требовать что либо от своих граждан, только оно может обеспечить безопасное их существование.

user avatar
bookeater

отвечает konsulting_UA на комментарий 09.05.2009 #

Тю, что-то на Дмитрия Медведева похоже, особенно умилил пассаж про бедного олигарха

......Их дети не будут смотреть в глаза детям того же реально обворованного олигарха, дающего рабочие места многим гражданам и уже за это заслуживающего поддержки государства? .......

Я плакал за деток. Молюсь за РАБочие места, что олигарх мне дает, а ведь мог и не дать!
Пошёл ты со своим правовым нигилизмом в дефекационное отверстие любимого олигарха.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 04.05.2009 #

Страну, разделенную на \"элиту\" и \"быдло\" не ждет ничего хорошего, кроме бесславного исчезновения! Вопрос другой, а чем одни отличаются от других? По-моему, только тем, что первые смогли \"выговорить\" слово \"элита\", а вторые - не смогли и этого! По сути, это одна и та же общественная прослойка России!

user avatar
gosudar

комментирует материал 04.05.2009 #

Задумайтесь хорошенько: есть ли у вас иная возможность жить хорошо, с малым количеством забот и жизненных трудностей, чем через путь власти или большого бизнеса? Сможете ли вы защитить семью от всей грязи вокруг, сможете ли быть уверенным, что твой ребёнок будет в безопасности при том, что ты не у руля? Во власть лезут только для того, чтобы ж.па была в тепле.А кто этого не хочет?Я хочу, очень, хотя власти у меня нет.А когда залез туда,где тепло-так уже и назад не хочется.У них семьи,привыкшие к хорошей жизни.Как можно отказаться от всех благ и безопасности?Приходится идти на сделки с совестью.Так что,ребятки,не стоит заводить длинных дискуссий про то,что они подонки.А мы все такие недооцененные- вот нам бы власть, всё сделали бы по-другому, честно и для народа.Песенка даже есть на эту тему \"Я-гангста\".Так что пока нет денег и власти-мы быдло изначально,т.к. в России рождены,таковы правила игры.И я сделаю всё,чтобы,играя по этим правилам,выиграть.Потому что против правил уже наигрался-систему не изменить.

user avatar
bookeater

отвечает gosudar на комментарий 09.05.2009 #

Так ведь нам-то никто никогда не давал такой возможности, может мы, неотягощенные вековым багажом обмана собственного народа и смогли бы сделать пир не только для себя? Мне бы вот хватило бы только осознание того, что всё завертелось, всё заработало, как и во многих странах мира - разве это сравнишь с наворованным, за него дрожжи всю оставшуюся жизнь - ведь нелегальное оно.

user avatar
mml_2001

комментирует материал 04.05.2009 #

На самом деле элита может быть только духовной. Т.е. те, кто работают не на себя а на других людей, даже в ущерб себе.

А у нас элитой называют самых успешных эгоистов.

user avatar
Girlish

комментирует материал 04.05.2009 #

То, что русские люди так аполитичны и настолько сами не хотят решать свою судьбу, виноваты только они сами. Народ превращается в быдло по собственному желанию и с благословения элит. В общем, наш народ и наша элита хорошо спелись.

user avatar
SM-Nikolay

комментирует материал 04.05.2009 #

Раньше ВСЁ было закрытой темой.А сей час в наглую- открыто.

user avatar
mvs-78

комментирует материал 04.05.2009 #

А маленьких мальчиков(очень странный жест) целовать в пупок, не брезгливо!? +1

user avatar
spectator

комментирует материал 04.05.2009 #

Наших политиков как не тасуй - все равно у них получается КПСС. Они по другому не умеют.

user avatar
сальбутомол

комментирует материал 04.05.2009 #

Корнилов с Колчаком это элита,сильно сказано.Подразумеваю,что нынешняя ,так называемая,элита это те кто посоянно на слуху у быдла?Так это они сами себя элитой кличут,а,по сути,ещё тот быдляк,стопроцентный,чистокровный.Можно спросить ,на выбор,любого нормального,работающего,думающего быдлогражданина:кого он считает элитой?Можно с уверенностью сказать,что \"рассеянская элита\"в этот перечень не попадёт.Рожей не вышли и мозгами.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 04.05.2009 #

Что ждет? Большие перемены: или развалиться РФ до конца и нация распылиться или резкие большие реформы с участием крейсера аврора. Пока не появиться настоящий буйный, движения не будет.

user avatar
Augur

комментирует материал 04.05.2009 #

Привет народ, я хочу с вами поделиться на счет выборов. Я тут как то бухал с одним моим приятелем а он к слову был членом избирательной комиссии на одном из избирательных участков так вот. Я его спрашиваю слушай как так получается у вас такая высокая явка на участки голосования, а я как кого не спрошу из своих знакомых, а они все как один говорят какие выборы, да мы на них не ходим и не за кого не голосуем уже бог знает сколько лет впрочем как и я сам. А он мне говорит приняв изрядно на грудь под большим секретом. Понимаешь говорит нам план спустили сверху чтобы столько % была явка и не меньше, иначе говорят ищите себе другую подработку к пенсии или основной зарплате, а деньги здесь платят неплохие. Я и спрашиваю его ну и как же вы выкручиваетесь а он мне тут и выдал. А говорит да все просто на этом участке уже столько выборов происходило информации накоплено лет за 10-15 последних. Ну мы говорит видим у нас же списки на руках, такие то вовсе никогда на выборы не ходят мы их из списков и убираем а кто постоянно ходит в основном пенсионеры \"Пообщаться\" тех мы естественно всегда оставляем, а те кто не ходит их якобы и вовсе на участке несуществует, вот от этого и натягиваем нужный % явки на участок. Здорово навострились сказал я ему, но вдруг те кто не ходил никогда вдруг с пьяной головы или еще с какой нибудь балды препрутся и захотят так сказать высказать свое волеизъявление и не найдут себя в ваших списках спосил я его. А на этот случай у нас есть запасные правильные списки и беллютени для голосования, они всегда есть на любом участке сказал он мне. Бумага ведь, могут порвать, испортить с бумагой все может случиться. Вот и весь наш разговор.

user avatar
Habilis

комментирует материал 05.05.2009 #

Субъективное мнение автора, которое я нисколько не разделяю.

user avatar
lika_31

комментирует материал 06.05.2009 #

Кажется мне, что в обществе, те, кто желает славы, денег, власти и не стесняется в выборе средств и методов, тот и зовется элитой, а тем, кому большей частью по барабану или хочется тоже , но меньше, или какие другие причины мешают, тот свалился в массовку, обзываемую быдлом. Никото никого не делает, что-то а природе человека напртачено :(. остается только констатировать факт и сливать желчь в поисках виновных.

user avatar
Шахов

комментирует материал 07.05.2009 #

Вместо того, чтобы сеять доброе, вечное,нести позитив и направление на общее сближение и объединение людей, (а это жизненно необходимо для всех людей в период всеобщего кризиса) создаётся впечатление, что автор выполнил задачу пропиарить конкретного человека. Конечно на негативе можно быстрее достичь цели разобщения общества.Но так и его этой же волной и накроет. Мы же все взаимосвязаны.

user avatar
tehila

отвечает Шахов на комментарий 10.05.2009 #

Это совершенно верно, что все мы взаимосвязаны. Вот, мне долг не вернули, Интернет чуть не отключили. Слава Б-гу, друзья помогли. Спасибо им. Это как раз пример в позитиве и в негативе. Так и будем крутиться во время этого кризиса, пока не поймём, что нам сближаться нужно. И элита их придет к такому выводу, когда все деньги пропьют и нагуляются, оставшись без штанов, и выбирать уже будут между собой друг друга. Тогда захотят к народу примкнуться, чтобы снова дурачить. Но народ уже не такой как прежде. Плевали мы на их выборы. Пусть себе галочки ставят, проценты зарабатывают, правда, всё равно всем ясна.

Кстати, кризис на пользу - вскрылся гнойник и можно почистить рану.

user avatar
PASSAT

комментирует материал 12.05.2009 #

Ребятки! Мне 44. Русский.Живу в Украине.Мои любимые папа с мамой с искренним интересом смотрят ОРТ-шные политобзоры и радуются за Путина с Медведевым.Дескать,как здорово им всё удаётся у себя в хозяйстве российском... А на самом то деле - болото почище хохляцкого !!!
Сам - люблю RTVI.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland