Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Зачем нужно оружие самообороны, неспособное повредить преступнику?

Зачем нужно оружие самообороны, неспособное повредить преступнику?
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.

Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».

Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.

«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».

Консультант оружейного магазина Сергей Тарасов продемонстрировал корреспонденту «Росбалта» результаты тестового отстрела по доске ДСП. «Большие дыры проделаны пулями «Осы», а прочие «резинострелы» оставили лишь вмятины, едва видимые глазом, — прокомментировал он. — Впрочем, у «Осы» есть другой недостаток – разного качества патроны. Если выяснится, что их мощность решили снизить, это будет проблемой. И так на рынке самообороны ничего толкового нет, так еще и «Осу» решили испортить».

По словам Тарасова, покупатели часто рассказывают свои истории о применении травматики и, в основном, хвалят – кто от угонщиков отбился, кто громилу двухметрового задержал.

В практической бесполезности большинства «резинострелов» уверен и начальник ОЛРР Петроградского РУВД Николай Кузин. «Все оружие, что появилось в последние годы, все эти «Макарычи» и «Викинги» — неэффективны. У нас проводились натурные испытания этих резинострелов, и когда мы увидели, что пуля из «Макарыча» отскакивает от куска баллистического пластилина, стало ясно, что это дорогостоящая игрушка, а не оружие.

«Оса» пока себя зарекомендовала хорошо. Недавно в нашем районе прошла серия нападений на таксистов и нападавшие в итоге были задержаны самими таксистами. Получив несколько ранений пулями «Осы», грабители не смогли убежать и были арестованы подоспевшим нарядом милиции. Насколько ослабили сейчас патроны, я не знаю, но в любом случае выбора у законопослушных граждан нет».

Что же остается законопослушным россиянам? Закон «Об оружии» разрешает им использовать для самообороны следующие предметы: газовые баллончики, электрошокеры, пневматическое оружие, газовые револьверы, бесствольные пистолеты отечественного производства.

Газовые баллончики или газовые револьверы, как свидетельствует практика, не способны защитить своих владельцев даже от одного невооруженного преступника. Ну, а если у хулигана в руках палка или нож, или если он физически сильнее своей жертвы, или если нападающих несколько человек, жертве, согласно милицейской статистике, обычно наносят тяжкие телесные повреждения. В каждом пятом случае они становятся летальными.

Электрошокеры, разрешенные в России к продаже, являются на редкость сложным в использовании предметом. Жертве бандитского нападения надо найти у нападающих оголенные участки кожи (в нашей климатической зоне это почти всегда крайне затруднительно) и ловко ткнуть туда устройством, одновременно нажимая на кнопку. При этом кожа у нападающего должна быть влажной в месте контакта – в противном случае эффект от воздействия будет нулевым.

Впрочем, с учетом уже озвученных норм Минздрава, эффект от применения этого «оружия» равен нулю в любом случае – ощущения от воздействия электрошокеров в большинстве своем ограничиваются покалыванием и легким жжением. Вряд ли такое воздействие способно остановить грабителя или насильника.

Недобросовестные распространители активно рекламируют в качестве «реального оружия самообороны» пневматику, хотя она и оружием-то называется лишь по недоразумению. По закону, в России пневматические пистолеты и винтовки ограничиваются в дульной энергии до 7,5 джоулей и калибром до 4,5 мм. Такие устройства могут метать пульки метров на 20-50, в случае попадания изрядно щекоча преступников. Ни на что другое эти устройства не годны.

Таким образом, единственным реальным оружием самообороны в России являются травматические пистолеты. Именно на них и направлены новые правила Минздрава. Ограничив энергию резиновой пули до минимальной, чиновники лишают россиян последней возможности для легальной самообороны. А преступники продолжают пользоваться тем, чем им удобно – боевым оружием, ножами, бейсбольными битами, металлическими трубами и прочими предметами, воздействие которых на обывателя приказы Минздрава никак не регулируют.

Евгений Зубарев
Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (119)

city-flowers

комментирует материал 05.12.2008 #

Ну а чему удивляться, у нас 99.9% законов таких. Да и какая разница какие закон, если они не работают))

user avatar
tanzen

отвечает city-flowers на комментарий 05.12.2008 #

Просто-напросто этот законопроект похож на какое-то издевательство.

user avatar
StaloXolodno

отвечает tanzen на комментарий 05.12.2008 #

Потому что власть имущие пытаются все предусмотреть и постараться оградить себя от всяческой ответственности. Поэтому и вводят такие законы. Чтоб потом на них никто не катил бочки, что у нас дети с винтовками разгуливают а пенсионеры расстреливают зашедших к ним распространителей.

user avatar
deaddolpin

отвечает StaloXolodno на комментарий 05.12.2008 #

Действительно, чего б не запретить? Как правильно говорится в статье, у министров и т.п. такая толпа секьюрити, что им невдомек, какой страх испытывает обычный работяга, возвращаясь поздно вечером домой.

user avatar
Lockstock

отвечает deaddolpin на комментарий 05.12.2008 #

Нечего по ночам по улице тягаться. Сидите дома - целее будете. И оружие не пригодится.

user avatar
KissKissMyu

отвечает Lockstock на комментарий 05.12.2008 #

Можно пытаться себя всячески оградить от нападений: по вечерам и в одиночку по темным улицам не ходить, приличным внешним видом грабителей не провоцировать... Но это не помешает им в один прекрасный день (или любое другое время суток) постучаться к вам в дверь. Вот уж когда вы вспомните про эту статью. И о том, что \"оружие не пригодится\".
Пригодится, оружие всегда пригодится. В нашем мире без него - никак.

user avatar
Cadabra

отвечает KissKissMyu на комментарий 05.12.2008 #

Умные, да? Я по сменам работаю, электричество для вас делаю. Как мне в одинадцать часов ночи на работу и в первом часу ночи с работу перемещаться? Телепортироваться я еще не научился. Ну ладно я, а как перемещаться женщинам и девушкам? Они тоже по сменам работают?

ps хорошо что пару лет зарплату наликом не дают, а то как получка, так серия ограблений с тяжкими телесными...

user avatar
mishanya3

отвечает KissKissMyu на комментарий 05.12.2008 #

да-да-да! как сказал кто-то из классиков отечественного хумора - отсутствие макияжа, телогрейка, валенки и бритая налысо голова, обильно смазанная вазелином, наверняка отпугнут от вас возможных насильников :))))))))))))))))))

user avatar
Kinziru

отвечает deaddolpin на комментарий 05.12.2008 #

Работяга - работягой...А какой страх испытывает обычная женщина, возвращаясь поздно вечером домой.

user avatar
ellis

отвечает Kinziru на комментарий 06.12.2008 #

при себе иметь ножницы или отвертку никто не запрещает-все дело в мозгах.

user avatar
Blacksmith

отвечает tanzen на комментарий 05.12.2008 #

Законы становятся уже не идиотскими, не издевательскими, а откровенно вредительскими

user avatar
Zemlyak10

отвечает Blacksmith на комментарий 05.12.2008 #

Просто ещё по Советским временам различить хулиганьё и \"золотую\" молодежь практически не возможно, а поэтому не трогай. Сынков мало, а народа много.

user avatar
Sergey45a

отвечает tanzen на комментарий 05.12.2008 #

А че мужики, я сдам даже дедушкин обрез, но все кроме президента в метро и разогнать её службу охраны. Ещё бы зарплату урезать. Когда проходят выборы, выбираем образованных, интеллегентных, умных, а как собираются они посмотришь на них и подумаешь господи кто же это говно выбрал. И я тоже!

user avatar
stega07

отвечает city-flowers на комментарий 05.12.2008 #

Ну, у нас строгость законов, с лихвой окупается их тотальным неисполнением. Потому, нового ничего не будет.

user avatar
Sphinx-616

отвечает stega07 на комментарий 06.12.2008 #

Ошибаешься, братец. Уж что-что, а для легального владения оружием, мимо лицензионки не пройти. А там руководствуются не только законами, но и ведомственными документами, которые дополнительно снижают логику законов.

Автор статьи здесь прав на 100%: цель закона - забота о благе преступников.

user avatar
stega07

отвечает Sphinx-616 на комментарий 07.12.2008 #

Лицензионно-разрешительная система, уважаемый, - это не закон, а нормативные правила. Если Вас не пустили без билета в кинотеатр, то это вовсе не означает, что есть закон, запрещающий входить в кинотеатр без билетов. Это понятно? Законы - это нечто фундаментальное, на чем строятся дальнейшие действия всех субъектов права.

user avatar
Sphinx-616

отвечает stega07 на комментарий 07.12.2008 #

Да, Вы почти правы. Вот если бы ещё \"нормативные правила\" не противоречили Законам, во исполнение которых пишутся. Тогда было бы совсем здорово.

user avatar
stega07

отвечает Sphinx-616 на комментарий 08.12.2008 #

Все подзаконные акты, на стадии написания не противоречат законам, которые в свою очередь не могут противоречить основному закону - конституции РФ. За этим следят все, до конституционного суда включительно. Бардак начинается там, где чиновник получает право двоякого толкования правила или пользуется преславутой возможностью \"в порядке исключения\", \"в некоторых случаях\" и т.п. Вот Вам и кормушка.. А \"совсем здорово\" у нас будет тогда, когда конституция не будет меняться каждые 3-5 лет, а поправки приниматься через референдум, а не так, как мы только, что видели.

user avatar
Sphinx-616

отвечает stega07 на комментарий 08.12.2008 #

К сожалению, опять не могу с Вами согласиться.
Дело в том, что:
во-первых, подзаконные акты не должны противоречить законам не только на стадии написания, но и в продолжении всего срока своего действия;
во-вторых, некоторые подзаконные акты практикуют такое дело, как \"уточнение\" прописанных в законе норм, вседствие чего, с эстрадным экстазом принятые нашими законодателями положения девальвируются, а глупец, принявший закон за Закон рискует применением санкций лицензирующих органов.
До таких высоких мыслей, как Конституция здесь дело просто не доходит. Да и хлопотное это дело. Гораздо проще \"договориться\" с \"начальником\".

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 05.12.2008 #

Страна погрязла в толерантности. Ну кто бы мог подумать, что милосердие можно до такой степени исковеркать и пустить в угоду преступникам. Браво, христиане.

no avatar
Sphinx-616

отвечает Kk Pp на комментарий 06.12.2008 #

А Вы уверены, что повернули голову в правильном направлении?

Может быть, проблема лишь в том, кого считать преступником? Да и, на самом деле, об уголовниках ли думал Минздрав? Может быть, цель этого закона - не дать в руки людей оружия, которым они смогли бы нанести реального вреда жизни и здоровью нашей властной элиты? Некоторые считают, что у власти в нашей стране, сейчас, находится откровенно антинародное правительство. Вот на этом же Ньюсланде нередки случаи обсуждения вероятности ближайших катаклизмов, грозящих нашей стране.

А ну как кто стрельнет в кого из \"слуг народа\" из оружия, не подпадающего под этот документ Минздрава? Ведь так и глаз можно выбить!

user avatar
Gettman

комментирует материал 05.12.2008 #

В начале новости (текста) одну букву забыли дописать...

Министерство юстиции РФ

user avatar
Tokugawa

отвечает Gettman на комментарий 05.12.2008 #

Это все, что вы вынесли из статьи?

user avatar
tanzen

отвечает Tokugawa на комментарий 05.12.2008 #

И за это читателя надо похвалить! Ему хватило терпения прочитать не только довольно длинное название, но и первую строчку статьи. А на такое нынче не каждый отчаивается.

user avatar
bonanza

комментирует материал 05.12.2008 #

Как здесь кто-то уже правильно замечал по этому поводу, проще носить с собой грабли или вилы.

user avatar
Green

отвечает bonanza на комментарий 05.12.2008 #

Или вилку. Страшное оружие. И в запрещенный реестр не попадает.

user avatar
StaloXolodno

отвечает Green на комментарий 05.12.2008 #

Кстати, а не посчитают ли правоохранительные органы вилку холодным оружием, если не дай бог обнаружат ее у вас в кармане?

user avatar
deaddolpin

отвечает StaloXolodno на комментарий 05.12.2008 #

Если и не посчитают, то все равно подумают, что вы не свою вилку в кармане носите, а стырили ее в ближайшем ресторане, и посадят вас.

user avatar
mishanya3

отвечает StaloXolodno на комментарий 05.12.2008 #

носите вместе с ложкой и столовым ножом в чехле, как немцы...

user avatar
Sphinx-616

отвечает mishanya3 на комментарий 06.12.2008 #

Здесь ещё нужно уточнить, что чехол, содержащий нож, должен носиться Вами не на поясе, не в кармане или в голенище сапога, а во внутреннем кармане какой-либо сумки/чемодана. Обязательно закрытых на замочек. Тогда это будет называться уже не \"ношение\", а \"транспортировка\", для чего получать разрешение в органах лицензирования не нужно.

user avatar
Sphinx-616

отвечает StaloXolodno на комментарий 06.12.2008 #

Если длина поражающей части (шипов вилки) больше или равно 9 см., то посчитают. Читайте Закон об оружии.
За ношение (сохранение непосредственно при себе) оружия, на которое у Вас нет разрешения, наступает ответственность в соответствии с уголовным законодательством.
Кстати, холодное оружие не входит в число оружия, признанного оружием самообороны. Разрешений на ношение холодного оружия в российской природе не существует.

user avatar
Чатский

отвечает StaloXolodno на комментарий 11.01.2009 #

Если вы вилку приготовили специально для того, чтобы колоть людей - это оружие, а если, отбиваясь, случайно схватили забытый кем-то гранатомет - это не оружие.

user avatar
veryalone

отвечает Green на комментарий 08.12.2008 #

Хорошая мысль. А еще - перечницу. Сначала ударил вилкой, а потом в глаза и раны (от вилки) - перчику. Все по закону.
Не могу понять: эта Голикова действительно настолько глупа, или просто любит поиздеваться над людьми?

user avatar
tanzen

отвечает bonanza на комментарий 05.12.2008 #

Чтоб писать вилами по воде.

user avatar
Lockstock

отвечает bonanza на комментарий 05.12.2008 #

А грабли нужно носить, чтоб кидать их периодически перед собой и наступать на них?

user avatar
чел

отвечает Lockstock на комментарий 05.12.2008 #

========================================================================================....А грабли нужно носить, чтоб кидать их периодически перед собой и наступать на них?....
========================================================================================Наверное, чтоб наступать на грабли реже- надоть кидать их дальше ..??

user avatar
Stan_open

комментирует материал 05.12.2008 #

Погодите. Вот вам пример пресловутой палки о двух концах. Что было бы, дай закон волю всякому идиоту применять огнестрел когда вздумается?

user avatar
tanzen

отвечает Stan_open на комментарий 05.12.2008 #

Было бы, как В Америке: подростки бы разгуливали по школе с пистолетом и расстреливали одноклассников и учителей.

user avatar
чел

отвечает Stan_open на комментарий 05.12.2008 #

Что было бы, дай закон волю всякому идиоту применять огнестрел когда вздумается?- Отвечу: Сначала- (\"крутых\" идиотов у нас через одного) будет кровавая баня, затем- всеобщее возмущение. И как следствие жесточайшие \" меры по наведению порядка\", плавно перетекающие в полицейское государство, где продохнуть будет нельзя без разрешения.

user avatar
mishanya3

отвечает чел на комментарий 05.12.2008 #

как в \"крутые 90-е\"? сначала все стреляли, потом этих всех самих перестреляли? ))))

user avatar
valentin_095

комментирует материал 05.12.2008 #

Правительство разоружает народ.За себя боиться.

user avatar
deaddolpin

отвечает valentin_095 на комментарий 05.12.2008 #

Они ПРОСТОЙ народ разоружают, которого бояться совершенно не стоит. А тех, кого нужно бояться, найдут себе подходящее оружие, несмотря ни на какие законы и запреты.

user avatar
StaloXolodno

комментирует материал 05.12.2008 #

Буду теперь просто с собой скалку в сумочке носить. Это, надеюсь, все еще можно?

user avatar
Sphinx-616

отвечает StaloXolodno на комментарий 06.12.2008 #

Оружие дробящего типа относится к холодному. Читайте об ответственности за незаконное ношение холодного оружия.

user avatar
Kinziru

отвечает Sphinx-616 на комментарий 06.12.2008 #

Ну Вы ещё пивную бутылку под статью подгоните...Пошел как-то ночью за хлебушком.Группа товарищей попыталась проверить меня на кредитоспособность. Хорошо, что в кружке \"Умелые руки \" научили делать из бутылки \"розочку\"...Ребята отказались от предложения быть расписаными \"под хохлому\" и откланялись...

user avatar
Kinziru

отвечает StaloXolodno на комментарий 06.12.2008 #

Кстати о скалке.Как то моего шурина попытались нашинковать в хлам прямо под моими окнами громадным тесаком .Выскочил во двор в трусах и со скалкой в руке.Немалого размера дядя был обращен в постыдное бегство.Не догнал - был босиком.....Может его смутила расцветка моих трусов?

user avatar
Lockstock

комментирует материал 05.12.2008 #

Кстати, к фото. А рогатками можно пользоваться? Или они тоже вне закона?

user avatar
KissKissMyu

комментирует материал 05.12.2008 #

Лучшая защита - это нападение! Поэтому нам нужно оружие не для самообороны, а для атаки.

user avatar
mishanya3

отвечает KissKissMyu на комментарий 05.12.2008 #

армейский АКМ-74 вполне подходит под эти параметры:
калибр 5,45, магазин 30 патронов,
возможна комплектация лазерным и ночным прицелами и подствольным гранатомётом, дальность стрельбы вполне удовлетворит любую домохозяйку

user avatar
Sphinx-616

отвечает mishanya3 на комментарий 06.12.2008 #

Хорошая была бы шутка, если бы не была такой плохой.
Во-первых: АКМ (любой) - это боевое оружие, а не оружие самообороны.
Во-вторых: пуля отечественного автоматного патрона калибра 5,45 является легкоразворачиваемой. Т.е. легко изменяет направение полёта и рикошетит, что, в условиях населённых пунктов, будет приводить к невинным жертвам: будет попадать не в того, в кого стреляли.
В-третьих: воздействие этой пули на организм приодит, как минимум, к тяжелейшим телесным повреждениям. Намного превосходящим повреждения от родственной ей пули любого другого оружия.
Если уж браться шутить, то можно вспомнить, что согласно Закону об оружии, органы МВД должны вооружаться СЛУЖЕБНЫМ, а не боевым оружием. А у нас, вспомните, с чем ходит МВД? Правильно, с нашим любимым АК-74, применять который в городах - прямое преступление.

user avatar
Kinziru

отвечает Sphinx-616 на комментарий 06.12.2008 #

А новый пистолет, поступивший на вооружение МВД( пистолет Ярыгина) пробивает на вылет любой бронежилет.

user avatar
Shooron

комментирует материал 05.12.2008 #

Просто предлагаю ознакомиться со статьей. Выводы каждый делает сам.
http://vybory.org/articles/651.html

user avatar
Pavelbulygin

отвечает Shooron на комментарий 05.12.2008 #

Уважаемые!
Госпожа Голикова в этом вопросе не компетентна. Вопрос скорее всего решала не она одна. Скорее всего были заявки. Здесь упомянули о применении резинострелов и задержании нападавших. Подумайте сами, кому из родителей (высокопоставленных) совершеннолетних или не совершеннолетних преступников будет приятно прогуляться в ОВД или СУД что бы вытащить от туда своё чадо? Лишние проблемы и для имиджа совсем не полезно.
В своё время я вынес для себя аксиому: \"Государство не может бороться с преступностью т.к. само по себе преступно. Оно (Государство), перекладывает эту борьбу на плечи своего Народа. Но эта борьба остаётся Уголовно-наказуемым деянием для народа\". Вспомните случаи когда женщину пытался изнасиловать в машине какой то ара. Что она сделала? Правильно! Защищая свои честь и достоинство ткнула его чем то, а он взял да подох! Её чуть не посадили. Недавний случай который транслировали по ТВ.- Когда в ночь Нового года мальчишка выскочил на улицу один и его какой то урюк пытался изнасиловать в подъезде. Что сделал отец этого мальчика? Убил этого урюка! Так наверное поступил бы каждый родитель. Что сделали с отцом этого пацана? Учитывая что он привлекался и был условно осужденным (совершенно по другой статье УК) его посадили. А сколько ещё подобных случаев искалечивших судьбу простых людей?!

20 лет назад когда я только пришёл из Армии и собирался пойти работать в ОВД я поговорил со своим участковым, уже пожилым ментом. Так вот он сказал мне тогда - \"если что, стреляй один раз и только в голову желательно без свидетелей. Что бы потом тот кто преступил Закон ничего не сказал и тебя не посадили.\"

Госпоже Голиковой надо заниматься Здравоохранением. Смотреть за тем чтобы людей лечили, а не калечили и не убивали врачи.
Сколько у нас списывают смертей и калек на врачебные ошибки?!
Но уголовной ответственности за это никакой.
А если бы взять и за каждую врачебную ошибку поступить с врачом также? Почему нет? Залечил пациента до смерти и тебя туда же. Отнял у пациента руку или ногу и с тобой так же поступили. Что, не будет у нас врачей? Скорее всего будут .Но только профессионалы.
Наверное я что то изложил не правильно, что то преувеличил. Но это моя точка зрения.
С Уважением ко всем участникам обсуждения.

user avatar
чел

отвечает Pavelbulygin на комментарий 05.12.2008 #

А вообще, какова сфера ответственности министерства здравоохранения? Для кого обязательны приказы министра здравоохранения? Для оружейных заводов ? Для сержантов П. П. С ? Для производителей охотничьих ружей? Для производителей оружия самообороны? Или все-таки, приказы минздрава имеют силу только для предприятий минздрава? И с каких пор, минздрав регулирует деятельность оружейной промышленности ? А охотничьи и разделочные ножи, сертифицируются минздравом что-ли? А вообще, оружие сертифицируется кем ? Министерством здравоохранения? Вот в чем главный-то бред этого \"приказа\"!!!

user avatar
Sphinx-616

отвечает Pavelbulygin на комментарий 06.12.2008 #

Разрешите высказать одно замечание:
Ведь, если это приказ Минздрава, то это не означает, что он разрабатывался Минздравом. Госпоже Голиковой принесли бумагу, которую она, по должности, обязана завизировать. Что она и сделала. А разрабатывали эти нормы даже не в её ведомстве.

user avatar
mishanya3

отвечает Shooron на комментарий 05.12.2008 #

но у нас нет проблемы доступа к свободному выбору оружия в США - страна не та

user avatar
vitally

отвечает mishanya3 на комментарий 06.12.2008 #

Да ,у нас в Америке нет проблем с покупкой оружия и его применением.Переступил твою праперти и можешь стрелять.По этому все научены и не нарушают, зная что получат пулю в случае чего, а в России боятся таких методов. А жаль.

user avatar
Provincial

комментирует материал 05.12.2008 #

По сути получается - обсуждается ассортиментный перечень магазина \"Детский Мир\". Те же пугачи,пистолетики и проч. нунчаки.

user avatar
remkap

отвечает Provincial на комментарий 05.12.2008 #

Ничего, пару-тройку сынков депутатов покалечат и опять введут травматики

user avatar
Sergey45a

отвечает remkap на комментарий 05.12.2008 #

Татьяна оружее не должно травмировать, в этом вы правы. Оно должно убивать и нести ответственность за выстрел не вам, а стрелявшему. Может и ножи столовые укоротить сильно да и затупить не мешало бы. И вспомнить советские времена и запретить единоборства ведь по сути дела это очень эффективное оружие. А может выселить всех за пределя России оставить только законопослушные верхи, и с преступностью (мечта МВД) будет решено? И каким местом они там думают? Заботливые наши. Лючше бы решили как реализовать законное право на ТРУД.

user avatar
Старый

отвечает Sergey45a на комментарий 06.12.2008 #

Кстати, Прежевальский отмечал крайнюю жестокость китайцев при забое крупной скотины и объяснял это тем, что гражданам Китая запрещалось иметь нож длиннее ширины ладони.

user avatar
veryalone

отвечает remkap на комментарий 08.12.2008 #

И не надейтесь - сынки депутатов ездят в крутых машинах, в больших компаниях, и в людных местах. И плевать они хотели на народ.

user avatar
mrPitkin

комментирует материал 05.12.2008 #

В минюсте и прочих минах.... проблемы народа ,никогда и никого не волновали,ведь эти чиновники ездят на бронированных машинах с охраной,от общественного транспорта(как и от народа)их отделяют тонированные стекла дорогущих иномарок,высоченные заборы в элитных поселениях.У нас понимание и сочувствие ,проявляет Фемида только к тем,кто ворует миллиардами и делает это регулярно,пришла разнарядка-поймали,тут же прихватывает седце-почки-голова и в стационар,а потом через пол-года балотируется куда-нибудь.За мешок картошки ,или превышение самообороны (любимая и одна из самых прибыльных статей) можно попасть на показательное судилище,и загреметь по полной программе.Наши слуги народа,этого самого народа,боятся как чёрт ладана,поэтому моразм со средствами самозащиты будет только крепчать.....Самое интересное,что у всех этих деятелей,есть официальные разрешения на ношение огнестрельного оружия,выданные непонятно,по каким мотивам!!!

user avatar
Жора

комментирует материал 05.12.2008 #

Во первых:У нас бандитское государство и защищает, в первую очередь, бандитов.
Во вторых: Наша власть боится собственного народа, и сколько бы не обсуждался вопрос об оружии, никогда этому народу не дадут более мене серьезное средство самообороны.

user avatar
mishanya3

отвечает Жора на комментарий 05.12.2008 #

хм... так это же классика - самый сильный приходит к власти! а как его зовут - банда или правительство - это уже идиомы языка;
проблема не в названии, а в наличии заботы об этом самом народе, который в общем-то кормит-поит-золотоалмазыдобывает

user avatar
Kinziru

комментирует материал 05.12.2008 #

Рабская Россия по-прежнему запрещает своим полурабам иметь оружие. Оружие - привилегия свободного человека, а ты смерд и место свое помни. Власть убивает-а ты не моги. Что, и власть не убивает? Ну, тогда бандиты. Он тебя убил - ну, не повезло тебе. Ты его убил? - снова не повезло тебе. Откуда оружие? Кто позволил? Получи за одно то, что посмел купить, носить и стрелять - вот тебе десятка каторги. А там тебя опустит бандит с такой же десяткой за убийство невинного.

user avatar
mishanya3

отвечает Kinziru на комментарий 05.12.2008 #

да давали уже оружие и рабам и смердам - в 1917-м! что вышло, все знаем - страной управляла любая кухарка - надо ли повторять? нашим алкашам дай ствол, так они за бутылкой в первую очередь с ним пойдут, а пьёт у нас почти треть страны :(

user avatar
Kinziru

отвечает mishanya3 на комментарий 06.12.2008 #

Не передергивайте...Оружие надо дать адекватным гражданам и гражданкам( в первую очередь), а не люмпенам. Я не призываю к раздаче оружия кухаркам , как было в 1917г.....Вы слышали про термин \"административный расстрел\"?

user avatar
чел

комментирует материал 05.12.2008 #

Маразм крепчал, но танки наши быстры !!!
Можно запрещать- можно разрешать. Но \"разрешать\" с таким оговорками....Совсем уж с \"антиллектом\" плохо? Лучше уж совсем запретить, тогда хоть не будут страдать дураки понадявшиеся на \"осу\".........

user avatar
dieman7ich

комментирует материал 05.12.2008 #

законопроект - идиотизм. достаточный повод для того, чтобы эту голикову снять прямо сейчас.

user avatar
mishanya3

отвечает dieman7ich на комментарий 05.12.2008 #

а смысл? на место дуры умная не придёт

user avatar
dieman7ich

отвечает mishanya3 на комментарий 06.12.2008 #

кто знает. может так ребятки и умные, но боятся бунтов безработных с таким вот оружием. и поэтому кагбе предотвращают. но по мне так пережали.

user avatar
Старый

комментирует материал 05.12.2008 #

Совершенно верный закон. Но недоработанный. Травматы, конечно, не нужны. Нужно нормальное короткоствольное оружие для постоянного ношения и любое - для хранения дома.

user avatar
mishanya3

отвечает Старый на комментарий 05.12.2008 #

+1
и как у израильтян - проверки и сборы с оружием каждый месяц - искореним преступность и взлелеем терроризм

user avatar
Старый

отвечает mishanya3 на комментарий 06.12.2008 #

Почему как у изральтьян, можно как у швейцарцев. У них резервисты хранят дома оружие и обмундирование и раз в год проходят сборы. Что-то не слышал о разгуле преступности в Швейцарии. Терроризм в Израиле - производное от политики и религии Израиля.

user avatar
чел

комментирует материал 05.12.2008 #

А вообще, какова сфера ответственности министерства здравоохранения? Для кого обязательны приказы министра здравоохранения? Для оружейных заводов ? Для сержантов П. П. С ? Для производителей охотничьих ружей? Для производителей оружия самообороны? Или все-таки, приказы минздрава имеют силу только для предприятий минздрава? И с каких пор, минздрав регулирует деятельность оружейной промышленности ? А охотничьи и разделочные ножи, сертифицируются минздравом что-ли? А вообще, оружие сертифицируется кем ? Министерством здравоохранения? Вот в чем главный-то бред этого \"приказа\"!!! Короче, этот приказ- откровенная глупость... и скорее всего, его автор за это еще пострадает- придет момент, и этот перл ему припомнят и вышибут с должности.... даже если его сейчас и вынудили ...
Знаете, мне откровенно жаль врачей... такое \"руководство\" и врагу не пожелаешь !!!

user avatar
tschugunoff

комментирует материал 05.12.2008 #

Вооруженные формирования, в принципе бывают двух типов: законные и незаконные. Чем же они отличаются? Тем, что иногда воюют между собой. Но те и другие очень, очень часто вооют с нами. В обоих случаях мы проигрываем: как при борьбе с нами \"законников\", так и \"незаконников\". Как известно, прирост населения планируется с учетом естественной его убыли. Законопослушный гражданин о всех своих деяниях в критических ситуациях сам побежит сообщать в правоохранительные органы, а преступника правоохранительные органы зачастую не находят способа урезонить в связи с отсутствием обвинительной базы. Следовательно, его деятельности в деле сокращения численности более эффективна. Поэтому его калечить нельзя. Может быть г-жа Голикова решила сократить население таким способом, так как всех вылечить не может и обеспечить всем социальную защиту тоже?

user avatar
mishanya3

комментирует материал 05.12.2008 #

эта... да овца она безголовая, что тут эвфемизмы применять! - всего лишь одноразовая пустышка на должности, которой подсунули на подпись бумажку и кивнули - вот тут подпись поставь, и не умничай!
нет смысла её обвинять - возможно она узнает о тексте в этом приказике, только если её саму или кого-нибудь из её близких, миновав благополучно охрану или просто на прогулке, кто-нибудь затейливо порежет на кровавый серпантин за \"кошелёк или жизнь\", доказав несостоятельность подобных бумажек простым действием
нам даже жалко будет её, или того, кого она навсегда потеряет в тот момент
но недолго...
очень-очень недолго...

user avatar
ps1609022

комментирует материал 06.12.2008 #

Да у нас вообще нет законов для народа.............

user avatar
vasiaab

комментирует материал 06.12.2008 #

А почему именно сейчас? Закрадывается мысль, что власть поняла, что народ понял, что никто его защищать не будет и народ готов вооружаться, чтобы защитить себя от криминала, от миграции и, увы, от милиции, становящейся сплошь криминально-мигрантской.

user avatar
stega07

комментирует материал 08.12.2008 #

Навроде, унтер-офицерской вдовы, которая \"сама себя выпорола\"

user avatar
Valuta63

комментирует материал 11.12.2008 #

Очередной маразм. Как всегда - проще боротся с гражданами страны чем с преступниками! Расстраивать их нельзя!!! Пока в стране такие министры как Татьяна Голикова, толку не будет. Гражданка министр, в народ вам надо, по вечерам на работу, например, прогуляться среди людей, о которых такая забота с вашей стороны... Идиотизм, а не закон!

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Valuta63 на комментарий 12.12.2008 #

Если бы Татьяне Голиковой приходилось в тёмное время суток добираться до своего дома, притом, регулярно, то такие идиотские законы в её светлую голову точно бы не пришли. А так - ей на собственной шкуре действие своего закона проверять не придётся. А жаль...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland