Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Надо ли вынести Ленина из Мавзолея?

Надо ли вынести Ленина из Мавзолея?
Страсти вокруг вождя мирового пролетариата кипят не первый десяток лет. Кто-то всерьез ходит изгонять дьявола из Мавзолея, кто-то собирает пикеты и демонстрации в защиту тела Ленина.

А как считаете вы - надо ли вынести тело Ленина из Мавзолея?
Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (768)

NE PODAROC

комментирует материал 22.04.2009 #

Давно пора.Возможно тогда что-то изменится в лучшую сторону в этой стране.

user avatar
romiross

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

А каким образом?Это магия такая?

user avatar
NE PODAROC

отвечает romiross на комментарий 23.04.2009 #

А чёрт его знает? Вдруг поможет.

user avatar
StarK38

отвечает romiross на комментарий 23.04.2009 #

Пусть лежит в назидание олигархам,что нельзя безнаказанно грабить народ.

user avatar
[email protected]

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

Ленина, как бы мы к нему не относились, нужно захоронить по-человечески. А Мавзолей и часть Кремлёвских помещений сдать в аренду заморским буржуинам. Пусть хоть арендной платой они помогут нам выкарабкиваться из той трясины, в которую нас затащили \"неленины\". Валентин Данилов, главный редактор журнала \"Нахалёнок\".

user avatar
прима

отвечает [email protected] на комментарий 23.04.2009 #

Эпоха поменялась. Молодежь даже не знает кто такой Ленин , не знает историю России, к сожаленью. Учителя , видимо, не рассказывают об этом. если вообще историю в школах изучают. Каким бы не был Ленин, творил зло или добро( свои подарки в детские дома отправлял, считал, что прежде всего молодежи надо учиться, не имел дворцы и много квартир, земли, как сейчас , те же коммунисты имеют и т. д. От моего поколения очень много скрывали, никто не знает истинной правды. Но если его учеником был Сталин--значит и учитель не меньше ученика творил зло--это уже ясно. Но надо его похоронить по-человеческий , но очень скромно-- слишком много других проблем сегодня у нищего народа. Уже никто, кроме коммунистов, не преклоняется ему. А те. как-нибудь перебьются и без идола. Пусть о нищих пенсионерах позаботятся, чем о трупе

user avatar
vkbogdan

отвечает прима на комментарий 23.04.2009 #

Победа над фашизмом - это тоже сталинское зло?

user avatar
АтмосФер

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

Победа на фашизмом - это заслуга народов исторически живущих в России, которые положили свои жизни в боях, а не ублюдков типа Сталина, Ленина и Берии, которые придумали заградотряды, чтобы сохранить свои задницы и жутко боявшиеся этого народа!

user avatar
wladjankov

отвечает АтмосФер на комментарий 23.04.2009 #

Ну, конечно, народ взял дубины и вилы и пошел громить немцев.Народ надо было организовать.Народ надо было вооружить.И это все - тзаслуга \"подонков\" Ленина, Сталина и др.

user avatar
123Ольга

отвечает wladjankov на комментарий 23.04.2009 #

Как показывает история, в смутные годы, когда государи не могли организовать людей на освобождение страны, их организовалч крестьянин Козьма Минин, и затем присоединившийся к нему князь пожарский. Так что организовались бы люди и без этих упырей.

user avatar
D50505

отвечает 123Ольга на комментарий 23.04.2009 #

Упыри сейчас у власти. Которые последнее сосут из народа. Одних увольняют,другим урезают зарплату. А цены всё растут и растут. Вот кто истинные упыри- это сегодняшняя наша власть.

user avatar
Ded_Ushka

отвечает 123Ольга на комментарий 06.07.2009 #

В те очень удаленные времена рогатину достаточно было выстругать, что бы считаться хорошо вооруженным. А Сталину с Берией нужно было успевать воевать, предателей и ротозеев расстреливать и все машиностроительные заводы на Урал переправлять и развертывать под открытым небом.
А вот фюреру атомная энергия не поддалась!
Масштабы \"немного\" разные и времена... Или не ощущаете?
Считаете, мы бы фашистов и рогатинами одолели? И шапками-ушанками закидали?
Ольга123, да вы оптимист!

user avatar
salg36

отвечает 123Ольга на комментарий 30.08.2009 #

Чушь порете, сударыня! Интересно было бы посмотреть как эта самоорганизация пермещала заводы на восток. организовывала производство вооружения и т д.

user avatar
D50505

отвечает wladjankov на комментарий 23.04.2009 #

А вспомните Осетию. Где были наши \"великие полководцы\" Медведев, Путин, Сердюков? Один отдыхал (сильно устал),другой в Пекине развлекался, а третьего вообще неделю не могли найти. А офицеры 58 армии по своим мобильникам войсками руководили, потому что связи нормальной небыло. Вот кому на самом деле плевать на свой народ.

user avatar
Welemir

отвечает wladjankov на комментарий 23.04.2009 #

Сталин был в курсе что война начнётся, но ничего не сделал что бы предотвратить её, а ну да С Гитлером договорился о перемирии и разделе Польши.... Ну а потом совместно парады делали...... А в это время Гитлер готовил свои войска...... А по поводу вооружении ты бы это рассказал бы тем кто например в Бресте в танках горел и у кого снаряды учебные были, так как на учения вышли, всех разбомбили, а сопротивляться не чем было......

user avatar
Hustler

отвечает Welemir на комментарий 24.04.2009 #

если б не Сталин ты вместе со своим замечетельныи великим народом летал бы по белу свету в виде пепла потому что гитлер уничтожил бы всю русскую нацию как пьяниц и воров

user avatar
Welemir

отвечает Hustler на комментарий 24.04.2009 #

Давай начнём с того что Гитлер хотел уничтожить русских не потому что они пьяницы и воры, а потому что ему нужна была территория до уральских гор, ну а во вторых сами немцы не хуже пьют и воруют
чем русские, да и к дополнению ты сам то знаешь как русским войска приходилось добывать себе оружие для того что бы воевать с врагом(не имею ввиду что армия была полностью разоружена, были у них трёхлинейки)? И это как раз таки заслуга Сталина.... К тому же Сталин постарался и перед войной уничтожил цвет офицеров которые были умны и могли бы быть отличными командующими.... Так что культ Сталина и иже с ним Ленина не надо возвышать, какое отношение имел Ленин к крестьянам? Да никакого, с его образованием мог бы зарабатывать хорошие деньги, а вот месть за брата более менее хороший предлог

user avatar
korrespondent9

отвечает Welemir на комментарий 27.04.2009 #

В части уничтожения цвета офицеров советую почитать литературу дающую оценку этому цвету. Слишком просто Вы все обьсняете. На уровне генерал-предателя Волкгогонова

user avatar
Welemir

отвечает korrespondent9 на комментарий 27.04.2009 #

Ага так же как и Жуков когда стал не нужен его просто убрали подальше в Крым..... И не забывайте о том что царская Россия была на 3 месте среди европейских стран и в дальнейшем могла выйти на первое место, тогда она могла бы диктовать условия как сейчас диктует условия Америка.... Да и рубь был бы мировой валютой. Ан нет к власти пришло быдло (извините за выражение). Кто был никем, тот станет всем! На фига с кем то разбираться, сосед нашептал про соседа, в ссылку, а может и к стенке, был в плену в Сибирь и не важно что был ты 3 или 4-ды героем, ну не повезло тебе..... Солдаты на передовой, а позади НКВД не ну так на всякий пожарный вдруг кто то отступать будет...... Ты уж лучше расскажи сколько уничтожил народа Гитлер и сколько Сталин, так для сравнения...... А то на уровне генерала - предателя..... По истории партизаны то же защитники нашего отечества, а послушаешь стариков, кто в деревнях жил, так те говорят, одни были порядочные, да зато и мрази было в партизанских отрядах, которые и своих обобрать не гнушались

user avatar
lisek

отвечает Welemir на комментарий 06.07.2009 #

Насчет "быдла". На мой взгляд, уж кто был "быдлом", - так это Николай Второй: в глаза говорил одно, за глаза - другое, полез под каблук жены, родил инвалида, который был ему "дороже" судьбы России.

Насчёт "первого места" для царской России. Насколько я знаю, уже перед первой мировой войной у стран-метрополий Европы были планы по разделу России на колонии.

По поводу Ленина в мавзолее. Свято место пусто не бывает. Там мигом окажутся поддельные кости Магомеда или Перуна. И шагать мимо них можно будет не в полный рост, а на коленях. И не с мыслью на лице, а с гримасой вожделеющего дебила. Простите мой французский)

user avatar
Welemir

отвечает lisek на комментарий 07.07.2009 #

1. Любой ребёнок для родителя дороже всего на свете, будут у вас дети можно будет на эту тему поговорить, тем более если ребёнок ущербный или убогий, а у Николая II если я правельно помню у ребёнка лейкимия была..... Хотелось бы от вас услышать версию подкаблучья, по конкретней пожвлуйста....

2. А как вы думаете для чего хотели разделить страну на колонии, куму нафиг нужна сильная Россия, а ещё если бы она подмяла бы всех под себя.......

3. Да нет это вы мимо мавзолея по вытяжке шагали, и кости Перуна туда никто не положит, для этого место должно быть святым поистине, да и костей нет и мощей тоже, и по поводу гримасы вы так же с утрировали, вспомни парады и вспомни как все улыбались так не там ли был дибилизм...... И про калени зря, для общения с предками да Родителями есть более приятные места и не на коленях, на коленях просящие стоят..... Ваш французкий прощаю.

Farewell

user avatar
Russian3k

отвечает Welemir на комментарий 29.08.2009 #

месть за брата вообще идиотична....хороший парень Саша Ульянов бросил в царя бомбу, царь обиделся и повесил Сашу!!!...А что он должен был сделать??? пальцем погрозить???

user avatar
busido

отвечает Welemir на комментарий 24.04.2009 #

Сталин многое сделал для упреждающего удара. Но не хватило 2-х недель. С той мощью, что имела РККА в 1941 г. план \"Тайфун\" по выходу за 2 месяца к Атлантике был реально осуществим.
Но и Гитлер оказался хитрей и Жуков руку приложил во внесение сумятицы своими противоречивыми приказами. Не специально ли? Восторгался германской военной машиной до войны. Большая часть наших вооружений к немцам и попала (тяжелые пушки и танки).

user avatar
lisek

отвечает korrespondent9 на комментарий 06.07.2009 #

Мне кажется, для науки всё возможно. Та эпоха, подобно эпохе польской оккупации Лжедмитрия, бироновщины Анны Иоанновны, разгрома Киева монголо-татарами, была эпохой повышенной (июньской) солнечной радиации, что повлекло за собой рост темперамента и боевитости населения, стало стимулом для освоения (читай - оккупации) России. И так далее..)

user avatar
юрий ковалев

отвечает АтмосФер на комментарий 23.04.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Trahenbold

отвечает юрий ковалев на комментарий 23.04.2009 #

Бред. Когда и кому память о Ленине мешала воровать? Всем совестким упырям может быть? Бюрократам и так называемой элите советского государства? Не смешите мои тапочки! Этого сушеного кузнечика давно надо было продать в Полинезию... Какого хера он там лежит? Чем он лучше других людей? Упырям поклоняться надо, чтобы боялись? Я не понимаю зачем это нужно - человек должен уйти в землю, а его высушили и показывают всем - бред.

user avatar
wimivel

отвечает Hustler на комментарий 24.04.2009 #

Кому оченно хочется лицезреть сей экспонат,пусть организуют фонд по сохранению сия мощей и за свои кровные стерегут и обихаживают.Причём здесь деньги налогоплательщиков.На Красной площади большевики устроили погост а мы танцуем и поём на кладбище всей страной.Люди побойтесь БОГА!!!

user avatar
прима

отвечает юрий ковалев на комментарий 23.04.2009 #

Я не понимаю вашей наивности.Ленин лежит, не похороненный, а власть ворует. ворует еще раз ворует. Кому но мешает воровать?
Ипугались или постыдились трупа воры? На днях опубликовали доходы \"слуг народа\",ознакомитесь. Это миллионы и миллиарды,, не считая скрытых. \"Честно заработанные доходы\", а пенсионеры и дети с голода и болезней умирают. План уничтожения населения успешно выполняется. А как это по-другому назвать? Кто не согласен со мной ?

user avatar
Hustler

отвечает прима на комментарий 24.04.2009 #

Ленина нужно оставить на обозрение всех наших балбесов в частности народа уже за то что он не воровал а дал народу возможность пожить спокойно и честно. А народ в знак благодарности проворовался и спился. Так вините себя самих а не единственного великого.Посмотрите на ваших братьев которых вы избрали в руководители.По автомобилям и квартирам видно уже кто такие русские.А Ленин не шиковал потому что имел совесть в отличие от нас.

user avatar
wimivel

отвечает прима на комментарий 24.04.2009 #

Я согласен.Пусть прочтут книгу Д.Колемана\"Комитет 300\" и всё встанет на свои места.Ленин был членом этого комитета ,а то кто-бы дал деньги на октябрьский мятеж.

user avatar
Hustler

отвечает юрий ковалев на комментарий 24.04.2009 #

верное замечание только вы забыли напомнить всем что воровство у всех русских в крови. Немецкие поселенцы своеобразно боролись с русскими воришками отрубая им руки. Так что воровство это замечательная черта не только интеллегентов но и всего народа так как мы все - одна семья.

user avatar
Киргуду!

отвечает юрий ковалев на комментарий 30.08.2009 #

Верно!Надо ещё и памятник Дзержинскому вернуть на Лубянку!Память усилится многократно,даже от самого факта возвращения.Плюс ко всему это всемирно признанный шедевр искусства и архитектуры.

user avatar
busido

отвечает АтмосФер на комментарий 23.04.2009 #

Ставлю плюс. А первым загранотряды придумал Петр I под Полтавой. Еще тот бесноватый изверг был.

user avatar
D50505

отвечает АтмосФер на комментарий 23.04.2009 #

А не ублюдки ли те, которые сейчас довели страну до нищеты, а сами жируют упыри. Этих куда,что с этими нужно сделать? А Ленин заградотряды не придумывал, он к твоему сведению в это время в Мавзолее лежал.

user avatar
korrespondent9

отвечает АтмосФер на комментарий 27.04.2009 #

Народ никогда не делал ни революций, ни контрреволюций, По одной из теорий управления, 80 процентов успеха любого дела зависит от правильно выбранного управленческого решения. Если говорить об \"ублюдках\" то надо помнить, что в 1922 году сидящим в Кремле досталась авбсолютно разрушенная, можно сказать не существующая страна ( почитайте библиотеку Хронос) И после второй мировой

user avatar
АтмосФер

отвечает korrespondent9 на комментарий 27.04.2009 #

Так большевики же и разрушили страну к 1922 году.
Вспомните самую преступную идею выродка Ульянова-Ленина-Бланка: \"превратить отечественную войну в гражданскую\", чтобы захватить власть.
Пытались, ради своих преступных экспериментов, вынуть из народа душу, посредством уничтожения Церкви.
В чём правильность управленческого решения?
Я бы вообще советовал не хоронить это чучело, лежащее в мавзолее, а
на лобном месте четвертовать его, ошмётки засунуть в пушку и выстрелить в сторону, откуда эта мразь прибыла в спецвагоне.

user avatar
Ded_Ushka

отвечает АтмосФер на комментарий 06.07.2009 #

Это в каких же \"университетах\" вы, уважаемый, историю так хорошо изучили? Или с фронтовиками разговаривали? Скорее всего - по ящику для зомбирования? Угадал? А тертый политик Черчиль, значит, дурачек был, если у него перед Сталиным коленки тряслись? А какие дифирамбы Сталину пел? Не в курсе?
Нынешним, вот, чегой-то не поют...И коленки у Абамы ну совсем не дрожат. Чем объясните, а?

user avatar
АтмосФер

отвечает Ded_Ushka на комментарий 07.07.2009 #

Не угадали. А с фронтовиками разговаривал и очень много. У меня практически все деды и бабушки фронтовики!
Не знаю откуда вы взяли такую ахинею (скорое всего пропаганду 40-х почитываете перед сном). Черчиль был не из робкого десятка, об этом вы можете узнать из его биографии, и сам был фронтовик. А в какой интресно войне воевал урка Коба? Сталин был жутко труслив и подозрителен - ему везде заговоры мерещились, а потому и завёл такую машину на уничтожение народа.
Я вот живу на Севере, и знаю что и как здесь было. И так думаю, что таких любителей Сталина и подобных ему ублюдков, надо привозить сюда (по его же методе), и в телогрейках, в любую погоду на 12-ти часовые работы! Чтобы они прочувствовали всю свою любовь к любимому вождю. Сколько он, тварь, здесь народу положил!

user avatar
Russian3k

отвечает АтмосФер на комментарий 29.08.2009 #

посмотрите кино "Бесславные ублюдки" и узнаете страшную правду!!! Оказывается вторую мировую выиграли американские еврей, они в 44-м взорвали Гитлера во Франции в кинотеатре!!!!
самое жуткое, что современная молодежь может и поверить!!!

user avatar
Kk Pp

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

А это произошло не \"благодаря\" Сталину, а \"несмотря на\". Потом, если бы Сталин со товарищи не выкармливали Гитлера, как тирана всея Европы, не пришлось бы воевать с ним.

no avatar
busido

отвечает Kk Pp на комментарий 23.04.2009 #

Существует небезосновательная версия, что Борман был тайным агентом ГПУ-МГБ. Благодаря разработанной им программе подавления и истребления славянских народов были преодолены пораженченские и антисталинские настроения. Многие ждали от немцев освобождения от сталинщины. Вспоминали, как культурно вели себя немцы на Украине в 1918 г. С хлебом - солью их встречали.
(Про оккупацию Украины в 1918 г. мне и бабушка рассказывала. Ей было тогда 8 лет, а помнила).

Геринг потом признавался Власову. \"Я думал, что славяне - это скоты, понимающие только плетку. Благодаря Вам я понял, что русские - цивилизованные люди. Мы были неправы к русскому населению в начале войны\". (Из документов, собранных Иоахимом Хоффманом в книге \"Власов против Сталина. Трагедия РОА\".

user avatar
Kk Pp

отвечает busido на комментарий 23.04.2009 #

Да, я слышал это по \"голосам\", еще в 70-х. Тогда думал -- какая чушь! Теперь, когда появился \"Ледокол\" (не столько сама книга, сколько заданное им направление видения), думаю, что всё возможно.
А в \"Ледокол\" поверил сразу, вспомнив рассказы своего бывшего тестя, который встретил войну на румынской границе... в хорошем подпитии он любил повторять \"а если бы немцы войну не начали, недели через две мы бы по ним ударили\"... это в начале 70-х, когда еще ничего подобного в голову не приходило.

no avatar
D50505

отвечает busido на комментарий 23.04.2009 #

Вот такие ублюдки как Власов, помогали фашистам истреблять славян, в том числе и Русский народ.Он боролся не с Сталенизмом, а свою шкуру ублюдочную спасал.

user avatar
busido

отвечает D50505 на комментарий 23.04.2009 #

Я тоже так думал, пока не прочел книгу немецкого историка Иоахима Хоффмана с подлинными документами. Книга вышла в 1984 г. в Германии, чем возмутила генералов и историков из ГПУ СА, и в 2005 г. в России. Противоположность советской пропаганде.

Мы не знали, как попал в плен Власов. (был в беспамятстве от воспаления легких выдан деревенским старостой немецкому патрулю. 2-я Ударная Армия, которую он пытался спасти, уже была уничтожена) Мы ничего не знали, что делал Власов в Германии. А он спас жизнь 5-ти млн. советских военнопленных (кадровая Красная Армия 39 - 41 годов призыва) и обеспечил человеческую жизнь 7-ми млн. угнанной советской молодежи. Армия Власова не принимала участия в боевых действиях против советской армии по причине, хотя бы, отсутствия оружия. Лишь 1-я дивизия РОА (25 тыс. человек) под командованием генерал-майора Буняченко получила оружие в апреле 1945 г. для участия в обороне Берлина. Всего два дня повоевали на Одерском плацдарме и остановили наступление Советской Армии. (Показали свою реальную силу кадровой РККА против молодых призывников советской Красной Армии и союзничкам, чтобы считались).
Затем, нарушив приказ Вермахта, покинули позиции и маршем двинулись на Прагу. Помогли Пражскому восстанию и выбили 50-ти тыс. эсэсовский гарнизон. Закупорили Прагу и не позволили успеть окопаться в ней 2-х млн. отступающей немецкой группировке. Те и двинулись дальше к американцам сдаваться. Город был спасен. Сталин звонил Буняченко и предлагал вернуться. То его матом послал. Не простил предательства и не поверил коварному вождю.

Это были все наши советские люди, глупостью или изменой верховного командования в 41 г. попавшие в плен. И Сталин от них отрекся. От 12 млн. людей. Так что Власова нельзя рассматривать отдельно от них. Он хотел помочь разгромить фашистов и соединить РОА с Красной Армией. Таким был его последний приказ в момент предательской выдачи американцами СМЕРШевцам.
Немцы дали ему возможность создать реальную силу для борьбы со сталинизмом, но Гитлер всегда не доверял Власову, ожидал удара в спину. Потому оружие и не давалось.
Власов был коварным \"союзником\" немцев. Он даже всегда публично геноцид евреев осуждал, за что его даже в концлагерь сажали. Никого не боялся. Вся верхушка Рейха в конце войны с ним считалась. Надеялась на спасение. Ожидали поворота Красной Армии против Сталина и образования свободной независимой России.
Вот такая неприятная Вам правда. Гитлер был злом Германии. Сталин - злом России.
Как сказал У.Черчилль \"Большим злом для России было рождение Ленина. Но еще большим злом стала его смерть\".

user avatar
Hustler

отвечает busido на комментарий 24.04.2009 #

уверен что наш народ и плетку понять не способен. Уровень нашей жизни говори сам за себя.А эти сказки вы оставили бы для детей. Потому что завтра вы напишите что Гитлер был спецагентом Сталина

user avatar
busido

отвечает Hustler на комментарий 24.04.2009 #

Роль Гитлера в планах Сталина лучше не поднимать. Пусть тайной и останется. Но в фильме - расследовании о необычном чутье Гитлера, позволившем избежать 52 покушения была озвучена и роль агентов ГПУ-НКВД. Несколько раз тоже помогали спастись.
То, что Вы считаете сказками, задокументировано. Немцы - хорошие архивариусы.
\"Русские умеют хранить тайны, особенно от самих себя\". У.Черчилль.

user avatar
busido

отвечает АтмосФер на комментарий 27.04.2009 #

Считать или не считать героем, право человека. Почему человек в России боится мыслить самостоятельно, а только в рамках племенного инстинкта? Как все, так и я. В этом и ледит причина всех бед, что мыслить разучились и говорят только правительственными лозунгами. Вытравлено инакомыслие.
А про Власова стала известна вся информация о его деятельности в Германии. Все тайное становится явным. Еще Иисус говорил. вот и пытайтесь думать и оценивать. Зачем, как мартышка дергаться, между умными и красивыми. (т.е. между правыми и левыми). Я беспартийный, но сочувствующий здравомыслящей оппозиции.

user avatar
АтмосФер

отвечает busido на комментарий 27.04.2009 #

А в чём заключается ваша самостоятельность мышления?
Думать что предатель Власов, на самом деле народный герой?
Браво! )) Здравомыслящая оппозиция....))
То что вы называете племенным инстинктом - есть общность культурных, моральных и духовных ценностей общества, и если одна паршивая овца заводится в этом стаде, то лучше бы было её либо изолировать, либо зарезать.
Во все времена были и будут предатели, т.е. те у которых нет совести, и они могут находить себе оправдания под любыми идеологическими соусами.
Вы ещё басню расскажите, что мол Гитлер хотел добра заблудшим и глупым славянам. )

Я донской казак, и в нашей донской истории есть тоже весьма неоднозначный человек атаман Краснов, так вот он достаточно много сделал для Дона в гражданскую войну, но ошибся совершив обычное предательство (служил на стороне фашистской Германии) в Великую Отечественную, за что и был повешен. Много раз предлагали и Деникину, мол вы же против большевизма... но он сделал правильный шаг, чем не опорочил и не запятнал своей чести.
Третьего не дано. Ты либо предатель либо честный человек.
Власов однозначно предатель. Так зачем тогда оправдываться ставшими явными бумажками?
Думайте лучше вы своим умом, а не бредом писаки, что написал вам эти книжки.

user avatar
busido

отвечает АтмосФер на комментарий 27.04.2009 #

Власов объявлен предателем Сталиным. Перечислите, в чем заключается его предательство. Ведь РОА не воевала с Красной Армией, если не считать 2 дня Одерской операции. Но то было условие, за которое 1-я дивизия РОА получила оружие.

Почему Сталина не осуждаете, предавшего 12 млн. человек, попавших в плен и угнанных.
А Власова, облегчившего участь этих людей, понять не хотите.

user avatar
АтмосФер

отвечает busido на комментарий 28.04.2009 #

Власов объявлен предателем нашим народом, который воевал против гитлеровской Германии.
Сталин это вообще раковая опухоль на теле России!
Он большевик и делал всё согласно этой антирусской идеологии, с параноидальными рвением и маниакальной жестокостью. Я его не то чтобы осуждаю, а просто считаю невменяемым выродком.

Вот посудите. Идёт война, жестокая и бескомпромиссная.
И в ней нет места, особенно если это солдаты, соплям и облегчениям участи. Власов откровенно и открыто перешёл на службу этого противника. Так сказать стал идеологическим оружием фашистов. Ему организовали РОА. Это несомненно трагедия всех этих людей шедших за своим командиром, поскольку они стали такими же предателями и соучастниками этого предательства.

Пусть они и не воевали, но они нарушили воинскую присягу, и в первую очередь, предали свой народ, который оказался по другую сторону баррикад. Откровенные призывы Власова - переходить на сторону гитлеровской Германии, и он фактически сменил форму и погоны. Это наглое и непрекрытое предательство.

Лучшим бы для него было принять мученическую смерть, но не предать свой народ.
Не тот случай был бороться с большевизмом. С большевизмом надо было бороться, когда он был сталинским генералом (один из его любимцев), и организовать реальный заговор и пришить его при удобном случае. Тогда бы он точно был бы героем.

user avatar
busido

отвечает АтмосФер на комментарий 28.04.2009 #

Вы умный и неравнодушный человек. Поймете.
Племенной инстинкт означает, что понятия Добра и Зла подменяются мнением вожака. Кто против - уничтожается.
В иудаизме нашел интересное понятие. Запрет на исполнение преступных приказов. Когда ассирийский царь приказал знатному иудею казнить своего невиновного соплеменника с угрозой казнить за отказ, тот пошел к равину за советом. Мудрец ответил кратко: \"Умри честным. Или твоя кровь краснее?\".

Большое заблуждение считать, что борьба с тираном возможна в открытую.
Перенеситесь в наше время. Путин даже близко со Сталиным не стоит. Кроткая овечка против тирана всех времен и народов. Но попробовал бы кто заговор организовать. Ведь всеобщее почитание было, пока кризис не настал. Да и любой заговор будет выдан в зародыше. Предательство у многих в крови.
В сталинское время под идею заговора казнили сотни тысяч невиновных.
При всеобщем ликовании, соплях и слезах по вождю заговор казался сумасшествием. И сейчас некоторые чиновники предлагают вернуться к карательной психиатрии против недовольных властью.
Сталин умел произвестивпечатление и обаять. Власов был в числе любимчиков и писал восторженные письма жене с фронта после личных встреч с вождем.

Оцениваю поведение человека по предыдущим поступкам. Власов вывел свою дивизию из котла под Киевом. Организовал там хорошую оборону и добился разрешения на отход в последний момент. То же было и с 2-й Ударной армией, отличившейся под Москвой. До последнего Власов требовал отвода армии на переформирование. Но армию обрекли без всякой надобности умирать в болотах без еды и боеприпасов. Власов армию не покинул.

Власов не сдался в плен, а был выдан в беспамятстве от воспаления легких деревенским старостой немецкому патрулю.

Прозрение на сталинсий режим наступило лишь в плену. Предложение немцев организовать армию против Сталина давало возможность спсти от голодной смерти под открытым небом 5 млн. военнопленных. Практически - вся кадровая РККА 1941 г. Сталин своих людей отказался. Назвал предателями. Возврата назад им не было. Кто пережил немецкие лагеря, сгинул в ГУЛАГе. Пример, фильм \"Последний бой майора Пугачева\" по рассказу Варлама Шаламова.

Считаю, что Власов был коварным союзником немцев. Он добивался объединения под своим командованием 2 млн. военнопленных, служивших в Вермахте прислугой и нац. формирований, воевавших против Красной Армии. Вот они и отличились особой жестокостью, а не РОА, воевавшая всего 2 дня на Одерском плацдарме и освободившая от немцев Прагу.
Власов объединил в Конфедерацию освобожденных народов России и казаков-белоэммигрантов. Казаки были преданы англичанами и выданы вместе с семьями на расправу Сталину. Власов видел Россию свободной и независимой. План его был помочь Красной Армии уничтожить нацистскую Германию и вместе потом освободить СССР от большевизма. Он этого не скрывал. Потому и получил ткую поддержку от военнопленных, включая 10 генералов. В числе их были нач. штаба Академии РККА ген.-лейт. Лукин и второй секр. горкома партии Москвы на начало войны.

Особенно в книге Иоахима Хоффмана меня поразил эпизод встречи с цветами в лагере угнанной молодежи советских освободителей. Ими оказалось танковое подразделение СМЕРШа. Ликующую молодежь встретили свинцовым дождем и подавили танками. После этого случая угнанные постарались бежать в зоны оккупации союзников. А было их по немецким подсчетам 7 млн. человек.
Вот где предательство.
Так что Власов предал не свой народ, а Сталина и его клику. Но народу до сих пор этого не понять. На вождя посмел замахнуться. Племенной инстинкт.

user avatar
АтмосФер

отвечает busido на комментарий 28.04.2009 #

) Прозрение на сталинский режим, я так полагаю, не существовало только у тех, кто вообще ничего не видел...
Надо отдать должное, что пропаганда в то время время была на высшем уровне! Выросло целое поколение идейных коммунистов.
Но опять-таки, я в любом случае, не понимаю этого иудиного поступка.
Мой прадед имел все основания ненавидеть большевиков, поскольку они лишили его всего: и земли и добра. Но никогда не было и мысли о том, чтобы перейти на службу в казачьи подразделения под знамёнами райха! В таком поступке, при любой власти - большой позор и бесчестие. Если ты слаб характером - лучше умри, если есть вероятность попасть в плен, и не выдержать эти испытания. Это самоубийство, оправдывает даже наша Православная церковь.
Поймите стать игрушкой в руках нацистских идеологов, и причём сознательно ей стать - весьма неблагодарное и грешное дело. Все это понимали, и Власов, уверен тоже. Но он будучи офицером смалодушничал. Он более того, совратил на этот последний и мерзкий поступок тех, кто ему верил.
Я бы например руководствовался таким образом.
Сталин зло! Гитлер зло! Следовательно я воюю за русскую землю, на которую пришёл враг, и мне не важно какой режим в данное время: царский, либо жидо-масонский. Покончу с врагом внешним, затем примусь за врага внутреннего. Но никак не наоборот. Власов в этом случае осуществлял предательскую методу большевиков. Превратим отечественную войну в гражданскую. Но не тут-то было: фашистская Германия - это не кайзеровская Германия! Уж больно кровожадный был враг, и с этим сатаной никак нельзя вступать ни в какие договорные отношения. Этим Власов себя и погубил и абсолютно дискредитировал в истории.

user avatar
busido

отвечает АтмосФер на комментарий 28.04.2009 #

Сталин не оставил выбора ни Власову, ни 12 млн. советских граждан, оказавшихся в плену. В России их ждал однозначно только ГУЛАГ (медленная мучительная смерть) или расстрел. В таких условиях происходит массовое прозрение на всё, что происходило в СССР до войны. Особенно чистки в РККА. Репрессировано было 40 тыс. офицеров.

Не может лучший командир РККА, герой 41-го года разом превратится во врага. Самоубийство в моем понимании - малодушие. Простое решение проблемы. Самураи, по возможности, кончали жизнь, бросившись с оружием в гущу врага.

Власов повел опасную игру с нацизмом. Он понял, что будет проклят на Родине. Но игра стоила свечь. Не пособником нацизма он был, а третьей силой, с которой фашисты считались. Стал заступником пострадавших миллионов советских людей. Было бы оружие, его план сработал бы.
12 млн. - это сила. И власовских агитаторов НКВДшники и СМЕРШовцы боялись. Где они работали на передовой, даже в 45-м были случаи многочисленных переходов солдат Красной Армии в РОА.
И флаг и знаки отличия у РОА были от Российской царской армии. Сукно - немецкое. И в этом вся вина? Белогвардейцы тоже в английской форме воевали.
Пока в России не поймут поступок Власова, перемен к лучшему ждать не стоит. Любой враг власти - враг народа. Тот же Немцов.
Рейтинги Путина на этом форуме не показатель. Народ в массе за него. Ждет от своего вожака спасительных решений.

user avatar
busido

отвечает АтмосФер на комментарий 28.04.2009 #

Благодарю. Сам бы так подписался. Не сотвори кумира.

По моей богатой практике, большинству людей сложно выйти за рамки стереотипов. Даже если понимают их ошибочность, все равно скажут нет. А я превращаюсь во врага в их понимании. Предупредил, носом вежливо потыкал в дурнопахнущие последствия и оказался прав. Отказаться от ошибочных убеждений, даже во вред себе, почему то у большинства российских людей считается поражением.
У меня гибкое мышление, натренированное с 15-ти лет на восточной философии. Ставлю цель и иду через все препятствия многоходовыми комбинациями. Не склоняюсь перед угрозами смерти. Добиваюсь своего, не нарушая морали. Силу применяю лишь в самом крайнем случае. Враги считают это коварством.
Поэтому мне удалось понять генерала Власова именно так.

Немцы - народ иной. Хоть и были оболванены не меньше пропагандой, но смогли понять, что Гитлер - погибель народа.
Потому и восстание Штауфенберга стало возможно. Если бы не потеря 3-х часов из-за малодушия и нерешительности фон Бока, победа антифашистов была бы неизбежна.
Не думаю, чтобы Сталина это порадовало.
Восстание русского народа против тиранов, всенародно обожаемых, стало со времен Пугачева невозможно. В нацию мазохистов превратились.

user avatar
busido

отвечает АтмосФер на комментарий 28.04.2009 #

Забыл эпизод. Подразделение Власова с 15-тью танками остановило наступление немцев под Солнечногорском. Бои там были ожесточенные. Власов - герой разгрома немцев под Москвой. Во всех газетах его славили, а потом, через полгода, резко забыли. Вычеркнулииз списка освободителей. Подменили фамилию военоначальника.
При таких заслугах человек зрелого возраста не может резко перемениться в характере. Лишь сменить цель. Он понял, что Сталин для СССР не меньшее Зло, чем Гитлер. Захотел бороться с обоими по очереди. И немцы его поддержали. К концу войны заговорщики против Гитлера были в отношениях и с Власовым. Верхушка Рейха была на его стороне.
Граф Штауфенберг - герой Германии.
Генерал-лейтенант А.А.Власов - навечно предатель России.

user avatar
АтмосФер

отвечает busido на комментарий 28.04.2009 #

Хм..) Вы меня умиляете, уважаемый busido )
Такой прямой аналогии я от вас не ожидал, но намекал через пост выше, что у Власова были все шансы на такую геройскую славу, до начала войны.
Абсолютно несравнимо!
Граф Штауффенберг - не перешёл в ряды Красной Армии, не надевал её погонов, и не служил пропагандистским целям советов!
Поэтому история всё и расставила на свои места: фон Штауффенберг - патриот Германии, а Власов - предатель России. Увы это так.

user avatar
maneeshma

отвечает Kk Pp на комментарий 23.04.2009 #

Будет время - прочитайте Фейхтвангера \"Поджигатели\", он там хорошо описал, кто и как выкармливал Фюрера, с очень угадываемыми образами.

user avatar
Kk Pp

отвечает maneeshma на комментарий 23.04.2009 #

Пересмотрел всё о Фейхтвангере в Инете, но книги с таким названием не нашел. \"Москва, 1937\" можно почитать, чтобы понять чем писатель дышит...
А книга \"Поджигатели\" была, послевоенного издания... автор Н.Шпанов... фундаментальный труд такой.

no avatar
D50505

отвечает Kk Pp на комментарий 23.04.2009 #

Что-то Америку не вспоминаете. А ведь это они вскармливали Гитлера, и Англия им в этом помогала, натравливая на СССР.

user avatar
Kk Pp

отвечает D50505 на комментарий 24.04.2009 #

Факты, плз... как именно они вскармливали Гитлера? Насчет Сталина -- фактов много: ну хотя бы то, что многие гитлеровские генералы учились в советских военных академиях... обмен информацией по военной технике был налажен... наконец, сговор Молотова -- Риббентропа.
Почему-то люди бежали из гитлеровской Германии именно в Америку и в Англию, а не в СССР... 8)

no avatar
busido

отвечает Kk Pp на комментарий 24.04.2009 #

Люди путают кредиты США для развития экономики Германии, выданные перед Великой депрессией и в середине 30-х с целенаправленной помощью против СССР. Чисто бизнес и никакой политики со стороны США.
Кредиты, те, кстати, обратно не были возвращены. С Гитлера не заржавело американцев кинуть.
(из фильма Леонида Млечина).

user avatar
Hustler

отвечает Kk Pp на комментарий 24.04.2009 #

если бы не Сталин твоих предков Гитлер сжег бы в печах крематория

user avatar
прима

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

Во-первых Народ, а не неграмотный грузин, страшный палач выйграл войну. сталин перед войной ( он прекрасно знал, что война начнется) расстрелял наилучших офицеров для каких целей? Вы или такой зомбированный и ни черта не понимаете или делаете вид, что совсем дурак?
сталин только для небольшой кучки коммунистов --отец родной, а для большинства людей, для основного Народа--это палач, пол-страны зарыл в землю. Не делайте вид. что не в курсе.вы это прекрасно знаете, но вы до сих пор под гипнозом. сталин, как и гитлер--злой гений. Недаром он встречался втихаря с гитлером. Эти кликухи не могут писаться с большой буквы. Победитель --Народы СССР, а не сталин . не берия и прочие палачи. Пора бы вам трезво посмотреть на события и историю

user avatar
Медведко

отвечает прима на комментарий 05.05.2009 #

Этот \"палач\" занял 3е место в \"Имя Россия\" и это вопреки фальсификациям... Не на какие размышления не наводит?

user avatar
прима

отвечает Медведко на комментарий 09.05.2009 #

Да, этот палач на 3 месте, зато Пушкин на последнем. Наводит на реальные расмышления--а судьи кто и в какой стране мы живем? И нужен ли народ властям России? Потому и на 3 месте палач. А Пушкин подождет

user avatar
Tata52676

отвечает прима на комментарий 11.05.2009 #

Да отстаньте Вы со своим Пушкиным, так себе посредственный салонный поэтишка, не приглянись он сестре императрицы, кто бы о нем знал!

user avatar
kelavrik-0

отвечает прима на комментарий 23.04.2009 #

Ленин был мерзавцем, но мавзолей с его трупом -- культурное наследие советской эпохи. Забывать его нельзя. Посему нефиг хоронить, хоть и тихо.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает kelavrik-0 на комментарий 23.04.2009 #

Я согласна с Вами. У нас, к сожалению, очень любят крайности. Мавзолей и Ленин-это наша история, как бы мы сейчас к ней не относились. Нельзя забывать историю. Выводы делать стоит, и учиться на ошибках. А забывать нельзя. Кто не помнит прошлого, недостоин будущего!

user avatar
Epasion

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 23.04.2009 #

Помнить прошлое надо обязательно по великому множеству причин. Но преклонение перед его темными сторонами куда более отвратительно, чем даже полное забвение. Мавзолей - это явное место преклонения перед всем, что сделал этот человек. Именно перед всем, а не только перед тем, что нам кажется позитивным.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Epasion на комментарий 23.04.2009 #

Преклонения давно уже нет... Есть памятник, культурное наследие. Ряд пользователей на данном форумесоветовал придать мавзолею статус музея. Почему бы и нет?

user avatar
NE PODAROC

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 23.04.2009 #

Не рационально тратить на мумию такие огромные средства!Им можно найти достойное применение.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает NE PODAROC на комментарий 23.04.2009 #

Финансовая точка зрения вобще не причем:скока у нас денег в стране разворовывается. Не рационально тратить средства на зарплаты чиновникам в размере 200т.р. в месяц, а если еще сюда прибавить другие расходы на содержание аппарата. А уж расходы на содержание тела окупятся только туристическим бизнесом.

user avatar
КЛАРИССА

отвечает NE PODAROC на комментарий 23.04.2009 #

На содержание разбухшего госаппарата - рациональнее средства тратить? Оставьте Ленина в покое. Не Вы его положили в мавзолей, не вам и решать. Сделали наши предки. Местом он стал историческим. Полно с историей своей страны битву вести. Французы говорят о своей, ( тоже весьма кровавой истории: Гражданская война шла 40 лет, отмена Нантского эдикта) так, они говорят, что мир - это подмостки, на которых разыгрывалась высокая драма истории Франции. Если бы Наполеон был захоронен также, как В.И.Ленин, они бы не трогали. Ибо это была бы их история.

user avatar
wimivel

отвечает КЛАРИССА на комментарий 25.04.2009 #

Читая этот форум,понимаешь,что гражданская война на Руси ещё неокончена.На Красной площаде необходимо запретить увеселения и парады.Погост знаете-ли и негоже танцевать на гробах-БОГОХУЛЬНИКИ!!!

user avatar
Trahenbold

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 23.04.2009 #

Труп-культурное наследие? Наполеон в этом смысле тоже немало умов потревожил, так что ж его не выставляют в виде мумия? Непоняно... К тому же каким образом Ленин может относиться к КУЛЬТУРНОМУ НАСЛЕДИЮ? Каое отношение Ленин имеет к культуре? Может кто ответит? По мне так Ростропович и Высоцкий с Окуджавой - это культурное наследие. Но точно не Ленин.

user avatar
irisha707

отвечает Trahenbold на комментарий 23.04.2009 #

Никакое это не культурное наследие а чистой воды медицинский эксперимент.Мне лично противно....Предлагаю перенести тело в кунскамеру в Питере...Там ему место...Среди уродов...

user avatar
прима

отвечает irisha707 на комментарий 24.04.2009 #

Ириша, это ты считаешь, что в Питере уроды живут?
Какого хрена тогда к нам едете, мечтаете посмотреть хоть раз в жизни Питер?
Что-то не логично получается. А в кунсткамере лежат редкие интересные экспонаты, которые начал привозить Петр 1, это не кладбище. Не можете отличить--больше читайте. А экспонат из мавзолея--не представляет из себя ничего интересного, чтобы его в кунсткамеру.

user avatar
irisha707

отвечает прима на комментарий 24.04.2009 #

Я была в Питере.Это поистине уникальный город.Читайте внимательно. И имея ввиду слово \"уроды\" Я не коем образом не имела ввиду живущих там прекрасных людей. Не надо утрировать...Я имела ввиду кунцкамеру,и согласитесь,что там собраны уникальные экспонаты уродств.Ленина туда надо переместить,потому как считаю его подопытным кроликом и медицинским экспериментом.И ему там самое место.Ну а куда его еще?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Trahenbold на комментарий 24.04.2009 #

Ленин являлся основателем советского государства и символом советской эпохи. Как бы мы не относились к происходящему в это время, история нашей страны заслуживает уважительного отношения.

user avatar
Kk Pp

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 23.04.2009 #

А захоронение Ленина, в любой форме ;)) -- это тоже будет история, если на то пошло... будет знаменовать собой конец очередного этапа развития Российского государства... Вроде как возрождение России... если она готова и еще жива...

no avatar
Epasion

отвечает kelavrik-0 на комментарий 23.04.2009 #

Ленин - террорист №1 и никогда не скрывал этого. Почитайте УК. Какое сейчас отношение к терроризму? Любое почитание Ленина, тем более в виде памятников, и тем более в виде мавзолея, - что это, если не защита и не преклонение перед терроризмом? Я не прав?

user avatar
kelavrik-0

отвечает Epasion на комментарий 23.04.2009 #

Ленин был террористом, никто этого и не скрывает. Но деятельность Ленина так или иначе отпечаталась в нашей истории. Да это трагедия, но трагедии тоже нельзя забывать. Мавзолей -- часть памяти.

user avatar
прима

отвечает kelavrik-0 на комментарий 24.04.2009 #

Они удавятся, но не вынесут. Пойдут с протянутой рукой в народ, не захочет компартия с ворованного отстегнуть. Так что придется без их участия, да они грудью лягут перед мавзолеем.

user avatar
valval

отвечает kelavrik-0 на комментарий 23.04.2009 #

Ленин трагедия? Это то что сегодня- трагедия. Может Ленина и можно предать земле, может даже и нужно. Сталина вынесли из мавзолея и что? Что нам легче стало? А им теперь все равно. Все равно, все что они сделали для человечества, осквернили. Вот за это бог и наказывает нас. За 20 лет 3 кризиса и никакого просвету. Кудрин сказал еще 50 лет ничего хорошего не ждите.

user avatar
kelavrik-0

отвечает valval на комментарий 23.04.2009 #

Говорят вам, не ваша святыня, не вам решать, что делать с Лениным. Вас никто не заставляет хоронить мощи святых, так и вы не заставляйте коммунистов хоронить свои мощи. Таскаете их себе по улицам спокойно. Захоронение Ленина ничем не лучше сноса ХХС Сталиным.

Наказывает бог или не наказывает — вопрос веры. Может он наказывает вас за отсутствие демократии?

user avatar
StarK38

отвечает Epasion на комментарий 23.04.2009 #

Охдонитесь болезные. Он что у ваших детей из глотки краюшку хлеба вынул?Это те кто вынули разводят Вас,как лохов,чтобы от себя Ваш гнев отвлечь и чтоб дальше Вас грабить. Подумайте,кому выгодны эти истерические камлания вокруг трупов.

user avatar
StarK38

отвечает Epasion на комментарий 23.04.2009 #

Охлонитесь болезные. Он что у ваших детей из глотки краюшку хлеба вынул?Это те кто вынули разводят Вас,как лохов,чтобы от себя Ваш гнев отвлечь и чтоб дальше Вас грабить. Подумайте,кому выгодны эти истерические камлания вокруг трупов.

user avatar
Trahenbold

отвечает StarK38 на комментарий 23.04.2009 #

Вынул дорогой и немало краюшек хлеба и у детей огромной территории нашей бедной планеты, только благодаря ему и его приспешникам, мы живем там где мы живет, после первой мировой войны Российская Империя при прочих равных без Ленина решила бы свои проблемы, и была бы не страна а Великая Россия, и только благодаря ему и всем упырям с ним рядом - получили то что имеем сейчас огромная территория охваченная раковой опухолью человеконенавистничества и полного безразличия к себе подобным. Разве не так? Как воспитывали 4 поколения людей? В страхе, в ненависти, в пассивности... Спасибо дедушке Ленину за наше счастливое детство. И Сталин - одно из детищ того же Ленина.

user avatar
valval

отвечает Trahenbold на комментарий 23.04.2009 #

не перекладывайте с больной головы на здоровую. Раковая опухоль это капитализм, это при капитализме человек человеку волк. Кризисы при капитализме это проверенный способ отьема у населения того немногого, что дали ему заработать, это доведение простого человека до состояния, когда он или подыхай или работай за кусок хлеба до изнеможения.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Trahenbold на комментарий 24.04.2009 #

Во, во! Ленин виноват во всем. А может виноват Император Николай 2-ой, отрекшийся от престола в сложный для России момент, оставивший Россию на призвол судьбы и позволивший \"возглавить престол\" своим идейным противникам?
Нет, скорее всего виноваты Адам и Ева, согрешившие и ввергнувшие человечество в ад, одним из проявлений которого и явился социалистический строй.

user avatar
Tata52676

отвечает Trahenbold на комментарий 11.05.2009 #

Да не было бы Великой России! Не было, как Вы этого не поймете! Накануне революции ситуация в России была даже хуже, чем сейчас. Было бездарное управление и коррупция. Сами подумайте, просто так народные массы такие дела не поддерживают. Многие сейчас на улицы вышли? Нет! Значит, еще не допекли.

user avatar
D50505

отвечает kelavrik-0 на комментарий 23.04.2009 #

Он был мерзавцем потому, что хотел чтобы всё население страны было грамотным, что бы в каждом доме было электричество? А вот в наш 21 век многие населённые пункты не имеют электричества. Как обозвать эту власть.

user avatar
прима

отвечает D50505 на комментарий 24.04.2009 #

Никто не отрицает--идеи и планы хорошие. Но зачем царскую семью и царя, уже отрешенного, расстреливать?
А ученик его, с 4 классным образованием из Грузии , посылал, тупых, темных, пьяных, ленивых бездарей, грабить народ.
Да-да. конечно, он не был мерзавцем. А мерзавцем были младенцы отреченного царя и люди, которые умели трудиться, то есть по- вашему \"кулаки\". Голова, уважаемый, не только шапку носить .Думать надо, хотя бы изредка, батенька

user avatar
kelavrik-0

отвечает D50505 на комментарий 24.04.2009 #

Да, да. Ленин спал и думал, как бы всех сделать счастливыми. :) Только лагеря создал он, Сталин лишь продолжил. Может он и ввёл ликбез для всех, а вот землю отобрал. Притом в первую очередь отобрал у умелых хозяйственников. Экономику порушил, потом на уровень 1913 года сколько выходили?

user avatar
Kk Pp

отвечает D50505 на комментарий 24.04.2009 #

>>хотел чтобы всё население страны было грамотным,
>>
А это вынужденная мера... он ведь пришел к власти с опорой на неграмотную, тёмную силу. Поневоле пришлось обучать худо-бедно сей народец... если бы можно было без этого, обошлись бы без этого. А на народ как таковой, ему было плевать... он ценил только тех, кто его поддерживал, по возможности безоговорочно.
Насчет электричества... \"многие\" надо заменить на \"есть\"... есть, да... не успели провести либо и так справляются. Есть еще поселения, возникшие незаконно.

no avatar
прима

отвечает kelavrik-0 на комментарий 23.04.2009 #

Мавзолей, может быть и культурное наследие. Но трупа надо похоронить--это не культурное наследие. Полежал, как экспонат сколько лет --и будя. Труп должен быть в земле, а не на земле.

user avatar
kelavrik-0

отвечает прима на комментарий 24.04.2009 #

Египетская трупа тоже должна быть в Земле?

user avatar
прима

отвечает kelavrik-0 на комментарий 27.04.2009 #

Дорогой, до Египетских фараонов надо еще добраться.
у нас в Эрмитаже тоже лежит мумия--это все из другой оперы.
Они не уничтожали наш народ и потом--это древняя цивилизация .Это даже интересно.
Они не наши современники и не коммунистов идолы. Это раскопки .Экспонаты.

user avatar
sasa123

отвечает прима на комментарий 23.04.2009 #

Без своих идолов точно также могут обойтись и РПЦ, и мусульмане, и прочие иудеи. Почему-то никого не огорчает куда более помпезный храм Христа Спасителя в центре Москвы, а вот Мавзолей -- как-то вдруг задел? И мощей всяких христианских незахороненных по России не меньше. По поводу сотворенного зла -- тут еще тоже померяться можно. РПЦ к конкурентам ревнует?

user avatar
прима

отвечает sasa123 на комментарий 24.04.2009 #

У мусульман, кстати, нет идолов. Они хоронят людей на следующий день. А что означает -\"прочие иуды\"?
В Храме Христа Спасителя не лежит труп.Загляни и не найдешь,. Сравнивать мавзолей с Храмом--это как х.... с пальцем.
Так что sasa сиди спокойно. Ты же не фашист? У нас все конфессии одинаково уважаемы--и ислам и православие и др. Ты не согласен?

user avatar
sasa123

отвечает прима на комментарий 24.04.2009 #

Ну так уважьте и идолов коммунизма. Они что, рыжее христиан?

По поводу трупов -- у христиан есть не менее \"странные привычки\". То руку чью-нибудь засушенную по всему свету таскают с песнями, то еще какую часть тела -- мощи называются, слышали?

А я совершенно спокоен. Мне, по большому счету, все эти религиозные развлечения одинаково индифферентны, просто забавно поглядеть, как один религиозный фанатизм на другой поднимается, в общем-то, из ничего.
И Вам -- не нервничать попусту.

user avatar
прима

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

Зачем же мне идолов коммунизма уважать, этих палачей?
Вы немного неадекватно понимаете и отвечаете. сами хоть поняли что вы сказали?
А я всегда спокойна, наоборот вас успокаиваю. А то разошелся, сапогами пошел топтать все религии.
Молитесь своему богу--и не нужно так гадко отзываться о других вероисповеданиях.
Я -атеист, но уважаю чувства верующих и не оскорбляю ни мусульман, не христиан и др..

.

user avatar
sasa123

отвечает прима на комментарий 27.04.2009 #

Так а зачем же фанатов коммунизма обижаете? Считаете, что у христиан или, скажем, мусульман, меньше трупов за спиной? Я уже писал тут, что, с моей точки зрения, идолопоклонничество хоть в христианском, хоть в коммунистическом обличье -- занятие, мягко говоря, не слишком разумное. Но если мы требуем уважения для одних -- почему надо отказывать в том же другим? Я бы даже сказал, что посетители мавзолея Ленина сейчас ведут себя куда менее агрессивно, чем посетители храма Христа Спасителя. Во всяком случае, ленинцы не требуют снести ХСС и прочие памятники православия, ввести обязательный курс истории марксизма-ленинизма в государственных школах и освободить их от налогов.

user avatar
какашечка

отвечает прима на комментарий 25.04.2009 #

вы прямо как в анекдоте...

user avatar
Kk Pp

отвечает sasa123 на комментарий 24.04.2009 #

Огорчает... правда не храм, а то, как он строился. Один знакомый, истово верующий, в своё время отправился работать на это строительство... по зову сердца, почти за бесплатно. Через несколько месяцев я с ним встретился... спрашиваю -- ну как там храм строится? К моему удивлению, он заговорил чистым матом, несмотря на свою истовость. Он как раз недавно ушел оттуда, и был в шоке от масштабов воровства и прочих безобразий, с ним связанных. (Это был первый опыт московского мэра...)
А храм, вообще-то, не строился заново, а восстанавливался на месте одноименного храма, построенного в 1912 г., к 100-летию Бородинской битвы и взорванного в 30-х годах... для строительства помпезного Дворца Советов.
Ну, а мавзолей, он в той же струе, что и этот Дворец, и задевает всё-таки больше...

no avatar
sasa123

отвечает Kk Pp на комментарий 24.04.2009 #

По поводу того, что задевает больше -- тут, я понимаю, вопрос личных предпочтений. Если говорить с точки зрения объективных заслуг и наоборот, христианства и ленинизма в России, то и у тех, и у других, хватает и плюсов, и минусов. С тем, что ленинизм есть абсолютное зло, я вряд ли соглашусь; если интересно, можно этот вопрос отдельно сколько угодно обсуждать. В любом случае, и то, и другое есть значительный факт российской истории, и помнить о них надо.

Если же относиться к этому, как к культу, то дело почитателей этого культа -- решать, как его отправлять. По крайней мере, до тех пор, пока они другим не мешают. Я не вижу оснований для того, чтобы культ почитания умершего 2000 лет назад Христа имел какие-то преимущества перед культом почитания умершего чуть меньше 100 лет назад Ленина.

user avatar
Kk Pp

отвечает sasa123 на комментарий 24.04.2009 #

Ну, \"не вижу\" тут возможно только в сочетании с \"и не хочу видеть\"... это не есть достоинство. Как сказано выше, не надо смешивать х.. с пальцем. 8)

no avatar
sasa123

отвечает Kk Pp на комментарий 24.04.2009 #

Культ -- он и есть культ, хоть в Москве, хоть в Африке. Об пол или об стену лбом биться, и под какие песни -- большой разницы нет. В любом случае означает, что лучшего применения для головы не нашлось.

user avatar
busido

отвечает Kk Pp на комментарий 25.04.2009 #

Слышал от пострадавших, что деньги на ХХС бандюки с предпринимателей, как сбор, сшибали. Может нелюди и прикрывались \"легендой\", а может и впрямь, указание градоначальника выполняли.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 15.05.2009 #

Про бандюков не знаю, а вот Правительство Москвы вполне официально освобождало предпринимателей от налогов на сумму, которую они пожертвовали на храм. То есть, фактически, деньги из бюджета Москвы передали храму. А если кто не заплатил на храм или в бюджет -- суд, и уже вполне официальные судебные приставы изымают.

user avatar
busido

отвечает прима на комментарий 23.04.2009 #

Самое дешевое решение и взаимоустраивающее, т.е. консенсус, опустить тело Ленина в землю на том же месте.
Подвал Мавзолея превратить в склеп без посещений. Тогда и вся магия прекратит действие. Исчезнет \"проклятие фараона\" на Россию.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 24.04.2009 #

Все вам магия, проклятия всякие... А просто поработать не пробовали, на благо России? Говорят, тоже помогает от проклятий.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 24.04.2009 #

Во всякой шутке - доля шутки. А на благо России я уже 17 лет работаю. Помогает. Но силы не равны.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 24.04.2009 #

Меня это не касается. Не думаю о магии. Это Сталин думал, выбирая место Мавзолея и строя его по архитектуре шумерских зиккуратов, окружая кольцом из высоток. Сталин и Гурджиев, кроме семинарии, посещали и иезуитскую школу. Изучали науку \"геомантию\" (об энергетических зонах Земли, местах геопатогенных и местах силы, местах распространения энергии. Такими являются Стоунхедж и Аркаим. Новосибирские ученые проводили опыты по телепатии, находясь в этих точках. Угадывание образов 60%. В Болгарии есть место в горах, откуда мысли и воля человека распространяется по таким точкам с 80% точностью. Своеобразный древний интернет). Так что не магия, а древние знания. Любая магия - или жульничество, или давно забытые технологии древних цивилизаций.
Я, живя в Москве, в Мавзолее никогда не был. Магия - не магия, но трупы отнимают жизненную энергию. Поэтому детей на кладбище лучше не водить. А тут не под землей, а в хрустальном гробу труп лежит. Душа всегда рядом с незахороненным телом. А значит оказывает влияние на мозги проходящих через Мавзолей. (\"Душа\" - сгусток плазмы с информацией о человеке и набором управляющих программ, как в компьютере).
Это не магия, а эзотерика, т.е.тайные знания устройства человеческого организма и законов природы для ограниченного круга понимающих. Сейчас они доступны, да желающих понимать мало. \"Эзо\" означает \"внутреннее\". \"Экзо\" - \"внешнее\" по гречески. Только что я жемчуг мечу. Вам все хи-хи. Захотите понять законы причинно-следственных связей (кармы), знания придут.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 25.04.2009 #

А жизненную массу они не отнимают? Вы школьную физику помните? Посмотрите там, что такое энергия. Опять пляски с бубном.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 25.04.2009 #

Похоже, дальше школьной физики не двинулись? У меня физика была, как и химия, в числе любимых предметов. Объясню по простому. Чувство усталости Вам ведомо? Это и есть недостаток жизненной энергии. Циркулирует она по 20-ти энергетическим мередианам тела. Акупунктура основана на этом. Энергия приходит из воздуха , от деревьев, от чистой воды (это все внешние энергии, называемые на востоке Ци, Ки, Прана). Есть энергия, вырабатываемая организмом из пищи, из мыслей, эмоций. Бывает положительная и отрицательная. Называется \"Хадо\".
Трупы несут отрицательную энергию. Закон сохранения энергии не нарушается. Где-то отнимется, где-то прибавится. Подпитываем энергией душу трупа.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 25.04.2009 #

Добавлю для скептика-пересмешника. Вы сколько видов взаимодействия знаете? Раз, два и обчелся? В пределах школьной программы - гравитационное и электромагнитное?
А их физики уже шесть насчитывают. То, о чем я поясняю, называется тонкое взаимодействие, оно же квантовое, оно же торсионное. Известно с древнейших времен. На нем гомеопатия основана.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 26.04.2009 #

С видами взаимодействия у меня все в порядке. Не только в школе, но и много где еще изучал, сам других учу последние лет 20 с хвостиком. Пока кроме сильных, слабых, электромагнитных и гравитационных, ничего не обнаружено. Тонкие, квантовые и особенно торсионные -- это из области взаимодействий с чужим карманом, на предмет перекачивания содержимого в свой. Жизненная энергия, ауры всякие и прочие меридианы тела -- из той же области знания. При случае попытайтесь энергией эмоций зарядить аккумулятор своей машины.

Про торсионные поля почитайте, например, Википедию. Вот оттуда выдержки: \"Экспериментальные доказательства существования торсионных полей современной науке не известны...За рубежом эта концепция практически не известна... Проблема существования полей кручения послужила почвой для дальнейших псевдонаучных спекуляций с использованием термина «торсионный» (происходит англ. torsion — кручение) в массе источников.\" Если интересно больше, пошарьте по Инету на фамилию Кругляков -- он много чего про них писал интересного.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

Дело в том, что на торсионных взаимодействиях построены засекреченные технологии российских и американских спецслужб. Я служил на китайской границе в 81-83.г.г. Уже тогда стояли СВЧ и низкочастотные генераторы, воздействующие на психику потенциального противника. В 1976 г. они остановили вторжение китайцев под Джаркентом. Торсионные излучатели генерируют частоты колебаний биополя отдельных органов и вызывают их или выздоровление или болезнь. Все зависит от частоты и резонанса или антирезонанса. Гомеопатия на этом и построена. Почитайте о \"Диагностике Фолля\" - полковник Аненербе, разработавший основы квантовой гомеопатии.
Вся наша семья прошла лечение этим уже широко применяемым методом. Лечаться все болезни, кроме тех, что Вы у меня наверное \"нашли\". (психические). Ограничение только по возрасту. После 65 -ти - результативность ниже.
Вся восточная медицина тысячи лет основывается на знании энергетических меридианов. Основных - 12. Рейнхард Фолль с помощью приборов (определение по электросопротивлению точек на коже) открыл еще 8.
Учиться ни когда не поздно, и не стыдно что либо не знать.
Основой теории биополя или торсионного поля является предположение о первичных \"электромоторчиках\", т.е. излучение вызывается вращением электронов вокруг ядра. У каждого хим. элемента индивидуальная характеристика поля. Суммы полей атомов дают поле молекулы, кристалла, клетки, органа, особи.

То, что об этом мало известно, вызвано действиями спецслужб по замалчиванию и дезинформации.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 27.04.2009 #

Генераторы СВЧ полей и инфразвука -- вещи отнюдь не засекреченные и хорошо известные. Генератор СВЧ сейчас практически на каждой кухне стоит в виде СВЧ печки. Ни то, ни другое к торсионным полям никакого отношения не имеет. Торсионные поля применяются исключительно в России и исключительно с одной целью -- для распила бюджетных денег. Мне самому неоднократно предлагали поучаствовать.

Представление об электронах, вращающихся вокруг ядра в атомах, устарело едва успев родиться, почти сто лет назад. Бор, когда эту модель предлагал, уже прекрасно сознавал, что такой атом существовать сколь-нибудь продолжительное время не может -- потому и свои постулаты придумывал. В современной квантовой теории строения атома никаких \"моторчиков\" нет. Так что все эти разговоры -- от незнания.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

Исползование СВЧ и инфразвука в военных целях засекречено. Про 4-7 децибел, \"голос моря\", вызывающий панику и разрыв сердца слышали?
Эти частоты в резонансе с природными колебаниями органов. Их частоты - в области СВЧ. Биотоки - десятитысячные доли Ампера. Регистрирует апаратура по эффекту резонанса, сравнимому с усилением радиоволн в приемниках и телевизорах.
СВЧ-печка разрушает биополе продукта. Поэтому он становится бесполезным балластом. Никакой пользы, кроме ожирения.

Ознакомьтесь с гомеопатией (для начала с традиционной, которой уже тысячи лет, с Древнего Египта) и попробуйте объяснить, почему, когда разведение вещества таково, что химически его уже нет в растворе, действие вещества тоько усиливается. Это и есть информационный след вещества. Его и называют торсионным воздействием. А что это такое, раз планетарная модель атома напрочь отвергается (а как же химия с переходами электронов с орбиты на орбиту), вам физикам поле деятельности.
Кстати, планетарная модель полностью не отвергается. Допускается дискретное существование атома в двух формах. Это как свет. И энергия волны и материальная частица носитель - фотон одновременно.

А существование биополя еще физиком Кирлианом было сфотографировано 100 лет назад. Голограмма ампутированной конечности продолжает фиксироваться. Так назывемые фантомные боли.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 11.05.2009 #

Вроде я на эту тему уже где-то писал, но повторюсь.

Засекречено не использование СВЧ и инфразвука, а конкретные конструкции генераторов, обладающих достаточной мощностью для военных применений.

В децибеллах измеряется интенсивность сигнала, вообще говоря -- любого. Эти единицы часто используются для измерения громкости (интенсивности) звука. 4-7 дБ -- это очень тонкий писк, на пределе слышимости, никакого вреда кому-либо он нанести не может. Вероятно, Вы имели ввиду 4-7 Герц; эти частоты (очень низкие) попадают в резонанс с альфа-ритмом человеческого мозга, при достаточной интенсивности -- крыша едет, что, в частности, может проявляться в беспричинной панике. С перепугу может, конечно, и инфаркт случиться, если сердце слабое.

СВЧ -- это очень высокие частоты, в области гигагерц. Ни с какими электромагнитными процессами в организме человека э/м волны СВЧ диапазона попасть в резонанс не могут, потому как в плохопроводящей биологической среде очень быстро поглощаются. Единственный возможный эффект от них -- это быстрое поглощение энергии поля, что вызывает нагрев среды. Та же СВЧ печка получается.

Для биотоков характерны, кроме малых напряжений, еще и сравнительно низкие частоты -- порядка десятков герц. Для их регистрации разработано довольно много разных методов, насколько я знаю, с резонансными методиками не связанных. Если любопытно -- почитайте в той же Википедии (например, Электроэнцефалография).

Основную область применения торсионных полей (они же -- воздействия) я уже описывал. Если Вы считаете, что биополе -- это то же самое, вероятно, и применение у него такое же -- распил бабла.

Физик Кирлиан сфотографировал самый обычный тлеющий газовый разряд с проводящего объекта, и никогда этого не скрывал. Интересно отметить, что первую фотографию он сделал, если не ошибаюсь, с медного пятака. Как там у пятака с биополем? Почитайте работы Кирлиана не в пересказе шарлатанов, много нового узнаете.

Голограмма есть всего лишь необычный способ регистрации оптического изображения. То есть и сделать ее можно только в том случае, если это самое изображение имеется; попросту говоря, если Вы объект видите. Фантомные боли -- это реакция окончаний аксонов, оборванных при ампутации. В медицине это давно известно и объяснено без всяких биополей и торсионных воздействий. Опять же -- в Википедию.

В общем, прежде чем ударяться в мистику и торсионные поля, невредно для начала поинтересоваться -- вполне возможно, что удивительный эффект давно уже объяснен вполне обыкновенными причинами.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 12.05.2009 #

С праздником Победы Вас.
Основательно подготовились. Мне приятно, что Вы увлеклись идеей познания непознанного. Метод познания - мозговой штурм, системный анализ, синергизм. Допускается все вначале и от глыбы отсекается все лишнее, словами Микеланджело. Как в игре \"Что, где, когда\". Вот уже и о биотоках смело заговорили.
Я задал тему, а Вы, как физик, можете уточнить. В 83-86 учился на специальности \"обработка экономической информации\". (87-90 - «экономика и управление производством») Там и привили навыки постановщика задач, системного анализа и программирования на машинном языке экономического процесса. Изучить процесс вначале в общих чертах и всецело, а затем заниматься частными его составляющими специализированно. Философия дзен тоже требует смелого самостоятельного и быстрого мышления. А Вы говорите мне \"Поострожнее со словами\". Я не боюсь ошибаться, познавая мир. Об этом и Рузвельт говорил, идя первопроходцем в экономике. А специалист всегда поправит и уточнит, идя следом.

Действительно, я, хотя и знал, но допустил описку с Герцами. Связал инфрозвук с Дб. И диапазон природных колебаний в диапазоне тысячных долей Гц, как врач- гомеопат сказал. Я сам насчет СВЧ сомневался, прочтя об этом диапазоне.

Раз признаете альфа-волны мозга (основа телепатии), то подобные волны присущи всем органам тела. Внешние воздействия сбивают их ритм и ведут либо к гибели, либо к усилению. (Эффект гомеопатии).

А вот по Кирлиану Вы не все указали. Он первым сфотографировал свечение кленового листа по его краям, свечение руки человека по контуру.
Где есть токи, хотя и малые, есть и поля. Можно назвать их и электромагнитными. Но лучше выделить в особую группу, «обозвав» торсионными. Они же есть у любого вещества, но у биологического объекта сильнее, у кристалла - слабее, но тоже фиксируются. А воздействие этих полей на организм давно подтвердилось. Сам ощутил на своем здоровье, и даже младшая дочка от дисбактериоза излечилась (в 6 лет) через сахарные шарики, на которые переписан заряд соответствующего по резонансу вещества. Методика Фолля уже широко распространена в России и за рубежом.

Про голограмму. Мы видим ограниченный диапазон частот. Те же цвета ауры человека видят редкие люди. У человека все органы чувств ограничены в восприятии в сравнении с животными. И слух и обоняние.
Так что сфотографированную Кирлианом форму ампутированной конечности (голограмму) мы не видим.

А что скажете про знаменитые опыты Чжана Кайджена? (китайский ученый, бежавший в СССР в годы \"культурной революции\"). Общепризнанный факт. Облучением яиц курицы биополем утки получил цыплят с перепончатыми лапками. А облучая беременную крольчиху полем козы - крольчат-мутантов, с рогами вместо зубов-резцов.
Он живет в Хабаровске и лечит людей. Признан медицинским и физическим сообществом России. При Мао имел в КНР собственную лабораторию, уже, будучи аспирантом.

Так что не торопитесь отрицать и осмеивать. Истина всегда где-то рядом.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 13.05.2009 #

По поводу слов. Есть такой широко используемый принцип бритвы Оккама -- не создавай сущностей сверх необходимого. Если мы говорим о электромагнитных полях, то их свойства давно изучаются , хорошо известны, в книгах описаны и вполне предсказуемы. Биополя и торсионные поля -- это те самые сущности, которые сверх необходимого -- у меня сложилось впечатление, что Вы сами не очень представляете, что бы этими словами назвать.
Интенсивность э/м излучения от тока (движущегося заряда) пропорциональна четвертой степени частоты и спадает с расстоянием как 1/R^3, то есть очень быстро. То есть излучение от любых теоретически возможных токов в организме на частотах в тысячные доли герца даже за пределы организма не выйдет, даже клеточную мембрану не преодолеет.
Альфа-ритм мозга -- вещь хорошо известная в энцефалографии, наблюдается практически у всех людей, а также у некоторых животных (например, у кошек и кроликов), характерные частоты в районе 7-10 Гц, к телепатии никакого отношения не имеет, потому как при его характерных напряжениях (десятки микровольт) тоже не имеет никаких шансов \"излучиться\" за пределы организма. В том смысле, что естественные электромагнитные шумы легко его \"забьют\".

Про Кирлиана я написал, что он фотографировал тлеющий разряд с проводящих объектов. Для разряда совершенно безразлично, откуда стекать -- с медного пятака, с кленового листика или с руки экспериментатора; лишь бы ток проводил. К голографии это не имеет абсолютно никакого отношения.

Естественно, что человеческий глаз видит э/м излучение в ограниченном диапазоне частот. Также, как и все животные. У некоторых эти диапазоны могут частично не совпадать. В этом смысле органы чувств и человека, и животных ограничены. У кого-то лучше зрение, у кого-то -- обоняние. Я бы не стал кого-то особо выделять.

Про видение цветов ауры -- так некоторые и русалок видят, и ведьм в полете на метлах целыми эскадрильями. А если за это еще и платят -- такое можно увидать...

А про опыты китайца -- Вы работы Лысенко и Ко почитайте. Тоже большой ученый был, академик. Там все еще замечательнее. Пшеница ветвилась, сосна перерождалась в ель, а живые клетки зарождались из перламутровых пуговиц. Что там перепонки...

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 13.05.2009 #

Мы далеко отошли от темы обсуждения в нашем интересном диспуте. Позвольте узнать Ваш мэйл для продолжения дискуссии. Мне интересен и процесс и результат.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 15.05.2009 #

У меня мейл служебный и его этими разговорами лучше не загружать. Если очень хочется -- проще открыть прямо тут блог на соответствующую тему. Заодно это даст возможность желающим почитать, при желании -- примкнуть. По поводу результата я, честно говоря, сильно бы не рассчитывал, но процесс занятный.

user avatar
busido

отвечает Tata52676 на комментарий 13.05.2009 #

Если всерьез заняться \"мистикой\", то окажется, что никакой мистики не существует, а есть до поры непознанное явление. И \"ученые\" как раз больше всего и противяться этому познанию, выходящему за предел их знаний. Древние цивилизации знали больше.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 15.05.2009 #

Извините, вчера чего-то с сеткой было -- связь обрывалась. Приходится переписывать.

Если всерьез заняться "мистикой", то окажется, что никакой мистики не существует, а есть до поры непознанное явление.
Совершенно согласен.

И "ученые" как раз больше всего и противяться этому познанию, выходящему за предел их знаний.

А вот с этим не соглашусь. Добросовестный ученый как раз занимается познанием того, что выходит за пределы имеющихся на сегодня знаний. Во всяком случае, зарплату ученым платят именно за это. Однако этот добросовестный ученый знает, что любая принятая наукой теория или закон (скажем, теория э/м полей Максвелла или закон всемирного тяготения Ньютона) были приняты после того, как прошли многократную проверку разнообразными наблюдениями и экспериментами, как выполненными случайно, так и поставленными намеренно. Так что результаты любого нового эксперимента ученый, в первую очередь, пытается объяснить в рамках известных ему понятий и теорий. Во-первых, чтобы увязать эти результаты со всем набором известных ранее, во-вторых -- из-за того же принципа Оккама. Если же это не удается, то дальше рассуждение идет примерно так: 1) мы чего-то не заметили при наших наблюдениях/измерениях (яблоко на землю не падает, как у Ньютона, потому что веревочкой привязано); 2) наш экперимент вышел за пределы применимости используемой теории (яблоко двигалось с околосветовыми скоростями, и следовало использовать релятивистские формулы)... и даже не третьим, а самым последним пунктом: мы обнаружили противоречие эксперимента с существующей теорией, и следует писать новую, которая будет объяснять и этот эксперимент, и весь набор выполнявшихся в этой области ранее. Такое в науке случается, но достаточно редко, -- например, отказ от теории эфира после экспериментов Майкельсона--Морли (хотя у этой теории и без Майкельсона проблем хватало).

Древние цивилизации знали больше.
Вопрос, по меньшей мере, спорный. В чем мерять будем, кто больше знал -- в битах? Они, конечно, могли знать что-то такое, чего мы сейчас не знаем, и наоборот -- так и что? Во всяком случае, судя по результатам, на сегодня знания нашей цивилизации оказались более эффективными.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 25.04.2009 #

Сорри. Не 6, а 4. Четвертое называется \"сильным\". Популярная статья в \"Вокруг Света\" № 1 2009 г. стр. 37. Теория струн из этой области.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 25.04.2009 #

Можно пофантазировать по поводу замысла Сталина. Незахороненное тело Ленина не отпускает его душу. Влияние души (энергетическая сущность, вмещающая в себя менталитет умершего человека) из энергетического центра (место Мавзолея) ретранслируется через здания-высотки (аналог башен из \"Обитаемого острова\") на всю Россию.
Почему бы не упокоить тело и не отпустить мятежную душу, чтобы эта версия лишилась основы. Пятиминутное дело по спуску тела в подвал и конец сомнениям.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

А вот когда захоронят тело, тогда и узнаем. Почему так долго власть сопротивляется решению этого вопроса? Поколение, для которых Ильич был свят, почти ушло. Только ли идеология?
Приятно было с Вами пообщаться. Не то что необразованные хамы. Кроме, как оскорблять, или психушкой пугать, ни на что в дискуссии не способны.
\"Глупцы считают мудрость глупостью, а глупость почитают за мудрость\". Поговорка суфиев.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 27.04.2009 #

Ставить такие эксперименты сначала лучше не на людях. Я не думаю, что правоверных православных у нас значительно больше, чем \"правоверных\" марксистов-ленинцев. С точки зрения последних вполне можно сфантазировать, что во всех сегодняшних бедах (снижение рождаемости в России, понижение цен на нефть, мировой экономический кризис, рост коррупции...) виновато возведение храма Христа Спасителя (или еще какой церкви -- выбор большой) -- и предложить его снести, в порядке эксперимента.

Для власти идеология тут не при чем. Как мне кажется, власть здесь пытается выдерживать позицию \"равноудаленности\". Снесем мавзолей -- РПЦ потребует сноса мечетей, мусульмане в Татарстане начнут ломать церкви, а коммунистически настроенные бабушки и дедушки пойдут громить и то, и другое. Оно кому-то надо? А так каждый в своем углу своему богу молится.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

Пришли к консенсусу. Сносить архитектурный памятник эпохи ни к чему. Но все же лучше доступ прекратить. Пусть портретам Ильича молятся. Венки к Мавзолею возлагают. Не беспокоят покойника. Варварство это.

Возвращаюсь к прежней теме. В базе данных гомеопата появилось обновление, которому и он сильно удивился. Но действует. Колебания со \"святых\" мощей, с земли с могилы святых. То есть заряд праведного человека сохраняется и на его костях и передается на землю. Вот почему на кладбищах лучше долго не находится. Не все же там праведники упокоены.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 27.04.2009 #

Да что Вы все в чужой монастырь со своим уставом. Не нравятся Вам чужие ритуалы -- не смотрите. Полагаю, что, например, мусульманам христианские обычаи тоже представляются варварством, и наоборот; так и что? Да и различные ветви христианства друг друга не сильно любят. Вы же, скажем, мормонам или нашим староверам не беретесь объяснять, как правильно богу молиться. Чего так до ленинцев докопались?

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 27.04.2009 #

Возвращаясь к прежней теме.
Меня восхищает этот околонаучный бред. А солитонов там в мощах не наблюдается при увеличении амплитуды колебаний, за счет их повышенной восприимчивости? Сохраняется ли и куда девается момент импульса праведников?

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

Термины школьные подзабыл. Солитоны - индукционные катушки или индукционные токи? Если да, то на этом все и основано. Энергия, какая бы не была, никуда не теряется. А момент импульса у праведников о-го-го какой. Историю меняют.
\"Я не люблю, когда меня подталкивают. Я сам кого угодно подтолкну\". У.Черчилль.
Обзывайте явление как угодно. Не нравится торсионное взаимодействие, назовите природным электричеством. Суть не меняется. Природу явления изучайте и описывайте, если Вы ученый, а не закоснелый учитель.
Любая теория проходит три стадии восприятия:
1. Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
2. В этом что-то есть!
3. Ха! Америку открыл. Это всем известно.

Отрицать по причине того, что не знаешь, страусиная позиция.
Еще Пифагор учеников напутствывал. \"Смех - реакция непонимания\".
У меня сохранились все отчеты по лечению квантовой гомеопатией за 2 года. Что было и что стало, на себе почувствовал. Будто 20 лет сбросил. Все органы были настроены на идеальное состояние.
Как машину на компьютере продиагностировали и наладили.
Действует на всех, независимо от вероисповедания и внушаемости.
Все на физике основано. Если Вас прихватит и врачи откажуться, обращайтесь. Дам телефон специалиста. Техника немецкая. Разработка российская. Врач - военный.

user avatar
sasa123

отвечает busido на комментарий 27.04.2009 #

Любая теория проходит такие стадии:

1. Наблюдается новое явление.
2. Выдвигается гипотеза для его объяснения.
3. На основании гипотезы делаются выводы, которые проверяются экспериментально.
4а. Если экспериментальная проверка проходит успешно -- гипотеза становится теорией.
4б. Если проверка провалилась - см. п. 2.

Солитоны -- это вовсе не катушки. Википедия под рукой -- гляньте.
Историю куда эффективнее меняют далеко не праведники. Но момент импульса к этому не имеет отношения.
Аккуратнее со словами надо быть. Природное электричество -- это одно, а торсионное взаимодействие -- совсем другое. А уж квантовая гомеопатия -- это и вовсе оксюморон.

user avatar
busido

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

Спутал по созвучию с соленоидами. Но, что солетон имеет отношение к лазеру, в голове сидело.
Мне простительно. С этим не работаю. Я экономист-управленец, проектировщик дорог по вузовской специальности. А на практике с нефтехимией связан. Имею запатентованные изобретения. А Вы приколоться решили. Я сразу понял шутку и пошел на Вашу провокацию Вас потешить.
\"Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя\" Козьма Прутков.

Явление, названное квантовой гомеопатией, существует уже 80 лет. Им успешно пользовались в советские времена кремлевские старцы. Чтобы эффект был устойчивым, после излечения нужно вести во всем правильный праведный образ жизни. Связь духовного и материального начали в 1976 г. изучать ученые Обнинского института атомной энергии. А завершил исследования профессор Масару Эмото.
Отвлекитесь немного от догматических знаний. Неужели не интересно попытаться понять то, где наука бессильна и ее место занимает церковь. Время атеистов-материалистов уходит. Теория уже доказана и стала практикой.
Но она замалчивается, ибо подрывает статус академических ученых. Им лень новое изучать. А гомеопатия (лечение подобного подобным) подрывает основы фармацевтики. Нещадная конкуренция.

user avatar
busido

отвечает какашечка на комментарий 25.04.2009 #

Лучшее доказательство - поместить скептиков-пересмешников на сутки безвылазно в Мавзолей. Коммуняками бы стали. И очень злобными. Такими, что по их же предложению, карету скорой помощи можно было подавать и в \"дурку\" их везти.

user avatar
Russian3k

отвечает какашечка на комментарий 29.08.2009 #

а вы туда попробуйте кошку пронести...естесственно вам не дадут, но ученые, которые возятся с этим трупом, пробовали! она им такое устроила!! КАРАУЛ!!! ...а вообще очень спокойная, ленивая кошка ....

user avatar
прима

отвечает sasa123 на комментарий 27.04.2009 #

Прекрасные слова и вовремя. А то от мракобесия мучаются и маги-колдуны. Все с космосом общаются, проклятья ищут
Поработали бы--моментально вылечились бы.
Баба Меланья на последней страницы халявной газеты лечит: от запоя, порчи и интернета.

user avatar
korrespondent9

отвечает прима на комментарий 27.04.2009 #

Ктати, преклоняются ли перед ним бывшие коммунисты - это еще вопрос. Поклонники Ленина берутся из нищей части общества, потому что преклоняться им больше не перед кем. Чем меньше будет в России нищих, тем меньше буде преклонения перед любыми идолами, кем бы они не были. А в части творения зла тоже очень непросто. При царях народ жил тоже голодом. При генеральных секретарях - жили бедно и тоже голодом частенько. При президентах сами видите. А кто владеет собственностью - не суть важно. Те же форумчане, кто стреляет в прошлое из пистолета, должны знать, что будущее выстрелит в них из пушки.

user avatar
Ded_Ushka

отвечает прима на комментарий 06.07.2009 #

Понимаете, уважаемая, значительные исторические личности и тем более ВОЖДИ не попадаются на каждом шагу и ежечастно, а потому не измеряются расхожим в быту параметром хороший/плохой. Они все УНИКАЛЬНЫ, каждый по своему! И принадлежат истории.
Вот своего мужа и соседку, а также своего друга, папу, сына или его учительницу в школе можно так характеризовать, а вождя - нет! Это нонсенс! Даже своего начальника на работе не правильно так называть, если, конечно, он не ваш личный любовник или родственник (извините, это к примеру сказано).
Петр 1 - он \"хороший\" или \"плохой\"? А сколько старообрядцев в те времена заживо сгорели? А Борис Годунов? Ну и т.д. абсолютно по всем историческим личностям... Так что историки НИКОГДА не применяют понятия плохой/хороший к вождям. Дилетанты от истории применяют, а грамотные специалисты - никогда. Такой вот маленький секрет я Вам \"открыл\"... Если в школе Вам не объяснили.
Вы же не будете расстояния в космосе, например, в миллиметрах и сантиметрах имерять? Или будете? Ведь правильнее , все таки, в астрономических единицах или хотя бы в световых годах, наконец. Как фантасты...
У вас самая распространенная ошибка для человека, никогда профессионально не изучавшего и не занимавшегося историей. И потому вполне, конечно же, извинительная на бытовом уровне. Вполне! Но только не тогда, когда вы с такими взглядами пытаетесь выйти на решение проблем совершенно другого масштаба!
Ведь политики, как люди часто абсолютно беспринципные, ушлые и ищущие сеюминутную выгоду, часто строят свою непорядочную игру именно на нашем невежестве.
Проще говоря, Ленин в Мавзолее - это памятник громадной эпохе, имеющей мировое значение. И до конца вовсе не исчерпанной Как бы мы к этому не относились.
А в культурных и цивилизованных странах памятники сносить не принято, а принято их всячески беречь и защищать. Это наша с Вами, уважаемая, история. И если Вы к своей прошлой истории сегодня не будете проявлять уважение, то завтра и к вам и вашей сегодняшней истории точно так же отнесутся.
Запомните - считается крайне НЕПРИЛИЧНЫМ СНОСИТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ. Сносить может ТОЛЬКО БЫДЛО (без вариантов - как ковырять в носу, например. А какой с быдла спрос?).
Постарайтесь осознать это простое правило. Это все общепринято в цивильных странах, уважающих свою историю, но в нашей, почему-то, прививается с большим трудом...
Если мы Мавзолей снесем, это будет только еще одним подтверждением того, что Россия - страна тупоголовых, нецивилизованных варваров, \"цыган и медведей\", разгуливающих по Красной площади. А зачем мы тогда на Евровидение столько денег вбухали, доказывая обратное? Что мы цивилизованные?
Более того, это и серьезный научный эксперимент. Ведь Ленин не просил себя в таком виде выкладывать. Это за него решили другие люди, а наруд это принял и очень долгое время относился как к святыне. Наконец, почему РПЦ можно мумии прилюдно демонстрировать в монастырях, а светским властям и ученым нет?
Надеюсь, доступно все изложил?

user avatar
Russian3k

отвечает прима на комментарий 29.08.2009 #

да хоть бы и не скромно...отвезти в Симбирск, похоронить, поставить памятник...можно даже большой(все-таки историческая личность)...написать на надгробии - "здесь покоится тот, кто перевернул историю"...и пусть туда ездят кто хочет...заодно Симбирские гостиницы заработают на "паломниках" и коммунистах!

user avatar
salg36

отвечает прима на комментарий 30.08.2009 #

Убирать памятники - вандализм. Называть ленинизм и Ленина-памятник - мавзолей трупом - невежество. Одобряете вандализм - заслужите то же от своих потомков.
А истинная правда заключается в существовании СССР и России, В победе над фашизмом. В восстановлении хозяйства после войны в короткие сроки.

user avatar
madapalam

отвечает [email protected] на комментарий 23.04.2009 #

В трясину красных помоев вас как раз затянули ленины в 1917.На минуту представте себе Россию не красной, как Франция, Англия, Швейцария. Поняли теперь в чем ваша мерзость?

user avatar
vkbogdan

отвечает madapalam на комментарий 23.04.2009 #

Всем повторяю: Ленин и большевики спасли Россию от раздела,которую ей уготовила Антанта предательски ещё при царизме,почему и не стали забирать царя с семьёй из Мурманска. и которую хотели осуществить после победы революции..Какую зону оккупации предпочли бы Вы? А мужик российский оставался безграмотным и лапотным как раз в царских помоях..Таким мужиком править легче...Вот в такие помои образованщины тянет нас нынешняя влсть..

user avatar
kelavrik-0

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

Мужик, Россия была частью Антанты: Англия, Франция, Россия. :)

user avatar
АтмосФер

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

Уничтожили грамотного и работящего мужика, на котором держалась деревня - загнали всех крестьян в колхозы, и разрушили все вековые устои русской деревни!

user avatar
wladjankov

отвечает АтмосФер на комментарий 23.04.2009 #

А ты представляешь себе жизнь в то время \"работящего\" мужика?1) 80 % крестьян были неграмотны.2) по свидетельству Л.Н.Толстого (большевиком не был) зажиточные крестьяне начинали примешивать лебеду в хлеб в марте, а бедные - в ноябре.3) Читай классиков: Толстого, Бунина, Горького, Чехова.Узнаешь, как жил народ до революции.

user avatar
АтмосФер

отвечает wladjankov на комментарий 23.04.2009 #

Не надо менторским тоном меня учить, что мне читать!
Я из первых уст знаю, как жили до 1917 года мои предки - обычные донские казаки-середняки, и как они стали жить после повальных расстрелов и продразвёрстки!
Это ты, как Иван родства не помнящий, можешь из классиков черпать их интеллигентские размышления...

user avatar
прима

отвечает valval на комментарий 24.04.2009 #

Мы --страна очень богатая, нам не нужны заграничные отходы. Россия в состоянии прокормить себя, только пусть дадут возможность работать хозяину. Пока только душат и крестьянин не ликует, а спивается.
Кому еще Спид инфо читать надо--тебе?
Всю классику , батенька, еще в школе прочитали, а ты только очухался и всем советуешь что читать. Опоздал--давай читай. .Догонаться тебе надо, а не советовать.

user avatar
Tata52676

отвечает прима на комментарий 11.05.2009 #

Классика с возрастом переосмысливается и читается по другому, если в школе из-под палки, потому что сочинения писать надо было, то ближе к середине жизни, для умудренного жизненым опытом человека, классика открывает другие свои стороны, более глубокие и филосовские.

user avatar
barack obama

отвечает АтмосФер на комментарий 25.04.2009 #

Полностья вас поддерживаю Атмосфер!!! Моя бабушка с сестрой успела
в окно выскочить и огородами убежать, ещё детьми на кубани, остальных расстреляли и всё
забрали для тварей краснопузых!!! Которые работать не хотели, но зато
всем поровну!!!

user avatar
прима

отвечает wladjankov на комментарий 24.04.2009 #

Дружище, не оскорбляй и не умничай. Тоже мне супер-пупер, грамотным стал. .Мои деды и вся их родня не Толстого читали. а сами пережили.
Мой дед и отец много рассказывали об этой колхозной трагедии. Вот и перестал народ работать на дядю, разучились работать.
АтмосФер прав на 200%.
А ты читаешь классику и не хрена не понимаешь. Почтиай лучше Спид инфо.Полезно будет для таких, как ты.

user avatar
valval

отвечает АтмосФер на комментарий 23.04.2009 #

какая чушь. Деревня была грамотной? Да после революции проходила повсеместная ликвидация безграмотности. Мужиков и баб алфавиту обучали. Ну совсем вы историю не учили. А о каких устоях русской деревни ,Вы, говорите?

user avatar
Kk Pp

отвечает valval на комментарий 24.04.2009 #

Справные хозяева были грамотными (это и были устои), батраки и беднота -- нет. После революции последних стали усиленно обучать грамоте... а первых уничтожать.
Будете спорить? 8)

no avatar
Tata52676

отвечает АтмосФер на комментарий 11.05.2009 #

Колхоз - это община, единственный способ продуктивного ведения сельскохозяйственной деятельности в наших климатических условиях, единственный способ эффективного использования механизированных подразделений, единственный способ прокормить страну. Я не понимаю восхищения Столыпиным, который заложил основы разгрома сельского хозяйства. уничтожив крестьянскую общину. Следствием его реформ стал голод, о котором сейчас вспоминать не принято, хотя и был он похлеше голодомора.

user avatar
alwex

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

этого не отнять. почему то зыбывают что все народы в империи присягали царю. Царя, за все его выкрутасы убрало массонское окружение. Нет царя - нет присяги и соотвественно развал страны.

user avatar
Trahenbold

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

Ага, управлять легче... Точно. Аверченко почитайте. Булгакова почитайте. Каким мужиком? Который на ноги вставал? Только благодаря той России? Да долго, да тяжело, но вставал. И Ленин кстати при царизме сидел в тюрячке, книжки читал и письма писал.... У кого из ЕГО узников была такая возможность? Напомните пожалуйста по именам.

user avatar
Roman_Msk

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

Исторя не терпит сослагательных наклонений, чтобы было если бы не ленин - это неизвестно. А что стало с великой державой во время и после ленина, троцкого, дзержинского, сталина, молотова, хрущева, брежнева - всем известно. Нация, имевшая духовный стержень, умевшая и любившая работать, превратилась в стадо и пастухов. Спилась и разучилась работать даже во благо себя, я уже не говорю о благе державы. Можно долго и много говорить о том, как тяжело было простому народу при царе, но Россия была номер один экспортер по хлебу и другим сельхозпродуктах. По промышленному потенциалу на уровне стран Атанты. И, кстати, к вопросу о жизни при царе, общеизвестный факт, что во-время октябрьского переворота 1917 года, рабочие Казенных оружейных заводов в Питере, оказали вооруженное сопротивление большевистским люмпенам. Я уже не говорю о тамбовском восстании крестьян, восстании казаков, восстании крестьян на Украине и Поволжье. А ленина надо вынести из Мавзолея и похоронить на кладбище, как написано \"Не сотвори себе кумира\". Кстати и всех кто захоронен у стены тоже надо перезахоронить. Не гоже прах топтать, я думаю, что всем присутствующим на форуме не хотелось бы себе желать такого после смерти.

user avatar
Russian3k

отвечает Roman_Msk на комментарий 29.08.2009 #

Им надо посоветовать всех своих родственников хоронить прямо у себя в огороде...или рядом с домом...не города будут, а сплошные погосты кругом....древние были умные люди, недаром все кладбища в стороне от городов строили...да и в стороне от основных дорог тоже...потому как в любой религии страшный грех беспокоить умерших!!!

user avatar
Kk Pp

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

Глупости постеснялся бы лепить... Ленин со товарищи из шкурных интересов лишили Россию заслуженной победы в первой мировой... наплевав на миллионы погибших соотечественников.

no avatar
valval

отвечает vkbogdan на комментарий 23.04.2009 #

вот и сейчас государство и олигархи делают все возможное чтоб дети не получили настоящего образования, потому и историюнашу переписывают как им угодно, оскверняют Ленина, Сталина. Безграмотными и голодными управлять легче. А Ленин и Сталин стремились дать образование всем, они не боялись. Они знали, только грамотные и образованные могут построить справедливое общество. А сейчас посмотрите на этого недоучку Кудрина и многих других чинуш. Вот такова и жизнь.

user avatar
прима

отвечает valval на комментарий 24.04.2009 #

Не забывай, великий палач всех народов--то бишь отец твой, сталин , закопал в землю пол-страны. Я не одобряю нынешнюю политику.
Нашей власти не нужна образованная и здоровая нация, поэтому не дают возможности учиться бесплатно и лечиться. Именно поэтому, я, медик и учителя ,всю жизнь получаем зарплату, чтобы только оплатить квартплату, а не жить. А историю просто постарались забыть и в школе об этом ни слова. Растят дыбилов , подсаженных на пиво.
Но ленина надо похоронить, как умершего человека .Не ясно что-ли?

user avatar
Omnibus

отвечает прима на комментарий 26.04.2009 #

Со всем согласен, кроме последней строчки.
А на нее отвечал выше. Не то, чтобы несогласием, просто - прояснял свою позицию по данному вопросу.
С большим приветом

user avatar
Russian3k

отвечает Omnibus на комментарий 29.08.2009 #

Извините, но объясните мне, темному, у нас что на главной площади страны погост???...так давайте всех хоронить там...или рядом с домами, где эти люди жили!
а вас бы устроило, если после вашей, надеюсь очень нескорой, смерти из вас бы сделали мумию и выставили на всеобщее обозрение?

user avatar
Omnibus

отвечает Russian3k на комментарий 31.08.2009 #

А мне вообще трудно представить себе смысл парадов и демонстраций. Имхо, это того же поля ягоды, что и захоронения собственных вождей и поклонение их мумиям.

user avatar
Russian3k

отвечает valval на комментарий 29.08.2009 #

не смешите...история не имеет сослагательного наклонения, но все же...не Сталин с Лениным, так другие правители обучили бы народ грамоте! все идет своим чередом и народ все равно бы стал грамотным и нет разницы кто бы это делал...вы что думаете в других странах было больше грамотных???

user avatar
прима

отвечает vkbogdan на комментарий 24.04.2009 #

Нынешняя власть--это несомненно, большое зло и оно воюет с собственным народом. И народ вымирает, благодаря этой власти.
Почему столько пидоров развелось в России, пропагандируют и пиво и пьянку и всякую жоп-культуру(простите--поп культуру) ? Чтобы оболванить народ, особенно, молодых. Тупыми и пьяными управлять-то легче.Согласна с вами, частично.
Но сейчас речь идет о захоронений трупа. Стоит вопрос конкретный

user avatar
madapalam

отвечает [email protected] на комментарий 23.04.2009 #

Интересно на каую мою запись вы даете комментарий? Её просто нету, где эти слова \"ваша мерзость\" у вас повидимому галлюцинации вместе с модератором обратитесь к психиатору.
Вам красные разрешили журнал? а вот академика Андрея Сахарова они отправили в ссылку, вы хоть осознаете свою \"недоакадемичность\"?

user avatar
[email protected]

отвечает madapalam на комментарий 24.04.2009 #

Какие красные! Какую чушь несёте! Зайдите на сайт Литсовета, прочитайте хотя бы несколько моих книг и комментируйте по существу, а не так огульно. А вообще-то Вы интересная личность. На фото на Лаврентия Павловича смахиваете. Не родственник? С уважением Валентин Данилов.

user avatar
[email protected]

отвечает strjapchy на комментарий 25.04.2009 #

Вы молодец, что стараетесь подтвердить поговорку: \"Краткость - сестра таланта!\". Неплохо бы к Вам прислушаться и нашим руководителям во избежание пространных обещаний хорошей жизни... К сожалению, в журналистике и литературе краткость не всегда признак таланта. С уважением, Валентин Данилов ( сайт моего журнала http://www.tchercom.ru).

user avatar
Omnibus

отвечает madapalam на комментарий 23.04.2009 #

В трясину красных помоев мы торжественно въехали сами под предводительством царя-батюшки и его лизоблюдского окружения. Читаем трезвомыслящих буржуазных деятелей и политиков того времени - и поражаемся, насколько мы отстали от них сегодня. Некоторые из них давали рецепты по преодолению не только современных им проблем типа голода, отсталости, неграММотности, но и кризисов, подобных нашему сегодняшнему. Царь и приспешники боялись этих людей немногим меньше, чем плебса, и отправляли в отставки и опалы. Результат? измученный дебильным центральным управлением народ смёл и тех, и других. Часть верхов тоже НЕ ХОТЕЛА - но в то же время и НЕ МОГЛА, поскольку САМЫЙ верх мешал. Когда от него избавились, было поздно пить боржоми. Очень характерные примеры для ретивых управленцев любого уровня - только на менеджерских курсах таких книжков не читают. С большим приветом

user avatar
Фома неверующий

отвечает madapalam на комментарий 23.04.2009 #

Не по теме, а лично madapalam: хамить целому народу могут только мерзавцы. Поняли теперь в чём вы?

user avatar
madapalam

отвечает Фома неверующий на комментарий 23.04.2009 #

Правильно вы совершенно правы. вы целый народ. и американцы тоже целый народ. Но качество разное у вас же не хватит наглости заявить, что ваш народ живет лучше американского или английского? Конечно я конченный мерзавец,
а вот товарищ Путин национальный герой. Продолжайте в том же духе \" с колен подымающийся вы мой\"

user avatar
madapalam

отвечает Фома неверующий на комментарий 23.04.2009 #

Был у меня один знакомый Джордано Бруно, который своим тапочком настучал по тупой бестолковке целому народу, который считал что земля стоит на трех китах и ничего. Джордано Бруно - человек, а тот народ - помойка.

user avatar
Фома неверующий

отвечает madapalam на комментарий 24.04.2009 #

Весь мир в г..не, все зрители в г..не, и тут появляется madapalam в белоснежном ослепительном фраке. Ажиотажа только не наблюдаю.

user avatar
Фома неверующий

отвечает madapalam на комментарий 24.04.2009 #

С людьми возраста Джордано Бруно трудно общаться. Маразм сказывается.

user avatar
slover55

отвечает [email protected] на комментарий 23.04.2009 #

\"неленины\" или \"неоленины\" и \"неосталины\"?

user avatar
[email protected]

отвечает slover55 на комментарий 23.04.2009 #

Вопрос, конечно, дискуссионный. И мои \"Летописи о государстве Российском\" (http://www.litsovet.ru) однозначного ответа на него не дают. Валентин Данилов, главный редактор журнала \"Нахалёнок\", Академик МАУ.

user avatar
D50505

отвечает [email protected] на комментарий 23.04.2009 #

А вы знаете что Ленин захоронен по христианским канонам, 2 метра от поверхности.И у нас в стране это не единственное такое захоронение.

user avatar
Russian3k

отвечает D50505 на комментарий 31.08.2009 #

только вот землей сырой не засыпан....и креста на его могиле нет....да и холмик уж очень несоразмерный!!! да и стоит в середине столицы...

user avatar
Alles

отвечает [email protected] на комментарий 24.04.2009 #

Совершенно согласен. Хотя он и тряхнул Россию и полмира впридачу так, как мало кому удавалось, все же человек он был, да еще в детстве крещеный. Негоже его телу, как в кунсткамере уродцу, быть у всех любопытных на виду. Тела фараонов, хоть и бальзамировали, но все же хоронили в тогдашних склепах-пирамидах, подальше от людских глаз, чтоб не возбуждать вредных для души пересудов.
А вот мавзолей все же нужно оставить, но не как помещение для аренды (это уж Вы, Валентин, круто загнули - как-никак памятник мирового значения!), а как надежно оправдавшую себя трибуну для Российских парадов, митингов и демонстраций. Александр.

user avatar