Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Госдума выбрала для нас европейские \"ценности\"

Госдума выбрала для нас европейские \"ценности\"

Россия сделала очередной, трудно поправимый шаг навстречу общеевропейским «ценностям»,- Государственная Дума проголосовала за ратификацию Европейской социальной хартии (ЕСХ). 20 мая за законопроект о присоединении нашей страны к ЕСХ, внесенный в нижнюю палату парламента президентом РФ Дмитрием Медведевым, проголосовали 407 из 450 депутатов, сообщает официальный сайт Госдумы. «За» голосовали даже коммунисты (консолидировано против ратификации выступила только фракция ЛДПР), хотя их представитель депутат Николай Коломейцев и посетовал, что присоединение России к ЕСХ «ничего не даст для избирателей России». Еще как «даст», г-н Коломийцев.

Ведь ЕСХ попросту обязывает нашу страну изменить законодательство, в т. ч. и Конституцию, чтобы все наши законы соответствовали хартии. Совет Европы очень строго следит за исполнением ЕСХ, и наша страна будет вынуждена постоянно отчитываться в том, что сделано в реализации этой Хартии. По условиям ЕСХ страна, ратифицировавшая Хартию, не имеет права в течение 5 лет из нее выйти. Чем же так подкупила наших депутатов и руководство страны эта Хартия? А все очень просто - Россия, как им померещилось, покупает расположение Европы, причем, за бесценок.

Министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова, представлявшая по поручению Дмитрия Медведева этот документ Госдуме, сообщила, что предложенные к ратификации статьи и пункты Хартии, подписанной от имени Российской Федерации в Страсбурге 14 сентября 2000 года, «не содержат правил иных, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации». Следовательно, реализация ЕСХ - в том виде, в каком к ней присоединяется Россия - не повлечет дополнительных бюджетных расходов. Вот так - сэкономили, да и в Европу вступили.

Как пояснила министр, Хартия учитывает социальные и экономические различия государств и не требует обязательного немедленного принятия всех ее статей сразу. Обязательными являются только 9 статей из 31. Причем, для начала достаточно ратифицировать не менее 6 обязательных статей из 9-ти, а из остальных 31 статьи - выбрать не менее 19-ти. Собственно, Россия таким «экономным» путем и пошла.

На данном этапе, сообщили Голикова, Россия готова принять обязательства в отношении 19 статей. Из обязательных будут признаны 6 статей: о праве на труд, праве на объединение, праве на коллективные переговоры, праве детей и молодежи на защиту, праве семьи на социальную, правовую и экономическую защиту, праве на равные возможности и равное обращение в сфере занятости и профессиональной деятельности без дискриминации по признаку пола.

Россия также ратифицирует статьи о праве на справедливые условия труда (за исключением пункта, обязывающего установить оплачиваемые праздничные дни), о праве на охрану и гигиену труда, праве работающих женщин на охрану материнства, праве на профориентацию и профподготовку, на охрану здоровья, на информацию и консультации, на защиту в случае увольнения, праве работников с семейными обязанностями на равные возможности и равное обращение. Будет признано большинство пунктов статей о праве на справедливое вознаграждение за труд и о праве инвалидов на независимость, социальную интеграцию и на участие в жизни общества. На ратификацию вынесено и положение хартии, гарантирующее законно находящимся на территории России работникам-мигрантам режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставляется российским гражданам. Против последнего пункта, кстати, особо выступила ЛДПР.

Какие же статьи ЕСХ Россия отказалась признать? А их (из Части 2 ЕСХ) немало и они очень существенные:
Статья 4 - «Право на справедливое вознаграждение за труд»;
Статья 12 - «Право на социальное обеспечение»;
Статья 13 - «Право на социальную и медицинскую помощь» с требованием «обеспечить любому лицу, не имеющему средств к существованию... необходимую помощь и уход»;
Статья 15 - «Право инвалидов на независимость, социальную интеграцию и на участие в жизни общества»;
Статья 19 - «Право работников-мигрантов и их семей на защиту и помощь» с гарантиями прав на достойную оплату труда и социальную защиту приезжих рабочих;
Статья 23 «Право лиц пожилого возраста на социальную защиту»);
Статья 25 - «Право работников на защиту их претензий в случае неплатежеспособности работодателя»;
Статья 26 - «Право работника на защиту своего достоинства в период работы»;
Статья 30 - «Право на защиту от бедности и социального отторжения».

Власти отказалась также взваливать на себя и такие обязательства, как «право на жилье» (статья 31, часть 2), «содействие доступу к жилью, отвечающему должным требованиям»; «предотвращение бездомности, с целью постепенной ее ликвидации»; «обеспечение доступности цен на жилье для людей, не имеющих достаточных средств».

Так что в известном смысле вышеупомянутый представитель КПРФ был прав, когда говорил, что присоединение к ЕСХ «ничего не даст для избирателей России».

Зато уже сейчас очевидно, что Хартия - в том виде, в каком ее приняла Россия - нанесет два сильнейших удара по традиционным ценностям нашего общества.

Так, внешне безобидный пункт 2 Статьи 11 документа, по сути, требует введение в школах сексуального просвещения. А страна, ратифицировавшая хартию, повторим, регулярно предоставляет в Совет Европы доклад, в котором говорится, что страны, ратифицировавшие этот пункт Хартии, отчитываются тем, что внедряют через учебные программы обязательное сексуальное просвещение в школе. Такова форма реализации этой статьи, которая называется «профилактикой» детского здоровья. Стоит обратить внимание, что речь идет именно о школе и учебных программах. Фактически речь идет об обязательном секспросвете в школе.

Еще одна статья Хартии, 17-я, говорит о необходимости создания в государствах, ратифицировавших документ, специальных служб, направленных на защиту детей. Речь идет о службах ювенальной юстиции, которые фактически замещают собой родителей, выполняя определенные родительские функции.

Все эти положения ЕСХ вызывают озабоченность Русской Церкви. Председатель Отдела Московского Патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил на днях в интервью агентству «Интерфакс-религия»: «Любые меры, которые касаются вмешательства государства или общества в процесс воспитания ребенка в семье, должны серьезнейшим образом обсуждаться с участием всех, кто захочет принимать участие в этой дискуссии».

Священник считает обоснованной резкую критику со стороны ряда православных общественных организаций и родителей планов введения в России ювенальной юстиции, подчеркивая при этом очевидность того факта, что «практика применения этого механизма на Западе скорее предостерегает нас от введения этого института». «Известно, что во многих странах у многих родителей отнимают детей без достаточных оснований. Это разрушает естественный порядок жизни в семьях», - считает отец Всеволод.

Он призывает также учитывать при обсуждении этого вопроса дореволюционный опыт России, когда интересы детей тщательно соблюдались. «Дети могли свидетельствовать в суде, к ним проявлялось особое внимание и уважение, но при этом родители практически никогда не лишались родительских прав», - отметил священник.

Отец Всеволод убежден, что «ребенок, изъятый у своих родителей, всегда оказывается несчастным, сколько бы денег на него ни тратили». В то же время он признает проблему существования семей, «дети в которых подвергаются недостойному обращению, поскольку их родители потеряли человеческий облик». «О таких детях должно заботиться государство вместе с обществом, но механизмы такого контроля над состоянием ребенка в семье должны быть тщательным образом обсуждены, а не должны быть слепо скопированы с того или иного зарубежного опыта», - считает представитель Московского Патриархата.

Источник: news.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (124)

gerbertspb

комментирует материал 22.05.2009 #

В Европу вступают педроссы? Ну-ну, посмотрим что из этого получится...Во всяком случае населению от этого жить лучше не станет...уже провено на практике, для них это очередной пиар, чтобы хоть как-то отмазаться от того, что они со страной сотворили...Лицемеры.

user avatar
valera

отвечает gerbertspb на комментарий 22.05.2009 #

Ну вообще-то Европа весьма пристально следит за исполнением хартии, о чем в тексте и сказано. Так что "очередной пиар" устроить будет очень непросто

user avatar
_Ross_

отвечает valera на комментарий 22.05.2009 #

Вы что в серьез думаете что за нашими уследят? Они как всегда перевернут с ног на голову, а в итоге бабла отожмут - и не мало.

user avatar
Зверь

отвечает gerbertspb на комментарий 22.05.2009 #

А чего смотреть-то?будет как всегда:"хотели как лучше....."

user avatar
gerbertspb

отвечает Зверь на комментарий 22.05.2009 #

А это значит как всегда полная ж... Так?

user avatar
Kk Pp

отвечает gerbertspb на комментарий 22.05.2009 #

а что плохого, к примеру, в том, что будут преподавать сексологию?...
в чем-то даже плюсы просвечиваются)

no avatar
gerbertspb

отвечает Kk Pp на комментарий 22.05.2009 #

А зачем? У нас и так с утра до вечера преподают "сексологию" по зомбоящику. Уже вроде бы и отдохнуть пора...

user avatar
Kk Pp

отвечает gerbertspb на комментарий 22.05.2009 #

где вы там преподавание-то узрели?...
а затем, чтобы зпп меньше было и знали, от чего и как залетают, а не по телику смотрели.

no avatar
Упс

отвечает Kk Pp на комментарий 22.05.2009 #

Подобное знание не останавливает социальный разврат.
Газете "СПИДинфо" уже лет 20, а вопросы в ней печатают почти одни и те же

user avatar
litsar

отвечает Упс на комментарий 23.05.2009 #

Это редакторам лень придумывать новые.

user avatar
Kk Pp

отвечает Упс на комментарий 23.05.2009 #

а разве дети читают спид инфо?...
или разве им продают данную газету?
основные источники - левые сайты в интернете..или, в бол-ве случаев, "умудренные" опытом старшеклассники..
а опыт..я уверен..у них сомнительный.

no avatar
Kk Pp

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

Господи, у нас разве пуританское воспитание?
лучше узнавать обо всем от взрослых.
чем от черт знает кого.
ведь проходят же размножение по биологии.
какой это класс...8-9?...
и ведь тогда уже дети имеют представление обо всем этом
не удивлюсь, если сейчас многие в этом возрасте уже живут половой жизнью
так что...с 7 класса. нужно начинать.

no avatar
Упс

отвечает Kk Pp на комментарий 24.05.2009 #

Некоторые дети уже в 4 года имеют представления, но родители не заостряют на этом внимание и интерес проходит.
А если это муссировать без конца то и появляются озабоченные
Как же теория без практики.

user avatar
Kk Pp

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

так обычно же как бывает
если что-то запрещают, то появляется просто двойной интерес.
а если это не запрещают, то...как раз-таки и интерес проходит. вернее он есть, но не такой острый.
просто живут и не парятся.

ну знаете, школа и университет..сплошная теория.
и всё-таки..как-то народ живет=)

no avatar
Упс

отвечает Kk Pp на комментарий 24.05.2009 #

А кто запрещает? У школьников и так предметов много, а тут еще какой-то сексологией мозги выворачивать.
Человек только вошел в социум(пошел в школу) еще не огляделся, а ему бац подзатыльник - ща мы тя тут научим писькой пользоваться. Это что главная задача обучения, в окружающей среде других интересов нет?!

user avatar
Aaliyah

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

Кто говорит про главную задачу???? Наравне с математикой, русским и прочим вполне нормально преподавать сексологию с определенного класса. Уж явно лучше, чем ОБЖ, психология или, вообще мрак, православие.
Нет, блин, куда уж лучше наблюдать за ситуацией, когда в 12 лет становяться матерьми, и во многом потому, чтоо писькой пользоваться не научили!

user avatar
Упс

отвечает Aaliyah на комментарий 24.05.2009 #

Хотите сказать что их в школе не научили вот и забеременели. Глупости, если у них дома шалман, то причем тут школа. Сексом они не в школе занимались.

user avatar
Aaliyah

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

А я и не утверждала, что и родители должны молчать! Вы так уверены, что в школе сексом не занимаются? Куда проще найти партнера среди одноклассников, чем в каком-либо другом месте. На это школа не должна закрывать глаза.

user avatar
Упс

отвечает Aaliyah на комментарий 24.05.2009 #

Так, мадам, не будем выдумывать жизненные ситуации, все гораздо прозаичнее чем кажется.
Педагогика материя тонкая, чтобы в 25 хотелка не сломалась не надобно в 12 начинать.
А гиперсексуальность в раннем возрасте наблюдается у идиотов женского полу

user avatar
Aaliyah

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

Что значит "выдумывать"?! Вы, возможно, не заметили, но сейчас такие ситуации не то что не редки, но и набирают обороты.
Ага, а мальчики тихо покуривают в сторонке! Скорее, гиперсексуальность-то у них, просто большинство в этом возрасте барышень пребывает в романтизьме и не видит за мушкой слона.
Может, сексологию как предмет вводить и не надо, но ОБЯЗАТЕЛЬНО рассказывать и показывать фильмы на уроках той же биологии.

user avatar
Aaliyah

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

А вы думаете, девочки соглашаются на секс секса ради? Ни фига, они все уверены, чтоо это всё по большой чистоой любви, потом они женяться и у них будет куча детей. Конечно, всё по розовому романтизьму.
И про ЗППП тоже фильмы показывать надо, да.

user avatar
nivas

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

А вы думаете, что их будут учить целомудренности на этих уроках* Будут учить как не залетететь, и как предохраниться. А в остальном сплошное поощрение на еще больший секс, через это учение. Это когда все со всеми переспят, о какой тогда семье говорить? Вред большой от этой хартии. Лучше бы за опытом в дореволюционную Россию обратились, и не занимались перениманием опыта в растлевшей европе.

user avatar
Aaliyah

отвечает nivas на комментарий 25.05.2009 #

НЕ целомудренности, а просто ИНФОРМИРОВАТЬ ОБО всем: последствиях, аборте, ЗППП и т.д. В чем тут поощрение? Многие разумные наоборот, уверена, зная о последствиях ЗППП, менее будут стремиться к смене многочисленных партнеров и т.д.
Вред большой от того, когда глазки-то зашорены. Сколь долго можно продолжать закрывать глаза на то, что у подростков секса нет?! ОН ЕСТЬ, и на этом основании они имеют полное право быть информированными не меньше взрослых!!!

user avatar
nivas

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

Согласен в том, что мы и наши дети изменились, но в лучшую ли сторону? Думаю в худшую. Мы морально и нравственно деградируем. Но почему это происходит? Потому, что нам агрессивно навязали вестернизирующую антикультуру - "можно все, что не запрещено". Детям внушают, что главное это не семья, и не любовь, что сексом можно заниматься, они не говорят что надо заниматься, но говорят, что надо предохраняться, тем самым негласно разрешая запретный плод. Посмотрите, чему учат молодежные западные сериалы, да и наши. Тому, что любовь заменяют влюбленностью, и эту влюбленность выдают за любовь, что надо обязательно еще в школе потерять девственность, или переспать иначе будешь выглядеть, как белая ворона. А дети все это впитывают, как губка, а тут еще в реальной жизни, учителя будут учить, как не залететь. И это вы считаете сдвиг к лучшему? Главная проблема России демографический кризис и важнейшую роль в решении этой проблемы играет семья. Внедренние этих развращающих программ западного происхождения в образовательную практику, программ, которые направлены якобы на "планирование семьи", профилактику СПИДа и заболеваний, передающихся половым путем, "профилактику употребления наркотических и психотропных средств", на самом деле содержат скрытые цели обратного содержания и заключаются в намерении придать детям с как можно более раннего возраста "взрослый" статус... И эти шаги сдвиг в лучшую сторону?

user avatar
nivas

отвечает aliir на комментарий 26.05.2009 #

если сравнивать с 80-ми, то столько гадостей, как сейчас, тогда не было. Были гадости и дореволюционной России, в основном в кругах интелегенции, которые только назывались русскими, а в душе были уже европейцами, оттуда и сказки для \"взрослых\". Я согласен с тем, что проблема есть, но так, как ее пытаются решить, преведет к обратному эффекту. По поводу афанасьева - попробуйте найти по выражению \"двуликость императорской России\" Зайцева, его статью. Это не из новых писателей, это из тех, кто пережил падение той России, и нашел в себе силы осмыслить почему так случилось.

user avatar
nivas

отвечает aliir на комментарий 26.05.2009 #

если сравнивать с 80-ми, то столько гадостей, как сейчас, тогда не было. Были гадости и дореволюционной России, в основном в кругах интелегенции, которые только назывались русскими, а в душе были уже европейцами, оттуда и сказки для \"взрослых\". Я согласен с тем, что проблема есть, но так, как ее пытаются решить, преведет к обратному эффекту. По поводу афанасьева - попробуйте найти по выражению \"двуликость императорской России\" Зайцева, его статью. Это не из новых писателей, это из тех, кто пережил падение той России, и нашел в себе силы осмыслить почему так случилось.

user avatar
aliir

отвечает nivas на комментарий 26.05.2009 #

Уже в 80х тюрьмы были переполнены (особенно подростками), особенности смотрим в журнале "Смена".

А вот сказки для "взрослых" Афанасьев собирал в сельской местности, и тут можно вспомнить традиционные русские игрища/забавы/празднования... Одно празднование Дня Ивана Купалы чего стоит (ну чистый разврат!)

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

Может не писькой надо учиться пользоваться, а просто не начинать трахаться в 12 лет? Ав этом секс-уроки не помогут, а наоборот - скорее подстегнут.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 25.05.2009 #

Шот я сильно сомневаюсь, что дети поломяться думать писькой, если им показать фотки людей, скажем, с изуродоваными СПИДом, сифилисом и прочим лицами и членами. Я уж молчу о фильмах об абортах. В конце концов, старшеклассникам можно там гандоны бесплатные раздавать.
Неужели вы правда думаете, что если о сексе не говорить, он перестанет существовать????????

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

Насколько я наслышан об уроках секс-образования, там не ограничиваются показом болячек. Подавляющую часть материала занимает описание всяких онанизмов, гомосексуализмов, удобных поз (например объясняют, что позиция 69 уберегает от беременности) и прочих картинок. Надо не гандоны раздавать, а половую жизнь начинать только после созревания. И желательно в браке.

Хм... ну вспомним что было лет 20-30 назад. О сексе не говорили, и его в таких разгульных масштабах не было. Женились девственники и девственницы (не все, конечно, но попробуй сегодня на девственнице жениться гы-гы), семьи были крепкие, браки не распадались, дети росли в полной семье.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 25.05.2009 #

Ага, конечно! При СССР не было абортов, беспризорников, спида - вы сами-то верите?
А сейчас поколение другое, никто не будет там ждать свадьбы, чтоб после неё обнаружить полнейшую сексуальную несовместимость и с треском развестись - и это верно!
С чем вы сравниваете? Примеряйте на современность, а не на СССР! Аборты крючками без наркоза, уреаплазмоз не то что не лечили, но даже не удосуживались диагностировать (!), бесплодие не лечили - ага, зашибись, как сейчас всё это нужно!!!

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

"Ага, конечно! При СССР не было абортов, беспризорников, спида - вы сами-то верите?"

Простой вопрос: сколько этого было тогда, и сколько сейчас?

Если сейчас все порются как кролики, ищут эту вашу совместимость, то откуда же столько разводов и почему все поголовно налево бегают? Я так понимаю, что все кто женились - сексуально совместимы (ибо была возможность проверить), так что же людей не устраивает? Если женились по любви, то и половыми органами притрутся. А если женились только для секса, то тут уже ничто не спасет - один хрен разведутся.

Я вам тайну открою, когда-то и на сексуально просвещенном Западе тоже не лечили бесплодие и делали аборты крючками. Если примерять на современность, то пожалуйста: у исламистов такого разгула разврата нет, и уреаплазмоз им лечить приходится гораздо реже.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 25.05.2009 #

Простой вопрос: сколько этого было тогда, и сколько сейчас?
Да далеко не факт, что меньше! Просто тогда это позором считалось, а сейчас как нос высморкать. Почитайте про криминальные аборты и действительно сравните, когда больше дохло людей от вспоротого пуза, ага.
А почему вы рассматриваете только вариант женитьбы по любви ИЛИ по сексу? А по расчету? А потому, что просто с человеком удобно? А по залету???? Да дофига факторов, по которым люди женяться. Только вот ты если хошь нормальную семью, должна быть ЛЮБОВЬ, а естественная и незаменимая её составляющая - СЕКС.
Нашли на кого равняться - исламисты! Зато у них от недосекса, видимо, процветает терроризм, фанатизм и так далее! ДИКОЕ общество, о чем речь вообще! Им голову лечить надо, а не уреаплазмоз.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

Ну как же не факт? Очень даже факт. То-то гинекологи старой закалки так нос морщат, когда девушки половой жизнью вне брака живут. Просто раньше это было из ряда вон, а сейчас норма. Про криминальные аборты ничего не скажу, но то что самих абортов на порядок (а то и на два) меньше было - это опять же факт. Подавляющая часть населения просто не нуждалась в этих абортах, потому что не трахалась со всем, что шевелится.

Дык я потому рассматриваю эти варианты, поскольку в предложенных вами сексуальная совместимость совершенно не важна. А разговор-то с нее начался. Я к тому опять же, что если есть любовь, то и с сексом все наладится, или же он вторую роль играет. А вот если искать супруга по тому, устраивает ли он тебя в постели - долго такой брак не просуществует. Хотя бы возраст скажется.

Если что, так я за исламистов не ратую. Вы просили пример из современной жизни - я привел. Дикие не дикие, но триппером поменьше нашего маются и бесплодными из-за инфекций не становятся. Кстати еще вопрос - от недосека терроризм, или они просто по-жизни ушибленные. У католиков, вон, тоже с секасом очень строго, однако с бомбами по улицам не бегают.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 25.05.2009 #

Хорошо, а в браке детей как лепить, из теста? Если детки захотят потрахаться, они это сделают, конечно же, без всяких допуроков, НО, возможно, информированность не приведет к абортам и массовым заражениям ЗППП. Вы послушайте, что говорят 12-15-илетние мамы: "я не знала", "он сказал, что можно", "а что, так бывает?" и прочее фля-фля-фля. Так, может, лучше это предотвратить ХОТЯ БЫ на часть, чем следить безмолвно за всем происходящим?!
Ведь даже многие девочки считают чем-то постыдным сходить к гинекологу, а страх этот привили им ваши неабортированные сссрэвские маманьки, которые также шипят "вот принесешь в подолееее....я в твоем возрастееее...." ВОТ!
Такого не должно быть! Если твой сын порет девок во всю, изволь его информировать! Не можешь сам - пусть делает школа. То же самое - с девочками.
Нет, блин, нам куда проще православие, ёксель, и прочее словоблудие преподавать!

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

В столь ненавидимом многими Совке, тоже был предмет в школе. Назывался, если не ошибаюсь "Этика и психология семейной жизни". Чувствуете разницу: семейная жизнь и сексуальное воспитание?

Я не спорю, что нужно детей предупреждать об опасности беспорядочного траха. Но не так, как это делают на уроках секс-образования. Там детей именно учат трахаться. Зачем детям нужно читать про мастурбацию? Они до этого и сами изумительно доберутся. Для чего нужно рассказывать про позу 69? С любимым человеком придумают миллион новых поз.

Нужно не презервативы раздавать и про СПИД рассказывать. Нужно донести до детей, что секс - это все-таки довольно интимная штука и заниматься им с кем попало, это все-равно что гадить по-большому посреди оживленной площади.

Что-то сомневаюсь я, что эти молодые мамаши ничего не знали. В наше-то время? Скорее всего сами протупили или по-пьяни трахались, а теперь отмазки лепят.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 25.05.2009 #

Нужно не презервативы раздавать и про СПИД рассказывать. Нужно донести до детей, что секс - это все-таки довольно интимная штука и заниматься им с кем попало, это все-равно что гадить по-большому посреди оживленной площади.
Вот ИМЕННО ЭТО вы не донесете даже до взрослого, что уж про детей говорить! Вы правильно отметили - это интимная и частная часть жизни, и каждый волен заниматься ей по своим мотивам, никого не уведомляя!
Ну а я не сомневаюсь. Я, к примеру, сама много чего не знала, пока не побеседовала с гинекологами и т.д. Шибко сомневаюсь, что среднестатистическая школьница знает все онкотипы HPV.
Молодые мамаши ж разные бывают. Не все ж быдло-девки, дающие всем по пьяни. В тех же исламских странах почему, как вы говорите, секса до брака нет? Их и выдают в 12-15 лет, в 18 у всех стабильно дети. А муж не удовлетворяет в сексе - молчи. Вякнешь - получи в морду кислотой. ВЫ ТАК ХОТИТЕ???? Нет уж, извольте.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

"Вот ИМЕННО ЭТО вы не донесете даже до взрослого, что уж про детей говорить!"

Ага, а если преподавать в школе Камасутру, то все все сразу ососзнают? Блин, как же раньше-то доносили?

Если девушка созрела к 12-13 годам и хочет секса, то можно и замуж. Сейчас каких-только акселератов не бывает, хотя лучше, конечно, попозже. А не удовлетворяет в сексе... е-мае, сейчас столько пособий, руководств, инструкций и препаратов, что, на мой взгляд, сложнее неудовлетворить, чем удовлетворить. Только изучать все это и пользоваться этим должны уже ВЗРОСЛЫЕ люди, а не дети.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 25.05.2009 #

Блин, а я разве про Камасутру тут пишу???? Камасутра для детей - это уже наивный комикс! Я говорю именно про ИНФОРМИРОВАННОСТЬ, которую не возмешь вот из таких форумов, от сссровских родителей или от друзей ровесников!!!
??? Что значит \"много руководств\"? А если у мужика пипка 2 см и траблы с головой, чкто он, к примеру, секс только на балконе приемлет, а???? Зато тётя его чисто любит, как вы тут преподаете. ФИЗИЧЕСКИ не притерлись, понимаете? ВОТ отсюда и лезут всякие измены, как следствие развод!

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 25.05.2009 #

Если тетя дядю чисто любит, то она купит ему на пипку насадку, повесит на балкон занавески и будет у них щастье.

Еще раз спрошу: если нынче все так дивно притираются друг к другу, почему огромный процент счастливо женатых/замужних продолжает изменять и разводятся не четыре ли пары из пяти??

Про какую информированность вы говорите? Что надо предохраняться? И почему об этом не могут рассказать родители? А если доча не будет трахаться с кем попало, то это ей вобще без нужды.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 25.05.2009 #

Только вот тётя любит себя наверняка уж на капельку больше, поэтому она никогда не будет морочиться с тем, ктоо её не удовлетворяет, и найдет себе хорошего дядю без насадки. Притом что за унижение?! Сомневаюсь, что нормальный мужик одел бы.
Собственно, а что вам не нравится? Ну, расходятся, и что? Почему сразу из-за секса-то? Да дофига причин, чтоб разойтись!
Информированность - знать о причинах, следствиях и последствиях, а не о позе 69 по Камасутре. Кстати, откуда вы такое взяли?
Нормальная доча, заслушав лекцию и посмотрев фильмы о ЗППП, абортах и бесплодии сделает свои выводы. Не сделает она - ну пусть хоть одна из сотни что-то переменит, УЖЕ прогресс. Это всё равно, что НЕ запрещать рекламу водки и пива в общественных местах - всё равно ведь будут пить!

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 26.05.2009 #

Так тетя любит все-таки себя, или дядю? Я имею в виду, что если она дядю любит, то они как-нибудь этот вопрос решат. В конце-концов оральные ласки никто не отменял.

Да почему мне не нравится? Мне как-то все-равно. Только вы вот яростно заявляете, что раньше люди не могли проверить свою сексуальную совместимость и из-за этого ходили налево и разводились. А мне непонятно, почему продолжают ходить налево и разводиться, если сейчас все эту самую совместимость могут легко проверить. Может она далеко не первую роль играет в разводах и изменах?

Если подросток видит на плакате здоровых счастливых людей с бухлом в руках, то он считает, что это круто и будет заливаться. А если он видит негативные последствия (пьяные бомжи в подворотнях, семейные ссоры), то он может еще и подумает, стоит ли.

Собственно в этом я согласен, что информировать надо, но не так как это делают на уроках секс-образования. Там именно реклама, которой хочется следовать, а не грязная изнанка (хотя с этим тоже переборщить можно и кучу комплексов зародить).

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 26.05.2009 #

А откуда вы знаете, как проходят уроки сексобразования - они уже введены, что ли? Небось и учебнички напечатали.
А по поводу дядь и тёть - уж больно вы всё шибко гнете за любовь. А вот представьте себе, что ваша дочь замужем за бесплодным мужчиной с пипкой 2 см. До свадьбы, они ессно, такие вопросы не обсуждали, а нахрена, когда любовь-морковь??? Рады вы будете за свою девочку? Будете советовать ей с ним сжиться и терпеть??? Как-то не верится...

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 26.05.2009 #

Вобще-то такая задача решается в условиях отсутствия поголовного бл@дства. В традиционном обществе, когда хотят обженить детей, то внимательно изучают семью будущего супруга на протяжении нескольких поколений. Так что такие вещи там на раз отсекаются.

Да и вобще, такие пипки довольно редко попадаются, чтобы из-за них бл@дство узаконивать. И опять же, современная медицина творит чудеса. Можно и пипку увеличить, и бесплодие попробовать полечить.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 26.05.2009 #

Ну почему же, мужское бесплодие УЖЕ не так редко и встречается на порядок чаще женского. Всё потому, что мужчина к врачу не побежит, пока не почернеет, - в этом плане девушки в большинстве своем куда более осторожны. И при чем тут семья и поколения?! Если родители из СССР, а сын у них шлюха со всеми вытекающими, на что там надо смотреть?
Конечно, сейчас моджно и цыцке увеличить, и форму носа изменить, но бесплодие на 2 денька не лечиться. Притом не все мужчины сломя голову несутся его лечить. Тётя что, его всю жизнь будет ждать и молодость свою на него тратить?! Куда лучше найти здорового самца и завести детей с ним. Любовь морковью, но для женщины потомство всегда было и будет на первом месте.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 26.05.2009 #

Ну ладно. Только как поможет узнать о существующем бесплодии "проверка на сексуальную совместимость"? Никак не поможет. Поэтому их минусов остается только вопрос с 2-х сантиметровой пипкой, которые, как я уже сказал, довольно редко встречаются и довольно легко увеличиваются хирургическим путем.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 26.05.2009 #

Элементарно поможет узнать! Если ты с чувачком сожительствуешь 2 года, к примеру, и вы не особо паритесь по поводу предохранения, а за 2 года у тебя даже не было намека на ребенка, есть повод пойти провериться. А про 2-см пипку - ещё же бывают кривые члены, когда одно яйцо меньше другого, когда он реально уродский и не устраивает самого обладателя, когда там бородавки, фуэ, ну и дофига много других случаев. Наоборот, ОООЧЧЧень редко встретить идеальную для себя пипку! Это ещё можно скомпенсировать, если мужичок гиперактивен при сексике, а если в дополнение и фля-фля?! Тут уж никакие операции не помогут. А оральным, как вы говорите, сексом всё не заменить, конечно же. Вот для этого и надо до брака партнера отъюзать, и не раз, и понять что к чему. Возможно, делать ноги, пока не поздно. Только не надо сейчас про любовь - это БЕЗУСЛОВНО, если ножки-то перед кем-то раздвигать.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 26.05.2009 #

Интересно как получается. Два года жить, не парясь насчет ребенка - это я так понимаю люди уже готовы к детям и желают завести семью. Это, вобще-то гражданским браком называется, какие уж тут проверки...

Не, если проблему беременности вы привыкли решать абортом, то бог вам судья. Помимо морально-этических вопросов, это еще нифига не полезно для организма.

Я вот никак не пойму: вы замуж за пипку собираетесь, или за человека. Член кривой - так не стрелять же из него, яйца разного размера - не в салат крошить. Мне кажется любимому человеку можно простить какие-то недостатки. Хотя, если любовь через член начинать познавать, тогда конечно... тогда будущего мужа в мужской бане выбирать надо...

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 26.05.2009 #

Ну, во-первых, не браком, а СОЖИТЕЛЬСТВОМ. Гдейто у нас зафиксирован гражданский потрясный брак???? Вы не думали, что дети иногда без планировки появляться могут, и из этого не следует, что мать сразу же бежит делать аборт. И при чем тут я - ГДЕ я про это написала, а?
А что касаемо лично меня - я ж грю, любовь морковью, но я у себя одна единственная. На бесплодного мужика безпипочного я молодость не стала бы класть, да у меня и так другой вариант. Замуж тем более не вышла бы. Мужиков как грибов, на фига на одном зацикливаться?! Вот они сами с тёткой-то тусить уж точно не будут в такой ситуации. Первыми же свалят.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 26.05.2009 #

Вы мне упорно пытаетесь втолковать, что не переспав с десятком-других мужиков невозможно найти свое счастье. Если два года жить с мужчиной в качестве проверки, то насчет предохранения все-таки придется париться и отсутствие беременности за этот период - это нифига не показатель его бесплодия. Если насчет предохранения не париться, то значит период изучения уже пройден, и женщина готова к семейной жизни с таким мужчиной. Так что бесплодие никак не определишь заранее, сколько его не затрахивай.

Если охота перебрать все грибы в лесу, тогда, конечно - какой может быть разговор о добрачном целомудрии. Однако далеко не все женщины об этом мечтают. Большинство вполне устраивает семья с любимым человеком. И вот для таких как раз совершенно необязательно перетрахаться с половиной знакомых, чтобы найти свою половину. Ибо замуж они выходят не за член, а за человека.

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 26.05.2009 #

Ой какой у вас глупый вывод из всего того, что я написала!!! Грибы можно перебирать после того, как ты сама из себя что-то представляешь, и отнюдь не только в сексуальном плане я имела ввиду! Но, согласитесь, очень редко бывает СЕЙЧАС, что первый мужчина становится и первым мужем. Безусловно, чисто по пипке было бы крайне глупо мужа выбирать, НО НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ ПОЛНОЦЕННОЙ СЕМЬИ БЕЗ ПОЛНОЦЕННОГО СЕКСА!!!! Вот для того, чтоб молодежь двигалась в этом направлении, надо вводить эти уроки, чтоб всё им разжевывать. Чтоб всё они не от первого партнера узнавали, его "версию", а всё по науке!!! Вот как раз-таки и станет меньше незамужнего блуда, как вы хотите, если детишки поймут, что секс - это не постыдно и окей, если готов, будь тебе хоть 30, хоть 15!

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 26.05.2009 #

Так это и плохо, что первый мужчина не муж. Если женишься на девственнице, будешь гораздо более трепетно к ней относиться.

"Вот как раз-таки и станет меньше незамужнего блуда, как вы хотите, если детишки поймут, что секс - это не постыдно и окей, если готов, будь тебе хоть 30, хоть 15!"

Следуя вашей логике получается, что если поймешь, что водка - это не постыдно и окей, если ты готов, то будешь меньше пить?

user avatar
Aaliyah

отвечает Чих-Пых на комментарий 26.05.2009 #

Плохо - не плохо, это уже не вам рещать, просто по факту выходит именно так - значит, для общества это более приемлемо.
Следуя моей логике, чем меньше вещей, выставляемых под меткой "под запретом", "не положено" и "низзя", тем меньше желание их делать, да.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Aaliyah на комментарий 26.05.2009 #

Плохо - не плохо решать обществу, а я, как правомерный его представитель имею право высказать свое мнение. Общество вобще довольно управляемая штука. Если завтра провести ГРАМОТНЫЙ пиар, осуждающий добрачные связи, то послезавтра все ломанутся восстанавливать девственность и станут образцами скромности.

Если вещь особо не пользуется спросом, то да, затабуировав ее можно получить обратный эффект. А если вещь желанна, несмотря ни на какие условности, то полная дозволенность ведет к неконтролируемому насыщению.

Вот, арабам пить нельзя, так они практически и не пьют. А разреши им пить - сопьются хуже русских (что неоднократно проверено на примере студентов-мусульман).

user avatar
Kk Pp

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

много-то много, но какой от них эффект?..какой-нибудь москвоведение?..вон, пошел, на вых-ых..прогулялся по Москве..вот тебе и весь предмет.

или экология? объединить с биологией и не взрывать мозги.
или МХК?...

тут , наверное, второй после физ-ры предмет будет, где интересно школьникам будет.
больше,чем уверен.

главная, не главная. а мир изменился. система преподавания нет. ЕГЭ не в счет, это фуфло полное.

предупрежден-значит, вооружен. и скорее всего, защищен.
так и тут.
родители же , в бол-ве, не могут нормально рассказать, вот пусть лучше в школе учат.

no avatar
Упс

отвечает Kk Pp на комментарий 24.05.2009 #

Раньше надо было в инст физ-ры учится, а сейчас фитнес клубов всяких полно, вот из них в школу и идут качки, а знаний педагогики ноль

user avatar
Kk Pp

отвечает Упс на комментарий 24.05.2009 #

так фитнес тренер должен быть еще не только качком, но и по сути шарить в физиологии человека и диетологом.
это про нормальных я говорю..
да и не уверен, что в школе платят больше, чем в фитнес зале..в хорошем таком.

no avatar
vladnestchem

комментирует материал 22.05.2009 #

Раз Госдума "выбрала" европейские ценности, необходимо теперь развесить эти "обещания" на каждом углу России, как в свое время "Моральный кодекс строителя коммунизма",чтобы население знало, что "рай" - не "за горами"!

user avatar
Kk Pp

отвечает vladnestchem на комментарий 22.05.2009 #

а у нас 2 пути, в принципе
либо восточные ценности, либо западные.
что из 2х зол лучше, Господа?

no avatar
Упс

отвечает Kk Pp на комментарий 22.05.2009 #

Лучше свои домостроевские

user avatar
litsar

отвечает Упс на комментарий 23.05.2009 #

А Вы бы почитали "Домострой". Для приколу.

user avatar
Упс

отвечает litsar на комментарий 23.05.2009 #

И что же там за "прикол" такой?

user avatar
litsar

отвечает Упс на комментарий 23.05.2009 #

Вам в виде реферата или аннотации?

user avatar
litsar

отвечает Упс на комментарий 23.05.2009 #

"
Сильвестровская редакция
1. Наказание от отца к сыну

И т.д. Оглавление до пункта 63:
63. Указ ключнику как держать на погребе всякои запас просолнои и в бочках и в кадех и в мерникех и во тчанех и в ведерцах мясо рыба копуста огурцы сливы лимоны икра рыжики грузьди

user avatar
Упс

отвечает litsar на комментарий 23.05.2009 #

Весь вред от того, что не читают подобного кому настоятельно необходимо.
В те времена во всех реках лососевые велись:(

user avatar
litsar

отвечает Упс на комментарий 23.05.2009 #

Зато щас ещё огурцы остались. Тоже мудрёное занятие: замена, например, затхлого рассола и соскребание плесени. У меня щас жена такие банки выкидывает. Говорит: \"Читать некогда. Такую хню без абзацев\" Демон стрирует, понимаешь, дома \"европейские\" ценности про экологически чистые продукты.

user avatar
litsar

отвечает Kk Pp на комментарий 23.05.2009 #

Всегда минимум три пути. Сказок не читали, видимо. Восток-И-Запад. А на самом деле шесть по числу цивилизаций. Афро-Арабский мир, Латинская Америка, США и Канада, Евразия и Россия, Европа и Израиль, Индо-Китай. И не надо лезть в Европу. Европа может не выдержать и треснет.

Какая убогость с претензиями на чужие ценности...

user avatar
Kk Pp

отвечает litsar на комментарий 24.05.2009 #

вот вся беда в том, что с детства мозги сказками полоскают.
вот и привыкают, что либо золотую рыбку вытащишь, рано или поздно..и всё станет очень круто.
либо еще что такое случится.
очнитесь.
сказок нет. есть суровая жизнь, в которой нужно работать.и думать.

no avatar
litsar

отвечает Kk Pp на комментарий 24.05.2009 #

Я, между прочим, об этом же. Российская ценность: пахать с умом. А Еврепейская - притырить.

user avatar
Kk Pp

отвечает litsar на комментарий 24.05.2009 #

европейская..хм..скорее зажать-))))

хотя, мб в вашем понимании "притырить" и "зажать" равные вещи

Восточная какова?

no avatar
jurok1971

комментирует материал 22.05.2009 #

Ну покозали в очередной раз как о населении простом заботятся! А вобще какя польза от этого? Кроме пиара?

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 22.05.2009 #

Неужели и эту декларацию не сымитируют? Мы из любого, даже самого добротного материала выстроим "потемкинскую деревню". Не родился еще тот архитектор, проект которого нам сложно нарисовать...

user avatar
yurijlezhnev

отвечает Yuriy_K на комментарий 22.05.2009 #

А вы очень даже правы! Сымитируем, да еще как. И главное у нас найдется много объективных причин почему мы не может выполнять положения этой декларации.
Самое главное, что будем выглядеть цивилизованными и благопристойными! А если сильно
европейцы будут доставать нас, то пошлем их куда подальше. С колен то уже поднялись! Да и вообще у нашей страны особый, неповторимый путь.

user avatar
Пётр 1

комментирует материал 22.05.2009 #

Ну вступим в хартию, что дальше, а дальше, как всегда право для чиновников - обязанность для народа.

user avatar
airlines

комментирует материал 22.05.2009 #

Сплошное лицемерие. А самые важные пункты - не приняли...

user avatar
Добрый Дядя

комментирует материал 22.05.2009 #

ух ты- как не по протоирейски учить хотят, так вой тут же поднимают.. а как назаждать поповство в школах, так это сам бог велел

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 22.05.2009 #

в стране рабов никакие гарантии холопам светить не будут.
крепостничество 21 века.

user avatar
miha198

комментирует материал 22.05.2009 #

Список ОТКЛОНЕННЫХ пунктов реально показывает отношение "господ" к "быдлонароду"...

Очередная клоунада...

user avatar
Виктор13

комментирует материал 22.05.2009 #

Кому-кому, а чаплину негоже пасть разевать. Авторитет ещё тот, блин.

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 22.05.2009 #

я кстати знаю, когда ОНИ эти ценности захотят принять. когда на кичи сибирские поедут. вот тогда и европу все вспомнят, да поздновато будет.

user avatar
Vahan

комментирует материал 22.05.2009 #

А не усмотреть ли в этом решительную попытку Медведева выскочить из-под Путина?
Чем черт не шутит.

user avatar
strjapchy

отвечает Vahan на комментарий 24.05.2009 #

Дискуссии между ними по вопросу кто из них толще гадит не избежать по любому.
Ими сейчас уже можно начинать манипулировать. У них у обоих лицо в пуху. Они хорошо осведомлены о том что и первый и второй стали президентами в результате преступления - «заговор с целью захвата власти неконституционным путем\"

Надо устроить им соревнование. Кто первый изобличит всю эту камарилью, тому будет зачет, а изобличенного мы наденем на бу-бу-ку.

user avatar
222AVIA

комментирует материал 22.05.2009 #

Россия взяла все, что сможет реально выполнить. Примерно так же поступила и Украина (те же статьи исключены): http://www.finances.kiev.ua или http://president.org.ua/news/news-147159/
Впрочем, Украина взяла больше, чем сможет воплотить и воплощает...
Кстати, это событие прошло почти незаметно для рядовых украинцев по многим причинам. Одна из них это то, что все это гораздо больше выполняется на словах, чем на делах. И постоянные аппеляции к ЕСХ в судах или еще где власти были совершенно излишни. Так что рядовой Украинец практически ничего не знает об этой хартии, ни о положениях этой хартии. Кстати, вот обсуждения \"отчета\", лучше начать с него, весьма позновательно (как раз о том, как самая демократичная и свободная страна решила вопрос ратификации):http://www.zn.ua
Учитесь демократии и свободе прессы, дорогие россияне!
Ну и напоследок, поделюсь опытом принятия хартии в Украине. Ее ветировал Ющенко в свое время, главный евроинтегратор. Впрочем, Вам не понять столь высокого уровня украинской демократии (когда для интеграции в ЕС надо отказываться от всего, что необходимо для интеграции, в том числе и введение евро в валютную корзинку вместо привязки к доллару гривны)...

user avatar
асия

комментирует материал 22.05.2009 #

Непожалеете посмотрите телемост,что о кризисе говорит Жириновский ,его просто не узнать ,политик поменял в корне своё мировозрение.Такой диалог меня как женщину впечатляет, потому что это смелый шаг - , серьезный вызов коллегам политикам - и человеческий поступок, достойный уважения .
http://www.newizv.ru

078/
А сдесь можно посмотреть видео
http://rutube.ru
7d13801b281ca82658f8c

user avatar
Serwal

комментирует материал 23.05.2009 #

Конституция принята в чтении первой страницы брошюры.Остальные статьи удалены,как ненужные к исполнению.

user avatar
ujifujif

комментирует материал 23.05.2009 #

внимательно почитайте за что правительство отвечать не намерено

user avatar
ВАРЯГ

комментирует материал 23.05.2009 #

.."гарантирующее законно находящимся на территории России работникам-мигрантам режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставляется российским гражданам.."-ничего хорошего не выйдет ,любая инициатива от власти убивает коренное население

user avatar
bhbyf

комментирует материал 23.05.2009 #

Конституция СССР 1937 года , по оценке мировых экспертов, была самая демократичная в мире. Что было вреальности понятно. Напомню анекддот. Поднимают Сталина. В стране бардак, что делать. Ответ; " РазогнатьДуму, разогнать правительство. перекрасить кремль в синий цвет". Зачем в синий? Я та и знал, что по третьему пункту будут вопросы. Резюме. При нвнешней власти принимай любые законы. любые поправки. но если нет политической воли высшего руководства страна будет разваливаться, погрязая в коррупции. уничтожения промышленноси, с/х. и пр.

user avatar
svet48

комментирует материал 23.05.2009 #

Почему автор вводит общество в заблуждение. Россия - это государство. У него нет рук, ног, рта... Конкретные пункты из документа, вычёркивали конкретные люди, которые ни имени ни фамилии \"Россия\" не имеют.
А вычеркнули, потому, что ещё больше повода будет у населения обращаться в европейский суд. Потому как местные чиновники не могут добросовестно исполнять свои обязанности. Можно сказать, что вообще не исполняют. Занимаются государственным бизнесом...

user avatar
А.Н.Зрячкин

комментирует материал 23.05.2009 #

А кто её, Думу нашу родимую, просил это делать? В смысле, что-то за нас выбирать...
Поддерживаю точку зрения о. Всеволода Чаплина.

user avatar
jurfer

комментирует материал 23.05.2009 #

Всё понятно: в школах начнут детей учить натягивать презервативы. Вы можете себе представить небольшую деревеньку в центре России, где все знают друг-друга, с такими "уроками"? Вместо того, чтобы лишний раз рассказать о творчестве русских писателей и поэтов, о русской природе, о необходимости её защиты. Кстати, специально для сексуально озабоченных руководителей Российского просвещения: ведь вполне возможно эту самую столь вожделенную секскультуру прививать и на примерах "Тихого Дона", "Войны и Мира", "Воскресенья", "Анны Карениной" да и многих других произведений русских классиков. Правда, в этом случае придётся обойтись без пропаганды гомосексуализма, там его нет, зато есть естественные человеческие взаимоотношения, о которых и надо говорить, без всяких обязательств перед абсолютно чуждыми для России нравами и обычаями.

user avatar
Novoyur

комментирует материал 23.05.2009 #

Ну прямо статьи из Конституции СССР. Значит она была гораздо лучше сегодняйшей российской, так почему у нас так любят хаить Советский Союз. Вот так все новое давно забытое старое.

user avatar
Yury.Krs

комментирует материал 23.05.2009 #

Ну что же, мы уже давно завидуем Европе. Но для того, чтобы реально жить как в Европе, принятия хартии, да ещё в выборочном варианте, явно маловато.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 23.05.2009 #

Ну любят вляпываться во всякие .... хартии. Видать сама процедура интересна.

user avatar
guryan

комментирует материал 24.05.2009 #

Господа! Читаю я форум и диву даюсь. Власть ночами не спит, работает не прикладая рук, чтоб вам жилось легче, а Вы все критикуете и критикуете ее бедную. В европеях если бизнесмен заработал миллион так он 60% отдаст на налоги, а вам специально плоскую шкалу придумали, 13% и баста. Живи - не хочу! Хартии вон разные принимают на свои слабеющие плечи. Только чтоб вы жили хорошо. В СССР говорили, что богатство государства определяется наличием свободного времени у его граждан. Так у вас этого времени вон сколько, можно нигде не работать и ничего за это не будет. Праздников в году немеряно. Правда, зарплату иногда по полгода не дают, так ведь это мелочи. Все для народа. Православие вон хотят ввести в школы, чтоб вы не конфликтовали друг с другом и властью, а если вас по првой щеке, так чтоб вы сразу же левую подставляли. И от выборов-то вас освобождают, от работы освобождают, окститесь, граждане. И покайтесь...Слезы душат.....

user avatar
Северин

комментирует материал 24.05.2009 #

У России - уникальный, никем в мире не пройденный опыт социального строительства. Абсолютная,затем конституционная монархия,капитализм,социализм... - и России ли исполнять кем-то придуманные "ценности"?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland