Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ЦИК не признает законность избрания Обамы

ЦИК не признает законность избрания Обамы

Г-н президент, как прочтете — сожгите это письмо. Не дай бог, попадется на глаза какому-нибудь американскому дипломату-шпиону. Могут быть большие неприятности.

Ваша честь (должностная) под угрозой. Вы опрометчиво собираетесь встречаться с Обамой. А ведь он, оказывается, не избран американским народом! Он приведен к власти, увы, жульническим способом. (Вопрос: знает ли это сам Обама? Если да — он соучастник манипуляций. Если не знает — пешка.)

Г-н президент, вы человек интернета; откройте сайт Центральной избирательной комиссии (ЦИКи) — ужаснетесь. 

На сайте ЦИКи с пятницы висит официальное заявление:

Встреча И.Б.Борисова и А.В.Минкина

Беседовавший 12 февраля 2009 года на церемонии вручения Национальной премии в области печатной прессы с Александром Викторовичем Минкиным член Центральной избирательной комиссии РФ, назначенный в состав Комиссии Президентом России, кандидат юридических наук Игорь Борисович Борисов считает, что “выборы в США проходят с использованием манипуляционных технологий на самом высоком уровне, выборы в Российской Федерации полностью соответствуют существующим демократическим стандартам и верно отражают волеизъявление народа”.

Пресс-служба ЦИК России.

Теперь понимаете? Президентство Обамы — результат манипуляций, а ваше президентство — полностью соответствует демократическим стандартам. Это мужественное и открытое противопоставление. Смысл ясен: один стал президентом нечестно, а другой (вы) — честно. И подписано пресс-службой, т.е. это официальное заявление ЦИКи, а не мнение какого-то отдельного чиновника.

Заявление ЦИКи появилось сразу после публикации нашего вам письма “Политическая дефлорация” (“МК”, 27.02.09). Пересказывая там разговор с членом ЦИКи, я из жалости не назвал ни имени, ни фамилии. Даже замаскировал — переделал его из кандидата юридических наук (как у него на визитке) в кандидата исторических. Но, видно, там произвели быстрое и жесткое расследование — значит, сила есть. А вот ума…

Впрочем, и ума достаточно. Потому что это очень умное заявление, согласны? Обратите внимание на центральное место заявления: “член Центральной избирательной комиссии РФ, назначенный в состав Комиссии Президентом России”!

Если б знать это во время проклятой встречи, эх… Но на его визитке этой важной детали нету. И показалось (с виду), что это просто член, а он — назначенный.

Ясное дело, что президентский член отличается от простого. Иначе зачем было бы это писать на сайте. Может быть, он больше простого по размеру зарплаты. Может быть, он всегда готов к работе. Может быть, при его входе все должны восклицать “ах!”, а при выходе “ох!”. (Пресс-служба не разъяснила разницу, а в законах об этом ни слова; приходится гадать.)

* * *

Кстати. Если бы вы знали, г-н президент, как я вас всегда защищаю, когда меня спрашивают, почему вы не отвечаете на эти письма. Поверьте, твердо даю решительный отпор.

Во-первых, говорю, оттуда отвечают устно; и не мне, а главному редактору; и так эмоционально, что у него заметно меняется выражение лица (допустим, с радостного на сияющее). Во-вторых, говорю, письменно не отвечают никогда. Потому что президенты — люди гордые, им надо беречь свою сакральность, и им кажется, что они унизят себя, если снизойдут… и т.д.

Кроме того, в письмах этих содержится справедливая критика. А признать свою неправоту опять-таки гордость не позволяет. А кроме того, говорю, они (президенты) страшно заняты. Им некогда самим писать ответы на письма (это только Сталин делал, вот и не спал до пяти утра). А если поручишь чиновнику, он же может какую-нибудь глупость написать, и выйдет только хуже.

Вот (возвращаюсь к ЦИКе), видите, яркий пример: пресс-служба ЦИКи сочинила, можно сказать, безумный текст. (Хотя, надеюсь, они умные люди, но оплошать, увы, умные умеют так, что никакому дураку не снилось.)

Выходит, если верить их заявлению, президент России опять (как в случае с Януковичем) поздравил не того; инаугурация Обамы — лажа; всё отменят и выберут другого.

Но вдруг они упрутся? Не захотят признать свою ошибку. Вдруг на эту справедливую критику Америка ответит гордым молчанием, то есть не ответит вообще. Знаете, это будет лучше всего, если они промолчат, беря пример с вас. Но что, если они решат ответить? Ограничатся ли они (как вы) телефонными укоризнами? Ведь если сочтут клеветой, обратятся в суд… В США сумма возмещения составляет иногда десятки миллионов долларов.

Бог с ними. Нам свои выборы гораздо важнее, чем ихние.

* * *

В заявлении на сайте ЦИКи обратите внимание на финальный пассаж: “выборы в Российской Федерации полностью соответствуют существующим демократическим стандартам и верно отражают волеизъявление народа”.

Это “выборы отражают” — сомнительное выражение. Получается, что выборы — активный субъект, а народ — пассивный объект. Если выборы чего-то там отражают, то кто решает: верно или нет? Жалобы на фальсификации, вбросы, подделки сотни раз разбирались в суде, и много раз было доказано, что факты имели место (даже уголовные приговоры были).

Вот и теперь было много смешного. В Дагестане, например, на одном участке зафиксирована рекордная явка — 0 (ноль) процентов. Это чудо покруче чеченского, где недавно президент Кадыров обещал явку “больше ста процентов” (говорят, добился; мертвые встали из могил). Но, конечно, ноль круче. Хотел специально для вас узнать, сколько на этом участке голосовало в прошлый раз, но не успел, а жаль. В Дагестане обычно явка тоже около ста процентов (по протоколам). И вдруг такой контраст, лавина, что ли, накрыла или чернила кончились?

Дагестанский ноль, конечно, рекорд для Гиннесса, но и в других местах явка была ужасно низкой: 20—30%. От этого радость, что кандидат “Единой России” набрал 50%, выглядит не совсем прилично. Ведь если партия власти получает 50% от пришедших тридцати, то выходит, за нее проголосовало 15% избирателей.

Вы же понимаете, что этот официальный результат (15%) включает всякие манипуляции. Рыбаки в далеких морях под присмотром капитана выполняют план, солдаты в казармах, милиционеры (с женами и тещами), ну и чиновники всех уровней — это же их прямой интерес, они голосуют за себя.

Ваша власть, г-н президент, поступила очень предусмотрительно, отменив порог явки. Вы, конечно, не предполагали, что дело дойдет до нуля, но что на выборы с трудом удастся согнать даже 20%, было очевидно.

* * *

Несколько лет назад ЦИКа подала на меня в суд, требуя опровергнуть “сведения, носящие порочащий характер, поскольку утверждения А.В.Минкина не соответствуют действительности, оскорбительны по сути и форме изложения”. ЦИКу задели такие фразы: “В чьих руках сейчас выборы? Разве в честных?”. “Мы знаем, что они жульничают”. “Растет число голосующих против всех”. “ЦИКа стала наглым силовым департаментом, вдобавок изготовляющим законы”. “ЦИКе позволено издавать антиконституционные акты”. “ЦИКа честно обслуживает власть, а притворяется, что служит народу” и еще много.

Суд (чтобы подсластить ЦИКе горькую пилюлю) обязал нас опровергнуть лишь одну фразу “Мы знаем, что они жульничают”. Поскольку ни суд, ни ЦИКа не сформулировали текст опровержения, мы, чтобы опровергнуть себя как можно лучше, напечатали все пришедшие в голову варианты:

— не мы знаем, что они жульничают;

— не мы не знаем, что они жульничают;

— не мы не знаем, что не они жульничают.

Все остальное суд признал соответствующим действительности. Правда, здорово? Вот о таком беспристрастном суде вы недавно вслух мечтали в президентском послании.

Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

stronz

комментирует материал 04.03.2009 #

Да уж, лучше Минкина тут и не скажешь.

user avatar
gerbertspb

отвечает stronz на комментарий 04.03.2009 #

Да уж, чего там какой-то Минкин, он и во времена Ельцина по телеку всякую чушь нёс и продолжает нести по сей день, только на телеящик его теперь не пускают и правильно делают...

user avatar
erbost

комментирует материал 04.03.2009 #

Правильно сравнил "выборы" в нашей стране с игрой в напёрстки Олег Нилов, лидер регионального отделения политической партии «Справедливая Россия». Всё как в присказке напёрсточников "кручу-верчу-запутать хочу", только шарика уже изначально нет:-)))

user avatar
lobzik

отвечает erbost на комментарий 04.03.2009 #

Шарик есть. Только в процессе запудривания мозга он не участвует. Лежит себе тихо-мирно, ждет момента, чтобы выйти на авансцену.

user avatar
pwrks

комментирует материал 04.03.2009 #

Флудите, Минкин, повторяетесь, а это уже совсем не смешно. Никак не можете понять, что никогда в России не будет так, как желают минкины, каспаровы, новодворские, немцовы, а будет так, как нужно русским, а не вашим западным заказчикам, интересы которых отстаивает вся ваша очень русофобская демократическая рать, поддержка которой в стране никогда не составит значащей цифры процента, так что зря напрягаетесь.

user avatar
praviy

отвечает pwrks на комментарий 04.03.2009 #

Правильно!! надоели эти флудисты--Не нужны нам Гейтсы Форды (которые чтото придумали) а будет так, как нужно русским,--Абрамовичи Дерипаски (специалисты по схемам)

user avatar
aliir

отвечает pwrks на комментарий 04.03.2009 #

Ну тогда и фразу надо продолжать, что русские - это только те, кто поддерживает едросов

user avatar
Green

отвечает aliir на комментарий 04.03.2009 #

Я не поддерживаю. Русский.

user avatar
bombarda

отвечает Green на комментарий 04.03.2009 #

какой-то вы неправильный русский. Что, и выборы Обамы признаете действительными? Стыдитесь.

user avatar
Лешик

комментирует материал 04.03.2009 #

показал бы мне кто-нибудь страну, где выборы проходили бы без манипуляций, пресловутого административного ресурса, подтасовок, довольно грязных пиар-технологий и прочего в таком роде, а я бы посмотрел и поразился. Это было бы чудо из чудес! Какое ханжество видеть это только в одном стане - хоть в чужой стране, хоть в своей... Нет кристалльной чистоты в этом деле и не будет. Статья из серии "я - это другое дело".

user avatar
livansky_kedr

отвечает Лешик на комментарий 04.03.2009 #

Дело в масштабах. Есть ли рейтинг стран по наглости в нарушении правил свободных и честных выборов?

user avatar
Лешик

отвечает livansky_kedr на комментарий 04.03.2009 #

Не встречал подобной шкалы, в смысле, не встречал такой, чтоб была не чисто рекламно-популистской. И пара мыслей не совсем в тему, скорее, "по поводу". Просто интересует. "Честные выборы" - это в принципе довольно растяжимое понятие. Для начала, без хорошей финансовой подпитки никого не выдвинут. Это уже не вполне честно смотрится, при утверждении об отсутствии имущественного ценза, разве нет? То есть действительно демократично процедура и организация процесса выборов не выглядят даже в виде закона (более-менее так в любых странах). Что ж после этого ждать от реала. С другой стороны, стань закон идеальным и начни до буквы выполняться - не приведет это к охлократии? Я не уверен.

user avatar
seka64

отвечает Лешик на комментарий 04.03.2009 #

В Америке когда были выборы среди демократов, административный ресурс вначале был у Хиллари Клинтон. А Буш открыто поддерживал однопартийца Макгейна. Чем не административный ресурс. Американский народ сделал другой выбор. Вы в курсе, наверное...

user avatar
Тишкин

отвечает seka64 на комментарий 04.03.2009 #

Сама система выборов в США не предполагает избрания президента американским народом. Президент избирается кучкой так называемых "выборщиков", за которых, собственно говоря, и голосуют американцы. Сама такая система дает широчайшие возможности для различных манипуляций, как было при избрании Буша - младшего. Позволю себе напомнить, что за него при выборах проголосовало меньшинство, но так как количество выборщиков от разных по населению штатов одинаково, то в результате, он был избран.

user avatar
Лешик

отвечает seka64 на комментарий 04.03.2009 #

В курсе: в Америке никакой народ президента вообще не избирает, а что я думаю про избрание конкретно Обамы - это вообще лучше не знать :))) О том, что поддержка Бушем - чистой воды отъем голосов, надеюсь, распространяться не нужно - оно и так ясно?

user avatar
Golanec

отвечает Лешик на комментарий 04.03.2009 #

Скажите,Вам достаточно будет выбора из 33-х партий и движений,12 из которых прошли электоральный барьер и получили соответственно места в парламенте страны?Если да,я вам скажу в какой стране это происходит.Если сами не догадаетесь.

user avatar
Лешик

отвечает Golanec на комментарий 04.03.2009 #

Это сказано, вероятно, к своим мыслям, о которых я ничего не знаю. Во всяком случае, мне, неискушенному, уловить связи с моими словами не удается.

user avatar
Kisliy

комментирует материал 04.03.2009 #

да сколько можно разговоры разговаривать про эти выборы?!
народ сам не хочет ничего делать! о чем тогда разговаривать?! чем меньше народу ходит на выборы, тем больше поле для манипуляций. да, "ер" имеет административный ресурс, начиная с того, что на выборы идут все, так как на избирательном участке сидит представитель отдела кадров, отмечающий явку... что другим партиям мешает собраться в кучу и пойти веселой толпой на выборы?! судя по выборам, коммунистам и лдпр тоже ничего не мешает. хорошо, щас опять будут критиковать и обвинять меня в том, что я "путиноид". тогда скажите мне за кого голосовать?! никто не скажет что либо внятного. зато камментов, что "за кого бы не голосовал - все бесполезно", "за нас все решили" и тому подобных будет валом!!! ошибаетесь! вы сначала в кучу соберитесь, определитесь, потом будете возмущаться - в суде, опротестовывая результаты выборов. на деле получается, что все кивают на власть, друг на друга, но никто не идет на выборы

user avatar
Кубик5555

комментирует материал 04.03.2009 #

Минкин-хороший,ему просто национальность и её историко-религиозные особенности покоя не дают!Сколько таких "минкиных" подсуетилось около 100лет назад.Очень дружненько подсуетились,и ,ведь заметьте,далеко не все были законченными сионистами,а так,в силу вечно мятущейся **рейской сущности искренне просвещали бывших крестьян-пролетариев о том как надо жить.Идеи им всякие умные подсовывали(мессианские),рассказывали о победе мирового пролетариата,подразумевая себя впереди планеты всей.А как же иначе?Мы,РУССКИЕ от наших лидеров ждём действительно "национальных"действий.Радует пресс моргановского офицеришки Ходорковского,может одумаются и дружно свалят куда попало,пока не поздно.

user avatar
bolex

отвечает Кубик5555 на комментарий 04.03.2009 #

правильно, не нужны вам никакие идеи. и крестьян просвещать не нужно. вам только "национальные" действия нужны. т.е. замочить в сортире всех тех, у кого неправильная национальность. остальных подвесить за яйца.

user avatar
superpupkin

комментирует материал 04.03.2009 #

Ну чо стали они голову пеплом посыпать? Они это Пу и Ме, или их совесть совсем не гложет?
Рассказал бы лучше как ситуацию выправлять.

user avatar
livansky_kedr

отвечает superpupkin на комментарий 04.03.2009 #

Совесть? Партийным работникам этот орган удаляется в приказном порядке при вступлении в должность. Как гланды.

user avatar
lobzik

комментирует материал 04.03.2009 #

Минкин все к президентам пристает со своими письмами?))) На американского перекинулся. Понял, что нашенское руководство равнодушно к его эпистолярным изыскам.

user avatar
Skeptik

отвечает lobzik на комментарий 04.03.2009 #

Интересно, если б он лично Обаме написал, тот бы ему что-нибудь в ответ состроумничал?
Понимаю, что лень бы ему было. Но если представить...

user avatar
Green

отвечает Skeptik на комментарий 04.03.2009 #

Обама в отличие от наших управленцев не шибко реагирует на провокации со стороны русских оппозиционеров. )

user avatar
don_alba

отвечает Green на комментарий 04.03.2009 #

А что, это было бы оригинально. Если бы Обама ответил - отдал, так сказать, дань вечно мятущейся русской душе, требующей ответов на нечетко поставленные вопросы. Хорош бы диалог получился. Проверили бы, какая нация интеллигентнее и хитрее.

user avatar
gthdthpbz

отвечает lobzik на комментарий 04.03.2009 #

Я вообще удивляюсь таким людям, как Минкин. Уж до седых волос доросли, а все надеются, что их мысли кому-то интересны. Особенно власти...

user avatar
Skeptik

комментирует материал 04.03.2009 #

Неужели ЦИКу волнуют еще чьи-то высказывания по поводу ее жульничества или честности? Знают же прекрасно, что бранить будут в любом случае, и критиковать, и даже клеветать. Так чего уже обижаться?

user avatar
rephaiser

комментирует материал 04.03.2009 #

А мне пофиг на американские выборы, и я вполне допускаю, что они не вполне честные, честные выборы, это, наверное, как абсолютно черное тело в физике, существует только в теории, там, по крайней мере есть конкуренция, которая заставляет их, что-то делать для своих избирателей. А у нас, когда в стране имеет значительное падение уровня жизни и власть подвергается критике со всех сторон, ЕдРо правящая партия получает все большие и большие проценты, факт жульничества становится прямо бросающимся в глаза. Тут и не нужно никаких доказательств, сам противоестественный результат выборов свидетельствует об этом.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает rephaiser на комментарий 04.03.2009 #

Позволю себе Вас резюмировать: 1 марта в России повсеместно и в массовом порядке, где попало и с кем ни попадя прошли противоестественные акты. Победившими по очкам признаны как всегда ЕдРосы остающиеся в этом соревновании вне конкуренции.

user avatar
Vlad Kharkov

комментирует материал 04.03.2009 #

А что избрание президента США тоже должно быть подтверждено ЦИКом Российской Федерации?
А дурные янки об этом и не догадывались!
Напрягли однако Ваши ЦИКисты оба полушария! Только, похоже, нижние...

user avatar
gthdthpbz

комментирует материал 04.03.2009 #

Как много слов только для того, чтобы обвинить свою власть в жульничестве... А где-то есть ЧЕСТНАЯ власть??? Покажите мне такую власть, г-н Минкин.
Столько слов. Столько слов... Понимаю - работа такая.

user avatar
iceventek

комментирует материал 04.03.2009 #

Очевидно, что не признает. Как семейка Адамсов (Клинтонов) то бишь, отдаст то, от чего их сложно было оторвать с период своего правления

user avatar
Basile56

комментирует материал 04.03.2009 #

...у Минкина бывают редкие периоды ремиссий,а сейчас,как и обычно,-обострение....

user avatar
Pyracetam

комментирует материал 04.03.2009 #

Тема выборов постоянно актуальна,как для власти,так и для избирателя и чтобы спорные вопросы решать нужны посредники и роль посредников играют избирательные комиссии и средства массовой информации и в выборах властных структур у всех имеется своя функция общественная,которая течет и меняется в зависимости от целей и задач общества.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 04.03.2009 #

Представьте себе: Прихожу в столовую, а там меню: галоши в майонезе или мочалка с вареньем - выбирай, что хочешь. Но я не крокодил Чуковского, галоши не ем, мочалки не глотаю. Так и у нас сегодня: выбирай из предложенного, и даже "против всех" нельзя, а тех, за кого бы я проголосовал, не допустила ЦИК. Демократия! Кстати сколько у американцев в бюлетенях было кандидатов? Десять.

user avatar
Ал Роуд

комментирует материал 04.03.2009 #

Из всего потока слов... я уловил только одно:
Автор утверждает, что в отличии от триумфальных итогов Американской демократии, итоги наших "выборов" демократическими не назвать...
И зачем столько пустых слов, чтобы это сказать?
Да уж... Просто "горе от ума" кахое-то... )))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland