Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия идет по пути СССР?

Россия идет по пути СССР?

О будущем нынешней России не надо гадать, ведь ничего нового не происходит. Давно подмечено, что Россия 2000-ных чем дальше, тем больше походит на СССР времен застоя. То же обилие нефтедолларов, то же доминирование государства в экономике, зажим свободы слова, декоративные выборы, всевластие "партии власти", келейность, непогрешимые и несменяемые лидеры во главе, фактическое отсутствие парламента, скудость и выхолощенность политической жизни... Даже во внешнеполитическом плане у руководства РФ все отчетливее старая, привычная установка на "пещерный антиамериканизм" и холодную войну.

Словом, опять "всё идет по плану". Следовательно, у нас есть все основания полагать, что копия (наша РФ) имеет тенденцию повторить судьбу оригинала (СССР). То есть, чем обсуждать схоластические вопросы типа "просидит ли Путин до 2017 года" (они подобны популярным на Западе в начале 80-х спорам "удастся ли США так же успешно сопротивляться экспансии СССР в 21 веке"), нам надо бы понять, наконец, другое: почему распался СССР? Ответив на этот вопрос, мы, скорее всего, поймем и то, какая судьба в ближайшем будущем ожидает РФ.

На вопрос про СССР есть два наиболее распространенных типа ответов: назовем их "коммунистический" и "демократический". Сторонники первого уверены, что СССР пал жертвой некоего заговора злокозненных внешних сил. В качестве заказчиков называются ЦРУ, Моссад, "мировая закулиса", английская МИ-5, всемирная сеть жидомасонов и т.д. Вариантов куча, но суть "теорий заговора" одна: был некий могучий, свободный Советский Союз, жизнь в нем была в целом замечательной, народы в нем процветали - в братской семье... но увы! Вмешались враги, подкупили руководство, навязали "чуждые западные ценности" - и вот результат: каких-то 6 лет (с 1985-го по 1991) и "великого-могучего" не стало.

Число сторонников второго, "демократического" подхода в последнее время сильно поубавилось, хотя еще в начале 90-х они составляли ощутимое большинство. "Демократы" считают, что причиной краха СССР стал неудержимый подъем волны всенародного гнева - то есть видят прежде всего причины внутренние. Суть данного взгляда, если коротко: жизнь в Союзе была скудна, грустна, бесперспективна, в какой-то момент народу это надоело, режим перестал его устраивать, народ поднялся и в одном могучем порыве смел КПСС вместе с СССР в помойную яму Истории.

Оба основных подхода, если вдуматься, малоубедительны. Начнем с первого, наиболее популярного, пожалуй, сегодня в общественном сознании. Не совсем ясно, например: какие, собственно, богатства мира надо было предложить руководителям процветающего (по мысли адептов данного подхода) 250-миллионного государства, претендующего на мировое господство и уже так или иначе контролирующего полмира, включая собственную территорию размером в 1/6 часть суши? Если ставить задачу таким образом - перед нею, похоже, спасовал бы и сам Искуситель, однажды уже обломившийся с ее решением при встрече с другим известным библейским персонажем. А тот ведь был наг и бос!

Можно, конечно, допустить, что руководство в позднем СССР принадлежало клиническим дебилам, которые прельстились пачкой баксов и виллой в Швейцарии, даже не подумав, что из-за этого они теряют все и всяческие Форосы в различных благодатных местах необъятного Союза и стран-сателлитов, не говоря уж о золотовалютном запасе страны победившего гегемона. Променяли, так сказать, право первородства на чечевичную похлебку.

Может, конечно, и так - но непонятно, как же могла процветать страна с продажными идиотами во главе? И, если политическая система допускала проникновение на самые высшие уровни продажных идиотов - может быть, она и не была так уж идеальна?

А может быть, все наоборот? То есть: если верховное руководство "процветающей страны" готово из-за простого подкупа сдать всю свою страну с потрохами, это как раз и говорит о РЕАЛЬНОМ уровне благосостояния этой страны? Еще точнее: такая концепция больше всего говорит о тех, кто ее придерживается. Какое на самом деле мнение о "процветании" СССР у тех, кто с пеной у рта отстаивает "продажность Горбачева, Яковлева, Ельцина и всей той шайки".

Попросту говоря: сторонников теории заговора не смущает их ключевое утверждение, что "продажные руководители" сдали их любимый СССР "за чечевичную похлебку". Что доказывает - цену СССР они сами прекрасно знают.

Однако и с версией противоположного лагеря не все ладно. Те, кто помнит, как развивалась "Перестройка", отдают себе отчет в довольно печальном обстоятельстве: активность "народных масс" с 1985 по 1989-й всегда усиливалась по мере идущего сверху ослабления зажима политической активности, - а не наоборот. То есть вовсе не "народ" был движущей силой "демократических перемен": скорее, народ поначалу крайне робко, а потом все более охотно пользовался результатами совершаемого совершенно помимо него "ослабления гаек". Пожалуй, лишь на самых последних этапах "перестройки", в 1990-91 гг. "народная стихия" действительно обрела мощь и некоторую самостоятельную ценность, начав опережать реформаторские порывы Власти. Когда в августе 1991 года власть решила на время "подморозить" эксперимент - ей уже этого не удалось...

Получаем, что обе популярные версии в той или иной мере несостоятельны, хотя в каждой так или иначе отражена фактология. Действительно, с середины 80-х власть начала последовательно и постепенно ослаблять политический "зажим": начала со свободы слова, потом перешла к "демократизации партии", потом - уже и к прямой передаче рычагов власти в стране к напрямую избираемым Советам... И, в самом деле - митинговая и политическая активность "низов" постоянно нарастала параллельно с этим процессом.

Но ПОЧЕМУ все это происходило? Была ли реформаторская активность властей инспирирована извне? Был ли демократический подъем действительно спонтанным?

Ответ на вопрос гораздо проще, чем может показаться. Он - в состоянии казны "первого в мире государства рабочих и крестьян" на день его похорон - 30 декабря 1991 года. Если память мне не изменяет - 5 миллионов долл. в хранилищах ГосБанка СССР. На все 250 млн. сограждан. И ВСЁ.

То есть - процветающая страна банально обанкротилась. А, поскольку, в силу особенностей госсобственности при социализме, эта страна одновременно была и квази-предприятием ("корпорация СССР", так ее еще называли), на котором работали почти все ее граждане - обанкротились, вылетели с работы, потеряли накопления и пенсионные сбережения заодно и все жители страны.

А теперь зададим себе вопрос: неужели понимание неизбежности банкротства такого (повторим вслед за Путиным) геополитического масштаба пришло к руководству страны только накануне неизбежного? Не правильнее ли будет допустить, что "наверху" догадывались о том, "куда все катится", еще "задолго до"?

Если мы допустим такое предположение - все встанет на свои места, и мы поймем смысл затеянной "Перестройки", а по сути - масштабнейшего делегирования "вниз", "в народ" полномочий властной прослойки СССР. Властью, как не раз уже было отмечено, добровольно никто не делится; однако в данном случае подошедшее к краю ЭКОНОМИЧЕСКОЙ пропасти руководство СССР делилось с народом не столько властью, сколько ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

"Отцам СССР" банально не хотелось, когда придет финальный... гм! конец с 5 млн. долл. в казне, остаться перед разъяренным народом один на один и "в ответе за всё". Отсюда и постепенная сдача полномочий. В "софт"-варианте мы увидели повторение истории еще раз в 1998 году, когда В.Черномырдин "уступил" пост Премьера страны радостному "киндер-сюрпризу" Кириенко. "Дал порулить". В мае уступил, в августе - дефолт, Кириенко, как "несправившегося" и "развалившего хозяйство" снимают, в сентябре Черномырдин снова выставляется в претенденты на пост Премьер-министра, "спасать разоренную предшественником страну". В 1998 году, впрочем, триумфального возвращения не получилось, как не получилось и у коммунистов в 1993-м.

Зато у "комми", перекрасившихся до неузнаваемости, получилось в 2000-ном, даже в 2003-м - с момента, когда новая власть опять принялась ударно строить на месте РФ мини-СССР, усердно воспроизводя все ошибки и все неэффективные экономические решения "отцов".

Какой же конец ждет РФ? Да все тот же. Наши правители и большая часть народа все никак не могут понять, что социализм и госсобственность неэффективны. Нефтедоллары преходящи, а неэффективность вечна. Урок не усвоен, его придется повторить.

Очевидно, что РФ уверенно идет по пути СССР все туда же - к глобальному банкротству. Скоро это понимание дойдет и до верхушки нынешней РФ. И значит, скоро мы опять увидим "ослабление гаек" и "подьем активности масс". Не потому, что Медвепут вдруг сделается демократ; просто верхушка опять начнет спасать свою шкуру.

Какое, интересно, государство на нашем проклятом месте повторит лет через 25 тот же путь? Московско-Тюменское воеводство? Уральское княжество?

Бог весть...

Алексей Рощин
Источник: www.politcom.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (10)

uguss

комментирует материал 03.12.2008 #

Если строителю сараев поручить строить дворец. он построит большой сарай!

user avatar
lawyer71

комментирует материал 03.12.2008 #

Пора верхушке подумать о массах вымирающего народа русского...Пока не случилась повторная революция, схожая сценарием на революции 1905 или 1917 годов..В те недалекие времена верхушка не желала заботится о низах, не заботилась о социальном обеспечении общества.... Все так похоже - \"олигархи\" покупают дорогие особняки за границей, а в России простые граждане бедствуют...Да и национальной идеи в России не наблюдается.. где патриотизм?? Вот и бегут лучшие умы из этой проклятой страны...

Вывод:
Не повторять ошибок прошлого. Олигархов - раскулачить. Свинтить гайки, чтобы новых не наплодить. Жесткий контроль над финансами страны.. Жесткий аппарат для принуждения. Вернуть уважительный статус военным, ментам... Очистить от нелегалов из азиатских стран...Акцент сделать государству на средний класс. Стимулировать рождаемость русских.

user avatar
ulkann

комментирует материал 03.12.2008 #

Г-н Рощин перегнул на счет ослабления гаек....пока ...

— 03.12.2008 17:02 —

В Думу внесены поправки в закон «О СМИ»
Законопроект, направленный на борьбу с экстремизмом в СМИ, включая интернет, а также в деятельности общественных и религиозных организаций поступил в Госдуму, сообщает в среду официальный сайт палаты.
Авторы документа – депутаты фракции «Единая Россия» – предлагают внести изменения в законы «О противодействии экстремистской деятельности», «О свободе совести и о религиозных объединениях», «О СМИ» и в Кодекс об административных правонарушениях.
В частности, в соответствии с законопроектом предлагается особо оговорить права прокуроров и чиновников на выступления с опровержением опубликованных в СМИ недостоверных сведений.
В соответствии с документом они «вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации». Представленный ими текст опровержения подлежит обязательному распространению, если он соответствует требованиям закона «О СМИ». Кроме того, этим должностным лицам предоставляется «возможность зачитать собственный текст и передать его в записи».
В случае, если СМИ необоснованно откажет в опровержении, то это повлечет за собой уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством, оговорено в законопроекте.
Действующий закон «О противодействии экстремистской деятельности» предлагается дополнить новой статьей о повышении ответственности распространителей и провайдеров за появление в интернете материалов экстремистского характера. В случае неоднократного размещения экстремистских материалов на одном и том же сайте суд может принять решение о прекращении доступа к нему на территории России. РИА «Новости

user avatar
dovlato

отвечает ulkann на комментарий 03.12.2008 #

Аппарат сможет существовать, только лишь пока можно купить хлеба с чем-нибудь. А потом, если козлики недопоймут чего-то своевременно - отшибаются рога..

user avatar
ulkann

комментирует материал 03.12.2008 #

lawyer71---- Жесткий аппарат для принуждения--вот этого не хотелось бы.
ну ведь проходили все это,даже повторять не хочется
О себе могу сказать,что военных очень уважаю
А вот к ментам нету уважения,увы....а ведь хочется ,...но никак

user avatar
dovlato

комментирует материал 03.12.2008 #

Строго говоря, в статье нет ни слова новизны.. Всё это уже говорилось многожды в перестроечные ещё годы. Но это и неплохо: дельные вещи людям с ослабленной памятью необходимо временами повторять. В том, что близится \"финальный... гм! конец\", сомнений нет. Тут интересны уже детали .. ау, Кассандра.

user avatar
vvdom

комментирует материал 03.12.2008 #

Да они что все сбеленились - какой СССР?! СССР промчала машина времени, мы уже в средневековье, 1575 год на дворе - время царствования Симеона Бекбулатовича! Опричнина правит бал.

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 03.12.2008 #

\"...Очевидно, что РФ уверенно идет по пути СССР все туда же - к глобальному банкротству. Скоро это понимание дойдет и до верхушки нынешней РФ. И значит, скоро мы опять увидим \"ослабление гаек\" и \"подьем активности масс\". Не потому, что Медвепут вдруг сделается демократ; просто верхушка опять начнет спасать свою шкуру...\"
---------------------------------------------------------------
Хотелось бы от товаришша Рощина узнать примерную дату плюс- минус 3 года. А так алалачить я тоже могу. Прокаркать, что скоро Москва станет уездным городом и ждите. Если станет скажу, что я предупреждал, а не станет скажу, что просто время не пришло или вовремя взятку дали кому следует.

user avatar
StarK38

комментирует материал 04.12.2008 #

СССР не пришел к банкротству-его к нему привели перерожденцы с помощью пятой колонны. СССР показал себя сверхэффективным государством не страдающим кризисами и дефолтами при жестком планировании и эффективном контроле, Пережив такую войну и победив врага,который,практически скушал всю Европу за легким завтраком, восстановив и приумножив за 5 (пять лет)разрушенную войной экономику и, выйдя на передовые позиции в мире по темпам экономического развития,СССР доказала свою сверхэффективность. Недаром Япония и другие страны переняли систему планирования и контроля СССР и приспособили ее с большой эффективностью к своей экономике. Рынок,который все отрегулирует? Нобелевский лауреат по Экономике Леонтьев в 90 годах пенял нашим младореформаторам за то,что они пошли на слом самой эффективной в мире экономической системы,на которой была осноована экономика СССР. Конечно контроль не вписывался в планы новой элиты,которая нагло присвоила все,что было наработано в СССР для личного обогащения.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland