Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Правительство потратит триллион неизвестно на что

Правительство потратит триллион неизвестно на что

Собираясь потратить более 1 трлн руб. на инновации, государство до сих пор не выяснило, что это такое. На разработку терминологии отпущено два месяца, сообщает газета «Ведомости».

В среду комиссия по высоким технологиям и инновациям впервые публично собралась под руководством премьера Владимира Путина (до этого ее возглавлял вице-премьер Сергей Иванов). В 2010 г. на науку, инновационные проекты и федеральные целевые программы выделяется 1,1 трлн руб., заявил премьер, признав, что длинных денег недостаточно.

Но в законодательстве пока не прописано, что такое инновации, посетовали после заседания комиссии министр экономразвития Эльвира Набиуллина и министр образования Андрей Фурсенко. На выработку инновационной терминологии министерствам отпущено два месяца, заявил Фурсенко. Нужно объяснить, что такое инновационный продукт, предприятие и стандарт, перечислила Набиуллина. За основу будет взята терминология ОЭСР из «Руководства Осло» (см. врез), однако ее придется адаптировать под российский Бюджетный кодекс, сказал Фурсенко.

Международная терминология в сфере инноваций по нормам ОЭСР применяется в российской статистике уже 15 лет, рассказывает первый проектор ГУ-ВШЭ Леонид Гохберг: «Ничего заново переводить не нужно, необходимо просто эту систему определений перенести в нормативно-правовые акты». Есть риски, что новый перевод отдалит нас от международной терминологии, опасается он.

Еще одна задача — сформировать спрос на инновации, в том числе через госзаказ (более 4 трлн руб. ежегодно), заявила Набиуллина. Необходимы поправки в закон о госзакупках, чтобы главным критерием была не цена, а качество товара или услуги, считает она. Такие поправки подготовлены, они будут разосланы на межведомственное согласование, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Анна Катамадзе. Их суть — правительство сможет выбирать конкретные закупки или товарные группы, в рамках которых государственные заказчики смогут приобретать только инновационные товары, объясняет она: критерии инновационности товара также должно определить правительство.

Повышение спроса за счет госзаказа — разумное решение, так делают во всем мире, полагает Гохберг: «Например, в фармацевтике качество действительно важнее цены».

Хейли Стайнфелд фото

Источник: www.vedomosti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (319)

kww77

комментирует материал 04.03.2010 #

"Нужно объяснить, что такое инновационный продукт, предприятие и стандарт, перечислила Набиуллина."
"Еще одна задача — сформировать спрос на инновации, в том числе через госзаказ (более 4 трлн руб. ежегодно), заявила Набиуллина."
Ах.....ть, даже не понимает, что такое инновации, но хочет сформировать спрос и потратить бюджетные деньги. И это министр экономического развития.
Наверное твердо только одно освоила: деньги, бабло, цена, прибыль, бюджет, пилить, откат. Достаточно, чтобы быть любым министром в России, тем более, министром экономического развития..

user avatar
Grizly

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

Вспомните, как они года три назад с-дили 1 млрд баксов якобы на борьбу с птьичьим гриппом. Втихую, под шумок... Мелочь какая, 1 млрд долларов по сравнению с трлн рублей. Аппетиты растут, однако...

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает Grizly на комментарий 04.03.2010 #

Потом появилась инновация фармакологов: свиной грипп. Можно предложить ещё много таких инноваций.
Последние подсчеты показывают, что фауна жуков России включает около 15 тысяч видов...

user avatar
babun56

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 04.03.2010 #

Не знаю, как на счёт гриппа насекомых, а вот с птичьим они явно лоханулись. Надо ж было постепенно: -- куриный, --воробьиный, -- страусиный....

user avatar
Lexan2

отвечает babun56 на комментарий 04.03.2010 #

Будет и змеиный.

user avatar
strata

отвечает Lexan2 на комментарий 04.03.2010 #

"Правительство потратит триллион неизвестно на что"

А разве может неизвестно какое правительство, с неизвестно какими министрами в неизвестно какой стране тратить деньги на известно что?

Поэтому, в натуре, всё конкретное неконкретно...

user avatar
D50505

отвечает strata на комментарий 06.03.2010 #

Да всё известно куда уйдёт этот триллион руб.! Господин Путин уже опробировал эту систему в 90-х годах ещё в Питере, под руководством всем известного Собчака! И этот триллион по тому-же пути уйдёт! Однокоренные же - ПУТИ и ПУТИн!

user avatar
Victor.AS

отвечает Lexan2 на комментарий 05.03.2010 #

Добавлю.
В этом и заключается инновации, как по новому и под каким предлогом обокрасть народ.

user avatar
Чатский

отвечает Lexan2 на комментарий 05.03.2010 #

Не суй палец гадюке в рот - и гриппа не будет.

user avatar
montenegro

отвечает Grizly на комментарий 04.03.2010 #

Интересно, какая часть из этих денег перетечёт в" кипрский оффшорный заповедник" !?

user avatar
TV=58

отвечает Grizly на комментарий 04.03.2010 #

Более 5 триллионов. рублей, выделенных Путиным на поддержку экономики с начала кризиса, в основном, пошло на помощь банкам. Реальному сектору, производственным предприятиям эти деньги не достались — банки предпочли придерживать их или закупать на них валюту, вместо того, чтобы выдавать кредиты предприятиям.

user avatar
isa4asi

отвечает Grizly на комментарий 04.03.2010 #

и о пенсионерах позаботятся:
Пенсионный фонд потратит $1 млн на рекламные баннеры в интернете
http://marker.ru

user avatar
ПедоХлам

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

Это конечно полный абзац. Выделяют огромные деньги сами не понимают на что, так еще нужно сформировать СПРОС. Это что еще за бред? Мне казалось СПРОС формирует ПРЕДЛОЖЕНИЕ. То есть нужно втюхать кому-то непонятно что, да еще ненужное? И бабло распилить на "триллион".Или как? В правительстве идиоты или они нас за идиотов держат?

user avatar
пример

отвечает ПедоХлам на комментарий 04.03.2010 #

без спроса выделение этих денег может говорить только об одном, о хищении из бюджета

user avatar
Lexan2

отвечает пример на комментарий 04.03.2010 #

А кто будет спрашивать. Деньги перейдут из одного кармана в другой, но пиджак один.

user avatar
AP1001

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

Раньше говорили „Голь на выдумки хитра!“. Устарело. Сегодня надо говорить:
„Российский чиновник на воровство хитер“!

user avatar
tryton47

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

Ну как вы не поймёте, Набиуллина и Фурсенко справедливо озабочены тем, как сформулировать слова "откат и мздоимство" так, чтобы звучало как "инновация", а суть оставалась прежней !

user avatar
demetriy-1957

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

В статье, похоже, неправильно указана Эльвирина фамилия, по-моему после первого слога должна быть буква и, а лучше е.

user avatar
creator

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

Когда нельзя, но очень хочется - то можно. Похоже, эту старенькую студенческую максиму твёрдо усвоили наверху. Однако распилить триллион просто так, без объяснений и комментариев, по всей видимости, несколько неловко, тогда как изобретать или разрабатывать нечто отдалённо похожее на продукт для обмена (типа Жигулей) - лениво. Что же, всё гениальное просто: ведь есть огромный чиновничий штат, так почему бы продукт их работы (речь сейчас не о пищеварительно-медицинском аспекте их деятельности) не предложить населению взамен триллиона? И не надо заставлять чиновников заниматься несвойственными им делами - пахать там, или сеять, или собирать Жигули, достаточно поручить привычное им дело: разработать терминологию, словарь инноваций. И этот словарь - конечный продукт деятельности - продать населению России. За триллион. Категорично, скромно и со вкусом, как любил говорить шеф гестапо Мюллер.

user avatar
zxcvb123

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

Матка, млеко, яйки!!!! Шнеля!

user avatar
samposebe

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

ни одной русской фамилии в статье - значит, точно попилят

user avatar
angenov

отвечает kww77 на комментарий 04.03.2010 #

Да уж, без твердого освоения этих терминов туда и не попадешь! Что будем делать, граждане? (прошу этот вопрос считать призывом не к свержению, а к восстановлению конституционного строя!)

user avatar
demin-narod

отвечает angenov на комментарий 05.03.2010 #

Экий вы словесный шалунишка! Для восстановления конституционного строя нужно едроссовцев отгородить от народа, природных ресурсов и бюджета плотными рядами колючей проволоки. А это возможно только после свержения антинародного режима.

user avatar
Lorgus

отвечает kww77 на комментарий 05.03.2010 #

"Ражий жрец с характерной фамилией Свечин метнул в императора павлинью ножку, и рявкнул:
- Ей, государь, покажи, как ты страною правишь.
Человечек вскочил, вскинул ручки, закачал головизной, забормотал:
- Инновации! Нам нужны инновации! Инновациями победим коррупцию, посредством обструкции и деградации. Институты инициации и европеизации! Ирригация! Инфляция! Теплофикация!
Властители довольно – как кони в конюшне, пресытившись овсом, заржали. И вдруг диктатор, жестом остановив шум, рявкнул:
- Довольно. Что вы как не люди. Уведите его.
От стены отделилась беловолосая женщина, взяла императора за руку.
- Няня, технологии, - продолжал бормотать человечек."

(с) ivand

user avatar
zyboskal

отвечает kww77 на комментарий 05.03.2010 #

Чтож тут неизвестного? всем все давно известно, зачем только они себе язык ломают. проще в бюджете писать: не" потратить триллион рублей на инновации",а "потратить триллион рублей на Чубайсятину"..

user avatar
esm1959

комментирует материал 04.03.2010 #

Дай денег и не спрашивай куда их потрачу, забудь про них - традиция нашего правительства.
Порядочные люди сначала определяют что нужно, сколько нужно, на какую сумму.
Нашим руководителям до них далеко.

user avatar
Андрей 120661

отвечает esm1959 на комментарий 04.03.2010 #

Вы это зря. Схема следующая:
-Дай деньги.
-А деньги платить будешь ?
-Буду.
-Тогда на.

user avatar
пример

отвечает Андрей 120661 на комментарий 04.03.2010 #

граждане покупайте билеты на вход в провал

user avatar
hydrox

отвечает esm1959 на комментарий 04.03.2010 #

А интересно, где это Вы увидали порядочных людей в нашем руководстве?
На мой взгляд все наши руководители дружно (как спортивные чиновники) должны выстроиться в живую очередь с просьбами об освобождении от работы "по собственному желанию" (для того, чтобы не припаяли "полную некомпетентность и непрофессионализм"). Вопрос только в том, в какое место выстроится такая очередь. Похоже, что в Конституционный Суд, Вы сами понимаете, кто должен эту очередь возглавлять

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает hydrox на комментарий 04.03.2010 #

Руководящие кадры кошмарить надо, много за что ругают Сталина - но за это только хвалят. Этому у него можно поучиться.
Ответственность - это тяжкий груз, а занятие государственной должности без ответственности - это преступление.

user avatar
Abbat63

отвечает esm1959 на комментарий 04.03.2010 #

А нельзя на часть этих денег купить для нас за границей умное правительство?

user avatar
Петро2010

отвечает Abbat63 на комментарий 04.03.2010 #

Наивный. Да Лукашенко к вам ни за какие деньги не пойдет.

user avatar
Азиоп Азиопыч

комментирует материал 04.03.2010 #

> Правительство потратит триллион неизвестно на что
Сначала потратят, а потом выскочит рыжий бес Чубайс и авторитетно объяснит, что нано и инновации - это закупка светодиодных лампочек у Китая в обмен на лес и территории... И госДупа согласно закивает:"Вон оно как... Эт ну надо ж как круто-то..."

user avatar
okneshamor

отвечает Азиоп Азиопыч на комментарий 05.03.2010 #

Я не лингвист, но, мне кажется, нужно писать ГосДуба, тогда и парламентарии станут ГосДубами (и им приятно и нам весело). Есть вариант ГосТупа, но здесь несколько сложнее.

user avatar
Samuel

отвечает Азиоп Азиопыч на комментарий 05.03.2010 #

5 с плюсом. Про китайское фуфло это не в бровь а в глаз. Нас как индейцев за бусы купили. скоро от Урала до Владивостока китай будет а москвичам плевать. Главное очередной миллиард свистнуть и поделить.

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 04.03.2010 #

Инновации противоречат самой сути российской Системы, они ее просто разрушат, если, не дай бог, пойдут в ход. Российская Система - статичная. Всё новое ее разрушает, выбивает из стабильности, угрожает своей непредсказуемостью.
Потому деньги выделены и задача стоит - найти такое их приложение, чтобы создать активную имитацию инноваций без их реального воплощения. Это самая популярная чиновничья инновация. И, судя по данному материалу, справятся они с этой задачей отлично - начали с подгонки терминологии. Чувствуете? Форма будет определять содержание, т. е. опять получим мыльный пузырь. Просто в самих инновациях Система не заинтересована. Так, сверху гонят волну, вот она и ищет формальные лазейки отмазаться...

user avatar
taegnik100

отвечает Yuriy_K на комментарий 04.03.2010 #

В сырьевой экономике вкладывать деньги в инновации как-то неразумно. Ведь проще и надёжнее получить прибыль в добывающих отраслях. И деньги обернутся куда быстрее. Кроме того, имеющим инновационные разработки проще и безъопаснее двигать их на Западе. Я не вижу стимулов...

user avatar
hydrox

отвечает taegnik100 на комментарий 04.03.2010 #

Вы просто плохо смотрели! К этим инновациям прежде других присосётся рыжий Толик, а уж он точно знает, для каких стратегических делишек он открывал в Швейцарии полноценный филиал своей Наны

user avatar
byjatt

отвечает Yuriy_K на комментарий 04.03.2010 #

В целом Система, действительно, статичное явление. Оно так и должно быть. Но люди в Систему приходят и уходят, в т.ч. естественным образом. Если иметь ввиду, что чиновник не должен жить, чтобы умереть в Системе, можно рассчитывать на ее омоложение, а значит, и на обновление. И это обновление будет естественным. Вливаниями можно придать ей лишь ускорение. Оно нам надо: до Олимпиады Сочи-2014 осталось меньше 4-х лет.

user avatar
wicked-vlad

комментирует материал 04.03.2010 #

Поди туда, не знаю куда,принеси то, не знаю что.Какие инновациии при склеившем ласты производстве? "Инновации" в очередной раз превратятся в несколько особняков в Лондонграде и на Лазурном берегу.

user avatar
Анненков

отвечает wicked-vlad на комментарий 04.03.2010 #

Нужно потратить часть денег на создание концлагерей и загнать туда инноваторов типа Чубайса и олигархов а также жидам запретить занимать государственные и прочие должности иначе триилион опять уедет в США как и до этого

user avatar
alexmyf

комментирует материал 04.03.2010 #

Интересно, а можно ли считать инновацией приобретение предприятием станка , производительность которого раз 6-8 больше старого, а точность обработки выше раза в 2-4 ? Я думаю, что да. А внедрение цифрового измерительного инструмента , повышающего проверку изделия или детали раз в 20 ? Тоже думаю, что да ! Но это стоит денег. Хороший станок и тем более производственная линия стоит дороже чем болид формулы 1... Просто современный станок - как Ролс-Ройс... Что купит себе владелец завода или фабрики? Конечно новый лимузин, но никак не станок и оборудование. И дело тут не в льготах и налоговых послаблениях, которые, возможно, даст государство предприятию.
Просто авто владелец или топ менеджер покупает как бы себе лично, а станки и тех оборудование - бог знает для кого... И так хорошо.
Кроме того, за станок амортизация которого близка к 90 -100 %, а таких большинство в России, и стоимость которого - копейки, налог на основные фонды минимален, а дорогой высокопроизводительный новый станок, который входит в основные фонды предприятия, повышает налоги.
Я считаю, что государство должно отменить все( ! ) налоги и таможенные сборы на новое оборудование.

user avatar
Щукарь

отвечает alexmyf на комментарий 04.03.2010 #

То, что Вы написали больше справедливо для больших предприятий. Для мелко-средних несколько другие беды.. Вот к примеру есть такая общемировая беда, что, многим производителям оборудования, жадность "наступила" на мозги... Проясняю :) Возьмите первые струйные принтера ... картридж принтера расходовался практически полностью, а в современных принтерах его надо заменять, хотя он ещё как минимум на 1/4 полный! Т.е. за счёт недорасходывания расходников :) они получают дополнительную прибыть - типа маркетинг такой крутой.... И так не только в принтерах. Всё современное оборудование требует постоянной и часто избыточной (ресурс не исчерпан и на половину) замены расходников или проведения дорогостоящего ТО. А рубь дешевеет, а значит себестоимость продукции растёт ... :( Вот и приходиться десять раз подумать перед тем как покупать новое...

user avatar
alexmyf

отвечает Щукарь на комментарий 05.03.2010 #

Согласен с Вами... И лично мне принтеры выпили крови больше чем израсходовали чернил. Особенно EPSON... И поэтому, думаю, что такого рода технику грех не научиться производить самим. Купить лицензию только на термодиффузионную голову , от HP, например, остальное самим сделать можно достаточно быстро...
А на жадных производителей-поставщиков должно давить наше государство, для того оно и существует в том числе. Только вот в Кремле забыли об этом ! И реальной помощи от правительства нашим предпринимателям не дождаться! одна болтовня и треп !

user avatar
zyboskal

отвечает alexmyf на комментарий 05.03.2010 #

Просто нужно покупать то, что вам нужно, если вы зарабатываете при помощи принтера, покупайте профессиональный плоттер...

user avatar
Санёк22

комментирует материал 04.03.2010 #

Почему неизвестно то, все по стандартной схеме. Придумываем проект, составляем бюджет, расходуем его.
Отчитываемся. И все как всегда. Жаль только то что говоря об иннованциях ничего нового не говорят (((

user avatar
okneshamor

отвечает Санёк22 на комментарий 05.03.2010 #

В додревние времена был такой фокус, показываемый любимой жене.
Дай мне рубль, я на него куплю себе пива и выпью его, а потом рубль окажется в твоём кошельке.
После демонстрации фокуса остаётся сказать: "Ой! Не получилось!" и сразу тикать.

user avatar
djamix

комментирует материал 04.03.2010 #

Вчера во время очередной сессии Госдумы в сессионный зал ворвались два вооруженных бандита. Они извинились за опоздание и заняли свои места.

user avatar
evrog

комментирует материал 04.03.2010 #

Милый заголовочек, но действительности не совсем соответствует. Может, пора конструктивнее относиться к решениям нашего правительства финансировать науку и образование? (Собственно, это в будущем продукты ИХ - т.е. науки и образования - деятельности обозначены здесь как"неизвестно что").

user avatar
byjatt

отвечает evrog на комментарий 04.03.2010 #

"Неизвестно что" - это в тему, п.ч. "...в законодательстве пока не прописано, что такое инновации, посетовали после заседания комиссии министр экономразвития Эльвира Набиуллина и министр образования Андрей Фурсенко." Первая окончила МГУ им.Ломоносова и аспирантуру, а второй - доктор физико-математических наук. Этого достаточно, чтобы вызвать доверие среди реально продвинутых.

user avatar
Олег R

отвечает byjatt на комментарий 04.03.2010 #

Реально продвинутые прочтут компромат.ру и пипец доверию.

user avatar
byjatt

отвечает Олег R на комментарий 04.03.2010 #

Реально продвинутый тот, кто умеет "отличить зерна от плевел..."

user avatar
hydrox

отвечает byjatt на комментарий 04.03.2010 #

Перечисленного Вами явно недостаточно для занятия ТАКИХ должностей, тут необходимы профессионализм и компетентность, которыми отмеченные Вами личности не обладают (другие, неотмеченные, ещё хуже).
Однако на сегодняшний день ещё более важным фактором стало ДОВЕРИЕ, с которым у правительства полный швах

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает byjatt на комментарий 04.03.2010 #

Сегодня после прочтения этой статьи бегал в магазин,стоит трое алкашей у двери. Подошел,спросил,объясните мужики,что такое "инновации",пузырь поставлю! Ответ: новые идеи,воплощенные в производство,качественно улучшающие продукт,услугу,технологию,при которых качество продукта,услуги,технологии растет,а стоимость уменьшается,да еще и "...природу не засоряло шобы,а то выпить уже нехде...". Мат я отфильтровал. Бл...дь,алкаши понимают, а доценты с кандидатами тупят! Может,тогда их местами поменять? Их расшифровка всего-то в бутылку обошлась....

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 04.03.2010 #

Алкаши у нас в руководстве страны уже были, а, судя по бензоколонкам с водкой в Ванкувере, они до сих пор там есть, причём даже среди руководства спортом. Причина этого алкоголизма власти прежняя - вопрос о назначении на должность решается на отдыхе, в бане и во время корпоративных вечеринок.

user avatar
Vlad Vladimirov

отвечает evrog на комментарий 05.03.2010 #

Полагаю, уважаемый, что как раз это - по остаточному принципу, главное для наших вождей - себя любимых не забыть. И вообще - как можно выделять деньги на то, чего нет и неизвестно как называется, впрочем, это очень по-российски...

user avatar
evrog

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 09.03.2010 #

А тут стоит спросить не о том, чего хотят "наши вожди", а о том, чего же все-таки хочет наш народ? Судя по остальным комментариям, народ хочет а). того же, что и все - бабла побольше и желательно запросто так либо б). чтобы его просто оставили в покое - чтобы дали ему спокойно лечь на лавку и помереть. Если бы народ хотел чего-то еще, он бы не критиковал без умолку, зная, что его все равно не услышат, а поиграл бы в эту игру с инновациями, но с умом и видами на будущее. Вы, наверное, скажете: эти деньги все равно не получить. Но в прошлом году по ФЦП получили гранты несколько моих знакомых, никоим образом не стесненных блатом.

user avatar
Vlad Vladimirov

отвечает evrog на комментарий 09.03.2010 #

Правильно, от души поздравляю ваших знакомых, повезло..., а могло бы и - нет.
Ход сверху вынужденный, надо долю малую и народу "сбросить", чтобы не было
ропота, да и в пример привести в случае надобности, типа, вон, Вася Пупкин - умный,
он и получил...

user avatar
pinkhasik1

комментирует материал 04.03.2010 #

Правительство наше все время в недоумении - так стараемся, а выходит все хуже и хуже, сейчас вовсе хужее некуда. Если и так и далее будет продолжаться, то правительственный кризис не за горами. А это - развал страны. Единственно, что хорошо работает, так это пропаганда правильных решений. Население оболванено до предела. Но опасность ведь реальная. Вот и А.Кудрин готов уже заем просить у загнивающих. Что же - при таком богатстве - банкротство? Вывод один, при этом однозначный, - Правительство из-за недееспособности отправить в отставку. http://rodina.cefey.eu

user avatar
Петро2010

отвечает pinkhasik1 на комментарий 04.03.2010 #

Надо принять закон, чтобы становилось все лучше и лучше.

Ведь такой закон еще в думе не рассматривали?

user avatar
Samuel

отвечает Петро2010 на комментарий 05.03.2010 #

:-) :-) :-) :-)
"Жжош красафчег".
Ещё надо закон принять о том, чтобы жить стало лучше и веселей.
Лучше о том, чтобы все богатыми были. :-)
А тех кто бедный в тюрьму и в лагеря, за то что закон нарушают.
Да в принципе сейчас так и есть.

user avatar
ф12345

комментирует материал 04.03.2010 #

Может быть, лучше на не изестно что потратить не известно сколько.

user avatar
Jack_inc

комментирует материал 04.03.2010 #

Лучше бы жилье построили на эти деньги.

user avatar
byjatt

отвечает Jack_inc на комментарий 04.03.2010 #

Лучше бы детей отправили учиться за границу, как Петр 1 в свое время.

user avatar
Олег R

отвечает byjatt на комментарий 04.03.2010 #

Лучше бы изменили внешность, документы и сами наконец уехали

user avatar
byjatt

отвечает Олег R на комментарий 04.03.2010 #

Петр 1 и сам выезжал и другим давал.

user avatar
Либеральный Ксенофоб

комментирует материал 04.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
muskovit

отвечает Либеральный Ксенофоб на комментарий 04.03.2010 #

Вы исключительно правы. Басни И.А. Крылова -- это отчет о деятельности Правительства и ГД РФ за весь срок их существования. К любому очередному опусу этих "музыкантов" всегда найдется точная Басня.

user avatar
osa196707

комментирует материал 04.03.2010 #

А кто знает что после триллиона идёт? Cикстилион? Кажется мы скоро и таким цифрам перестанем удивляться

user avatar
starik72

комментирует материал 04.03.2010 #

Читаешь - и волосы шевелятся...

user avatar
Lexan2

отвечает starik72 на комментарий 04.03.2010 #

А скоро будут вылезать.

user avatar
starik72

отвечает Lexan2 на комментарий 04.03.2010 #

Уже понемногу и вылезают.... Но за юмор - спасибо!!!

user avatar
Lexan2

отвечает starik72 на комментарий 04.03.2010 #

У меня седые..

user avatar
starik72

отвечает Lexan2 на комментарий 04.03.2010 #

Несколько не в тему, но советую пользоваться "Антиседином". Хорошо помогает. Достаточно смачивать волосы и раз в сутки. Через 2 недели приобретут естественный цвет, без седины. Лично мне очень помогает. Этим и спасаюсь. Затем уже достаточно мазать 1-2 раза в неделю. Если у вас действительно седые - попробуйте. Не пожалеете. Яндексом найдете, где есть в продаже.

user avatar
ganjie

комментирует материал 04.03.2010 #

ха... триллион потратят на выяснение значения слова "инновация", маразм крепчает.

user avatar
kenn63

комментирует материал 04.03.2010 #

Все деньги направленные на инновации в России в конечном итоге перекочуют на Запад. При нынешней бюрократии только единичные разработки смогут реализовать в России.
Я на сто процентов уверен, что для внедрения чего либо нового обязательно потребуется какой-нибудь закон, который ещё нужно разработать, а потом принять.
А вы все знаете как проходит принятие законов в Думе, если за них не проплачено.А кто будет платить за новое, никому кроме учёных не известное?
Чубайс что-ли?
Вот поэтому основная масса разработок и утечёт на Запад.

user avatar
Frukt123

комментирует материал 04.03.2010 #

Путкина вообще нельзя подпускать ни к каким проектам(там уже друг Прохоров прилепился.А сколько друзей у Путкина?),Еденственный проект который ему удался"увеличение чиновничьго аппарата,повсеместное разгильдяйство, коррупция сверху до низу....".

user avatar
Ncosi

отвечает Frukt123 на комментарий 04.03.2010 #

Погоняло "Пукин" больше подходит этому легитимному сувениру от вертухали власти.

user avatar
budkin

комментирует материал 04.03.2010 #

Спрос будет,4 трлн отлично будут потрачены на нанопилы и нанотачки для инноваций в области распилов и откатов...

user avatar
kenn63

комментирует материал 04.03.2010 #

Инновации в производство пойдут только тогда, когда для открытия нового предприятия потребуется 5 бумажек, а кредит дадут под гарантию государства.
Ну и за одно освободят от налогов лет на 5.
Олигархи внедрять инновации не будут, им и так хорошо, деньги они если не заработают, то украдут. Да они и не смогут ничего нового внедрить, у них нет такого опыта, ведь все свои производства они просто получили, или украли, а сами строить не умеют, не та у них натура.

user avatar
Rasles

комментирует материал 04.03.2010 #

Включаю комп с утра, думаю время освободится зайду на Невсланд какими новостями страна порадует а тут такая триллион на фиг знает что....
Вот вам пример как реальность бывает по круче всякой фантастики ведь скажи вам такое не поверили бы.

user avatar
djamix

комментирует материал 04.03.2010 #

Это НАМ неизвестно, на что они потратят бабки, а ИМ известно....

user avatar
Red1917

отвечает djamix на комментарий 04.03.2010 #

Да вполне даже понятно, на что потратят! На то, что бы выяснить, что-же в конце-концов, это загадочное понятие "Инновация"? :))))

user avatar
Matroshka

комментирует материал 04.03.2010 #

ООО "Россия" снова в деле. Общество, мать их, с ограниченной ответственностью.

user avatar
kir_ill

комментирует материал 04.03.2010 #

Вчера в новостях: впервые за 20 лет покрасили фасад какого-то дома. "Вот, - говорят, - реально запущен процесс модернизации России".

user avatar
Anarchsist

комментирует материал 04.03.2010 #

Сами себе выделили 1 триллион не утруждая даже объяснить повод.
Если рядовой человек хочет взять в банке кредит на начало или развитие бизнеса, то он, как минимум, должен предоставить залог и бизнес-план.

user avatar
Дед Егор

комментирует материал 04.03.2010 #

Как вариант: Инновационая технология уборки навоза в животноводческих помещениях при помощи лопаты.

user avatar
Глеб Жеглов

отвечает Дед Егор на комментарий 04.03.2010 #

Не пройдет! Уже все животноводческие помещения пустили под нож - нек чемулопату приложить. В магазинах кенгурятина из Австралии, буйволятина из Аргентины,молоко из порошка

user avatar
tornado47

комментирует материал 04.03.2010 #

Я спросил у Яндекса, что такое "инновации". И Яндекс мне ответил:

"ИННОВАЦИИ - нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности".

А чего бы правительству не заглянуть в Яндекс?)) Не понравится это определение - там еще есть.))

user avatar
Глеб Жеглов

отвечает tornado47 на комментарий 04.03.2010 #

Это ж правительству надо обратиться к продвинутому блогеру ДАму

user avatar
tornado47

отвечает Глеб Жеглов на комментарий 04.03.2010 #

Ха, стесняются.))

user avatar
Глеб Жеглов

отвечает tornado47 на комментарий 04.03.2010 #

Или боятся что узнаю о том, что есть другая страна и народ очень недоволен

user avatar
Нина Георгиевна

отвечает tornado47 на комментарий 04.03.2010 #

Согласна с вами.Некогда им заглядывать...
Академик Г.Грабовой говорит:"Для преодоления существующей реальной угрозы глобального уничтожения необходимо установление Духовного Контроля над развитием техники .Непрерывное накопительное развитие технических систем может стать опасным,если они не будут базироваться на управлении через сознание человека. Только путь,идеологической платформой которого будет Всеобщая Гармония,Всеобщее Воскрешение,способен привести к всеобщему созиданию и вернуть им любовь и уважение к Богу и к самим себе,созданным по Его образу и подобию."
В ответ на это власть имущая сфабриковала посредством СМИ уголовное дело и осудила Г.П.Грабового за "мошенничество",а теперь якобы "реформирует" право., суды... Тщетно латать дыры на дырявом и придумывать инновации.

user avatar
tornado47

отвечает Нина Георгиевна на комментарий 04.03.2010 #

Простите, но я не знаю АКАДЕМИКА Грабового. Про зека Грабового читал. Хотя и влепили ему вроде ни за что. Но сидит.

user avatar
Baiba

отвечает Нина Георгиевна на комментарий 05.03.2010 #

Да Вы шо?Не думала что обещание убитым ,раздавленным горем матерей оживить их погибших детей и нагло врать что они где-то на другом конце света счастливо живут,выманить значительные суммы,понимая что матери не адекватны - это не мошенничество?Как Вас земля-то носит.Вас и Вашего \"академика\".Вы еще и про Бога пишете.Ни чего святого у людей.

user avatar
Zadum4ivyi

комментирует материал 04.03.2010 #

Боже мой,как достали эти дебилы у руля,муха-пряжка ременная... Столько лет трещат об "инновациях",а только щас спохватились: а шо энто такое? Может,хорош трындеть незнамо по каковски,определитесь,что инновации - это переспективные разработки в науке и технике,мать вашу! Выбросите это ср...е слово,коль не понимаете, замените понятным русским словом! И все!!! А щас у нас создадут кучу комитетов,комиссий,да инспектирующих инстанций по переводу понятий и терминов,контролю за точностью перевода понятий и терминов, контролю соответствия контроля точности перевода понятий и терминов стандарту ОЭСР.Да куча уродов поедет за госсчет в загранку,типа поизучать эти самые стандарты терминологии. Потом родят проэкт закона о внесении изменений и госдума буде булки мять на заседании в трех чтениях принимая очередной мертворожденный закон том,что вода должна быть мокрой,масло масленым,а экономика - экономной. Медведев Дима!!! Ежели тебя не понимают твои подчиненные,то ты либо изъясняйся с ними на понятном языке,либо гони их в шею,таких непонятливых! Бл...дь,вот если бы Иосиф сказал "Инновации",могу спорить,все бы сразу поняли,чего он в виду имеет. И исполнять бы кинулись .

user avatar
4erniy_putin666

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 04.03.2010 #

правильно! полностью солидарен! сталина в цари! кадырова в президенты! сразу бы исполнять кинулись!

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает 4erniy_putin666 на комментарий 05.03.2010 #

Вы немного не поняли,я имел в виду не личностные качества нацлидера,как бы он ни звался,а подленькую бесхребетную сущность этих мразей от чиновничества.Тому,кто их давит,они всегда с лакейским "Чего-с изволите?". А чуть послабее начальник - будут воровать и тупить так усердно,что будто в самом деле ничего не понимают...

user avatar
Samuel

отвечает 4erniy_putin666 на комментарий 05.03.2010 #

Не знаю как на счёт младшего, а за Ахмад Хаджи Кадырова думаю многие бы проголосовали если бы он свою кандидатуру поставил на выборы президента России. Но как известно история не имеет сослагательного наклонения, а жаль.

user avatar
Tubifex2

комментирует материал 04.03.2010 #

ему (правительству) не привыкать. стабфонд расхлестали в никуда, а что такое 1 трлн руб - так чинушкам на игрушки.

user avatar
muskovit

комментирует материал 04.03.2010 #

1. Проблемой создания и реализации инноваций занимались еще в СССР. Серьезно занимались.К сегодняшнему дню накопилось более 40 официальных документов направленных на развитие инновационной деятельности в стране. Периодически менялась терминология. Изначально использовались два понятия: новшество (результат интеллектуальной деятельности, законченных научных исследований и разработок, обладающий новизной и спросом для включения в экономический оборот) и нововведение (ныне -- инновация) (конечный результат научно-производственной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого в производстве, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в производственной деятельности). Из определений видна принципиальная разница между новшеством и нововведением. Затем уже вначале XXI вновь занялись инновациями и, отбросив накопленный опыт, скопировали из зарубежья целый блок терминов, в которых как следует из статьи, ныне заблудились. При этом, похоже утратили разницу между новшеством и нововведением. Нововведение – это инновация, которая невозможна в отсутствии новшества. Однако дело не в терминах.

user avatar
hydrox

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Отличное разъяснение, плюс!
Однаков разъяснении есть один недостаток, для либералов непреодолимый. Вы всё это уместили в три строчки на СОВЕТСКОМ языке, но либералам запрещено его употреблять (за океаном гневаться изволят, дескать, неприлично монетаристам выражаться по-извозчичьи)

user avatar
muskovit

отвечает hydrox на комментарий 04.03.2010 #

Терминология конечно очень важна. У меня были работы, где я доказывал, в т.ч. и на примерах, что терминология может управлять развитием какого-либо направления. "Делать" хуже или лучше. Но около 15 лет блуждать в терминах это чересчур. Это означает -- не могут определиться в экономике НИОКР. И это не спроста -- экономика поставлена на службу "карману". Не до науки. Лишь бы народу новым термином новую лапшу на уши навесить. Ценой в этот раз в триллион с лишним.

user avatar
инноватор

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

Пример. ИЗОБРЕТАТЕЛЬ получил ПАТЕНТ на изобретение - результаты НИОКР, имеющие международное значение. У ИЗОБРЕТАТЕЛЯ нет денежных средств, чтобы своевременно зарегистрировать ПАТЕНТ в Международном патентном бюро. Специалисты из-за рубежа посетили РОСПАТЕНТ, ознакомились с ИЗОБРЕТЕНИЕМ. Прислали письмо ИЗОБРЕТАТЕЛЮ с предложением оказания услуг по регистрации ИЗОБРЕТЕНИЯ в Международном патентном бюро. Но у ИЗОБРЕТАТЕЛЯ нет денежных средств на оплаты за услуги по патентованию за рубежом. Кредит не дают по возрасту.
Вывод: НОВШЕСТВО без НОВОВВЕДЕНИЯ.

user avatar
muskovit

отвечает инноватор на комментарий 06.03.2010 #

Такую систему создали. Раньше с авторскими свидетельствами тоже было далеко не здорово. Но по-крайней мере не нужно было платить за свой собственный труд.
Это проблемы апробации и внедрения.
Отвлекусь, но в тему. В институте сейсмологии АРССР (еще в годы СССР) разработали платформу для моделирования землетрясений. Послали на авторское свидетельство. Им ответили какой-то глупостью. Академик Назаров (директор) решил с такими экспертами дела не иметь. Через некоторое время приезжают японцы -- хотим купить патент. Им отвечают -- патента нет, нам отказали. Японцы поехали в Москву и получив Дело, взяли изобретение даром.
Теперь к теме. Апробация в производственных условиях стоит дорого. В СССР на производство командировали авторов, создавали группу внедрения, под \"доглядом\" и при участии авторов, доводили до совершенства. Знаете как в условиях рынка происходит апробация новшества? Его запускают без апробации в серию. И продают, не доведя до необходимого уровня. А дальше, на основе рекламаций -- доводят. Дешево и сердито.
Поэтому сразу не покупайте новых разрекламированных приборов и т.п.
А с лекарствами -- часто вообще не доводят. Иди проверь.

user avatar
инноватор

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

Уточняю: НОВШЕСТВО с НОВОВВЕДЕНИЕМ. Зарубежный специалист ответил: "Так как ИЗОБРЕТЕНИЕ не зарегистрировано в Международном патентном бюро, то результаты НИОКР могут быть внедрены в любой стране", в том числе и в нашей, только без ДОГОВОРА с автором.

user avatar
Abbat63

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Как интересна-а-а-а!

user avatar
muskovit

отвечает Abbat63 на комментарий 04.03.2010 #

Рад, если не шутите.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

И в СССР и в России нет действенной системы кредитования разработок и использования новшеств. Ю.жэет ложный. http://rodina.cefey.eu

user avatar
muskovit

отвечает pinkhasik1 на комментарий 04.03.2010 #

Совершенно верно. В СССР внедрять должен был сам разработчик -- НИИ.

Сегодня частный предприниматель не буде вкладывать длинные деньги в новшество, которое потребует больших затрат без гарантий быстрой отдачи.

Не зря на комиссии заговорили о госзакупках. Но здесь тоже деньги, бюджетные. И тоже нельзя ошибиться, нельзя дать шанс коррупции. Так что все далеко не просто.

http://rodina.cefey.eu знаю.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Там есть решение этой проблемы - Госбанк.

user avatar
muskovit

отвечает pinkhasik1 на комментарий 04.03.2010 #

Естественно.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Не просто Госбанк, а с важнейшими особенностями, которые надо было еще найти и сформулировать. Этого нет во всем мере. http://rodina.cefey.eu Вся Теория там содержит много нового. Рекомендую, если не удалят. Говорят - это реклама, плати таньгу.

user avatar
инноватор

отвечает pinkhasik1 на комментарий 06.03.2010 #

НИОКР и патентование были выполнены за свой счёт. Кредит на НОВОВВЕДЕНИЕ невозможно получить по возрасту.

user avatar
инноватор

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

Спасибо. Понятно. Новшество. Нововведение - это новшество введённое в практику.
"Нововведение – это инновация, которая невозможна в отсутствии новшества."
"Однако дело не в терминах".
Позвольте не согласиться. Дело в терминах. Из-за "терминов" и "дело" на нулю.
Помню во всех центральных газетах на первой странице пестрели заголовки: "ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ТАСС". Захотелось перевести термин "ИНФОРМАЦИОННОЕ". Оказалось: ИНФОРМАЦИЯ - слово иностранного происхождения, в переводе на русский язык означает СООБЩЕНИЕ, получается "СООБЩЁННОЕ СООБЩЕНИЕ". А это называется "ТАВТОЛОГИЯ". И снова слово иностранного происхождения.
Далее: ИНТЕРНАТ, ИНТЕРНЕТ, ИНТЕРВАЛ, ИНТЕРПОЛ, ИНКОГНИТО, ИННОВАЦИИ и т. д. и т. п.

user avatar
pinkhasik1

отвечает инноватор на комментарий 06.03.2010 #

Безусловно - термины точные нужны.
Главная причина - порочность бюджетной системы, один из недостатков - нет системы кредитования. Материально-имущественное положение чиновника на зависит от эффективности использования денежных ресурсов.

user avatar
инноватор

отвечает pinkhasik1 на комментарий 06.03.2010 #

"Главная причина - порочность бюджетной системы, один из недостатков - нет системы кредитования."
" Материально-имущественное положение чиновника на зависит от эффективности использования денежных ресурсов".
Точно сказано.

user avatar
muskovit

отвечает инноватор на комментарий 06.03.2010 #

Речь идет о конкретных действиях комиссии. Речь идет о том, что нельзя закупать новшество, не оценив ожидаемый результат.
Что до терминов, то комиссии надо в первую очередь не разрабатывать, которые кстати существуют, а поручить разработку методики оценки эффекта новшеств и инноваций. О терминах просмотрите внимательно комментарии. Я доказал не просто неумение применять и переводить иностранные термины. Я доказал, что термины определяют направление исследований и выбор термина может привести к положительному эффекту и к отрицательному эффекту. Отвечая на вопрос \"Abbat63\" я по его просьбе перечислил свои работы в области терминологии и понятийного аппарата, где содержатся эти доказательства и освещены ряд других вопросов терминологии.
По лексике: Проблемы лексикографии в геологии, Разведка и охрана недр № 8, 2003.
Вопрос о терминах разыщите выше.

user avatar
инноватор

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

"... термины определяют направление исследований и выбор термина может привести к положительному эффекту и к отрицательному эффекту".
Спасибо. Согласна.

user avatar
muskovit

отвечает инноватор на комментарий 06.03.2010 #

Рад, что Вы разделяете эту мысль. Многим экономистам пришлось доказать на примерах. И не все поняли. На самом деле это очень важно.
Но комиссию заботит другое. Какие термины вписать в нормативный документ, чтобы он был признан на западе. Например термин конкурс в нашем законодательстве там не признают. Там -- тендер. Поэтому возникают проблемы при размещении госзаказов с участием поставщиков из-за рубежа. Впрочем откаты все успешно решают.

user avatar
инноватор

отвечает muskovit на комментарий 07.03.2010 #

В нынешнее время в устной беседе я чаще слышу "тендер".
Вообще-то, не вооружённым глазом легко заметить, законодательная база отстаёт от жизни, потому многое лучшее в мире у нас не внедряется.

user avatar
muskovit

отвечает инноватор на комментарий 07.03.2010 #

В ГД РФ собралась, мягко говоря, странная публика. Они принимают один за другим коррупционные варианты Закона о размещении госзакзов.

У нас не внедряются наши научные достижения, которых становится все меньше и меньше благодаря законодательству о размещение госзаказов. Заказчику не выгодно связываться со сложными темами (предметам заказа). Выгодно объявить конкурс на описательную работу неопределенного наименования, а потом разбить ее на несколько тем, десятков тем, которые заранее выбранный победитель без конкурса раздаст всяким ООО, а деньги распилят на доли. А описательная работа практически не уязвима. Табуретка всегда табуретка. А вот сложную работу не раздробишь на кусочки и не заставишь исполнителя отдать деньги "дядям".

user avatar
bereng1

комментирует материал 04.03.2010 #

Живем как в сказке , пойди туда , не знаю куда, принеси , то не знаю что. Главное выделить средства и их распилить.

user avatar
muskovit

комментирует материал 04.03.2010 #

2.Ни новшества, ни затем инновации не возникают по указанию свыше.Даже если подготовку задания выполняют ученые, подобранные Правительством (Фурсенко, Набиуллиной, Сергеевым, Ивановым, Путиным, др.).Тем более -- если подобранные. В этом случае создается почва для коррупции. Такой госзаказ -- не самое разумное решение. Недавний пример -- наночубайсовые экзеркизы.Надо знать, что заказывать. И зачем заказывать. Процесс создания инноваций не так прост. Но Министрам и их советникам он неизвестен. Я в трех обращениях к Президенту Путину доказывал необходимость изменения системы закупок в отношении НИОКР и инноваций. С тех пор прошло более 5 лет. Первое на сегодня -- отсутствует основной официальный документ оценки эффективности инноваций, общий и адаптированный к особенностям отраслей. Оценка эффективности инвестпроектов здесь не годится. Об этом я комментировал, портал Newsland -- \"20 потерянных лет\". Основной критерий отбора при конкурсном размещении госзаказа на новшества (но не на инновации) -- ожидаемый эффект. Далее идет апробация новшества. И расчет уже гарантированного эффекта и рисков. Далее – производство, утилизация (фактический эффект) и новое новшество.

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Урок обращения к Путину надо наконец запомнить - оно бесполезно, если не вредно.

user avatar
muskovit

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 04.03.2010 #

Не согласен попусту гневаться в инете. И никакого \"урока\" я не получил. Я гонял Президенту Путину по электронке один и тот же текст. Мне это ничего не стоило. Кое какие сдвиги были. Та же Анна Катамадзе, сообщив мне, что я ничего не понимаю в размещении госзаказов, разразилась статьей, где, хоть и застенчиво, но озвучила часть моих вопросов. Что-то сдвинулось. А вот сегодня мы видим ее на заседании \"мудрецов\". Значит хоть для нее состоялась польза.

Бить надо по всем направлениям, т.к. лоббированный ЕР в ГД РФ Закон о размещении госзаказа содержит не просто возможности, но прямые указания на использование отката и распила. Бюджета. Денег налогоплательщиков. А это деньги не пустые.

Сейчас у меня перерыв -- более важная работа в отношении эффективности, как раз инноваций в природопользовании, экологический путь развития экономики, сознания. Но к закупкам я вернусь.

user avatar
пример

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

бороться со следствиями муссироватьи ретушировать причину, пока режим не низложен все что делается будем использовано против народа, все иновации народу не нужны ибо они нужны режиму только в целях укрепления своей деспотии над народом пропогандой эффективности режима и прикрытия грабежа русского народа сионисткой бандой путинских террористов паразитов

user avatar
muskovit

отвечает пример на комментарий 04.03.2010 #

Признателен за мнение обо мне: "ретушировать причину". Наслаждайтесь экономикой Кудрина. Налаживайте режим на портале Newsland.

Вы не одиноки, многие ненавидят науку и ученых. В том числе и среди чиновников и прикремлевской дворни.

Между эффективностью режима и эффективностью технологий есть разница.

В борьбе с эффективными технологиями у Вас есть много единомышленников, метса не хватит именовать. Назову Министра Сергеева, он тоже против высоких технологий в обороне России.

user avatar
пример

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

высокие технологии нужны для увеличения потенциала человека народа нашей страны, а то что создадут путину всякие рабские крысы будет им использовано для подавления прав нашего народа закрепощения и угнетения русской нации, а именно свободные личности активны и креативны поэтому технологии использованные путинизмом это уничтожения русского народа ибо рабы не имеют будующего не способны к активности и созидательны и сама ценность свободы как возможности развития у них нулевая, путину нужны технологии только лично для себя и для устьройства в россии тюрьмы для русских

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Значит к Катамадзе обращаться небесполезно. Я же не считаю, что писать вообще бесполезно, хотя по-моему писать непосредственно адресату, например заявление, иск или жалобу, всё-таки эффективнее. Но конкретно Путин отвечать не станет, \"не царское это дело,\" - считает он.

user avatar
muskovit

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 04.03.2010 #

К Катамадзе обращаться как раз бесполезно, она никто. Разрушить систему разоблачениями в лицо создавшим эту систему невозможно. Но анализировать их действия, разоблачать -- один из многих путей изменения системы. Мне политические пути, такие, как партийная борьба не свойственны. И я работаю там, где умею и делюсь тем, о чем знаю. В данном случае -- анализировал компетенцию членов комиссии по инновациям и направление их действий. Думаю, что если кому-то помогу лучше разобраться в новой затее Правительства, это принесет больше пользы, чем если я буду тысячу раз называть их ворами и т.п. Я показал два пути коррупции, которые таятся за этой затеей, я показал, что они взялись за дело, в котором не разбираются. Я не стал говорить главного -- как выявить нужные нововведения, как формировать их жизненный цикл. Не считаю нужным плодить диссертантов для вакансий Минэкономразвития и др. Министерств.
А вот работать в этом направлении -- считаю нужным и буду. Бесплатно.

user avatar
Abbat63

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

И это здорово! Удачи Вам в Вашем нелегком деле! Все Ваши посты внимательно перечитал. Жалко, что только пять раз смог поставить +, потом система заблокировала голосование.

user avatar
muskovit

отвечает Abbat63 на комментарий 04.03.2010 #

Благодарствуйте. А вот чем закончил свои доводы пример: Здравствуйте! Вы получили ответ на Ваш комментарий к новости Правительство потратит триллион неизвестно на что на портале Newsland пример пишет: "пшел вон псина". Текст на сайд не попал, сумел исподтишка.

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Работать - это хорошо. Знаете, когда фашисты вошли в Париж, то те же самые официанты и повара, которые обслуживали французов, начали обслуживать оккупантов. Не бесплатно, но если бы они делали это даром, было бы не лучше. Партийная борьба - это не работа, это образ жизни. Ещё Аристотель доказал, что человек - существо политическое, в отличие от... рабов и зверей. Уж он-то знал рабов и мог судить, кто - никто.
Работать конечно надо, причём на совесть. Если работаете на нищих - конечно с них не стоит брать деньги, но при этом им надо объяснить, кто их обворовал и довёл до нищеты. Если же они сами воры, то работать на них не стоит. Честная служба в воровской системе - это то же самое, что делали сторонники Горбачёва и Ельцина. А работать всё-таки надо, только при этом не сотрудничать с оккупировавшими страну оборотнями-нашистами. Можно, конечно, внедряться в их ряды как Штирлиц в гестапо и вредить. Главное не забыть, чем отличается просто победа от \"нашей\" победы. И помните, как раскололи Штирлица: по низкой успешности работы его отдела.
Саянская ГЭС, \"Хромая лошадь\", аварии на железной дороге... то ли ещё будет?!

user avatar
muskovit

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 04.03.2010 #

Вы хотите сказать, что я работаю на оккупантов, как официанты и повара?

Я бы мог Вам ответить, что в период оккупации Франции Жак Кусто и его напарник, технарь (не помню фамилии) создали акваланг.

Я бы мог Вам сказать, что сегодня создать хороший станок, опережающий зарубежные, благо для Страны.

Я бы мог Вам сказать, что создать более совершенное оружие, чем у врагов моей Родины, это гарантия Мира народам России.

Я бы мог Вам сказать, что разработать технологию повышения урожайности с/х культур не принесет вреда пенсионерам, к которым я сам отношусь.

Но считайте, что я Вам ничего не говорил и ничего говорить не буду. Мои добросовестные ответы некоему \"примеру\", когда у него не стало больше ехидных шпилек, вызвали с его стороны послание в мой адрес, цитирую: \"Вы получили ответ на Ваш комментарий к новости: пример пишет: пшел вон псина\"

Удовлетворены? Больше отвечать не буду.

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Общение с Вами - это награда, которую стоит добиваться. Но именно с Вами, а не с Путиным.
Можно только позавидовать тем, кто пишет диссертации под Вашим руководством, причём не потому, что они их защитят, а потому, что у них есть хороший учитель.
Если Вы оказываете на него такое же благотворное влияние, не опускаясь до уровня его обслуги, как, например, Тягачёв, то продолжайте. Действительно, важно не только кому говорят слова, но и то, кто их говорит. Может быть Вы оказываете на него образумливающее влияние.

user avatar
muskovit

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 04.03.2010 #

Никакого "влияния" на эту публику я разумеется не оказываю, и оказывать не собираюсь. А вот обращения мои к Президенту, я попытаюсь опубликовать. Пока даже Правда не отвечает. Все повязаны. Может ближе к выборам получится. Это только один мой ход.

В процессе распила одним НИИ МПР России, в целом 100 млн руб в 2003 г., порученный мне отчет институт передал фиктивному соисполнителю и работа вышла под четырьмя неизвестными фамилиями. Им же НИИ заплатил за эту работу. (Схма распила). Попробовал вскрыть мошенничество через суд под предлогом защиты авторских прав. Суд проиграл -- пилил зам. Министра, который ныне в числе руководителей автогражданки. Я теперь -- пытался украсть собственную работу.

Есть и другие пути и шансы.

user avatar
snofru

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

Вы видимо поверили, что началась борьба с коррупцией... Поверьте моему опыту - не лезьте дальше во все тяжкие. Вы умный человек поэтому поймете проиграть сильному не стыдно, уйти от дальнейших неприятностей - проявление не трусости, а ума.

user avatar
muskovit

отвечает snofru на комментарий 04.03.2010 #

Никак нет, не поверил и верить не собираюсь. Т.к. \"предприимчивые\" сами с собой не борются.

А бояться мне нечего -- то, что я знаю, то и говорю. Есть факты коррупции при закупках НИР -- я о них открыто писал в статьях журнала Минэкономразвтия. Говорил на \"Круглых столах\" Минэкономики, затем Минэкономразвтия. Ну а неприятности, без них нельзя жить.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

Значит Вам ту же ссылку. Выше с дал. Посмотрите. Смыл - без политической рефориы НЕЛЬЗЯ решить ни одну проблему.

user avatar
Samuel

отвечает muskovit на комментарий 05.03.2010 #

Это точно. Я уверен что ни в японии ни к Корее государство не писало указов о том что надо развивать технологии. Лучший способ помочь - это не мешать.
Вот и весь секрет.

user avatar
muskovit

отвечает Samuel на комментарий 05.03.2010 #

Совершенно верно. Не мешать -- почти весь секрет.

Все мои ответы на вопросы минусует некий "пример". Его вопросы и мои ответы можно просмотреть здесь. Я ему подробно и добросовестно отвечал, когда же его доводы иссякли, он послал мне по почте: на портале Newsland пример пишет: пшел вон псина.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

Вся казна должна быть ВНЕ досягаемости Правительства, Президента страны и ДУМЫ. Это РАЗДЕЛЕНИЕ государственной власти не на ветви, а на категории единой компетенции. Боюсь давать ссылку - удаляют
rodina.cefey.eu Я и начинал с желания узнать - почему в СССР невозможно использовать новшество.

user avatar
muskovit

отвечает pinkhasik1 на комментарий 06.03.2010 #

В СССР было просто -- НИИ разработал, сам внедряй. А денег на это -- выбей. А вот "выбей" практически невозможно. Мне приходилось, упрашивал завод сделать малую серию по готовой работающей модели. Взяток тогда не было, да я и не умею их давать. Работали чьи-то связи, хождение по райкомам, доказательство важности и полезности. Письма авторитетных специалистов. Удачей было попасть в струю какого-то очередного постановления, решения. Обычно же тратишь больше времени, чем на разработку. Часто бросал и шел работать новое.

Сейчас не проще. Где- то сегодня уже комментировал. Пытался найти -- все перепуталось.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

На власть КПСС всегда можно было рассчитывать. Особенно мне - беспартийному. Это был козырь. Как, беспартийный товарищ пришел за помощью. Как же ему не помочь. Это наша обязанность! Я много раз обращался. Чаще получал положительный результат. Теперь во власть и обращаться нет смысла. К Ельцину, когда от был зав. отделом строительства Обкома партии, обращался дважды. Один раз помог, второй нет.

user avatar
muskovit

отвечает pinkhasik1 на комментарий 06.03.2010 #

Интересное наблюдение. Вам +. В голову не приходило, что какое-то значение имела моя беспартийность. Хотя тут возможно, повлияло, что я обращался по вопросам не личным. Я уже однажды упоминал, как мне в сложных условиях помогли вторые секретари горкомов КПСС. Один раз в Хакасии -- бухгалтерия не перевела денег и я не выплатил в с рок з/п, прокурор дал сутки, деньги дал горком. Другой в Бурятии -- со студентов вьетнамцев, которые были у меня на практике, по окончании сезона в Улан-Удэ в гостинице хотели взять тройную плату, как с иностранцев. Второй секретарь одним звонком решил вопрос. А на портале накидали минусов. Странное отношение к фактам. Ну, не любишь КПСС, ответь фактами противоположными. Зачем же злиться забившись в угол.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 06.03.2010 #

Приходят иногда приятели, жалуются на справедливость. Вот что значит новая власть 0- при старой можно было пожаловаться на кого угодно и быть уверен в помощи. Теперь некуда обратиться - как будто и власти нет.
По личным вопросам и к ним нельзя было обращаться. Последняя моя просьба к Ельцинц была личная - не пускали во Францию с женой ы поездку. Он мне сказал, выслушав меня внимательно, "это дело частное, я им заниматься не буду". Но первый раз помог по частному делу: я при свидетелях послал генсека Главка, сказав что ему и так делать не х.., после чего меня начали гнуть.

user avatar
pinkhasik1

отвечает muskovit на комментарий 07.03.2010 #

Иногда власть действительно в единичных случаях помогает, о чем потов трубит везде. Девочку прооперировать, жилье кому то выделить... Особенно перед выборами.

user avatar
muskovit

комментирует материал 04.03.2010 #

3.Инновации подразделяют на материальные (новые технологии и т.п.) и не материальные (новые методики и т.п.). Далее -- по уровню значимости. Комиссия решила -- качество \"важнее цены\". Качество -- не все. Эффект и качество важнее цены. Это анализировалось не раз с момента появления Указа от 08.04.97. Но эти критерии так и не вошли в систему госзаказов. Как определять качество? Аксиома -- Заказчик может так подобрать критерии качества, что победителем будет \"его\" поставщик. Шаг в сторону коррупции. Гл. экономист Набиуллина предлагает определить стандарт инновации. За счет госбюджета и такое возможно. Зато сколько отраслевых НИР будет финансироваться на разработку определений такого стандарта для каждой отрасли. А что касается высоких технологий -- результат предсказуем. Не представляя, как возникают новшества, как развивается инновационный цикл, как оцениваются ожидаемые и фактические результаты, опираясь на случайно выбранные западные методики, решить проблемы инновационного развития страны не возможно. Но зато терминологию модернизируют вновь .
Появилась новая кормушка. Способ создать за счет бюджета новых миллиардеров и какое-то количество среднего класса.

user avatar
пример

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

качество определяет свободный рынок, а вообще качество это прочность , что прочнее для спроса для конкуренци и тд. то есть качество это антипод количества множественности, нельзя рассматривать что то качественным более чем один раз и тиражируя на большие периоды времени седня качественно завтра это отсталость, поэтому качество никогда не может определять кто один и какой эксперт для всех только рынок только сравнение множества когда это множества удаляется одним эксклюзивным

user avatar
muskovit

отвечает пример на комментарий 04.03.2010 #

Простите, но рынок уже все расставил по своим местам. Всех прелестей \"наимелись\". Десяти % стало здорово, остальным по разному, большинству скверно. И это не только в России. Там, где смешанная экономика и преобладает социальный подход, там иначе (скандинавы). \"Свободный рынок\" существует только в учебниках. Разве, что пристанционный базарчик на удаленном полустанке. Монополия, ограниченная монополия , олигополия -- вот некоторые формы реальных рынков. Существуют обязательные сферы, где во всем Мире действует только государственный сектор.

Что касается качества, то выбросить свою продукцию на рынок и ждать оценки качества даже при махровом капитализме ни одна фирма себе не позволит. Иначе завтра ее не станет. Этого даже либеральные демократы не станут утверждать. Другое дело, что нельзя прогнозировать качество и определять \"стандарты\" инноваций, как Набиуллина вещает, полагаясь не на знание вопроса, а на кривую, которая вывезет.

user avatar
пример

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

любая тнк на западе развалится если она начнет путем навязывания и уменьшения возможности выбора продвигать свой товар, если товар не имеет свойств лучших чем у других тнк обанкротится ибо она менее прочна в мире конкуренции, социализм это только для государственных функций в сфере отсталого генетического материала, в бизнесе и политике никакого социализма на западе нет, хотите социализм сидите на пособие и больше вы ни на что расчитывать не можете что там дают квартиры или назначают почетных доярок псевдодепутатами или как у нас за личную преданность режиму пресмыкание жополизм и взятки губернаторами

user avatar
muskovit

отвечает пример на комментарий 04.03.2010 #

А Волга впадает в Каспийское море. Вы весьма подкованы в вопросах рыночной экономики. О современной смешанной экономике можете для начала прочесть у Дж. Стиглица. И с ним поспорить. Ставьте Ваши минусы, других доводов у Вас нет.

С Вами нет предмета обсуждения.

user avatar
Abbat63

отвечает muskovit на комментарий 04.03.2010 #

А где можно почитать Ваши работы?

user avatar
muskovit

отвечает Abbat63 на комментарий 04.03.2010 #

По лексике: Проблемы лексикографии в геологии, Разведка и охрана недр № 8, 2003. Соавторы: Герасимов.
Понятийный аппарат госзакупок. № 8, 2002. Конкурсные торги (журнальный вариант), Соавторы: Гладков, Храмкин.

Моногарфия Управление НТП в геологии. Соавторы Поздняков, Тарсов. М. "Недра",,1995
:

user avatar
химфизик

комментирует материал 04.03.2010 #

Два месяца они будут изучать смысл слова "инновации", за это время узнают еще много новых слов и начнут изучать их смысл. В общем плакали денежки.

user avatar
vmz1

комментирует материал 04.03.2010 #

==На разработку терминологии отпущено два месяца==

Что-то многовато...
Методика распила бабок у них отработана, чего мудровать-то ?

user avatar
Ncosi

комментирует материал 04.03.2010 #

Странно читать такие перлы. Очень даже известно - разворуют легитимные наши во славу сувенирной вертухали власти.

user avatar
demetriy-1957

комментирует материал 04.03.2010 #

"Еще одна задача — сформировать спрос на инновации"
Так это же основная задача реформирования экономики - создать среду, в которой люди могли бы свободно работать, стараясь производить больше, лучше и дешевле. Такое производство невозможно без инноваций. Предприниматель двигает инновации, а не наоборот. А ведь ещё есть теоретические возможности оживления реальной деловой активности. К примеру: в г. Ликино наверное ещё есть полудохлый завод, который когда-то клепал странные изделия под названием автобусы. Есть там ещё люди, у которых голова на месте и руки не из жопы растут. Отдайте им этот завод под бизнес-план организации выпуска малого городского автобуса и выделите из инновационного фонда длинный кредит. И я не сомневаюсь, что через 5 лет в Ликино будет финансово здоровое предприятие.

user avatar
пример

отвечает demetriy-1957 на комментарий 04.03.2010 #

они думают как генералы в посудной лавке, думают достачно скомандывать и спрос сформируется, а спрос формируется абсолютно наоборот, полной свободой выбора, без этого это не спрос а волюнтаризм и аферизм типа петрика

user avatar
laojack

отвечает demetriy-1957 на комментарий 05.03.2010 #

Да не спрос на "инновациионное" они хотят породить, а ИСКУССТВЕННО создать конкретные условия осуществления госзакупок, чтобы чиновники в субъектах РФ не могли закупать "НЕинновационное", осуществлять вложение госсредств в НЕинновационное, и полагают, что и смешно-то, что добровольно-принудительный подход повысит СПРОС на инновационные товары отечественного производства... А определять, что инновационно, а что - нет, будет правительство! Уловили фишку? ВВП станет протекционировать/продвигать/лоббировать продукцию одних господ-производителей (полагаю, не бесплатно), и тормозить других (например, завозящих энергосберегающие электроизделия из Китая, где организовали совместное производство и т.п.)...

user avatar
demetriy-1957

отвечает laojack на комментарий 05.03.2010 #

Фишку то ихнию я уловил ещё 30 лет назад - все делается, чтобы держать и не пущать. Как было так и есть. Но ведь подыхает держава, неужели этим мудакам не понятно.

user avatar
laojack

отвечает demetriy-1957 на комментарий 05.03.2010 #

Этим все понятно - с подыхающей коровы, хоть шерсти клок! Вот то, что аборигены этой державы ведут себя, как рабы-мазохисты - это печально!

user avatar
Максим Шилов

комментирует материал 04.03.2010 #

Ну нахрена с этим разбираться если бабло можно Чубайсу слить! Он лучше всех знает что это такое.

user avatar
Shklevsky

комментирует материал 04.03.2010 #

Придумали задачу - сформулировать спрос на инновацию. Нужно не формулировать, а создавать, в данном случае условия для разработки инновационных проектов и их внедрения. А условие только одно - интерес в обществе, о чем говорил еще Карл Маркс.
"Общество двигают интересы" - так вроде бы прописано в "Капитале". А наши-то будут что-то формулировать под выделенные деньги. На моей памяти общественный интерес к деятельности был разбужен и наблюдался в конце 80-х - начале 90-х годов. Это был интерес изнутри, когда создавались и набирали обороты кооперативы, приступали к планам реорганизации предприятий, шли дискуссии о путях реформирования экономики и государства. Это время вселяло надежды. Но на кооперативы был накинут "капкан" Абалкина, инициатива на предприятиях была задушена принятым законом о предприятиях, реформы задавлены администрацией Ельцина. В результате был задействован один интерес - разрушение управления государственной собственностью присвоение за бесценок и в личную собственность огромных ресурсов.
Тем, кто эти ресурсы приобрел, никакие инновации не нужны, и спросом они не будут пользоваться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
das gericht

комментирует материал 04.03.2010 #

а теперь представьте сколько надо прое...аться чтобы открыть свое дело? а тут триллион в никуда!! нет даже логического объяснения !!! как с национальными проектами,нанотехнологиями и т.д.

user avatar
пример

отвечает das gericht на комментарий 04.03.2010 #

заниматься бизнесом в путинской тюремщине это мазохизм, я имел бизнес всего два года сейчас три года я отбиваюсь от мусоров фсбешников прокуроров и прочей падали по уголовным делам и бизнеса уже нет, нахер мне надо что то предпринимать если у меня все отберут и будут терроризировать изза этого годами подрывая здоровье сидеть на пособие или лучше вообще свалить нахер из этой гнилой парашии

user avatar
donbass62

комментирует материал 04.03.2010 #

Это им то неизвестно)))) даже нам известно яхты,дома зарубежом...и не один тр.р туда вбухано!А сколько есще родни так что тр.р ох как им понадобятся,нужны мы им с своими проблемами.

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 04.03.2010 #

Всё будет распределено между едроссовскими туфтозвонами. Иноовациями заниматься некому. Путин превратил Россию в страну продавцов, юристов, бухгалтеров, историков, филологов и социологов. Поэтому всё уйдёт на инновации в брехне, на словесный наукообразный туфтозвон едроссовских тупиц, обвешавшихся учёными званиями и степенями.

user avatar
Василий Правдивый

комментирует материал 04.03.2010 #

Ну как это неизвестно на что, деньги предназначены для жуликов.....

user avatar
Курьер

комментирует материал 04.03.2010 #

Сегодня мир стоит на пороге мощного технического скачка. На что опирается наша экономика, на какие предприятия, на каких людей, которые готовы взять на себя ответственность за тот или иной проект? В этом вопросе должны задействованы лучшие ученые-экономисты, честные промышленники и предприниматели, а такие есть. Существует масса полезных идей для нашей страны, чтобы улучшить жилищную сферу, экологическую обстановку, здравоохранение. Например, малоэтажное строительство, или энергетика. В этих отраслях мы можем задействовать человеческие ресурсы.

user avatar
pinkhasik1

отвечает Курьер на комментарий 04.03.2010 #

Это все очень наивно и типа призыва или лозунга. Нет в стране действенной системы кредитования разработок и использования новшеств. Мы стоим накануне уже лет 60. И все стояли, а сейчас в яме лежим. Взаймы просим. http://rodina.cefey.eu

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 04.03.2010 #

\"В среду комиссия по высоким технологиям и инновациям впервые публично собралась под руководством премьера Владимира Путина (до этого ее возглавлял вице-премьер Сергей Иванов). \" Да, главный \"инноватор\" Иванов, инновационный \"ГЛОНАСС\" так \"запустил\", что \"его почти не видно\".. Новаторы, мать их, инновационно бабло пилить только мастера... Главное, что проверить никак нельзя, как и \"нанотехнологии\" \"Рыжего\"...:))

user avatar
sirius299

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 04.03.2010 #

нужно думать как выйти из 20 летнего тупика.созданым для нас россиян
международным преступным сообществом в которое входил Горбачёв.
Всё в наших руках .всё гениальное простое.для это-го нужно 100 Петровичей с
высокими организаторскими способностьями и интелектом. дальше всё
получится.и в течении 2 лет в России не будет безработных.для всех
будуть созданы человеческие условия проживания.ВЫ готовы
--

user avatar
Нина Георгиевна

отвечает sirius299 на комментарий 04.03.2010 #

Согласна с вами.Нужно и думать и действовать.См. мой комментарий ниже.
Способности 100 Петровичей реализуются на земле через сознание и действие каждого из нас. Г.П.Грабовой подает Новые Знания доказательно,своей практикой и фактами,подтвержденными участниками и свидетелями.
Власти имущие ,пребывающие в страхе потерять \"якобы занимаемые постаменты власти, оболгали через СМИ,затем сфабриковали уголовное дело против Г.Грабового,нагло предоставив место в тюрьме на 8 лет ,обвинив его \"мошенником\". Как вам позиция власти, которая пытается что-то реформировать?,что-то инвестировать?.

user avatar
Karmanov

комментирует материал 04.03.2010 #

Сейчас прочитал на grani.ru:

Вождь плeмeни папуасов собираeт подчинённых, заявляeт:
"Во всeх нормальных странах eсть баллистичeскиe ракeты. Почeму у нас нeт?"
Порeшили - надо изобрeсти. Изобрeли.
Надо испытать. Вождь: "Куда будeм запускать?" Никто нe знаeт.
Один встаёт: "На Ерeван!" - "Почeму на Ерeван?"
"А я ничeго другого нe знаю".
ОК. На Ерeван так на Ерeван.
Подожгли фитиль. Как у..ало....
Вождь открываeт глаз. Повсюду трупы, куски и т.д.
"Ни уа сeбe. Прeдставляю, что сeйчас в Ерeванe творится".

user avatar
KemXoxo

комментирует материал 04.03.2010 #

Ха!
Ещё один канал распила бабок ...
Сначала выделяем деньги "под распил". Потом кидаем клич: "Ребята, придумайте повод, вроде как вам ....". Лобастые, умнастые в надежде на финансирование начинают писать программы .... Потом окажется, что деньги уже распределены ....
Это же надо было додуматься выделить деньги не под программы исследований, а вообще ...
Или это Грызлов под свои фильтры застолбил?

user avatar
laojack

отвечает KemXoxo на комментарий 05.03.2010 #

А это теперь как ВВП решит - ежели внесет фильтры в список инновационных товаров, то тем самым выделит Грызлову/Петрику бабосы, если не внесет - "холодная диструкция"... Интригующий момент назревает, в простонародье - "даст-недаст"...

user avatar
mixaill

комментирует материал 04.03.2010 #

Собираясь потратить более 1 трлн руб. на инновации, государство до сих пор не выяснило, что это такое. На разработку терминологии отпущено два месяца...
=============================================================================
Под разработкой терминологии подразумевается разработка схемы (на которую потратят 5%), по которой оставшиеся 95% денег "распилят" между своими.

user avatar
Нина Георгиевна

комментирует материал 04.03.2010 #

Все новое-хорошо забытое старое,утверждает народная мудрость. Никакие инновации и выделение на их развитие астрономических сумм не помогут человечеству от уже происходящих повсеместно катастроф.
Академик Григорий Грабовой говорит:"Для преодоления существующей угрозы глобального уничтожения необходимо установление Духовного Контроля над развитием техники.Непрерывное накопительное развитие технических систем может стать опасным,если не будут базироваться на управлении через сознание человека. Только путь,идеологической платформой которого будет Всеобщая Гармония,Всеобщее Воскрешение,способен привести людей к всеобщему созиданию и вернуть им любовь и уважение к Богу и к самим себе,созданным по Его образу и подобию." Лично я знаю,что прогнозы Г.Грабового 100% реализуются.

user avatar
evgeniy623

комментирует материал 04.03.2010 #

В стране ,где уничтожено производство, однозначно не может быть инновационных вложений, так как вкладывать не во что.Может быть было бы лучше на эти огромные средства закупить у проклятых капиталистов современные нефтеперерабатывающие заводы,установить их на нашей территории и гнать за бугор не сырьё ,а высококачественное топливо.Но ведь никогда на это не пойдут ,потому что заводы можно сосчитать .,а инновационный продукт учёту не поддаётся..

user avatar
marina2010

отвечает evgeniy623 на комментарий 05.03.2010 #

А по большому счету мы в глобальной экономике, и то бишь мир без политики сформировался почти, у гос-ва остались функции – экономической безопасности, экологической безопасности, продовольственной безопасности, и все партии идеологий первый балласт, который пора стряхивать, Децентрализация региональных экономик, вполне завершена, и новации делают в регионах, Москву достаточно баловать незаработанным рублем. А по поводу Петрика – пусть не мается, на Руси в колодцах и колонках самая чистая вода, и сие, значит, строить нам самим свой быт и досуг с соседями, детсадики, кафешки, спортплощадки, но ни копейки мытарям, тож соседский уклад жизни, дружбанский. Развивать малый бизнес в частных – домах, детсадик, небольшая кафешка-пельмешка рядом для детей, небольшой столярный цех, и все это по силам и при участии пенсионеров, но бизнес малый, дело частное и неприкасаемое безналоговое, доходы небольшие, а качество услуг всей округе известна по-соседски, сделать спортивные площадки, катки, футбольное поле, и коротанье вечеров, с гитарой преферансом, сказками у костра.

user avatar
sergsavar

комментирует материал 04.03.2010 #

А у нас правительство не знает ни про инновации.ни про инфляции!Деньги покидать в черные дыры.а потом чесать репу.и увеличивать стоимость услуг ЖКХ.это -пожалуйста! Кудрину говорили деньги Стабфонда направлять на строительство дорог и мостов.нет.нельзя.говорил Кудрин! Будет инфляция! Как-будто дорогая-это переизбыток дешевой колбасы в магазине! Неужели правительство ни на секунду не озадачилось-почему страна такая богатая.а жители этой страны-такие бедные! Неужли ни разу у них не щелкнуло в юридических мозгах.что это анахронизм! Не может такого быть! А если есть.то что мы делаем неправильно? Нет.не щелкает.Значит .так все и останется.

user avatar
-(*)-

комментирует материал 04.03.2010 #

- Подумай только! - сказала она. - А если бы ты упал с крыши? Если бы мы тебя потеряли?
- Вы бы тогда огорчились?
- А как ты думаешь? - ответила мама. - Ни за какие сокровища в мире мы не согласились бы расстаться с тобой. Ты же и сам это знаешь.
- И даже за сто тысяч миллионов крон? - спросил Малыш.
- И даже за сто тысяч миллионов крон!
- Значит, я так дорого стою? - изумился Малыш.
==============================================

Интересно, а 1 трлн. рублей больше, чем сто тысяч миллионов крон?

user avatar
Павел Васильев

комментирует материал 04.03.2010 #

Чтобы инновации делать в таком объёме финансирования нужно прежде ещё кадры найти, обучить и воспитать, те что \"решают всё\" . И материальную научно-техническую базу для исследований модернизировать. А пока разумней и полезней вложить деньги в существующие добывающие и перерабатывающие технологии - хотя бы в восстановление и реконструкцию того, что уже было построено раньше. Ресурсы только и могут спасти страну.

user avatar
Edogawa

комментирует материал 05.03.2010 #

Оно, правительство, контролирует эти триллионы - ему вольно распоряжаться ими, как заблагорассудится.

user avatar
Стиратель

комментирует материал 05.03.2010 #

О майн Готт!!! Какой маразм от первой до последней буквы. И ЭТО всё ещё называют "властью"!? На "разработку терминологии" отпущено не только миллиард рублей и два месяца, но и миллионы человекочасов госклерков, которые будут всерьёз маяться дурью на тему "а как законодательно-правильно назвать науку, если вышестоящие чиновники обозвали её инновацией". Ясен пень, что ни в какие формулы Паркинсона подобное саморазмножение госклерков не вписывается по причине отсутствия логики.
А с фразы "спрос на инновации" под столом реально валялся - вот бы у Энштейна спросили: "скажите, а каков срок окупаемости закона относительности?"
Шайзе!!! Думмкопф!!!

user avatar
pedro72

комментирует материал 05.03.2010 #

скоро миллиардеров значит прибавиться!

user avatar
asavchenko59

комментирует материал 05.03.2010 #

Надо просто отменить русский язык и у наших воров в руководсте страны все станет на свои места.
А что Народ? Так мы быдло и мычать ему надо по скотски.

user avatar
т800

комментирует материал 05.03.2010 #

опять инноватор чубайс всё стырит...

user avatar
sebel

комментирует материал 05.03.2010 #

"Но в законодательстве пока не прописано, что такое инновации, посетовали после заседания комиссии министр экономразвития Эльвира Набиуллина и министр образования Андрей Фурсенко."
Тоже мне, выдающиеся тупицы-манегеры, не знающие абсолютно в сфере своей деятельности ничего, кроме как реформировать то, что сами засунули в задницу. Про тупую фурсенку было уже достаточно написано, а вот чем отличилась в области экономики Набиуллина - интересно?
А насчет обалденно большого бабла не переживайте, пока тупенькие полуминистрики шевелят одной извилиной, думая, что же такое инновации, "денежки то тю-тю, бабай унес" (фильм "Любовь и голуби").

user avatar
laojack

комментирует материал 05.03.2010 #

Супер! Супер менеджмент страны! "Руководство Ослов"! Десяток лет толкуют об инновациях, а теперь решили пояснить стране, плодившей всю советскую эпоху армию изобретателей и рационализаторов, что же такое "инновация" по-ихнему!!! Плюс к тому же законодательно!!! закрепить в нормативно-правовую базу определение "инновации"... И все это для того, чтобы выделяемые на госзаказ бюджетные средства не смогли быть потрачены чиновниками на "НЕинновационное"!!! Якобы, послужжт препоной к казнокрадству! А далее-то следует просто Суперноваторство - монополия правительства ВВП на инновационный протекционизм! Вот Ваше я считаю инновацией, а Вам - херушки! Это уже попытка Совок переплюнуть: Дадим стране высочайший стандарт инновационного развития! Вы просто дайте нормальным управленцам , а не ворам-казнокрадам руководить страной! И вся проблема...

user avatar
virusKRV

комментирует материал 05.03.2010 #

Как это неизвестно на что? На себя и потратит. Распилит и разворует. Кто сомневается? Интересно посмотреть на финансовое обеспечение госпрограмм в регионах.Денег нет.

user avatar
некто

комментирует материал 05.03.2010 #

А что же чубайс? Где этот деятель - вдали от "распила"? Он ведь уже пообещал путину, да и заодно пожалился, что, дескать, если ничего не получится, то, прошу, строго не судить... Каково?

user avatar
nik49

комментирует материал 05.03.2010 #

Известно на что, это очередная отмывка денег.......

user avatar
Владимир Боглаев

комментирует материал 05.03.2010 #

Любого нормального специалиста в области управления проектами должно насторожить обилие лозунгов по развитию инноваций и отсутствия хоть каких то действующих механизмов, позволяющих говорить о том, что мы всерьез собираемся строить инновационную экономику. Если эти мероприятия засекречены (в силу того, что с большой долей вероятности, они касаются обороноспособности страны), тогда куда ни шло. Но если почитать внимательно все комментарии, то похоже, что это секрет очень и очень секретный и движения в направлении модернизации экономики не удалось рассмотреть ни кому из тех кто сюда написал. А ведь похоже, что здесь оставляют свои мысли и люди из реального сектора экономики. Очевидно, что не работает обратная связь в этой модели управления - это чревато... Агитировать частный бизнес за развитие очень наивно. Если выгодно, то и без агитации все будет, если нет, то хоть каждый день собирай бизнес-элиту на разговоры...

user avatar
Владимир Боглаев

комментирует материал 05.03.2010 #

Для возрождения могущества России, соответствующей подготовки специалистов, в т.ч. руководителей, человеческий и трудовой потенциал страны должен быть направлен на создание добавленной стоимости в сфере промышленного производства. Огромное количество продвинутых промышленных и современных мощностей страны, расположенных в Московском регионе и на которых создавалась львиная доля конкурентоспособных высокотехнологичных продуктов, оказались обескровлены массовым перетоком эффективного трудового ресурса в бесполезный и инфантильный офисный планктон. Возможный перенос за пределы Москвы уникальных «производственнонаучновоенных» образований, таких, как заводы «Салют» или Чернышева, можно приравнивать к организации диверсии. Обеспечить соответствующий приток новых специалистов на места стареющих и уходящих пенсионеров, на чьих плечах сегодня держится наша московская «оборонка», задача очень непростая. Это в том числе проблема перекоса в сторону сырьевой экономики. Пока работник металлургического предприятия, сидящий в конторе, будет получать в разы больше, чем инженер новых технологий, в стране сложно будет организовать рост этих самых технологий

user avatar
Владимир Боглаев

комментирует материал 05.03.2010 #

Высокие технологии—проекты, требующие огромных средств при значительных сроках окупаемости. Надеяться,что при действующих %-ых ставках и горизонтах планирования частный бизнес будет заниматься внедрением высоких технологий наивно. Если без эмоций оценить ситуацию,увидим-что на самой, наверное, богатой ресурсами территории (питьевая вода, углеводороды, полезные ископаемые и плодородная земля) проживает не так много населения. При этом мы вряд ли можем конкурировать в оснащенности нашей армии с нашими потенциальными противниками. Значительно уступая в численности, мы тем более обязаны иметь по определению более современное вооружение для обеспечения военного паритета. И если так, то можно попытаться сформулировать цель России как выход из кризиса за счет создания в течение ближайших 3—5 лет рынка внутреннего потребления и развития основ высокотехнологичных производств, которые обеспечат не только конкурентоспособность нашей продукции, но и безопасность проживающим на территории России народам. Локомотивом этого движения должно стать возрождение военно­промышленного комплекса за счет приоритетного развития и поддержки производств двойного назначения.

user avatar
инноватор

отвечает Владимир Боглаев на комментарий 06.03.2010 #

"... наши потенциальные противники".
Дочь задаёт вопрос Матери:
- Мама! Вы с Отцом знали, что идёт "война народная, священная война".
- Знали.
- Почему рожали? Ведь Вы знали, что Дети погибнут от голода во времена "войны народной, священной войны".
...........
- Мама! Знаешь, почему сейчас многие рожать не хотят?
- Почему?
- Всё равно, война.

user avatar
Владимир Боглаев

комментирует материал 05.03.2010 #

Сколько не говори о «Высоких технологиях», без принятия целевых программ они не появятся. Я по 1-му образованию микроэлектроник.Представляю, какой путь надо преодолеть, чтобы заявить:«микро» пройден, идем на «нано». Нанотехнологиями называют работу с объектами размерами 1-100 нм. Еще в СССР технология электроники позволяла выходить на 38 нм! т.е. нанотехнологии были на потоке еще в 70­х! Основным заказчиком новейших тем была «оборонка». Гражданское использование достижений позволяло поднимать уровень промышленности и снижать в себестоимость военных заказов. Создание контрольно­измерительной базы по нано—дорогостоящее достижение и когда слышу о производстве носков по нанотехнологии, думаю, что кто-­то сознательно занимается злостной профанацией. Современные технологии — это разработка новых материалов,микроэлектроника, биотехнология, электрохимия и оптика. Единственным массовым заказчиком по этим направлениям могут быть только военные. Из «оборонки» последние достижения могут дойти до массового использования и поднять конкурентоспособность наших предприятий в целом. До массового же освоения этих технологий они не будут востребованы из-за дороговизны.

user avatar
тансе

отвечает Владимир Боглаев на комментарий 05.03.2010 #

"До массового же освоения этих технологий они не будут востребованы из-за дороговизны."

Ничего. Японцы, как обычно, освоят. А Россия будет у них примочки покупать...

user avatar
Владимир Боглаев

отвечает тансе на комментарий 05.03.2010 #

Да нет, забудьте про Японию. Логика низких затрат при массовом производстве выводит сегодня на первое место в мир Китай

user avatar
DASYKI

комментирует материал 05.03.2010 #

Очередное безмозглое, преступное решение - больше добавить нечего.

user avatar
Ramses-IV

комментирует материал 05.03.2010 #

"На разработку терминологии отпущено два месяца" - вот на это и уйдёт тот триллион.
По 500 млрд. в месяц, на пятьсот чиновников, которые в поте лица будут выдумывать определение одного слова "инновации", т.е. по миллиарду на каждого в месяц.

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 05.03.2010 #

Путин и ЕдРосс пытаются совместить несовместимое, противоречащее друг другу. С одной стороны массированная подготовка всего населения для работы не в реальном секторе экономики, т.е. всех в продавцы, экономисты, юристы и гуманитарии. С другой стороны - техническая модернизация, которой совсем некому заниматься и некому думать. Так что средства, направленные на модернизацию, неминуемо будут распределены между всеми участниками словесной модернизации, между бухгалтерами, юристами, менеджерами, управленцами всех рангов. ЕдРоссовцы понимают модернизацию примерно так: Путин выделяет средства, бухгалтера принимают эти средства, юристы оформляют все документы, затем эти средства в виде пачек денег кладут на бетонную плиту у ГЭС - и всё сделано, завтра ГЭС отремонтируется и модернизируется.

user avatar
тансе

комментирует материал 05.03.2010 #

"Правительство потратит триллион неизвестно на что"

Почему неизвестно на что? Кубышки уже подготовили!

user avatar
alexius_sev

комментирует материал 05.03.2010 #

Смотрите, что происходит, выставляют Путина с плохой стороны, раскрывая ее негативные факторы деятельности, на второй срок выходит Медведев, прощальное слово Путина, "откат" от отдела , следящим за финансированием "инноваций" (ржу не могу). Поэтому Медведев вносит свою деятельность в реформу МВД, что бы делать , что-то видимое, а то сейчас идет застой...КТО-ТО говорил об энергосберегающих технологиях (кроме лампочек), то есть меньше отдачи тепла в окр. среду, что изменилось? как теряем тепло так и теряем, это не выгодно сырьевому придатку... Жопа какая-то!!!!

user avatar
okneshamor

комментирует материал 05.03.2010 #

В додревние времена, был такой фокус, показываемый любимой жене.
"Дай мне рубль, я куплю пива (кто не помнит цены 22-25 коп. за литр, итого четыре литра), выпью его, а потом в твоём кошельке появится три рубля"
По окончании демонстрации фокуса нужно сказать: "Ой! Не получилось" и быстро-быстро тикать.

user avatar
Тюлень

комментирует материал 05.03.2010 #

Какие инновации! Очередная лапша нам на уши, чтобы прикрыть процесс отжимания бюджета в нужные карманы. Для инноваций нужны умные и увлечённые люди, а где их взять? Система образования практически развалена фурсенками (теперь ещё и футбол окончательно уработают), наука с голоду сдохла, страна сама себя прокормить не может... Интересы власти находятся в антагонизме с интересами страны и здравым смыслом. Все пафосные нацпроекты и проч. кончались одинаково бесславно - разворовыванием денег. Это очередное мероприятие в том же направление. А для нас - терминологию разработают, чтобы мы знали, как чего называть, а то вдруг начнём называть вещи своими именами да мозги включим! Эдак и до бессмысленного и беспощадного недалеко.

user avatar
Loziss

комментирует материал 05.03.2010 #

можно подумать, если примут закон и опишут в нём, что такое инновации, то деньги именно на них и пойдут. :)))
деньги пойдут "куда надо", а потом и закончик подредактируют...
и всё будет в строгом соответствии с законом!
достаточно посмотреть на сайт госзакупок. только теперь там будут инновационные золотые кровати, инновационные бентли с крайслерами...

user avatar
alnickleg

комментирует материал 05.03.2010 #

Опписатся можно! Оне не знают, что такое инновации, но бабло уже захапали! Ребята только не говорите мне, что в России капитализьм, феодализьм или ещё какой-нибудь "...изьм" . В России выполняется план запада, выраженный в словах М.Тэтчер:"...В России экономически оправданно проживание не более пятнадцати миллионов человек". Ну не нужны остальные 135 миллионов! Не нужны! А потому, надо всё что ещё не украдено украсть, всё что не продано продать. А нам и вам вумники, вешать на уши лапшу из всех из себя таких красивых инностранных слов, как инновации, инвестиции, глобализация, потепление, озоновый слой, курячий (свинячий, собачий, телячий) грипп. И пока вы раззинув рты тупо внимаете гипнотическим словоизлияниям очищать ваши карманы.До дна!

user avatar
leb-evg

комментирует материал 05.03.2010 #

Набиуллина ++ Прохоров = много миллиардов.

user avatar
linah

комментирует материал 05.03.2010 #

Инновация - это новая государственная пирамида, действие которой обуславливается законным перетеканием БОЛЬШИХ денег из бюджета страны в карманы организаторов пирамиды.
А мнение: какие нах. инновации, когда мы с голоду скоро сдохнем, какие инновации, если все заводы стоят?