Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нобель без палочки

Нобель без палочки

Дорогие читатели \"Граней\"! Чуковского читали: \"У меня зазвонил телефон\"? Между прочим - не раз и не два. И все про премию Обаме.

Видимо, звонившие посчитали, что раз я по доверенности Андрея Дмитриевича Сахарова получала его премию мира, то являюсь большим специалистом по этим премиям. Не являюсь. Но положение об этой премии хорошо помню по другому случаю. 8 февраля 1978 года Андрей Дмитриевич письмом в Нобелевский комитет норвежского стортинга выдвинул на Нобелевскую премию мира 1978 года группу советских правозащитников - редакторов \"Хроники текущих событий\" и арестованных членов Хельсинкских групп. В ответ он получил письмо с вежливым отказом номинировать их, так как номинация на премию по ее статуту заканчивается 1 февраля.

В положении о премии сказано: \"Премия мира может присуждаться как отдельным лицам, так и официальным и общественным организациям. К рассмотрению принимаются кандидатуры, предложенные не позднее 1 февраля года присуждения\". Согласно этому положению Обама был выдвинут или в течение десяти дней после вступления на пост президента США, или, возможно, еще до вступления в эту высокую должность. Но в любом случае возникает недоумение: за столь короткий срок президентства он не мог свершить то, за что, по определению Нобелевского комитета, 10 декабря ему будет вручена эта самая престижная в мире награда. А если она присуждена за его предвыборные обещания - так ведь это только слова.

В пятницу, 9 октября, Нобелевский комитет норвежского стортинга объявил: \"Нобелевская премия мира за 2009 год присуждена президенту США Бараку Обаме за его усилия по созданию мира без ядерного оружия и сотрудничество между людьми и за мирное урегулирование на Ближнем Востоке\". И я, наверно, как и многие, удивляюсь, потому что ничего из этого не успел сделать (повторяю - не сказать, а сделать!) Барак Хусейн Обама за первые дни своего президентства. А все хорошо или плохо сделанное Обамой после 1 февраля не может служить основанием для присуждения премии за текущий 2009 год.

Я в данном случае не обсуждаю деятельность Обамы, его успехи или, на мой взгляд, провалы на ниве ядерного разоружения и на Ближнем Востоке; не обсуждаю тот факт, что он не счел нужным принять Далай-ламу (теперь его коллегу по премии мира). Эти мои замечания больше, чем к Обаме, относится к неуважаемому мной Нобелевскому комитету норвежского стортинга, неуважаемому за присуждение премии 2009 года и за многие другие присуждения Нобелевской премии мира в прошлом.

И шире - как легко в нынешние времена политики, финансисты, большие бизнесмены преодолевают нравственные и этические законы и просто правовые установления (если б это не звучало чрезмерно торжественно, то сказала бы - Заповеди) в угоду политической и любой другой партийной или личной выгоде.

Источник: grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

vostokoved08

комментирует материал 10.10.2009 #

она еще жива? Удивили

user avatar
salg36

отвечает vostokoved08 на комментарий 11.10.2009 #

Я не сторонник Елены Боннер. Но вы выразились неприлично. А по сути статьи - она подняла вопрос, о котором многие не догадались бы. Действительно удивительно как можно за такой короткий срок стать премированным нобелевским голубем мира.

user avatar
alfavit

комментирует материал 10.10.2009 #

Премия мира вообще какая то странная и спорная , и тут г-жа Боннер права ,неразборчивость в лауреатах здорово девальвирует её ценность .

user avatar
zanuda2009

комментирует материал 10.10.2009 #

Выдвинули авансом. Или отстранение семьи Бушей так высоко оценили.

user avatar
Kalipso2010

отвечает zanuda2009 на комментарий 10.10.2009 #

В завещании Нобеля сказано об обязательном идеализме (для номинантов по литературе, правда), в данном случае это требование основателя премии выполнено :-)))

user avatar
cailas

комментирует материал 10.10.2009 #

Давненько не слыхала и не видела Е.Боннэр! Оказывается, здравствует "усатая интеллигентная тётя" моего детства.
Всё правильно в статье Е.Боннэр. Но и...
Считают, что нет пророка в моём Отечестве. Разве пришло бы кому-то в голову допустить то, что Президентом Америки будет темнокожий?
И вот он! Опроверг устоявшееся мнение об отсутствии альтернативы. Смелое решение баллотироваться. Смелая уверенность, смелая победа! Неординарный факт. Чему в словах Обамы народ поверил безоговорочно? Его лозунгам? Лозунгам. Значит, достойные, реально реализуемые были лозунги. А разве он от них отошёл? Нет.
Да, номинация грандиозного нестандартного взлёта могла произойти именно в начале года, на пороге его карьеры. Именно это стало открытием, достойным высокой оценки. Теперь мир удивить темнокожим президентом уже трудно, потому что мир привык к этой свершившейся бытности, как к факту.
Что б ни говорили теперь о политике Обамы, на каких политических кухнях не судачили бы, свершившийся факт достоин поощрения.

user avatar
americanets

отвечает cailas на комментарий 10.10.2009 #

Нечего защищать эту совершенно идиотскую премию. Это американский народ избрал чернокожего президента, может народ и достоин этой премии, но президент который пока вообще ничего еще не добился как на внутренней, так и на международной арене и близко ничего не заслужил на данную минуту. За банальные лозунги премий не дают (да и за не-банальные тоже). Кстати от многих своих предвыборных обещаний он потихоньку отказывается или по-крайней мере ровным счетом ничего не предринимает. Обаме дали взятку, вот и все.

Среди кандидатов была афганка которая всю свою жизнь боролась с Талибаном за женское равенство, против закрытия школ и т.п. Вот кто заслужил премию (и конечно не только она но только не Обама). Елена Боннер абсолютно на сто процентов права.

user avatar
cailas

отвечает americanets на комментарий 10.10.2009 #

Я не пыталась защищать премию, я высказала своё мнение. Высказывать СВОЁ мнение, не согласовав с Вами, преступление?
За банальные лозунги премий не дают. Видно, не столь банальны были лозунги провозглашённые Обамой, коль эту премию ему дали.
Свидетелем взятки были, по Вашим утверждениям, Вы. А я не видела факта дачи ему взятки.
И конечно же, Вам отсюда виднее, что предпринимает/не предпринимает Обама.
Насчёт Елены Боннэр могу сказать, что она также высказала свою точку зрения, на которую имеет полное право.

user avatar
americanets

отвечает cailas на комментарий 10.10.2009 #

Да чего вы так разволновались то, где ж я вам запрещаю ваше мнение высказывать? Высказывайте на здоровье, даже в защиту премии. А я высказываю свое и с вашим мнением не согласен. И зачем же притворяться что смысл моих слов не понимаете, совершенно очевидно что я имел в виду, что за лозунги банальные они или нет премию давать не должны. А то что дали так им же хуже, никто премию которую за лозунки раздается всерьез воспринимать не будет. И сами себя они таким образом обесценили, и Обаме медвежью услугу оказали. Ему эта премия на следующих выборах в 2012 боком вылезет.

А что касается взятки то это все видели - момент объявления о награде и есть момент взятки. Когда человеку наделенному властью приносят в дар то что он не заслужил и не заработал с ожиданием что он этот дар отработает - это и есть натуральная взятка.

user avatar
cailas

отвечает americanets на комментарий 10.10.2009 #

А как Вы себе представляете запрещение? Хочется быть великим?
Им хуже не будет, ибо Вашим мнением они не руководствуются.
Премия боком не вылезет: он её на благотворительность отдаст, а не будет тратить на своё обогащение.
Обама не заслужил - это Вы решили?

user avatar
americanets

отвечает cailas на комментарий 10.10.2009 #

Будет, будет им хуже. Если они раздают премию которую никто в серьез не принимает то и их всерьез никто тоже не принимает. А это именно то куда идет дело. Мало им было дать премию Арафату. Так и тот по крайней мере всю жизнь что-то делал (согласен ли я с его деятельностью это другой вопрос). А Обама что сделал? Ну хоть одно реальное достижение?

И премия очень даже боком вылезет, деньги здесь никакого значения не имеют, на его уровне это все равно копейки. А то что он потеряет голоса немалого количества американских избирателей, так это точно. Здесь достаточно негативно относятся ко всем этим европейским организациям и наградам, особенно таким субъективным как премия мира и не придают им особого значения. Но если она еще и абсолютно не заслужена то я вас уверяю что американские избиратели посмотрят на это очень косо.

Зря вы упрямитесь, вам учиться надо, читать, мир познавать, думать критически а не повторять как заведенная "заслужил, заслужил, заслужил..."

user avatar
cailas

отвечает americanets на комментарий 10.10.2009 #

Вы уже достаточно мир познали, с блеском выучились? Что-то по Вашим рассуждениям этого не сказать.
Никаким боком Обаме премия не выйдет, зря надеетесь.
Мы можем переругаться с Вами в пух и прах, но что это даст? Премия определена, к великому сожалению, не нашим. Надо быть терпимым, поздравить от души Обаму с премией, учесть наши ошибки.
И может, кто-нибудь из наших будет достоин столь высокой премии.

user avatar
americanets

отвечает cailas на комментарий 10.10.2009 #

Да я в общем то не надеюсь что ему премия боком вылезет. Я на данный момент ничего против него не имею и вообще в 9 случаях из десяти голосую за Демократов. Но поздравлять мне его не с чем, по хорошему он должен отказаться от премии, она ему была дана как взятка а я не хочу что бы он принимал решения как "Лауреат премии мира", он был избран чтобы принимать решения как "Президент США", что далеко не всегда одно и тоже. И это то как на это смотрит подавляющее количество американских избирателей.

Я вам скажу что будет происходить, каждое его "миролюбивое" решение будет обвиняться оппозицией в том что он действует не в интересах америки а в интересах поддержания стоего статуса "миротворца" за границей. И это будет иметь огромный эффект на американцаев которым это ой как не нравится. Если кого то и надо поздравлять так это республиканскую партию.

user avatar
cailas

отвечает americanets на комментарий 10.10.2009 #

Мы с Вами ситуацию изменим? Не изменим. Мы на неё сможем повлиять? Не сможем. Значит, надо беречь своё здоровье. А то в таких боях и до инфаркта-инсульта далеко.
Я рада, что наша дискуссия прошла в миролюбивом тоне, более ли менее уважительно друг к другу. Ставлю Вам плюсы, желаю Вам всего доброго. Надеюсь, встретимся ещё при обсуждении других тем.

user avatar
Предок

отвечает americanets на комментарий 11.10.2009 #

Ему, увенчаному лаврами, теперь будет легче совершать все нехорошее, что предстоит сделать Америке!
Это как красивая кукла на самоваре! Все одно марионетка!
А прикрываться марионеткой со значком Нобелевского лауреата гораздо выгодней, что учтено и просчитанно!
Ничего в нашем мире не делается просто так!

user avatar
masonych

отвечает cailas на комментарий 10.10.2009 #

1. Нобелевская премия присуждаетса не плесбисцитом и не Боннар, а решением совета Шведской Академии Наук. Они не руководствуются полулярностью номинанта и России и мнением вдовы одного из лауреатов.

2. Своими идеями и своей кампанией, Обама перевернул Америку. Он стал ее президентом, наиболее образованным президентом за ее историю. Он заставил проголосовать за себя даже расистов.

3. Международные принципы Обамы изменили мир. Вам не видно, но это так.

4. Насчет "достижений": А чего достиг Будда или Иисус? Чего достигла Жанна д"Арк? Они просто сформулировали новые идеи.

user avatar
cailas

отвечает masonych на комментарий 10.10.2009 #

Совершенно с Вами согласна. Нечего нам со своей рулеткой лезть. Комитет признал, значит, признал. В конце концов, это их премия: кому хотят, тому дают. А то мы всегда истина в последней инстанции, с нами не согласовали!

user avatar
cailas

отвечает masonych на комментарий 10.10.2009 #

С чего это Вы мне решили объяснить, кем присуждается Нобелевская премия? У меня в этой области пробел?
Вы меня убеждаете в достойности Обамы? Я не сомневалась, и именно по тем же мотивам, на которые указали Вы.
Не поняла я направленности Вашего комментария. Вы пытаетесь убедить меня в том, в чём я и так убеждена.

user avatar
pe4orez

отвечает masonych на комментарий 11.10.2009 #

по п.4. И двое из упомянутых заплатили за это жизнью, не получив никакой премии, даже квартальной. Кстати, Жанна д`Арк не формулировала никаких идей, а своим героизмом привела на престол человека, который "сдал" её врагам.

user avatar
masonych

отвечает pe4orez на комментарий 12.10.2009 #

Именно. Никаких "достижений" у всех троих, и тем не менее.. Я тоже считаю что эта премия принесла Обаме больше хлопот чем пользы, но аргументирую против "достижений".

user avatar
rambov

отвечает masonych на комментарий 11.10.2009 #

По п.1 Боннэр уже, по-моему, объяснила, что Нобелевский комитет Шведской Королевской академии наук, к "премии мира" никакого отношения не имеет. Учите матчасть.
По п.2 Если Обама, как Вы выражаетесь, "перевернул АМЕРИКУ", то при чем тут премия МИРА? Насчет образования - тут Вам виднее, конечно, но за образование, опять же, "нобелевку" давать, это уже, как-то, странно.
По п.3 Пока что, конкретных результатов, в виде подписанных межгосударственных соглашений, которые позволяли бы сделать вывод о каких-то, глобальных, изменениях в мире, нет. Выступления на конференциях и саммитах, т.е. СЛОВА, как говорится, "к делу не пришьешь".
Ну а уж п.4 - это, как говорится, "ни в какие ворота не лезет"!
Я понимаю, что Вам, лично, Обама весьма и весьма симпатичен, но ... Ставить его в один ряд с Буддой, Христом и Жанной д"Арк?!?!?!
Насчет процедуры выдвижения - в этом вопросе, думаю, Е. Боннэр, разбирается на должном уровне. Каюсь, как обычно, не поверил Елене Георгиевне, слазал на сайт сам: http://nobelprize.org
Выходит, что выдвинули его в номинанты, мягко говоря, рановато. Премия, грубо говоря, "липовая" получается....

user avatar
shostik

отвечает cailas на комментарий 11.10.2009 #

Так из Вашего выступления я не понял, права Боннэр или нет?. Обама заслуженно получил премию мира или только за то, что он - первый чернокожий Президент США, или за его лозунги, которым поверил американский народ? И что же "стало открытием, достойным высокой оценки"?

user avatar
cailas

отвечает shostik на комментарий 11.10.2009 #

У каждого своя правда. Она высказала своё мнение. Кто знает, где правда?
Для меня слишком дорога память о Сахарове, чтобы я в чём-то осуждала Е.Боннэр.

user avatar
lin-bau

отвечает cailas на комментарий 11.10.2009 #

Ну, и намондел, ты малай..

user avatar
Экий

комментирует материал 10.10.2009 #

..инфляция...обесценивание денег... обесценивание МОРАЛЬНЫХ ценностей....

..всегда - с октябрятского детцва-комсомольской юнности - я как то воспринимал 4 Звезды Героя на пиНжаке товарища Брежнева обесцениванием Святого звания Героя Советского Союза..

чтож.. теперь инфляция докатилась и смыла в унитаз - очередную - до этого УВАЖАЕМУЮ ценность...

ЗЫ: хотя... та нобелевка - которая \"мира\" - ужо несколько раз намекала на своё распутство и б..ятскую сущность, отдаваясь то Солженицину, то Горбачеву... теперь АПОФЕОЗ - отдалась негру ждем зверей и голубых... причем голубых(розовых) - сдается мне - ждать осталось недолго при творящемся сейчас разгуле дЭмократии и \"западных ценностей\"(с)

ЗЗЫ: а если СУРЬЕЗНО то Нобелевская Премия - она для физиков химиков и прочих ботаников...За те ОТКРЫТИЯ которые ОБЪЕКТИВНЫ и одинаково ЦЕННЫ для ВСЕГО человечества - и арабам, и неграм, и японцам, и почим румынам...

Литература - уже натяг...потому как СУБЬЕКТИВНЫМИ параметрами меряется( хотя сумлеваюсь я что её вообще ИЗМЕРИТЬ можна) ..да и свои там есть премии..

а то что её ПОЛИТИКАМ решили давать - это точно уже - ПРОСТИТУЦИЯ

user avatar
Kalipso2010

комментирует материал 10.10.2009 #

Помнится по-поводу пресуждения премии Сахарову тоже злословили...

..например писатель Курт Воннегат. Запомнилась его цитата: \"...премию для него получила его жена...а разьве не пришло время нам спросить себя, может быть скорее всего она (Елена Боннер) или другой какой-то детский врач или целитель скорее заслуживают премию мира, чем кто-то, кто участвовал в создании водородной бомбы...Права человека? Что может быть индифферентнее против прав любой формы жизни чем водородная бомба?\"

user avatar
ptptpt

комментирует материал 10.10.2009 #

Абсолютно верная статья.Нобелевская премия превратилась в лизоблюдское подношение. Везде только и слышишь-Бабама-бабама-бабама....Кокой-то танец обкуренных папуасов. А что сделал Обама и не просто чтоб удостоится премии а вообще-ЧТО!? Прекратилась война в Иране, Афганистане, одолел свой же кризис...Бабама-бабама-бабама... Да по кольцу им всем в нос!!!

user avatar
_S.Er_

комментирует материал 11.10.2009 #

Нобелевская премия мира всегда имела странный запах.

user avatar
pe4orez

отвечает _S.Er_ на комментарий 11.10.2009 #

Согласен. В том числе и по естественным наукам. Последняя по физике - за чисто прикладную работу, не имеющую большого научного значения. Была еще премия по химии автору ДДТ, который сейчас запрещен за канцерогенность. Открытие Мандельштама с Папалекси отдали какому-то Раману. Это только навскидку. Пора, наконец, перестать бегать "на цырлах" и замирать от одного упоминания о Нобелевской премии. Премия как премия, её люди дают, и не всегда компетентные, вроде наших вождей. Есть не менее почетные и заслуженные награды, но они не так "раскручены".

user avatar
Br.Rabbit

отвечает pe4orez на комментарий 12.10.2009 #

Забыли еще о "Нобеле" В. Гинзбурга за полное отсутствие каких-либо научных результатов, вот это действительно позорище!

user avatar
николай333

отвечает Br.Rabbit на комментарий 12.10.2009 #

А разве лучше премии по литературе.в этом году писательнице,которую никто не знает,поэтому ничего не могу сказать,а в прошые годы,например, Бродский,это чисто политическая,т.к. бездарнее поэта я просто не знаю,Пастернак-хороший поэт,но, т.к. нельзя присуждать за далекое творчество,его заставили срочно написать какой сумбурный и бездарный роман доктор Живаго и за эту чушь присудили премию,тоже Шолохов и др.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает николай333 на комментарий 12.10.2009 #

Похоже завязывается вкусовой литературный спор, потому, что лично мне стихи, написанные Бродским (Например" В Рождество все немного волхвы...) в России нравятся, а Пастернак кажется чересчур пафосным("Зал затих, я вышел на подмостки.".), в отношении толстенной книги про доктора Ж. полностью согласен.
Кстати, я не слышал чтобы у Бродского были, какие-то четко антисоветские или антирусские выступления. Сбросить на СССР ядерную бомбу он точно не призывал, как Солженицын! В любом случае политизированность премии все равно чувствуется!

user avatar
Br.Rabbit

отвечает _S.Er_ на комментарий 11.10.2009 #

На anekdot.ru нашел-
1990 - президент СССР получает Нобелевскую премию.
1991 - СССР не стало.
2009 - президент США получает Нобелевскую премию.
Весь мир, затаив дыхание, ждёт Нового Года.

user avatar
nekto7

комментирует материал 11.10.2009 #

"...неразборчивость в лауреатах здорово девальвирует её ценность ..." Эта девальвация произошла еще раньше, когда премию присудили горбачеву, за то, что он отдал на разорение нашу родину в угоду своим хозяевам на Западе

user avatar
mkaplan

комментирует материал 11.10.2009 #

присуждение Обаме нобеля по миру выглядит,как "Принуждение (Обамы) к миру" - желание навязать ему особо мирную политику, как того желает старая немощная Европа.

user avatar
lin-bau

комментирует материал 11.10.2009 #

Брависсимо!!!!!!!!!! Великолепный пример человеческий и гражданский. Великолепный пример подчёркивания наплевательства и правителей, и псевдораспределителей... Чаво угодно-с? Как всё омерзительно

user avatar
ukas1

комментирует материал 11.10.2009 #

а жалко, таки, расставаться с иллюзиями
Боннер права
Выглядит, как будто премию дали за то что негр сумел стать президентом штатов, был бы он белым - ничего подобного ему не светило бы, во всяком случае сейчас. Вывод - выдвижение и награждение по расистким обоснованиям. Поздравляю.

user avatar
stega07

комментирует материал 11.10.2009 #

А чего хотим от этой политизированной премии? Горбачев получил за что? - За развал страны. Удивительно, как на западе ему еще памятник из золота не отлии.. Сахаров... ну да, повыступал, посидел в Нижнем, но ведь до этого он создавал водородную бомбу, причем какую-то усиленную, типа " распад - синтез -распад", с добавлением необогащенного урана-238. Человек всю жизнь был озабочен тем, как убить одномоментно больше людей -вдумайтесь. Ему премию мира! - Абсурд.. Теперь Обама.. Дали авансом? Чтобы ни кого не бомбил? Что изменилось в мире?

user avatar
Св.Ник-кров.

отвечает stega07 на комментарий 11.10.2009 #

Как раз, та бомба, пожалуй, и неплохо удержала мир - как видим на примере реальности, бастион демократии с удовольствием бомбит неугодные ему страны, если они не могут ответить хотя бы ассиметрично. А вот премию ему дали за участие в развале СССР - безумное, беспринципное, тупое.

user avatar
Владимир В.

комментирует материал 11.10.2009 #

Преклоняюсь перед смелостью и мужеством Андрея Дмитриевича, и желаю Вам, Елена, здоровья и долгих лет!

user avatar
fert1

комментирует материал 11.10.2009 #

Вы все забыли о самом главном-все премии,в том числе и нобелевская,уже давно расписаны.И присуждает их не марионеточный комитет,а сами знаете кто из Израиля.Как присудили премию вору Эйнштейну,своровавшему теорию относительности у Пуанкаре,так как эта личность еврейской национальности сидела в патентном бюро и отслеживала изобретения.

user avatar
pe4orez

отвечает fert1 на комментарий 12.10.2009 #

Да нет, он спер это у своей жены-сербки, а она у своего любовника из Бразилии, а уж тот у самого Пуанкаре, который передрал идею у своего брата-президента. И для того, чтобы все это скрыть последний начал !-ю мировую войну с помощью динамита, изобретенного Нобелем по распоряжению Израиля. Так вот развивались события в Нобелевском комитете в 1905-1995 годах.

user avatar
fert1

отвечает pe4orez на комментарий 12.10.2009 #

Ай,молодца!Я сам копал,но до такого не докопался.Проверил-всё верно.А свалили на Гаврюшу Принципа,убившему Франца Фердинанда.Вы,верно,любите до истины доходить.Покопайтесь,как было выиграна бездарем Петром 1 Бородинская битва.Обнаружите очень много интересного и неожиданного.Про Мазепу,"героя" хохляцкого,не забудьте.

user avatar
Matveyi46

отвечает fert1 на комментарий 14.10.2009 #

Это вы точно знаете? И про Эйнштейна тоже точно? Какой ужас. Что же вы до сих пор молчали? Ведь кроме вас, никто правды не знает! Или в вашем доме еще кто-нибудь в курсе? Главврач, например. Берегите себя - МОССАД вам не простит. Попроситесь в бронированную камеру.

user avatar
fert1

отвечает Matveyi46 на комментарий 15.10.2009 #

Сынок,ты хоть что-то в своей жизни прочитал интересного,извини,конечно,за выражение.Но про Эйнштейна уже многие знают и как Нобелевскую премию этот персонаж получил.Кстати,получил нобелевскую премию не за теорию относительности,а за открытие фотоэффекта.Да об этом уже столько книг написано(Козенков тоже об этом писал,и Истархов,и Климов)короче,если читать способен-читай,разбирайся.Съезди в Омск,на Беломорье.Там все об этих еврейских проделках знают,Мартиросяна,в конце концов осиль,а потом пытайся устрашать.Самому тебе,наверное,страшно стало.

user avatar
Matveyi46

отвечает fert1 на комментарий 15.10.2009 #

Совершенно согласен, мне всегда, когда читаю Эйнштейна, Оппенгеймера, Ландау и иже с ними, страшно за их еврейские штучки. Обязательно съезжу на Беломорье, чтобы узнать у местных что либо об этом новенькое. А вообще о жидомасонских проделках я знаю все, начиная с 5 в до р.х. - подробно описано. Советую почитать, дедушка, может поможет.

user avatar
fert1

отвечает Matveyi46 на комментарий 15.10.2009 #

Молодец,сынок,что столько знаешь.Тебе вот ещё кусок кидаю погрызть,если перегрызёшь-очень зауважаю,и это будет так действительно.Заодно Тору почитай,что оне там о славянах пишут.Так вот,знаток их проделок.Разберись,когда всё же жил такой персонаж,как И.Христос?2000 лет назад он точно не жил,так как ни один историк того времени(а их насчитывалось порядка 40 чел)не упоминает о таком персонаже.Зато на восстановленных фресках Архангельского собора в Москве нарисован И.Христос и его ближайшие родственники:А.Невский,Д.Донской.То же говорит и математик Фоменко,ежели слышал о таком.И второе: Есть 4 канонических Евангелия.Три написано апостолами(Марком,Матфеем,Иоанном),а причём здесь Лука,который неизвестно кто и откуда и не является апостолом.

user avatar
radistr

комментирует материал 11.10.2009 #

Все это нестерпимо напоминает вручение г-же Бабосюк титула "Человек тысячелетия" ! :)

user avatar
silvermiri

комментирует материал 12.10.2009 #

Обама получил Нобелевскую премию мира. Сама эта премия незаконна, потому что ее нет в завещании Нобеля. Обама получил ее за десятидневную работу, поскольку его заявка была подана до 1 февраля этого года, сразу после вступления в должность президента.Нобелевский комитет похвалил Обаму за утопию безъядерного мира, хотя Обама сделал это заявление только две недели назад, на совещании Совбеза ООН. Премия незаконна и по другой причине: по нынешним правилам она вручается только за реально осуществленное миротворчество, а не просто за громкие заявления.Одной из причин вручения премии Обаме называются его «усилия по укреплению международной дипломатии». Увидеть результаты этих усилий нам еще предстоит, поскольку на данный момент Обаму постигли неудачи на всех дипломатических фронтах: в Северной Корее, Иране, Палестине и Венесуэле.Обама хорошо смотрится рядом с другими лауреатами премии мира: террористом Нельсоном Манделой, который взрывал собственных сограждан, чтобы выгнать их из бантустанов и обострить конфронтацию с белыми, и Арафатом. Очень надеемся, что Обама пойдет по пути еще одного лауреата этой премии – Ицхака Рабина.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland