Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как обуздать эпидемию абортов

Как обуздать эпидемию абортов

Вместе со всеми ужаснулся фотографии Михаила Хаустова, на которой запечатлено кладбище «биоматериала» из родильных домов - проще говоря, захоронение детей. Все дружно возмущаются, чайлдфри - ликуют, а государство бессильно разводит руками. Между тем нужны чёткие и жёсткие меры.

Давайте поговорим сегодня об абортах. Честно и прямо.

Прежде всего, нужно ответить на вопрос: кто и почему делает аборты? Ответ: аборт делает сволочь женского пола, которая, совокупляясь, не отдавала себе отчёт в последствиях коитуса. В этом коитусе также принимал участие сволочь мужского пола, который изливал своё семя, не отдавая себе отчёт, к чему это приведёт. Получается, что совокуплялись два гражданина, которым было абсолютно наплевать на последствия своих действий и друг на друга, то есть оба были охвачены похотью и осуществляли банальную животную е*лю, не вызывающую ничего, кроме брезгливости. Трахались две скотины, потому что в данный момент им это приспичило. Знали ли они о том, что возможна беременность и что ребёнок им этот не нужен? Знали! Но наплевали на всё, кроме своей так называемой \"страсти\", чем уничтожили уважение к себе со стороны общества. Потому что человек в каждый момент своей жизни должен помнить о том, к чему может привести то или иное его действие.

Второй вопрос: является ли аборт убийством? Да, аборт является убийством. Потому что через несколько месяцев тот «биоматериал», что вычищается из утробы невпопад совокупившейся самки, мог бы стать человеком.

Вопрос третий: имеет ли женщина право на аборт? Поскольку мы признали аборт убийством, а на убийство права нет ни у кого, то значит, что и у женщины такого права нет. Но в этой истории есть исключения: беременность как следствие насилия и обнаруженные генетические и прочие изменения у плода, которые обрекут ребёнка на страдания.

Вопрос главный: что делать? В прошлом мы, как и многие страны, пережили эпоху полного запрета абортов, которая привела к росту криминальных, подпольных клиник, где систематически гибли женщины, а «врачи» отправлялись в тюрьму. Это неприемлемый вариант, однако мириться с нынешним порядком нет никакого смысла: общество неспособно самостоятельно протрезветь от тотальной вседозволенности, поскольку в наше время каждый считает себя единственный царьком, неподотчётным никому на свете. Однако решение есть - нужно только хорошенько подумать, что для нас сейчас является действенным стимулом?

Ответ прост - это деньги. Обыватель понимает только язык шершавой купюры, и именно при помощи финансовой стимуляции мы и сможем усмирить эпидемию абортов.

Прежде всего, нужно выстроить систему штрафных санкций за аборт. Это могут быть такие меры, как, например, повышение подоходного налога для обоих членов семьи, где произведён аборт. Далее: лишение всех социальных льгот по оплате коммунальных услуг, пособий и прочего. Наконец, может быть дано распоряжение коммерческим банкам: проверять кредитную историю заёмщика, и если в ней обнаруживается аборт, то выдача кредита будет возможна либо под более высокий процент, либо с ещё каким-либо обременением. Возможен вариант с ограничением выдачи заграничного паспорта. То есть общество, которому нужны живые дети, может и должно сказать подонкам: мы не позволим вам спокойно «наслаждаться жизнью», убив человека.

Кроме штрафов, должны быть и положительные стимулы. Скажем, семья, в которой не было ни одного аборта, но есть дети, с каждым годом получает всё больше льгот - по тем же налогам, к примеру. Уверен, что общественность сможет предложить и более действенные стимулы для честных граждан, и более остроумные капканы для убийц.

Основная же задача общества - это воспитание правильного отношения к «биоматериалу»: это есть самостоятельный, живой и полноценный человек, которого ни у кого нет права лишать жизни. И пускай сегодня отдельные стервы кричат: «Делаю с собой, что хочу!» - с такими надлежит поступать особенно бесцеремонно, потому что плод внутри женщины - это уже не её личная собственность вроде кошелька или зимних сапог! И никакого права распоряжаться чужой жизнью (пускай пока что - в самой себе) у женщины нет - как бы это кому-то ни было выгодно.

Предвидя стройный звериный рык защитников права женщины на аборт, понимаю их аргументы: будут говорить, что, мол, у многих не хватает денег на контрацептивы и прочие приблуды (слово-то какое точное!), чтобы вдоволь нажариться и не залететь. Так всё же просто: нет денег на контрацептив - сосите!

POSTSCRIPTUM. Заметно, что большинство комментов от противниц контроля над абортами - это молоденькие девочки, которые ещё не наплясались на диско, не нагулялись с мужиками и отстаивают своё право на лазейку - сделать аборт, если вдруг в пьяном угаре отдастся не тому.

Источник: stillavinsergei.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (226)

vaganto

комментирует материал 18.06.2009 #

Автор совершенно не в теме.

Во-первых, нет методов контрацепции, дающих 100-процентную гарантию от беременности.

Во-вторых, не всегда половой акт — это совместная воля совокупляющихся. В некоторых случаях, к сожалению, достаточно воли лишь одного участника. И, скажем так, далеко не всегда этим участником является женщина. Тот факт, что это было сказано потом, не снимает с автора ответственность за употребление слова «сволочь» в отношении жертв сексуального насилия.

В-третьих, онанизм, по логике автора, тоже является убийством, равно как и окончившийся «удачно» половой акт и «воздержание» женщиной, приведшее к овуляции: каждая из этих клеток могла стать ребёнком (т.е. человеком).

В-четвёртых, предлагаемые меры…
Прежде всего, нужно выстроить систему штрафных санкций за аборт
О.О Это самая идиотская мера, которую можно было предложить. То есть человек, который заботится о будущем общества*, должен быть за это наказан?

* — имеется в виду: если ребёнок нежелательный, то в случае его появление отношение к нему будет соответствующее, что не скажется позитивно на психологическом состоянии этого ребёнка, и в итоге из него вырастет некто с преступными наклонностями; если всё это сопровождается алкоголем, курением и приёмом наркотиков родителями или бедностью — ввиду которой и принимается решение об аборте, тогда вообще непонятен смысл таких изменений.

Причём, обратите внимание. Женщина могла пойти делать аборт в период, когда она была не способна обеспечить ребёнка. Потом, когда такая возможность появилась, она пошла… ну, допустим, за кредитом. И что? ей под более высокий процент кредит давать? Бред!

Скажем, семья, в которой не было ни одного аборта, но есть дети…
А семья, в которой есть дети, но были аборты, получает шиш? А семья, в которой женщина делала аборт, но с «участием» другого мужчины? А что будет с тем мужчиной, находясь в браке с которым такая женщина сделала аборт? никаких санкций? А кто будет следить за этим? А если истинный отец неизвестен? Бред!

Так всё же просто: нет денег на контрацептив - сосите!
Это автор тоже предлагает вводить на законодательном уровне?

Честно сказать, я сам противник абортов. Но мне стыдно после прочитанного бреда, что мы с автором сторонники одной позиции. Очень стыдно!..

user avatar
mariia.88

отвечает vaganto на комментарий 19.06.2009 #

Действительно СТЫДНО! Эта статья животного, а не человека...

user avatar
Бригадир КССС

отвечает mariia.88 на комментарий 20.06.2009 #

Это статья не животного, а человека, который не осознал всех возможных последствий своего предложения, но который всё равно хочет дущой и сердцем что-то изменить в лавинном процессе вымирания и деградации страны. Если человек не видит, так как вы видите почему вы его сразу в говно толкаете ? Он и опубликовал свою статью здесь для чего ? А что бы услышать совет, мнения других людей. А так мы никогда не к чему не придём, если сразу людей будем мордой в говно тыкать.

user avatar
Татьяна123

отвечает vaganto на комментарий 19.06.2009 #

Я тоже противница абортов. Но в этой проблеме столько нюансов! Невозможно предусмотреть все так, чтобы всем было хорошо!

user avatar
Бригадир КССС

отвечает Татьяна123 на комментарий 20.06.2009 #

А знаете в чём вся проблема ? В том, что наши негодяи в правительстве всё спустили на тормозах. Ну да, коненчо они сейчас активно участвуют в глобальном замысле сокращения населения и им помогает в этом пропаганда искоренения из сознания культа семьи, насаждения свободного секса и тому подобных античеловеческих ценностей. А что подростки ? Где им взять твёрдость духа, что бы устоять от такой губительной атаки ? Дух подражания у взрослых людей подавляет разум, а у малолеток вообще основа их поведения в своей среде. Они панически боятся быть не похожими на своих сверстников. Хорошо никогда не будет пока люди не нгачнут сами внедряться в дела общества. Но и тут система предусмотрела этот процесс. Мы в погоней за средствами к существованию, не имеем того времени, что бы заниматьься ещ общественными делами. Надо собирать на работах, создавать общества, делегировать туда своих выдвиженцев и так далее. Хотя что это я размечтался ? Я просто забыл, что общества то уже и нет.

user avatar
rai17

отвечает vaganto на комментарий 19.06.2009 #

Мне нечего дополнить к вашим словам, всё точно! Вот разве что про воспитательную и разъяснительную работу ни слова....

user avatar
vaganto

отвечает rai17 на комментарий 20.06.2009 #

Спасибо :)

Если бы я писал статью на эту тему, то конечно менее поверхностно подходил бы к решению проблемы абортов. В том числе, там было бы и про то, о чём Вы посоветовали не забывать. Если когда-нибудь решусь написать, обещаю воспольоваться советом.

user avatar
EXtazzzzi

отвечает vaganto на комментарий 20.06.2009 #

Прежде чем запрещать аборты надо повысить нравственный уровень и моральные ценности. Что прикажете делать глупенькой 13-летней девочке, которая переспала с парнем чисто из любопытства и залетела? Рожать? Или девушка из бедной семьи забеременела, ребёнок плод большой любви, но денег на его воспитание и содержание нет. Обрекать себя и дитя на скитанье и мученье?

К тому же пока зародыш находиться в утробе матери, он принадлежит ей и она вольна делать с ним, что угодно. Недаром у ребёнка есть ДЕНЬ рождения, а не день зачатия.

user avatar
geran

отвечает EXtazzzzi на комментарий 20.06.2009 #

Я думаю что если кто-то как-то переспал и нет денег и желания воспитывать ребенка то всегда можно отказаться от него в роддоме. В пользу государства. Только если оно есть, это государство. Если ему дети не нужны то такое государство надо уничтожить-оно не имеет права на существование. Государство это не мы с вами, а армия чиновников во главе с презиком. Эта армия ни за что не отвечает и при этом понавешала всех собак на граждан!
А вот за аборт нужны санкции, штраф как обычно, но не в бюджет, а напрямую в пользу детских домов и детских клиник.
Насчет того что пока плод внутри женщина может что угодно с ним сделать-это тоже решается законом. Примут закон и не будет она иметь право что угодно делать. А то прав дохрена им дали, уже подраспустились неслабо!

user avatar
EXtazzzzi

отвечает geran на комментарий 20.06.2009 #

Запрет на аборты повлечёт за собой повсеместное распространение подпольных клиник, а точнее бабок повитух. Привлечет это к увеличению смертности в стране. К тому же аборт можно сделать не прибегая к хирургическому вмешательству, а с помощью таблеток, которые в свободном доступе продаются в аптеках. Если их запретить, то найдуться умельцы, которые наладят производство в домашних условиях, что так же не безопасно.

Может всё же лучше пусть гибнут ещё не рождёные, на стадии зародыша, чем прожившие уже, пусть и не большой, отрезок жизни?

К тому не стоит забывать о том, что в большинстве случаев женщина делает аборт по настоянию мужчины. Мотивирует он это тем, что я слишком молод, мне не нужны дети, я буду делать карьеру. А поскольку ребёнок должен воспитываться в полной семье иметь маму и папу, то вариантов остаётся не много.

user avatar
gosha_jora

отвечает rai17 на комментарий 20.06.2009 #

А мне есть чего добавить!
В конце каждого года нужно подводить итоги.
Нужно в странах, где процентное соотношение абортов и родов выше, кастрировать Президента, Главу правительства, всех Министров, чтобы неучи не давали потомства и не плодили детей - будущих государственных деятелей, которые не могут справиться, как и их родители, со своими функциями.

Можно и детей этих министров кастрировать.
По христианским заповедям, если уж кого проклинали, то до седьмого колена - \"сын отвечает за отца\".
В этом плане, если будет реализована кастрация премьера, президента и министров - я запишусь в христианство!

Там, где Правители не дураки, там есть у граждан средства не только на презервативы, но и на воспитание детей.
В странах с глупыми правителями деньги есть только у Сбербанка, который покупает на эти деньги фантики иностранного автозавода!

user avatar
agalja60

отвечает gosha_jora на комментарий 20.06.2009 #

да нет таких стран. где правители не дураки! Все люди одним миром мазаны.... вы очень жестко решаете проблему аб-тов. Ситуация в Европе и в России-- низкая рождаемость. Цивилизация подошла естественным путем . рождаемость упала. смертность увеличилась. народец хочет погулять . на мир посмотреть . пожить всласть... А дети - это бремя . это ответственность... Их выращиваешь Да же не 20 лет . а уже 30-35... пока встанут на ноги, жилья нет. работы нет., сидят на грошовых бабушкиных пенсиях. потому как родители еле зарабатывают себе на еду и прочее... 70% населения земного шара --бедные...Но Европа и Россия осознали . что будешь не просто бедным . а ОЧЕНЬ бедным . если будешь рожать на протяжении всей жизни... Нет богатых государств. чтоб за каждого ребенка (РОЖДЕННОГО) давали квартиру ему ребенку... на будущее... а полумеры нечего не решат... "" овчинка не стоит выделки""....

user avatar
gosha_jora

отвечает agalja60 на комментарий 20.06.2009 #

Я не прошу мне дать...
Я требую не мешать мне заработать!!!
Это разные вещи.
Однако, в Англии - норма для семьи - иметь три ребёнка и часто 4. Там нет понятия материнский капиталл - там, нет борьбы за бесплатную медицину и бесплатное образованияе - там за всё платит гражданин, но, там не мешают заработать на жизнь и содержание детей. Там ставка рефинансирования никогда не была более 3% а у нас никогда не была ниже 15%.
Это потому, что там правители такие же дураки, как наши?

user avatar
geran

отвечает agalja60 на комментарий 20.06.2009 #

Вы не правы! Раньше в деревнях рожали по многу и дети это не обуза, а помощники. Надо их учить работать, руками, лопатой, машинами, а не учить протирать штаны имея диплом какой-то там... Дети это ресурс, который надо правильно использовать. Когда ребенок для родителей это игрушка, которую они одевают, кормят и оберегают, не дай бог переутомится, вот тогда вырастают взрослые ПОТРЕБИТЕЛИ, которые приучены что заботиться надо о себе, а дети- одного сделать чтобы не хихикали за спиной и хватит.

Есть женщины, которые родили более 10 детей и даже существенно больше. Думаю что они бедными себя не чувствуют. Всё зависит от того что для вас есть богатство.

user avatar
navigator47

отвечает geran на комментарий 20.06.2009 #

Вчера читал про одного крестьянина...он писал, что рожали раньше в деревне из расчета, что было такое условие: чем больше детей в семье, тем больше земляной надел, т.е. каждый ребенок прибавлял земляной надел....

user avatar
geran

отвечает gosha_jora на комментарий 20.06.2009 #

Ещё один сумасшедший!

user avatar
BeautyChristie

отвечает vaganto на комментарий 20.06.2009 #

Платите матери за рождение ребёнка хотя бы 100 000 рублей.

user avatar
geran

отвечает BeautyChristie на комментарий 20.06.2009 #

Она права. За рождение ребенка надо платить единовремено и потом ежемесячно пособие.
Но если она отказывается от ребенка то ничего не получает. А если делает аборт то получает штраф

user avatar
Erline

отвечает vaganto на комментарий 20.06.2009 #

Я противница абортов и считаю это убийством НО... Пусть лучше не будет никакого ребенка чем ребенок вроде Глеба Агеева, Вики Осташко и еще миллионов детей проживающих ВСЕ свое детство в слезах, или вовсе не доживающих до взсроления. ЛУЧШЕ АБОРТ чем миллионы несчастных с тоской в глазах. ВОТ ЧЕСТНО!!! Тяжко начинать жизнь с сознания "Я НЕ НУЖЕН НИКОМУ ДАЖЕ СОБСТВЕННОЙ МАТЕРИ"!!!!!!!

user avatar
ua9oas

отвечает Erline на комментарий 20.06.2009 #

Меньше всего этих проблем в Финляндии и Нидерландах. А одна из лучших песен гр. "Сектор газа- это песня "аборт или роды"

user avatar
geran

отвечает Erline на комментарий 20.06.2009 #

Вы категорически не правы! Только люди выросшие с тоской в глазах смогут изменить ситуацию, а такие как вы можете довести только до плачевного финала-когда жить в России будет некому, кроме "тоскливых" китайцев.

user avatar
yellsub

комментирует материал 18.06.2009 #

Как обуздать эпидемию беспризорности? переполненные детдома? сотни тысяч детей, живущих в нечеловеческих условиях в "семьях"? Слезы лить все мастера.

user avatar
Невский777

отвечает yellsub на комментарий 18.06.2009 #

Как? Это же не говорит что нужно убивать через аборты. 99% причны беспризорности находится в алкоголе. Запретить алкоголь, вот как.

user avatar
Татьяна123

отвечает Невский777 на комментарий 19.06.2009 #

Пили, пьют и будут пить. Найдут где и что. Кстати, алкоголички не так часто ходят на аборты, им проще родить, и получать на ребенка пособие, которое пропить.

user avatar
echomama

отвечает Татьяна123 на комментарий 19.06.2009 #

Или выкинуть в мусорный бак :(

user avatar
Doctor V.A.Bolibok

отвечает Татьяна123 на комментарий 19.06.2009 #

Увы! Как ни печально, но, как врач, владеющий информацией на эту тему, могу подтвердить Ваши слова и сделать некоторый вывод:
Аборт - средство решения определенной проблемы для ответственных женщин (или для ответственной семьи, ведь достаточно часто решение принимают женщина и мужчина вместе, или женщина и её семья).
Безответственные, "безбашенные" дамочки не задумываются ни о чём, идут рожать, бросают детей в роддоме, или забирают из роддома, но потом бросают детей на произвол судьбы, сиротой при живой матери.

user avatar
Невский777

отвечает Татьяна123 на комментарий 19.06.2009 #

Не все пьют. Те кто смотрел фильмы Жданова - 90% бросают, очень многие бросают кто читал книги Аллена Карра. И Слава Богу молодежь с торрентов качает эти мтаериалы и сразу же отказываются от этих заморских "подарков".

user avatar
Erline

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

Лучше аборт чем ребенок которого не любит мать и отец. ГЛЕБ АГЕЕВ ВИКА ОСТАШКО и сотни тысяч детей которые не нужны родителям (и они не всегда алкаши) - побои издевательства как физические так и моральные. ЛУЧШЕ АБОРТ (СМЕРТЬ) ЧЕМ ТАКАЯ "ЖИЗНЬ" у крох.

user avatar
geran

отвечает Erline на комментарий 20.06.2009 #

Жизни еще не было, а аборпт это как бы перед жизнью. Так что аборт это абсолютное преступление, кроме исключений.
За аборт "просто так" надо наказывать и чтобы не хотелось повторить.

user avatar
jeeves

комментирует материал 18.06.2009 #

"Прежде всего, нужно выстроить систему штрафных санкций за аборт".
Ключевые слова. В ту сторону, что нужно выстроить нормальную систему стимулирования рождаемости, социальной защиты матери и ребенка и т.п., башка не работает.

user avatar
Невский777

отвечает jeeves на комментарий 18.06.2009 #

За убийство - уголовный кодекс.

user avatar
gnom

отвечает Невский777 на комментарий 19.06.2009 #

Юридически это не убийство.

user avatar
Невский777

отвечает gnom на комментарий 19.06.2009 #

Троцкий (Бронштейн) - первый узаконил аборты. Столько всякой гадости наделал для России этот представитель еврейской диаспоры.

user avatar
palych58

отвечает Невский777 на комментарий 19.06.2009 #

Бедные евреи! И за шо им эта логика? Иисуса Навина приговорили и распяли латиняне - так таки к итальянцам ну нкаких претензий!

Аборты делают россияне - так виноват опять таки Иерусалим!

user avatar
Doctor V.A.Bolibok

отвечает palych58 на комментарий 19.06.2009 #

А кто 7 заповедь потребовал перечеркнуть? :-))

user avatar
Невский777

отвечает palych58 на комментарий 19.06.2009 #

Если открыть Евангелие с искажениями принятыми после никоновского раскола, то там четко сказано, что судили Христа евреи, а Понтий Пилат, должен был узаконить решение. Если взять книги 17 века до раскола, я видел и читал Евангелие того периода, там красными буквами написано "И взяли воины ЖИДОВСКИЕ и распяли Христа", Понтий Пилат узаконил принятое ими решение. Они хотели. чтобы охрана Пилата охраняла убитого жидами Христа, так как он должен воскреснуть, на что Пилат сказал, "у вас есть свои воины вот и охраняйте".

Бронштейн - представитель диаспоры узаконил аборты, а потом еще было "Дело врачей" убийц, которые убивали мальчиков, чтобы ослабить российскую армию. Это была одна из причин, по которй Сталин хотел депортировать евреев из Москвы 15 марта 1953 года, но был задушен Лазарем Кагановичем и его сестрой. Хотя к депортации уже все было готово, под Москвой стояли вагоны-теплушки, но Сталин не успел почикать сионскую заразу в России.

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

«Если взять книги 17 века до раскола, я видел и читал Евангелие того периода, там красными буквами написано "И взяли воины ЖИДОВСКИЕ и распяли Христа"»
Возьмите и откройте ещё раз издание 1581-го года. Там, к своему удивлению, вы прочитаете следующее:

Тогда воини игњмонови, прїемше іса на сђдищи, събрашя нань все множество воинъ...

user avatar
Невский777

отвечает Hirtus на комментарий 20.06.2009 #

Я имел ввиду тесты Древнеправосланых христиан (или как их еще называют - старообрядцы), там все как было так и написано "И взяли воины ЖИДОВСКИЕ...". Опричники Ивана Грозного бились с ересью жидовствующих. Священники говорят, что жидовствующие платили дьячкам (переписчикам книг) по фунту золота за каждое искаженное понятие в Евангелии. Спросите у священников.

user avatar
ua9oas

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

На этот счет полезно знать житие преп. Иосифа Волоцкаго. Он принимал столь строгия меры не для борьбы с евреями как таковыми, а по тому, что там были элементы политическаго заговора. А ересями теми немало было тогда и русских священников заражено

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 21.06.2009 #

«Я имел ввиду тесты Древнеправосланых христиан (или как их еще называют - старообрядцы), там все как было так и написано»
Я и говорю вам ещё раз: разуйте свои глаза и ещё раз в эти тексты посмотрите. Дабы бред тут не нести.

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 22.06.2009 #

Это я вам о древнеправославных. А вот вы о собственных больных фантазиях. Древнеправославные у него на современном русском писали, ага.

Вы тексты-то ещё раз посмотрели?

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 22.06.2009 #

Т.е. вы даже аутентичность вами виденного не можете подтвердить, уж тем более источник и датировку. Вы попросту говоря приняли желаемое за действительное. Вам кто-то показал невесть что, что вы невесть как запомнили. В результате вы тут пудрите мозги следующей ложью:

«Если взять книги 17 века до раскола, я видел и читал Евангелие того периода, там красными буквами написано "И взяли воины ЖИДОВСКИЕ и распяли Христа"»

user avatar
mamulja

отвечает Hirtus на комментарий 23.06.2009 #

Полностью с Вами солидарна! И в связи с этим хочу поделиться одной крамольной мыслью: Вам не кажется, что все этио "новости для обсуждения" похожи на своего рода провокацию?! Вернитесь к самой статье Стиллавина - это даже не публицистика, это какая-то чушь собачья! И по стилю, и по манере подходить к проблеме, и по языку...

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 23.06.2009 #

Я, собственно, и сказал, что это вопрос вашей веры. К действительному содержанию библии эта вера отношения не имеет. Каждый может раскрыть библию выпущенную до раскола, не говоря уже о других переводах, не русских, и убедиться, что вы лжете.

user avatar
Невский777

отвечает Hirtus на комментарий 23.06.2009 #

В ваших словах отстуствует логика, в книгах до раскола именно и написано "воины ЖИДОВСКИЕ". Вы же ссылаетесь на книги "ереси жидовствующих". Жаль, что пока не каждый человек может посмотреть оригиналы текстов. Если нет сканов текста, то нужно их сделать и думаю скоро они будут.

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 24.06.2009 #

В моих словах логика всегда железная, не судите по себе. И ссылаюсь я на книги до раскола. Вы пока ссылаетесь на собственные фантазии. Я ж вам сказал: разуйте глаза, возьмите издание библии до раскола, возьмите другие переводы и убедитесь, наконец, что вы лжете.
Вместо этого осмысленного действия, вы повторяете одну и туже бесмыссленную сказку: вам какой-то дядя что-то показал, ни датировку чего, ни аутентичность чего вы подтвердить не можете (и написано там было что-то на современном русском) и единственное основание для подверждения ваших слов — это ваша вера. Но я же вам сказал: верьте на здоровье во что угодно, только остальному народу мозги здесь не пудрите.

user avatar
Невский777

отвечает Hirtus на комментарий 24.06.2009 #

Вы что с дуба рухнули, я вам говорю я их видел, вы же мне как по инструкции из "Катехизиса еврея в СССР" пытаетесь впарить свою версию. Человек, который мне их показывал был депутатом, эти книги и сейчас у них есть. По этим книгам проходили службы. Год я не запоминал, эти книги видели многие и нам достаточно, чтобы понять по каким причинам шел раскол.

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 25.06.2009 #

Это вы с дуба рухнули. Вы, может, видели то, что Вася Пупкин написал за месяц перед этим. Или какой-то попик при переписи вставил отсебятину при переписи. В этом смысле мне совершенно наплевать на то, что вы видели, пока вы не убедите меня в том, что видели аутентичный, неискаженный перевод и не приведете точную цитату.

Вам совершенно отказывает рассудок. Я ж вам говорю: ознакомьтесь с переводами библии, убедитесь, что говорите чушь. Нет, вы все талдычите: «я видел, я видел». При этом вы не знаете что вы видели, и даже цитату не можете правильно воспроизвести. Я вам привел точную цитату дораскольного перевода библии. Так что перестаньте демонстрировать свою альтернативную одаренность. Либо демонстрируйте, но не так публично. Здесь разумные люди засмеют.

user avatar
Невский777

отвечает Hirtus на комментарий 25.06.2009 #

Я еще раз повторяю, что видел и не только я один. Помимо того что это видели десятки людей,есть еще и логика, которая это подтверждает.

Евреи например говорят о холокосте и 6 млн. погибших, а в СССР солдат погибло 8,6 млн. http://www.obd-memorial.ru Где логика холокоста, документы подтверждают что его не было, статистика потерь тоже. И что мы вопреки своей логики должны верить в холокост? Пусть верит тот кто его выдумал, нам это бесполезно навязывать.

Кто нам интересен, то нам верит, кто не интересен, то не верит.

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 26.06.2009 #

«Я еще раз повторяю, что видел и не только я один»
Начните свое образование с развития навыков внимательного чтения. Потом перейдите к простым логическим задачам. Постепенно сможете научиться писать осмысленно. Когда добьётесь успехов, я смогу с вами продолжить конструктивную беседу.
Я вот вчера видел на заборе написано, что дрозды состоят из клейстера. И не я один видел. Значит оно так и есть. Правда?

user avatar
Невский777

отвечает Hirtus на комментарий 26.06.2009 #

Еще раз пишу для особо одаренных, которые скорее всего начитались инструкций из "Катехизиса еврея в СССР", и пытаются меня в чем то обвинить, если вы не понимаете о том, что я пишу, то вам нужно учить русский язык. Выучите русский язык и постарайтесь понять что в руссокм языке означают слова "я видел сам", это имеется ввиду, то что видел я, а не то что видели вы. Учите язык, потом будем искать время на дискуссии.

user avatar
Hirtus

отвечает Невский777 на комментарий 26.06.2009 #

«Выучите русский язык и постарайтесь понять что в руссокм языке означают слова "я видел сам", это имеется ввиду, то что видел я, а не то что видели вы»
Я, вроде, нигде и не утверждал, что вы ничего не видели. Я поэтому и попросил вас развить навыки чтения, потом перейти к логике. Вы до сих пор не удосужились. Я понимаю, что это трудно. Желаю успехов.

user avatar
lexik

отвечает Невский777 на комментарий 25.06.2009 #

Уже давно всем известно, что в Библию вошли евангелия только 4-х авторов, хотя их известно более 50-ти.
Какой смысл сейчас что то доказывать?
Если вы имеете доступ к каким-то источникам отсканируйте и выложите их. Зачем пустой спор?

user avatar
ЛИКСА

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

Надеюсь ваша невская жена нарожала вам кучу ребятишек, потому как пользоваться противозачаточными счродствами грех, как и самообслуживание. НЕ преплетайте сюда всемирные жидовские заговоры, очень надоело,к сведению, сталин чикал не только сионскую заразу, но приимущественно славянскую, можно статистику почитать. А поумнеть и нам, росиянам, не вредно, и нечего завидовать евреям. Жизнь должна быть человеческая, тогда можно и родить 3-4 детей. Только проще найти врага внешнего, чем бороться за свои права, как порекомендовал президент...

user avatar
Невский777

отвечает ЛИКСА на комментарий 20.06.2009 #

А я не прилепляю, в программе сионистов это прописано. А прежде чем говорить, кто кого чикал, нужно узнать национальный состав НКВД и ГУЛАГ - это диаспора и делала, то что сваливают на Сталина.

Не смешите меня - завидовать евреям. Вчем? В их злодеяниях? Если вы еще не поумнели в отличие отдругих россиян, то умнейте, мы себя глупыми и не осозновали.

Зачем искать врага когда он уже найден, поэтому не нужно тратитиь время на его поиски. Уже делается все, чтобы искоренить злодеяния сынов дьявола.

user avatar
ЛИКСА

отвечает Невский777 на комментарий 21.06.2009 #

А вот на мой вопрос о количестве ваших лично детей ответить не соизволили, видимо защищать чужих нерожденных детей легче, чем растить своих. Если бы сказали, что у вас детей 7-8 и жена ни разу не прибегала к абортам, было бы интереснее, а то все одна демагогия. Вам то этих детей не растить и не кормить. И чего уж проще улучшать демографию за чужой счет. Что испугались, что некому будет Вам на пенсию зарабатывать, так настаиваете запретить аборты?
А уверены что беспризорники и детдомовцы будут это делать? А другими при нынешней ситуации дети рожденные в принудительном порядке и в больших количествах быть не могут. Это у родителей, которые и так еле сводят концы с концами. А вот богатые в большлм количестве не размножаются, интересно, а почему это...

user avatar
Невский777

отвечает ЛИКСА на комментарий 21.06.2009 #

Моя жена не делала абортов. И сегодня 7-8 детей для Росси мало, нужно 10-12. Я человек обеспеченный, имею свой бизнес, помогаю открывать бизнес другим, чтобы они могли кормить свои семьи. Мы помогаем тем как вы выразились "кто сводит концы с концами" стать на ноги и растить детей. Я в отличие от вас не призываю их убивать своих детей, я помогаю им стать во всем обеспеченными и кормить своих детей. Конечно же наша пропаганда расходится с интересами еврейской диаспоры, так как каждый человек, вышедший из их кабаллы, уже не приносит им дохода. Я русский националист и просто обожаю свою нацию.

user avatar
palych58

отвечает Невский777 на комментарий 22.06.2009 #

Таки интересно - в католических вариантах Евангелия та же версия распятия Христа "воинами ЖИДОВСКИМИ"? Или у них тоже были всякие расколы и "жидовствующие" имели такой авторитет и влияние, что поколения высших иерархов как православной, так и католической и протестантской ветвей христианства покорно внимали им? Извините, но ваши доводы не убедительны.

Сказки и предания о житие и смерти Сталина лучше приводить с цитатами на достаточно авторитетные источники. Сейчас спекуляций на эту тему - на любой вкус.

И надо полагать гражданин Бронштейн узаконил аборты во всех странах, где те сейчас приняты? Крупный авторитет! И почему о нём раньше ничего не было слышно? Написал закон сам, сам его принял в законодателства не менее двух десятков стран и сам же обеспечил его неукословное исполнение. Гигант!!!

Я валяюсь с вашей аргументации. :-))))))))))

user avatar
Невский777

отвечает palych58 на комментарий 22.06.2009 #

Во, оказывается и у католиков оригинальные тексты, будем знать.

Про Сталина - ну нет у меня времени приводить национальный состав его окуржения.

Про бронштейна - в мире не один "Бронштейн" орудует, есть еще масса лже "авторитетов" дующих в дуду сионизма, которые пропагандируют аборты. Просто в России - это сделал бронштейн.

user avatar
palych58

отвечает Невский777 на комментарий 23.06.2009 #

Ну что ж, остаётся восхищаться мудростью и интелектуальной мощью сионистов, сумевщих заставить весь мир плясать под свою дуду. И презирать русских, настолько тупых и безмозглых. А также все остальные нации. Вот окончательные выводы из ваших исходных тезисов.

Лично меня это не устраивает.

user avatar
ЛИКСА

отвечает palych58 на комментарий 20.06.2009 #

Иисус Навин библейский еврейский герой, кто его распинал? Само собой латиняне не виноваты, его не распинали. Надо бы знать. Жизнь должна быть человечья а не быдлячя, тогда и будут рожать, на далеко не всех детей, что поделаешь, женщина сейчас и в этой стране беззащитна и с кучей детей совершенно беспомощьна, в большинстве случаев. И ЖЕНЩИНЫ ИДУТ НА АБОРТ НЕ ОТ СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНИ, если не считать пьющих, опустившихся женщин, которым жаль денег на аборт, они их лучше пропьют. А рожденные такими матерями дети им не нужны, отцы соответственно тоже пьянь, и живут такие дети хуже щенков в конуре, а иногда и действительно в конуре с собакой.

user avatar
ЛИКСА

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

Или другие, представители многих других наций руку свою к тому ужасу не приложили? Я что-то не видела кучи детей и у евреек в советские времена, ограничивались одним-двумя, может у них какой другой организм, что обходятся без аборта? Не ищите виновных в начале прошлых веков, поглядите в начало этого, может понятнее станет. И если и дальше будет такая чобачья жизнь, то кто захочет обрекать на нее своих детей?

user avatar
Невский777

отвечает ЛИКСА на комментарий 20.06.2009 #

И евреям от сионистов достается, что делать, они их используют как прикрытие. Я виновных не ищу, я их знаю. Если вы считаете, что у вас жизнь собачья, то я для себя так не считаю и мое окружение так не считает.

user avatar
Бригадир КССС

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

Да не еврейской диаспоры. Попробуйте это сказать какому-нибудь раввину. Он вас вежливо попросит не называть его больше так. Называются они юди или просто жиды. А Троцкий входил в общество масонов вообще-то. И вот именно это общество, как раз и издревле двигает (строит, масон так и означает строитель), своё монополярное правительство, которое им не дали достроить ассирийцы, вавилоняне ещё с древности и все сегодняшние процессы в мире формируют они, но чужими руками. Революция у нас это что стихия ? Да, но тщательно спроектированная. А сегодня ? Они давно уже создали кланы, конгломераты и везде в формировании мировой финансовой политики. Ротшильды, Дюпоны, Рокфеллеры и т.д. Их инструменты ФРС, МВФ, ВТБ и прочие структуры, которые ловко умеют загнать страны в рабство через долги. Так что мы обсуждаем следствия причин созданных этими очень умными и талантливыми людьми, которые к сожалению свой интеллект применяют в чудовищное зло по сокращению миллиардов населения земли.

user avatar
Невский777

отвечает Бригадир КССС на комментарий 20.06.2009 #

Согласен. Вот по этому нужно строить свою политику и их финансовая система рухнет. Просто нужно проанализировать на чем они держатся и сделать альтернативу для своих. Коредиты можно заменить пропагандой накопления или созданием кредитных кооперативов, они в отличии от банков, могут выдавать ссуды хоть под 0% (когда банк не имеет права ниже ставки рефинансирования), продвигать свое окружение во власть, развивать бизнес, искать в СМИ своих и строить справедливое государвство.

user avatar
Бригадир КССС

отвечает Невский777 на комментарий 21.06.2009 #

Да. Это приемлимо, но как быть с теми, кто сейчас "рулит" в России ? Рулят то они чётко по инструкциям. И как их выгнать ? В этом и главный вопрос. Внешнего врага легче заметить, а вот возле себя нужны люди и средства.

user avatar
Невский777

отвечает Бригадир КССС на комментарий 21.06.2009 #

Вот и нужно создавать свое окружение. Десять человек организованных всегда сильнее тысячи неорганизованных. А потом что мешает идти во власть на местах через выборы? Хотя КПД властных структур мизерный. но тем не менее - это один из вариантов достижения цели. Деньги, СМИ и кадры - вот их оружие. Деньги в их руках (точнее их движения через банки, альтернативой здесь могут быть - кредитные коопреративы, бартер, выпуск собственных ценных бумаг и создание своих систем расчетов). СМИ - еще в их руках, но с приходом инета, этот руль уходит от них (аналитики сейчас бьются над тем как обуздать инет), кадры - в синистских организациях в США по несколько сот человек работают на осовобожденной основе (у нас не всякая партия может это позволить), здесь нужно постоянно учиться.

Ищите единомышленников или привлекайте их на свою сторону.

user avatar
Невский777

отвечает Бригадир КССС на комментарий 21.06.2009 #

Я про эту братву знаю. Им можно противостоять объединением, отбросив партийные игры. Партия - это всего лишь инструмент для достижения цели. На местах создавайте горизонтальные связи, не замыкайтесь на центре. Не ждите когда народ узнает об сионском заговоре (хотя они действуют по нескольким направлениям), на это уйдет много времени, а они за это время еще более окрепнут. Помните - деньги, кадры, информация - в этом их успех, нам же следует действоавть наоборот - информация, кадры, деньги.

user avatar
ЛИКСА

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

Забыли историю, уже было, давали срок и женщине и врачу, только это мало кого останавливало, не могли найти врача, так сами что то пили, вливали, ковыряли, и молча умирали. А Вы, господин Невский, что имеете множество детей и всех воспитываете, кормите, или Вы так из принцыпа, тогда не имейте дел с женщинами, есть куклы, есть гомики, есть другие извращения. А если монах, то Вам жизнь людскую понять трудно, а судить, в судьи пошли бы многие, хотя бы из-за того, что судьи тепеть за свои деяния не отвечают. А кастратам и импотентам легко издать закон об исключении из человеческой жизни секса, им то это не надо.

user avatar
Невский777

отвечает ЛИКСА на комментарий 20.06.2009 #

Чем можно оправдать убийство? Наверное убийца всегда найдет себе оправдание.

Я не занаю кто больше виновен, женщина, которая позволила убить своего ребенка или врач, который своими руками убил его, но знаю 22000 малышей ежедневно убивают таким образом... И пытаются скрыть это под словом - аборт.

Если вы считаете что у вас жизнь собачья и те "благодетели", которые ее делают, если бы были заинтересованы в этом, наоборот запретили бы убийства через аборты, чтобы у вас детей было побольше и жизнь пособачнее, но не тут то было, убийства продолжаются.

user avatar
Бригадир КССС

отвечает Невский777 на комментарий 21.06.2009 #

Сегодня последствия планомерной работы \"римского клуба\"(это структура убийств в комитете трёх сот) такие, ежедневно на планете Земля умирает 137 тысяч детей. Вы ещё не в шоке ? И это не последствия халатности и беспомощности властей. Это результат создания единного мирового правительства с населением в миллиарды меньше чем сегодня. не забывайте, ЕЖЕДНЕВНО ! Россия тоже в том числе.

user avatar
riplex

отвечает jeeves на комментарий 19.06.2009 #

Нужны не штрафы за аборт (он и так платный), а повышение выплат за материнство. Если молодая мать будет уверена, что государство поможет ей хотя бы в первый год жизни малыша (еда, памперсы, медобслуживание и т.д.), то будет демографический подъем. А у нас родить ребенка - просто геройство.

user avatar
sila

комментирует материал 18.06.2009 #

Тьфу ты. Сначала прочел, потом заметил, что это Стиллавин.
Можно было не читать. Популист почище Соловьева.

user avatar
rai17

отвечает sila на комментарий 19.06.2009 #

ой точно, я тож внимание не обратил, зато терь точно понятно что этот тип явно недалёкий...

user avatar
bum7bam

комментирует материал 18.06.2009 #

деньги нужны людям, а не дети-цветы жизни на могиле родителей! правильно делают-нищету, рабов плодить в этой навозной куче! а чего это вы, с алигархских жен не спрашиваете количество!

user avatar
Tonatiuh

комментирует материал 18.06.2009 #

Маразм. Если в стране нет никаких условий для материнства и детства, то аборты - вещь самая, что ни на есть закономерная. Государству плевать на детей, власти устранились от этой проблемы, а автор предлагает штрафные санкции! Может, еще обложить налогом всех женщин с 30 лет, у которых нет детей? Мол, не хочет рожать ради светлого будущего страны, пусть деньги платит родному государству. По существу - никакого стимула для рождения ребенка у современной молодежи нет! Девушки прекрасно понимают, что стоит им забеременеть, тут же навалится ворох проблем - с работы выкинут, папаша бросить может, мать-одиночка никому не нужна, льгот нет, не дай бог еще хроническое заболевание. Ребенок ассоциируется прежде всего с проблемой, и это не вина людей, вина нашего правительства, которому дела нет ни до детей, ни до матерей. А детские сады, а школы, а больницы? И везде одно и то же - плати, плати, плати! Не можешь? Тогда выкинь свое чадо под забором, ибо никому он в этой стране не нужен. Проблемы зачастую начинаются уже в роддоме, про отношение врачей и акушеров к роженицам, думаю, рассказывать не надо.
Я не считаю аборт убийством, потому что эмбрион в теле матери человеком, в прямом смысле этого слова, не является. По сути, это еще один орган в теле матери. Это мое мнение и мне плевать, что другие думают по этому поводу.

user avatar
Татьяна123

отвечает Tonatiuh на комментарий 19.06.2009 #

Был в свое время в нашей бывшей стране налог на бездетность...
Боюсь, что об этом налоге скоро вспомнят наши законодатели.

user avatar
geran

отвечает Tonatiuh на комментарий 20.06.2009 #

Во! Все всё понимают, но какого-то хера продолжают выбирать эту гнусную сволочь во власть! Фальсифицируют выборы? Ага, конечно! А как вы хотели?
А демонстрации фальсифицируют? Почему бы недовольным нынешней властью не выйти на митинг протеста или на демонстрацию по известным праздникам? А тут уже голова мешает.. все млянастолько умные что считают что на митинги только дураки ходят.. ну-ну.
Нагибаемся дальше.

user avatar
ЛИКСА

комментирует материал 19.06.2009 #

Поскольку сейчас аборты платные, так при таком отношении государства все эти штрафные санкции, женщины найдут выход, как и до хрущевских времен находили, хотя тогда за аборт давали срок. Чего ж мелочиться, надо 10 лет давать, как врагу народа и прогресса, убивице. Почему автор даже не заикнулся, чтобы хоть как то облегчить жизнь мамочке с ребенком, платить достойные деньги, давать садики, прекратить поборы от поликлинники до школы, обеспечить жильем, работой, с которой не вышвырнут эту маму за детский больничный. И в стране надо поднять уровень жизни и зарплаты родителям, что бы они могли обеспечить нормальное питание, одежду, лечение и отдых своих детей. Все давно открыто говорят, что роды у нас давно уже платные, и суммы называются самые разные, зависит от региона. Зчем введен предродовой сертификат, он врачу не нужен, ему давай бабки и побольше, может сперва навести порядок в стране, изжить беспризорность, пьянство, дать всем работу. Ведь сейчас не делают аборты только алкоголички или живущие в такой глубинке и нищете, что не могут себе позволить сею медуслугу, за то у них и на детей денег тоже нет, живут на картошке и аллергенном коровьем молоке их малютки, про смеси молочные и детское питание они из рекламы знают, но позволить себе эту роскошь не могут. Очень надеюсь, что автор этого удивительного опуса или воздерживается на постоянной основе или занимается анонизмом, или имеет в год по ребенку, чего я ему искренне желаю.

user avatar
Татьяна123

отвечает ЛИКСА на комментарий 19.06.2009 #

"...имеет в год по ребенку, чего я ему искренне желаю."
Присоединяюсь к пожеланию!

user avatar
dmitryya

отвечает ЛИКСА на комментарий 19.06.2009 #

Прежде, чем рекламировать молочные смеси, поинтересуйтесь за что компании Nestle был объявлен в 1977 г. бойкот. К сожалению, я могу дать ссылку только на информацию на английском языке

http://en.wikipedia.org

А если коротко, то молочные смеси никогда не являлись заменой грудного молока, а могут служить только дополнением(при недостатке молока) или на крайний случай при его отсутствии. Компания нестле рекламировала свои молочные смеси, как полноценную замену, более того, она давала роженицам в африке в подарок большую банку сухой смеси не обясняя это. Результат - неграмотные африканские матери с радостью начинали кормить ребенка молочной смесью с первого дня, что приводило к пропаданию своего молока и они были вынуждены и далее покупать молочные смеси. Эти смеси разбавляются водой, качество которой в африке неудовлетворительно. Из за бедности, для экономии смеси, они нарушали пропорции и дети получали недостаточное питание...

For example, IBFAN claim that Nestlé supports the distribution of free powdered formula samples to hospitals and maternity wards; after leaving the hospital, the formula is no longer free, but because the supplementation has interfered with lactation the family must continue to buy the formula. IBFAN also allege that Nestlé uses \"humanitarian aid\" to create markets, does not label its products in a language appropriate to the country where they are sold, and offers gifts and sponsorship to influence health workers to promote its products.

Про молочные смеси с меламином я вообще молчу.

user avatar
Невский777

отвечает ЛИКСА на комментарий 19.06.2009 #

Здоровый образ жизни нужно пропагандировать.

- По данным МВД России за 2007 год, более 78,5% преступлений несовершеннолетние совершают в состоянии алкогольного опьянения, число осужденных несовершеннолетних за преступления, совершенные в нетрезвом состоянии, составляет около 30 тысяч человек в год.

- Согласно опросам населения, алкоголизм и наркомания - самые распространенные из причин разводов.

- По расчетам, подтверждаемым данными МВД, с алкоголем связано большинство убийств в России.

- Большинство убийц в России нетрезвы в момент убийства. Смертность от убийств в России - самая высокая в Европе (26,01 случаев на 100 тыс. чел.). В 2004 г. она была в 50 (!) раз выше, чем в Великобритании (0,52), в 9 раз выше, чем в Румынии (2,91) и в 2,6 раз выше, чем на Украине (9,03).

- По данным ВОЗ, из 100 юношей-выпускников школ 2009 года - в Англии доживут до пенсии 90 человек, а в России лишь 40. Основная причина, по мнению экспертов ВОЗ, - алкоголь.

- В России более 60% смертельно травмированных в ДТП людей погибают с повышенным содержанием алкоголя в крови. При этом официальная статистика по водителям, задержанных в состоянии алкогольного опьянения, занижается на порядок.

- У двух третей умерших в трудоспособном возрасте россиян посмертное вскрытие обнаруживает повышенное содержание алкоголя в крови.

Система предложенная мировым правительством себя дискредитовала, необходимо ориентировтаься на национальные интересы.

user avatar
vaganto

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

Не могли бы Вы представить источник данных?

user avatar
vladar

комментирует материал 19.06.2009 #

Эволюция человека происходит во множестве воплощений его Духа на физическом плане бытия. Порядок и последовательность воплощения имеет строго упорядоченную структуру, одна из которых является слияние половых клеток мужчины и женщины. Эта стадия не является первой, а является частью процесса, который начинается на Небесах и завершается рождением младенца из утробы матери. Так во время зачатия рядом с матерью уже находится душа будущего человека идущего к воплощению.

Он кармически привязан именно к этой женщине и ее супругу, к тем обстоятельствам жизни, которые может дать данная пара родителей и их роды, поэтому всякое насильственное вмешательство в этот процесс всегда негативно отражается на огромном количестве нитей судьбы, уводящие далеко за сиюминутные интересы данной пары.

Аборт - это насильственное прекращение целой цепи событий по выходу человеческого духа на физический план бытия. Маленькое тельце зародыша вырывается из утробы матери и тем самым резко останавливается то, что набрало уже ход. Человеческая Душа, идущая к воплощению, зависает над своей несостоявшейся матерью и становится жалким и несчастным существом, не имеющим возможности дальнейшего законного выхода на физический план.

Множество абортов - это целая связка нерожденных душ, висящая на сильнейшей привязке к матери всю ее оставшуюся жизнь на физическом плане. После выхода на тонкие планы бытия такая горе- мать продолжает участвовать в кармических последствиях своих нерожденных детей, но уже в другом качестве. Закон кармы срабатывает самым причудливым образом и при последующих рождениях нерожденных младенцев и их несостоявшейся матери... Нагромождение чудовищных бед, которые породили люди в системе тьмы, узаконив аборты, еще долго будет откликаться на их жизни и здоровье.

Желание избавиться от «плодов» любви всегда было свойственно людям в системе тьмы. Вытравливание плода, физическое отторжение его, уничтожение с помощью хирургического вмешательства - это ответ женщины на давление мужской агрессии, доминирования мужского начала, его насилия над женщиной, поэтому вопросы этики взаимоувязаны так плотно, что давно превратились в кармический Гордиев узел и являются одной из причин дисгармонии Начал. Таким образом, ответственность за аборты несут ОБА начала и наравне.

Убивая человека, любой становится убийцей. Убивая человека в его внутриутробном периоде жизни, врач становится убийцей, потому что ВСЕ стадии жизни человека священны. Убийца - человек, отнимающий чужую жизнь, несет ответственность такую, как и любой другой преступник. Врач, который убил тысячи будущих людей, наносит себе и своему роду такой вред, что лучше бы он не родился.

Зарождение человека происходит с момента слияния половых клеток его родителей. Общая матрица будущего тела человека начинает формировать все последующие фазы роста, в которых присутствуют и эфирная, и минеральная часть, и растительная, и животная фазы. В момент четырех с половиной месяцев, или где-то на половине беременности, в тело будущего человека вселяется Дух и Душа. И с этого момента тело становится одухотворенным, отвечающим всем условиям жизни в физическом теле.

Если мать согласилась сделать аборт до четырех с половиной месяцев, то тело будущего человека являет собой неодушевленное вместилище, но процесс его формирования продолжается, поскольку эфирная матрица, созданная от слияния двух половых клеток, не может быть разрушена физическим образом. Поэтому, если маленькое убитое тельце будущего человека буквально выбрасывают в помойку или используют на различные медицинские нужды, то освобожденная эфирная матрица должна иметь где-то свое пристанище.

В тонких мирах есть уже множество специальных «озер», где эти матрицы человеческих тел собираются, растут, живут, стареют и умирают в пределах отпущенных им сроков, по тем циклам, которые заложены в них изначально во время запуска всех процессов. А невоплощенная Душа, идущая к рождению, остается на особой привязке к матери, которая отобрала тело для воплощения у своего будущего ребенка. Такая Душа висит рядом со своей матерью весь срок ее физической жизни, а потом досаждает ей и после ее смерти. Мать в ответе за невоплощенную Душу и в том случае, если смерть зародыша произошла не по ее вине, но по вине обстоятельств, которые она выбирала сама.

Если аборт происходит в момент, когда Душа уже вселилась в зародыш, то это уже настоящее убийство со всеми вытекающими последствиями. Развоплощенный ребенок остается в своем эфирном теле рядом со своей матерью, и все последствия такой его жизни полностью совпадают со всеми фазами развития обычного живого организма человека, в соответствии с семилетними циклами. В таком случае мать постоянно чувствует присутствие своего убиенного ребенка и вынуждена обеспечивать его Психической Энергией своего страдания. Обычно у женщин, сделавших поздние аборты, очень тяжкая судьба, но она не заканчивается и с их уходом с физического плана, а продолжается в тонких мирах, как у обычных убийц, которые несут ответственность за убиенных ими жертв.

user avatar
mariia.88

отвечает vladar на комментарий 19.06.2009 #

Нда... Сложно всё это... Полностью согласна. Но когда перед тобой выбор... и огромный страх и нет поддержки... Очень тяжело. Я считаю, что не нужно осуждать людей за подобные поступки. В большинстве своем все равно каждый понимает что он делает, и ему уже с этим жить. Это выбор каждого и выбор своей дороги. Я была в шоке прочитав всё выше!!! Как будто мужчин совсем нет в это жизни.. Как так?! Почему в большинстве случаев никто о них не думает, об их ответственности..? Или они все уже переведены в лик святых на этой земле?!... Ужас! Во всем обвиняют женщину... Ну молодцы, что еще сказать. Очень "умный" и "морально образованный" у нас народ.

user avatar
Невский777

отвечает mariia.88 на комментарий 20.06.2009 #

Прежде чем разрешить женщине делать аборт, нужно спросить еще и отца, чтобы оба плюс врач несли ответственность за убийство

user avatar
geran

отвечает Невский777 на комментарий 20.06.2009 #

Здесь кроме вас этого никто не сказал.
Правильно, надо у папаши спрашивать разрешения, но иногда как его найти?

user avatar
Allat

отвечает vladar на комментарий 19.06.2009 #

Проняло, даже больше, чем авторский "оригинал", из-за которого тут все мечи скрестили. Хоть "чакры" и "мантры" от меня далеки, как ст. "Мирный", но вы обосновали весьма сильно, "до нерва" что называется.
Правда остались вопросы.... Если ответственность несут оба начала, почему именно мать постоянно чувствует присутствие своего убиенного ребенка? Неплохо было бы, чтобы эфирное тело малыша, с периодической частотой, тюкало в темечко несостоявшегося папы и вопрошало : "Что же ты, папашка, как глава рода, допустил такое святотатство, что же ты не уберег меня и толкнул мою мать на такое преступление?" Поверьте, женщина ( не глупая девочка, в силу обсоятельств, а женщина), совершившая аборт, испытывает колоссальный психологический стресс от осознания факта убийства и её сердце разрывается, глядя на своих детей, от мучающего её вопроса: "Почему я смалодушничала, спассовала? Почему, дав жизнь этим двум, откакзала третьему?". И ещё куча вопросов, и представлений, каким бы сейчас был её неродившийся малыш, и масса нелицеприятных эпитетов в свой адрес. Но дело сделано и назад время не поверуть. Это её Голгофа.

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 19.06.2009 #

Автор - тупорыльная особь мальчишеского полу.
Описал всё так, как будто в процессе зачатия участвует только женщина. А мужчина где в этот момент был? Может, ему тоже надо думать, а не яйцыми трясти?!
Притом не все аборты происходят только из-за "не хочу". ДО ФИГА противопоказаний и случайностей, которые могут произойти.

Безусловно, аборты не должны быть под запретом. Иначе начнется крючкование и массовый падежь женщин родильного возраста.
А государство не причитать должно и РПЦэшкой грозиться, а задуматься: А какое сейчас пособие на детей-инвалидов?? Какое - матерям-одиночкам??? Многодетным семьям? Каково законодательство в части алиментов? Какая вообще ЗАЩИТА со стороны государства есть своим маленьким гражданам???
ВОТ сначала эти проблемы надо решать, а потом указывать, рожать или нет!!!

user avatar
dormydormy

отвечает Aaliyah на комментарий 19.06.2009 #

Ну чего ж прям так злобно, весь разврат идет собственно от женщин, ибо сука не захочет-кобель не встанет, все негодования женщин по поводу этого вопроса, все лишь суть оправдание желанию трахаться сколько угодно, вне замужества, а так как если женщина ноги не раздвинет, то и секса собственно не будет, тогда какие притензии к мужчинам- если слабый передок, так что может женщинам мозг сначала включать, прежде чем давать мужикам яйцами трясти.

user avatar
Aaliyah

отвечает dormydormy на комментарий 19.06.2009 #

Ути-пути, прям мужчины какие святоши!!!
Статистики ради опросите своих друзей, сколько у кого было партнерш до брачества и сколько раз они проверялись у ВРАЧА, а потом сравните с девичьей статистикой.
Ещё скажите, что среди маньяков, насильников, педофилок и трясов-голыми-мудями больше женщин!!! Ну насмешили.
Мужики куда более потешные в плане, как вы сказали, разврата. Ибо мозги все в письке, а не у всех она шикарная.

user avatar
geran

отвечает Aaliyah на комментарий 20.06.2009 #

А чего тут сравнивать? Если у мужчины было много партнерш то это подтверждает что женщины охочи до секса не менее мужиков. Он же не с куклами спал? Есть и такие кто редко это дело практикует, причем обоих полов.

user avatar
gwareth

отвечает geran на комментарий 22.06.2009 #

Угу. Подтверждает и полностью снимает с мужчины всю ответственность за разбрызгивание генетического материала, да?

user avatar
palych58

отвечает Aaliyah на комментарий 22.06.2009 #

"Ибо мозги все в письке, а не у всех она шикарная."

То-то я мучаюсь - почему все (ну ясное дело - мужики!) утверждают, что у блондинок нет мозгов? Оказывается - письки у них нет! :-)))

(В шутку. Просто не мог удержаться. :-) Если можно - без обид.)

user avatar
Aaliyah

отвечает palych58 на комментарий 22.06.2009 #

Блииин, ну у вас и логика. Сразу видно, мужская.

user avatar
palych58

отвечает Aaliyah на комментарий 22.06.2009 #

Мужская, мужская! Погрешу против истины, если буду это отрицать! И хорошо, что сразу видна. А то у некоторых приходится тщательно разбирать гендерную принадлежность логики. :-)

(Каюсь, предыдущий пост не отражает моих личных убеждений. Но его логика характерна для весьма значительной доли мужского населения. И не только в России.)

user avatar
Allat

отвечает dormydormy на комментарий 19.06.2009 #

Умом мужчину не понять -
Бессильна логике наука .
Ему отдашься, скажет: "б...дь",
А не отдашься, скажет : "С..ка".

user avatar
karakurt

отвечает dormydormy на комментарий 19.06.2009 #

Выходит, что жертвы насилия сами этого захотели?!

А в браке? Женщина должна либо рожать постоянно, либо мужа посылать куда подальше? И чем такой брак закончится?

И вообще, с какой это стати мы должны размножаться в стране не пригодной для проживания?

user avatar
wolff

отвечает dormydormy на комментарий 20.06.2009 #

Вот тут заключается громаднейшая ошибка! Это как понять - "включить мозг"?
Во первых, мозг у них постоянно включен, только "граната эта не той системы", работает по - другому и находится не в том месте, где вы бы подумали.
Во вторых, если бы "мозг включался" когда нужно, то половина (да больше!) ..удаков, которые по этому признаку считают себя мужчинами, были бы монахами, а в мире случился бы мор. К себе надо построже, а потом и с них спрашивать...

user avatar
Лешик

отвечает dormydormy на комментарий 20.06.2009 #

Чушь не несите. Прямо замученный наладчик ткацких станков из Иваново. За свою жизнь (не короткую) я не больше видел распутных женщин, чем распутных мужчин, а обманутых женщин видел куда больше, чем обманутых мужчин.
Конечно, все индивидуально, но женщина нуждается в мужчине. Она слабый пол. Ее и детей надо поддерживать, защищать и обеспечивать.
Нормальный мужчина это сознает, ответственность сознает, не станет сваливать ее на женщину и обзывать ее.
Это показатель, имхо.

user avatar
wolff

отвечает Aaliyah на комментарий 19.06.2009 #

Вот именно, мальчишеского! Самому башкой надо думать, и о том, о чём надо, а не перекладывать ответственность. Забрался - отвечай. Не забрался - сам виноват, так старался значит!

user avatar
geran

отвечает Aaliyah на комментарий 20.06.2009 #

Однако, случайная беременность, так, по неизвестной причине вовсе не повод для неслучайного убийства. Не так ли?
Не хотят рожать-штраф, не хотят растить-пусть отказывается в пользу государства.

user avatar
Aaliyah

отвечает geran на комментарий 21.06.2009 #

Что значит штраф?! С кого, с мужчины? Нет, штрафов тут быть не должно.
Если хотят поощрять - уж лучше матерей-одиночек и т.д.
А так, каждый сам хозяин своей жопы.
Ну мне бы в голову не пришло спросить ЧЬЕ-ТО собачье мнение, окажись я в такой ситуации, т-т-т.

user avatar
katr5

комментирует материал 19.06.2009 #

А может это он юморил ? Он прикольный челевек, а все приняли за чистую монету. С цинизмом выбрал тему для стеба.

user avatar
ahsan

отвечает katr5 на комментарий 19.06.2009 #

Курильщики уничтожат Россию

18 июня 2009 в 21:41 Автор Брэд КрузИсточник bbc.co Опубликовал

Что бы вы сказали, если бы узнали, что есть некая глобальная организация, которая планирует вторжение в Россию даже сейчас, когда я пишу эти строки. И, если ей это удастся, она полностью разрушит страну? Эта организация тратит миллионы, а, может, и миллиарды долларов на стратегические планы маневров своей армии. Власти страны в курсе военных планов, но пока что не в состоянии им противостоять. Армия, о которой я говорю, состоит не из танков, бомбардировщиков и истребителей. В ее рядах - рекламщики табачной индустрии, которым не терпится захватить российских женщин и детей после того, как они после длительных боев уступили позиции анти-табачному лобби США.

Ваши письма

Я не упомянул мужчин потому, что около 60-70% сильного пола России уже курят, и бросать пока не собираются. И это - одна из главных причин, почему мужчины в стране часто умирают, не дожив до 60 лет (за пять лет до начала пенсионного возраста). Судя по предыдущему опыту, можно быть уверенным - табачные компании сделают все, чтобы убедить мужчин, женщин и детей этой великой страны в том, что курение сделает из них настоящих мачо или более утонченных, независимых женщин, взрослых и еще каких угодно прекрасных людей.

Самому мне трудно понять, как хождение с дымящимся фаллическим символом во рту может сделать из меня настоящего мужчину. Но это - личное дело каждого. Хотите устраивать раковые вечеринки и претворяться, что благодаря курению вы становитесь круче, а жизнь вокруг вас - веселее - пожалуйста! Вы ведь не делаете хуже никому, кроме себя. Казалось бы.

Но уже давно доказано, что пассивное курение тоже вредно. В сигаретном дыме содержатся четыре тысячи токсичных и канцерогенных веществ. А в Москве, к большому сожалению, нет никакой возможности избежать пассивного курения. В большинстве офисов курение запрещено, и унылые группы любителей никотина обычно собираются у входа в здание, заполняя всю лестницу толстым слоем токсичного дыма.

В доме, где я живу, мне приходится каждый день бороться с такими лестничными курильщиками. По каким-то необъяснимым причинам курить в квартире курильщики считают сомнительным удовольствием. Может, потому, что какая-то не разрушенная никотином часть их сознания понимает, что сигаретный дым - это вредно? И, чтобы сохранить здоровую атмосферу в квартирах, они переходят на лестничные клетки. И по еще более необъяснимой причине курильщики моего дома упорно закрывают окна, когда курят, одаривая канцерогенами жителей ближайших квартир. Неужели такая напасть, как сквозняк, волнует их больше, чем рак легких или горла?

Даже на прогулку невозможно выйти без того, чтобы рядом не оказался какой-нибудь любитель никотина, размахивающий сигаретой вокруг себя, осыпающий пеплом прохожих и вынуждающий их переходить с шага на бег. И даже на пробежке на Патриарших прудах я пробираюсь сквозь никотиновые облака, собравшиеся над скамейками, где компании курильщиков наслаждаются свежим воздухом и солнцем. Что говорить про клубы с живой музыкой и рестораны. Достаточно отметить, что в итоге «некурящие» в Москве курят почти столько же, сколько и «курящие», и болезни у всех тоже одинаковые.

Конечно, когда табачная индустрия рисует живописные картины чудесной трансформации курильщика в лучшего, более счастливого человека, она наверняка забывает упомянуть об экономической составляющей вопроса. Может, вы не заметили, но главная проблема России - это не расширение НАТО, не финансовый кризис, не относительная свобода ее граждан (или отсутствие таковой) и даже не распространенная всюду коррупция. Нет, больше всего России стоит волноваться о том, что она исчезает, человек за человеком. И это так. Вы не просто слышите, как расширяются легкие курильщиков, отчаянно жаждущие очередной порции никотина. Вы слышите, как сокращается население страны.

В России, самой большой стране в мире, полной ресурсов и населенной 140 миллионами жителей, каждый год умирает больше людей, чем рождается. По некоторым подсчетам, в ближайшие 20 лет Россия потеряет 15% своего населения. Для экономистов это - повод задуматься, сможет ли страна вообще справиться с этим.

Даже в правительстве официально признали, что курение - важная, если не главная, причина снижения количества населения. И предприняли некоторые меры по борьбе с проблемой, однако ни одна из них не привела к существенным результатам. Особенно мне нравится программа стимулирования рождаемости, когда женщинам обещают финансовую поддержку за то, что они превращаются в производителей детей. Однако очевидно, что что-то должно быть сделано для борьбы с тем, что Глава Роспотребнадзора назвал «никотиновым геноцидом» российского народа.

В конечном счете, все, разумеется, сводится к самим курильщикам, которые должны понять, что приносят гораздо больше вреда, чем им кажется - не только себе и окружающим, но всей стране. В следующий раз, когда пойдете на перекур, помните, что речь идет не только о вашей (и моей) преждевременной кончине. Вы делаете то, чего не удалось сделать Чингисхану, царям, шведам, Наполеону, коммунистам и Рональду Рейгану - полностью уничтожить Россию.

user avatar
пим_остяцкий

комментирует материал 19.06.2009 #

Да романтики слишком много в головах. Думает: " вот тр...нусь с ним , забеременею, он на мне женится, будем жить богато и счастливо".
Всё равно , что билет лотерейный покупать. А он ей: " Чеегооо?? Да ты охре..ла, кому ты нужна с твоим ребёнком?? " И тут девочка начинает видеть свою жизнь в других красках: мать-одиночка, а это в материальном отношении тяжело и, плюс к тому, презрение общества: " а-а, ну да , нагуляла.."
Материальную ситуацию матерей-одиночек мы, конечно не в силах улучшить. Но давайте, хотя-бы попытаемся изменить этот дурацкий менталитет и воспитать уважение в нас и в наших детях к одиноким женщинам с детьми. Может быть, девчонка остановится тогда перед абортом.

user avatar
ahsan

комментирует материал 19.06.2009 #

Пусть в нынешний кризис правительство откроет вакансию - "образцовая семья для приемных детей." За рождение нежеланного ребенка надо платить отказной матери. детей передавать государственным работникам - "образцовым семьям". Надо радоваться существованию таких матерей - спасителей российской демографии. Психологические проблемы не состоявшейся мамы также разрежимы. Так мы быстро догоним Китай и возможно сохранимся как россияне. Все попутные проблемы также разрешимы. Проблем в мире нет. Проблемы - результат больного ума. Все разрешимо.Обращайтесь ко мне постараюсь помочь. Ахсан из Набережных Челнов, автор книги "Практики прямого пути"

user avatar
AlmeLin

отвечает ahsan на комментарий 19.06.2009 #

Я бы немного по-другому сформулировала возможное решение.
Маленькая предыстория: у родственницы не сложилась личная жизнь, здоровье подкачало, 40 лет, но детишек хочется очень. Пошли с ней в клинику - подбирать программу, варианты зачатия и т.д. В общем, ездили туда несколько раз. Вы не представляете, сколько там семейных пар, глаза которых переполнены слезами любви, боли и надежды! Многие пытаются уже не первый год. Но продолжают пытаться и не думают останавливаться. Равнодушно на этих стойких и, не побоюсь этого слова, великих людей смотреть невозможно. Почему бы вместо аборта не предлагать девочкам рожать для бездетных семейных пар - механизмы подбора и компенсаций разработать не сложно. Девочкам - свобода от ответственности, оплата житья на период беременности и родов, возможность лечения последствий (если вдруг), а людям - столь желанный человечек, которого они будут любить и растить с первых дней жизни. К тому же ребенок из детдома - психику уже выправлять надо, если это еще возможно.

user avatar
Panda.zdes

комментирует материал 19.06.2009 #

Да хоть Кодекс законов издайте против абортов. Не поможет. Все начинается в голове, в душе, сердце. А еще этому есть название нравстенность, культура и ответственность. Вот с этого надо начинать, когда малыши растут, которым завтра будет наплевать на своих нерожденных детей.

user avatar
Ler_P

комментирует материал 19.06.2009 #

против .. за... всё это утопия!

каждый решает для себя и нельзя тут запрещать или разрешать, даже те же штрафы приведут к нелегальным абортам

тут множество доводов как за, ввиде зачем плодить нищету, тем более сейчас, когда и без того нищий народ, остался даже без подачки, называемой зарплатой в 10 тыщь рублей в месяц, так и против и все эти доводы абсолютно правильные и объективные

рыба тухнет с головы, т.к. здравомыслящий человек при наличии нормального кол-ва денег, с удовольствием будет плодить и растить детей, но если государство ему этого не даёт делать, ввиде оскорбительных зарплат, жуткого здравохоронения, издевательского пособия, нереальных налогов, проблем с жильём и прочего битого стекла и противотанковых ежей на дороге родителей и после всего этого его ещё и грохнут или изуродуют в армии

ессно, после всего этого как-то не очень есть желание заморачиваться с ребёнком, даже у нормальных родителей, не говоря уж о необеспеченных семьях

государству дети не нужны, им проще заполонить страну гастробайтерами, так дешевле, не нужно заморачиваться с образованием, детсадами, выплатами и прочим

так что ежели кому детей - все вопросы к гос-ву

user avatar
kastro

отвечает Ler_P на комментарий 20.06.2009 #

"государству дети не нужны" - ну а Вам лично, вашим родителям - нужны или нет джети и внуки? Или я должен жить и родить только по заказу государственных чиновников?

user avatar
andreyaa

комментирует материал 19.06.2009 #

Аборт? - получи 15 лет строгого. И это ПРАВИЛЬНО!

user avatar
Jack777

комментирует материал 19.06.2009 #

Причина возрастания числа абортов тривиальная: неспособность родителей нормально вырастить своих детей в условиях дикого российского капитализма. Автор намеренно уходит в сторону от этой объективной причины, выставляя на первое место субъективные, типа - страсть, безответственность и пр... .
В природе такое сплошь и рядом - беременные самки в словиях сужающейся экологической ниши сбрасывают плод, самцы поедают своих детенышей. Одним словом - дикий капитализм.

user avatar
Слеза

комментирует материал 19.06.2009 #

все бы ничего, сама страшная противница обортов, но ведь бывают изнасилования, бывает, что женщина не может рожать по медицинским показателям, которые всплывают после зачатия.

user avatar
ivgr11

комментирует материал 19.06.2009 #

Мда, вот что бывает, когда убогий шоумен, с тупыми шутками, авторством идиотских передач и шоу, возомня себя истиной в последней инстаниции лезет в тему, в которой ничего не понимает. Одно радует что хватает умных людей, которые прочтя этот поток сознания, покрутят пальцем у виска, и скажут-иди дядя шути тупо дальше, и не лезь туда где нормальным людям то очень тяжело разобраться. А второе радует что здесь Стиллавин в отличии от ЖЖ удалить ничего не может-и ему все объяснят- что такое кто такой и куда идти.

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 19.06.2009 #

автор статьи сильно болен на голову. как альтернативный вариант - можно продавать нежелательных детей бездетным семьям.

user avatar
vdesyatku.biz

комментирует материал 19.06.2009 #

Женьщины Решают всё...они делают выбор...
Нужно создавать условия!

user avatar
wolff

отвечает vdesyatku.biz на комментарий 20.06.2009 #

Вот - вот! А условия не создаст ни царь, ни бог, ни герой! Только тот, с небритой рожей, в зеркале!!!

user avatar
vdesyatku.biz

отвечает wolff на комментарий 20.06.2009 #

Да, только я небритым не хожу.

user avatar
echomama

комментирует материал 19.06.2009 #

Как обуздать эпидемию абортов

Вопрос очень сложный. Статья грубая и вульгарная. Ответа на поставленный вопрос не дает, да и нельзя его дать в таком тоне.

user avatar
stoll

комментирует материал 19.06.2009 #

Автор похож на мальчика, который встал вдруг перед фактом, что ему надо заплатить за аборт своей подружке, а денег хватает только на пиво. Абсолютно бестолковая и агрессивная статья. Особенно умилило нет денег- сосите. Предлагаю ему в целях борьбы с абортами самому воспользоаться этим простым методом, если конечно пластика тела позволяет. Хотите налог на аборты? Дак также будут делать подпольно. Это проблема государственного масштаба, в первую очередь половой культуры и желания государства к увеличению числа граждан. За счёт достойного качества жизни, заметьте, а не послаблений в налогах.

user avatar
mjuon

комментирует материал 19.06.2009 #

Автор - молодец!!! Все правильно. А противники этой статьи - слабые на передок особи мужского и женского пола, у которых гормонов в организме больше, чем мозгов.

user avatar
пим_остяцкий

отвечает mjuon на комментарий 19.06.2009 #

Поддерживаю. Согласна. Мои мысли.
Слабые на передок , или те ещё, которые посредством своего сексуально-репродуктивного органа хотят достичь какой-либо цели (выйти удачно замуж, родить и получать алименты, и жить не работая потом, и т.д.) В стране кризис вот они и хотят как-то обустроиться, вот и шквал абортов.

user avatar
Tonatiuh

отвечает пим_остяцкий на комментарий 19.06.2009 #

Интересно, что вы скажете, если вас изнасилует психопат, болеющий сифилисом (не дай бог, конечно). И вы от него забеременеете. Вот счастье-то будет.

user avatar
пим_остяцкий

отвечает Tonatiuh на комментарий 20.06.2009 #

О-ой, откройте глаза..
Во-первых подсчитайте вероятность: психопат, плюс больной сифилисом, плюс беременность. На всю страну случаев 6 наберём в год. А во-вторых, учась в мединституте, и проходя практику в психбольнице ни разу не видела психопата прыгающего на молоденьких студенток.
Все эти случаи с насилующими психопатами придуманы как было сказано \"слабыми на передок\" особами для оправдания аборта.

user avatar
Tonatiuh

отвечает пим_остяцкий на комментарий 20.06.2009 #

Но тем не менее, случаи есть. И не обязательно психопат, не обязательно сифилис. СПИД, герпес, трихомониаз, например, еще никто не отменял. Вариантов тьма. А хронические заболевания? Тоже редкость? А медицинские противопоказания к родам? Тоже 6 случаев в год? А невозможность материально обеспечить ребенка? Он кушать не хочет, одежда, лекарства ему не нужны, учить его не надо, да?Детсад, школа - зачем? Конечно, дети же святым духом питаются, деньги на них тратить не надо. И вообще, лучше родить, пусть инвалидом будет, пусть мама умрет при родах, пусть ребенок по детдомам мыкается, пусть его на органы продадут, но только не аборт! Аборт - это грех!

"Слабые на передок" есть. И слабых на мозги хватает, таких, как автор данной статьи, например, и всех тех, кто с ним соглашается. Что могу сказать? Идите делайте себе ЭКО и рожайте сами, раз такие умные. И нечего в чужую жизнь лезть. Только расуждать по форумам и могут, я смотрю. Хоть одной матери-одиночке помогли? Хоть одну девушку от аборта отговорили? Хоть одного нерадивого папашу, бросившего беременную подругу, на путь истинный наставили? Во-от. А туда же рвутся, о грехе рассуждать, как и чем люди думать должны.

user avatar
пим_остяцкий

отвечает Tonatiuh на комментарий 20.06.2009 #

Что же вы смешали-то всё на кучу: все болезни, материальное положение, религию.. Плюс к тому , похоже обвинили меня в слабости мозгов, предложили мне быть изнасилованной и при этом , заметьте, сказали , что это я лезу в вашу жизнь?? Логика есть??
Где вы видели,что я говорю о грехе?? Если вам говорят не убивать, значит вас хотят обратить в религию? Представьте себе, что можно быть просто хорошим человеком для того, чтобы не убивать. Вы придумали себе врага, и наклеили все эти этикетки на меня? Я к вашему сведению тоже одинокая мама. И выкрутилась одна, без алиментов: ни одного рубля не получила. И я не против абортов, как вы с чего-то решили, я против идиотского менталитета устроиться в жизни через свою п... А если не пройдёт, сделаем аборт и начнём сначала. Как лотерея. Но, когда-нибудь должно же повезти.

user avatar
Tonatiuh

отвечает пим_остяцкий на комментарий 20.06.2009 #

Я не в кучу смешала, а перечислила наиболее распространенные причины абортов. Или по-вашему, аборты делают только всякие \"слабые на передок\" шалашовки, которым лишь бы тусовки да секс с кем попало? Нет, другие причины тоже существуют.

Просто у вас, судя по вашему комментарию, однобокое видение проблемы. Моей подруге рожать нельзя. Она ни с кем не спит, половую жизнь не ведет, роды для нее равносильно смерти. Если она будет рожать, она умрет, в силу врожденной патологии. Если она забеременеет, скажем, из-за изнасилования (не дай бог), то она сделает аборт, и я ее поддержу. Она поступит правильно.

Моя мама вырастила меня одна, так что я тоже знаю и про алименты, и про другие трудности. Никакие ярлыки я не наклеивала. Одно дело - поставить на месту самку безмозглую, которой дай только потрахаться, а потом бегает на аборты. И совсем другое, когда существуют объективные причины для аборта.

Грех, по-вашему, чисто религиозное понятие? Я не считаю аборт убийством. Эмбрион в теле матери не человек, поэтому аборт убийством не может считаться. Мы же не считаем убийством вырезание аппендицита, например.

user avatar
пим_остяцкий

отвечает Tonatiuh на комментарий 20.06.2009 #

ха- ха - ха!!!!
Ой насмешили!!
Так вот почему аборты растут. Для них это не аборт , а удаление аппендицита. Боже мой, ну о чём ещё говорить, деформация сознания полная.
Всего хорошего!

user avatar
Tonatiuh

отвечает пим_остяцкий на комментарий 22.06.2009 #

Это мое мнение. Если вам оно не нравится, это еще не повод меня оскорблять. Деформация сознания как раз-таки у вас, раз ваш маленький мозг не в состоянии понять чужую точку зрения. Да, для меня эмбрион - не человек и аборт не убийство. Вы думаете иначе - флаг вам в зубы и думайте дальше, если есть чем. А я разговаривать дальше с таким ограниченным существом не имею ни малейшего желания. Как я уже сказала, у вас однобокое восприятие. Вы способны понимать только то, что вам нравится.

user avatar
vampric

комментирует материал 19.06.2009 #

Свин Стилавин в своём стиле. Накидал дерьма на вентилятор для увеличения рейтинга своего ЖЖ-сортира.

Этот недоумок не знает,что во всём мире и у нас в том числе существует понятие \"врачебная тайна\". Ну и как он собирается реализовывать сври экономические меры воздействия, ежели каждого врача давшего сведения о пациентке и вмешательствах которые ей проводились, можно привлекать к уголовной ответственности за разглашение врачебной тайны. Тогда, голубь, надо понятие врачебной тайны из юридической практики исключить.

user avatar
HIMERAZ

комментирует материал 19.06.2009 #

Они кричат рожайте, рожайте! При этом в детский садик устроить своё дитя довольно сложно, если не сказать больше. Детские пособия настолько мизерные, что их не хватит ни на какое дет. питание. А если женщина одна, без мужа, то это вообще будет подвиг, покруче Матросова.

user avatar
nimizida2

комментирует материал 19.06.2009 #

Автор статьи просто дурак. Здесь даже обсуждать нечего. Совет космического масштаба и космической же глупости. С дураками не надо разговаривать, их надо игнорировать.

user avatar
svit13

комментирует материал 19.06.2009 #

Бред-то какой, прастигоспади... да еще кажися пиарастический... Совсем Стиллавину худо житься стало.

user avatar
KnZinoviev

комментирует материал 19.06.2009 #

Стиллавин явно писал под шафе, потому как иак размазал всех нас и опытных приступников, и совсем юных девочек по своей шкале счёта. Из чего я делаю вывод о ненормальности писавшего!
Более сказать нечего!

user avatar
draw09

комментирует материал 19.06.2009 #

Если продолжить линию автора, то получается, что сперма и яйцеклетка так-же являются "биоматериалом", так как из них мог получиться ребёнок. Из этого следует, что если вы "кончили" в презик или на сторону, а так-же если женщина использует контрацепцию, то и вы, и она являетесь сволочами и убийцами. Идиотизм!
Я считаю, что рожать детей, когда люди не готовы к этому, ни в моральном, ни в материальном плане - вот это является преступлением. Автора надо повозить по спец. приёмникам, по семьям алкоголиков, по детдомам для у/о, по местам где собираются беспризорники. Тогда он возможно поймёт, что для многих из них, своевременный аборт был-бы лучшим выходом.

user avatar
Flinky

комментирует материал 19.06.2009 #

Еще один не в меру эмоциональный товарищ написал гневный высер... Классику, видимо, не читал.
Попробуй ограничь аборты - тут же вырастет смертность. Среди женщин, между прочим, которые с легкостью пойдут на "левый" аборт. Потому что внеплановый ребенок - внеплановый во всех смыслах. Можно оставить его жить, но каково ему будет, нежеланному?

user avatar
Лешик

отвечает Flinky на комментарий 20.06.2009 #

Какая там классика, даже предполагать странно. Это же Стиллавин...

user avatar
Flinky

отвечает Лешик на комментарий 23.06.2009 #

Так и запишем - \"Стиллавин классиков не читал\".

user avatar
Лешик

отвечает Flinky на комментарий 25.06.2009 #

Во всяком случае, по нему незаметно. Может, просто удачно маскирует огромную массу знаний и высочайшую степень культуры? ;)))

user avatar
Flinky

отвечает Лешик на комментарий 25.06.2009 #

Трудно сказать, лично не общался.

user avatar
Лешик

отвечает Flinky на комментарий 26.06.2009 #

Чтобы понять вкус некоторых вещей, не обязательно их полностью съедать. Конечно, это мое мнение, на безусловность не претендую.

user avatar
angarsk22

комментирует материал 20.06.2009 #

Бред "сивой кобылы" ......... Это должна быть долговременная государственная программа минимум на три поколения....!!! Отношение к жизни определяется мировоззрением ,мировоззрение закладывается с детства.....формируется всю сознательную жизнь...!!!!

Бля долой ВРЕМЕНЬЩИКОВ во Власти...! Настоящий государственник думет ВЕКОВЫМИ категориями.....!!! Только долговременный процесс обречен на успех!!!

Как торгашеский бизнес в России пробрался в ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ?????

user avatar
qw8888

комментирует материал 20.06.2009 #

придуманы презики и ....мозги мужщины,никогда не доводил любимых до аборта,главное вовремя остановиться.

user avatar
AngelFirst1

комментирует материал 20.06.2009 #

Совет родителям, которые не хотят, чтоб их девочка не залетела - учите контрацепции с 10 лет и объясняйте нежелательность раннего начала половой жизни. Это их не развратит, а предупредит нежелательную беременность. Если будете тянуть до 16, рискуете опаздать - некоторые девочки вступают в половую жизнь в 13-14 лет. И не думайте, что ваша дочь не такая - все так думают, а потом поздно становится.

user avatar
aprelena

комментирует материал 20.06.2009 #

Автор идиот или пишет на заказ, или просто абсолютно не знает тему. Я недавно лежала в гинекологии. Не из-за аборта. К сожалению, я бесплодна, это моя вечная боль... Но сейчас я не об этом. А о том, что отделение, обычно полупустующее (по словам врачей и медсестер) последний год не справляется с наплывом пациенток. Кладут в коридорах, на кушетки, на стулья, при первой же возможности выписывают - долечиваться дома. Так вот, там кроме меня и еще двух женщин - ВСЕ с абортами, или с чистками, как это там принято называть. Причем только две женщины пошли на этот шаг сознательно - у них уже есть дети, а время тяжелое, кризис, трудно растить нового человечка. Остальные - больше сотни - попали на аборт совершенно того не желая. Невынашивание. Выкидыши. Обследование показало, что плод деформирован или уже мертв. Я не знаю, что творится, но это страшно! Может экология, может генно-модифицированные продукты, которыми, не сознавая этого, питается сейчас большинство (кстати, у крыс, на которых испытывали первые ГМП, тоже не было потомства или оно было нежизнеспособным. Потом результаты исследования засекретили), а может вообще, какой-то всемирный заговор с целью уменьшить народонаселение - у слишком многих девушек выкидыши происходили после каких-то непонятных уколов, назначенных врачами якобы для пользы (девушки лежали на сохранениее или просто приходили за консультацией, а им назначали эти уколы). Возможно, часть молодых девчонок сознательно пошла на аборт, потому что рожать без работы, без мужа и помощи родителей - это почти такое же убийство ребенка, только мучительнее и медленее. И, возможно, эти несколько девчонок скрывали свой сознательный выбор из стыда перед остальными. Но большинство, я уверена на 100 % - ХОТЕЛИ ДЕТЕЙ! Эти слезы не подделать, так не притворяются. Я успела выслушать много горьких историй. Из-за этих неожиданных выкидышей или принудительных чисток (одна девчонка до последнего пыталась спорить с врачом: "Но ведь я чувствую, что он живой! Он ножкой пихается!" На что ей отвечали: "Вам только кажется. Он давно умер. Вам нужна срочная операция") столько судеб оказалось поломано... Рушились браки, отменялись свадьбы, бросали любимые. И туманное будущее - сможет ли она когда-нибудь забеременнеть теперь снова? Не говоря уже о том, чтобы благополучно доносить и родить.

user avatar
Гиппократ

отвечает aprelena на комментарий 20.06.2009 #

Очень много молоденьких девушек поступают в гинекологию после так называемого медикаментозного аборта. Им же в платной клинике никто не объясняет, что после инекции мифегина, когда эмбрион погибает - начинается выкидыш, со всеми прелестями: кровотечение, боли, воспаление; и в большинстве своем всё равно нужно чистку делать.

user avatar
aprelena

отвечает Гиппократ на комментарий 21.06.2009 #

Все девушки, которым объявляли, что их нерожденный ребенок деформирован или мертв, прекрасно знали, что такое медикаментозный аборт. И я не о платной клинике речь веду - я про обычную женскую консультацию и гинекологическое отделение (или даже роддом), куда приходит девушка, ЖЕЛАЮЩАЯ РОДИТЬ. А ей ставят укол, объясняя его тем, что это необходимо для укрепления организма и проч. Но напрашивается вывод, что девушкам (без их ведома и согласия) проводят именно то, о чем Вы сказали. Принудительный аборт. Вопрос в другом - почему? Почему так массово последнее время? Почему не дают рожать? Почему обманывают врачи? Зачем им нужно назначать эти уколы, ЕСЛИ ДЕВУШКА НЕ ХОЧЕТ АБОРТА? Ни медикаментозного, ни какого либо еще.

user avatar
petrov-vodkin

комментирует материал 20.06.2009 #

Это вы объясните той школьнице в соседнем городе Краснодарского края которая в 9 классе сделалал уже 3 аборта и не способна рожать детей - и все это благодаря тупорылию нашего русского руководства начиная с Москвы и заканчивая Краснодаром.Поменьше Гагариных нужно делать а почаще на землю спускаться - вон как японцы - на земле рай построили и ни один японец не сбежал еще в Россию от ху-вой жизни в отличие от русских которые миллионами драпают без оглядки из любимой и великой Родины

user avatar
CC300

комментирует материал 20.06.2009 #

В целом согласен с автором. Основные положения: аборт - убийство, потому недопустим. Аборт возможен в случае зачатия по итогам изнасилования, если плод наделён неисправивыми существенными физическими пороками, обликающими ребёнка на пожизненные страдания. Необходимо экономическое стимулирование "безабортности" и экономическое же противодействие абортам.

user avatar
kitspb

комментирует материал 20.06.2009 #

Надо не наказывать за аборты, а платить за отданных государству младенцев!
Да еще платить за полное восстановление здоровья рожавшей, да еще обеспечить, при необходимости, тайну родов.

Мечты про "обеспечить жизнь матери и ребенка" я молчу - это совсем фантастика...

Пусть лучше рожают! Дети не пропадут, бездетных пар немало.

user avatar
Гиппократ

отвечает kitspb на комментарий 20.06.2009 #

И на сайте http://www.president.ru повесить объявление: Российская Федерация купит вашего ребенка на месте рождения; цена по договоренности :-)

user avatar
kitspb

отвечает Гиппократ на комментарий 20.06.2009 #

Если еще учесть, что на безответных детках бюджета можно попилить не меньше, чем на бездомных собачках в Москве...
Программа пройдет Думу "на ура".

user avatar
geran

отвечает kitspb на комментарий 20.06.2009 #

Когда аборт- младенца нету, есть мертвое мясо. И наоборот-если есть младенец то это не аборт.
Платить за младенца женщине не следует, если хочет отдать государству-пусть отдает, но бесплатно. Государство берет на себя ответственность растить этих младенцев и это расходы. А за аборт-штраф.

user avatar
kitspb

отвечает geran на комментарий 20.06.2009 #

Вопрос "покупки" имеет две стороны:
- плата - обязательна, и немаленькая (30-50 тыс руб, например). Это нужно, чтобы "продать" было выгоднее, чем убить. Не нравятся расходы? Отдавайте детей на усыновление за деньги, многие бездетные согласятся. Создавайте программы подготовки из отказников будущих бойцов спецназа, разведчиков и т.п. профессий, требующих полной отдачи;
- платится за новорожденного ребенка максимальная поддержка обоих до родов и немного после;
- плата предполагает "договорные обязательства", иначе говоря: взяла денег - ребенок уже не твой;
- мать может и отказаться "продавать" своего ребенка. Тогда вся ответственность за него она берет на себя.
Главное: уменьшить число обортов, повысить рождаемость.

user avatar
ЛИКСА

отвечает kitspb на комментарий 21.06.2009 #

Чего-чего, спецназ готовить из этих уже несчастных детей-это круто, какой ценизм!
Предложу Вам лично повышать рождаемость, а если есть уже взрослые лдети пусть рожают всех и продают, все как-никак доход. Еще и базу по это подводить, ну да, главное повысить рождаемо сть и снизить число абортов!
А создать нормальные условия жизни, обеспечить жильем и работой и прочее-это слабо? Не надо превращать женщину в родильную машину, и кто посчитал стоимость здоровья утерянного той женщиной, ведь от родов и умирают, а ей в зависимости от результатов 30-50 тысяч и отдай свое дитя на пользу стране, пусть хоть смертников из него готовят, раз можно спецназ готовить или разведчиков... Отдайте своих детей. Екатерина 2 еще в 18 веке решила этот вопрос проще и гуманнее; детей воспитывали учили ремеслам и повзрослевшим давали денег на
обзаведение своим делом. Нынче выпусники детдомов бывают выброшены на улицу без жилья и даже простейших навыков ведения домашнего хозяйства, и без малейшего понятия о жизни в обществе.

user avatar
kitspb

отвечает ЛИКСА на комментарий 21.06.2009 #

1. "Цинизм". Нет, практичность. В Петровские времена готовили военных из отказных детей и - ничего!
2. Практика "создания всех условий" показывает, что тогда рожать незачем. Зачем себя утруждать, если и так жить хорошо? Зажравшаяся Европа почему-то не размножается...
3. Если выбирать: убийство или служба в спецназе/разведке - то уж пусть живут и послужат. Имеют шанс создать свою семью и пр... А у "биоматериала" таких шансов нет.
4. Дети в детдомах не нуждаются. Им живого сочувствия не хватает, а отнюдь не денег. И выпускают их обеспечивая жильем. Да, бывает, нарушают. Так кого из нас наше "дорогое" государство не обманывало? И много сейчас девочек 16-20 лет, что готовить/убирать/гладить умеют? Мало! Они все "делают карьеру", чтобы "нанять домработницу". Не замечали?

user avatar
Le_da

комментирует материал 20.06.2009 #

Когда мужины перестанут просто защищать свою сперму, но и начнуть содержать результаты, а не говорить потом -моя хата с краю, мы поговорим о том имеет ли право женщина делать аборт.

user avatar
martinika

комментирует материал 20.06.2009 #

Посмеялась от души :)))) спасибо за субботний юмор с утречка.... Это же надо такую чушь и бред такой написать.... Да ещё так зло... Ему этой ночью не повезло что ли? Жаль, мне нравился стиллавин .... до этой статьи... теперь буду обходить всё, где он учавствует, стороной...

user avatar
А.Н.Зрячкин

комментирует материал 20.06.2009 #

Как обуздать эпидемию абортов...
1. Прежде всего говорить с собственными детьми на тему полового воспитания. У молодого поколения должно сформироваться убеждение, что трахаться с кем попало - совершенно необязательно, это наносит здоровью гораздо больший вред, а если произойдёт несколько абортов - то и приводит к бесплодию.
2. Готовить мужчин к тому, чтобы каждый из них нёс ответственность за свои действия, в частности, за содержание официальной семьи. Предоставлять отцам гораздо более выгодные условия в плане работы и заработной платы, чтобы их жёны могли уделять больше внимания дому и семье (детям).
3. Перевести все программы, открыто смакующие секс в дневное и вечернее время, на платные каналы, потому что просмотр таких передач и порождает в среде молодёжи чувство вседозволености.
Названные мероприятия должны носить системный, комплексный характер. Главам регионов следует больше внимания уделять проблемам многодетных семей, а не действовать по схеме "Раз в год (5 лет) публично наградили - и хватит". Чиновникам из Правительства неплохо было бы запустить реальную, а не гипотетическую систему льгот для многодетных семей на всей территории РФ (льготный проезд из региона в регион, бесплатное обучение, снижение оплаты услуг ЖКХ на определённый процент за каждого ребёнка и т.д.). Словом, воплотить на практике всё то, благодаря чему Российская Федерация начнёт на практике быть социальным государством.

Кстати: дабы женщины тоже были ориентированы на семью, а не только на карьеру, воспитание детей женщиной, состоящей в законном браке с их отцом следует приравнять к трудовому стажу со всеми вытекающими правовыми последствиями.

user avatar
karushko

отвечает А.Н.Зрячкин на комментарий 20.06.2009 #

хорошие советы,только я бы добавила,что и один аборт может привести к бесплодию.
и насчет программ,некоторые каналы нужно закрыть вообще,типа муз-тв и половину клипов mtv убрать,потому что в каждом втором клипе,особенно американском - голые жопы и секс,секс,секс...а мне боязно что когда-нибудь это узрит моя 9-летняя сестра

user avatar
karushko

комментирует материал 20.06.2009 #

ну стиллавин как был идиотом,так и остался...откуда такая ненависть к женщинам?
судя по постскриптуму,он считает,что аборт делают только такие. посоветовала бы ему не лезть не в свое дело,а если и лезть,то хотя бы быть немного осведомленным в этом плане. что например, аборт делается по медицинским показаниям - болезни репродуктивных органов или когда плод умер. что презервативы рвутся,а с таблетками тоже иногда беременеют.
и вообще,оставьте в покое тех,кто сделал или делает аборт,они рано или поздно об этом все равно пожалеют,это не проходит бесследно

user avatar
Сергей2

комментирует материал 20.06.2009 #

Аборты, это от полного бескультурья и безграмотности. А запрет на оборты ударит по здоровью женщин и не уменьшит количество абортов. В СССР, когда были запрещены аборты, думаете их меньше делали?

user avatar
Quatermain

комментирует материал 20.06.2009 #

Стиллавин как бы намекает, что знает политику Германии 1933-45 гг. и предлагает её использовать и всячески развить. Кстати, кроме абортов надо еще уголовно пресекать самоубийства: откачали - плати штраф!

user avatar
Нитья

комментирует материал 20.06.2009 #

Надо ввести уголовное наказание так чтобы оно касалось как женщины так и мужчины в равной степени. Чтобы сидели оба. Хотя бы по Два Года. Реальная похоть сразу уйдёт в кусты.

user avatar
natal-d

комментирует материал 20.06.2009 #

"Вместе со всеми ужаснулся фотографии Михаила Хаустова, на которой запечатлено кладбище «биоматериала» из родильных домов" причем здесь аборты молоденьких девочек. Может причина не в них, а в халатности врачей во время родов, т.е. издержки медицины. Аморальные молоденькие девочки чаще избавляются уже от родившихся детей (для этого есть мусорки), т.к. когда они понимают что беременны, аборт делать поздно, да и днег у них нет. В данном случае аборт меньшее зло, чем убийство рожденного ребенка. Если равенство между аботном и убийством дело спортное, то убийство рожденного ребенка уже настоящее преступление.

Кроме того, на такую тему в таком тоне говорить глупо. Аборт для женщины это не форма удовольствия, а серьезная моральная и физическая травма.

user avatar
geran

комментирует материал 20.06.2009 #

Всё ересь. Надо взымать N-месячный налог за аборт в пользу детских домов и клиник. Никаких кредитных историй не надо, ошибиться может каждый.
Если менее месяца то всё равно месячный налог (единовременный).
Сумму надо уточнять, но не менее 1МРОТ. Оплата услуг гинеколога само собой и в налог не входит.
А вот всякие пожизненные санкции это не правильно, ни к чему хорошемуне приведет. Аффтар видимо не понимает что женщин и мужчин воспитывать надо, но не шершавыми купюрами, а мораль прививать и ответственности учить.
Государство уже забыло что такое ответственность, чего же аффтар хочет от граждан???
Гражданина хотят повсюду закабалить налогами, штрафами, в общем поборами.
А чиновничья армия работает, коррумпируется, обогащается и не несет никакой ответственности. А чиновник это часть государства! Гражданин не часть государства, а часть общества. Почему одним всё можно, а другим ничего нельзя???

Тот же самый Путин, разьве не "наработал" за свою деятельность хоть какой-то штраф? Или ему полагается за инфляцию, за повышение тарифов и цен премию выплатить?

user avatar
[email protected].ru

комментирует материал 20.06.2009 #

Вот прочитала и статью и комментарии , и просто ужаснулась тому , что людии думают об абортах.
Я тоже противница абортов , но с точки зрения женщины , которая и прожила на свете побольше , чем многие из комментаторов этой статьи , и кое-что знает как на своем таки на чужом опыте.
Заметьте , что первым делом автор статьи назвал " сволочью" женщину , только потом мужчину . Это и есть проявление мужского шовинизма .
Уважаемый автор , а когда Вы девочку уговаривали , этак лет в 14 своих, что ничего не будет ,и Вы обо всем позаботитесь , то Вы действительно так думали ? Сомневаюсь ! Скорее всего, Вам было в эту минуту все-равно, под каким предлогом и почему девочка лягла с Вами ! Лишь, бы побыстрей , и будь , что будет . Милый автор , если Вы думаете обо все всегда и повсюду, то, простите , никогда не переспите с женщиной - не полцчится ! Или Вы не мужчина , или еще просто пацан безусый , которому захотелось свои комплексы выпустить наволю , в интернете , под псевдонимом.
Уважаемы автор, половой акт , это в большей степени инстинкт продолжения рода , чем рассудочные действия по увеличению народонаселения. Не забывайте , что люди , все-таки не роботы , а вершина фауны , т.к. имеет разум , но это все-таки фауна . Наличие разума не означает , что люди все делают только разумно, есть чувства , страсти, которые Вы попытались тут осудить . Они есть и ничего с этим не поделаешь. А не будь их , то люди исчезли бы уже давно как исчезают сейчас большие панды ( не хотят совокупляться , что вызывает у китайских ученых просто ужас , а потому недавно, в одном из зоопарков Китая , даже пришлось одну " пандиху" оплодотворять искусственно) . Чтобы люди не получались в результате операций , надо , чтобы они не утрачивали вкус к жизни и у них возникали и страсти и любовь. А если не все контролируется разумом , то возможны и ошибки . Только вот за общие ошибки приходится ,расплачиваться женщинам . Мужчине то , очень легко, осознав ошибку , покаяться в душе , и сказав себе , что более такого не будет , отряхнувшись забыть . А женщине , которая как раз и созжана природой , как сосуд наслаждений , а кроме того, как средство размножения, что делать ? Вы -то ошиблись , а она возможно нет. Она любит , а Вы ушли, и Вы хотите , чтобы я поверила , что Вы каждый раз ошибаясь и уходя , возвращаетесь к каждой женщине с которой по ошибке переспали, через, положим , два месяца и предлагаете на ней жениься , чтобы помочь ей вырастить Вашу и ее ошибку ? Бред, Вы просто уходите, а потом дома , рассуждаете о том, какие гады все , совокупляются , а потом , эти " сволочи" делают аборты.
Это , милый автор, такая тема , на которую лучшие умы рассуждают и высказываются очень осторожно.
А Ваша статья , напоминает , кликушество инквизитора , который днем жжет всех грешников , а ночью не может с собой справиться и насилует , тех, кого днем опять сожжет.
Почему-то всем очень хочется порассуждать на тему какие сволочи, те, кто делает аборты . Но ответственность почему-то ложится на женщин. А кто еще может сделать аборт ? Только женщина , потому, что плод зарождается в ней. И , что прикажете , рожать каждую ошибку ? Вернуться к драйзеровскому времени? Уподобиться домашним и бездомным кошкам и собакам ? Не беритесь судить о том, в чем мало понимает сам Бог, который нас создал. Люди имеют права на любовь страсть , ошибки , и на их исправление .
Ест и такое иронической предложение - всех мужчин детородного возраста , пару раз в месяц отправлять на обязательное оттягивание мудей, как напоминание , что от Ваших ошибок , могут появиться дети , которых придется вытравить , с очень большой и физической и душевной болью, женщинам.
Господа не впадайте в средневековье обсуждая такие темы , будьте терпимее , и пержде чем сказать слово в осуждение женщины , подумайте о том, что вы сами сделали в этой жизни не так.

user avatar
Былтыр

комментирует материал 20.06.2009 #

Аборт -это безусловное зло. В системах совершенно запутавшихся(практически весь современный мир) -одно порождает другое,все с ног на голову,
Нужно ПРОСВЕЩЕНИЕ НАРОДА.фИЛЬМЫ ПОКАЗЫВАТЬ малолеткам в школах -жесткие кровавые ,реальные ;показывать судьбу тех кто сделал ЭТО, и тех кто сохранил ребенка.Женщины конечно думают о своем комфорте,Но все таки за Это будет же расплата.Это и есть последствия отношения к сексу,как к дешевому развлечению - бездумно.В этом то как раз и проявляется Вера человека.Человек- в Человеке.
Запрет -не выход.Должна быть гласность .Ведь у нас на улицах принародно не совокупляются (пока) ,потому как пальцем будут показывать (а то и хуже).
Правда Свет и гласность испарят эту вонь и мочу словно солнце яркое в июле.

P.S. а начинается все с веры ,простоты и искренности.
Желаю всем душевного благополучия прежде всего.
Блин ,какая же все таки гигантская пропасть между людьми, и ходят то все рядом ,а так далеко ,как до "Алдебаранов"

user avatar
mapblwka

комментирует материал 20.06.2009 #

АВТОР! Ты о чем пишешь? Ты не знаешь ЧТО творится за окном? Ты не читал в ноябре-декабре море статей о бедных неудавшихся матерях??? СЕЙЧАС количество абортов увеличилось из-за того, что государство не может поддержать семью в трудную минуту. Тысячи историй - семья долго планировала ребенка... Беременность. Счастье. НО тут мужа увольняют, матери отказывают в пособии в декрете, или сильно сокращают. Жить не на что не то что неродившимуся ребенку, а его родителям!!!!!!!!!!!!!!

У меня нет слов. Авторов надо пороть после таких слов...

Аборты делают не только из-за того не хотят детей, а из-за кучи причин - опасна для жизни матери, изменилось серьезно финансовое положение, муж бросил - одна не вытянет и много чего еще. А ты... как сказали ранее... животное, которое думает только об удовольствие...

Вместо того, чтобы тратить трафик и деньги на интернет со временем затраченное на статью, пошел бы в детдом, помог бы детям те ме же деньгами и силами.
Мне очень жаль брошенных детей. Для многих - аборт во время был бы выход.

user avatar
astron

комментирует материал 21.06.2009 #

бред сивой кобылы, как и все ,что плетет этот фигляр

user avatar
CYBERGROM

комментирует материал 21.06.2009 #

Аборты иногда нужны. Пусть женщния лучше избавится от нежелательного ребенка чем подкинет его в детский дом или будет над ним издеваться и ненавидеть.

user avatar
miusss

комментирует материал 22.06.2009 #

Правильно давайте теперь запретим аборты введем сухой закон и запретим курение. Не откатимся ли так в Средние века? Давайте "ведьм", сделавших аборты, на костре сожжем! Круто будет. И за что спрашивается боролись революционеры? За свободу, кажется?

user avatar
Etendard

комментирует материал 22.06.2009 #

стиллавин, ты бы срал или в своей говножэжэшечке или здесь. выбери что-то одно. изабеременей чтоли

user avatar
zushara

комментирует материал 23.06.2009 #

Не ожидала такого от Стилавина, думала, что он всё-же умнее...

user avatar
еверо

отвечает zushara на комментарий 23.06.2009 #

конечно,виноваты только женщины-"сучки"А как бедной женщине,измотанной страхом забеременеть или ежегодными родами удержать "кобеля"чтобы он не побежал к менее обремененной моралью, бросив на произвол судьбы уже родившихся детей.И беременеют не всегда из-за безрассудства:как уже говорилось нет 100% защиты.Наши правители ,как и автор статьи,думают не о качестве а о количестве детей.У меня 3-е детей и три аборта(не в пьяном угаре-с контрацептивами).Все трое получают высшее образование.От государства имела по 80р на каждого и однокомнатную квартиру.А роди всех-неизвестно что было.Люди спиваются от безысходности и чаще в больших семьях.Женщина рожает столько,сколько сможет выходить.И не мы виноваты что государство финансирует количество детей,а не качество.

user avatar
[email protected]

комментирует материал 27.06.2009 #

Ответ прост - это деньги. Обыватель понимает только язык шершавой купюры, и именно при помощи финансовой стимуляции мы и сможем усмирить эпидемию абортов.

Скажите автор - раз вы людей называете скотами, то зачем скотину то приравнивать к обывателям а тем более штрафовать?
Аборт - это следствие. А не проще и дешевле заняться причиной?

user avatar
rain.5429

комментирует материал 29.06.2009 #

Всегда удивлялась небольшому уму Стилавина,но что напишет ТАКУЮ ахинею,даже подозревать не могла,Одним словом-ПУСТОМЕЛЯ,профессионализма-НОЛЬ,как впрочем и во всем!

user avatar
voodoosound

комментирует материал 04.08.2009 #

"Но в этой истории есть исключения: беременность как следствие насилия и обнаруженные генетические и прочие изменения у плода, которые обрекут ребёнка на страдания" - то есть родить ребенка и этим приговорить к страданию его и его мать это нормально, то есть физических инвалидов плодить нельзя, а психических инвалидов можно? (а может и физических если отец-алкаш руку приложит к ребенку). нет тогда надо уже запрещать и делать аборты при мутациях и при изнасилованиях, ребенок же уже есть, его убивать нельзя. А если уже есть какие-то исключения, то всегда можно пойти дальше.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland