403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ВЦИОМ опроверг оспаривавших результаты выборов

ВЦИОМ опроверг оспаривавших результаты выборов

Руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров заявил, что метод математиков, которые полагали, что в Мосгордуму должны были пройти не две, а пять партий, выглядит неубедительным.

Комментируя заявления математиков, которые «путем сложных математических вычислений» выявили, что в Мосгордуме должно было оказаться пять партий, а не две, как это произошло в результате голосования, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров заметил, что уже сам термин «сложные математические вычисления» выглядит неубедительным, поскольку метод, которым пользовались исследователи, так и не раскрыт.

«Я напомню, - сказал Федоров, - перед выборами публиковалось только два исследования и оба - «Левада-центра». Их выводы не сильно расходятся с результатами голосования. Оппозиция, которая сейчас ссылается на социологические исследования, до выборов их даже не заказывала».

Федоров напомнил, что на Западе подобные математические методики вообще не используются. Но зато в России они присутствуют и в других областях. Например в истории широко известен «математический метод Фоменко и Носовского», которые убедительно, с цифрами в руках, доказали, что Иван Грозный и Василий Блаженный - одно и то же лицо, а большая часть научных сведений - результат фальсификаций со стороны власти, передает официальный сайт партии «Единая Россия».

Напомним, ранее в Интернете появилось сообщение о группе исследователей в составе математика Сергея Шпилькина, а также экспертов в сфере избирательных процессов Андрея Бузина и Аркадия Любарева, которые оспаривали результаты выборов.

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (141)

Мозаика

комментирует материал 17.10.2009 #

гав гав гав

user avatar
pogranez

отвечает Мозаика на комментарий 17.10.2009 #

Стерли статью о факте фальсификации и довольны. Но РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ! Читайте http://forum-msk.org

user avatar
перегрузка

отвечает Мозаика на комментарий 18.10.2009 #

А что осталось этому ВЦИОМу? Сесть в тюрьму, за явное мошенничество или отрицать и опровергать всё, в рассчёте на своих коррупционированных покровителей - Президента, Примьер министра и Спикера Думы. А покровители и рады бы уже сдать, но потеряют должности и сами сядут, вместе с ВЦИОМом. Безвыходное дело у них всех.

user avatar
sasa123

отвечает перегрузка на комментарий 19.10.2009 #

Да ВЦИОМ-то тут причем? У них-то какое мошенничество? ВЦИОМ -- это Всероссийский центр изучения общественного мнения, они социологические опросы проводят, к официальным результатам выборов никакого отношения не имеют.

user avatar
Сергей Васильевич

отвечает sasa123 на комментарий 19.10.2009 #

Наивно верить власти, что в едином порыве все побежали голосовать за Ед. Р.: и пенсионеры , и безработные и военные ...

user avatar
sasa123

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 19.10.2009 #

Да не верьте -- кто мешает. Я всего-то пытался отметить, что даже если и имели место какие-то подтасовки результатов голосования, то ВЦИОМ к ним отношения иметь не мог даже при всем его желании, а потому тюрьма ему за это не грозит. Он просто другими делами занимается.

user avatar
UMP-2

отвечает sasa123 на комментарий 19.10.2009 #

У исследователей общественного мнения очень много разных маленьких хитростей. Например, проводят опрос в элитном доме, очень влияет на результат манера подачи вопроса и т.п.

user avatar
kasian

отвечает sasa123 на комментарий 20.10.2009 #

Советую всем прочесть статью про ВЦИОМ в википедии. Это уже давно не госучреждение, а ОАО, проще говоря, шарага. Что потребуют, то и пропоют.

user avatar
sasa123

отвечает kasian на комментарий 20.10.2009 #

И какое значение имеет их форма собственности? Да хоть ИЧП. Я задал простой вопрос -- в чем заключается мошенничество ВЦИОМа в данном конкретном случае (который вообще никакого опроса не проводил), и как их заявление смогло повлиять на результаты выборов, которые прошли несколько раньше, чем обсуждаемое заявление было сделано? А мне какие-то общие фразы пишут про то, какие они там все плохие.

Вот я вчера водки выпил, сегодня что-то неважно себя чувствую. Сделайте каким-нибудь мошенническим способом так, чтобы я ее не пил вчера?

user avatar
kasian

отвечает sasa123 на комментарий 20.10.2009 #

Как это в чём? Федоров опровергает анализ, сделанный его же фирмой. То есть, попал впросак. Проводил анализ вместо того, чтобы просто позвонить Лужкову и спросить: какие цифры следует нарисовать, Юрий Михайлович?. И правдив его анализ, хоть он сейчас сам же его и отвергает - ошибка ученых сегодня обычно ничтожна. Иначе говоря, Федоров не рассчитал только одно - масштабов наглости единороссов.

user avatar
sasa123

отвечает kasian на комментарий 20.10.2009 #

Три замечания.
Первое. Вы статью-то читали? Цитирую:
«Я напомню, - сказал Федоров, - перед выборами публиковалось только два исследования и оба - «Левада-центра».
\"Левада\" -- это не ВЦИОМ, \"это совсем другая история\".
Кроме этого, он обсуждает результаты \"группы исследователей в составе математика Сергея Шпилькина, а также экспертов в сфере избирательных процессов Андрея Бузина и Аркадия Любарева\" -- которые тоже не ВЦИОМ.
То есть Федоров до выборов вообще никаких исследований не делал, во всяком случае -- не публиковал, и опровергать ему просто нечего.
Второе. Какое отношение результаты хоть каких социологических исследований имеют к официальным результатам выборов?
Третье. Каким, пусть самым мошенническим, образом его нынешняя публикация влияет на эти вчерашние результаты? Вы меня лечить будете, наконец?

user avatar
kasian

отвечает sasa123 на комментарий 20.10.2009 #

Я несколько раз слышал выступления Федорова по ТВ, и каждый раз он оправдывался, что была принята неверная методика определения результатов, мало респондентов и т.д. Если это не ВЦИОМ, чего тогда ему оправдываться? Пиарится, что ли, таким странным образом?

user avatar
sasa123

отвечает kasian на комментарий 21.10.2009 #

Так он и не оправдывается. Его спросили, что он думает по поводу этих результатов (не его, чужих). Он ответил, что, поскольку методика их получения неизвестна, то и комментировать нечего; мало ли кто чего болтает.
Собственно, тред-то не из-за этого начался. Г-н Военспец обвинил ВЦИОМ в некоем мошенничестве. Я поинтересовался, в чем конкретно оно состоит и как им удалось смошенничать "задним числом", после того, как факт уже состоялся. Я как-то не понимаю, как это физически возможно, даже если допустить, что они там, во ВЦИОМе, все через одного либо мошенники, либо маньяки-педофилы.

user avatar
sedoj

комментирует материал 17.10.2009 #

А помоему Городничий из Ревизора и Лужков родственники, пусть математики это подтвердят.

user avatar
viardo

отвечает sedoj на комментарий 17.10.2009 #

Лужков и Исмаилов даже разной веры, а все-равно связь есть... :)

user avatar
трудный

отвечает viardo на комментарий 17.10.2009 #

У них один бог - деньги...

user avatar
Aregul

отвечает трудный на комментарий 18.10.2009 #

Заявление руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова о том, что, метод математиков, которые полагали, что в Мосгордуму должны были пройти не две, а пять партий, выглядит неубедительным, - однозначно подтверждает следующий тезис.
Наука оказалась полностью отстраненной от реальных механизмов управления в интересах всего общества. Теперь уже политики и полит-технологи, воспроизводя принятую ими научную картину мира, определяют, чем науке надо заниматься и в каких направлениях вести исследования для того, чтобы обеспечить «социальную и геополитическую стабильность, экономический рост и технологические изменения». Сегодня социологи – «служилые люди», состоящие на службе интересов власти и крупного бизнеса. Прикормленные же политтехнологи – это тактики, а не стратеги, они нужны для ситуационного манипулирования общественным сознанием.

user avatar
Lagard

отвечает sedoj на комментарий 17.10.2009 #

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Было бы удивительно, что так сфальсифицировав выборы едросы согласились с этим и признались в совершенных подлогах. Очень малая толика преступников признается в свершенных преступлениях. Для этого совесть наверно надо иметь и силу воли, а нынешние совести не имеют ни того ни другого. Даже те, кто ещ пользуется уважением среди людей, типа Станислава Говорухина, Артура Челингарова и еще несколько людей. остальные пробивались не в партию власти для того чтобы думать и заботиться о простых людях, а пробивались к кормушке. Ну есть проблема - попробуйте разобраться с каждым заявленным случаем, а голые заявления типа все по закону - все правильно не идет и сразу вызывает кучу подозрений. Да и люди которые нам эт говорят мягко говоря на мой взгляд доверия не заслуживают - Грызлов, Путин, Володин. им напрямую выгодна победа партии власти, чтобы не было разбирательста свершенных имим преступлений потив своего народа и прежде всего против пенсионеров и молодежи. Ведь это они их богатства рапродают налево и направо.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Lagard на комментарий 17.10.2009 #

"сфальсифицировав выборы едросы согласились "
======
Расскажите а кто на самом деле победил? За кого проголосовали москвичи?

"Ведь это они их богатства рапродают налево и направо."
=====
Какие богатства продал Путин ? Только конкретно , без демагогии.

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.10.2009 #

Недра.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает rbtd2009 на комментарий 17.10.2009 #

Продажа - это отчуждение имущества в пользу другого лица. Например, крупнейшее предприятие Украины "Криворожсталь" принадлежало украинскому государству до 2005 года. Затем она была продана индусам , то есть отчуждена в их пользу. Она стала принадлежать "Анселор Миттал" . Продавать можно только то что существует. Договора , подписанные Путиным, не передают ни одной песчинки из недр, ни одного существующего объекта. Все они об участии Китая в строительстве различных объектов в БУДУЩЕМ , в финансировании их, об кредитах на строительство и оборудование. Недры по российским законам , вообще, не могут продаваться. Так что больше думайте и меньше болтайте.

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.10.2009 #

Это Вы Владимиру Владимировичу расскажите. А мне какой прок. Хотел бы поговорить в Вами лет через 10 по этому вопросу. Но Вы же будете отказываться от своих же слов.

user avatar
Srannic

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Ну да конечно, зачем мне ваш сейф с деньгами, его еще обслуживать надо будет. Мне скромно, будет достаточно, если вы разрешите брать оттуда деньги сколько мне захочется для личных интересов.

user avatar
Srannic

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Продажа, это отчуждение права пользоваться по своему усмотрению. Это типа, как вам отчуждают купленную квартиру, но одновременно облагают налогом на недвижимое имущество. Ну и по идее, является ли эта квартира де факто вашей собственностью, если вы за пользование ею, должны платить деньги? Получается, что заплатили деньги, за право пользоваться квартирой, а отдельно - оплачиваете непосредственно за то что пользуетесь. Отчуждают не собственность, а всего лишь право пользования.
Так и относительно месторождений. Не важно какие бумажки и с какими печатями будут стоять. Главное, что одна сторона получила возможность - право пользоваться ресурсами, а за это право, отчуждает часть дохода тому, кто дал ему это право. Суть вся таже что с вашей квартирой, только слова другие.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Srannic на комментарий 18.10.2009 #

Ваш комент - чушь человека, не имеющего юридического образования. Налог на недвижимое имущество НЕ ЯВЛЯЕТСЯ платой за пользование квартирой. И все дальнейшие Ваши изыски - просто сплошная нелепица.

user avatar
Srannic

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Естественно чушь! Я ведь говорю о адекватности событий, а не о юридическом поле, которое ничего не имеет общее с правовым полем, тем более - с рациональным полем. Ведь даже, чтобы подать вопрос в суд, надо платить. Тоесть, надо платить за попытку защитить свое эфемерное право. А кто заплатил больше, тот и имеет право.

user avatar
Me4eL

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.10.2009 #

дальний восток

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Me4eL на комментарий 17.10.2009 #

В чем это выразилось ? Хоть один квадратный миллиметр продан ? В чем продажа ? Что будет строиться огромная судостроительная верфь? Все документы, которые подписал Путин, касаются объектов , которые только в проектах и еще и не начато строительство. КАк можно продать то что не существует. Все соглашения касаются строительства и финансирования. ПО Вашей логике, коттедж , который строят узбекские гастарбайтеры, продан узбекам ? Больше думайте и меньше болтайте!

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.10.2009 #

Сколько получаете за защиту кремлевских? Или это Ваш врожденный альтруизм?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает rbtd2009 на комментарий 17.10.2009 #

Понятно. Возразить нечем. Может еще и должность дадите в ФСБ? А как насчет звания ? Меньше чем погоны подполковника от Вас не приму ! Хотя предпочел бы МОССАД.

user avatar
rbtd2009

отвечает abakum на комментарий 17.10.2009 #

Как же не видно моей работы. Вот уже всему миру открылось истинное лицо некоего abakuma. Маленький, но результат. И сколько таких тут уже проявилось!

user avatar
rbtd2009

отвечает abakum на комментарий 17.10.2009 #

Кто такой ющ? Я в упор такого не знаю. Если Вы о политическом трупе нынешнего президента Украины, то это не ко мне, а к патологоанатому.

user avatar
abakum

отвечает rbtd2009 на комментарий 17.10.2009 #

дык... ВВП у нас далеко не труп! :-)
а ваще-то мне далеко фиолетово чо там у вас на незалежной... думалось, и вам так же о России! аднако нет!

почему-то некрофилы-патриоты вкрайны здеся на россиян нападают, их чувства к своим правителям парафинят... с чего ради?
соблюдайте этикет раз уж в гости зашли... ласкава просимо.

user avatar
rbtd2009

отвечает abakum на комментарий 17.10.2009 #

Мы можем признавать свои ошибки. Хотя выбор Юща тяжело было назвать ошибкой. Больше же никого не было. Был только дваждыуголовник. Который и сейчас лезет в президенты.

user avatar
abakum

отвечает rbtd2009 на комментарий 17.10.2009 #

не считаю, что вправе комментировать, обсуждать ваших кандидатов.
впредь и вам бы не советовал осуждать форумэнов за их привязанности.
На этом позвольте попрощаться, пожелать вам и Вкрайне всего хорошего... в настоящем и будущем.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает rbtd2009 на комментарий 18.10.2009 #

Для того чтобы не выбирать судимого 36 лет назад, Вы выбрали самую криминальную фигуру Украины на тот момент. В нормальной стране Ющенко давно бы сидел. Но Кучма его отмазал от тюрьмы. Это главный вор на Украине . Не Кучма. Толпа , стоявшая на Козлином болоте в 2004 году, не знает биографии Ющенко.

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Ошибка 2004 будет исправлена. Ющенко уже никогда не будет президентом.
Но то, что было достигнуто в 2004 - возможность исправлять ошибки. При судимом за изнасилование (можно представить, что с ним на зоне делали!) этого бы никогда не было.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает rbtd2009 на комментарий 18.10.2009 #

Мда! Вот такие рбтд и ходят на выборы. В голове каша. Ни в чем не может разобраться а бюллетень бросает. Наврать для него обыденное дело. Не судили Януковича за изнасилование. Почитайте : когда и за что. Правы были англичане в 19 том веке : право голоса имело 2,5% населения до 1832 года.
Такой рбтд никогда не узнает об преступлениях Ющенко в 1993-1998 годах.

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

То что Вам подсунули, была туфта, сварганенная значительно позже. Пацана вело КГБ, поэтому тщательно чистили его биографию.
До сих пор Янукович боится говорить о том, что через полгода после выхода из тюрьмы он побывал на "гонках" в Монте-Карло. Его однопартийцы в 2004 как-то решили использовать этот факт для подъема авторитета Янека. Виктор Федорович с пеной у рта и кулаками запретил упоминать этот факт его биографии (есть свидетели этого момента в работе штаба Януковича).
Ладно с его бандитским прошлым. Его настоящее неуча, безграмотного, но с дипломами кандидата и доктор, а еще и проФФесора, не лучше.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает rbtd2009 на комментарий 18.10.2009 #

Это Вам , стоявшим на Козлином болоте, подсовывали туфту. Тут и бред про КГБ. Биографию Януковича тщательно разбирала комиссия Партийного контроля при ЦК КПСС , возглавляемая Яном Арвидовичем Пельше . Это был старый большевик, с дореволюционным стажем, очень суровый и мрачный, принципиальный и пунктуальный. ОН лично просмотрел все дело, выезжал в Енакиево , был в детской колонии где сидел Янукович . Все уголовные дела Януковича шиты белыми нитками. Но это мелочи. Его соперник проходил по уголовным делам начала 90тых годов. Против него уголовное дело закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам , по сроку давности. В действительности срок не наступил. Поэтому есть решение Печерского суда об отмене закрытия дела. Но вступила в силу депутатская, потом кандидатская, потом президентская неприкосновенность. Украина - единственное государство в мире , во главе которого стоит президент с незакрытым уголовным делом, где президент имеет статус обвиняемого. Есть версии о причастности Ющенко к убийству Вадима Гетмана в 1998 году. Есть версии о фальсификации "отравления" . В принцире Ющенко можно выдвинуть до пары десятков конкретных обвинений по конкретным преступлениям.

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Вы забыли про убийство Джона Кеннеди. Это пуля Ющенко была самая роковая.
Кроме того убийство Листьева. Березовский тогда выписал из Киева Ющенко.
Эти все дела также рассматривались в Печерском суде и были закрыты.

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Меня не интересует совсем Ющенко. Меня волнует, что бандитская рожа опять лезет в президенты. А у нее есть такие защитники, как Вы. Защищать этого рецедивиста могут только бандитские шестерки. Если Вы себя причисляете к ним. Пожалуйста. Отныне я Вас буду считать таковым. А сказки про то как отмывали эту уголовщину, рассказывайте бабушкам на скамейке. Они Вам поверят.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает rbtd2009 на комментарий 18.10.2009 #

"Меня не интересует совсем Ющенко. Меня волнует, что бандитская рожа опять лезет в президенты."
=== НЕ переживайте за бандитскую рожу Ющенко. Пусть лезет в президенты. Шансы у него есть. Ющенко нужны не защитники а избиратели. Я не отношусь ни к тем ни к другим.
"Отныне я Вас буду считать таковым."
=== Можете считать меня хоть китайской балериной.

user avatar
rbtd2009

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Ну что, уважаемая китайская балерина, дай бог Вам ума и способности различить мерзость от тупости. В данном случае Янукович - это мерзость и тупость, два в одном.

user avatar
Radist

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

Э-э, батенька, да Вы в блаженнном неведении... Зачем продавать богатства? Это несколько утомительно. Проще простить несколько МИЛЛИАРДОВ долларов долгов Ливии, Кубе и т.д. Может, назовёте того, кто уполномочивал Путина на такие "подарки"???

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Radist на комментарий 18.10.2009 #

ВЫ съехали с темы ! А зачем?

user avatar
Rufus55

комментирует материал 17.10.2009 #

Метод - простейший - построили график отношения процента проголосовавших за разные партии от "явки" - получили горизонтальную линию для всех партий, кроме ЕР - за ЕР процент рос вместе с "явкой".

http://anticomprador.ru

user avatar
lisek

отвечает Rufus55 на комментарий 17.10.2009 #

Прошёл по ссылке, посмотрел графики. Никаких приписок. Просто избиратели Единой России приходят на избирательные участки организованными колоннами и все 100% голосуют за партию власти, как в СССР. Мне нравится.

Задолбали церэушники своими бумажными играми. Много дала "демократия" жителям ирака? Бензина нигде не купишь, а раньше дешевле воды был

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 17.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
brodiaga

отвечает юрий ковалев на комментарий 17.10.2009 #

Каждая зта \"личность\" имеет ЦЕНУ...\"ИНСТАНЦИЯ\" сказала \"ФАС\"!!!
Какие проблемы для \"инстанций\" ????

user avatar
Leo_S

отвечает юрий ковалев на комментарий 17.10.2009 #

А почему эти все поддельные протоколы до сих пор не отнесены в Прокуратуру и в Суд?
Публиковать-то можно вообще что угодно... и никакой ответственности.

user avatar
rambov

отвечает Leo_S на комментарий 17.10.2009 #

Боюсь, если в суд отнесут копии, суд потребует представить подлинники, для их изучения, без чего невозможно возбудить дело о подлоге.
А потом произойдет пожар во время наводнения, и сейф с оригиналами документов провалится в сейсмическую трещину, внезапно раскрывшуюся, затем - закрывшуюся. Будут предъявлены оригиналы распечаток сейсмографов, зарегистрировавших вспышку сейсмической активности и фотографии трещины, в которую проваливается горящий сейф с документами.
После чего в возбуждении дела будет отказано, на основании отсутствия оригиналов документов...

user avatar
Leo_S

отвечает rambov на комментарий 18.10.2009 #

В любом случае, если не было обращения в Суд - значит, это ложь и фальсификация, по определению. Потому что наговорить чего угодно, и предоставить доказательства - совершенно разные вещи.

user avatar
Leo_S

отвечает rambov на комментарий 18.10.2009 #

Ещё раз поясню: Вы говорите о возможной реакции Суда. Но это не так важно, я говорил о другом: было ли вообще обращение в Суд или нет. Если было, значит были представлены доказательства всех нарушиний: вбрасываний, многократных голосований и т.д. Если же обращения в Суд не было, значит, нет и доказательств. Значит, всё это ложь, пропаганда, пиар, назовите как хотите...

user avatar
Srannic

отвечает Leo_S на комментарий 18.10.2009 #

КПРФ подало в суд, но и с тех пор все заглохло. Как и вообще не было! Может и КПРФ уже нет, а может и небыло. Вот и в думу не вернулись пока. Все уже там, а их не видать. Может под мостами поискать или в реке пошукать.

user avatar
Измаил

отвечает Srannic на комментарий 18.10.2009 #

КПРФ наверное уже к 7 ноября готовится, Аврору заряжают и перетаскивают с Невы на Москва реку. Вон в Тольяти уже стачка началась, выборы не получились так они пойдут проверенным дедовским способом, с матросами и голодными рабочими разрушенной промышленности. ;-)

user avatar
Leo_S

отвечает Srannic на комментарий 18.10.2009 #

Вы можете привести сслылку: когда, в какой Суд они подавали?
И что значит "заглохло": не приняли иск, или Суд таки состоялся, но не в их пользу?
Это очень важно: фальсификация выборов является уголовным преступлением. И если есть доказательства фальсификация - они должны быть в Суде. А если нет доказательств, а так, "одна бабка рассказала", то все эти публикации - фальшивка и пиар, тогда получается что прав Путин, когда говорит, что это просто "ноют проигравшие".
Есть факты - сразу в Суд!

user avatar
Srannic

отвечает Leo_S на комментарий 18.10.2009 #

Вы должны знать, что в России, послать в суд, означает послать на .... Суд всегда решит так как требуется хозяину Путину.
Я конечно не сидел в штабе КПРФ когда они рисовали заявление в суд, но в СМИ проскочило известие, что КПРФ уже подало в суд. Естественно, я ожидал продолжение, но уже с известным результатом. Но продолжения не оказалось никакого. Потом, на публикации обращают внимание, только ограниченные разумом люди. Кто по умнее, они смотрят на действия и уже их анализирует. Хороший политик тот, кто умеет нагло и убедительно врать. Ну и помимо этого, неужели вы не видите социальную атмосферу. Как вы думаете, возможен такой процент при нынешней атмосфере? Тем более, и раннее, до выборов, да и сейчас, - проводятся в инете опросы по этому поводу и везде, ЕР терпит сокрушительное поражение. Везде колеблется 2-3% за ЕР, и не более.

user avatar
Leo_S

отвечает Srannic на комментарий 18.10.2009 #

Знаете, мне кажется, Вы меня не поняли совсем.
В Суд необходимо подать не для того, чтобы он принял нужное решение, а для демонстрации ФАКТА НАЛИЧИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ подтасовки выборов. Понимаете?
Должны быть факты, доказательства. И эти факты и доказательства должны быть предъявлены в Суд. Всякие интернет-опросы, ощущения "социальной атмосферы" - это не факты и не доказательства, увы. Весят они ровно ноль.
Есть ли доказательства? Если да - одно дело. Если есть только упомянутые "опросы" - другое дело, в этом случае придётся признать правоту Путина: всё это "нытьё проигравших".

user avatar
Srannic

отвечает Leo_S на комментарий 18.10.2009 #

Вы знаете, на месте Путина, я бы тоже послал бы в суд. Это однозначно бы означало победу. Ведь до подачи в суд этими фактами могут бравировать, опираясь на них, могут что-то утверждать, требовать. А там глядишь, и комиссия возьмется рассматривать факты, и не дай бог, - не подконтрольная комиссия.
А в суд, хорошо! Суд свой и решит, что факты не соответствуют, и профессионально подведут наглядные доводы, а там глядишь, и выплывет кто с признанием, что это он фальсифицировал умышленно, по заданию именно протестующего, дабы поиметь великую смуту. Да и потом, чтобы особо не утруждаться, можно тянуть решение в суде хоть до скончания века, а там, глядишь и народ успокоился и новая дума успеет принять кучу нужных стране законов. Судом, вполне можно опорочить и даже уничтожить политического противника, при условии, что суд мой. Всем в суд Господа, а там поглядим.

user avatar
Srannic

отвечает rambov на комментарий 18.10.2009 #

Да ну что вы!!! Осторожней с этим делом надо. Кто отнесет в суд, рискует оттуда прямо на нары загреметь по овинению в подстрекательствах и лжесвидетельствах с фальсификацией. По осторожней надо жить.

user avatar
Радистка КЭТ

комментирует материал 17.10.2009 #

Да любой уже не математик прикинул что за ЕР меньшинство!
А у них все сложные математические вычисления!
Неучи одним словом, им только бюджет нереальный высчитывать , да подсчитывать что благосостояние народа растет и что средняя зарплата по стране 33 тысячи- вот их формула и методы, а по сути- ссы в глаза -божья роса!

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 17.10.2009 #

"подсчитывать что благосостояние народа растет и что средняя зарплата по стране 33 тысячи"
=====
Не надоело врать ? Путин сказал что реальная зарплата уменьшилась в этом году. Средняя не 33 тысячи по стране а 18 000 . Из них на руки чистыми 15 000. У Вас совесть есть ? Три предложения написали и два раза наврали!! Это же уметь надо!!

user avatar
Радистка КЭТ

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.10.2009 #

Вы наверное из тех, кто до сих пор верит, что Президента в нашей стране выбирают...

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 18.10.2009 #

А откуда появляется в РФ Президент? И во что Вы верите ? Только без демагогии можно ? Факты !

user avatar
Rufus55

комментирует материал 17.10.2009 #

Если так дело пойдет - объявят математику лженаукой ;)

user avatar
Aress2

комментирует материал 17.10.2009 #

Кто платит - тот и заказывает. На выборах едерасты с математической точностью доказали, что 2x2=5, Волга впадает в Тихий океан, а черное это белое.

user avatar
bndisn@mail.ru

комментирует материал 17.10.2009 #

"ВЦИОМ опроверг тех, кто оспаривает результаты выборов..." А кто или что мешает этому исследовательскому Центру исследовать хотя бы один протокол из участковой комиссии, который является фальшивым по мнению тех, кто оспаривает выборы? Вот тогда бы можно и опровергать "путем сложных математических расчетов".

user avatar
RedDog

комментирует материал 17.10.2009 #

Какая то фигня. Математики какие то. В ЦИКе лучше 4 действия знают.

user avatar
steklort

комментирует материал 17.10.2009 #

Что за чушь? 1 марта были выборы Госсовет Республики Татарстан - подделок было видимо, не видимо. Где это видано, идет подсчет голосов, а президент республики по радио выступает, что Едроссы победили 99,9%. Вот это и есть остаток КПСС! Не надо лишние бюллетени печатать.

user avatar
bigalexx

комментирует материал 17.10.2009 #

Кто бы сомневался! ВЦИОМ давно превратился в придворный орган дезинформации. Учитывая запредельно
беспардонную и наглую ложь их "исследований" и "опросов", я уже как-то писал, что им следует присвоить имя их идеологического предшественника - д-ра Й.Геббельса!

user avatar
bax_70

комментирует материал 17.10.2009 #

ВЦИОМ отжигает! Молодцы! И вообще зачем ВЦИОМу математика? Зачем компьютеры всякие, давайте мужики на счётах считайте, палочки складывайте.

user avatar
buddhist

комментирует материал 17.10.2009 #

ВЦИОМ иначе как политической проституткой назвать трудно и его мнение следует оценивать соответственно.

user avatar
vapopek

комментирует материал 18.10.2009 #

ВЦИОМ - это такая же лживая и коррумпированная организация, как и ппартия ЕДРо. Так что всё, что она опровергает на самом деле имеет место быть!

user avatar
cailas

комментирует материал 18.10.2009 #

«Я напомню, - сказал Федоров, - перед выборами публиковалось только два исследования и оба - «Левада-центра». Их выводы не сильно расходятся с результатами голосования. Оппозиция, которая сейчас ссылается на социологические исследования, до выборов их даже не заказывала».
Здорово! Значит, кто заказывал похоронный марш, того и веселим?
Если бы заказала оппозиция социологическое исследование, вот тогда и цифры были бы приближены к её интересам!
Ну что сказать, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров,«сложные математические вычисления» оказываются не такими уж сложными. Просто здорово.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 18.10.2009 #

Большинство пишет что были фальсификации. Тогда поясните мне : кто победил ? Какая партия набрала большинство ? Или вякнули и в тину ?

user avatar
snn1964

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

ну это же не бокс где из двух участников один должен победить. хотя и тут можно сравнить вы с перчатками а соперник - с ломом.
но мне интересно куда вы клоните поэтому отвечу на вопрос кто победил:
"Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:
- реальная явка на выборы была около 22%
- из проголосовавших 40% отдали голоса за Единую Россию, 30% - за КПРФ и оставшиеся 30% получили остальные партии
- все остальное – липовые голоса за ЕдРо".
http://uborshizzza.livejournal.com
итак отвечаю кто победил: победа - место в МГД, прошли пять партий и у ЕР нет большинства. так кто победил?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает snn1964 на комментарий 18.10.2009 #

" 30% - за КПРФ"
=====
Нет. Москва - город чиновников . Нигде в СНГ в столице коммунисты не набирают столько голосов. В целом по РФ за КРПФ стабильно голосует от 12 до 18% голосов в разные годы. Уверен что КПРФ получила примерно столько же по партийным спискам, где разыгрывалось 18 мест , то есть примерно 3 места. ПО мажоритарным округам, если везде за кандидатов ЕР проголосовало 40% избирателей ( что не соответствует действительности , уверен что больше) , то все 17 мест достаются ЕР. Ваше утверждение что за Яблоко, ЛДПР и Патриотов проголосовало треть избирателей смешно. Нет у них такой электоральной поддержки в Москве.

user avatar
snn1964

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

угу. всегда было а сейчас нет.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает snn1964 на комментарий 18.10.2009 #

Когда ЛДПР и Яблоко набирали треть в Москве ?

user avatar
snn1964

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.10.2009 #

да любые старые выборы посмотрите. вот ткнул наугад:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru

и яблоко и лдпр проходят

user avatar
Srannic

комментирует материал 18.10.2009 #

Но математики еще могут ошибиться если плохо заплатят им, а как быть с астрологами и гадалками? Когда придет время опровергать их прогнозы? Они ведь тоже предрекали что-то по этому поводу. Я так полагаю, астрологи не упустили бы шанс выпячиться.

user avatar
angusev

комментирует материал 18.10.2009 #

И вообще они были не математиками. Чуров - вот главный математик России. Чудо - калькулятор!

user avatar
rephaiser

комментирует материал 18.10.2009 #

Я не понимаю, что тут сложного?. Но, наверно, для работников ВЦИОМ, любые элементарные вещи – это высшая математика. Но хотелось бы, чтобы там работали люди более продвинутые. С точки зрения вероятности, результаты партий должны быть примерно одинаковыми, независимо от того 10, 30 или 70% проголосовали. На том принципе сам ВЦИОМ строит свои опросы, он проводит их на небольшой числе граждан и потом распространяет результаты на всю страну. Рассматривая же результаты выборов мы наблюдаем один факт, никак не укладывающийся в теорию вероятности, а именно с ростом явки пропорционально растет результат ЕР. Причем коэффициент корреляции примерно 0,95. Для всех других партий он отрицателен. Вероятность этого примерно вероятность появления динозавра на Невском проспекте. Впрочем для ВЦИОМ это одна вторая либо будет либо нет. Но если говорить серьезно, то такой результат может быть достигнут только искусственно: приписыванием голосов ЕР Какая сложность? Как поговаривал известный персонаж: элементарно Ватсон.

user avatar
margi62

комментирует материал 18.10.2009 #

ВЦИОМ уже давно превратился в одно из подведомств Суркова, часть агитпропа, чисто для "окучивания мозгов" простонародья. Когда власти хотят узнать реальное мнение людей, они используют закрытые "социологические центры" при ФСБ. Которые, впрочем, тоже врут.

user avatar
sebel

комментирует материал 18.10.2009 #

Это потому, что Федоров общественное мнение собирает по кабинетам своей конторы по формуле три \"П\" - пол, палец, потолок, а математику знает на уровне 3\"а\" класса.

user avatar
Афган

комментирует материал 18.10.2009 #

Признать Фёдорову что ЕР не победило, значит вывести на чистую воду жульё при власти. Если Фёдоров был честным человеком он бы это сделал и реально был бы уже на колыме.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 18.10.2009 #

Немного истории. Приведу пример Киева. Столицы соседнего государства. Был там до 2005 года мэр Омельченко. Воровал и строил. Себя не обижал и город строился : метро, мосты, дороги , жилье. Приехал в Киев демагог, кричал о воровстве . О нарушениях. Победил воровитого старого мэра. И пришла новая молодая команда. Старая команда за годы наворовалась, уже и пресытилась немного а эти пришли с пустыми карманами. И началось. На фоне новых воров старые смотрелись ангелами и бессребрениками. Разворовывают все подряд. Сейчас блистает новый демагог, великий боксер. Снова шквал обвинений в адрес действующего мэра , при котором уровень воровства все равно немножко начал падать по причине пресыщения. Могут и выбрать нового на досрочных выборах . Вокруг боксера уже образовалась группка жаждущих оторвать и себе. Выберут его и придет новая команда и начнет воровать еще в больших масштабах.
Так и Москва. Выбрать выбрать другое большинство. Они выберут нового градоначальника вместо Лужкова. И придет новая группа , голодных до денег и жадных до недвижимости. И начнут так воровать что на их фоне покажется что Лужков не только не воровал но и свои деньги отдавал людям.

user avatar
isa4asi

комментирует материал 18.10.2009 #

ВЦИОМ как-то заявлял о росте авторитета милиции среди россиян, а через несколько недель Евсюков расстрелял людей в магазине и министр МВД начал "борьбу" с коррупцией в этих "авторитетных" органах.

Грош цена информации от вциом

user avatar
Igorluch

комментирует материал 18.10.2009 #

Махинации на выборах достигли фантастических масштабов.
Вбрасывание в урны по 60 бюллетеней узбеками и таджиками доказывает, что выборы
нечестны, а депутаты нелегитимны. Судя по интернет-опросам, Едросы не набирали и 7%
голосов, а приписали себе 60%. Победили коммунисты.
Нужны перевыборы, под международным контролем.

user avatar
radionyanya

комментирует материал 18.10.2009 #

Кто заказал исследование - тот победил. Заказное исследование дает соответствующий результат. Часть бабушек голосуют за градоначальника, подающего ежемесячно на хлеб насущный, другая часть за КПРФ - поскольку воспоминания греют. Как результат - состав городского собрания. И чего ожидать в результате? Конечно совпаден ия результатов опроса и "выборов". РЕЗЮМЕ (как не печально) планируемые результаты выборов изменятся после смены поколений. Как только вымрут прогнозируемые бабушки в столице сменится совет старейшин.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland