Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Борьба с курением в России - забота или симуляция?

Борьба с курением в России - забота или симуляция?

По жизни я не курю, наоборот, всю жизнь страдал от курильщиков. В Институте, на работе, дома - когда у меня и дома поселился свой курильщик. Хотя признаю: само себе курение эстетически даже привлекательно.

Все курили, Шерлок Холмс (тот, правда, еще и кололся), Мегре, любимые герои кино. Глазычев постоянно попыхивает каким-то вкусным табаком. По старой памяти я его однажды спросил: \"Золотое Руно\" что ли?\" Он обиделся, потому что, небось, какой-то особенный был у него табачок, несоветский.

Когда незнакомая женщина курит - это красиво, сексуально. Так что не буду говорить банальности про рак, ее ожидающий. А вот утренние бычки - зрелище, действительно, тошнотворное и какого-то невероятно неприятного запаха. Так же как и обивка дивана...

Впрочем, я сейчас не об этом, а о том, что и на нашей улице праздник. На Западе давно прижали курильщиков, а уж как собираются прижать курильщиков в России... Сердце кровью обливается от радости. Объясню почему.

Дело в том, что мы опять догоняем и перегоняем Запад, приспустив штаны. Там все-таки в частную жизнь никто не лезет, и это главное. Курить перестали, но стали бегать трусцой от инфаркта, есть какой-то консенсус. Над ханжескими ограничениями, кое-где принимающими анекдотические формы, там тоже, скорее, смеются, считая временным помрачением ума. У нас же бегать негде, а стресс здесь всегда такой, что рука сама тянется либо к сигарете, либо к пистолету. Согласно же законопроекту Рустема Шиянова, курение приравнивается к смертной казни, потому что под угрозой выселения (по российскому климату) могут запретить курить и в частной квартире. Это перебор. Зато раздолье для склочных соседей в условиях жилищного кризиса! Сосед, кажись, закурил, а не наслать ли на него ОМОН? А не провести ли обыск? А не протестировать ли сотрудников на антитабачную лояльность?

В общем, как кампания все это как-то подозрительно. Вызывает сомнения в рациональности устройства общественных отношений.

Теперь давайте посмотрим на проценты. В России якобы курят 63% мужчин и 30% женщин. То есть больше половины голосующих граждан. Если власть формируются путем честных выборов, спрашивается, как же получается, что курящие не могут настоять на своей позиции в органах представительной власти? Значит, власть у нас не формируется путем честных выборов. Давайте посмотрим на прессу. Там, насколько я знаю, процент курящих в редакциях еще выше. Почти абсолютный. Так как же так получилось, что СМИ сегодня в основном представляют мнения некурящих, которых меньшинство, а курящих совсем неслышно? И после этого мы будем говорить, что у нас свобода слова? Я - против курения, но я за свободу слова!

Интересный аспект - гражданское общество и курение. Утрется или бурно приветствует? Скажем, спрячет ли теперь трубку член Общественной палаты Чадаев или уйдет в оппозицию? Тоже ведь индикатор, сигнал - если хотите, хоть он и не верит в сигналы.

Что будет с нашим героическим прошлым? С этим: \"Вспомню я пехоту, И родную роту, И тебя - за то, что ты дал мне закурить. Давай закурим, товарищ, по одной, Давай закурим, товарищ мой!\"

Не пострадает ли в результате суверенитет? Все-таки преклонение перед Западом получается - там сказали, здесь исполнили. Сам я, вообще-то, не имею ничего против. Но если преклоняться перед Западом, то лучше в НАТО и в ЕС вступить. А если заботится о здоровье, то лучше - людей лечить. Или начать хотя бы с обеспечения доступа к спортивным тренажерам и бассейнам.

К тому же, какая-то во всем этом кроется параноидальная экономика. Насколько мне известно, производители сигарет - это довольно мощная экономическая корпорация (5% от всех иностранных инвестиций в экономику России в девяностые годы), а в России - коррупция и все продается. Как же так получилось, что сигаретных олигархов зажали? Либо и здесь нас с первого места подвинули, либо мы чего-то не понимаем про нашу жизнь.

Возможно, впрочем, все дело в идеологической мощи циркулирующих в коридорах власти докладах - аналогичных циркулировавшим в предперестроечные времена докладам о вреде алкоголя. В частности, там доказывается, что \"акцизные налоги на сигареты у нас одни из самых низких в мире\" и что \"табачный бизнес экономически крайне не выгоден России по целому ряду причин\".

Вершина антитабачной аргументации, впрочем, другая.

Вопреки распространенному мнению, повышение продолжительности жизни в результате отказа от курения не несет в себе увеличение бюджетных затрат, поскольку \"чем позднее умирает человек, тем дешевле он обходится медицине\". Табачные компании, кстати, тоже из кожи вон лезут в своих секретных докладах, чтобы это опровергнуть: курение убивает, курение убивает! Однако им не все верят, поскольку нет достоверной корреляции между курением и смертностью, совсем не так убивает, как хотелось бы, а российский травматизм в результате всеобщего психопатства вот он на лицо - 1,9 % ВВП.

Другой блок причин, по-видимому, кроется в том, что сегодня на табачном рынке России в основном работают иностранные кампании, которым, в отличие российских олигархов, приходится работать легально, в белую, следовательно, меньше отчислять административного налога. Вот, как говорится, и результат работы \"на свету\".

Таким образом, очевидная, но симулятивная цель - по-медвежьи позаботиться о здоровье. Неочевидная - переделить рынок, увеличить акцизы. Или же сработать в пользу альтернативного дурмана. Приравняв курение к нелегальному удовольствию, не сотрут ли власти грань между курением табака и курением травки, обучая нелегальным практикам? Отсюда, кстати, и родившее в сети прозвище Шиянова - Ширянов.

Но еще больше меня беспокоят легальные практики. Исчезновение табачных источников финансирования кино, прессы. А так же сверхрепрессивный уклон при решении любой гуманитарной проблемы. Когда в прежние времена в СССР терпели поражения те или иные идеи, их носителей вычеркивали, согласно рассылаемому циркуляру, из всех публичных публикациях, замарывали образы лица.

Так дело пойдет, как оно у нас идет, придется замарывать и Глазычева, и Чадаева...

Источник: liberty.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

romant

комментирует материал 23.04.2009 #

Все эти решения - картонные дурилки для стимуляции воображения россиян того, что наше руководство что то там решает и чем то там занимается. Это все равно что смотреть в лупу на пятнышко пыли на ковре, не замечая общего разгрома и запустения в квартире.

user avatar
Chara74

комментирует материал 24.04.2009 #

Статья придурковатая...
Явно заказная статья.
Интересно, сколько табачные компании ему заплатили за этот бред?

Надо же, о благополучии киноиндустрии забеспокоился...

А данных о связи курения со смертностью - выше крыши. Хотя бы то, что смертность курильщиков от рака легких в 20 раз выше, чем у некурящих.
А ведь среди \"некурящих\" и те, кто живет рядом с курильщиками и волей-неволей всей этой гадостью дышат...

user avatar
pavel_solo

отвечает Chara74 на комментарий 24.04.2009 #

А Вы не пробовали посмотреть статистику?
\"Как рассказала Infox.ru Евгения Аксель, в 2007 году по разным причинам в России скончалось более двух миллионов человек. Из них от рака — 288,6 тыс. То есть в день это заболевание уносит примерно 780 россиян. Мужчины гибнут в основном от рака легкого, желудка и предстательной железы. А женщины — от рака молочной железы, желудка, ободочной и прямой кишки и яичников.С 1997 по 2007 год прирост числа заболевших онкологическими заболеваниями составил 13%. Больше всего — на 123% — увеличился прирост заболевших раком предстательной железы. На втором месте — рак щитовидной железы с приростом на 56%. Зато почти на 18% снизилась заболеваемость раком желудка, на 12,6% — пищевода и на 12,9% — легкого\"
И ещё: \"В 2002 г. в России было выявлено 60 337 первичных случаев рака легкого\"
Так что смертность от рака лёгких не так высока, как нам пытаются внушить и на фоне общей смертности не смотрится...

user avatar
Chara74

отвечает pavel_solo на комментарий 24.04.2009 #

А если учесть, что смолы, содержащиеся в \"выхлопах\" курильщика действуют на весь организм...
Никто ведь не считал, сколько умерло от инфарктов, вызванных проблем с сосудами, вызванных в свою очередь курением.
А сколько от других всевозможных болезней сосудистой системы вплоть до гангрены ног...
Кстати, рак предстательной железы и рак желудка тоже непосредственно связаны с курением.
Медицинских знаний у вас даже на 2 с минусом нет...

user avatar
jeeves

отвечает Chara74 на комментарий 24.04.2009 #

А никто не считал, сколько у нас умерло от инфарктов, вызванных со стрессом от того, что жизнь собачья? Людям и так нелегко живется, а тут у них последнюю (может, у некоторых единственную) радость отнимают.

user avatar
Chara74

отвечает jeeves на комментарий 25.04.2009 #

Ну да, конечно...
Сколько бы человек себя не травил всякой гадостью, на поминках принято думать, что от от собачьей жизни концы отдал, а не от собственной дури...
У нас это особо принято: ругать жизнь, государство, правительство, общество...
И при это самому все делать для того, чтобы было еще хуже...

user avatar
pavel_solo

отвечает Chara74 на комментарий 24.04.2009 #

Самое большое число курильщиков на Кубе, там курят все, даже дети с 12 лет, курят везде.
Средняя продолжительность жизни на Кубе в 2007 году -- 76,8 года - 51 место в рейтинге стран мира по средней продолжительности жизни.
Средняя продолжительность жизни в России в 2007 году -- 67,66 года - 142 место.
Для сравнения приведу ещё и США, где активно борются с курением не менее 10 лет. Так вот,
средняя продолжительность жизни в США в 2007 году -- 77,14 года - 48 место.
Другими словами, в поголовно курящей Кубе и некурящих США продолжительность жизни практически одинакова. Вам такая статистика ни о чём не говорит?
Так может не в курении дело, а в чём-то другом, медицине, например?
Кто-то в правительстве хотел разобраться, почему только за последних полгода лекарства подорожали в два раза - Вы что-нибудь слышали о результатах \"разборки\"?
Так что что \"смолы, содержащиеся в \"выхлопах\"\" здесь совершенно ни при чём, это не более, чем домыслы.

user avatar
Chara74

отвечает pavel_solo на комментарий 25.04.2009 #

Правильно... Давайте все курить, пить, наркотики употореблять тоннами и в случае, когда нам что-то из этого запрещают, сылаться, а вот там-то...
Нет более лгущей науки, чем статистика. Она считает среднюю температуру госпиталя: у одного - сорок два, у другого (в морге) - двадцать, а средняя - 36,6...

Один убивает себя сигаретами, другой водкой и пивом, третий наркотиками.
И конечно, бороться нужно и с тем, и с другим и с третьим сразу.
Или лучше вообще все это активно распространять, а потом жаловаться, что продолжительность жизни у нас низкая???

Что-то у Вас с логикой, господа...

А тот, кто не пьет, не курит и еще хоть немного своим здоровьем занимается - к врачам не ходит.
Уровень медицины важен для тех, кто сам свои здоровьем не занимается. А еще больше тем, кто сначала себя гробит, а потом по врачам ходит.
Умные-то, понимают, что западная модель медицины - это не здравохранение, а болезнеохранение.
Ходить к врачам, чтобы они одно место лечили, а десять гробили?

user avatar
pavel_solo

отвечает Chara74 на комментарий 25.04.2009 #

Среднюю продолжительность жизни статистика, (у меня нет сомнений) считает правильно, тем более, что это довольно легко проверяется. По поводу убийств себя сигаретами и наркотиками очень спорное суждение, и это тоже лего доказывается на примере пьющих французов и курящих кубинцев.
У меня уже в этом году умерло двое знакомых, которые не курили, но которые были моложе меня. Так что логика порочна у тех, кто говорит, что только табак и алкоголь -- причина ранней смерти. Кроме табака и алкоголя надо брать в расчёт и качество продуктов питания, и качество жизни, и уровень зарплаты в конце-концов. Человек, который каждый день бьётся за место в городском транспорте, который на дорогу до работы и обратно тратит 3-4 часа, вряд ли будет жить долго.
Да что далеко ходить, посмотрите на людей, которые ведут исключительно здоровый (с точки зрения Онищенко) образ жизни -- спортсменов, многие ли из них доживают до старости?

user avatar
Chara74

отвечает pavel_solo на комментарий 27.04.2009 #

Я понимаю, что для вас я - не оппонент, так может специалистов послушаете.
Пишет журнал \"Эксперт\" - самый авторитетный на сегодня журнал в мире:
\"Четыре миллиона человек в мире ежегодно умирают от табакокурения, сообщил во вторник президент Европейского респираторного общества Николаос Сиафакас....\"

user avatar
Chara74

отвечает pavel_solo на комментарий 28.04.2009 #

Тогда давайте и у вас спрашивать: откуда ваши заявления растут?
Явно не дальше соседней лавочки, где сидят колдыри, которые оправдывают свои дурные пристрастия.

Я в вашем заявлении вижу только подтверждение верности статьи из последнего \"Эксперта\". Суть такова: все наилучшие программы президентской команды натыкаются на отсутствие в стране интеллектуалов. Страна прошла \"быдловизацию\" последствия которой теперь и ощущаются очень остро...

user avatar
pavel_solo

отвечает Chara74 на комментарий 29.04.2009 #

Я Вам уже говорил, что достаточно проанализировать данные о средней продолжительности жизни, чтобы скептически относиться к данным \"авторитетного\" журнала.

user avatar
Chara74

отвечает pavel_solo на комментарий 30.04.2009 #

Вот и проанализируйте, сколько наш русский человек пьет и курит...
Ежедневно убивая себя раз 20-40 по-немножку сигареткой да еще прибавляя разок пивом-водкой...
И какая при этом может быть продолжительность жизни???
Вы, наврено, агент США... Вам выгодно, чтобы Россия вымерла? Поэтому и защищаете производство и употребление всякого рода наркотиков...
Никак согласиться не можете, что это яды, вредоносность которых значительно выше, чем та же экология...

В любом случае, больше я вам не отвечу. Время жалко на глупое перепирание...

user avatar
pavel_solo

отвечает Chara74 на комментарий 30.04.2009 #

Вы бы лучше качеством продуктов озаботились - скоро опять начнётся \"оздоровительный период\" и снова дети начнут травиться целыми лагерями...

user avatar
Андрей 106162

отвечает pavel_solo на комментарий 26.04.2009 #

Конечно и поэтому перехожу на папиросы \"Север\" или \"Прибой\". А ещё лучше махорку и крить начну в два раза чаще и регулярно. А то запугали нас, а тут оказывается желёзы все раком встали...

user avatar
bombarda

комментирует материал 24.04.2009 #

Странно читать этот диферамбический опус курящим и производителям табачной продукции из уст некурящего человека.

user avatar
lobzik

комментирует материал 24.04.2009 #

Что-то вы, граждане, по-моему, сами не знаете, чего хотите. Может хорош уже в каждой бочке пресловутый деготь искать? Хорошее ж дело. Курящие дискриминируют некурящих. И точка. Сам курю. Пусть меня прижучат.

user avatar
morgenshtern

комментирует материал 24.04.2009 #

На фразе о том, что курящая женщина - это красиво и сексуально, стал сомневаться во вменяемости автора. Стопудово проплаченная статейка.

user avatar
Green

отвечает morgenshtern на комментарий 24.04.2009 #

Незнакомая женщина. ) Своя курить не только не должна, но и никакого права не имеет. От женщины молоком должно пахнуть, духами...

user avatar
vanyagor

комментирует материал 24.04.2009 #

Мне кажется в статье немного перебор. Автор умудрился и прессу со свободой слова туда притянуть!
Это всего лишь законопроект, который, я думаю, не пройдет (в частности из-за лобби табачных компаний).

Насчет несерьезного отношения к \"ханженским\" ограничениям на западе, автор, по моему, не прав. На западе подобные ограничения очень жесткие и относятся к ним очень серьезно. Даже в Штатах (форпосте борьбы за защиту личных прав) приняты строгие законы ограничивающие курение (и многое другое) в общественных местах. (Насколько я знаю, в США эти законы находятся в компетенции местных властей)

По моему у нас в России существует проблема нарушения прав некурящих, например, практически нет ресторанов, куда можно пойти и не дышать табачным дымом. Одна моя знакомая вообще не ходит в рестораны из-за этого. Разьве это нормально?

По моему правильным решением был бы запрет на курение в общественных местах и создание специальных мест, где курильщики могли бы реализовывать свое право на курение, не мешая при этом другим людям.

Что касается курения в собственной квартире, это более сложный вопрос. В Германии, например, если вы мешаете соседям шумом, вы обязаны оборудовать свою квартиру специальной звукоизоляцией, может быть нечто подобное должно быть и в отношении курения.

Но для начала надо хотя бы вернуть (обеспечить) право дышать свежим воздухом некурящим на улице, на работе и т.п.

user avatar
Winnar

комментирует материал 24.04.2009 #

Все правы, все вредно.
Но депутаты Думы проявили рвение, которое, не вредит, а смешит, и в очередной раз подтверждает ничтожность, недееспособности и неадекватность этого \"трудового\" коллектива.

user avatar
anatol-2008

комментирует материал 24.04.2009 #

«План Путина» победил! А Минздрав не предупреждал и помалкивал…

user avatar
Aleksandr256

комментирует материал 24.04.2009 #

Все эти новые решения по поводу курения, дурилки для мотивациивоображения. Каждый знает, чем заканчиваются все их решения. Это тоже самое, что если например на пылинку лежащую на рабочем столе, не видя, что кругом творится

user avatar
jeeves

комментирует материал 24.04.2009 #

Слушайте, а где тогда курить можно, если нельзя даже в частной квартире. Только в своих мечтах что-ли? Так я понимаю, что если курить рядом с некурящим - это нарушение его прав, но является ли ТАКОЙ запрет нарушением прав курящих? Они же тоже люди!

user avatar
Chara74

отвечает jeeves на комментарий 25.04.2009 #

Люди, конечно...
Но если ребенок тычет пальцем в розетку, его тоже не останавливать? Это ведь тоже нарушение его прав?
Что же поделаешь, если некоторые никак из детства не выберутся...

user avatar
Skeptik

комментирует материал 24.04.2009 #

Нуи смысл в этом какой? Курильщики страшно запротестуют против лишения их законного права выбора между \"курить\" и \"здоровье беречь\", а некурящие останутся к такой инициативе абсолютно безразличны.

user avatar
Frog

комментирует материал 24.04.2009 #

Где-то читал совет для бедных студентов: постарайся откладывать в конверт деньги, не потраченные на сигареты и вредные бутербродно-шоколадные перекусы - и к концу месяца удивишься, какой солидной получится сумма. Вот это мотивация!

user avatar
Elf-Elf

комментирует материал 24.04.2009 #

Главное делать вид бурной деятельности, и все оценят

user avatar
Пётр 1

комментирует материал 24.04.2009 #

Пётр 1 когда ввёз табак бояре переняли, считали это модно в высшем свете. Но сам факт, что он сделал для Росии что то новое, А сей час что нового?

Умерла родственница 40 не было от рака молочной железы, она не курила. У меня инфаркт лежал в больнице, где всё пестрит в \"Башкирии курить запрещено\" пошёл искать, где можно - заработал второй инфаркт. Я неспорю курить вредно, тогда создайте антикурево, что бы было удовольствие всем хотя бы за те же деньги.

user avatar
Chara74

отвечает Пётр 1 на комментарий 25.04.2009 #

Антикурева - полно.
А что вам лень поискать или денег на это жалко, кто ж виноват???
Может каждому курящему это антикурево домой принести?

user avatar
Пётр 1

отвечает Chara74 на комментарий 27.04.2009 #

Не антикурева для того чтобы курить бросить, а для того чтобы его заменить.

user avatar
Chara74

отвечает Пётр 1 на комментарий 27.04.2009 #

Ну если уж никому и ничему не верите, то вполне можете сами справиться.... Если, конечно, действительно хотите...
Аллен Карр - Легкий способ бросить курить

Это всего лишь книга, да к тому же бесплатная...

user avatar
Пётр 1

комментирует материал 24.04.2009 #

Пойду покурю.

user avatar
begemoth

отвечает Пётр 1 на комментарий 24.04.2009 #

я тоже))) по-моему любая, даже самая хорошая идея, в исполнении наших депутатов граничит с идиотизмом. Я всерьез подозреваю наличие тайных психиатрических клиник, куда их отвозят подлечить пошатнувшееся здоровье в период весенне-осенних обострений.

user avatar
betahon

комментирует материал 24.04.2009 #

Да бороться-то надо и необходимо, но как с \"откатами\"... Ведь наш табачный рынок полностью подмяли под себя несколько(для ровного счета 2) иностранных компаний, которым у себя в странах хвост намяли, а здесь они уже за поляну вперед расплатились...Вот они и сунулись к нам и китайцам! Но у китайцев-то с мздоимством строго и попроще: слихоимничал- к стенке! А у нас- на повышение...

user avatar
karbor

комментирует материал 24.04.2009 #

кормушка, скоро и возле костра запретят сидеть и печи топить, лучше бы запредили машины в городе - это кладбище на дорогах, и газовые камеры в квартирах, в больших городах от этих газов люди мрут как мухи, а им на все наплевать - это очередная попытка увести нас от действительности и заставить умирать не известно от чего.

user avatar
strjapchy

комментирует материал 25.04.2009 #

Гора родила мышь. Законодатель смотрит на национальные интересы через очки уборщицы \"Не курить! Не сорить!\" что доказывает тезис - государством может управлять кухарка. \"Закон\" о курении достоин логики уборщицы.

Вот что такое избирательное право России. Каким образом в законодатели попадают уборщицы? Тем не менее, в этом законе есть прогрессивное начало, он провоцирует население на решение вопроса о стойловости государства и пойску мер реализации этой задачи.

user avatar
Chara74

отвечает strjapchy на комментарий 25.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
strjapchy

отвечает Chara74 на комментарий 26.04.2009 #

Как это вы определили про мой уровень рассуждений. Под какое-то вот вот?
Вы когда нибудь читали в холе, фойе, магазине, в поезде надпись \"Не курить\" я Сказал читала! Так вот умница. Этот вопрос не Решается Горой Госдумой а администрацией названных объектов. и если Госдума будет с тобой заниматься работой администрацией названных объектов (мышинной возней) пусть переходит в твое пользование мне тупая дума не нужна. Как и ты впрочем тоже небось ты этого Шиянова выбрала депутатом. Следующий раз пользуйся \"жидким метром\" для измерения окружности бестолковок кандидатов в госдуму.

user avatar
Chara74

отвечает strjapchy на комментарий 27.04.2009 #

Еще раз цитирую:
Четыре миллиона человек в мире ежегодно умирают от табакокурения, сообщил во вторник президент Европейского респираторного общества Николаос Сиафакас. (Журнал \"Эксперт\" между просим пишет...)

Я понимаю, что для некоторых любой аргумент - чушь...

user avatar
strjapchy

отвечает Chara74 на комментарий 27.04.2009 #

Есть такое напрвление в гумманитарных науках как мальтузианство. Признающие законы объекиной природы где волки выступают против \"размножаются как кролики\" отсюда наркотики, суициды, и в последнюю очередь- войны, имеют только и исключительно только одно свойство - регулировать количество народонаселение.
Вот посмотрите на себя и Билла Гейтца! Чувствуете свою никчемность? ну вот и и истребляйтесь. чего тут мудрого - Мальтус он и в Африке Мальтус.

user avatar
Chara74

комментирует материал 25.04.2009 #

Глупо...
Они как раз о молодежи и думают в первую очередь.
Особенно о тех, у кого свои мозги пока не включились...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland