Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Первые кризисные выборы: кто может остаться в дураках?

Первые кризисные выборы: кто может остаться в дураках?

Первомартовские голосования – самый подходящий способ послать сигнал верхам: люди встревожены тем, что происходит, и еще больше – тем, что может произойти. Однако сюрпризов не будет. И сигналов пока тоже.

Воскресный «единый день голосования» приговорен к тому, чтобы разочаровать всех – и манипуляторов, и кандидатов, и тех избирателей, которые еще не охладели в этой процедуре.

Казалось бы, должно быть наоборот.

Кремль именно для того девять лет и трудился над избирательной системой, чтобы в трудный час она сработала без осечек – чтобы ни одного неконтролируемого политика, ни одной оппозиционной деревни,

чтобы все местные собрания, мэрии и областные парламенты заполнились расторопными исполнителями, шустрость и бездумное усердие которых так остро нужны высшей власти именно теперь, в час испытаний.

Но не похоже. Не похож этот обновляемый мэрско-депутатский корпус на ту надежную и бездумную опору, ту «нить полков, блестящих, стройных, послушных, быстрых и спокойных», которые все эти годы грезились кремлевским мечтателям. Основной кандидатский контингент – лица, мало пригодные к кризисному менеджменту, но явно подумывающие, не пора ли изменить собственным кураторам. Большинство из них займут-таки искомые депутатские и администраторские кресла, но вряд ли будут в них счастливы. В предстоящие годы начальственная жизнь совсем не обещает быть такой сладкой, как им видится по инерции.

Вспоминая саркастические слова Владислава Суркова о «вялом ополчении бухгалтеров», выводимых против кризиса федеральными ведомствами, самое время сказать, что

структуры, руководимые самим Сурковым, сумели выставить в регионах лишь вялое ополчение карьеристов, и притом карьеристов нестойких и недалеких.

Впрочем, наши власти никогда не готовы к тому, к чему дольше всего готовятся. Однако не готовы и низы. На первый взгляд, эти первомартовские 3200 разномастных голосований – самый для них подходящий способ послать сигнал верхам, сообщить им: люди встревожены тем, что происходит, и еще больше – тем, что может произойти. Однако от этих выборов никто не ждет крупных сюрпризов. Разве что несколько средних и мелких – в отдельно взятых местностях.

И это понятно. Наша политическая система не приспособлена не только для демократического обновления власти, но даже и для простого обмена мнениями между низами и верхами. Она как архитектурное излишество. Этакая колонна, под которой нет фундамента и на которую ничто не опирается.

Активные и продвинутые российские граждане перестали ходить на выборы и интересоваться политикой еще до всех путинских реформ и задолго до рождения «Единой России». К уверенности, что парламенты и собрания всех уровней – не место для решения проблем, они пришли гораздо раньше, чем Борис Грызлов к мысли, что Дума – не место для дискуссий.

Продвинутый россиянин привык разрешать свои трудности с конкретным чиновником, отделываться посильной мздой от государства, которое представало перед ним то в лице гаишника, то очередного проверяльщика, и считал, что это и есть грамотный подход к жизни.

Ведь с каждым годом он становился все зажиточнее. Сегодня он начинает чувствовать себя одураченным, но не знает, куда пойти с новыми своими заботами. Не на избирательный же участок. Там происходит совсем не то, что его интересует.

Ведь завсегдатаями избирательных участков, и опять же еще до Путина, сделались люди, которые ждут от властей опеки. Речь даже не о той их части, кто банально продает голоса. Куда шире круг тех, кто своим бюллетенем на участке не торгует, но ждет от властей вовсе не дальновидных законов и уж тем более, не заботы о свободах, а вполне конкретного и, желательно, материального покровительства.

Именно этот избирательский актив и объединился в нерушимый предвыборный блок сначала с политиками-патерналистами местного уровня, а потом и с центральной властью, которая этих патерналистов добровольно-принудительно мобилизовала в свои ряды.

Сейчас многие такие избиратели все сильнее сомневаются в платежеспособности привычных благодетелей и в сердцах переходят к альтернативным партиям.

То, что эти спущенные сверху альтернативы вовсе и не являются таковыми, им более или менее понятно. Но другого способа выразить чувства у них нет, и именно такое голосование называют протестным. Хотя это и натяжка, оно и в самом деле - отзвук если не протеста, то недовольства, копящегося у других людей, более серьезных.

В том числе и у части тех, кто пошел на эти выборы в качестве кандидатов. Выборы-то все-таки местные. И если на федеральном уровне политическое поле похоже на любовно вычищенный плац, вокруг которого рачительный командир даже траву велел выкрасить в зеленый цвет, то на местах то тут, то там теплится жизнь.

Здесь выбирают депутатов не только по партийным спискам, но и по округам, а глав администраций – в индивидуальном порядке. Здесь в бюллетенях иногда встречаются несанкционированные лица. Здесь единороссы, которые начинают стесняться, что они единороссы. Здесь местные кланы, которые встроились было в вертикаль, но которых сейчас все сильнее раздражает эта непрерывная дерготня сверху.

И здесь же отвыкшие от политики люди, которые после долгого перерыва спрашивают себя: а действительно ли им безразлично, кто станет городским мэром?

У аппарата есть сто узаконенных способов оставить их всех в дураках и провести эти выборы если не на выдающемся, то хотя бы на сносном организационном и идейном уровне. Невозможно одурачить только жизнь. И как назвать тех, кто перекрывает выпускные клапаны как раз тогда, когда давление в системе растет?
Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (62)

Cassandra

комментирует материал 28.02.2009 #

Кто до этого оставался в дураках, тот и останется...

user avatar
apilsec

комментирует материал 28.02.2009 #

Эх нужно было учиться, был бы депутатом.

user avatar
cacima

отвечает apilsec на комментарий 28.02.2009 #

То то смотрю в думе одни грамотеи! Уж такого наворотили со своим образованием...

На выборы и не собиралась, у меня есть более интересное и полезное занятие.

user avatar
Kk Pp

отвечает cacima на комментарий 28.02.2009 #

к примеру какое??
не так уж и сложно, потратить 20 минут ..но пойти..и проголосовать
или хотя бы бюллетень унести с собой.

no avatar
erbost

отвечает Kk Pp на комментарий 01.03.2009 #

Сходил сегодня. Главный прикол в том, что на плакатах с данными кандидатов,что висят для ознакомления на участках, принадлежность к одной из "партий" была аккуратно заклеена:-)). К какой партии, тем, кто не догадался, скажу после окончания шоу:-))

user avatar
Magellan

отвечает apilsec на комментарий 28.02.2009 #

Смотря чему учиться...

user avatar
Kk Pp

отвечает Magellan на комментарий 28.02.2009 #

как всех в дураках остаться, отмыть миллионы $ и при этом, чтобы народ тебя любил и уважал
этому ,действительно, нужно учиться
хотя...мб и от рождения дается.

no avatar
Magellan

отвечает Kk Pp на комментарий 01.03.2009 #

Этому не учатся, наследственное, как правило, + первичного капитала дают. ИМХО Учатся такие, двум-трём дисциплинам: найти место подходящих зад... , подобрать свою и грамотно её вылизывать.

user avatar
optimistka571

отвечает apilsec на комментарий 03.03.2009 #

Для этого учиться не надо. Надо просто по головам лезть в политику. "Звездеть", пиариться, иметь энную сумму на помошников или грамотно использовать население. А еще лучше - волосатую такую кривую ручку. Она за шкирочку то и проведет по лабиринтам к власти.

user avatar
bndsvchslv55

комментирует материал 28.02.2009 #

В дураках всегда остаются избиратели. Это будет до тех пор, пока так называемые ИЗБИРАТЕЛИ не захотят больше быть "в дураках". Эх! Не скоро это случится...

user avatar
germanych

отвечает bndsvchslv55 на комментарий 28.02.2009 #

Ужо к этому подходит.Но ,ещё пока есть кому ходить на голосование строем и варианты придуманные избиркомом-они ещё поплавают,правда в народном дерьме осуждений,но ведь подлецу -всё к лицу!

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 28.02.2009 #

"неважно, как голосуют, важно, кто считает" (Сталин)

user avatar
Игорь 071

комментирует материал 28.02.2009 #

Схожу, хоть бюллетень испорчу. А современные выборы-фарс с запрограммированным результатом.

user avatar
Мент

отвечает Игорь 071 на комментарий 28.02.2009 #

До тех пор пока есть такие наивные, которые считают, что власти отдали им свой последний бюллетень и ничего себе не оставили про запас, ничего не изменится.
Властям нужен не ваш испорченый бюллетень, а ваша явка и подпись в книге.
А все остальное они умеют и без вас, и успокойтесь, бюллетеней хватит!

user avatar
alex_vgg

отвечает Мент на комментарий 28.02.2009 #

Я не пойду, было бы против всех, я б сходил, не смотря на то,что мне на другой конец города нужно ехать. А так, пошли они все. Выборы, выборы, кандидаты ...

user avatar
Mganga

отвечает Мент на комментарий 02.03.2009 #

Ох, сколько я слышал подобных выражений о бесполезности выборов, сказанных с интонацией интеллектуального превосходства над убогими, верующими в выборы. Причём, как правило, изображают из себя всезнающих те, кто практически не знает ничего об этой кухне...

Простите, вы хоть раз были в избирательной комиссии?
Я САМОЛИЧНО участвовал в работе избирательной комиссии в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ на позапрошлых выборах (2004-го года). Я и мой помощник сидели перед урной для голосования с самого утра и до окончания выборов, подсчитывая количество бюллетеней, брошенных в урну избирателями. НИ НА МИНУТУ урна не была оставлена без присмотра - в результате расхождение между подсчитанным нами количеством бюллетеней и количеством бюллетеней, оказавшихся в урне не превысило 20 штук из 1800 (это те случаи, когда голосовать приходила семья и они кидали свои бюллетени пачкой, а мы записывали в своей бумажке 1 бюллетень вместо нескольких, ибо там не видно).
Далее - я САМОЛИЧНО подсчитывал количество бюллетеней за Единую Россию, всё оказалось верно - почти 70% проголосовали за едро.
Я не отрицаю подтасовки результатов на выборах - мало того, я полностью уверен в беспредельной манипуляции голосами на тех участках, где нет представителей от других партий, или где эти представители подкуплены. На таких участках действительно не происходит подсчёта голосов, а просто заполняются итоговые протоколы по заранее назначенным цифрам. К счастью, подобных участков не подавляющее большинство.
Но это ведь от нас с вами зависит, от граждан. Если вам небезразлично, что происходит со страной - добро пожаловать на участок в качестве наблюдателя. Наблюдатель имеет право находится на избирательном участке и следить за урной за голосования на протяжении всего периода голосования. Наблюдатель присутствует при подсчёте голосов и наблюдает, чтобы не были подброшены никакие други бюллетени. Единственное отличие наблюдателя от члена избирательной комиссии - он не можетучаствовать в подсчёте бюллетеней и проверять разложенные стопки по кандидатам или партиям. Чтобы получить аккредитацию наблюдателя, достаточно обратиться в представительство любой партии.

Разумеется, существуют различного рода "технологии". И практически все они используют пассивность избирателей. Либо избирателей запугивают (в осоновном, госслужащих): "не придёшь на выборы - уволим, у нас в избирательной комиссии свои люди, они всё о тебе доложат, был ли ты и за кого проголосовал". Хотя "за кого проголосовал" при очном голосовании УСТАНОВИТЬ НЕВОЗМОЖНО, тем не менее неграмотные люди верили. Однако при досрочном голосовании бюллетень проголосовавшего в его присутствии помещается в конверт, запечатывается печатью комиссии и помещается в сейф до дня голосования.
Так вот в последние выборы использовалась усовершенствование этой технологии - руководители госпредприятий заставляли сотрудников ГОЛОСОВАТЬ ДОСРОЧНО, пугая той же формулой: "у нас в комиссии свои люди - откроют твой конверт и сообщат мне, за кого ты проголосовал. И от этого будет зависеть - получишь ты премию или увольнение". Поэтому процент проголосовавших досрочно был неестественно высок.
Существуют так же и другие технологии, например "вертушка". Т.е. запуганный или подкупленный избиратель, приходит на выборы. У входа на избирательный участок его ждёт представитель подкупившей/запугавшей партии, у которого имеется его собственный официальный бюллетень, официально полученный им в комиссии, но не брошенный в урну для голосования. Разумеется, в этом бюллетене уже проставлена нужная отметка. Так вот этот представитель втихаря отдаёт свой заполненный бюллетень подкупленному избирателю, с условием, что тот при выходе вернёт ему свой незаполненный. Подкупленный избиратель прячет этот бюллетень в карман, получает вполне легально и официально свой бюллетень в комиссии, заходит в кабинку для голосования, где меняет бюллетени местами. Потом он бросает заполненный бюллетень в урну, а на улицу выносит чистый бюллетень, где получает за него "награду" или "отметку в списке для руководителя предприятия". После чего весь трюк повторяется с очередным пришедшим избирателем.

Ещё раз повторю - все эти технологии испольуют СТРАХ ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Однако самая главная технология - это зомбирование избирателей из телеящика. Большинство проголосовавших за едро сделали это добровольно из страха, что "вот придут злые коммунисты и устроят вам ГУЛАГ и продуктовые карточки, а если выберете СПС - то вернется пьяный Ельцин, сверхинфляция и криминальные братки"...

И напоследок. После КАЖДЫХ выборов в суде оказываются несколько десятков руководителей или членов УИК по искам КПРФ. Многие из них осуждены. Поэтому на участках БОЯТСЯ знающих закон непримиримых представителей оппозиционных партий. Ибо члены УИК - это тоже обычные граждане, вполне понимающие, что власть не будет их спасать из последних сил... Так что всё в наших силах, а вот подобные высказывания в "отеческом тоне" от "знающих людей" о бесполезности выборов - как раз таки ещё оди элемент манипуляции сознанием граждан. Вы льёте воду на мельницу едра, сами не осознавая этого...

user avatar
Доктор Геннадий

отвечает Мент на комментарий 03.03.2009 #

Наша явка и подпись в книге им тоже не нужна, убрали же порог явки, значит выборы будут признаны состоявшимися даже если один человек придёт. А один придёт всегда. Или приведут!

user avatar
frog2000

отвечает Игорь 071 на комментарий 28.02.2009 #

А зачем портить? Я так понимаю, в антикризисных целях, с этого года бюллетени будут выпускаться в рулонах, с исключительными впитывающими качествами.

user avatar
seka64

комментирует материал 28.02.2009 #

Активные и продвинутые российские граждане перестали ходить на выборы и интересоваться политикой еще до всех путинских реформ и задолго до рождения «Единой России». К уверенности, что парламенты и собрания всех уровней – не место для решения проблем, они пришли гораздо раньше, чем Борис Грызлов к мысли, что Дума – не место для дискуссий.


И как после этого некоторые говорят . что Дума не отражает настроения народа!

user avatar
Voin1

отвечает seka64 на комментарий 01.03.2009 #

Активные и продвинутые? Ничего подобного. Эти люди просто не хотят и не умеют думать. За свои права надо бороться всегда. Сходить на выборы и правильно проголосовать - не на баррикадах воевать. Этим людям лень даже на избирательный участок сходить. А сами ноют, что плохо живут.

user avatar
Escort

комментирует материал 28.02.2009 #

Дума именно отражает, но не выражает.

user avatar
lisinlisin

комментирует материал 28.02.2009 #

как всегда! Опеки ждут пенсионеры и бюджетники ,пусть и голосят!Я голосовал один раз в армии ,второй в ИВС !

user avatar
143980

комментирует материал 28.02.2009 #

а вот к кому надо обращаться с целью продажи голоса? и каковы тарифы на голоса? а если я еще жену и 2-3х друзей на участок приведу, мне сколько денег дадут?

user avatar
piton5

отвечает 143980 на комментарий 28.02.2009 #

Я тоже не знаю к кому обращаться за наличными, то что у нас элекртронное голосование сомневаться не приходиться,, и на следующих выборах если я туда пойду, и как кто-то правильно заметил есть и более серьезные дела, хотелось бы получить что-то матерьяльное, вместо абстрактных и глупых обещаний лучшей жизни и заботе обомне как частице народа, накоторый всем и давно наплевать

user avatar
gerbertspb

комментирует материал 28.02.2009 #

Эта власть не для того устраивает выборы, чтобы Вам жилось хорошо, а для того чтобы пристроить своих единороссов на теплые местечки. Все остальное туфта...

user avatar
Упс

комментирует материал 28.02.2009 #

"Едро" в ведро!

user avatar
urusov

комментирует материал 28.02.2009 #

А к нам приехали большие люди из престольной и давай тааак врать.... а местные едросы отмалчиваются.

user avatar
ser8644

комментирует материал 28.02.2009 #

А это выборы,где нет выбора?

user avatar
alexir

отвечает ser8644 на комментарий 28.02.2009 #

В Ирбите напали на представителя штаба кандидата в мэры

Когда в самом преддверии выборов конкуренция обостряется до предела, некоторые сторонники кандидатов пытаются воздействовать на ситуацию своими привычными методами.

28 марта в 20.20 в Ирбите состоялось нападение на администратора предвыборного штаба кандидата на пост главы города Ольги Антипиной Анну П. Девушка не принимала участие в распространении предвыборной агитации, работала в штабе. В так называемый «день тишины» (когда вся предвыборная агитация по закону запрещена) вечером Анна попросила своего знакомого, работавшего при штабе водителем, отвезти ее к своему знакомому в дом у магазина «Татьяна», который вышел ее встретить к автомобилю. В момент, когда девушка вышла из автомобиля, ее окружила толпа молодых людей, в простонародье именуемых «пионерами». Их было около двадцати. Ей в руки стали пихать сверток агитационных газет Ольги Антипиной, требуя, чтобы она призналась, что идет в подъезд распространять эти газеты.
Днем раньше эти люди преследовали по городу автомобиль Ольги Антипиной, подъезжали к ее подъезду, пытались проникнуть внутрь. Им помешал кодовый замок.
В этот момент Анне позвонила сама Ольга Антипина. Девушка сказала ей, что «ее зажали во дворе «пионеры». Кандидат поехала на выручку своему администратору. В машине вместе с ней находился ее муж и дочь, которые также стали свидетелями происшествия, вместе с другом девушки и вернувшимся водителем. «Курировать» нападение «пионеров» приехал депутат городской думы Сергей Ульянченко.
Ольга Антипина сразу позвонила в избирательную комиссию и поставила ее в известность о происшествии. Председатель избиркома вызвала наряд милиции.
Анна, водитель, кандидат Антипина с мужем и дочерью, а также Сергей Ульянченко и его «соратники», дали показания в ОВД МО город Ирбит и Ирбитского МО. Анна П. намерена подать дополнительное заявление о причинении ей легкого вреда здоровью, так как руки девушки после нападения были покрыты синяками.

user avatar
m0nax

комментирует материал 28.02.2009 #

А я уже десять лет работаю в избирательной комисси, и не голосую, потому, что реально не вижу в этом смысла. Особенно после выборов в думу 2004 года, после чего исчезла графа "против всех" и сняты барьеры с % посещения. Так же после исчезла передача "Основной инстинкт" на которой до выборов ставился вопрос "Нужна ли нам Государственная дума?" Результаты по звонкам примерно были следующие: 8000 - нет; 800- да; 900-затрудняюсь ответить. И если память не изменяет- 34% поставили в бюллетне "против всех". Потом по ТВ высоколобые шестёрки говорили, что электорат у нас политнеграмотный и т.д. и т.п.
А я хоть за эти дни работы в УИК хоть на пиво себе заработаю полтары штуки, с драной овцы хоть шерсти клок...

user avatar
Kk Pp

отвечает m0nax на комментарий 28.02.2009 #

....вот так и делают из страны пивное быдло...
если так каждый будет думать, то ничего хорошего у нас не произойдет

no avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 28.02.2009 #

Про "Противвсеха" - хороший был кандидат, главное - абсолютно честный, ни копейки не украл и не взял. И разрешите аналогию: ресторанное меню - если мне ничего не нравится - я ухожу и ничего не беру, а если ко мне подходят и говодят: бери что предлагают - я восприму это, как рэкет. Так и с выборами: без "Противвсеха", да еще без минимальной явки это рэкет. Ведь если бы Противвсех выиграл выборы в целом, это был бы конец лжедемократии ельцинско-путинского образца, которая в глазах всего мира превратилась бы в нелегитимную диктатуру. Кстати и началась эта диктатура с расстрела парламента, единственного расстрела парламента в большой стране, что бы обязательно вспомнили.

user avatar
frog2000

отвечает Обормот Петрович на комментарий 28.02.2009 #

Злой Вы однако...Чительнее надыть, чительнее... Ну хочут они все в депутаты, Вы им ВСЕМ и поспособствуйте. Че Вам, чернил жалко что ли? Каждому кандидату - по галке (дальше, хоть и рифмуется, но не продолжу...) !

user avatar
Rob7713

комментирует материал 28.02.2009 #

У меня из всех знакомых, близких, приятелей, родственников, никто не собирается идти на выборы обидившись на всё и вся, так что не факт, что выборы состоятся без очередных фальсификаций при малом проценте электората.

user avatar
savoya

комментирует материал 28.02.2009 #

Кто, кто, да мы как всегда, простое мирное население, хех

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 28.02.2009 #

Почирайте в Интернете Бажанова - бывшего секретаря Сталина. Там, правда, о веутрипартийных выботах, в которых Сталин "победил" оппозицию, так же, как в 96-м Кльцин "победил" Зюганова, который, к тому же, оказался трусом.

user avatar
Kk Pp

отвечает Обормот Петрович на комментарий 28.02.2009 #

ну там не один Ельцин -то побеждал
насколько я слышал, в Москву был отквартирован приличный отряд американских пиарщиков, которые, по сути, сделали невозможное.
сами потом были в шоке, как им такое удалось.

no avatar
Kk Pp

комментирует материал 28.02.2009 #

даешь монархию!
никаких выборов
никакой головной боли, что от тебя что-то зависит
плывешь себе по течению, что скажет Император, то и будет.
значит, так надо
а тут..еще совесть грызть может, вот мол, как же так..на выборы не сходил

no avatar
urusov

комментирует материал 28.02.2009 #

Как ЕБН победил в выборах 96-го,они, победители, сейчас скромно и потупив глазки "признаются" , что был использован административный ресурс. В век электронной демократии(гасвыборы) нет веры в такую демократию. Но на выборы пойду в силусвоей вредности и неприятия их законов.Хоть голосовать опять незакого,едросы моего голоса не получат.

user avatar
Kk Pp

отвечает urusov на комментарий 28.02.2009 #

ну а на выборах Медведева ( а не президента РФ)..административный ресурс не использовался?
а на выборах Единой России???

тоже самое.
у кого власть, у того ресурсы...у того деньги...

no avatar
svnefedova

комментирует материал 28.02.2009 #

Ждем в интернете очередных фотографий избирательных бюллютеней с народным творчеством.

А у народа фантазия ухх...

user avatar
Kk Pp

отвечает svnefedova на комментарий 28.02.2009 #

ага, заодно посмотрим, поумнел народ или нет.
а то обычно слова сводятся к перечислению половых органов ...

мб в этот раз вместо изображения этих органов нарисуют..что-нибудь высокоинтеллектуальное.

no avatar
urusov

отвечает Kk Pp на комментарий 28.02.2009 #

Наши чувства не выражаются интегралами.

user avatar
Kk Pp

отвечает urusov на комментарий 28.02.2009 #

ну не уподобляться же животным...
вроде как взрослые люди...
а страдаем фигней.

no avatar
urusov

отвечает Kk Pp на комментарий 28.02.2009 #

Свои страдания люди выражают в доступной им форме.На несанкционированном митинге бьют,а тут в кабинкеюникто не видит....

user avatar
a_woman

комментирует материал 01.03.2009 #

А давайте не 1 го марта, а 1 го апреля выборы проводить?..

user avatar
gorovich

комментирует материал 01.03.2009 #

В последнее время, человек - как участник образования системы так же переживает внушительные изменения. Невозможно в один момент превратиться из челоека подневольного - за которого всё решали, в человека мыслящего и принимающего решения самому. Возможность выбирать имеется, но вот желание ещё не появилось. Да и как оно может появиться, если в умах граждан ещё со старых времён, ярко жив стереотип о том, что наше решение ни на что не влияет? Во первых необходимо поднять уровень гражданской ответственности. Всё же, свита - делает короля, и давайте не будем об этом забывать.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 02.03.2009 #

Знаю многих самодостаточных и ни на что не обиженных людей, которые уже давно не участвуют в выборах. Причем, это им нравится. Может нравится потому, что сохраняют дистанцию от грязи и вранья. Кстати, давненько уж не встречаю людей, которые участвуют в выборах.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland