Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Поставит ли кризис жирный крест на российской культуре?

Поставит ли кризис жирный крест на российской культуре?

Средства из федерального бюджета, «лишние деньги» меценатов и благотворителей, инвестиции бизнесменов — вот три «кита», на которых последнее время держалось финансирование отечественной культуры.

В различных видах искусства размеры «китов» сильно отличались. Скажем, в финансировании российского кино доля государства была довольно велика: по данным «Общественного доклада о состоянии российской к иноиндустрии, возможностях и перспективах ее развития»,1 государство, например, предоставляло до 70% сметной стоимости «фильмам исторического, военно-патриотического содержания, экранизациям русской литературной классики, произведениям острой социально-нравственной тематики». А вот концертные организации существовали по-иному. «После распада СССР государство умыло руки, сказав, что оно филармонической деятельностью в стране не занимается, — говорит ведущий эксперт Союза концертных организаций России Евгений Дуков. — Государство занимается только федеральными коллективами и организациями, которых не больше, чем пальцев на руках (Московская филармония, несколько оркестров и ансамблей). И до настоящего момента подавляющее большинство концертных организаций существовало в основном с помощью спонсоров и меценатов ».

Сегодня «руки дающих» оскудели: очевидно, что бизнесы, сокращая издержки, прежде всего будут отказываться от благотворительных проектов, уже известно, что сильно похудеют — чуть ли не на 40% — рекламные бюджеты. Пока неясно, как государство будет помогать культуре в условиях кризиса. К примеру, недавно назначенный на должность директора департамента современного искусства и международных культурных связей Министерства культуры РФ Алексей Шалашов считает, что поводов для беспокойства нет. «Говорить о влиянии кризиса на культуру пока рано», — заявил он The New Times. Однако «внутри» этой самой культуры ситуацию оценивают иначе.

Кино

Деньги на полку В сфере производства кино — период ожидания. «Сейчас мы стремимся закончить все проекты, которые вошли в съемочный период, — говорит Юлия Куликова, директор по связям с общественностью кинокомпании 

«Централ Партнершип».2 — Пакет на будущий год мы пока только формируем, потому что еще ни у кого нет окончательного понимания ситуации. Мы сейчас рассматриваем разные варианты ее развития — оптимистические, пессимистические».

Причина возможного сокращения рынка кинопроизводства, по мнению главного редактора еженедельника «Кинобизнес сегодня» Александра Семенова, заключается в том, что у продюсеров нет живых денег: «Помимо того, что государство постоянно выплачивало какие-то суммы на поддержку кинопроектов, продюсеры старались еще взять кредиты в банке. А сейчас банки не очень-то дают кредиты, а если и дают, то под большие проценты».

Что касается государства, то оно пока вроде бы на кино деньги дает. Правда, на кино идеологически правильное. Совсем недавно Министерство культуры объявило об увеличении финансирования фильмов «общенационального значения», пропагандирующих нравственные ценности: в 2010 и 2011 годах на эти картины будет выделено по 5,5 млрд рублей. Но никому не известно, во что превратятся к 2010 году эти миллиарды. И кто именно сможет их получить. Эксперты уверены, что «государственная поддержка кинопроизводства оказывает негативное воздействие на отрасль, потому что никакой ответственности кинопроизводителя за результат работы не предусматривается. Получение прокатного удостоверения и печать одной фильмокопии как основной способ отчетности не накладывает никаких обязательств на производителей».3 В результате фильмы, снятые на деньги налогоплательщиков, часто просто кладут на полку.

«При Министерстве культуры существует какая-то комиссия, которая и решает, кто получит финансирование. Основная масса этих денег оказывается прощелканной впустую, — считает Александр Семенов. — Обычно продюсер делит выделенные средства на высокие зарплаты себе и актерам, а дальше — пропади оно все пропадом! Сама схема производства порочная. Сначала раздаются деньги на кино, а потом уже его снимают. А на самом деле нужно наоборот: снять на «негосударственные средства», а потом уже, если кино того стоит, государство может возместить часть расходов. Но в нашей стране, где взяточничество бессмертно, изменить что-либо очень трудно... Мы недавно посчитали: за последние годы только 20 российских фильмов реально принесли прибыль. При этом снимается около 100 фильмов в год, а сейчас, наверное, даже и все 200. И где они?»

Битва за прокат

Если производители пока лишь подсчитывают возможные будущие потери, то для прокатчиков уже все случилось и они пытаются минимизировать проблемы.

«Каро-прокат» и «Централ Партнершип» начали агрессивную борьбу за зрителей однозальных и двухзальных кинотеатров (которых в России больше половины). Обе компании готовы предоставить этим кинотеатрам копии своих громких новогодних премьер лишь при условии определенного количества сеансов — например, не меньше 6 раз в день. Это означает, что небольшим кинотеатрам, чьи технические возможности не позволяют демонстрировать 12 сеансов в день, придется существенно сокращать репертуар. В итоге страдают зрители.

«Как ни странно, кризис не уменьшает потребность людей ходить в кинотеатры, — убежден Александр Семенов. — Более того, эксперты выяснили, что в кризисные годы посещаемость кинотеатров выше».

С другой стороны, прокат картин требует огромных средств на рекламу. (К примеру, затраты на промоушн фильма «Питер FM» составили $1,3 млн при производственном бюджете $1,1 млн!) Не все кинокомпании могут сегодня себе это позволить, и даже битва «Каро-прокат» и «Централ Партнершип» вряд ли стала бы возможной без финансовой поддержки телеканалов: права на премьерный показ «Обитаемого острова» Федора Бондарчука («Каро-прокат») уже проданы каналу «Россия», а «Стиляги» Валерия Тодоровского (прокатчики — «Централ Партнершип») — у Первого канала.

Но накал экономических страстей пока не пугает профессионалов кинобизнеса. Многие считают, что приходит время фильмовсобытий — действительно интересной зрителю продукции, на производство и «раскрутку» которой можно потратить деньги, чтобы затем получить гарантированный доход. «В создавшейся экономической ситуации есть и позитивные моменты, — говорит Юлия Куликова. — С рынка уходят шальные деньги, непрофильные инвесторы озабочены собственными проблемами, а не игрушками в кино... Мы ожидаем, что рынок очистится, уйдут проекты, захламлявшие большие экраны».

Музыка

Сортировка кумиров

Продолжая ходить в кино, покупать DVD и CD, сограждане пока не перестали посещать и концерты. По словам Марины Ленсу, директора билетных агентств «Партер. ру» и «Контрамарка.ру», за последний год уменьшились продажи лишь на концерты тех западных звезд, которые ездят к нам с завидной регулярностью. Теперь публика не хочет платить 20–50 тыс. рублей (цены в партере), чтобы услышать их в третий раз.

С выбором зрителей соглашаются музыканты: «К нам многие исполнители ехали «зашибать деньгу», — считает певица Любовь Казарновская. — Мне хочется надеяться, что кризис вытеснит из хороших залов эти имена, «шелестящие» оберточкой, так как артист, у которого только деньги на уме, становится неинтересным».

Привлекательными для зрителей остаются концерты с ценовым диапазоном билетов 1000–5000 рублей (а именно столько стоят места на значимых московских концертах академической музыки). «Я каждый день с некоторой тревогой беру сводки о продажах билетов, но вижу, что у нас, к счастью, никаких изменений по посещаемости нет, — говорит директор Московской филармонии Елена Зубарева. — Там, где мы планировали аншлаговую ситуацию, мы ее получаем. Прогнозировать ситуацию на будущее пока очень сложно. Наше финансирование строится на двух больших статьях: первая — это государственная поддержка, вторая — поддержка наших слушателей, сборы от покупки билетов, которые составляют две трети всего бюджета. Мы готовим себя к ситуации, при которой наши доходы не будут увеличиваться, но пока особых оснований для страхов я не вижу. Что касается государственного финансирования, то, скорее всего, оно останется на уровне нынешнего года. В какой-то мере, учитывая инфляцию, это и будет означать его сокращение. Отношения с нашими партнерами (то есть со спонсорами. — The New Times) тоже сохраняются. Их помощь, безусловно, для нас важна, но мы никогда не делали больших ставок на дополнительные спонсорские средства — они составляют менее 1% от бюджета филармонии».

Пастухи в филармониях

Гораздо меньше оптимизма в российских регионах, концертные организации которых не могут себе позволить жить за счет продаж билетов по 2000–3000 рублей — такие деньги там мало кто может платить. Основа их существования — господдержка. Однако, по словам Елены Зубаревой, «уже в декабре некоторые филармонии получили снижение даже утвержденных лимитов со стороны местных властей». (По сведениям The New Times — на 20–30%».)

Ведущий эксперт Союза концертных организаций России Евгений Дуков склонен сравнивать ситуацию, сложившуюся в российских концертных организациях, с 90-ми годами: «Администрации в регионах распределяли деньги концертным организациям по сверхостаточному принципу. И тогда филармонии стали думать, где лежат деньги и как к этим деньгам можно подползти — в основном с помощью натурального обмена. Комбинации получались самые удивительные. Скажем, в Республике Тыва в штатном расписании каждого коллектива существовала единица «пастух». И когда коллективу были необходимы деньги, например, для поездки на гастроли, то обращались к «пастуху». Тот из имевшегося при коллективе стада выделял овец, которыми музыканты и расплачивались за гастрольные перевозки. Гонорары на гастролях выдавались тем же мясом, иногда «живым», которое передавалось «пастуху». Существовала и иная практика выживания — пропаганда филармонического искусства среди региональных властей. Чтобы получить средства на организацию, надо было изо всех сил пиарить ее успехи и ссылаться на мнение чиновников из центра или гостей из-за границы».

В конце 90-х «пастухов» сменили спонсоры и меценаты. Сегодня они затягивают пояса, и концертным организациям, особенно в регионах, вновь можно рассчитывать лишь на помощь государства либо — снова искать тех самых «пастухов».

Арт

Художники улыбаются

«О кризисе в искусстве пока говорить рано, мы еще не чувствуем в полной мере того, что происходит», — говорит главный редактор журнала «Артхроника» Николай Молок. По его словам, художники кризису только рады: «Они говорят: наконец-то мы сможем заняться искусством, а не заработками, как раньше! Они ощущают внутренний подъем, который сродни тому, что был в конце 90-х — начале «нулевых». Ведь как работает художественная инфраструктура? Есть художник, который производит некий «продукт». Этот продукт выставляет на какой-то выставке куратор. Дальше критик пишет про эту картину. Потом появляется галерист (на Западе его называют «дилер»), который выставляет эту вещь на продажу. Ужас в том, что дилеры, естественно, требовали от художников делать то, что хорошо продается, а художники с радостью делали такие продажные вещи. Они устали от этого. А сегодня художник наконец может вздохнуть спокойно: он сможет делать то, что захочет!» Молок утверждает, что хорошие художники за время «тучных» годов себя худо-бедно обеспечили, квартиры купили, есть и сбережения, а потому и спад покупательского бума переживут.

Галерист Марат Гельман, впрочем, считает, что спрос на работы признанных художников вряд ли упадет: «Спросом пользуются работы тех художников (в том числе и современных), которые уже получили широкое признание, стали известными и узнаваемыми. На них сейчас установились достаточно стабильные цены, и эти цены поддерживаются. Люди ищут, куда выгодно и беспроигрышно вложить свои сбережения. А проверенные, признанные ценности изобразительного искусства — хорошее вложение денег».

И все же если раньше у многих имелся «лишний» миллион долларов, который куда-то хотелось вложить, то сегодня ситуация другая. Даже «проверенные» ценности по прежним ценам не продать. На последних аукционах в Лондоне антикварный дом Christie’s заработал €14,8 млн, а Sotheby’s получил €25,2 млн — чуть меньше, чем в 2006 году. А Николай Молок приводит в пример недавние торги в Нью-Йорке: «Там должны были продавать произведение Пикассо, но продавцы решили, что картина не получит желаемой цены и сняли ее с торгов... Вообще я думаю, что выиграют от кризиса, вероятно, те, кто торгует недорогими произведениями искусства». Марат Гельман полагает, что выживут те, кто сумеет правильно выстроить свой бизнес в новых условиях: «Кризис не кризис, но как мы работали, так и будем дальше. Условно говоря, если есть деньги, то делаются каталоги более дорогие, если нет денег, более дешевые. Жить по средствам для нас — привычное дело».

А музейщики волнуются

Жить на минимальный бюджет — привычное дело для музеев, существующих на господдержке. «Мы пока не знаем своего государственного бюджета на следующий год, — рассказывает директор музея «Московский дом фотографии» (МДФ) Ольга Свиблова. — Но кризис, конечно, очень сильно на нас отразится. Пострадают закупки и пополнение фондов. Думаю, что придется выпускать меньше книжек по искусству. Музеи будут делать меньше хитовых выставок, требующих больших транспортных расходов, оплаты страховок, гостиниц и билетов первого класса для знаменитых художников». На данный момент планы МДФ на следующий год сохраняются. Свиблова рассчитывает на партнеров, которые готовы помочь. Экономить директор Московского дома фотографии начала уже сегодня, причем не только на приемах и фуршетах, но и на электроэнергии и канцтоварах.

Литература

Обвал

Прогнозы издателей на ближайшее будущее самые мрачные: обвал рынка уже начался, и дальше будет только хуже.

Первой рухнула главная книжная артерия страны — сеть «Топ-книга», которой принадлежит монополия по отправке книг в регионы, и особенно за Урал, в Сибирь. Механизм ее работы таков: она берет у издателей книги, распространяет по регионам, а потом возвращает деньги. Но этот механизм нарушился: 17 декабря «Топ-книга» должна погасить облигационный заем, который был выпущен еще в 2006 году на сумму 1,5 млрд рублей. А 12 декабря компания должна еще рассчитаться по купонным выплатам, это еще около 158 млн рублей. При этом у компании долгов перед поставщиками и подрядчиками на сумму 2,58 млрд рублей (по данным за III квартал). «У нас два пути, — заявил на конференции «Книжный бизнес в России. Где деньги?», состоявшейся в рамках ярмарки Non/fiction, генеральный директор издательства «Астрель» (импринт АСТ) Олег Бартенев, — либо банкротить «Топ-книгу», либо отдать ей часть прибыли. АСТ готов перенести этот удар и отдать прибыль ради того, чтобы не было системного удара». Выступивший следом генеральный директор издательства «Эксмо» Олег Новиков полностью поддержал Бартенева. И это при том, что у обоих издательских монстров (доля АСТ на рынке — 18%, «Эксмо» — 16%) есть свои сети распространения и магазины (сеть «Буква» торгует на 98% книгами АСТ; сеть «Новый книжный буквоед» принадлежит «Эксмо», но торгует книгами всех издательств).

Дело в том, что именно «Топ-книга», по сути, обеспечивает распространение выходящих в Москве и Питере книг по всей России. Кроме того, у «Топ-книги» 600 собственных розничных магазинов по всей стране (сеть включает магазины под брендами «Книгомир», «Литера», «Пиши-читай», «Лас-книгас», BookLexica и «Сорока». Доля на рынке книготорговли, по собственной оценке, 12%). Если она рухнет окончательно, огромная часть территории России останется вовсе без книг.

Но и это еще не самое страшное. Не исключено, что в ближайшем будущем и распространять-то будет особенно нечего. Как объяснил Олег Бартенев, рост книжного рынка в 2008 году (на 15–20%) происходил в основном за счет гипермаркетов типа «Ашан», где можно было, приехав в выходной, закупиться продуктами на неделю и прихватить еще что-нибудь почитать. А поскольку эти торговые сети жили на заемные деньги, то сейчас многим из них грозит скорый крах, чуть-чуть отсроченный долговременной арендой. Так что невыплаты со стороны гипермаркетов грозят банкротством производителям не только мыла или колбасы, но и книг.

Тревожным звонком стало и снижение заказов типографиям. Еще год назад типографии были загружены в две, а летом и в три смены, и издатели регулярно жаловались, что тираж опаздывает. А сейчас, например, в смоленской типографии, где в том числе печатаются книги АСТ, недозагружена даже одна смена.

Издательства идут на превентивные меры: сокращают планы выпуска книг. Например, издательство «Время» выпустило 160 наименований книг, хотя планировалось 172», — рассказал The New Times генеральный директор издательства «Время» Борис Пастернак. То же с покупателями: спрос на книги упал. Так, например, в Нижнем Новгороде, где практически остановился филиал КамАЗа, продажи книг упали на 20%.

Как издательства собираются выживать? Генеральный директор «Эксмо» Олег Новиков полагает, что одно из решений — в «улучшении информационного обмена между участниками рынка»: то есть розничный продавец детально и своевременно информирует оптовика о продажах, а оптовик, в свою очередь, издателя. Другие варианты: сокращение доли низколиквидного товара, урезание выпуска книг на 10–20% и оплата авторам роялти4 не сразу после выпуска тиража, а по результатам продаж.

Насколько эта стратегия выживания может оказаться универсальной и для издательских гигантов, таких как АСТ и «Эксмо», которые выпускают в год соответственно 25 000 и 10 000 наименований, и для «малышей» вроде Ad marginem, у которого в год выходит 24 книги, сказать сейчас трудно. Но, разумеется, маленьким издательствам выжить будет труднее.

Что же касается жанров, то издатели сошлись во мнении, что в период кризиса рука безработного скорее потянется — если вообще потянется — к развлекательной литературе, чем к серьезной, а уж тем более к профессиональной. А потому не исключено, что скоро в метро снова появятся лотки с детективами и любовными романами в мягких обложках: далеко не все книжные магазины окажутся способны пережить кризис. Вперед, в 90-е?

Надежда Старовойтенко, Екатерина Ключникова, Нина Иванова

_______________

1 Доклад подготовлен по материалам конференц-форума кинематографической общественности «Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего», состоявшегося в августе 2008 года.

2 Оборот компании «Централ Партнершип» в 2007 году составил $156 млн. По итогам 2007 года компания стала первым независимым дистрибьютором в истории российского проката, вошедшим в тройку лидеров рынка. Компания заняла третье место с кассовыми сборами $85,09 млн и с долей рынка 15,1%.

3 Из материалов «Общественного доклада о состоянии российской киноиндустрии, возможностях и перспективах ее развития».

4 Авторские отчисления с каждого экземпляра книги за вычетом аванса.

Источник: newtimes.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

deaddolpin

комментирует материал 10.12.2008 #

Ничего, я думаю, из кризиса мы выкарабкаемся. А вот крест может поставить что-то другое.

user avatar
Alien Invasion

отвечает deaddolpin на комментарий 11.12.2008 #

Крест может поставить и нынешняя экономическая политика, даже без кризиса. Нельзя строить экономику только на продаже нефти. Потому что нефть когда-нибудь закончится.
Прогнозы о том, что именно будет, когда она закончится, есть давно. Но засада просто наступила раньше.

user avatar
тутанх амон

комментирует материал 11.12.2008 #

Да..Оказывается культура в стране есть. Но мы узнаем об этом когда она помре....

user avatar
Listner01

отвечает тутанх амон на комментарий 11.12.2008 #

Да она есть, есть. Только давно мертвенькая лежит. И даже в агонии почти уже не бьется.

user avatar
leonard

отвечает Listner01 на комментарий 11.12.2008 #

Да нет, она еще тепленькая. Пока есть вот эти театры, которые как-то выкручиваются, пока среди потоков бумажного шлака издаются, все-таки, хорошие книги, пока худо-бедно живут музеи - есть она. Хотя ей и плохо изрядно.

user avatar
Kiata

отвечает leonard на комментарий 11.12.2008 #

Старые спектакли забиваются новыми пошлыми постановками...в музеях - современное искусство ( руки оторвать), кино - раз в год нормальный фильм..Про книги - вообще молчу. Так что если что и осталось...то в другом временном отрезке. Пора изобретать машину времени.

user avatar
StarK38

отвечает тутанх амон на комментарий 11.12.2008 #

Культура? Какая культура? Тень отца Гамлета? Жвачка для идиотов? Безмозглый хохотунчик? Поп арт! Поп арт! Поп арт! У Поп а была собака-он ее любил,а когда дожрали мясо-он ее убил!

user avatar
Kiata

отвечает тутанх амон на комментарий 11.12.2008 #

Вы думаете она еще не вымерла...где то еще жизнь теплится это да...Но вот если посмотреть старые фильмы...сразу можно поставить диагноз - раньше культура была Ого го! а сейчас - еге гей? ( ты где)

user avatar
dovlato

комментирует материал 11.12.2008 #

Я на днях неожиданно купил толстый том Стругацких, изд-во Terra Fantastica, уж больно хорошо издан. Вот возникает вопрос: спрос на книги упал на 20% - а на каких авторов больше, на каких - меньше?

user avatar
Oberst

отвечает dovlato на комментарий 11.12.2008 #

Terra Fantastica - конечно, хорошо. Опять же Ашмарина иллюстрирует. Но лучшее издание АБС все же давнишние беленькие томики изд-ва \"Текст\".

user avatar
differ

отвечает Oberst на комментарий 11.12.2008 #

:)) а я вот видел недавно книги не помню какого издательства, но тоже понравились - такие pocket-size, в твёрдоой чёрной обложке. это не Terra Fantastica случаем?

user avatar
buzz

комментирует материал 11.12.2008 #

Угу, конечно, конец всей культуре - приостановили выпуск сериалов. Ужас-ужас-ужас.

user avatar
paralyzer

отвечает buzz на комментарий 11.12.2008 #

да вряд ли! сериалов меньше не станет! просто их качество станет еще Хуже, и игра актрисуль, наплодившихся , как тараканы, тоже станет еще хуже! хотя , куда уже хуже???

user avatar
Molly

отвечает paralyzer на комментарий 11.12.2008 #

Вроде, еще в самом начале кризисной паники было в новостях, что \"Амедиа\", основной производитель этих помоев, останавливает запуск новых сериалов.

user avatar
paralyzer

отвечает Molly на комментарий 11.12.2008 #

да Вы что??? а как же теперь главна я нянька?)))) останется без работы? вот бедняжка!

user avatar
Buster

отвечает buzz на комментарий 11.12.2008 #

Как ни крути - а сериалы тоже часть культуры. И, главное, непонятно, что последует, когда экономия на сериалах не поможет. Что порежут? Документальные фильмы? Или ток-шоу? Сдается мне, что порежут первые...

user avatar
Nikky

отвечает Buster на комментарий 11.12.2008 #

Если б порезали вторые - тоже никто бы особенно плакать не стал. Ну, думаю, из присутствующих, по крайней мере. Про \"широкие народные массы\" не скажу.

user avatar
Molly

комментирует материал 11.12.2008 #

Если вот это все, которое сейчас называют культурой, вдруг рухнет - всем станет только лучше.
Театры только жалко, да музеи - они и без кризиса не знают, на что прожить.

user avatar
leonard

отвечает Molly на комментарий 11.12.2008 #

Ну это где как. Кто не знает, как прожить, а кто и вполне себе процветает. И вот те, кто хотя бы относительно процветают, рискуют перейти в категорию \"как прожить\".

user avatar
Listner01

отвечает leonard на комментарий 11.12.2008 #

Ну... Будем вспоминать \"истины\" вроде \"Талант должен быть голодным\" и так далее. В утешение.

user avatar
cam10

отвечает Listner01 на комментарий 11.12.2008 #

не поможет. Нынешние \"таланты\" уже привыкли быть сытыми и упакованными по полной программе. Даже те, у которых есть талант без кавычек.

user avatar
cam10

комментирует материал 11.12.2008 #

Пример с художниками особенно показателен. Тем, что со всеми остальными происходило то же самое. Книги издаются те, которые \"будут продаваться\", фильмы снимаются также и так далее. Пусть валится. Все равно это \"продаваемое\" культурой можно называть с большой натяжкой.

user avatar
Nikky

отвечает cam10 на комментарий 11.12.2008 #

Лучше уж \"с большой натяжкой\", чем вообще никакой. И потом, если \"продаваемую\" книгу сменит откровенная дешевка - станет еще хуже.

user avatar
Baka

комментирует материал 11.12.2008 #

Да ничего с кинопрокатом не будет. Если только будут закупаться нормальные фильмы да цены на билет задирать до потолка не будут. Это ж самое доступное развлечение.

user avatar
cam10

отвечает Baka на комментарий 11.12.2008 #

Вот в этом и проблема - не будет денег, так на какие шиши закупать эти самые \"нормальные фильмы\"?

user avatar
Buster

комментирует материал 11.12.2008 #

Грустно. Помрут остатки культуры - ее и так-то осталось всего ничего и она при последнем издыхании.
Впрочем, культура - это не только театры, музеи, кино и книги... Но культура в этом смысле умерла давным давно безо всякого кризиса.

user avatar
Molly

отвечает Buster на комментарий 11.12.2008 #

Та культура, которую вы имеете в виду, тоже не на ровном месте берется. И посещение театров с музеями и чтение книг имеют непосредственное к ней отношение.

user avatar
Kiata

отвечает Buster на комментарий 11.12.2008 #

Культура прежде всего в сердце человека находится...а что говорить тогда...у нас многие вообще бессердечные...о культуре там даже заикаться не стоит. Чтобы возродить культуру, нужно возродить духовность человека в первую очередь.

user avatar
Baka

комментирует материал 11.12.2008 #

Кризис то, кризис се, мы все умрем и культура тоже. Надоело уже. Да, билетики на концерты по 20 000 покупать перестанут. Значит, придется думать, глде взять денег, а не лупить втридорога за билет.

user avatar
Listner01

отвечает Baka на комментарий 11.12.2008 #

И что, толкать билеты ниже себестоимости?

user avatar
paralyzer

комментирует материал 11.12.2008 #

а вообще , может кризис повыкосит \"культуристов\" , несущих культуру в массы! оксан робских- в мусорку, \"фабрикантов\" - в мусорку, ну и т.д.!
типа , такая чистка рядов путем резкого сокращения доходов?

user avatar
buzz

отвечает paralyzer на комментарий 11.12.2008 #

Ваши бы слова - да Богу в уши!

user avatar
paralyzer

отвечает buzz на комментарий 11.12.2008 #

да уж сомневаюсь , что Он меня услышит)))сейчас к Нему просителей полно и с проблемами по -серьезнее)))просто люди, надеюсь станут головой думать, пойти на концерт очередной звездульки за 2 тыс. или может лучше в театр???

user avatar
lybimez_boga

комментирует материал 11.12.2008 #

А мне не жалко. Современная так сказать культура это откровенная интеллектуальная шняга. Современные \"деятели\" искусств напрочь забыли для чего искусство существует, и что вообще это такое. В статье правильно замечено, что всё что создаёт современная Россия, это поскудный омерзительный пиар, либо пиар государства, либо пиар рынка. Художники забыли, как искать новые формы инновационные идеи, как искать и создавать новые законы гармонии. Любое художественное произведение состоит из пяти составляющих: художественный замысел, художественный образ, эмпатия, художественное исполнение, и художественное своеобразие. Всё остальное искусством не является. Это пыль ни стоящая ни гроша. Просто история решила отряхнуться от паразитов. Давно пора. И хотелось бы напомнить авторам статьи, что культура - это проявление духовности, которой у нас уже лет сорок как нет.

user avatar
Kiata

отвечает lybimez_boga на комментарий 11.12.2008 #

Полностью с Вами согласна..о том же писала. Вот только как возрождать духовность в массах?..

user avatar
lybimez_boga

отвечает Kiata на комментарий 11.12.2008 #

Ну как, как? По-Христиански. Начинать с себя, а там как свечка освещать путь другим. В общем как обычно, засучив рукава.

user avatar
Kiata

отвечает lybimez_boga на комментарий 13.12.2008 #

Все-таки правда была уже давно высказана..что на рьяно верующего человека с презрением смотреть будут и гнать его..такова его участь..и кстати начинаю в этом убеждаться...По-этому если и делать что-то, то нужно еще подход правильный к людям находить

user avatar
lybimez_boga

отвечает Kiata на комментарий 13.12.2008 #

Я за свою жизнь не встречал ни одного верующего человека. А гоняют и алкоголиков. У нас вообще нация такая, хлебом ни корми дай только погонять, от жидов до велосипедов....

user avatar
morevolk

комментирует материал 11.12.2008 #

Совершенно не согласен с тем, что государство продолжает сейчас давать деньги на кино. На днях лично общался с одним известным режиссером. Совершенно все проекты сейчас приостановлены и не надо думать, что все так хорошо в России как нам передают СМИ. Разве не знаете, что практически все новости проплачены? Дай Бог может все таки все это не надолго,сйчас Росийский кинематограф на очень большщой высоте, не хотелось бы чтобы его стопорил в этот момент кризис...

user avatar
Gorohov

комментирует материал 11.12.2008 #

От pravdoiskanie.info: В России нет культуры. Россия - это царство хама. Культурные люди истреблены, как класс. У вас в моде - блатная романтика, и блатная феня. Россия похожа на сучью зону, в которой царит беспредел. Людей культурных вы считаете неполноценными, \"ботаниками,\" и даже психически больными. Вы совершенно одичали, не читаете классику, не умеете себя вести по человечески, сожгли в себе совесть, и не соблюдаете элементарных правил приличия поведения в человеческом обществе. Так при чём тут кризис, и о чём идёт речь?

user avatar
Gorohov

комментирует материал 11.12.2008 #

От pravdoiskanie.info: Когда вы говорите: \"жирный крест,\" вы помните о том, что на кресте был распят Иисус Христос? Ведь вы - осободуховные, культурные, и кающиеся великие люди. Православные одним словом.

user avatar
Александр_Победитель

комментирует материал 14.12.2008 #

Еще раньше отечественную культуру, кинематограф, мультипликацию валил Швыдкой. Все деньги на культуру шли через него, поэтому-то и фильмы дерьмо и мультфильмов нет. Тоже наверное соратник Путина, вместе плечо к плечу столько лет.
Вообще кадровая политика Путина - вопрос для психологов, какая то неадекватная. Чем хуже человек сделал для общества, тем на более теплое место его потом пристраивали. Один только состав кабинета министров чего стоит, и этот и предыдущие. А может и не Путина, может Путин сам пешка в руках кукловода, поэтому-то и бардак в стране.

А уж попсу распустил страх, даже закон об авторском праве и тот на них на полную работает. ПОют по фанеру, деньги гребут, а закон о фонере так и не принят.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland