Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как взыскать моральный вред

Как взыскать моральный вред

Очень часто, насмотревшись фильмов, наш человек, наивно полагает, что «вот ежели чего случится, то сдеру с обидчика пару мильончиков за причинение морального вреда». Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Российская судебная практика к моральному вреду относится весьма неоднозначно.

Понятие морального вреда

Парадокс, но действующее законодательство РФ не дает определение морального вреда. Ст. 151 ГК РФ только вскользь упоминает о том, что моральный вред - это физические и нравственные страдания. Сами понимаете, что с такой формулировкой в суде особо не разбежишься. Поэтому Верховный суд РФ решил дать свою трактовку морального вреда, которой и поныне руководствуются все суды РФ. Содержится она в Постановлении Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (далее - Постановление ВС РФ) и выглядит следующим образом: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».

Другими словами, если вам дали в глаз, обозвали нехорошими словами, украли ваши стихи или продали гнилой сыр, то вы вправе взыскать с обидчика в суде компенсацию за причиненные страдания.

Как доказать

Только в кино достаточно пустить слезу в зале суда, и, как по мановению волшебной палочки, суд присуждает миллиард в качестве компенсации морального вреда.

В обычном районном суде все иначе. На слово никто никому не поверит и будет прав. Во-первых, вы должны доказать то, на что ссылаетесь (ст. 56 ГПК). Во-вторых, вышеупомянутое Постановление ВС РФ обязывает суды при рассмотрении дела выяснять то, чем подтверждается факт причинения страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие страдания были перенесены. Таким образом, перед вами стоит непростая задача убедить суд в обоснованности ваших требований. Как это можно сделать?

1. Необходимо доказать вину причинителя вреда и ее степень. Например, если вам причинен вред в результате клеветы (ст. 129 УК РФ) или оскорбления (ст. 130 УК РФ), то доказательством вины будет приговор суда, вступивший в законную силу. В данном случае он является более чем убедительным доказательством вины и обязательным для суда, рассматривающего ваш иск (ст. 61 ГПК РФ). В других случаях для доказывания вины применяются все способы доказывания: документы, свидетельские показания, заключения эксперта и т.д.

Ст. 1100 ГК РФ предусматривает право потерпевшего на компенсацию морального вреда независимо от степени вины причинителя если:

• вред причинен источником повышенной опасности (автомобилем при ДТП, огнестрельным оружием на охоте и т.д.).
• вред причинен незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности, заключения под стражу, нахождения под подпиской о невыезде, административного ареста или исправительных работ.
• вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (публикация клеветы в СМИ, публичные оскорбления и т.д.).

2. Необходимо доказать наличие у вас нравственных и физических страданий, то есть последствий действий (бездействия) причинителя вреда. Формально объяснения сторон являются источником сведений, на основании которых суд устанавливает те или иные факты по делу. То есть вам достаточно заявить о наличии нравственных страданий, а суду останется только оценить ваши показания. На практике суды применяют, так называемую, презумпцию причинения морального вреда, согласно которой потерпевший испытывает нравственные страдания, пока причинитель вреда не докажет обратное. Дополнительным подтверждением наличия морального вреда будет являться ухудшение здоровья, проявившееся в форме сердечно-сосудистых заболеваний, нервных и психических расстройств. При этом не забудьте все это фиксировать походами к врачам, сохраняйте чеки, подтверждающие приобретение лекарств или обращение за платными медицинскими услугами.

3. Необходимо доказать связь между неправомерными действиями причинителя вреда и моральным вредом. Наличие причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом предполагает, что именно данное действие явилось причиной негативных последствий для вас (морального вреда). То есть при обычных условиях при отсутствии негативного воздействия вы бы никогда, например, не «заработали» нервный срыв, и только невыполнение правил дорожного движения водителем, сбившим вас на пешеходном переходе, повлекло за собой ваше нервное расстройство.

Когда размер морального вреда может быть уменьшен

Не надейтесь на то, что суд просто будет исходить из виновности вашего обидчика. В соответствии со ст. 1083 ГК РФ, причинение вреда явилось следствием грубой неосторожности, размер компенсации за причиненный вред может быть либо уменьшен судом, либо в возмещении вреда может вообще быть отказано. Другими словами, если вы в момент ДТП не были пристегнуты ремнем безопасности и только поэтому получили сотрясение мозга, суд с чистой совестью и мыслью «сам виноват!» уменьшит размер компенсации. Поэтому, если хотите получить максимальную компенсацию, заранее продумайте ответы на возможные каверзные вопросы со стороны суда и ответчика.

Полезно знать

Независимо от размера ваших требований о взыскании морального вреда, законодательство относит подобные иски к неимущественным. Поэтому в соответствии со ст. 333.19. НК РФ размер государственной пошлины составит 100 рублей. Можете требовать астрономические суммы, размер госпошлины от этого не изменится. Только не забывайте о том, что если ваше исковое заявление содержит в себе требования имущественного характера (например, взыскание имущественного вреда) и неимущественного, необходимо будет оплатить госпошлину как в части имущественных требований, так и неимущественных.

Источник: www.rb.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

kazakdon

комментирует материал 12.06.2009 #

Дайте нам пистолеты-мы взыщем.......................

user avatar
TINALUNA

комментирует материал 12.06.2009 #

в Росси нет морали (одни морализаторы), поэтому и нет "морального вреда".

user avatar
[email protected]

комментирует материал 12.06.2009 #

Почитала статью и восхитилась таланту и оборотистости автора ! Это ж надо прописные истины тиснуть на таком популярном сайте. Написано , кстати, грамотно , и правдиво ! Но очень уж безыиссходно все в описании ! Не так страшен черт как его малюют ! Компенсация морального вреда все-таки возможна , только вот не надо думать , что все так просто , что правильно и описал автор . Но , автор очень уж пессимистичен !
В моей адвокатской практике , были случаи , когда за вред причиненный здоровью клиента ночного клуба , которого "выкинул" охранник , за то, что парень закурил в не положенном месте , взыскали достаточно солидную сумму как в счет возмещения утраченного заработка , так и в счет компенсации морального вреда . Достаточно сказать , что решение суда дало парню возможность взыскать 2000000руб. единовременно, из которых моральный вред составлял 300 000руб. ( кстати , мы взыскали и пожизненную компенсацию утраченного заработка , и компенсацию расходов на лечение и на диетпитание , что тоже очень прилично . Семья парня осталась не нищей, и он , кстати, получив деньги смог пройти лечение , и теперь, кроме всего прочего , очень причично зарабатывает как краснодеревщик , работая дома . Просто не надо сдаваться ! )
Другое дело , что многие не понимают , что идя в суд ,надо приготовиться к доказыванию, и к профессиональной защите своих интересов , а не просто скулить и ждать , что все впадут в эйфорию от жалости. Суд это не богоугодное заведение , а место где разрешают споры.
Кроме всего прочего надо уметь ждать , а не суетиться , и строить планы на сумму которую можно выиграть ! И еще , надо понимать , что если ваш моральный вред состоит в рассказах о том, что вы , например, испугались то и плата за это будет так себе , особенно , если ваш испуг не привел к расстройству здоровья.
Было как -то в моей практике такое , маленькая собачка , ( болонка , что-ли) , которая принадлежала моей клиентке, укусила соседку на даче за пятку ! И эта соседка , наорав , кк это пинято в русской деревне , пошла домой , пожаловалась мужу , они решили промытьранку , приложить подорожник , и пожалеть себя при помощи самогоночки. Утром нога была синяя , пришлось вызвать скорую и провела эта бабеха в больнице месяц , пока лечили ее от заражения .
Подала она в суд о взысании компенсации морального вреда , и обвинили во всем мою клиентку , как хозяйку собачки-кнопки.
Я , конечно, получив гонорар , защищала интересы собачки :-) , и доказала , что хотя собачка и укусила , но болезнь возникла от того, что своевременно не была обработана ранка , и более того, от того, что приложен был , может быть, грязный листок подорожника .
Ну в общем суд взыскал с моей клиентки 500руб. в счет компенсации морального вреда. А моей клиентке суд взыскал в счет возмещения судебных расходов за мое участие в защите ее интересов 15 000руб.

Главное , когда идешь в суд не питать иллюзий , а только твердый расчет !

user avatar
мусипуси

отвечает [email protected] на комментарий 12.06.2009 #

Добрый день!
Вот такая ситуация. В магазине я купил развесной салат. Дома, при свидетелях, я ем салат и внезапно давлюсь ржавым гвоздем длиной 4,5 см. Слава Богу, я его выплюнул, так как к моей операции на сердце еще одну операцию доставания гвоздя делать рисковано. Мы побежали в магазин показать администрации этот салат с гвоздем. Там все поохали и поахали и на мой вопрос, что мне дальше делать дали телефон директора магазина.
Короче. Прошло 5 судебных заседаний. Будут еще слушанья. В итоге, меня обвиняют в том:
1. Я сам подложил гвоздь в салат (это было сказано по телефону, у меня есть запись, и было сказано в присутствии судьи и моих свидетелей.)
2. Я виноват в том, что не отдал этот салат обратно в магазин, чтобы получить за него деньги по чеку, что меня , кончено, совсем не устраивает. Это 68 рублей.(Этот салат у меня в качестве вещдока в холодильнике стоит)
В конце -концов судья передает мое дело в другой суд, обьясняя, что это дело находится не в его подсудности(может быть я не правильно что-то сказал, так как я пианист, лауреат международных конкурсов и далек от этой терминологии)
Но, мы с мамой не сдаёмся и на очередном заседании мне нужно доказать, что моему здоровью чуть не был нанес вред. А если бы я этот гвоздь проглотил? В этом случае мне было бы легче выиграть дело, а так надо доказать, что гвоздь подложил не я, так как меня в этом обвиняют. Ситуация бредовая, но... такова проза жизни. :)

user avatar
Aaliyah

отвечает мусипуси на комментарий 12.06.2009 #

А что вы требуете от суда? Я имею ввиду, какова сумма взыскания и прочее?
Мне кажется, всё это бесполезно. Только время теряете.
Притом мне очень странно, КАК вообще вы засунули в рот вместе с салатом ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ САНТИМЕТРА железа.

У меня среди столовых приборов свыше 4х см только черпаки.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает Aaliyah на комментарий 12.06.2009 #

Умница! Подметил(или подметила) в корень!Интересно,что он пил перед закусоном,ибо принеся домой салат он не переложил его в тарелку и,видимо,ел горстями.В противном случае четыре с половиной(а это длиной со спичечную коробку всегда увидишь)

user avatar
[email protected]

отвечает мусипуси на комментарий 12.06.2009 #

Ну, я не буду говорить , что все будет хорошо . Слишком давно я работаю адвокатом , чтобы верить в чудеса ( хотя очень хочется ) . Но , самое главное то , что Вы не сдаетесь , и , что у Вас есть чувство собственного достоинства , которое заставляет Вас защищать себя !
Думаете , я буду что-то советовать ? Хотела дальше написать , нет не буду , но ... пока писала передумала ( ах как хорошо , что мысли скорее рук) , и все-таки буду ..
Чтобы доказать лукавым то, что Вы честны иногда надо применить лукавство , которое интереснее выдумок лукавых! Ну , надеюсь Вы меня поняли. В суд не надо ходить с уверенностью , что там надо говорить правду , это для простаков , которым читают рекламные ролики по телику . В суд надо ходить доказывать и выигрывать. И чем прошу и очевиднее будут Ваши доказательства , тем сложнее их будет отбить вашим оппонентам .
Вот Вы описали , как чуть не подавились гвоздем при свидетелях, а свидетелей того, что Вы купили салат в этом магазине , принесли его домой , не заходя в другой магазин , и в доме у Вас не было бругого салата в подобной ситуации не предоставляли ? Даже если его не было , он должен появиться ! :-)
И еще , в дулах о защите прав потребителей , бремя доказывания лежит на продавце , вот и используйте это свое право , затребуйте как можно больше доказательств от продавца , например, был ли в этот день в продаже именно этот салат , кто его изготовил , или поставил, как проверялось качество при приемке , имеется ли сертификат соответствия на него( именно на этот день) , если салат изготовлен самим магазино , имеется ли укних сертификация на право изготовления салатов , имеется ли специальное помещение и кто из сотрудников ответственнен был в этот день за изготовление , копии санитарных книжек работников этого цеха ( в магазине) , и т.д.
Короче , надо установить причинно следственную связь и доказать , что салат изготовлен был с нарушением технологии , или поставлен , как эжто часто бывает , с нарушением санитарных правил, или частником на собственной домашней кухне, а потом на него выписали документ !
Боритесь ! Не упускайте возможности доказать , что Вы человек , а не быдло , за которое привыкли считать всех потребителей.
А по поводу того, что судья передал дело в другой суд , это не страшно, просто если это не по подсудности , то вынеся решение , с таким нарушением судья затратив кучу времени, просто придет к отмене в последующем решения.
Хотя , согласно ГПК РФ и Закона о защите прав потребителя , иски в защиту прав потребителя заявляются по выбору истца : по месту нахождения ответчика ,или по месту жительства истца. Советую Вам привлечь к участию в деле районную организацию по защите прав потребителей. Такие есть в префектурах, и кроме того, есть общественные организации. В поисковике запросите и посмотрите , что Вам подходит ! Удачи !!!!

user avatar
мусипуси

отвечает [email protected] на комментарий 15.06.2009 #

Огромное спасибо Вам за подсказки!!!!!
С уважением
Станислав

user avatar
[email protected]

отвечает мусипуси на комментарий 15.06.2009 #

Да пожалуйста ! Главное , чтобы помогло. Обращайтесь , если что ! :-)

user avatar
мусипуси

отвечает [email protected] на комментарий 20.06.2009 #

Уважаемая knazna!!!
Воспользовавшись Вашим любезным разрешением к Вам обратиться, хочу кратко написать интересные факты. Я обратился во ВСЕ общественные организации, которые находятся в Москве
(Межрегиональная общественная организация Фемида
м. Красные ворота, Мясницкая, ул. д.47

Российско – Московский фонд защиты прав потребителей
Телефон: 7 (495) 290-90-09 / 290-71-97 / 290-72-91

Региональная общественная организация общества защиты прав потребителя «Резонанс»
Телефон: 7 (495) 676-64-48

Правовой центр поддержки москвичей
Телефон: 7 (495) 518-44-75 / 207-74-56

Общество защиты прав потребителей Московской области
Телефон: 7 (495) 510-50-32

Национальный фонд защиты потребителей
Телефон: 7 (495) 951-01-85 / 953-23-23 / 953-50-08

Национальное агентство по борьбе с распространением фальсификаций
Телефон: 7 (495) 958-20-54 / 952-64-84

Московское общество защиты потребителей
/ 625-49-59 / 623-14-86 / 623-11-70

Межрегиональная лига защиты потребительского рынка от поддельной и некачественной продукции
Телефон: 7 (495) 207-79-42 / 975-45-33

Международная конфедерация обществ потребителей (КОНФОП)
ул. Варварка, д.14 (телефона нет)

Общественная организация по защите прав жителей Москвы «Жилищный Кодекс»
Телефон: 7 (499) 502-10-67 / (495) 337-51-65 )
Половина из этих организаций заявили мне, что они не занимаются никакой поддержкой, а оставшаяся половина согласна взяться за мое дело, но за 40 000 рублей за заседание.(Для меня это нереальная сумма). Выходит то, что под названием "Общественная организация" скрывается обычная коммерческая структура. Потом я позвонил в редакцию нашей районной газеты и рассказал им всю свою историю. Ответ был такой:"Вы понимаете, у нас газета государственная и общественная, ну и сами понимаете...". То есть, никакой информационной поддержки они оказать не могут... Так называемый "железный занавес" для обычного, рядового потребителя, обывателя коим я и являюсь если отбросить все мои заслуженные регалии и достижения.... Может, я не в ту сторону иду? (К стати, я звонил еще по многим редакциям газет, передач, на радио. Никого гвоздь в салате не интересует. Вот я если бы я его проглотил, да мне делали бы операцию, да я бы проволялся в коме месяц, вот тогда был бы репортаж :) !!!!!! А так, никого обычная проза жизни не привлекает) Извините за беспокойство. С уважением, Станислав.

user avatar
[email protected]

отвечает мусипуси на комментарий 20.06.2009 #

Уважаемый !
Вы уж очень дешево хотите получить помощь ! :-) С чего это Вы подумали , что общественные организации будут помогать Вам бесплатно . Ведь эти организации в основном состоят из юристов , которые не могут себя реализовать как-то в ином качестве , например в адвокатуре . Но если цель у этих организаций , не получение прибыли , то люди , которые работают в них , вполне расчитывают на вознаграждение за оказаныне услуги.
Это же не благотворительные фонды , а просто не коммерческие организации , что не означает , что они работают без оплаты. Просто Вы неверно понимаете такие определения как прибыль и вознаграждение , а это разные понятия , которые и определяют форму организации юридического лица . Прибыль и вознаграждение это экономические понятия , различные , по содержанию , и в основном отличаются тем как они получаются и величиной отчисления налогов.
Я Вам советовала обратиться не в общественные организации , а к вполне нормальным адвокатам , которые могут Вам помочь , но опять-таки не за просто так , а за вполне нормальный гонорар .
Все -таки надо понимаь, что помощь , которую Вам могут оказать , это тоже товар , только своеобразный . Вы ведь получаете за свой труд оплату ? Для тог, чтобы исполнить наиболее правильно и взохновенно какое-то музыкальное произведение , вы много репетируете , и расчитываете не тоько на восхощение от зрителей , но и на вполне реальный материальный стимул? А юристы и адвокаты " репетируют" себя постоянными уроками знаний о законах, о правоприменении их , и затрачивают на них тоже и время и свой талант , который просто отличается от ашего, но от этого не является менее ценным . И юристы и адвокаты прежде чем смогут , что-то заработать своими мозгами сначала не менее 5 лет наживают гастрит в университетах, тем более сейчас платных. ( А юридическая специальность в наше время , практически , не предоставляется бесплатно) . А во -вторых еще надо и каждый , слышите , каждый день читать, учить , думать , чтобы понимать и знать , что-то большее. А кроме того, чтобы защитить Ваши права ведь надо затратить время на изучение Ваших обстоятельств , подготовить соответствующие аргументы , на основании законов , да просто доехать в суд и затратить не один день на то, чтобы защитить Вас . И почему кто-то должен это делать бесплатно?
Нет, конечно, я считаю, грабительским предложение платить 40 000руб за одно заседание . Но только исходя из существа Вашего спора и судебной переспекоивы Вашего дела. Бывают дела , в которых адвокаты получают и большие гонорары, но не такие о котором расказываете Вы . Однако , платить Вам все-таки придется , если Вы хотите , чтобы Вам помогли , и защитили Ваши права. Вы должны понимаь, что юридическая помощь , это работа, и как всяких труд он оплачивается. А потому , не питайте иллюзий .
Обдумайте все , что я сказала и сделайте выводы , и удачи Вам.

user avatar
Татьяна123

отвечает [email protected] на комментарий 12.06.2009 #

Вывод - подучит деньги тот, у кого есть возможность нанять грамотных адвокатов, т.е. тот, у кого есть на это деньги.
Замкнутый круг.

user avatar
[email protected]

отвечает Татьяна123 на комментарий 12.06.2009 #

Ну , может Вы и правы ! Хотя , если вспомнить , что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ , судубные расход погашаются за счет проигравшей стороны , то в теории , можно расчитыват на возмещение расходов на адвоката . Одно плохо, если обращение с иском не основанно на железобетонных доказательствах, акроме того, ответчик человек бедный , суд , может уменьшить сумму , которую взыскивает на судебные расходы.
Но , иногда сумма судебных расходов просто ничтожно мала в отношении того, что может помочь адвокат . Думать надо о том, что Вы можете помочь себе. Адвокат это ведь инструмент , который помогает вам осуществуить свои права , а не нянька , как часто воспринимают клиенты своих защитников. И уж поверьте мне , адвокат может найти способ помочь вам , даже если у вас не так много денег. Можно просто подготовить иск , и потом после каждого судабного заседания ходить на консультацию, и расчитывать на свои мозги и на свою память . Все , что надо клиенту подскажет адвокат , только обращайтесь , и не ждите , что кто-то пожалеет. Известная поговорка : Под лежащий камень вода не потечет !

user avatar
veteran66

отвечает [email protected] на комментарий 13.06.2009 #

Брехня!!! Если с клиентки таки взыскали 500 р. за моральный вред, то следовательно, признали её виновной, а значит и все судебные издержки тоже на ней.

user avatar
[email protected]

отвечает veteran66 на комментарий 13.06.2009 #

Уважаемый Ветеран 66 , Вы не очень внимательно прочитали мой комментарий и не обратили внимание на существо спора. Спор был о взыскании не просто морального вреда , за бесконтрольное содержание животных, а еще и о взыскании компенсации за вред причиненный здоровью , так вот во втором предмете , в компенсации за вред здоровью было отказанео, а 500 руб. взыскали за нарушение правил содержания домашнего животного , что нарушило права истицы . Будьте внимательней, и желательно культурней , и может быть терпимей. Может в Вашем псевдониме цифра 66 означает год рождения ? Тогда удивительно наличие подросткового максимализма . А если это намек на Вашу сущность, то намек удался , только не скрывайте последнюю цифру !
Прежде чем сказать , стоит подумать. Мои учителя профессионального поведения , известные одесские адвокаты , начали с того, что научили меня считать , до 10, а только потом открывать рот в процессе. Дарю этот совет бесплатно!
И будьте здоровы !

user avatar
[email protected]

отвечает [email protected] на комментарий 15.06.2009 #

Так бы и сказали, был встречный иск. А вообще выиграть моральный вред в Одессе можно только по блату.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland