Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Стоит ли верить в отсталость СССР?

Стоит ли верить в отсталость СССР?

Хватает в Интернете разговоров о, якобы, вековой отсталости России в технологиях, производстве, сельском хозяйстве. И одеваемся мы не так, и даже ходим.

Папуасы, понятное дело, одеты "правильнее". Нынче мода на культуру папуасов - и животы у девок голые, и серьги в носу. Да, ламбаду в валенках не станцуешь.

Ну ладно, сперва о производстве. Помню, в цехе, где я еще мальчишкой работал, стоял немецкий токарный станок "Димаваг" 1940 "года рождения", тридцать лет ему было, но рабочие это устройство "уважали". Расстояние между опорами (бабками) у него было более четырех метров, и на нем можно было обрабатывать валы диаметром 300 мм. Ясно, старая машина - какой уж тут прогресс! Цех был ремонтный, завод при институте, занимавшемся проектированием электронных систем наведения ракет. А станок стоял в цеху с довоенных времен - радаров тогда, можно сказать, не строили и работал "Димаваг" на войну - сложнейшей конфигурации валы на нем вытачивали. А было таких машин во всем СССР совсем немного, а много и не надо было. Немецкий, скажете? А зачем было проектировать в Союзе подобные уникальные машины, если их нужно-то было... Проще было купить у немцев, что наши дипломаты и сделали - купили, да еще в долг! А станок работал прекрасно тридцать лет. И при чем здесь российская  отсталость?

Потом, будучи уже довольно опытным дизайнером, я видел на нашем заводе координатно-расточные станки с программным управлением советского производства, у которых только "столы" были по 4 кв.м. Эргономика, внешний вид были у них на уровне лучших мировых образцов - свидетельствую! А что? Импортных станков с ЧПУ не было?

Были. Столько, сколько надо. Но советские конструкторы проектировали, а заводы выпускали отечественные станки и в больших количествах. Так что пусть болтают о нашей "отсталости" те, для кого образцом инженерной мысли является пиво в банках да презервативы в розовых цветочках с запахом, например, шоколада.

С вековой отсталостью сельского хозяйства, тем более в СССР, мне как-то трудно согласиться. Климат у нас, конечно, не голландский, на Черноземье выращивали зерна вдвое меньше, чем в среднем по Европе. А кто сейчас помнит уроки в школе по природоведению, ботанике, географии СССР? Тот, у кого уши не "дырявые", помнит, как учителя давали нам точные цифры количества азотных или калийных удобрений, вносимых в почву - получалось, что вдвое меньше, чем в той же Голландии. А что посеешь - то и пожнешь! Может, и удобрений не хватало, но люди ели хлеб с меньшим содержанием нитратов разных да пестицидов. Это что - плохо? Я хорошо помню  хлеб середины пятидесятых - ешь - не оторваться! Это с середины 70-х все хорошее начало почему-то портиться. Я учился в советской школе, ученики ходили в школьной форме и учили нас тоже по полной, так сказать, форме.

Хлопок, сырье стратегическое, даже в Киргизии не давал таких урожаев, как в Индии или на Миссисипи - понятно, тропики. Вот только прочность ткани из этого хлопка была очень высокой, одежду носили долго. И в чем мы проигрывали?

С электроникой мне пришлось поработать -  и со специальной аппаратурой в КБ, и с "конверсионной" бытовой техникой в отделе дизайна - я тогда проектировал кассетный магнитофон для минского завода. Неплохо получилось. Корпус из нового тогда полимера АВС, красить можно в любые цвета.

Компьютеры на НПО были - "Минск", "Раздан" -  занимали довольно большие помещения. Но как-то пришлось нам монтировать английские "изделия", так один комп занял целый зал. Шли семидесятые годы. А англичане охотно импортировали наши мини-телевизоры ВЛ-100.

Радиоприемники рижского завода  "ВЭФ-Спидола" не ломались по 20 лет, а холодильник "Минск" прослужил мне лет сорок. Не верите? Так он и сейчас у меня в коридоре стоит в качестве шкафа для стеклотары.

Неудачники из демократов - полуобразованные и жадные до всякого барахла - уши прожужжали о том, что СССР-Россию сгубил ВПК, потому и барахла им не хватало, как, очевидно, не хватает и по сей день. Хорошо, а что такого особенного, кроме пива, производят в сверхдержаве США? Самолеты, танки, подлодки - ну, это понятно. А еще? Да у них даже джинсы турецкие, символ процветания!

Танки у России, ясное дело, плохие. Полмира на них катается, потому и плохие. Мне, танкисту, механику I класса, не стоит мозги-то "компостировать"! Во первых, у нас (по информации из Интернета) до 5000 машин Т-80 различных модификаций. А "мой" старичок Т-62 из пушечки 115-мм пускает подкалиберный снарядик с начальной скоростью 1850 м/сек (это - из Интернета), а по моим данным 2000 м/сек с дальностью прямого выстрела в 2 км! Это в 1960 г. мы так "отставали"! Машины худо-бедно модифицируются, даже "пятьдесятпятки" экспортируем. Все наши машины гораздо лучше защищены в боковой проекции,  чем даже  "Абрамс М1А2", а сколько у буржуинов этих машин? Первых модификаций, конечно, хватает.

Теперь об этом монстре М1А2. Начал, так добью зверя! Лобовой лист очень толстый, 700 мм (да вот только ПТУР "Корнет" прошивает его насквозь, сам находясь вне досягаемости для действенного огня). А боковая проекция у зверюшки - только негров пугать. Как же, напугаешь ежа голой задницей! В борт его легко "успокаивает" "семерка" - старый РПГ-7, что арабы и доказали. "Умные" янки лет десять думали, как сделать, чтобы у их детища хоть башня разворачивалась на 180град.!

Вот только танкам с танками воевать - дураков нет, слишком дорого! Впрочем, евреи с арабами воевали - денег-то много!

Можно, разумеется, добавить, что американцы для обслуживания МКС  еще лет  десять будут покупать у нас космические корабли. Можно сказать и про российские процессоры "Эльбрус - Е2К", производство которых заморозили шибко  "передовые" - блин! - демократы.

 Мне осталось сказать только одно: сосите свою ядовитую кока-колу, давитесь "энергетиками", лопайте гамбургеры, дорогие мои либералы! Но только ради Бога - не трендите!

О. Павловский

Источник: www.duel.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (418)

Frog

комментирует материал 27.11.2008 #

Выиграли по всем показателям у папуасов. Ура?

user avatar
don_alba

комментирует материал 27.11.2008 #

Все это великолепно и сногсшибательно. СССР рулит. А сейчас что? Союз благополучно довели до ручки, производство в полной прострации, об отрасли сельского хозяйства наши драгоценные полковники подзабыли - оно и понятно, куда уж там до сельского хозяйства. когда нужно исхитриться на третий срок пойти красиво?

user avatar
jeeves

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

А сейчас мы как обычно вспоминаем былые времена. У нас завсегда так - либо в прошлом копаемся по уши, либо лезем руками в будущее. О настоящем - ни слова.

user avatar
Skeptik

отвечает jeeves на комментарий 27.11.2008 #

Отчего ж ни слова? Можно слово. Да только все нецензурщина на ум лезет.

user avatar
tanzen

отвечает Skeptik на комментарий 27.11.2008 #

И у меня нецензурщина лезет после прочтения подобных сочинений про ламбаду в валенках.

user avatar
Lockstock

отвечает tanzen на комментарий 27.11.2008 #

Причем ламбада в валенках и на танке! Я сама в шоке, от того, как не вяжется, например, начало статьи с примерами, которые автор приводит. Зачем он кока-колу с М1А2 сравнивает?

user avatar
StaloXolodno

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Производство - это, конечно, передовой показатель, но нельзя со счетов скидывать и все другие отрасли. И во многих мы добились успехов. И даже в современности.

user avatar
rumato

отвечает StaloXolodno на комментарий 27.11.2008 #

Интересно в каких отраслях мы в современности добились успехов? В сдаче цвет мета что ли?

user avatar
Outsider

отвечает rumato на комментарий 27.11.2008 #

а балет, забыли? \" а также в области балета мы впереди планеты всей\", исключаю, конечно, Волочкову, она относится к тяжелой артиллерии

user avatar
rumato

отвечает Outsider на комментарий 28.11.2008 #

Жаль, что балет материальных ценностей не производит.. Поэтому и производством его не назовёшь..

user avatar
Smoker

комментирует материал 27.11.2008 #

Холодильник Минск это адское изобретение. Поговаривают, что в его недрах проживает бессмертный Дух Холода.

user avatar
frenchpress

отвечает Smoker на комментарий 27.11.2008 #

Ага. И Эдуард Успенский однажды с ним встретился. И на основе голых фактов написал свой бестселлер \"Гарантийные человечки\".

user avatar
Skeptik

отвечает frenchpress на комментарий 27.11.2008 #

Теперь понятно, зачем на дверце холодильника Минск имелся замок. Чтобы человечки не разбегались.

user avatar
don_alba

отвечает Skeptik на комментарий 27.11.2008 #

Сюрреалисты, блин. Замок на Минске был исключительно важной и нужной деталью. Холодильник доступен по цене, и покупался либо семьями, проживающими в коммуналках, либо ставился по ГОСТу в общаги. Без замка на холодильнике в этих местах можно было запросто умереть с голоду.

user avatar
Stan_open

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Крайне поучительная дискуссия, однако. Назрел вопрос - уникальны ли были все замочные скважины этих холодильников, или самые хитрые делали копию ключа и по ночам воровали сосиски?

user avatar
StaloXolodno

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Да вроде, если мне память не изменяет, если холодильник был общий, то там распределение владельцев по полкам велось. Поэтому один замок на двери - это неразумно. Нужно было замок на каждое отделение вешать. Особенно для яиц.

user avatar
Psycho

отвечает don_alba на комментарий 30.11.2008 #

Кстати, Ваш пост отлично характеризует эпоху \"передового СССР\". Чувствуете? \"Холодильники по 100 лет работают, НО ставят их в общаги (которые даже по нынешним временам с зарубежными не сравнить (лучше и не пытаться)) и в коммуналки (вообще, ужаснейшее совковое, до сих пор не изжитое изобретение)\". Так о каком \"передовом государстве\" пытается говорить автор статьи, интересно? :)
Нет, конечно, если сравнивать \"тогда\" и \"сейчас\" можно найти много плюсов и минусов и там, и там. НО это лишь при условии, что сравнение будет делаться на уровне одной страны. Сравнивать с другими не рекомендуется.

user avatar
fon_vizin

отвечает Smoker на комментарий 27.11.2008 #

Да до сих пор - это хорошие холодильники. А Минск 11 - проработал без ремонта лет 20 у моих родителей.

user avatar
Chars

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

У меня \"Днепр 3\" добросовестно холодит с 1970 года. И ниодного ремонта. Подвергся только однажды имплантации более просторной морозилки.

user avatar
ученик

отвечает fon_vizin на комментарий 23.12.2008 #

А у меня теперь в дачном \"скворечнике\" Минск-4 (с 63 года без ремонта) достойно служит. Правда, (слава Богу - успел) резиновый уплотнитель заменил. А про станки могу подтвердить. На ныне почившем Московском з-де координатно-расточных станков (МЗКРС) производились станки с ЧПУ по $1 млн. Япония из рук рвала.

user avatar
Дядя_Федор

комментирует материал 27.11.2008 #

Чем-то мне имя автора знакомо... Олег Павловский... Нет, не помню...

=========
Хорошо, а что такого особенного, кроме пива, производят в сверхдержаве США? Самолеты, танки, подлодки - ну, это понятно. А еще? Да у них даже джинсы турецкие, символ процветания!
=========

Автомобили, компьютеры, больше всех в мире электроэнергии, продовольствие, жилье, химическую продукцию, программное обеспечение, станки и машины... Достаточно? Кстати, джинсы у нас свои. Я именно в таких и хожу. :)

user avatar
Frog

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Да и, к слову, самолеты, танки, подлодки - это уже хорошо. Нашу образцово-показательную подлодку, строительство которой производилось в течении более чем двадцати лет, поглотила морская пучина.

user avatar
don_alba

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

У нас это все тоже имеется. По поводу джинсов (джинс?) не уверен.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Ну и чудненько. Я ж, в отличие от Павловского не говорю, что у вас кроме пива ничего нет... :)

user avatar
Psycho

отвечает don_alba на комментарий 30.11.2008 #

Что это всё? Автопром? Высокотехнологичные отрасли? Софт, распространяемый на весь мир? Вы мои тапочки не смешите, плз. :)

user avatar
jeeves

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Павловский авангардист питерский. Как по мне так арьергардист чистой воды.

user avatar
StaloXolodno

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

С каких это пор Америка славится пивом?

user avatar
Дядя_Федор

отвечает StaloXolodno на комментарий 27.11.2008 #

Не знаю... Да и пиво-то то тут говняное. :) Хоть и под немецкими и голландскими марками выходит.
Если уж Америка, то наверное, Боинг надо бы вспомнить, Локхид, Майкрософт, АйБиЭм, Сан, Форд, шаттлы, Луну, атомную бомбу, Дюпона, Карнеги... Ну и джинсы, конечно. За джинсы вообще обидно... :(

user avatar
uguss

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

А на луне американцы не были, был фильм очень убедительный.

user avatar
Cadabra

отвечает uguss на комментарий 27.11.2008 #

Был очень убедительный что были, но их вежливо попросили туда больше не летать. Что они до сих пор и делают. И кстати правильно делают. Луна. Иная реальность. Фильм наш.

user avatar
Outsider

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

да, точно, джинсы классные, а обувь спортивная? одни Nike чего стоят!!!!

user avatar
fon_vizin

отвечает Outsider на комментарий 27.11.2008 #

Nike без Asics - вообще ничего не стоит.
Асикс японская хайтек фирма , которая как раз и разрабатывала технологии для найки .В 70-х они послали пиндосов и стали сами брендом.
Я начинал играть в асиксах - это лучшие спорттовары , даже лучше адидаса, а адидасу вообще не было равных когда то в СССР.
Но купил снова асиксы - батюшки светы - в спортмастере - и наклейка маде ин чайна.
Первая пара живет !!! еще с 2002 года , вторая - пока с 2006. Стираются в машинке, регулярно ходятся на тренировки.
Сносу нет. Вот вам и Китай.

user avatar
Ива

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

Какой спорт?

user avatar
Psycho

отвечает fon_vizin на комментарий 30.11.2008 #

Начнём с того, что \"Китай\" сейчас ничего не знает, ибо просто бывает разным. В Китае шьётся и \"Адидас\", и \"Найки\" и чёрте что.
Насчёт \"Найки\" - помнится, мне в годы занятий лёгкой атлетикой брат из Голландии подогнал подарочек - беговые найки с чем-то навроде пружинок на пятках. Ну то, что это были на то время передовые технологии, я умолчу. Равно как и про то, что когда я закончил заниматься лёгкой атлетикой, я довольно долго использовал их просто как кроссовки на каждый день, причём в любое время года. Вот Вам и найки.

user avatar
uguss

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

А ты что, амырыканес?

user avatar
rumato

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Джинсы-то может и свои, а вот всего перечисленного, что производится в США что-то не видно..

user avatar
Дядя_Федор

отвечает rumato на комментарий 27.11.2008 #

Божешь мой, человек никогда не видел ни Боинга, ни Форда, ни компьютера! Вот ведь несчастье какое... :) А Вы как сейчас на форум вышли? Силой мысли? А что такое Винда знаете, нет? :) Шаттл Вам показать не могу. Но он есть. Как и атомная бомба...

user avatar
rumato

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Я имел ввиду в США может и производится, да вот только у нас чтобы что-то сейчас производилось я не вижу.

user avatar
oniky

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Хотелось бы сказать отдельное спасибо Джону фон Нейману за его вклад в развитие кибернетики, физики и логики. И дать пендаля Эдисону, за то что он лампочку Лодыгины продвигал, как свое изобретение.

user avatar
Psycho

отвечает oniky на комментарий 30.11.2008 #

Ну-ну. Вы ещё Маркони с Поповым вспомните.
То, что лампочка Лодыгина стала лампочкой Эдисона во многом заслуга родного отечества.
Кстати, раз уж речь зашла о \"спасибах\" про Эйнштейна тоже не забудьте.

user avatar
fon_vizin

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

только что то ваш шаттл на МКС не летает.
А повторить ПОЛНОСТЬЮ автоматическую посадку Бурана - до сих пор не получается.

user avatar
Cadabra

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

Все бы так, но!!!
Пендосы производят продукции по нанотехнологиям на 50 мильярдов, остальной мир чуть меньше 50 мильярдов. Вопрос, скока в России производят продукции по нано..?

Например, трубочка с фильтрами из карбоновых трубок, позволяющая пить туристу\\солдату воду из любой лужи....

user avatar
fon_vizin

отвечает Cadabra на комментарий 27.11.2008 #

Я больше скажу - за 23 года правления несоветского режима - смогли только один блочок бурейской гэс построить...А при СССР вводили в год по станции минимум.
какие уж там нано технологии...

user avatar
123maus

отвечает fon_vizin на комментарий 29.11.2008 #

Прикол в том еще, что делалось-то почти на чистой механике-кинематике! Я тут читал, шо для взлета работал один блок с памятью 128 МБ(большей памяти не втиснуть было), на орбите включался его аналог(те ж 128МБ), для посадки - такая вот в те времена была мегаэлектроника, почти искусственный интеллект! И ведь работало!

user avatar
Psycho

отвечает fon_vizin на комментарий 30.11.2008 #

\"А также в области балета....\" Ну-ну.
Представьте картину: идёт человек в дорогом костюме при всём соответствующем по улице, а тут к нему подходит грязный бомж и говорит: \"Эй, приятель, у тебя пятно снизу на брючине\". Ваш пост сродни этой ремарке. :) Ничего личного - просто параллели. ;)

user avatar
123maus

отвечает Дядя_Федор на комментарий 29.11.2008 #

А насколько конкурентоспособны амерские товары (исключая военку и IT-технологии) на мировом рынке? С вами токо ЕС торгует, \"золотой миллиард\", остальным не по карману...
Я тут глянул, чем небедная РФ со Штатами меняется - окромя IT, немного оборудования (видать, проще купить, чем огород городить, как со станком в статье), да \"ножки Буша\"... Сами двигали тему глобализации, счас посмотреть будем, шо предложите на мировом рынке конкурентоспособного!

user avatar
zjabko

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

90% из перечисленного вами в США - китайского производства, т.е. собрано в Китае.
Да, бренд - американский, но реальное производство - в Китае. На процессорах, деталях машин, джинсах, станках, деталях станков, .... в 90% стоит волшебное \"мэйд ин чайна\".

США давно уже почти ничего не производят кроме ПО и Пушек, а просто доят весь мир - их многотриллионый анешний долг именно это иллюстрирует.

user avatar
fon_vizin

отвечает zjabko на комментарий 27.11.2008 #

Поищите гуглями - простая американская семья пыталась прожить ГОД без использования китайских товаров. МЕСЯЦ не протянули.

user avatar
Cadabra

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

Я живу в России. За границу не выезжал. Половина шмотья и прочего - маде ин чайна.
Разница с пендосами в том, что они СВОЕ производство там разместили, а у нас окромя \"КОСМОСА\" с их лампочками и вспомнить не смогу что НАШЕ (придуманное, разработанное) производится в кетае.

Мы уже дожили КИТАЙСКИЙ АВТОМОБИЛЬ КИТАЙСКОЙ СБОРКИ!!!!
ПОЗОРИЩА какая?!!!

user avatar
fon_vizin

отвечает Cadabra на комментарий 27.11.2008 #

Ну почему ж ? Цитроникс, ВитЁк, и прочие ))) мегабренды типа СВЕН - наши, русские ребята, тоже разместили СВОЕ производство там в Кетаях.

user avatar
Cadabra

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

Точно. Я же и сказал - сходу не вспомнить.
А интересно, как там с поставками на экспорт этих товаров?
Вот скока витьков продано например в Германии?:) Гы, аж самому смешно. Извините.

user avatar
fon_vizin

отвечает Cadabra на комментарий 27.11.2008 #

Специально для немцев, уставших от Hansa ,Miele, AEG , Bocsh ))) есть бренд Bork и ICG первый - это 100% китай , а второй - это испанский лицензионный бош. Есть еще Xoro )))

user avatar
fon_vizin

отвечает Cadabra на комментарий 27.11.2008 #

а что я сказал плохого то про ксору ? работает и отлично что работает.

Но у немцев есть адам фишер и хеликс - лучшая не только на мой взгляд автоэлектроника в мире. сделано в германии.
есть сигнат - тоже делают только в германии.
Кстати на путинской волге , той которая катала буша - стояла акустика и усилители сигнат.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает zjabko на комментарий 27.11.2008 #

Извините, друг мой, _все_ перечисленное мной -- американского производства, то есть сделано в США. :) Заводы Боинга находятся в Сиэтле, заводы Форда -- в Детройте, Интел производит процессоры в Орегоне и Нью-Мексико... Вы немножко принимаете желаемое за действительное, к сожалению. В США сосредоточена четверть мирового производтсва, чего бы то ни было. Китайские товарищи, конечно молодцы, но до Америки им еще очень далеко. ;)

user avatar
zjabko

отвечает Дядя_Федор на комментарий 28.11.2008 #

Да, наиболее передовые научные и военные технологии США никому не дают и тщательно охраняют - это основа их могущества.
Но не более того - даже в самых сложных устройствах есть китайские элементы.

Вот из новостей: \"Корпорация Intel построит в Китае фабрику по производству микросхем на основе 300-мм кремниевых подложек
\". Многие детали боингов - тоже китайского производства. В США - окончательная сборка. И т.д.
В США не сосредоточена четверть мирового производства, это не корректно. В США находятся (Юридически) компании, в сумме владеющие четвертью мировых производственных ресурсов.
Но сами эти ресурсы - реальные заводы и т.д. - давно уже не в США, и работают там не американци. Но работають - на Америку, так Америка доит весь мир. Ну не только так, конечно.
Любой американец имеет тот или иной % ренты с удоев (их бОльшие чем в останом мире зарплаты за туже работу - от парикмахера до уборщици), это поддерживает сладкую иллюзию и лояльность(ни один нормальный не рубит сук на котором сидит).

И конечно самое главное - чтобы \"доить\" весь мир, надо иметь очень большую пушку, чтоб \"коровы\" не рыпались. Поэтому военный бюджет США равен военому бюджету всего остального мира вместе взятого.

Вот только еще Наполеон говорил, что \"на штыках можно прийти, но нельзя сидеть\". Выстроенная американская неоколониальная империя несправедлива и паразитична, и либо США радикально изменятся сами, либо их империя скатится в диктатуру и рухнет больно и кроваво. Но не скоро, потому что насосались они очень много - большой запас прочности.

user avatar
123maus

отвечает zjabko на комментарий 29.11.2008 #

Так его! Ату его! Только не переубедить вам Дядю Федора, он за Атлантикой у кормушки окопался и не верит даже в колониальный налог США на весь мир, хоть бы
за счет талера как мировой резервной валюты. Но мы его вдвоем доконаем!

user avatar
Akhmed

отвечает zjabko на комментарий 27.11.2008 #

ПО тоже производится по аутсорсингу)) А вооружение - это область специфическая и экономические мотивы здесь подавляются интересами национальной безопасности. У нас тоже так - государство тратит огромные деньги на копирование западных технологий, в первую очередь в области электроники.
Когда был в Австралии - искал хоть что нить на память австралийское, чтобы взять как сувенир. НИЧЕГО! Везде Made in China/ Indonesia/ Thailand/ Korea/ Japan/ В итоге нашел бумеранг, но и тот сделали приезжие индусы, обосновавшиесмя в центре Сиднея

user avatar
Psycho

отвечает zjabko на комментарий 30.11.2008 #

Ну начинается. Заводы были построены в Азии американскими корпорациями, производятся по их технологии, но и тут Вы успеваете уколоть: \"Не в Америке сделано и всё тут!\"
А что сделано в России?

user avatar
fon_vizin

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Ну какие у вас автомобили ? ездил я на вашем додже интрепиде. Мотор - митцубиси, а все остальное - платформа LHS - половина запчастей корейские. Но впрочем , на трассе - неплохая машина.
Хаммер ? Да на даче у соседа был этот хаммер. Застревал там, где легендарный УАЗ 469 у другого соседа умудрялся не просто проехать , а еще сосенку сваленную на тросе притащить с делянки. Потом навигатора линкольна тот сосед взял. Это вообще не джип. Где мой по нечищенной снежной целине - идет на штатной резине, глубина покрова - где то с полметра и больше бывает - туда линкольн даже не суется. Тахо - вообще не конкурент в грязи и в снегу Хантеру, я про 469 УАЗ не говорю. Вранглер ? Джип ??? Нива обычная пройдет там где ему и не снилось. Чероки ??? Там где УАЗ буханка пройдет - он даже не доедет туда. Юкон - ну да...что то похожее на машину.

Ваш автопром , закончился на Додже три четверти. Вот это - была Машина.

Продукты ваши...знаете, я в студенческие годы - в марриоте работал. Оттуда кстати и ненависть к вам фашистам недобитым ( еще рекомендую посмотреть фильм Грымова - Чужие, все как есть про вас правда ). Это разве ПРОДУКТЫ ? Это разве ПИТАНИЕ ? Это разве КОФЕ ??? И это вы ПИВОМ называете ? молоком ? сыром ? вином ? хлебом ??? мясом ??? курицей ???
Вы хотя бы раз в Ростов слетайте. Хоть попробуете, что такое настоящая еда.

Жилье ??? Кстати систему возведения ваших небоскребов - на сваях металлических - придумал русский инженер.
А остальное ? Картон , сопли и вагонка тонюсенькая. Рамы в одно стекло - разве это окна ?
Русский сруб - века стоит, а ваше жилье...это даже не шутка. сами в таких домиках пана Тыквы живите.

Химическая промышленность ? Все что можно - украли у немцев вместе с оборудованием во вторую мировую, а превзойти не смогли. Элементарно - но даже стеклоочиститель, Секунда , казанская - много лучше вашего мистера мускула и прочей ереси. А стоит в шесть раз дешевле.

Станки и машины...У шведов с японцами так ничему и не научились. Ничем не лучше еще даже советских. Даже металл путевый варить не умеете. Ваша шлюмберже и прочие - скажите , у кого буры закупает ??? Я вам отвечу - ВНИИБТ. Россия. Летниковский дом 9. Холдинг Уралмаш.
Шагающие экскаваторы ? Хоть один в америке сделан ? Нет. Никто кроме Уралмаша не умеет делать в мире такой техники.

user avatar
Cadabra

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Статья бред, это понятно:)

Но про джинсы как-то не очень верится. Можно узнать какого производителя они?
У меня несколько wrangler купленных на sheplers.com производства Коста-Рика, Китай, Мексика.
Я с удовольствием куплю джинсы производства США, прекрасно зная КАК должно произведено это изделие, чтобы на нем красовалось \"маде ин ЮСА\" :)

user avatar
vozvesh

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Автомобили, которые жрут больше всех в мире топлива?....Жилье, за которое влезли в долги ко всему миру?... Программное обеспечение, которое пишут русские программисты и индусы?....Электроэнергии, которая идет на 50% на работу кондеров?...Кстати, джинсы в которых ты ходишь и считаешь \"своими\" все-таки в большинстве своем имеет все-таки юго- восточное происхождение( о чем вы можете даже не подозревать, но этог не стоит стесняться, ведь за свои непомерные долги вам там не стыдно, а уж за эту малость...Тут ведь как:- хороший понт дороже денег...), как и игрушки, да и многое чего еще... А насчет продовольствия, то это да... пожрать вы там большие умельцы...А еще вы больше всех производите препаратов для похудения и тоже жрете их горстями и антидепресанты, которые для вас \"ежедневный витамин\"...
Никак вас не пойму, то вы очень разумный человек, то ярый апологет америкосов....Вы себе что-то доказываете до сих пор? Бросьте. Считайте себя Штирлицем..В нужный момент Родина Вас призовет...(Кстати, она вас любит...Вот я вас уже люблю....Честно...)

user avatar
expert

отвечает vozvesh на комментарий 27.11.2008 #

\"Электроэнергии, которая идет на 50% на работу кондеров?\" Вот-вот. Это они т оже делать юмеют. Являются пионерами (в смысле перврпроходцы) в области климата. Правда и кондеры их тоже в Китае начали производить, и японские систеиы лучше и надежнее:))))

user avatar
dovlato

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

А я таки на первое место поставлю науку. Фениксы, которые высажены на Марсе; героическая эпопея исследования косм. аппаратами планет-гигантов. Теорфизика. Одного этого достаточно, чтобы поставить Америку в один ряд с Великобританской империей в годы её расцвета.

user avatar
Psycho

отвечает Дядя_Федор на комментарий 30.11.2008 #

Да автор - полудурок из древних, это понятно.
Я всегда говорю, что сидеть в сети, разработанной в Америке, на сайтах, созданных по стандартам, разработанным в Америке, используя железо и программное обеспечение, разработанные в Америке и при этом орать, что американцы тупые - даже не глупо, а просто кретинизм высшей ступени.

user avatar
Smoker

комментирует материал 27.11.2008 #

Что-то вдарились все в обсуждение плюсов-минусов Советского Союза. Не к добру. Чего привязались к нему? Жизнь на месте не стоит. И наша страна сейчас ну совершенно ничего общего с той страной не имеет.

user avatar
don_alba

отвечает Smoker на комментарий 27.11.2008 #

Разве что принять во внимание тот аспект, что на некоторых предприятиях до сих пор штампуют детали на тех самых немецких станках. Хорошо ли это? А не знаю. Работают и слава богу. А колу люблю. И пить ее буду. Как и квас. Выбор - вот чем мне нравится нынешнее положение вещей.

user avatar
Skeptik

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Только почему-то выбор этот падает не в пользу отечественного производства и его продукции. С трудом могу себе представить забегаловку русской кухни а-ля Макдональдс, в которой наблюдался бы такой же ажиотаж.

user avatar
don_alba

отвечает Skeptik на комментарий 27.11.2008 #

Не хватает грамотного пиара. Да и чего там скрывать - пряником с медом кого нынче удивишь? Им вона суши подавай. С сакэ.

user avatar
jeeves

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Все смешалось в доме Облонских... Нашим пряники за время занавеса надоели до чертиков, им экзотики надобно. А за границей лопают наши блины с борщом и томно закатывают глаза.
Дядя Федор, у вам там уважают русскую кухню?

user avatar
Stan_open

отвечает jeeves на комментарий 27.11.2008 #

Блины с борщом и у нас уважают. Но по праздникам ходють в МакДак.

user avatar
fon_vizin

отвечает Stan_open на комментарий 27.11.2008 #

Где и кто по праздникам ???
В регионах в этот гадюшник мало кто заезжает - там своего фаст-фуда хватает. В том же воронеже - есть сеть - русский аппетит.
В три раза дешевле макдачной , а вкуснее раз в миллион.
В краснодаре и крае том, вас за 100 рублей накормят по человечески , а не отравой.
На дальнем востоке и забайкалье - к китайцам сходите - вкуснятина , порции огромные. А уж если в поднебесную попадете - то за 5 !!! юаней - вас так накормят что встать из за стола не сможете.
Ну а дома, в москве - бигмачная - это просто ночная пристань для торчков кого на хавчик потянуло.

user avatar
Outsider

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

мой дорогой, дело не в количестве, а в том, что попробывал, и сказал себе, ну вот оно счастье! Ничего подобного ни в русской кухне, ни в сегодняшних российских, московских и т.д (независимо от названия и якобы национальности) нет!! Повара никудышные, качество никакое - и так съедят!
Апропо количество - салатики размером с чайную ложку хорошо известны

user avatar
fon_vizin

отвечает Outsider на комментарий 27.11.2008 #

где ж это салатики то такие с чайную ложечку ? ТОлько у нас в москве и есть в ресторанах, где ( вот тут дядя Федор просто офигеет от порядка цен ) за эту ложечку , как ребенок накакал попросят 200-500 рублей.

А у китайцев...у китайцев в петропавловске-камчатском , к примеру , за 60 !!! рублей !!! принесли целую сковородку жареных кальмаров , гребешков и вкусных морских червей ( кстати рекомендую - звучит отвратно - но вкус да с кисло-сладким бамбуковым соусом...божественный). китайским салатом - можно троих накормить.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает jeeves на комментарий 27.11.2008 #

Русскую кухню уважают в русских ресторанах. :) И в русских магазинах. Их достаточно много в местах компактного проживания русскоязычного населения. А так -- в общем, не встречал особенно.
Но в Макдональдс ходить нельзя. Это ж отрава, как ее вообще есть можно? У меня от одного запаха тошнота начинается... :)

user avatar
Outsider

отвечает jeeves на комментарий 27.11.2008 #

ну да, отвечаю не за америку, но за западную европу - известны только борщ и блины (глаза никто не закатывает), а русская кухня как таковая не существует

user avatar
fon_vizin

отвечает Skeptik на комментарий 27.11.2008 #

ну съездите в Казань к примеру. Сеть ресторанов Старый Амбар и Биляр. Только там не забегаловка , а нормальная еда вкусная и интерьеры в сто раз лучше
Покушать , первое , второе третье и пиво - обойдется рублей в 100-200.
в воронеже - сети русский аппетит и время есть. вилка. В ростове, в краснодаре - на каждом углу достойная еда за вполне вменяемые деньги.В новгороде, в липецке, во владивостоке.
Да везде, кроме Москвы , в РФ с общественным питанием гораздо лучше обстоят дела.

user avatar
oniky

отвечает fon_vizin на комментарий 28.11.2008 #

Согласен, у нас в Перми тот же макдональдс никто не пустит, ибо рынок уже занят, вполне приличными заведениями общепита, причем почти все они с национальным уклоном, самые распространенные: русская, татарская и японская кухни. В Новосибирске примерно такая же картина (только там упор на национальную кухню меньше).

user avatar
Lockstock

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Все эти напитки с газиками - дрянь. Нужно соки пить и, конечно, компот!

user avatar
Outsider

отвечает Lockstock на комментарий 27.11.2008 #

Соки толстят, компот тем более!!!

user avatar
rumato

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

Хороший у тебя выбор: кола и квас! (Первая - отрава, второй делать разучились, тоже бадяга)

user avatar
oniky

отвечает rumato на комментарий 27.11.2008 #

Вообще квас покупной тоже ненавижу от него только изжога и вкус противный. То ли дело домашний, на хлебушке, а ежели перестоял, то брага знатная получится, вот это дело.

user avatar
StaloXolodno

отвечает Smoker на комментарий 27.11.2008 #

А что у нас оригинальное свое появилось со времен СССР? Чем не стыдно хвастаться перед всем остальным миром?

user avatar
oniky

отвечает StaloXolodno на комментарий 27.11.2008 #

ЭЭЭ.... Ну нефть, газ (в такой форме они только у России появились), Вова Путин (хотя это скорее \"превед из совка\"), Билан... еще недавно ракету сделали \"Булаву\", правда она еще не летает и АПЛ 4-го поколения, под эту \"нелетаюшую ракету\", «Юрий Долгорукий»

user avatar
rumato

отвечает oniky на комментарий 27.11.2008 #

Как раз нефть и газ были в СССР, а сейчас у отдельных граждан это всё..

user avatar
oniky

отвечает rumato на комментарий 27.11.2008 #

Я имел в виду нефть и газ как инструмен шантажа в чистом виде, СССР, как то брезговал пользоваться этим инструментом так явно...

user avatar
rumato

отвечает oniky на комментарий 27.11.2008 #

Тогда доля импорта нефти и газа за бугор в десятки раз меньше была..

user avatar
old_mavr

отвечает oniky на комментарий 27.11.2008 #

он не выпускал из рук ядрёну дубину, потому и не до трубы было!

user avatar
rumato

отвечает old_mavr на комментарий 28.11.2008 #

Благодаря США и не выпускал, они спровоцировали гонку вооружений и начали её аж с 1949 года.. И неизвестно что было бы, если бы СССР эту дубину бы выпустил из рук.. Наверное, как в фильме \"Кин-дза-дза\": \"Они нас транклюкировали за то что мы их не успели..\"

user avatar
123maus

отвечает rumato на комментарий 29.11.2008 #

Ага. Скотина Даллес в 1950-х почти продавил план ядерной бомбардировки 50-ти городов - промышленных центров СССР. По его расчетам, целесообразнее було изничтожать промцентры, а не население: расчеты показали, шо в этом случае СССР выходит из игры на 25-30 лет, а при ориентации бомб. ударов на максимально населенные города - только на 10-15лет. А ядреных бомб мало ещё было у СШП, Союз же ответить не мог пока.

user avatar
rumato

отвечает Smoker на комментарий 27.11.2008 #

Да нет худшие родимые пятна-то как раз и остались, в Кремле сидят..

user avatar
stopwar

комментирует материал 27.11.2008 #

Было бы смешно, если б был еще смысл в этой статье.
Ламбада, валенки, боковая проекция танка, демократы, либералы...
Смешались в кучу кони, люди (с).

Хотел было порасписать про процессоры и электронику, про классы точности и измерительную аппаратуру, про эргономичность станков и дешевизну космических кораблей...

Подумал и понял - лень. Буду лопать и давиться. А \"трендеть\" - лень.

user avatar
tanzen

отвечает stopwar на комментарий 27.11.2008 #

А разве \"трендеть\" не через букву Ы пишется?

user avatar
StaloXolodno

комментирует материал 27.11.2008 #

Такое чувство, что после развала Советского Союза автор впал в летаргический сон, а недавно проснулся и по-быстренькому склепал эту статью.

user avatar
glyhoi

комментирует материал 27.11.2008 #

Да нет просто человек сказал что по его впечатлению страна сейчас не чего не хочет делать окромя как снимать маржу с с продаж сырья!

user avatar
Дядя_Федор

комментирует материал 27.11.2008 #

Ну это ж штаны -- тряпка, грубо говоря. А не многоразовый шаттл. Соответственно, какой-то смысл в них есть только как в символе. Ливайсы в магазинах супер-американские, на них так и написано. :) Сделано в Америке по выкройкам самого Леви Страуса, попитано духом пионеров и золотоискателей прямо на американской фабрике! Нельзя, чтобы иностранцы посягнули на наш символ. :) Хотя, конечно, баловство это одно.

user avatar
Cadabra

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Ливайсы шьют в штатах?! Гы.
Вот экспортировать их из штатов, типа, нельзя - достояние Америки:)
И докерсы нельзя. Но обойти этот запрет можно, и обходят его русские, но вот ливайсы почему то не имеют надписи маде ин ЮСА

user avatar
Chars

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Левиса давно и открыто заявили, что НЕ занимаются производством.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Chars на комментарий 27.11.2008 #

Ху из \"Левиса\"?
http://www.levistrauss.com/Company/

user avatar
Chars

отвечает Дядя_Федор на комментарий 27.11.2008 #

Простите, не понял сути вопроса... ?

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Chars на комментарий 27.11.2008 #

Кто такой \"Левиса\", который ничего больше не поизводит?

user avatar
Chars

отвечает Дядя_Федор на комментарий 28.11.2008 #

\"Левиса\" -- так в моё время назывались джинсы \"Levi Strauss\"... Я, видимо, не достаточно чётко выразился... Леви Страусс занимается производством... Моделей... Но конкретные штаны фирма не шьёт с начала 90х... Погуглите этот вопрос...

user avatar
Cadabra

отвечает Chars на комментарий 28.11.2008 #

Я думаю винтажные ливайсы, типа ред табов, может быть и шьют в пендостане. Хотя если хлопок импортный, опять прилепить чекуху маде ин юса низя.
Дядя_Федор не подумавши заявил что носит местную одежду:)

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Cadabra на комментарий 28.11.2008 #

Дядя-Федор всегда думает, прежде чем говорить. Что мне, фотографию штанов тут запостить? Американские у мине штаны, крест на пузе желтым фломастером! :D

user avatar
StarK38

комментирует материал 27.11.2008 #

Все правильно. Особой нужды не было за 5о лет,что прожил в СССР. Одежда? Если нужно помоднее-ателье,не на много дороже,чем в магазине,зато ткани высший сорт от льна до бостона. Шили по итальянским и французским лекалам. Обувь-отечественная чуть грубее,зато сносу нет.Можно и дорогую заказать было,вплоть до лаковой. Мебель-натупальная древесина,только после 70 стали из ДСП делать,но качеством выше,чем теперешний импорт-полубумага,полукартон. Бытовая техника. У меня даже микроволновка отечественная на даче стоит -работает до сих пор(с 1986г.)Телевизоры-не импортная дешевка в пластмассе,а деревянный полированный под красное дерево и начинка надежная. Рекорд цветной из того времени работает,также как и КВН-49 у меня гна даче-гостям показываю.Тюнеры,эквалайзеры,усилители,магнитофоны,фотоаппараты и оптика тех времен тожет не хилая была(объектив МИР 1 в Японии первое место взял). Сравнивал Викторию стерео с аналогом из Березки. Виктория 100 очков импортному комбайну дала и по мощности и чистоте звука,правда 12-и19 метров там не было-просто жуть-отстали!Ах легковых мало делали и шарм не тот у них был. А зачем много? Зато общественный транспорт был в достатке-за короткое время куда угодно уедешь,а сейчас быстрее пешком дойдешь,чем в лимузине(пробки немерянные). И воздухом дышалось,а не бензопарами. Зато мы делали ракеты,перекрывали Енисей и даже...как глумливо пели диссидентствующие дворники. Да делали и перекрывали,а теперь делают нас и перекрывают НАМ кислород-этого хотели барды. Они со своей дрянной попсой только и выиграли,да криминал с перерожденцами,а народ, по большому счету, только потерял/
Я уж не говорю про цены 1:100,про квартплату,пенсии,бесплатную медицину и образование,гарантии,уверенность в завтрашнем дне. Сейчас живу за счет квартиры и шести соток (дача в Баковке),полученной в СССР. Пенсии хватает только на опрлату ЖКХ. А работал в ФИАНЕ, на передовом крае науки 42 года,теряя коллег от лучевой (самого бог миловал,нахватал,но меньше летала и выжил)и в результате получил от нонешней системы грошовую пенсию,которую раньше и уборщица не получала и дорогую медицину на старость,когда легче умереть от болезни,чем найти денег на лечение. Спасибо Вам апологеты демократии и свободного рынка за нашу \"СЧАСТЛИВУЮ СТАРОСТЬ\"!

user avatar
old_mavr

отвечает StarK38 на комментарий 27.11.2008 #

ну чо брехать-то, пуская слюну со слезой пополам? - \"Обувь-отечественная чуть грубее, ....Телевизоры-не импортная дешевка в пластмассе,а деревянный полированный под красное дерево и начинка надежная....\" - мозоли не сходили, пока пару не сносишь, заменил пару - мозоли в другом месте. Насяёт крпусов - гляньте нау мусорных контейнеров - до сих пор полуцентнертные выкидывают - корпуса - дСП фанерованная, кинескопы через 5 лет (хорошо ещё, если 5) - мутные аквариумы. И перечень можно продолжить. Короче, оборонку клепали, а остальное прокакали. Помните, были товары группы А, группы Б? Танками завалили Европу, а в остальном - сплошная Ж...

user avatar
sergold

отвечает StarK38 на комментарий 27.11.2008 #

Если в ФИАНЕ работали - то Вас ведь учили анализировать и снтезировать, верно?

Вы об уверенности в завтрашнем дне говорите - так где ж она в СССР-то? Уверяли, уверяли всех - а куда потом СССР делся?

Цены, говорите? Кабы по этим ценам, что в Моске (хотя бы) были, еще б и купить что-то можно было на остальных 1/6 суши - тогда было бы о чем говорить.

Счастливую старость Вам и остальным обеспечили как раз родной ЦК и нынешняя власть. А демократия тут - совершенно не при чем. Она была еще в СССР - называлась она \"принцип демократического цнтрализма\" - помните из научного коммунизма? Теперь она называется суверенной. А рожи-то - те же.

user avatar
zorin33

комментирует материал 27.11.2008 #

Да ладно вам, русские. Россия себя еще покажет с лучшей стороны. И че, кто-то сомневается?

user avatar
StarK38

отвечает zorin33 на комментарий 27.11.2008 #

. Кто показывать то будет? Офисный планктон,которого немерянно развелось в Саргасовом море нашего капитализма?
Да,прошу прощения,в предыдущем посте дал не полную информацию. Работал в СРЕДМАШЕ,часто на ФИАН-10лет,потом на ряде крупных предприятий конструктором 1 категории,далее ушел в дизайн. Общий стаж 42г. Проектировал и многошпиндельные станки-автоматы с ЧПУ и доводил их на Киевском заводе этих станков. Отличные были станки,на экспорт шли и даже(о ужас!) в развитые кап.страны.

user avatar
zorin33

отвечает StarK38 на комментарий 27.11.2008 #

Вы не верите в дальнейшее развитие России? Мне жаль тех, кто смотрит на мир сквозь столь мрачную призму. Не они делают мир.

user avatar
fon_vizin

отвечает StarK38 на комментарий 27.11.2008 #

Насколько я знаю, наше тяжелое машиностроение и станкостроение - мало чем уступало шведскому и японскому. Да и металлургия не хуже. А то что наши до сих пор на ВСМПО делают - повторить смогут наверное только в двух-трех странах.

user avatar
Outsider

отвечает zorin33 на комментарий 27.11.2008 #

я, например, очень сомневаюсь

user avatar
Ищу проблемы.

комментирует материал 27.11.2008 #

Вам человек о наших технология х пишет.Дикобразы :)

user avatar
fon_vizin

комментирует материал 27.11.2008 #

Мда...Однофамилец таки не посрамил чесь фамилии ! Молодец !

Скажу больше - легендарная Электроника 302 у меня до сих пор на даче и работает- а ей 20 с лишком лет . Радиола Урал-110 - работает уже больше 40 лет. Холодильник ЗИЛ - ему 60 лет - а ведь работает же. Копейка, ВАЗ 2101 1981 года - моя первая машина - прошла 350 тысяч км. И не развалилась. У соседа на даче - ГАЗ-69 - больше 50 лет машине - работает и ЕЩЕ КАК ! Где газик пройдет - хаммер застрянет.

Есть правда и буржуйские трофейные вещи - приемник телефункен - работает.
часы омега винтажные - не ходят, но думаю если отнести в ремонт - заработают.
Есть часы американские , филадельфия - луковка. им больше 100 лет. После ремонта - пошли.

Я не исключаю вероятности того, что вчерашний подход к производству - был совсем другой, на века чтоб было все.

user avatar
sergold

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

Копейка, ВАЗ 2101 1981 года - это FIAT 1960-какого-то года.

А хвастаться проходимостью наших тракторов - смысл? Нет у буржуев потребности держать дома такую технику, дороги у них есть - потму используется то, что используется.

И сравнивать надо не Hammer с ГАЗом\\УАЗом, а тутошие траки - у них с проходимостью все хорошо. И с комфортом - тоже.

Обычная проблемв гг. \"патриотов\" - сравниваете не то и не с тем.

user avatar
fon_vizin

отвечает sergold на комментарий 27.11.2008 #

ваз 2101 - это фиат 125 - лучший в мире автомобиль 1966 года.
Но с 1971 года выпускался не итальянскими руками и не в Италии.
И русские руки - собрали машину так, что она прослужила верой и правдой на наших дорогах больше 20 лет, которым им и в страшном сне не снились.

Вы могли б добавить что ГАЗ-69 - это копия американца - да, это правда. Да и ГАЗ строили с Фордом, фашистом и человеконенавистником, заставлявшего работать даже инвалидов ))).

А что там уаз, вы Тигра и ВОдника с Хаммером сравните. Одного класса машины.

Комфорт ? Машина класса УАЗ -469 - лендровер дефендер 90,110. Я вот особого комфорта не замечаю. Что там - утилитарный вездеход - что здесь. Только хантер стоит 7 тысяч долларов, а деф - 42. А подобного по проходимости УАЗке да на военных мостах - среди импортных гряземесов не найдете.

И тогда самое главное, пусть слово джип и пиндосское , но раз уж стало именем нарицательным - джипом , изделия нынешнего американского автопрома не имеют права называться.
Ну не проходят они там где проходит гелендваген, дефендер и уаз. Даже ваш хаммер - не проходит.

user avatar
sergold

отвечает fon_vizin на комментарий 27.11.2008 #

1. Технология - итальянская. А речь изначально - о технологиях.

2. Да, было дело - ходили долго первые маштны. Но у меня была семерка - так она даже гордого звания \"ведро с гайками\" не очень заслуживала. Мотор был только хороший.

3. Да, практически все советские\\российские машины - копии, лицензии и пр. Технология - это ж не единичный экземпляр, в которых мы успешно соревновались с буржуями. Это - массовое поизводство, с обслуживанием и развитием. Чего никогда не было ни в СССР, ни в России.

4. Еще раз: Вы сравниваете не то и не с тем. Для тех целей, на которые рассчитаны российские проходимцы, буржуи используют другие машины - траки. С кучей модификаций, небольшими грузовыми кузовами или большим пассажирским кузовом, большим клиренсом, возможностью ставить здоровенные и широкие шины - тогда просто говорить не о чем в смысле проходимости. А комфорт в них получше, чем в Ниве :)

user avatar
rumato

отвечает sergold на комментарий 29.11.2008 #

Напрасно вы так, а оборонка? Нигде в мире таких технологий нет, до сих пор не могут превзойти ни в стрелковом вооружении, ни в самолётах, ни в бронетехнике, ни в артиллерии, ни в ракетах. Всё из Союза осталось..

user avatar
sergold

отвечает rumato на комментарий 29.11.2008 #

Я о гражданке.

Военная техника - да, было. Далеко не все, что нужно. Только еще раз: технология - это не единичные образцы. Это то, что развивается, идет в массы, в конверсию, порождает новые технологии.

Самолеты? Отстаем. Танки? Не знаю, не очень специалист - но при нынешнем тоталдьном отставании ВО ВСЕМ - вряд ли есть что-то непревзойденное. Флот - потерян. Ракеты? Какие именно, где?

А главное - оно делается для людей. Для кого делалось все в СССР? Сколько переводилось всего в дерьмо?

user avatar
rumato

отвечает sergold на комментарий 29.11.2008 #

Почему же на последней выставке абрамс уступал Т-90, думаю и Т-80 тоже превосходит американский танк..
А то что массового и крупносерийного производства не стало, так это к господам демократам-либералам правящим вопрос, они нефть и газ добывают, им некогда ерундой всякой заниматься.. Только благодаря Союзу у нас хоть то количество танков есть, что есть.
Ракеты, да начиная от х-25 и до более поздних модификаций, а на комплексах \"Искандер\" какие ракеты.. Нет, ракет лучше наших пока нет, вопрос опять в том, что только советский запас и остался.. Если что и производится, то в основном на внешний рынок, порой нашим же предполагаемым противникам, Греции, например (она входит в блок НАТО).
А вот что сейчас у нас делается для людей?

user avatar
sergold

отвечает rumato на комментарий 02.12.2008 #

На выставках - кто б сомневался :(((

А в войсках?

И крупносерийное - эт не массовое. Давайте не будем в балабольство впадать, ладно?

О демократах и бибералах можем поговорить отдельно. Определив понятия и понимая о сем мы говорим.

Если то, что есть, осталось после Союза - то у нас сейчас этих технологий нет - точка. Одна из главных их примет - развитие. А наши технологии толико деградируют сейчас.

Греция может стать нашим противником только так же, как Грузия - из-за нашего дебилизма.

А для людей не делается НИЧЕГО.

user avatar
rumato

отвечает sergold на комментарий 02.12.2008 #

Так с этим не поспоришь.. Я же не про достижения эРэФии говорю, а про достижения СССР. Речь-то в статье шла о тех ещё временах, советских.

user avatar
sergold

отвечает rumato на комментарий 02.12.2008 #

Так и там - все это буржуи, кстати, на выставках видели, а для нас это было закрыто :)

А что ничего просто пойти и купить нельзя было - так это ж означает, что не было самой главной технологии - доставки всего этого людям.

user avatar
rumato

отвечает sergold на комментарий 03.12.2008 #

Ну это не самая страшная проблема Союза, это было вполне решаемо.. А в перестройку так вообще этот момент использовался внутренними врагами для провокаций, например, когда спровоцировали дефицит хлеба на закате перестройки, а на самом деле на помойку его тоннами свозили.

user avatar
rumato

отвечает sergold на комментарий 03.12.2008 #

Ну не она одна, но в большой степени использовали для развала и эту тему.. Демократы-то быстро всё исправили - импортом завалили, разрушив отечественное производство.. В их политике это оказалось лишь популярной мерой..

user avatar
sergold

отвечает rumato на комментарий 04.12.2008 #

1. При чем здесь демократы? Жрать нечего было еще при коммунистах. А демократы - это что, ругательство такое?

2. Вы ж не станете оспариавть тот факт, что при коммунистах ВСЕ было в дефиците? Вот это и есть главная технология.

А у буржуев - как мы в те времена учили - были жуткие кризисы ПЕРЕпроизводства.

user avatar