403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

США не признают независимость Южной Осетии и Абхазии

США не признают независимость Южной Осетии и Абхазии

США не признают независимость двух сепаратистских регионов Грузии - Южной Осетии и Абхазии. Об этом заявила государственный секретарь США Хиллари Клинтон, выступая в Париже во французской военной академии, сообщает \"GHN\".

Клинтон указала, что США выступает против независимости двух сепаратистских республик Грузии.

«Необходимо соблюдать суверенитет и территориальную целостность каждого государства» - подчеркнула Клинтон, выступая перед французскими экспертами и дипломатами.

Затрагивая вопросы всеобщей безопасности, госсекретарь указала, что атмосфера угроз 21-го века диктует самое серьезное отношение к вопросам безопасности, и государствам Евроатлантики следует избегать самоуспокоенности.

Напомним, что Хилари Клинтов прибыла в Париж для прямых консультаций с президентом Франции Николя Саркози и его помощником по национальной безопасности Жан-Давидом Левиттом после двухдневных совещаний в Лондоне по Йемену и Афганистану с министрами иностранных дел.

Источник: www.mignews.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (668)

tatcind

комментирует материал 01.02.2010 #

Интересно, почему бы тогда им не заявить, что территориальная целостность СССР была нарушена. Может Грузию включить в состав России?

user avatar
угуага

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

а может России своевременней подумать не о возвращении империи,а как Дальний Восток не потерять?....ну и Калининградскую область...и Карелию....

user avatar
tatcind

отвечает угуага на комментарий 01.02.2010 #

Вы правы, но я об американской логике. Многим она нравится. Обратите внимание на мои минусы.

user avatar
угуага

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

вот когда их логика приведёт к активному желанию американских штатов на выход из состава государства,тогда и уместно будет рассуждать насколько их логика ущербна=)...

user avatar
tatcind

отвечает угуага на комментарий 01.02.2010 #

Надеюсь, что увижу.

user avatar
угуага

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

а я надеюсь,что вы не увидите....живут люди,растят детей (часто не по одному в семье),науку развивают,образование уважают, заботятся об общественной жизни инвалидов,платят старикам нормальные пенсии....почему вы считаете,что это дурно?....даже если всё это у них развалится, вряд ли ваша жизнь от этого станет лучше...

user avatar
угуага

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

ну и?....а гражданская война в России в начале 20века была не хаосом? это тоже все \"шпионы империализма\"?...или всё же тогда русский русского уничтожал?....и танки на улицах Праги в 1968 были американскими? и крепостное право аж до 1861года они нам насаживали? а за давностью лет им ещё распостранение средневековой чумы в Европе приписать заманчиво ...по части хаоса в головах....нам равных нет=)

user avatar
угуага

отвечает VLadikDV на комментарий 01.02.2010 #

ага...и в продразвёрстках они участвовали,и деятельность ГКЧП контролировали.....они как вломились,так и выломились=)...а гражданка как шла,так и продолжилась ещё на годы.......

user avatar
VLadikDV

отвечает Гарант на комментарий 02.02.2010 #

прежде чем лезть в разговор подумай что пишешь,а то тыкать можно по разному)))или у вас там теплая компания на брудершафт пьющая,и гусей пасущая?)))

user avatar
tatianalotos

отвечает угуага на комментарий 01.02.2010 #

Извините, А Владимир Ильич чего это так по Европам любил разъезжать? Понабрался он там много чего! Вот и устороил переворотец! А теневеки уже тогда давно были вот он и выполнил их наказ!!! Раздробил матушку.

user avatar
дед 15 лет

отвечает tatianalotos на комментарий 02.02.2010 #

Вот где надо было бы использовать партизанское движение и пустить под откос этот немецкий эшелон с запломбигованными в нем диссидентами,юристамии подругами ильича.

user avatar
Алексей Земляной

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

Что Вы на внутренние дела и глупости указываете. Вы про высадку отчего молчите... Вам осталось только сказать, что Америка Гитлера и победила!! Кстати, американское общество, так Вами любимое, как раз поголовно так и думает.

user avatar
ales 2009

отвечает VLadikDV на комментарий 02.02.2010 #

Уместнее было бы учиться в школе и знать, что "интервенты" выполняли свой союзнический долг. Это и в советских учебниках и в современных.

user avatar
Имярек

отвечает ales 2009 на комментарий 03.02.2010 #

Ну тогда получается. что и СССР в ГДР, Венгрии и Чехословакии тоже выполнял союзнический долг. Или Вы про Это в школе не проходили? Нехорошо прогуливать занятия.

user avatar
ales 2009

отвечает Имярек на комментарий 03.02.2010 #

А что смущает? Есть договор о военной помощи. Есть обращение участника договора об этой помощи.
Какие интервенты? Разговор не об этом. Либо мы смотрим с точки зрения права и терминов.
Либо разбираем моральную сторону, последствия для страны, её развития, как эта помощь оказывалась, было ли это помощью и т.д.
Если Вы подписали договор о кредите не читая, то потом говорить, что это нечестно немного наивно.

user avatar
den08061979

отвечает ales 2009 на комментарий 03.02.2010 #

токо они это как то делали своеобразно, как то в 1915 году у них совести не хватило подбросить уток снарядов и других вооружений, зато как только появилось возможность приваизировать порты они сразу же нарисовались

user avatar
Лещ

отвечает угуага на комментарий 01.02.2010 #

"...по части хаоса в головах....нам равных нет=)" - говорите за себя, вон сколько всего понабуробили, а причины и следствия где, где логика? Кстати и в гражданку нас тоже разделить пытались, только европейские "союзники".

user avatar
угуага

отвечает Лещ на комментарий 01.02.2010 #

причины и следствия?......а вы их не видите?.....никакая наука,никакая медицина,никакое образование,никакая армия,никакие пенсии............список можно продолжить,только смысла нет - вы видеть не хотите=)

user avatar
угуага

отвечает ensebalis на комментарий 01.02.2010 #

а не тыкать...вы уже разучились, или никогда не умели?............кто-то хочет жить красиво, а кто-то некрасиво хамить........думаете вторые лучше?=)

user avatar
panpan

отвечает ensebalis на комментарий 02.02.2010 #

Это не школа , а ешива или синагога......
Им здесь туго в сравнении с американскими.
Здесь на них плохо работают.
Зависть беспробудная к рабовладению сородичей из сша
и ненависть к России, которая не обеспечивает ему того же самого.

user avatar
Лещ

отвечает угуага на комментарий 01.02.2010 #

Это все следствие, а причина в том что с начала 90-х нас обрабатывали и в политическом и идеологическом и др. планах, пличем все эти планы тщательно формировались в госдепе США еще с 60-х годов. Ваша любимая америка, живет в догл уже целую тучу лет, только долг этот выплачивает весь остальной мир.

user avatar
Бурундучило

отвечает Лещ на комментарий 01.02.2010 #

Пока доллар - мировая валюта, весь мир платит США, советую посмотреть фильм одного из российских каналов - БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР. Там всё подробно объяснят. Не поленитесь найти его

user avatar
nikon7717

отвечает bygom на комментарий 02.02.2010 #

Тогда прочитайте ссылку из Википедии о долларе США (проще уже некуда), это ЧАСТНАЯ валюта. http://ru.wikipedia.org
До́ллар Соединённых Штатов Америки (англ. United States dollar, от нем. Taler — талер) — денежная единица США, одна из основных резервных валют мира (1 доллар = 100 центов). Обозначение: $ или USD. Является долговым обязательством треста частных банков — ФРС США (Federal Reserve System), подотчётной Конгрессу США в соответствии с действующим «Законом о Федеральном Резерве» (Federal Reserve Act). В США нет государственного центрального банка. Правом денежной эмиссии обладают частные банки — члены ФРС

user avatar
bygom

отвечает nikon7717 на комментарий 02.02.2010 #

И налоги ФРС не платит? А только то и делает, что весь бизнес под себя подминает. Так?
Да. Они отхватили очень лакомый кусочек и туда никого больше не пускают. Но... далеко не все рассказано в этом фильме, слишком однобоко, а мне нравятся не предвзятые данные.

user avatar
nikon7717

отвечает bygom на комментарий 10.02.2010 #

Причем здесь налоги. В США все официально, по их закону устроено )). А еще они требуют чтобы и все остальные жили по их закону. Подминать бизнес под себя – для ФРС это слишком мелкая цель ))) Однобокость – это авторское мнение. Плюс она заставляет умных размышлять и делать сопоставления с прочими сторонами проблему

user avatar
угуага

отвечает nikon7717 на комментарий 02.02.2010 #

давайте не будем забывать,что википедия создаётся непрофессионалами,поэтому ссылки на неё как на официальный источник не всегда будут убедительны=(

user avatar
Имярек

отвечает nikon7717 на комментарий 03.02.2010 #

А Вы не ответите, почему, когда и по какой причине с американских рублей убрали запись об обязательстве обеспечивать их золотым запасом США?

user avatar
Имярек

отвечает nikon7717 на комментарий 10.02.2010 #

Вопрос о реальной стоимости американских денег. Впрочем на советских деньгах образца 1947 г. информация об обеспечении золотым запасом была. После денежной реформы 1961 г. эта запись была убрана, потому, что количество денег не соответствовало ни золотому запасу, ни товарной массе.
В послевоенные годы во Французских банках скопилось много американской налички, а для восстановления экономики республики требовались реальные средства. Я давно читал где-то, что дело было так. Де Голь набил долларами (на которых было напечатано обязательство) грузовой самолет и отправил его в форт Нокс, где хранились американские золотые запасы. Самолет вернулся с золотом, а американцы начали печатать новые доллары, но уже без обязательств обеспечения их золотым запасом. И так до сих пор.
За что купил, за то и продаю :-)

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 11.02.2010 #

Были пароходы, а не самолеты. Везли также немцы - еще больше.

Бреттон-Вудская система приказала долго жить:

- из-за того, что эти (и другие) страны были недовольны тем, что колебания курсов валют вели к тому, что США получали выгод гораздо больше, чем остальные участники - это субъективный фактор

- из-за того, что в ее устройстве ИЗНАЧАЛЬНО был объективный порок: НИКАКИЕ ЗАПАСЫ ЗОЛОТА НЕ МОГЛИ покрыть потребность мира в деньгах

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 11.02.2010 #

Дилемма Триффина
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:

===
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса.

Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
===

Еще одна интерпретация этого противоречия:

===
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента.

Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней.

Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок.

Поэтому её эмиссия должна происходить не взирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента.
===

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Не стану с Вами спорить, поскольку не обладаю глубоким теоретическими знаниями в области экономики. Однако существует достаточно распространенная точка зрения, в том числе и среди экономистов, что американский доллар стоит не больше, чем затраты на его напечатание, и в силу этого США живут явно не по доходам. Я не ненавистник штатов, но и не их сторонник. Возможно, эта точка зрения упрощена, несколько даже утрирована, и не охватывает всю совокупность факторов, но она мне понятна, и в целом, кажется справедливой. Однако спасибо за обстоятельный комментарий. Новые знания никогда не бывают лишними :-)

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 13.02.2010 #

С момента крушения Бреттон-Вудской системы НИ ОДНА валюта не стоит больше. И обеспечны ВСЕ валюты только ДОВЕРИЕМ.

А США - это просто предоставление БАНКОВСКИХ УСЛУГ миру.

Дорого? Да. Неоправданно? Скорее всего - да. Монополия-с...

Вот многие считают, что война в Югославии - срели прочего - имела своею целью подрыв евро.

Если помните - соотношение было тогда примерно 0.6 доллара за евро.

Сделайте постое упражнение - попробуйте опровергнуть следующее:

С учетом вышеприведенного (Триффин) - можно утверждать, что США принесли в жертву восстановлению и развитию мира после войны свою экономику и свои финансы.

И нынешний кризис - в большой степени результат этой жертвы.

сможете? :))

user avatar
угуага

отвечает Лещ на комментарий 01.02.2010 #

если вы настолько хорошо осведомлены,о тщательных планах госдепа чужой страны,то страшно подумать какими гостайнами своей страны владеете=)

user avatar
угуага

отвечает Лещ на комментарий 01.02.2010 #

о...а вот это да=)......простые граждане России всегда были больше осведомлены о долгосрочных планах штатов в отношении России ,чем о планах своего правительства по тому же вопросу=)

user avatar
Лещ

отвечает угуага на комментарий 01.02.2010 #

Дорогой вы наш! планы уже реализованы и одним из плодов этих планов стали именно вы, так бессовестно и беззаветно любящий штаты и "американскую мечту"

user avatar
угуага

отвечает Лещ на комментарий 01.02.2010 #

ну спасибо,что нашёлся -таки ,наконец,человек просвятивший по долгосрочным планам нашего правительства=).....вот только промашечка немного вышла: я Европу больше Америки люблю=)...........мне оно по менталитету ближе...а ещё Индию люблю, и против Новой Зеландии враждебности не чуствую....и Австралии хуже нас жить не желаю......и в Канаде, вроде ,тож народ нормальный живёт......а если нормальных не любить....то когож тогда?=)

user avatar
Лещ

отвечает угуага на комментарий 01.02.2010 #

Про \"наше правительство\" я ничего не говорил. Любите кого хотите, только потише, ваши прозападные речи уже всем порядком надоели, и ту идею что русский народ- быдло, у которого бардак в голове, а западный капиталист добрый дядя, который всему научит, оставьте при себе.

user avatar
угуага

отвечает Лещ на комментарий 01.02.2010 #

опа....ньки..........скромный вы наш=)...........патриарх сам себе даёт право говорить за Бога, а вы на за истину?????????=))))))))))))....мне начинает нравиться ваша "немолочность"+).....

user avatar
угуага

отвечает Лещ на комментарий 01.02.2010 #

товарищь!!!!!!!!вы своим изречением позорите высокоморальный образ истинного борца за престиж Отечества!...стыдно,гражданин!!!=)...и ведь после подобного язык повернётся других судить!=)

user avatar
угуага

отвечает bygom на комментарий 02.02.2010 #

вы льстите моим скромным возможностям=)....мне ещё до таланта товарища Леща расти и расти....учиться видеть в словах оппонента то ,чего он не писал.....словарный запас расширять..=)

user avatar
угуага

отвечает bygom на комментарий 02.02.2010 #

..ну.....слегка прикалываюсь=)...но я ведь не опускаюсь до хамства....до откровенных подтасовок....так..слегка могу передёрнуть,если оппонент некорретно высказался и его можно понять неоднозначно=)..моя ли в том вина,что он так неконкретно выражает свои мысли?=)))

user avatar
Имярек

отвечает угуага на комментарий 04.02.2010 #

Это потому, что \"суть сказанного\" в Ваших постах просто отсутствует. Одни только повизгивания. Безграмотная Ваша писанина, как нельзя лучше говорит о том, что у Вас на попе извилин больше, чем в Вашем мозгу. Берегите ее, она Ваш главный мыслительный инструмент.

user avatar
panpan

отвечает Лещ на комментарий 02.02.2010 #

Не обольщайтесь насчет мастурбации.
Никто из санитаров в Кащенко ему это сделать не даст.
И на компе он висит временно ,пока врач-психиатр обходит палаты.
Очевидная паранойя богоизбранных.
Неужели не привыкли к этому бреду явно нездоровых и абсолютно лживых биоорганизмов

user avatar
marin\\\'i

отвечает Алексей Земляной на комментарий 02.02.2010 #

Да на какать как оно там, главное как тут. А главной целью политики США, уничтожить Россию, на кусочки раздолбать, чтоб поделить среди таких же шакалов, да так чтоб во веки не собралась.

user avatar
milaafina

отвечает marin\\\'i на комментарий 02.02.2010 #

Вам всю жизнь лишь бы какать, уже друг жругу на голову какаете, всю страну загадили,остановиться не можете, от этого и проблемы в России, а не от Америки.Прекратите какать, идите работать и защищать свои прав

user avatar
угуага

отвечает tatianalotos на комментарий 02.02.2010 #

конкретно (!) в моём тексте укажите,что свидетельствует ,что в этих странах мне довелось бывать и там не бедствовать?=)...мне очень интересно....а то получится,что вы меня обвиняете в том,что сами ,вместо меня, домыслили и мне приписали=)....насчёт не бедствуете....так и вы на фоне рядового жителя Зимбабве в роскоши утопаете=)...так наслаждайтесь этой роскошью ...а другие страны как-нить без вас решат....разваливаться им или о будущем заботиться...

user avatar
antalians

отвечает угуага на комментарий 03.02.2010 #

Уважаемый, нешто не устали Вы расссеянам пытаться доказать, что они не за того голосовали? Сие бессмысленно. Пока граждане РФ не избавятся от комплекса СОБСТВЕННОЙ неполноценности за СОБСТВЕННЫЕ неудачи - любой, кто попытается показать им позитивный опыт других народов - есмь враг. Потому как легче всегда другого обвинить - в собственной пассивности. в том, что на выборы не пошел, и дал свой голос сфальсифицировать, в том, что позволяет своему чиновнику юзать себя... так оно проще... и во всем всегда виновать внешний врге - жид, американец, и кто нить исчо... только не сам, митек, прАлетарий, самовозлюбленный... Пока русские не поймут, что весь мир им не враг, и по хрен всему миру на них, пусть свои бы проблемы и в самом деле решили бы, со своею продажною властью - ни в чем их не убедить... Светлая память великой русской культуре, которую эти же митьки и гробят в своем шовинизме... Вы уж лучше нервы берегите...

user avatar
kovran

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

Весь мир любил Германию и благотворил Гитлера,потом оказалась эта любовь мировой ошибкой,потом весь мир полюбил Америку и это на протяжении всей мировой истории,страстная любовь сменялась оказывалась дикой ошибкой.Как только появляется мировая любовь,так жди мировой ненависти и мировых потрясений.

user avatar
угуага

отвечает kovran на комментарий 02.02.2010 #

мне никогда не попадались более-менее убедительные сведения о всемировой любви ни к Гитлеру,ни к Америке.....если иметь в виду всплески кратковременной эйфории в отдельные моменты времени,в отдельных точках мира,в отдельных слоях общества....то этого маловато,для вашего утверждения....

user avatar
sodom67

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

Что -то Вы Россию пропустили, милейший, иль не любите свой народ, а мне она, как мать мила, плоха иль хороша. Правительство и думцев, и прочих чубайсов не люблю, мягко сказано, но Россия...

user avatar
milaafina

отвечает Лещ на комментарий 02.02.2010 #

А мне здесь жить нравится больше, и соседи мои здесь добрее и всегда готовы помочь, и за сына я спокойна, что его не убъет милиционер или наркоман.Люди в России озверели, друг другу не помогут.. Когда мой сын был в первом классе, он забыл ключи дома, так он просидел 5 часов на морозе _20, и не один-падла сосед не пустил его, хотя он звонил. А я этим соседям до этого подарки носила. Здесь, в США, соседии всегда готовы за сыном присмотреть и даже еду бесплатно покупают. Когда заболеешь, несут и лекарства и еду. Да, Я ЛЮБЛЮ АМЕРиканцев, СВОИХ СОСЕДЕЙ. И это сравнение на практике!Да, Я Люблю американскую мечту, жить в честном и справедливом государстве, где каждый обещает внести свой вклад в процветание страны, о чем мы каждое утро молимся в школе. Я люблю, когда в стране живут патриоты и на каждом доме флаг. Я люблю, что я могу чувствовать себя за границей уверенно, так как полагаюсь на американское правительство, которое ради одного американца готово выслать военный самолет!Когда меня пытались убить в России, люди проходили мимо...

user avatar
Лещ

отвечает milaafina на комментарий 03.02.2010 #

Еще бы не нравилось вам там жить, в сытой и зажравшейся америке, не даром туда мексиканцы табунами прут, а вы спросите сколько приходится национального долга на каждого амера. С соседями в россии вам конечно не повезло, но не стоит судить о своей стране по отдельным товарищам.

user avatar
Алексей Земляной

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

я вот читаю Ваши мыслишки и размышляю: не поп ли Гапон Ваш дед-прадед? Что-то Вы как-то провоцируете своими бесконечными хвалами Америке людей. Интересно, по Вашим высказываниям видно, что в Америке не жили, но зачем тогда такой тон?

user avatar
sodom67

отвечает tatianalotos на комментарий 02.02.2010 #

Сочувствую! У меня были и колготки и сапоги, может у Вас запросы необычные? А при Брежневе я бы ещё пожила и с большим удовольствием, а сейчас -то точно ЗАСТОЙ. Тогда сапоги и колготки были такого качества, что их и пять лет можно было носить, а сейчас китайский ширпотреб в первый день может развалиться.

user avatar
sodom67

отвечает bygom на комментарий 02.02.2010 #

Я так не считаю, заработали! Просто время такое: "кто не работает(они так не считают), тот и ест. Ну а если его нельзя купить, то для меня его нет!

user avatar
sodom67

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

Когда было государство под названием СССР, всё было "КАКОЕ": и армия, и пенсии, и образование, и медицина, кстати бесплатные. Да, болтунов было меньще, о прелестях капитализма и об "ужасах" сталинизма, и болтают, в основном те, кто об этом представления не имеют.

user avatar
veryoldserg

отвечает sodom67 на комментарий 11.02.2010 #

А колбаса?!!

Вот у меня при Брежневе - та-акая колбасень была!..

При Ельцине - уже не то... так себе сарделька... нет, она и толстенькая была, и упругая - но уже не колбасень...

А теперь - сосиска. Китайская. Консервированная. Маленькая, тооенькая, сморщенная. И мокрая все время.

Памперсов не напасешься...

У, сссуки демократы - такую колбасень загубили...

user avatar
nikon7717

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

АГА. Всех уже увезли, а новых выращивать некому. – поэтому и меньше.
Ждем когда наши начнут возвращаться. В привлекательные условия здесь. Но когда это будет......
В США работает целая группа Бабаяна из быв. СССР – разработчики Эльбруса. Которые создали много решений которые стали уже классикой в разработке чипов.

user avatar
угуага

отвечает nikon7717 на комментарий 02.02.2010 #

вы ещё широкой аудитории озвучьте возраст Бабаяна, и в каком году родился "эльбрус"=)...думаю,у ника Алексей Земляной ,будет над чем поразмышлять=)

user avatar
угуага

отвечает bygom на комментарий 02.02.2010 #

в трёх=)....и потом,зачем мне улучшать какую-то сферу?.....моя задача-отвечать за свою семью...а работать как при социализме-один пашет-семеро ложками машут...уже мало кто хочет....один талантливый сметчик проект тянет,а трое его коллег всё это время по курилкам да около профкома отираются-ждут удачного момента бесплатно в санаторий сьездить,около начальника в момент распределения премий рядом оказаться....мне всегда работалось и всегда зарабатывалось (у меня несколько специальностей,и работать не боюсь)...сейчас материально живу ни хуже ни лучше чем до развала

user avatar
sodom67

отвечает угуага на комментарий 12.02.2010 #

Сейчас один пашет, а семьдесят ложками машут! Да и за 25 лет жизнь, по всем законам развития, должна бы улучшиться, а не оставаться на уровне, и то только у вас. Я всегда добросовестно работала, и нигде не отиралась, у меня в трудовой одни благодарности, а живу намного хуже , чем при социализме: нищая пенсия, да и купить на неё нечего, продукты только условно можно таковыми считать.....

user avatar
Имярек

отвечает угуага на комментарий 03.02.2010 #

Никакая армия победила фашистскую Германию, никакая наука изобрела лазер, запустила космические корабли, никакое образование, выпускников которого с руками отхватывают на западе... Нетаньяху тут как-то даже благодарил за специалистов-эмигрантов, за то что они их получили, не затратив ни шекеля на образование... А вот насчет пенсий... тут не могу не согласиться.

user avatar
milaafina

отвечает Имярек на комментарий 03.02.2010 #

Вы говорите о заслугах 40-50х годов, мир давно продвинулся вперед и на много. Пока другие страны шли вперед, правительство России вело страну назад, к феодолизму

user avatar
Имярек

отвечает milaafina на комментарий 03.02.2010 #

Что Вы говорите? А я и не знал, что еще в 40 - 50-х запустили человека в космос, изобрели лазер и т.д. Это ж недо иметь такую систему образования, когда выпускники 40 - 50-х, ныне уже чуть живые пенсионеры, принимаются на работу на западе :-) Новейшеее вооружение, которое у нас с удовольствием покупают другие страны, оказывается было сделано в тех же 40 - 50-х? Класс!!
ДА ЗДРАВСТВЕТ ФЕОДАЛИЗМ -- СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 12.02.2010 #

Ну, конечно же, я ошибся. На самом деле я отлично помню этот весенний день, стихийные шествия с самодельными транспарантам по Невскому проспекту... ликование на Дворцовой площади... счастливые лица... гордость за страну... Помню, как раз в этом году вошли в обращение новые деноминированные деньги образца 1961 г. Кстати, тогда многие, хотя и не все, верили в обещанный Хрущевым к 1980 году коммунизм. Да, с позиции сегодняшнего дня, были наивными, казалось еще немного потерпим, и заживем счастливо. Легко сейчас критиковать наше поколение с позиций сегодняшнего дня, но будьте уверены, что критики сыновей и внуков нынешнему поколению точно так же не избежать. Да, коммунизм оказался утопией и мы постепенно начинали это понимать, но говорить о том, что шли к феодализму, это полный бред. Достижений в культуре и искусстве было немало. Жаль, что достижения науки и техники (их тоже было много) шли не на подъем благосостояния, а главным образом, на вооружение, на армию. Что поделаешь, историю страны не перепишешь, она такова, какова есть. Это и моя история, и очернят ее я не намерен. В истории США тоже много темных пятен, но американцы ее не чернят, наоборот, гордятся ею.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 12.02.2010 #

Ни кто и не пытается очернять.

Правда - это не очернение. А вот ложь - это хуже любого очернения. Потому как тут уже возросло поколение жертв пропагандонов, которое мне рассказывает - как я тогда жил. И доказывает, что при совке мне было лучше.

user avatar
kto-to

отвечает tatcind на комментарий 02.02.2010 #

У индейцев понятия собственности на землю вообще не было, так что даже они бы с вами не согласились, хотя ваша мысль понятна :)

user avatar
kto-to

отвечает tatcind на комментарий 07.02.2010 #

Что и требовалось доказать - то есть русские никак не могли "подарить" американцам ничего - ни Калифорнию, ни Аляску. Спасибо!

user avatar
угуага

отвечает maneeshma на комментарий 02.02.2010 #

в результате кровопролитной войны за отмену рабства , рабство было уничтожено в 1865 году...у нас оно в 1861 снежным комом свалилось сверху на головы крепостных,которые готовы были от него отбрыкиваться как от неуместного монаршего подарка=)

user avatar
Имярек

отвечает den08061979 на комментарий 04.02.2010 #

Нет, ничего не напутал. Мало ли куда захаживали русские казаки! Афанасий Никитин аж до Индии доходил, не помню точно в каком году, но точно до 1861, однако Россия Индией так и не приросла :-(
После отмены крепостного права, началось активное расселение крестьян по Сибири и освоение ее при поддержке русского правительства. Если бы была поддержка правительства, то и Калифорния была бы русской, что для Вас, мне кажется, было бы очень огорчительно.

user avatar
den08061979

отвечает Имярек на комментарий 04.02.2010 #

Расселение в Сибири началось после постройки трансиба, я это слышал от стариков, они коренные сибиряки, а к 1700 году в сибири уже было 220 тыс руссских

user avatar
Имярек

отвечает den08061979 на комментарий 04.02.2010 #

На счет цифр не буду даже спорить. Хотя, не помно, кто сказал "есть ложь, есть страшная ложь и есть статистика". Но дело совсем не в этом. Никто не отрицает, что покорять Сибирь начинал еще Ермак со своими казачками, которые ставили остроги, крепости, поселения. Однако все же планомерное, целенаправленное экономическое и индустриальное освоение Сибири, могло происходить только при государственной поддержке. Это уже был не только экономический, но и политический процесс. Освобожденные от крепостного права крестьяне, в подавляющем большинстве остались без земли (это в крестьянской стране!), которая, большей частью принадлежала дворянам, помещикам и церкви. Что в этой ситуации могло ожидать монарха? Либо дворянский переворот, либо крестьянский бунт. Единственно правильным выходом было дать свободным крестьянам новые земли. Это было в буквальном смысле великое переселени. Государство выдавало семьям переселенцев ссуды и всячески стимулировало этот процесс. Когда в Сибири стали появлять экономические и социальные инфраструктуры, возникла потребность в ж.д. Просто ж.д. через всю "пустую" Сибирь? Кому это надо?...
В общем этот ликбез можно найти в любом учебнике...

user avatar
den08061979

отвечает Имярек на комментарий 09.02.2010 #

Ну в 1918 году в сибири и на дальем востоке жило около 5,5 млн человек и это с учётом того что при Столыпине прехало более 3 млн человек, расселение народа в сибир массовое началось после посторйки железной дороги, но она уже была заселена и к постройке и к 1861 году. Если вы что то путаете то возможно ошиблись в после 1861 года было заселение новороссии она тогда пустовала

user avatar
Имярек

отвечает den08061979 на комментарий 09.02.2010 #

Ничего не путаю. Что мы тут с Вами хренью занимаемся? Строго говоря , Сибирь вообще-то начала заселяться еще в каменном веке. Активное изучение землепроходцами Дежневым, Поповым и др. происходило в 17 в. Ниж.Приамурье, Уссурийский кр., Сахалин были включены в состав Российской Империи в 50-е гг. 19 в. Это создало условия для дальнейшего освоения Сибири. Через 30 лет после отмены кр. права, т.е. в 1891-1916 была сооружена Транссибирская магистраль, которая связала Д.В. и Сибирь с Европейской частью России.
Что касаемо Новороссии, конечно заселялись и там, но она не могла вместить всех безземельных крестьян. Их приняла Сибирь. Вы начали с того, что Сибирь была ненужным подарком народу. Не так ли? Ну и что бы мы сейчас без Сибири? Или Ломоносов лапшу всем на уши повесил, когда сказал, что могущество России Сибирью прирастать будет? Не понимаю, что Вы хотите доказать? Пардон, по поводу Сибири, как "неуместного монаршего подарка" русском народу брякнул тут один недоучка "угуага". Просто стрелки автоматически перевелись на Вас :-)

user avatar
den08061979

отвечает Имярек на комментарий 10.02.2010 #

кто скзал что была не нужным подарком, просто вы дату подарка как то странно привязали к середине 19 века, я вообще сам к сибири и к идеям продажи или передачи сибири в арендуоношусь не очень мягко говоря хорошо

user avatar
Имярек

отвечает den08061979 на комментарий 10.02.2010 #

Да я ж говорю, что ошибся. Просто московский придурок "угуага" сбил меня с толку. Я ему писал, что Сибирь, как раз, оказалась своевременным подарком, поскольку после отмены крепостного права в 1861 г. массы крестьян остались без земли и, получив подъемные от правительства, отправились осваивать и заселять сибирские пространства. А против того, что Вы писали , я по существу, не спорю. Просто я не посмотрел на Ваш ник и думал, что отвечаю этому малохольному придурку сглупым ником "угуага". Отсюда и вышла путаница.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 11.02.2010 #

Даже освобождение с землей от этих проблем не избавит.

Рост производительности труда и применение техники НЕИЗБЕЖНО ведут к концентрации производства и появлению огромного количества лишних людей в деревне.

Т.е. итог - тот же: люди без земли и сосредоточени землевалдения в немногих руках.

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 12.02.2010 #

В реальности в деревнях земли много, а рабочих рук не хватает все больше и больше. Поэтому приезжают китайцы, арендуют сельхозугодья за бесценок, высасывают из нее все соки, отравляют землю химикатами, а нас продуктами произведенными на этой земле. Потом забрасывают эту землю и арендуют новую. Так ведут себя временщики, а коррумпированная администрация им пособничает.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 12.02.2010 #

Не уверен.

что - китайцев больше, чем своего населения?

Нет. Много меньше - на порядки.

Так почему они справляются?

Потому что работают.

А вот скулежа не надобно - не нравится - работайте сами.

Травят их... соки из них сосут...

Поймите - пока Вам КТО-ТО виноват - НИЧЕГО у нас не будет.

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 14.04.2010 #

А мы и не виним никого. Только те, у кого крыша едет винят евреев. Правда, и те хороши, пишут на форуме, что дескать. как только мы тут массово выехали, мол, порядку в России не стало, горло, мол, мол стали готовы друг другу перегрызть.
В общем: евреи, спасите Россию! Пурга полная.

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 15.04.2010 #

Да и по мне тоже, брат, ведь мой отец с ними дрался на 3-м Украинском. А накануне войны заканчивал Киевскую танковую школу. Не забудь поднять 9 мая стакан за наших предков.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 11.02.2010 #

Силенок не хватало в любом случае. Сухим путем - годы ползти до Тихого океана, а Англию обойти - слишком долго и опасно.

Правительство, кстати, могло б и не помогать - достаточно было б не мешать.

Но именно рабство задержало продвижение - за землей и за волей люди бы пошли сами.

user avatar
угуага

отвечает Имярек на комментарий 06.02.2010 #

в ЛГУ минуя школу....комгениально=))) вот почему вы такие параллели исторические проводите-школьную программу не учили......а что, уже тогда в ЛГУ так паршиво учили?=)....что истории ,что вежливости?=)...

user avatar
Имярек

отвечает угуага на комментарий 10.02.2010 #

А Вам ее никогда и не уловить, потому, что плохо учились в школе. Ну, что ж, учится никогда не поздно, откройте какую нибудь энциклопедию и там Вы прочтете, что Нижнее Приамурье, Уссурийский край и Сахалин БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XIX ВЕКЕ.
А вот АКТИВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СИБИРИ началось, действительно в 17 в. Одними из первых исследователей были русские землепроходцы Дежнев и Попов.
Всё. Дальше тратить свое время на общение стневеждой, вроде Вас, не считаю нужным. Не царское это дело. Так что не пишите -- не отвечу.

user avatar
sodom67

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

Вам может и нет. Никто не без греха, но уж Америка по части грехов ,всех перещеголяла. Уж куда только не влезла, везде "порядок навела" -международный жандарм, да и только. План развала социалистической системы разработан и осуществлён(не без помощи российских ренегатов) тоже в ЦРУ. И не надо об американском рае, кто живёт, а кто и существует...

user avatar
androgen70

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

Гражданская война была нужна именно империализму и была им проспонсирована. Никому не нужна была сильная Россия. И когда наша страна начала подниматься в индустриализации мировой капитализм организовал 2ю мировую. Конечная цель их была с помощью Германии подчинить нашу страну их интересам. Вспомните как "ложились" без боя под немцев страны европы, экономики которых потом работали против нас.
А по поводу крепостного права..Я то ж думаю что это было зло для России. Но вот совсем недавно сопоставил с "малым ледниковым периодом" в европе, который длился что то около 400 лет и закончился 150 лет назад и сделал выводы что иначе было нельзя,народ бы разбежался и страны бы не осталось. И в конце концов был Юрьев день .

user avatar
androgen70

отвечает den08061979 на комментарий 03.02.2010 #

Я то ж из сибири. Три месяца уже около -30 крутится. за редким исключением." Глобальное потепление " млин. Там гольфстрим не встал? Никто не в курсе?

user avatar
den08061979

отвечает угуага на комментарий 03.02.2010 #

ну вы хватили про танки, вы забываете то что страной правили те кто как самого страшного сна боялся повторения 1941-1945, тогдашнее руководство на деле видело к чему это может привести. Вы если для вас будет сектрет наверное забыли что выход чехословакии вёл к развалу варшавского договора а тогда шла настоящая правдо холодная война. сейчас можно орать что угодно но НАТО наплевав на суверенное право бомбило югославию и в случае чего долго бы думать не стало что делать с СССР, также вы забываете никто Чехословакию не наказал за то что словакия была союзником германии а чехи активно вооружали немцев

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Идиотизм. Они перебежали при первой же возможности.

А для удержания их надо было постоянно давить движения освобождения.

Все эти 48-е, 56-е, 68-е - они только к краху подталкивали.

Господи, дай мозгов поцриотоам...

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

А насчёт того что перебежали так поверте и сейчас перебегут к тому кто пообещает больше, только вот пока не перебежали их территория неплохой буфер где можно расположит ПРО и аэрадромы для бомбардировщиков и много чего ещё интересного. Возможно было бы интереснее сделать из них нейтральные госудаоства но история показала что нейтральными быть не желают а мечтают примкнуть к каком нить блоку, и поверте мне в сороковые не такие уж в военном плане идиоты были во главе СССР

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Люблю с горошком. Читайте Гоголя.

Перебегут - не перебегут... Это - ИХ СОБАЧЬЕ ДЕЛО. Не Ваше.

Они не обязаны действовать в ВАШИХ инетерсах. Если Вы этого ждете - то вас кто-то обманул цинично и жестоко.

Верно - не такие были идиоты. А ГОРАЗДО худшие.

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

Собачье дело это ваше, ваша злоба и переход на личные оскорбления ничего хорошего о вас не говорят! Так же можно было и мне вам сказать не ваше собачье дело что СССР имел отношения со странами СЭВ и не ваше собачье дело что они свалили в НАТО И не вам судить о руководителях СССР после войны многие посты в политбюро занимали военные прошедшие войну, и пржде чем рассуждать о том являються ли они идиотами и были ли их действия с военной точки зрения глупыми вам бы следовало доказать что в плане поффесионализьма в военном плане вы хоть чего то стоите. Раз военные решили что с военной точки зрения в сороковые годы это правильно значит оно так и было, а всяким выскочкам судить можно на гальюне о том какой бумагой подтираться, не лезте не в своё дело, канада от европы далеко

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Где Вы тут узрели оскорбления и переходы, друг мой?

То, что в политбюро сидели маньяки - это как раз беда. Всеобщая. Вот здесь они себя проявили во всей красе.

http://lib.rus.ec

А потом они перешли в маразматическое состояние. Что было еще одной бедой.

А вот судить - МНЕ. Ибо поцриоты безмозглы - и судить не могут по причине того, что их кто-то обманул. Надругался над ними цинично в силу их интеллектуальной немощи.

Страной должны править не военные - это Вас кто-то еще раз обманул. Когда военные правят - СССР разваливается.

И не Вам решать - что мне делать, что мне думать и что говорить о моей стране.

Она идиотам не достанется - не надейтесь.

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

Ну не надо, вы так энергично про идотов вспоминали. А вы считаете что пережив страшную войну и восседая в политбюро рководители армии не решали вопросы безопасности страны с позиций военных? Я не утверждаю что страной правили военные но то что они были после войны в политбюро, и не ваше теперь получаеться дело как имея на руках планы по уничтожению СССР они строили планы противодействия. Я не исключаю что окажись вы на их месте свели бы всё к ситуации 1941 года, но это всё жругая история, не в были у руля, и не вам было решать будет ли востоная европа буфером СССР или нет

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Если бы я был на их месте - не было бы 41-го года. А будь я на месте их предшественников - и 17-го бы не было.

Точка. Вы говорите ни о чем. Не по шапке сенька.

Прекратим на этом.

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 16.02.2010 #

Ну вы я вижу крупный государственный деятель! Я забыл перд вами преклониться, а вот если бы я был на месте тех что ставил на футболистов ставки, то зная что например РОссия заняла третье место с Турцией на чемпионате то тоже бы наверное состояния выиграл, ведь теперь то я знаю кто какое место занял!

user avatar
v.sol

отвечает угуага на комментарий 03.02.2010 #

А вот к танкам на улицах Праги, как и к событиям в Венгрии, Карибскому кризису Штаты отношение имели - полистайте по возможности архивные документы тех времен, поговорите с участниками тех событий. Что за страсть такая Россию и СССР во всех вселенских грехах обвинять? Так договоритесь, что мирное население напалмом и термитными смесями,отравляющими веществами во Вьетнаме советские солдаты убивали; атомные бомбы на Японию советские летчики сбросили, и Югославию и Иран-тоже они!!!

user avatar
veryoldserg

отвечает v.sol на комментарий 11.02.2010 #

Да вообще - ужас: США есть самое агрессивное государство. Они вмешивались во ВНУТРЕННИЕ дела СССР в ЛЮБОЙ точке земного шара...

user avatar
qw8888

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Америка создаёт везде хаос,лезет в дела всех стран.Про косово она подзабыла.Да собственно причём тут америка,это не их дело.

user avatar
Алексей Земляной

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

О чём Вы говорите?! Ничего они не двигают, потому что Америка - это Общество Потребителей. Они всё покупают уже давно, когда это общество сформировали. Китайцы, русские, индусы - вот те, кто куёт в США науку и культуру.

user avatar
bygom

отвечает угуага на комментарий 02.02.2010 #

Ну, дык, в любой столице жить легче! В Москве тоже и пенсии повыше чем в глубинке, и дороги лучше, и вообще инфраструктура... а почему? Компании в которых работают население глубинки зарегистрированы в Москве и налоги "делят" в столице.
Но то же самое и с транснациональными корпорациями!
Вот и не любят США. Доят они весь мир. Но делают это в рамках закона. А вот всем, даже просто желающим, переехать в США не дадут. А доить кого?!!

user avatar
ФТТ

отвечает угуага на комментарий 09.02.2010 #

Она однозначно станет хуже. США - двигатель мировой экономики. Простой пример: кризис в США - привел к куда более серьезному кризису в России.

user avatar
orgyatlive

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

А зачем? Вы хотите что бы американцы жили так же ущербно как и россияне? Если не будет американцев то на кого мы будем смотреть и завидовать? Вот например американцы нам дали интернет; так чего ж вы так злобно о них. Я понимаю, что завидуйте как ребенок....

user avatar
tatcind

отвечает orgyatlive на комментарий 01.02.2010 #

Нечему завидовать. я была там дважды. И речь идет не о том, кому где и как живется, а о вмешательстве в чужую жизнь. И с какой стати , и зачем у них военные баз по всему миру, включая Европу?

user avatar
orgyatlive

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Вспомните 1945 год. Если мне не изменяет память европа была разделена на 4 части: Советская, Английская, Французкая и Американская. 3 последние можно назвать союзниками по НАТО.
Например: база в heidelberg http://www.heidelberg.army.mil существует с 45го года. Оригинальные базы США в Европе практически не существуют - все переходит/перешло под НАТО.
У СССР тоже были базы в Европе, но слава Богу, с распадом СССР распались и союзники (Польша, Чехословакия, Югославия, др) и бывшие союзники стали тянуться к Западу. Поэтому НАТО (с согласия союзников) имеет полное право ставить где угодно и что угодно.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 15.04.2010 #

Вас спрошено о Вашей мотивации - а Вы вопросом на вопрос, как подобает...

Я предпочитаю ЗНАТЬ. А верить - это удел идиотов, которым мерзавцы взомбировать могут все что угодно.

Итак - Вы это делать будете ТОЛЬКО потому что это делают американцы?

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 15.04.2010 #

Легко отвечу. Мы будем это делать потому, что это делают американцы. Они просто так ничего не делают. Если они не будут этого делать, то и мы не будем. Должно быть равновесие. Если какая-то сторона будет пытаться его нарушать, то другая всегда будет не просто стараться его восстановить, а сработать на опережение. Да, мы будем выматывать жилы, но нам не привыкать. 2-я мировая показала, что сдюжим. Вся история России показывает, что мы можем не только портки пропивать, но и снять с себя последнюю рубаху, если дело подошло к краю. Никто и никогда не будет диктовать нам свою волю. Попытки строить военные базы вблизи наших границ всегда будут рассматриваться, как посягательство на нашу безопасность. И такая позиция ничем не отличается от позиции США. Когда они увидели наши ракеты на Кубе, то им это не понравилось. Почему нам должны нравиться американские ракеты в Польше или в Чехии? Если они считают, что эти ракеты нам должны нравиться, то пусть им понравятся наши ракеты на Кубе и в Венесуэле. Подходящий предлог тоже придумаем, не сомневайтесь. Но слава Богу, Обама, в отличие от Буша, начинает это понимать.
Ответ устраивает? Мотивы понятны?

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 15.04.2010 #

Я так и знал! (с), проф. Преображенский.

Страна, изначально настроенная ПОВТОРЯТЬ, не имеющая СВОЕЙ стратегии - ОБРЕЧЕНА.

Так просрали совок, так рухнула РИ.

Баланс - это ПРОИГРЫШ. Нужен ПЕРЕВЕС.

Вопрос - В ЧЕМ?

Впрочем - вряд ли поймете...

Коротко - совок имел неизмеримо бОльший потенциал. Реализовать его не могли - потому как идиоты и бандиты.

А вот разорить страну - смогли запросто.

Повторять все это сейчас - это даже не идиотизм. Это - хуже.

Впрочем - я не удивлен.

Но именно этого и ждут враги, кстати. Именно так развели совок.

Неужели это не доходит?

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 17.04.2010 #

:)))))))))))))))

Когда я был прыщав - рассуждал именно так, как Вы сейчас. И было это в 70-х.

С тех пор многое узнал и понял.

Если меня тогдашнего (да и взрослых тогдашних) хоть как-то оправдывает недоступность информации - то у Вас СЕЙЧАС никакого оправдания НЕТ.

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 17.04.2010 #

Оправдание нужно страдающим юношескими комплексами. Вторая молодость, чтоли, наступила? Рад за Вас. В оправдании не нуждаюсь, Вы ведь не Высший суд и не Господь-Бог. Так что плевал я на Ваши осуждения, а уж как осудит меня Господь, оправдает или нет, это не Ваше дело. О своей душе лучше заботьтесь.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 17.04.2010 #

Не завидуйте, друг мой.

Каждый выбиреат для себя (с): пользоваться данными при рождении мозгами или повторять чужие пропагандоны.

Вас ведь никто не заставляет выбирать второе, верно?

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 18.04.2010 #

Вот потому-то, в отличие от Вас, я и выбрал первое. Только вот скак их это пор "москаль" стал "вкраинцу" "другом"? Вы же относите себя к высшей расе "древних укров", к которым москали не имеют никакого отношения? Мы же для вас помесь татар с мордвой и угрофиннами.
И с какого бодуна Вы решили, что я Вам завидую? Сала у нас своего более, чем достаточно. Все прилавки им завалены, только не особливый спрос на него. Молодости Вашей завидовать было бы глупо. она слишком быстро проходит, Вы и оглянуться не успеете, помяните моё слово. У Вас еще будет время еще раз пересмотреть свои взгляды на матушку-Россию. Если не у Вас, то у ваших детей.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 18.04.2010 #

Ошибаетесь, друг мой недалекий. Вас просто обманули. Надругались, воспользовавшись Вашй интеллектуальной немощью. Т.е. интеллектуально беспомощным состоянием...

А где Вы видите украинцев? То Вы во мне юношу узрели, то - украинца...

Не надоело в лужу с размаху садиться тем местом, которым думаете?

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 18.04.2010 #

Так ведь образ мышления Ваш типично майданный, и уровень его юношеский. А Канада -- излюбленное место кучкования и почкования \"великих укров\" или \"богоизбранного народа\", который так и не решился достичь \"земли обетованной\".
А Вам не надоело пукать в лужу? Чай, не слишком продуктивное занятие, не ровён час ...опа может порваться :-)

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 18.04.2010 #

:))

Это Вы никакого другого просто не знаете - вот и мерещится Вам.

Ассоциативный ряд у Вас, однако, хромает на все четыре раздвоенных копытца...

Это Вы в луже жопой, друг мой.

А вот может ли она порваться - это Вам лучше знать.

Есть такой старинный анекдот: ничего не делай во вред своей жопе.

Так что выньте ее из грязи, смените мокрые портки и попробуйте думать головой.

user avatar
Имярек

отвечает veryoldserg на комментарий 18.04.2010 #

Опять пузыри... \"В животе ураган -- принимай эспумизан!\"(рекламный слоган)... И сахару еште побольше, мозги питает, если, конечно, у Вас там не сплошная кость. И не увлекайтесь, молодой человек, после обеда замшелыми анекдотами. Это, вероятно, Вас от них так пучит.

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 18.04.2010 #

Неверный диагноз.

От частого попадания незащищенной жопой в грязь - паразиты у Вас в ней завелись.

А поскольку думаете ею - то и мысли того, паразитские...

Хоть там у Вас и сплошная мякоть...

user avatar
veryoldserg

отвечает Имярек на комментарий 18.04.2010 #

:)))

Не заманивайте, друг мой.

Просто надоедают идиоты.

О сути ни слова сказать не можете - начинаете вонять обо мне.

Потом - обижаетесь, когда о себе узнаете что-то новое.

Смысл?

Научитесь говорить о деле, не примешивайте сопли - тогда есть смысл общаться.

А не способны - не высовывайтесь.

user avatar
orgyatlive

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

А Вас не смущает что американские "базы" находятся в Российских городах. Посмотрите на то как американизируется Москва и Питер. Например магазины американские, кофейни американские, лекарства американские. Мечта Россиянина учится в Гарварде, Стенфорде, Беркли и других ТОП университетов США (читайте мира). На каждом углу рядом с пунктом обмена денег висит знак доллара. В США никто не просыпается под новости о курсе рубля, а в России курс доллара это новость ожидаемая всеми. Кстати 30% всех американских долларов циркулируют в России. Короче Америка часть нашей жизни и без Америки нам никак.

user avatar
orgyatlive

отвечает qw8888 на комментарий 02.02.2010 #

Что США завоевала? Давайте я упрощу вопрос. После второй мировой войны какие земли были завоеванны США? На сколько метров увеличилась территория США как результат захвата чужих земель?

user avatar
qw8888

отвечает orgyatlive на комментарий 02.02.2010 #

Есть карта захвата ,с базами нато,здесь долго писать,можете на сайте найти.Америка захватила косово,ирак-из за нефти,стремилась поставить базы в украине и грузии для влияния.Где э.ресурсы-там американцы.

user avatar
qw8888

отвечает Konstantin1 на комментарий 02.02.2010 #

Там добыча нефти дешёвая 4дол.вроде,поэтому америка и затеяла туда поход,иначе чего ей там делать?А лукойл решил там подзаработать,мне так кажется.

user avatar
Konstantin1

отвечает qw8888 на комментарий 02.02.2010 #

я думаю не из за нефти,Хуссеин готовил покушение на Старшего Буша,но не получилос,а младший Буш , он же ис Техаса,ковбой..............а для простих людей ...........кров и слезы.

user avatar
den08061979

отвечает Konstantin1 на комментарий 03.02.2010 #

лукойл во времена Садама получил разработку очень крупного месторождения, после того как пришли америкосы лукойл обломили, и еси что в лукойле есть американский капиталл, сма компания не являеться резидентом РФ, так что лукойл токо по названию российский, ведь вы не станете утверждать что если лукойл имеет скважины в ираке он иракская компания?

user avatar
Konstantin1

отвечает den08061979 на комментарий 03.02.2010 #

До сих пор Лукоил был Российской компанией и когда он открыл первую автоколонку v USA,даже Путин приехал на откритие в NJ, я ето помню,потому что вся Америка смеялас............

user avatar
den08061979

отвечает Konstantin1 на комментарий 03.02.2010 #

И чтот что путин приехал, но лукойл не являеться резидентом России, а по названию у нас много компаний российские. Схема проста до ужаса, в офшоре регистрируеться компашка и в её собственность пердаються акции. Все наши корпорации за маленьким исключением принадлежат конторам зарегестрированным в офшорах, а то что часть собственников этих офшорных компаний живёт в РФ так это не означает что контора Российская. Где зарегестрирована фирма владелец того государства она и есть принадлежность. За бугром скажем в США таким компаниям не разрешено добывать природные ресурсы, даже в некоторых бедных странах это запрещено

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 11.02.2010 #

Двум высшим менеджерам компании на май 2008 года принадлежит крупнейший пакет (29,48 %) акций компании, в том числе президенту «ЛУКойла» Вагиту Алекперову — 20,4 %, вице-президенту Леониду Федуну — 9,08 %[11]. Американской нефтяной компании ConocoPhillips принадлежит 20 %, у российских физических лиц находится 3,9 %, остальные акции находятся в свободном обращении[12][13] на Лондонской фондовой бирже, Франкфуртской фондовой бирже, РТС, ММВБ. Рыночная капитализация — $64,4 млрд (1 сентября 2008 года)[14].

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

1. Мягкий знак в "платятЬся" - ОПЯТЬ ошибка. Заметьте - неспособность Ваша писать по-русски тесно связана с неспособностью понимать прочитанное.

2. Был такой персонаж - Чапай. Он у Фурманова показан в той же ситуации, что и Вы - на вопрос "за большевиков, али - за коммунистов?" он отвечает так же звонко и так же тупо и бессмысленно, как Вы пользуетесь словом "резидент": дескать, "за Интернационал!". А потом лепечет - "а Ленин в каком?"

3. ЛУКойл и его крупнейшие дочки - РОССИЙСКИЕ компании. Зарегистрированы В РОССИИ. Вам это много раз сказано.

В Вашей ссылке это НИКОИМ ОБРАЗОМ не оспаривается.

Не умничайте более, чем можете это оправдать уровнем понимания своим.

"Налоги с деятельности" ЛУКойла - платяТСя (БЕЗ мягкого знака) в России.

А схемы, описанные в ссылке - только малая часть используемых для ухода от налогов. Потому как эти фирмочки - НЕ ЛУКойл.

Юридически Вы абсолютно безграмотны - потому городите чушь на чушь и поливаете это пафосом с красивыми, но непонятными Вам словами.

Если хотите об этом говорить - то используйте те слова, которые верно описывают эту картинку. Иначе выглядидите просто глупо.

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

ну то что не везде сталю знак не означет что не умею читать, я вам скинул ссылку.
В ссылке всё расписано, я конечно по лукойлу инфу точную не имел, но вот напимер нашь родной евраз в офшоре. И ещё раз от того что лукойл считаеться российским пользы от его деятельности в виде налогов для государства мало. Ну если это фирмочки не лукойл почему они располагают оновной прибылью от деятельности компании, я вам просто не стал искать дальше информацию, но если будет время поищу.

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

1. Я говорил о способности ПОНИМАТЬ.

2. А какого ж хрена укакивались, спорючи - если не имели ни информациии, ни понимания оной???

3. Говорить о том, ГДЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА компания - и куда она высаживает прибыль - это две АБСОЛЮТНЫО разные вещи.

Друг мой, Вас губит ЭЛЕМЕНТАРНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ.

Прежде чем что-то доказывать - УБЕДИТЕСЬ в своей правоте, а потом уже спорьте.

Ваша информация мне ни к чему - если мне что-то нужно, я сам найду.

4. Вы еще и о запятых не имеете понятия. ТАк всегда - если поцриот - то безграмотен, если безграмотен - то поцриот. Из чего вывод - умный человек поцриотом быть не может.

ЗЫ. В слове \"считаетЬся\" мягкий знак - ОПЯТЬ ошибка.

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

Ну я больше имею информацию о различных евразах, а вообще раз вы такой грамотный человек объясните мне непроходимомму, зачем государству спасать компанию которая по минимому содержит это государство, и не заботиться об модернизации оборудования, как я понимаю тот же лукойл это не только добыча но и переработка. Ну вы действительно зверь орфографии, со времени учёбы в институте как то забыл про орфографию, нам там диктантов не диктовали

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

1. А поймете? :)) Раз непроховдимый-то?

2. Компания разве должна содержать государство??? Есть законодательство. Есть соревнование между налогоплательщиками и налоговиками в рамках законодательства.

Если кто-то вышел за рамки - задача государства ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА.

Забота об оборудовании - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в компетенции компании. Может хоть вообще не ремонтировать и разориться потом.

Единственная точка, где государство к этому имеет отношение - регулирование амортизационных отчислений. При этом интерес налоговиком - ПОМЕНЬШЕ дать предприятию возможностей списания затрат на восстановление оборудования.

3. Мне тоже диктантов не диктовали в университете.

Однако "заботитЬся" - опять ошибка.

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

ВСы наверное очень себя умным считаете, но тем не менее некоторые считают, раз компания находиться на территории государства, мало того раз она использует недра государства и людские ресурсы то она должна платить налоги этому государству, и любое государство должно искать наиболее выгодго оператора так сказать.Я не знаю как у вас в канаде а в России если хозяин помещения находит более выгодного арендатора то он после окончания контратк с прежним арендатором заклюмает договор с более вгодным клиентом, ну это я так для сравнения, хотя вы наверное очень себя считаете умным раз уехали в канаду и свято верите что на Родине остались одни идиоты. А то что забота об оборудовании в компетенции компании, это на первый взгляд но государство имеет оч большой интерес именно к тому собственнику который вкладывает в оборудование а не в офшоры капиталлы, хотя конечно признаю деференцированная шкала налогообложения в РФ отменена, но это сделано не без особых рекомендаций хозяев Америки. И не надо меня поправлять по поводу орфографии, не ваше это собачье дело мусьё

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Считаю. Вы тоже сможете, когда по-русски писать научитесь.

Налоги в Канаде-то как раз платятся. В отличие от России.

Оператора? :)) Ну-ну.

Кто Вам сказал, что в России - одни идиоты??? Вы, наверное, не в тех кругах вращаетесь, друг мой, потому не встречаетесь с умными и образованными людьми.

Вы не пытайтесь мне рассказывать об интересах государства, ладно? А то совсем обидитесь на меня за очередное Ваше вляпывание в то, чего Вы не понимаете.

Позыв-то у Вас вроде и верный - только вот претензии Ваши - и не по адресу, и безграмотны.

Потому я и говорю Вам, что невежество Ваше - ОЧЕНЬ большой минус.

Ладно - Вы себя не понимаете. Выж не понимаете и того, что Вам помочь хотят - и отбрыкиваетсь, когда Вам говорят, как оно есть.

Ну а вечные сопли о том, что все у вас (мн.ч.) сделано американцами - что Вам сказать... Раз сами ни на что не способны - так хоть кто-то вам (мн.ч.) что-то делает.

В самой Америке - налог прогрессивный. Так что идиоты могли бы и сообразить - не думаете так?

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

Я понимаю что идоты могли бы сообразить но ввели налог фиксированый по рекомендации США и я даже знаю что когда в юэсэй налог был 95% с доходов кризис окончателно закончился а когда упал в разы опять начался. Я в тех кругах не общаюсь но мне показалось что вы так думаете и вам как то противно что ваше мнение в этом кто то колеблет. Вы бы я тожн не сказл что очень просвещены

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

А Вы американцам посоветуйте разоружиться, к примеру. Полностью.

И будете квиты.

В чем проблема? В чем Ваши претензии к американцам-то?

Ну вот они Вам посоветуют утопиться - Вы пойдете топиться? А потом будете являться им в снах и укоризненно качать головой?

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 16.02.2010 #

Я не чего не говорю по поводу того что американцы разооружаться по первой просьбе, но вот наши олухи сдали всё в обмен на устные обещания, америкосы дали честное пионерское что на территории бывшей ГДР не будет американских баз, а теперь вопрос ставиться о вступлении Грузии в НАТО и РФ говорят не ваше собачье дело. Американцы делают всё правильно с позиции американских интересов, а вот позиция наших правителей мне не совсем понятна

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 11.02.2010 #

сма компания не являеться резидентом РФ
===

1. Мягкий знак - ОШИБКА.

2. Брехня (с) тупая. ЛУКойл - компания российская.

Вывод: безграмотный пропагандон.

user avatar
qw8888

отвечает Mars_ на комментарий 05.02.2010 #

Америка там нефть сосала,ну а чего там америке делать?Вся война из за нефти планировалась,как и все американские войны.

user avatar
Алексей Земляной

отвечает orgyatlive на комментарий 02.02.2010 #

Ровно настолько, насколько стало больше баз американских. Когда в Киргизии американский солдат застрелил подданного Киргизии (русского), никого на базу не пустили для расследования этого случая, т.к. эта территория считается АМЕРИКАНСКОЙ. Что солдата тут же бортом отправили в США; что хрен Киргизии и родственникам погибшего показали - об этом надо ли упоминать?!

user avatar
bygom

отвечает orgyatlive на комментарий 02.02.2010 #

Раньше держали колонии, но их нужно было охранять, а это накладно. Поэтому перешли на сателлитов, т.е. ставят нужных людей у власти и управляют страной.
Пять лет назад США "захватили" Украину. Результат? На Украине производство снизилось, пенсии тоже, а вот доля гастарбайтеров в ЕС резко возросла и соответственно контрабанда.
Насколько это полезно для Украинцев вопрос очень интересный.

user avatar
den08061979

отвечает orgyatlive на комментарий 03.02.2010 #

а зачем завоёвывать? Вы вообще понимаете для чего нужно завоевание страны? А если все плюсы от завоевания можно иметь без трат на войска которые должны будут эту территорию оккупирвать то зачем воевать? Смысл то в чём?

user avatar
qw8888

отвечает Konstantin1 на комментарий 02.02.2010 #

Разве куба рядом с Россией?Вот грузия рядом,влияние,каспийская нефть,поэтому америкосы туда и стремятся,ну не грузинам же помогать как жить,смешно.

user avatar
veryoldserg

отвечает bygom на комментарий 11.02.2010 #

Полезные ископаемые

Куба занимает одно из ведущих мест в мире по добыче никеля (2-е место в мире по запасам и 3-е — по производству), обладает значительными запасами хрома, марганцевых, железных и медных руд, асбеста, каменной соли, фосфоритов. На западе страны открыты месторождения нефти и газа.

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

Нет по моему вы сильно ненавидите Россию или у вас комплекс ненависти к бывшим соотечественникам. Один мыслитель сказал так нет более ненавидящего евреев чем бывший еврей. Свалив из России вы возненавидели бывшую Родину, хотя ради пафоса возможно в лпточек готовы прослезиться, купить сувенир в виде матрёшки и всё такое в таком духе.

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Нет, что Вы... ЗАчем переносить собственные комплексы на меня, друг мой?

Не люблю идиотов - верно. НоРоссиия-то тут при чем? Идиоты - отдельно, Россия - отдельно. Мерзавцы, которым идиоты верят - точно так же.

А Вы враз верещать - если Вас не любят, то и всю Россию...

Не, не нужно и пытаться сравняться - что такое Вы, величина мелкоскопическая, по сравнению с Россией?

И кто Вас полноумочил вещать от ее имени?

Оставьте, друг мой, займитесь тем, что проф. Преображенский прописал - расчисткой сараев.

А "умственные" рассусоливания - это совершенно не Ваша стезя.

Засим попробуйте проглотить слезы обиды и более мне не писать. Сможете?

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Нет, что Вы... ЗАчем переносить собственные комплексы на меня, друг мой?

Не люблю идиотов - верно. НоРоссиия-то тут при чем? Идиоты - отдельно, Россия - отдельно. Мерзавцы, которым идиоты верят - точно так же.

А Вы враз верещать - если Вас не любят, то и всю Россию...

Не, не нужно и пытаться сравняться - что такое Вы, величина мелкоскопическая, по сравнению с Россией?

И кто Вас полноумочил вещать от ее имени?

Оставьте, друг мой, займитесь тем, что проф. Преображенский прописал - расчисткой сараев.

А "умственные" рассусоливания - это совершенно не Ваша стезя.

Засим попробуйте проглотить слезы обиды и более мне не писать. Сможете?

user avatar
den08061979

отвечает veryoldserg на комментарий 15.02.2010 #

А помоему это вы полный идиот, раз так на вусё реагируете я вам лично обиды не писал и неоскорблял, а вы видать не можете на всё спокойно реагировать и имеете видать фобию раз кто то высказывает мысль противную вашей значит пытаеться вас лично оскорбить или унизить! У вас в канаде нет валерианки?

user avatar
veryoldserg

отвечает den08061979 на комментарий 15.02.2010 #

Попробуйте вернуться к истокам Ваших обид - Вам же приводились аргументы, факты и показывалась идиотичность Ваших писаний.

Вас это почему-то очень обижало.

И Вы начинали говорить обо мне - а не о предемете разговора.

Какие ко мне-то претензии?

user avatar
androgen70

отвечает Konstantin1 на комментарий 02.02.2010 #

Куба-это жупел американский. Пендосам нужен враг-карлик под боком что б стращать свой народ. Сахар в цену пойдет, станет стратегическим сырьем и сомнут Кубу как бумажку в туалете.

user avatar
Konstantin1

отвечает Имярек на комментарий 03.02.2010 #

Ето были не Армия США,а имигранты с Кубы и очен жалко,что их не поддержали.............А Кубу можно захватит за 1.5-2 часа,но ето никому не надо наверно.............Пока.

user avatar
Имярек

отвечает Konstantin1 на комментарий 03.02.2010 #

Еще бы это как раз в стиле США, чужими руками жар загребать. Вооружить, дать инструкторов, организовать всестороннюю поддержку, и весь гешефт забрать себе. Вы так же были оккупационно-милитаристски настроены, когда наш и войска вошли на территорию Грузии, которую наши войска, опираясь на югоосетин и абхазцев, могли бы оккупировать Грузию за полтора-два часа?

user avatar
markrex

отвечает tatcind на комментарий 02.02.2010 #

Ну что толку с того что Вы здесь были дважды,что Вы поняли о США?Ровным счетом ничего.О вмешательстве в чужую жизнь не несите ахинею,СССР вмешивалась в чужую жизнь постоянно а Россия еще не успела,своих проблем по горло.Вот когда свои проблемы решите Вы залезете везде .Это 100%.__Военные базы у нас там где надо и по закону,имеем право.С такими друзьями как Вы без баз никак нельзя.Вы посмотрите что тут пишут о США,сплошная лож и ископаемая злоба.Ну как можно жить рядом с дикарями без баз?

user avatar
androgen70

отвечает markrex на комментарий 02.02.2010 #

По чьему закону вы имеете право на базы? По закону джунглей! Кто сильнее тот и съел. И какие интересы у вас амеров могут быть в азии и на балканах? Если не ради денег ,то зачем посылать своих золдат на бойню и убивать аборигенов? Объясните. Но только без пропаганды которой вас напичкали Буши-клинтоны.

user avatar
marin\\\'i

отвечает markrex на комментарий 02.02.2010 #

Как Вы смеете называет нас дикарями? А США своей политикой добилось ненависти к себе. Русский народ терпелив, даже слишком терпелив, но США его обманула, когда мы протянули руки, для примеренные, и что мы имеем в итоге? Нас "великий" американский народ обобрал как липку. Уничтожил тысячи наших заводов, руками нашего продажного правительства, уничтожил нашу "дикую" армию, унижал нас все эти годы как только мог. И как мы смеем голову поднять?! Защищая маленькие народы от истребления, да как мы смеем, да по вашему?!

user avatar
Konstantin1

отвечает marin\\\'i на комментарий 03.02.2010 #

Америка уничтожила ваши заводы? Америка вас обокрала, наверно и в твоем подыезде нассали...........не говори чуш..............она вам дала Ножки Буша и Кока Колу. ха ха..........

user avatar
marin\\\'i

отвечает Konstantin1 на комментарий 03.02.2010 #

Да нассали ,только не в подъезде, а по всей России. Это не чушь, правда жизни. Чё как там в США, тепло попе? Я не за какие бы сладкие перспективы не убежал бы с России, а вы? Этой мой дом и я буду делать всё от меня зависящие, чтоб в моём доме было тепло и уютно. И будет, я Вас уверяю.

user avatar
Konstantin1

отвечает marin\\\'i на комментарий 03.02.2010 #

"Этой мой дом и я буду делать всё от меня зависящие, чтоб в моём доме было тепло и уютно. И будет, я Вас уверяю".............. Вот за ето Вас можно уважат,не надо сваливат на Америку,на Европу надо строит Самим свое счастие,почему Американци никогда не винят Российских граждан в своих проблемах............да и здес не просто,но толко сами граждане рассчитыват толко на себя, а не на Правителство. А у Вас неискончаемое враные ,а у вас винаватие ВСЕ,толко не Вы......А если бы Вы видели,как работают Американцы,то вы поняли бы,почему Ето страна достоыная самих болших похвал.маленыкий пример,улицу на которой я живу,переасфалтировали за одну ноч.

user avatar
Имярек

отвечает Konstantin1 на комментарий 03.02.2010 #

А ты то что хоть для любимой Америки делаешь? Как эмигрантское пособие отрабатываешь? Ты эту улицу чище мети и не забывай жвачку отскребать от свежего асфальта.

user avatar
Имярек

отвечает milaafina на комментарий 04.02.2010 #

Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили, так что тыкать можете исключительно в свою попу, уважаемый гр-н великой Америки. Во-вторых, я знаю что говорю. Мать моей старой знакомой-еврейки эмигрировала в США и до сих пор живет там на пособие, не проработав ни дня. Ну, если, конечно, приятельница не вводит меня в заблуждение. Другая знакомая эмигрировала в Германию и довольно долго жила на пособие, пока не получила гражданство и не нашла работу. Знаю и других эмигрантов в Германии которые до сих пор не имеют работы, но живут. На что, как не на пособие? Наконец на этом форуме заглянул одному эмигранту-оппоненту в личку, где черным по белому было написано "не работаю". На что живет? Может ворует?

user avatar
milaafina

отвечает Имярек на комментарий 04.02.2010 #

За "ты" извините, привычка английского языка, где нет "вы". В Германии, да, живут на пособие. Правительство США в этом случае пособия не дает. Если человек не работает, у него должен быть спонсор, который обязуется его содержать, без спонсора вам визу не дадут. Например, если я приглашу сюда жить своего брата, то должна буду подписать бумагу, что гарантирую оплачивать его счета, здоровье, жилье и еду, а так же присматривать за ним.Но если вы обратите внимание на вашу реплику, вы "тычете" гораздо больше, что позволило мне думать, что мы перешли на "ты"И оскорблять ВЫ начинаете всегда первым. Жувачку я лично не отскребаю от асфальта. Здесь люди стараются не сорить. Шраф до 500 дол. за выкинутую жувачку.

user avatar
Имярек

отвечает milaafina на комментарий 04.02.2010 #

Ладно, забудем. Если в каком-то из постов я сгоряча назвал Вас на "ты", то тоже приношу извинения. Столько приходится полемизировать, что и ногда забываешь, с кем на "ты", а с кем на "вы". Я не хотел Вас обидеть.
Что касается английского, то конечно же, будучи в языковой среде, Вы им владеете лучше, чем я. Однако со школьных лет помню, что учительница английского нам всегда говорила, что в отличие от русского, в английском нет "ты", только "вы". "You" и в единственном, и множественном числе переводится только, как "вы". Хотя если кто-то кому-то захочет сказать "ты", он сумеет сказать это по-английски. Правда я уже забыл, как это выстраивается.
Ну что ж, удачи Вам на новой родине.

user avatar
Konstantin1

отвечает Имярек на комментарий 15.02.2010 #

Пособие платят только тому,кто не может работать по состоянию здоровья,или кто потерял работу,......получать пособие, ето очень унизительно,поетому люди идут на любую работы,разницы нет,где вы работаете,вас везде уважают как человека,и за любую работу платят деньги,которых хватит на скромную жизнь,но все равно у вас будет машина и квартира,на ето хватит.Здесь, как золотая клетка,пока работаешь,живешь,как барин,но если потерял работу,и сразу не нашел,..то полная Жо...а,вот,так и живем.но все равно нравится,самое главное,если бы я не уехал то умер бы 9 лет назад,здесь сделали операцию на сердце и все в порядке.Вот такие дела.Пока,удачи

user avatar