Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему национальный киногерой - нелепый пьяный неудачник?

Почему национальный киногерой - нелепый пьяный неудачник?
На российском голубом экране фильмы «а-ля 70-е» уже прочно заняли свою нишу. Современные молодые актеры и актрисы с циничными лицами жертв эпохи раннего накопления капитала играют чувственных длинноволосых романтиков, кайфующих от сигарет «Родопи», портвешка и песен Юрия Антонова.

Выглядит это довольно сюрреалистически, но сейчас я не об этом.

Время правления Леонида Брежнева вызывает скорее положительные эмоции наших сограждан и, судя по социологическим опросам, является одним из лучших периодов в истории страны. Так почему же эти относительно сытые и спокойные годы закончились горбачевщиной и последующим лихолетием 90-х? Вопрос, кстати, все более актуальный и в современной России.

И хотелось бы начать не с анализа груды социально-экономических, политических и личностных факторов, которые в общих чертах уже описаны, а, прежде всего, с рассмотрения роли киноискусства брежневской эпохи в развале страны.

Читатель, вероятно, удивлен: как такие прекрасные, уютные фильмы могли привести к столь чудовищным последствиям? Однако сегодня можно вполне уверенно утверждать, что некоторые доморощенные режиссеры много раньше «создателей» Рэмбо полностью дискредитировали телевизионный образ русского человека, тем самым заложив бомбу под СССР.

Благодаря им за годы советского мира почти окончательно стерся образ русского героя, того героя Великой войны, о котором ветераны-аксакалы рассказывали своим детям и внукам: средний русский превратился в обывателя, персонажа целого ряда русофобских фильмов эпохи застоя.

Подлинный героизм и крутизна русских была видна лишь в фильмах о войне. Здесь и «Офицеры», и «В бой идут одни старики», и «Аты-баты шли солдаты» и многие другие.

Это там русские расставляют по огневым точкам и рассаживают за штурвалы истребителей представителей братских народов. И вместе одерживают победу в войне.

Но в мире табачок оказался врозь.

От подлинных героев, ковавших мощь империи в мирные годы - шахтеров, полярников, сотрудников научных лабораторий - отдавало партийной обязаловкой и скукой. И правда – как может нормальный человек погружаться в забой, лазить по Арктике или сидеть сутками за измерительными приборами? Мобилизационный эффект сталинской эпохи к 70-м годам уже почти выдохся, и народу все больше хотелось драйва и погружения в мир гедонизма и потребления.

В лентах брежневского настоящего элитарными стали образы фарцовщика в кроссовках из польской комиссионки, мажора, рассекающего на папиной «Волге» по благодатному Кавказу, или прибалта, релаксирующего в пивной с готическими витражами. В этих образах были заложены реалистичность и определенная «свойскость». Soft power, как бы сейчас сказали.

Поэтому не случайно, что фильмом, побившим все рекорды по посещаемости, назывался «Белое солнце пустыни».

Эту киноленту нельзя отнести исключительно к историческим или военным с их непременным трагизмом, напряжением последних сил и жертвами.

Это был настоящий гедонистический русский боевик.

Ибо где еще герои ели ложками икру, писали любимой наполненные гротеском звуковые письма, осушивали стакан самогона без пошлого выдыхания на искаженном гримасой лице? В этот момент создавалось ощущение, что Сухов выпивает что-то иное, например, «Бурбон» или «Шато Рюс». Магические слова для советского уха. Павлины, груды оружия в лодке, царские ордена и казацкие лампасы, ставшие основой бренда «Адидас». Трогательность первой любви. Задушевные песни.

Но даже в этом фильме противники Сухова, Верещагина и Петрухи выглядят эстетически привлекательнее. Посмотреть хотя бы на английский френч и колониальные сигары Абдуллы, стильный прикид Аристарха.

Однако им противостоят не просто русские, а русские, плюющие на придуманную какими-то немцами идеологию. Русские, которые друг за друга. Русские, с отменным чувством юмора, а значит обладающие высшей мудростью и хорошими адаптивными навыками. Русские, не испытывающие недостатка в еде, выпивке и, при желании, в сексе. Почти метросексуалы пустыни и одновременно профессиональные боевики.

В фильме также заметно фирменное тавро отечественных киношедевров о войне – блестящий образ неславянина, ставшего правой рукой главного героя, фактически его оруженосцем.

И куда-то сразу испаряется крутизна и эстетика воинов Аллаха, когда Верещагин спокойно прет на баркасе, а Сухов, как в тире, разряжает свой пулемет. Итог известен всем – Махмуд неохотно ползет поджигать, а Абдулла в своем френче падает мордой в нефть.

Распад Великой империи начался с трансформации сознания титульных народов окраин, с изменения их отношения к русским в брежневские годы.

Тиражировались фильмы, где как по нотам, расчленялся, выворачивался наизнанку внутренний мир русских людей, выставлялось на обозрение всей империи то, что они говорили друг другу на кухнях. Все эти жалкие афони и шурики, герои питерского «Осеннего марафона» и Москвы, которая слезам не верит. Список можно продолжать – недотепа-ловелас из «Любовь и голуби», маргиналы-алконавты из «Кавказской пленницы», влюбленный по собственному желанию и регулярно поддающий бывший спортсмен в трениках с оттянутыми коленками, нелепый подкаблучник Семен Семеныч…

И, конечно же, рязановская сказка, в которой пьяный и с пустыми карманами – а какой же еще? – москвич улетел в город на Неве.

Приятным исключением стали ленты с участием секс-символов советского кино Андрея Миронова и Александра Абдулова. Однако эти, пожалуй, самые несоветские из советских актеров меньше всего ассоциировались с окружающей реальностью. Да и вообще играли, в основном, иностранцев и полумифических персонажей.

Но наибольший разрушительный эффект вызвало изображение русских женщин. Усталое от войны и невиданного мобилизационного рывка общество больше не желало смотреть на пассионарных героинь в кирзовых сапогах, дородных красавиц Нонны Мордюковой и Элины Быстрицкой.

Их место заняли погруженные в быт, подверженные депрессии и материальному стяжательству советские женщины. Все эти одинокие, которым предоставляется общежитие, девушки, желающие познакомиться, и скромные учительницы, встречающиеся с женатыми мужиками две пятилетки подряд. Судя по этим фильмам, проблем личного выбора и поиска женского счастья не было ни в одной из республик СССР. Выходит, что не мучались этими вечными, как мир, вопросами жительницы советского Юга: десять баранов - и ты невеста, плюс импортный холодильник – и уже жена.

Апогеем телевизионной русофобии можно считать фильмы уже перестроечной эпохи «Интердевочка» и «Маленькая вера», вбившие последний гвоздь в гроб государства.

Это сегодня в городах Средней Азии и Кавказа смуглые девчонки носят мини-юбки и джинсы, тусуются в барах и на дискотеках, озорно поглядывая на незнакомцев. А в 80-х показ этих, с позволения сказать, фильмов воспринимался представителями традиционных культур как санкция советского государства, официальное разрешение считать русских именно такими. Вскоре это стало руководством к действию.

Справедливости ради отметим, что эти фильмы были во многом правдивы. Однако режиссеры «шедевров» говорили полуправду, которая оказалась хуже откровенной лжи. Выпячивание слабостей и недостатков русских людей создало еще более опасную иллюзию у телезрителей.

Полуправда, недосказанность о статусной и материальной мотивации русских рождала недоверие ко всему советскому проекту. Образ русского «маленького человека», погруженного в свой внутренний мир, автоматически раздувал до невероятных размеров телеобраз народов, особенно жестко конкурирующих с русскими за право управлять империей. Советские зрители так и не увидели на экране русского гедониста, умеющего жить. Способного решить любую проблему не только на войне, но и в повседневной жизни.

Сохранение страны было возможно лишь при осуществлении целенаправленной пропагандистской политики, особенно важной в многонациональном государстве. Необходимо было с помощью кино раскодировать и дискредитировать социальные практики, ослабляющие политическое доминирование государствообразующего этноса империи. Тем более это следовало бы сделать в условиях стремительно формировавшегося в Советском Союзе 60-80-е годов общества потребления. Параллельно необходимо было формировать образ лояльных России и русским представителей советских народов как участников общего проекта.

Вместо этого некоторые советские режиссеры, вопреки официальной линии КПСС, закрепили на медийном уровне не только социально-экономическую, но и глубокую ценностную сегрегацию граждан страны.

В СССР так и не был произведен массовый выпуск кинолент о нелегкой жизни «сотрудниц» закрытых партийных саун, лживых тостах и интеллектуальной ограниченности, домашней тирании и показном пуританизме, спекуляции шмотками и кумовстве, тотальной коррупции и местечковом национализме, процветавших в некоторых советских республиках.

Уверен, и сегодня под эти фильмы можно было бы давать хорошую рекламу.

Андрей Каминский 

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

stopwar

комментирует материал 25.11.2008 #

\"Советский гедонизм\", \"глубокая ценностная сегрегация\", \"раскодировать и дискредитировать социальные практики\"... Схожу с ума потихоньку.

Оценивать \"Белое солнце пустыни\" по внешним атрибутам типа лампасов и френча с икрой - какой-то верх в деле унылых анализов фильмов советской поры.
Я-то (по наивности и незнанию эдаких чудных выражений) расценивал эту картину как одну из нормальных и не пересыщенных идеологией боевиков. Есть крутой Абдулла. Есть крутой Сухов. Вполне себе лубочные персонажи. И есть столкновение 2-х культур. Одному не повезло.

Где там что-то серьезное? Письма Сухова в авторстве Захарова только отлично оттеняют намеренную простоту фильма. Советский вестерн.

Сказку \"Колобок\" тоже рассматривать с точки зрения простована-мужика, Юрьева дня и хитрована-аристократа?

user avatar
Frog

отвечает stopwar на комментарий 25.11.2008 #

По поводу сказок, кстати. Существует отдельное наукообразное литературное направление, которое разбирает народное творчество по косточкам, и развенчивает их сюжеты. Про Красную Шапочку слыхали? Оказывается, волк никоим образом не мог бы сожрать девочку в подобном головном уборе, ибо панически боится красного цвета.

user avatar
don_alba

отвечает Frog на комментарий 25.11.2008 #

Да-да. И подтверждается это предположение тем, что вот во время охоты на волков потенциальное место их скопления огораживают веревками с развешенными на них красными тряпками.

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает don_alba на комментарий 25.11.2008 #

Сюрреализм во плоти. Ночь, тишина, жизнь на портале кипит - народ обсуждает потенциал волка как поедателя человеческих детей, носящих вызывающего цвета шапочки.

user avatar
Обормот повесился

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 25.11.2008 #

На самом-то деле, уже после очень сильного и глубокого рассмотрения вызывающих ответвлений прямой кишки, цвет шапочки никогда не имел значения. В отличие от содержимого корзиночки...

user avatar
frenchpress

отвечает Frog на комментарий 25.11.2008 #

Руки прочь от сказок! Впрочем, пусть и автор свои лапы уберет подальше от классики советского синематографа.

user avatar
StaloXolodno

отвечает frenchpress на комментарий 25.11.2008 #

Кстати, удивительно, что автор не наехал на фильмы для детей и Ералаш. Ведь когда же еще как не в детстве формируется менталитет нации?!

user avatar
Tokugawa

отвечает StaloXolodno на комментарий 25.11.2008 #

Смутно себе представляю, каким образом на формирование менталитета может оказать Ералаш. Самое негативное, разве что.

user avatar
Kinziru

отвечает stopwar на комментарий 28.11.2008 #

+ \"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники\" ...Детский триллер! Оставление двоих в бедственном положении! Два покушения на убийство! Убийство с особой жестокостью! Читайте \"Колобок\"!!!

user avatar
tanzen

комментирует материал 25.11.2008 #

А чему же учат современные фильмы? Что все русские воры и бандиты. К чему приведет нынешний кинематограф? Народ тянется на чернуху. Почему так много по телевидению всякого рода дежурных частей и криминальных хроник. Популярно. Дальше можно не продолжать и так все понятно.

user avatar
deaddolpin

отвечает tanzen на комментарий 25.11.2008 #

Есть тут доля правды. Хотя сейчас телевидение играет не такую значительную роль в жизни обывателя, как лет 15-20 назад.

user avatar
Lirika Factor

отвечает deaddolpin на комментарий 25.11.2008 #

Ну и слава богу. В то время, когда телевидение действительно оказывало колоссальное влияние на умы товарищей, телевидение было на порядок выше. Впрочем, как и кинематограф.

user avatar
valera

отвечает tanzen на комментарий 25.11.2008 #

Ну и какая разница с точки зрения общественной культуры и пользы обществу между бандитом и никчемушным тихим алкашом?

user avatar
Обормот повесился

отвечает valera на комментарий 25.11.2008 #

А разница видна издалека. Общество - оно-же сообщество, \"какая польза кодле?\". \"Никчемушный алкоголик \" владеет миром, но не пытается оным \"управлять\". . Мож и их прикроем?

user avatar
Lockstock

комментирует материал 25.11.2008 #

У автора нет чувства юмора и самоирония ему неизвестна.

user avatar
deaddolpin

комментирует материал 25.11.2008 #

А чего же автор не обласкал Миронова и Абдулова своими язвительными комментариями? Чем же они так лучше других? Вроде и они на экране выпивали.

user avatar
tanzen

комментирует материал 25.11.2008 #

Но для того, чтобы так получилось, нужно определенную подборку этих \"нехороших\" фильмов посмотреть. Не все же они были такие уж однозначные.

user avatar
KissKissMyu

отвечает tanzen на комментарий 25.11.2008 #

Да ведь автор 30 абзацев именно о том и твердит нам, что все советские фильмы были однобокие и однозначные. Они сформировали советского человека-неудачника. И не только его образ в глазах иностранцев, но и в своих собственных.

user avatar
deaddolpin

отвечает KissKissMyu на комментарий 25.11.2008 #

Кто-то умный говорил, что надо смеяться над своими пороками. Именно это и делали советские режиссеры.

user avatar
чел

отвечает deaddolpin на комментарий 25.11.2008 #

Для того чтобы это понять, надо иметь чувство юмора! У автора статьи его нет- ну, и с таким диагнозом живут....Иногда даже долго, но всегда-скучно.

user avatar
vitally

отвечает deaddolpin на комментарий 26.11.2008 #

Люди не дураки и посещаемость этих фильмов в то время показывала,что эти фильмы им очень нравились и они вошли в золотой фонд Советского кино,а вот вошли ли в золотой фонд Вашего Российского не знаю? Такие фильмы,как Белое солнце пустыни,Кавказская пленнница,С легким паром,Джентельмены удачи и многие другие с удовольствием смотрят у нас в Америке, потому что здесь юмор очень ценят все и американцы и русские. Ведь в этих фильмах действительно выставлялись пороки но как выставлялись? А вот автору необходимо было бы почитать такой учебник как (Идеологические диверсии империализма), да и другие на эту тему. Может что то и сдвинулось бы где то.

user avatar
Сучка с сумочкой

комментирует материал 25.11.2008 #

Автор будто мазохист намеренно пытался нарваться на грубости? Обойдется, подлец.

user avatar
StaloXolodno

комментирует материал 25.11.2008 #

Почти во всех фильмах где главного героя можно назвать нелепым пьяным неудачником, к концу фильма нелепость проходит и герой берется за ум. Собственно и что в этом плохого?

user avatar
Lockstock

отвечает StaloXolodno на комментарий 25.11.2008 #

Ага. Вот в Америке множество молодежных комедий, где главный герой полное ничтожество. Но это же не бросает тень на всю нацию.

user avatar
Lirika Factor

отвечает StaloXolodno на комментарий 25.11.2008 #

А и действительно. Борьба за трезвость советских времен носила весьма примитивный характер. Алкоголика спасает общество. Или красивая женщина, олицетворяющая собой все возможные идеалы коммунизма.

user avatar
Обормот повесился

отвечает Lirika Factor на комментарий 25.11.2008 #

Тока у неё ВСЕГДА недоставало Перламутровых пугвачег. Хотя - такая женщин было большинство, и была одна, до сих пор нит одной из млядей непобедженная. Катя, катя, я не знать фамилий. Полная \"задора и огня\". Если сразу весь балет тут жили - что за вам досталось от меня.

user avatar
Обормот повесился

отвечает StaloXolodno на комментарий 25.11.2008 #

Почти в любой \"глупой постановочке\" - хреновастенький \"главный герой\" вдруг резко \"хватается за (где-же ум-то, все-таки находится?)\" и сикатит сапожками какую-нють \"кандрилью, на крайняк - всю эскадрилью на подпевки подогнать - не в падлу...\"

user avatar
paralyzer

комментирует материал 25.11.2008 #

так а что , простите, должны были снимать? какое кино? про власти только можно было хорошее, про революцию все уже насмотрелись досыта, про войну- ну тоже многое приукрашивалось! мой дед не мог , например, смотреть фильмов про войну, говорил: все брехня!
вот и снимали комедии, а какая русская комедия без водки?
давайте вспомним новые фильмы, уже капиталистические: Особенности национальной охоты( рыбалки, и т.д.) , День выборов!

user avatar
glyhoi

отвечает paralyzer на комментарий 25.11.2008 #

К месту напомнил о новых фильмах!которые чёрт бы их побрал тоже пользовались и пользуются успехом кому за 30-40 и кому до до 30.

user avatar
paralyzer

отвечает glyhoi на комментарий 25.11.2008 #

отсюда вывод: не создавал кинематограф образ алкаша - тунеядца! прергибает автор! и очень сильно!
есть такая штука:национальный юмор)))

user avatar
StaloXolodno

отвечает paralyzer на комментарий 25.11.2008 #

Да и вообще образ нации создает отнюдь не только кинематограф.

user avatar
fon_vizin

комментирует материал 25.11.2008 #

А в агародиии бузена а ф киииви дятько.

Совершенно непонятна взаимосвязь
а) названия статьи
б) вступления
в) повествовательно-аналитической части ( нет даже попытки ее создать)
г) резолютивной части.

Какая то куча обрывков мыслей блондинки, перемешанная из неплохих , но ЧУЖИХ мыслей.

Резюме. креатифф - г/аффтор - м.

user avatar
Обормот повесился

отвечает fon_vizin на комментарий 25.11.2008 #

Ну-ну, дениска, сильно трепыхаться - нехер.
Фон-Визина, надеюсь, кроме Вас и Вам подобных - некому и вспомнить. Фон Штирлица, пожалуй, вспомнить - больше шансов втрое. А этот \"пир горою\" - дак его никто не слышит, кроме вас, заряженых уродцев...

user avatar
Kk Pp

отвечает Обормот повесился на комментарий 25.11.2008 #

Использование нецензурной лексики при общении на портале Newsland недопустимо.

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

no avatar
Обормот повесился

отвечает Kk Pp на комментарий 25.11.2008 #

Мне кажется, что вы больны - не мной. Мне кажется - и дуб не вами болен... Хотя, раз даже примитивный \"хтаматический бальной\" мной почемуто снова недоволенМне стоит вылездь из петли назад.

user avatar
пропертость

комментирует материал 25.11.2008 #

\"Белое солнце пустыни\" - гедонистический боевик? Может быть сразу порнотриллер с групповушкой в восточном стиле? Абдула у него \"как денди лондонский одет\"...
Может быть хватит мыслить сугубо через призму гламура и высасывать из пальца и других фаллических предметов скрытые смыслы?

user avatar
zjabko

комментирует материал 25.11.2008 #

Очень разумная статья, не без огрехов, но сам подход очень разумен.

user avatar
тутанх амон

комментирует материал 25.11.2008 #

Почему национальный киногерой - нелепый пьяный неудачник? Да потом что такой он и есть - национальный киногерой. А время русских чудо-богатырей прошло.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 25.11.2008 #

Горбачев примитивный предатель, \"купленный\" во время его странных заграничных прогулок вдвоем с женой. Советская система не была защищена от предательства \"наверху\".

user avatar
Обормот повесился

отвечает Обормот Петрович на комментарий 25.11.2008 #

Этот - правда, совсем примитивный, я их штук пятнадцать купил. Это мне через год расказали, что их называют \"по трёшке\". Я с Региной три дня набивал их дерьмом и три ночи топил...

user avatar
Папан

комментирует материал 25.11.2008 #

Автор прав.Российские фильмы-дерьмо и их надо запретить и уничтожить.А показывать только американские. Они учат добру. Хорошо бы попутно и язык русский запретить-на нём матерятся, часто пьяные. Если бы Андрей каминский умел снимать кино, то он бы снял. Про пионеров, например.Хотя нет, про пионеров нельзя, они курят. Ну про гармонистов каких-нибудь трезвых. Он сам не сказал о чём тоскует его душа, приходится догадываться.А-а-а-а-а догадался! Не снимать ничего, а старое уничтожить! А потому что народ деградировал и ему всё равно ничего не нужно, а Андрей Каминский будет смотреть высокохудожественные американские фильмы. На культурном американском языке.

user avatar
dovlato

комментирует материал 26.11.2008 #

Уж давно Зощенко расстрелян, а число желающих \"исправить\" искусство не иссякает. Причём эти идиоты никогда в своей жизни не сомневются .. железы, видимо, так у них работают. Таблетку бы им какую-нибудь..

user avatar
Дядя_Федор

отвечает dovlato на комментарий 26.11.2008 #

Вах! Кто Зощенко расстрелял, когда, Вы что? :)

user avatar
dovlato

отвечает Дядя_Федор на комментарий 26.11.2008 #

Виноват, на Зощенко и Ахматову в 1946г всего лишь были организованы гонения, поувольняли их, оставив практически почти без средств, однако до расстрела не дошло. Расстреляли поэта Н. Гумилёва, мужа Ахматовой; да и сын их Лев Гумилёв просидел больше десяти лет.

user avatar
dixi2155

комментирует материал 26.11.2008 #

Надеюсь что автор статейки не так прост и глуп как на первый взгляд.Если по существу то в отечественном кино в лучших фильмах герой пьян не потому что глуп.Таков один из художественных приемов раскрывающих высокие человеческие добродетели.С добрым юмором не боясь идиотских упреков в простодушии.Великий народ не боится юмора. А представьте себе нашего сосредоточенного на стяжательстве и крохоборстве соотечественника.Ему не до смеха.Кругом продажные женщины и политики злобные конкуренты и маньяки.Таков наш мир .Куда тут до шуток и простодушной доброты.Вот так а не иначе все понимать .А вы уж решите-плакать вам или смеяться.У нас сейчас весь юмор кладбищенский и убого преме тивный.Как в аншлаге.

user avatar
expert

комментирует материал 26.11.2008 #

Ну, не знаю как на счет Брежневкой эпохи, может автор и прав. Но я воспитывался не только на фильмах про ВОВ, были в середине 80-х фильмы \"В зоне особого внимания\", \"Ответный ход\", \"Одиночное плавание\", \"ТАСС уполномочен заявить\", \"Возврашение резидента\" и многие другие фильмы в которых главные герои являлись действительно героями того времени и для отдельной категории людей это был тоже обыкновенный быт.

user avatar
morevolk

комментирует материал 11.12.2008 #

Народ выбирает своих героев сам. И выбираются персонажи которые более симпатичны народу, а симпатичным каждому из нас кажется тот человек который чем-то напоминает нас самих. Вот и значит, что такие у нас и герои, какие мы сами.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland