Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как "эксперт по западным спецслужбам" выдумывает "секретные документы ЦРУ"

Как "эксперт по западным спецслужбам" выдумывает "секретные документы ЦРУ"

История такая. В начале апреля в очередном выпуске “Вестей недели” Дмитрий Киселёв анонсировал “сенсационное разоблачение” — премьеру фильма “Эффект Браудера”, который скоро покажут в другой флагманской программе ВГТРК, “Специальный корреспондент”. Киселёв показал короткий отрывок из этого фильма, суть фильма сводится к следующему: Алексей Навальный — агент ЦРУ, вот он общается с другим агентом ЦРУ Биллом Браудером в скайпе, а вот секретные документы ЦРУ, в которых описывается программа по развалу сначала СССР, а теперь и России. И вот автор передачи “Специальный корреспондент” Евгений Попов и Сергей Соколов, который представляется как “бывший начальник службы безопасноcти Березовского”, рассказывают, как им в руки попали некие секретные документы ЦРУ, вот они, смотрите, доказательство, что Навальный — агент ЦРУ под кодовым именем “Фридом”, участвующий в спецоперации под названием “Дрожь”.

Все посмотрели этот отрывок и посмеялись, потому что там ляп на ляпе — в кадре показывают офисный центр на Ленинской cлободе в Москве, а титр “Киев, Украина”, агенты ЦРУ пишут секретные документы на корявом английском, путешествуют во времени и т.д. Я не буду на этом останавливаться, это всё уже много раз в других местах описано.

Потом в программе “Специальный корреспондент” (ведущий Евгений Попов) показали полную версию фильма, за которой последовало его обсуждение в студии. Вот вся передача:

В полной версии фильма самые смешные ляпы типа титра с Киевом поправили, но суть осталась неизменной: вот секретные документы ЦРУ, которые доказывают, что Навальный — их агент, участвующий в операции по развалу России. На обвинения в том, что документы поддельные, ведущий передачи Евгений Попов и его главный эксперт Сергей “бывший начальник охраны Березовского” Соколов, который эти документы и раздобыл, ответили следующее (собственными словами и с привлечением экспертов из работников спецслужб):

<ol>
  • Документы настоящие, а на корявом английском они написаны потому, что это такой хитрый приём, к которому прибегают разведчики.
  • Документы настоящие, а написаны на корявом английском потому, что для некоторых агентов ЦРУ английский не родной и они в нём допускают ошибки.
  • Документы настоящие, потому что мы перед тем, как их публиковать, показали экспертам, и они сказали, что они настоящие.
  • </ol>

    После этого все эту историю забыли, потому что с тех пор на телеканале “Россия” успели наврать ещё вагон и маленькую тележку, и спорить, может ли такое быть, что некоторые агенты ЦРУ не знают английского, уже никому не интересно. Даже ФСБ.

    Но мне там два момента покоя не давали. Вот там есть такой персонаж, который кочует из передачи в передачу и рассказывает, как ему в руки попали секретные документы ЦРУ. Вот, значит, Сергей Соколов:

    И вот он говорит следующее:

    “Чтобы прекратить все спекуляции по поводу аутентичности документов, я просто расскажу принцип работы с документами. Прежде чем предать их гласности и общественному мнению, мы, естественно, проводили экспертизу. В отношении артиклей, там — я читал, смеялся, везде, начиная с “Новой газеты” и заканчивая интернетом. Лингвистическую экспертизу нам делал человек, американец, родившийся в Америке, который в данный момент переводит Пушкина Александра Сергеевича на английский язык. И у меня есть записанная лично им экспертиза, где он говорит, что данный текст писали американцы”.

    У меня тут сразу лампочка в голове загорелась — американец, который переводит Пушкина на английский… Я не специалист в американской пушкинистике, так что кандидат на эту роль у меня только один — Джулиан Лоуэнфельд. Почитайте про него в википедии, а чтобы не оставалось сомнений в том, что это действительно американец, который переводит Пушкина на английский, " rel="nofollow">посмотрите, как он читает “Чудное мгновенье” сначала на русском, а потом на английском в собственном переводе. Ну так вот, я написал Джулиану и спросил — это вы тот самый американец-переводчик Пушкина, который подтвердил подлинность документов ЦРУ?

    И вот что мне Джулиан ответил:

    Перевод:

    1. Со мной не пытался связаться ни г-н Соколов, ни кто-либо от его имени, работающий на телеканале “Россия”. Я понятия не имел обо всей этой дикой ерунде, да и о самой передаче не слышал. Я вообще телевизор не смотрю.
    2. Впервые эти “секретные документы” я увидел, когда вы мне их показали. Взглянув на них, я точно могу сказать, что их писал человек, для которого английский язык не является родным. Обратите внимание, как вымученно построены предложения, часто в нужных местах пропущены притяжательные части речи или артикли. Пунктуация тоже зачастую следует правилам русского языка, а не английского (например, в русском при перечислении запятая перед “и” не ставится: Я люблю Пушкина, Лермонтова и Блока. Но в английском перед союзом and должна стоять запятая: I love Byron, Shelley, and Keats. На подделку в этих документах указывает и многое другое — например, якобы шапка письма, настоящий ляп. ЦРУ на самом деле находится не в Вашингтоне. Оно на другой стороне реки в Лэнгли, штат Вирджиния. Упс!
    3. Для меня Пушкин и поэзия в целом — это то, что объединяет людей, а политика — то, что их разъединяет. Так что мне крайне неприятно, что меня, пусть даже анонимно, тащат в политику, где у меня нет ни малейшего желания находиться.
    4. Похоже, он из осторожности не упоминает меня по имени (чтобы иметь возможность потом всё отрицать?) Чисто ради интереса, не могли бы обратиться к нему и спросить, какой конкретно поэт и переводчик Пушкина якобы “подтвердил аутентичность” этих документов?
    5. Кстати, процесс “подтверждения аутентичности” документов включает в себя намного больше, чем проверка качества подделки, переведённой гугл-транслейтом. Это включает в себя и анализ цепочки ответственности, и техническую экспертизу, вплоть до изучения свойств самой бумаги, и так далее.
    Всегда ваш,
    Джулиан

    Я понимаю, что это не очень убедительно выглядит. Пусть американская пушкинистика — это наверняка узкоспециальная профессия, но не может же Лоуэнфельд быть единственным её представителем. Окей, допустим, в США есть ещё какой-то современный переводчик Пушкина (хотя классическая серия издательства Penguin, например, до сих пор переиздаёт перевод “Евгения Онегина” 1977 года) с мнением по поводу этих документов, отличным от мнения Лоуэнфельда. Но тогда очень любопытно было бы узнать его имя. В пункте 2 Джулиану можно возразить, что ЦРУ-то в Лэнгли, а на шапке указан адрес общественной приёмной (Washington, D.C. 20505), которая всё-таки в Вашингтоне. Вот это адрес на сайте ЦРУ. На что Джулиан не менее справедливо возражает, что вряд ли бы секретные документы стали рассылать с адресом общественной приёмной.

    Что касается технической экспертизы, то её Соколов тоже проводил! И тоже с привлечением иностранных экспертов.

    “Техническую экспертизу для меня делало агентство, которое возглавляет Эндрю Фултон. Это известный английский специалист, который долгое время возглавлял аналитическое управление разведки MI6. Как вы думаете, наверное, этот человек более профессионально и вас, и меня в том числе, знает, как пишутся документы. Так вот, у меня есть печатная экспертиза, подписанная лично им, что документы аутентичны”.

    Вот тут уже становится интереснее. Агентство, которое якобы делало экспертизу, по имени не названо, но если его возглавляет Эндрю Фултон, то нетрудно установить, что это оно:

    В отличие от предыдущего случая, тут не составляет никакого труда установить, что тот Эндрю Фултон (Andrew Fulton), про которого говорит Соколов — это конкретная личность, бывший председатель Консервативной партии Шотландии и вообще человек с богатой биографией. С ним я тоже связался и спросил, действительно ли он подписывал экспертное заключение по “секретным документам ЦРУ”, которые предъявляет в эфире “Специального корреспондента” Сергей Соколов. Фултон мне ответил:

    Перевод:

    Уважаемый г-н Ковалёв!
    В ответ на ваш вопрос и ради устранения любых неясностей могу однозначно заявить, что с г-ном Соколовым я никогда не встречался и никаких дел с ним не имел. Насколько мне известно, перед подготовкой этой программы ни он, ни кто-либо с телеканала “Россия” не обращался ни ко мне лично, ни к агентству GPW. До настоящего момента я не видел и не получал просьб подтвердить подлинность ни одного из тех документов, о которых идёт речь в телепередаче, и не подписывал никаких экспертиз на эту тему.
    Надеюсь, что это поможет внести ясность.
    Искренне ваш,
    Эндрю Фултон
    Председатель GPW Ltd

    Вот такие дела.

    <hr/>

    Тут надо отметить, что Соколов давно уже ходит с этими “секретными документами ЦРУ” по разным студиям в Останкино. ?t=848" rel="nofollow">Вот они, например, в очередном набросе конца 2014 года от НТВ (куда зачем-то затащили позориться старенького Василия Ливанова):

     

    Или ещё вот для более яркого раскрытия таланта Сергея Соколова как главного эксперта по западным спецслужбам на российском ТВ. Он, например, принёс в “Комсомольскую правду” “оригиналы документов и видеоматериалов, которые, по его мнению, подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западным спецслужбами”. Среди материалов была “запись разговоров двух агентов ЦРУ”, которые договариваются взорвать рейс MH17 бомбой, заложенной на борту.

    Всё это для настоящих носителей английского выглядело настолько смешно, что журнал Foreign Policy даже не поленился перевести свою заметку об этом на русский:

    Горе-пропагандисты: послушайте, как двое русских неуклюже притворяются агентами ЦРУ и пытаются сва…
    Read this article in English. Не всякой пропаганде суждено родиться равной другим. На каждый элегантно изготовленный о…foreignpolicy.com

    Мало того, что “агенты ЦРУ” говорят как сломанные роботы, у которых не грузится гугл-транслейт, так ещё и у одного из них фото и имя полностью совпадают с тогдашним корреспондентом Би-би-си в Киеве. У Соколова на записи “агент ЦРУ” говорит с британским акцентом — ну потому что с каким ещё акцентом может говорить корреспондент Би-би-си. Только Дэвид Стерн — американец, его репортажи можно найти на ютюбе и " rel="nofollow">убедиться, что он говорит совершенно не так.

    Так что вот такой Сергей Соколов. Рассказывает увлекательные шпионские триллеры, но с участием реальных людей, которые очень удивляются, когда им об этом рассказывают. Имейте в виду, когда увидите его по телевизору, разоблачающего заговор ЦРУ по развалу России.

    Автор: Алексей Ковалев
    Источник: www.besttoday.ru
    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (18)

    Изекеиль Шниперсон

    комментирует материал 03.06.2016 #

    ты сатри, скоко мона из пальца насмактать

    no avatar
    Прохожий 64

    комментирует материал 03.06.2016 #

    "вот секретные документы ЦРУ, в которых описывается программа по развалу сначала СССР"

    и реставрации капитализма.....аха-ха-ха)))))

    user avatar
    quz65

    комментирует материал 03.06.2016 #

    однако, пипл хавает, а киселевы-соколовы стригут бабло...

    user avatar
    Изекеиль Шниперсон

    отвечает quz65 на комментарий 03.06.2016 #

    главнае не в том - главное шо и те и другие верют в то шта гонют,
    это верх гентики - самозомбирование

    no avatar
    Кашмарамина

    комментирует материал 03.06.2016 #

    Кремлевские мрази без ЛЖИ, жить не могут!
    Только ЛОЖЬ дает им оправдание своей никчемной жизни.

    user avatar
    Алекчандр Григорьев

    комментирует материал 03.06.2016 #

    Дмитрий Киселев, верный член партии "Единой России" держит население страны за идиотов. "Совпадение? — Не думаю!"

    user avatar
    СМЕРШБ

    комментирует материал 04.06.2016 #

    Ничего нового, обычная пиндосо-либерастская отмазочка от реальных фактов в деле спасения обосравшихся пропиндосовских ставленников ...

    user avatar
    SergPol73

    комментирует материал 04.06.2016 #

    Путинский кисель нам мозги пудрит! Путин украдет пол России, а кисель сразу вопит-"Держите вора-дядю Сэма!" Пока глупые россияне гоняются за мифическим дядей Сэмом, Путин спрячет капиталы в Западе и лихо начнет еще одну воровскую акцию с киселем. Тут уже дурдума приготовила новейшую воровскую операцию по очистке карманов россиян-"ПЛАТНЫЙ ВЪЕЗД В ГОРОДА РОССИИ!" И это все по желанию трудящихся россиянинов, якобы развелось множество автомобилей в городах и весях России, и нужно как то это дело обрубить! Не дороги же строить для дураков? а уж лучше с них бабло слупить по полной программе! Начало было-планный проезд грузовых фур по погонялову "ПЛАТОН" , где за км дороги нужно платить по тарифу 3,73 руб. за километ. Бабло будут делить компания «РТ-Инвест транспортные системы», 50 % в которой принадлежит Игорю Ротенбергу, 50 % — государственной корпорации «Ростех»(пусть вас не смущает слово ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ, её возглавляет друг Путина-ОЛИГАРХ Глава корпорации Сергей Чемезов, жена которого очень богатая леди, жена — Екатерина Игнатова. Владеет 70 % ООО «Кате» — предприятия получившего от «АвтоВАЗа» (на тот момент находившегося под контролем ГК «Ростехнологии»), по разным данным, от 300 до 500 млн рублей для разработки и организации производства автоматических коробок передач, позднее проект был свёрнут без объяснения причин, деньги не возвращены. Официально,семейный доход Чемезова за 2012 год составил 518,1 млн руб., за 2013 год — 803,3 млн руб.А фактически он в десятки раз больше, доходы супруги руководителя ГК «Ростехнологии» за 2009 год превысили $13 млн, Екатерине Игнатовой принадлежит квартира в Москве площадью 259 кв м, гараж-бокс и пять участков под загородные дома Другие 6,2 га и несколько домов в подмосковном Акулинино на побережье реки Злодейки .

    user avatar
    бандерлога

    отвечает SergPol73 на комментарий 08.06.2016 #

    что и где им принадлежит,здесь и за рубежом ,великие лапухи и сотую часть не знают...
    -но немного потратиться,что б здесь их шавки квакали все ж не пожадничали...
    -хотя=-какой дурак их читает,тем более отвечает?

    user avatar
    Владимир Будяков

    комментирует материал 04.06.2016 #

    Я давно не смотрю киселевщину, соловьевщину и пр., пр. ибо "кисель на уши" отрицательно влияет на мировосприятие.

    no avatar
    D M

    комментирует материал 04.06.2016 #

    К сожалению, непритязательная российская "диванная патриотическая" "аудитория" каналов типа НТВ, "Звезда" , "Россия" и прочего мусора даже эти явные подделки съедает с удовольствием....Какие им "экспертизы" к черту? Какой "американский английский"? Это же "язык врагов"!!!!! Быдло все съест.....

    no avatar
    piterskiy vasiliy

    комментирует материал 04.06.2016 #

    эти "секретные "документы
    резултать фальсификации архиво СССР
    которы услужливо передали ельцины
    как бы студентам для изучения
    они вошли уже в исторический оборот
    вот одни док.
    за подписью И.В.Сталина
    текст,что надо уничтожить
    больше 40% населения
    т.к.после войны мало продовольтвия
    и таких сотни
    или вот.
    создать спец.подразделения для
    ликвидации 50 миллионов американцев
    и т.п.

    user avatar
    Igor Semirechenskiy

    комментирует материал 06.06.2016 #

    А что, и на Вас, трусливый анонимный подпиндосник, сама собой шапчонка с Болотной загорелась? "Сколько мы наблюдаем за этой публикой, столько они жалуются на репрессии в свой адрес или предупреждают о том, что они вот-вот начнутся. Однако реальность упрямо демонстрирует противоположное. Совмещение двух фактов — беспрестанного взывания к репрессиям со стороны «мыслящей части» и игнорирование их просьб со стороны государства — говорит нам о том, что репрессии позарез нужны именно интеллигенции, чтобы: а) повысить свою капитализацию для западных спонсоров: «вот мы за вас как страдаем, отсыпьте печенек»; б) доказать себе и окружающим, что они не клоуны, а настоящая «опасность» для государства. Но подлое государство в лучшем случае ставит в угол на полчаса,чем вызывает новый приступ бессильной злобы" (Е. Супер, http://www.odnako.org/blogs/oni-naprosyatsya-kto-i-za-chto-budet-repressirovat-protestniy-klass-rossii/), не так ли?

    no avatar
    Igor Semirechenskiy

    комментирует материал 06.09.2016 #

    Нэ трэба нас дурыть, наёмные подпиндосники! Зачем выдумывать, если сами цэцрэушники всё и признают? Например,Том Рид, бывший главком ВВС США, в книге «Над бездной. История холодной войны» пишет о плане ЦРУ, одобренном Рейганом, по организации диверсий против советской экономики... Ветеран ЦРУ Пол Хенце в 1992 работал в Чечне под прикрытием «международной группы наблюдателей» в качестве ее главы... Екатеринбургская резидентура и сеть агентов США, на выстраивание которых были потрачены годы работы американских дипломатов и тысячи долларов, вскрыты благодаря усилиям свердловских силовиков из МВД и ФСБ... Так что всё обстоит как раз с точностью до наоборот: бывшая сотрудница ФБР Эдмондс выражает удивление, что русские, имея массу доказательств руководящей роли НАТО и США в террористической войне против России, отказываются обнародовать эту информацию": http://avrasiya.info/enyenitarix/1144, ду ю андэстэнд?

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland