403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Более половины россиян поддержали деятельность Сталина

Более половины россиян поддержали деятельность Сталина

Более половины россиян (52 процента) считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра».

Число россиян, поддерживающих Сталина, за последние годы выросло: в декабре 2006 года положительно оценивали его роль 42 процента респондентов. О негативном влиянии на жизнь страны сказали 30 процентов опрошенных, в 2006-м так считали 37 процентов участников опроса.

Согласно данным опроса, рейтинг поддержки Сталина в этом году достиг максимальной отметки. Прошлый рекорд был зафиксирован социологами в декабре 2010 года, когда о положительном отношении к нему заявил 51 процент граждан.

Гораздо меньше сторонников у первого президента России Бориса Ельцина. Отрицательно о нем отзываются 40 процентов опрошенных. 11 процентов вспоминают о нем позитивно, а у 38 процентов граждан к экс-главе государства нейтральное отношение.

Оценивая деятельность Владимира Ленина, 46 процентов заявили, что хорошего стране он принес больше, чем плохого. Противоположной точки зрения придерживается 31 процент участников опроса.

Опрос проводился с 19 по 22 декабря. В нем приняли участие 1,6 тысячи человек из 46 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4 процента.

 

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (729)

mike_1973

комментирует материал 20.01.2015 #

Более половины россиян поддержали деятельность Сталина.

--------

Это не может не радовать!

user avatar
proglot-13

отвечает mike_1973 на комментарий 20.01.2015 #

Да уж, если более половины расиянцев безнадежно больны на всю голову, и поддерживают купавшегося в крови их предков сухорукого палача-параноика, то это действительно не может не радовать - значит конец страны дураков уже совсем близок...

user avatar
alex-ru-ua

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Страна дураков - это там, где поле чудес - Майдан.

user avatar
Доцент честный

отвечает alex-ru-ua на комментарий 20.01.2015 #

а ты сосешь морковку Яценюка !!!! Ха ХА !!!!

user avatar
aliir

отвечает Доцент честный на комментарий 21.01.2015 #

И почему это ватники так любят свой сортирный понос?

user avatar
SeventhSon

отвечает alex-ru-ua на комментарий 21.01.2015 #

популярность Сталина-это свидетельство никчёмности нынешней власти.

user avatar
yyy777

отвечает SeventhSon на комментарий 21.01.2015 #

сталин вычистил всех бриллиантовых евреев (со времен Ленина натыривших царские богатства) , вернул, что мог в страну ПРАВОМ ЖЕЛЕЗНОГО ледоруба ...

хрущев на заработанные сталиным средства отстроил ХРУЩЕВКИ для ВСЕЙ страны ...

так что сталин был более демократичен , чем

МЕДВЕДЕВ:

-ПУСТИВШИЙ страну под мародерство ростовщиков-банкиров-иностранцев (преимущественно евреев)

- узаконивший расчленение граждан

-отобрание детей на органы и в рабство у НОРМАЛЬНЫХ матерей

-голубизну во власти

- уморивший пенсионеров страны голодом ,отсутствием медицинской помощи

-производящий МЕДЕЛЕВСКИЕ медицинские опыты на детях страны путем прививок , пищевых добавок и прочих геноцидных приемов ...

КАПИТАЛИЗМУ в стране не бывать !

ПРИДЕТ КОНЕЦ разгулу мародеров во власти !

попросим Английских монархов принять в подданство Россию, дабы избавиться от ростовщиков-евреев всех мастей!

уж лучше быть подданными монархов. родственников царей российских, чем жидов-убийц

user avatar
Один из нас

отвечает SeventhSon на комментарий 21.01.2015 #

Мне вот что интересно. По данным опроса «Левада-центра», более половины россиян поддержали деятельность Сталина. По данным другого опроса «Левада-центра», более половины россиян поддерживают Путина. А ведь это взаимоисключающие варианты! Как?

user avatar
UMP-2

отвечает Один из нас на комментарий 21.01.2015 #

Здесь всё просто.

За правдивую информацию о Сталине никто особенно наказывать не будет - его ненавистники прописались, преимущественно, в либеральных кругах, поэтому открыто давить на Леваду никто не осмелится. Это - идеология.

Другое дело - показать низкий рейтинг Путина. Это уже политика. За плохие результаты опроса вздрючат по всей строгости. Поэтому верить в высокий рейтинг ВВП - себя не уважать, сами поспрашивайте своих знакомых и друзей.

Приёмов повышения рейтинга при соцопросах - огромное множество. Самые известные - подбор аудитории, методика составление вопросов, методы математической обработки результатов.

В конце концов - прямая фальсификация...

user avatar
djamix

отвечает UMP-2 на комментарий 21.01.2015 #

Вы считаете, что рейтинг Путина низок?:-)ПО каким критериям судите? По интернету?

ТОлько не говорите о *в очередях, в автобусах, на лавочках все только и делают, что матом кроют путина*:-)

user avatar
UMP-2

отвечает djamix на комментарий 21.01.2015 #

Я не утверждаю, что рейтинг Путина низок. Основные СМИ - в руках правящей группировки.

Но не 80 же процентов !!!

Неоднократно в более или менее нейтральных и оппозиционных СМИ проводились свои рейтинговые опросы. Результаты были около 20 - 30%. Но это опять-таки искажённый, не исчерпывающий подбор аудитории для опроса.

Лично я считаю, что в настоящий момент его рейтинг равен 40 - 50%, не более. Огромное влияние на его величину в дальнейшем окажет инфляция, снижение реальных зарплат и пенсий, свёртывание социальных обязательств и программ, переход на платное образование и медицину. Немалое отрицательное влияние оказывают потворство олигархам и богачам, "басманное" правосудие (особенно в случае с Сердюковым и Васильевой), некоторые нарушения Конституции РФ (в частности, введение ТОР - территорий опережающего развития, в законах о которых допущены существенные нарушения Основного закона).

Всё идет к тому, что рано или поздно, под тем или иным предлогом Новороссия будет сдана - это тоже скажется на популярности (и рейтинге) нашего Президента...

user avatar
yagailo

отвечает Один из нас на комментарий 21.01.2015 #

Нет, это однонарпвленные варианты. А вот те кто против Сталина и Путина - это просто русофобы и пятая колонна!

user avatar
mike_1973

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Скорее тяжело больны те 11%, которые положительно оценили алкаша ЕБНа.

user avatar
Kk Pp

отвечает mike_1973 на комментарий 20.01.2015 #

а уже есть кандидат на роль генералисимуса и царя - РАМЗАН ГРОЗНЫЙ

no avatar
помпаж

отвечает Kk Pp на комментарий 20.01.2015 #

Сталин дал народу свободу... До 1917 свыше 80% населения были крестьянами. Причем система работала так что выбится в люди было очень сложно. А те кому удавалось пробиться на верх и получить образование оказывались не востребованы и формировали армию революционеров. Главное свобода человека это возможность выбирать себе профессию, образ жизни. До 1917 такой возможности просто не было в России. И только Ленин-Сталин открыли шлюз свободы, началась индустриализация, стали формироваться научные институты, появились тысячи профессий. И народ тут же бросил рабский труд и пошел учиться, пошел работать на стройки индустриализации. Вся молодежь захотела работать и жить в городах, это повлекло резки йотток рабочей силы с села. В итоге возникла потребность в коллективизации, в масшабной механизации крестьянского труда. Люди впервые за тысячи лет получили реальную свободу выбора своей жизни. Ничего подобного в жизни России еще не было. Народ впервые стал восстребован государством. Всюду появились требования Требуются, требуются, требуются... Чтобы облегчить народу путь к знаниям к новым профессиям и новой жизни, сделали бесплатным образованием. Сталин это Свобода, это жизнь

user avatar
908424

отвечает помпаж на комментарий 20.01.2015 #

Какой интересный бред!... И ведь многие - верят!...

user avatar
egor67

отвечает 908424 на комментарий 20.01.2015 #

А в чем бред то?То что после войны,за десять лет отстроили страну заново?Экономику раскрутили так,что страна стала сверхдержавой?

Сталина очерняют те,кто без войны развалил не только экономику,но и всю страну.Да развалили так,что уже двадцать лет не хрена сделать не могут.

А о миллионах расстрелянных,вообще хрень какая то,прям соревнование какое то.Кто больше напишет,тот и прав.

user avatar
cccxxx

отвечает bvv_256 на комментарий 21.01.2015 #

0,8%-это живых,а отстреливали или морили голодомкоторых,которые умирали от рабского труда как бы и не было?И тех,кого расстреляли еще в гражданскую и кто эмигрировал тоже не было?

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 21.01.2015 #

Ты не псакай. Это в пиндосне на электрических стульях убивают и в гуантонамо мучают. Да и сейчас в пиндосне заключенных в 2 раза больше чем при Сталине.!!!!!

user avatar
cccxxx

отвечает yagailo на комментарий 22.01.2015 #

Ты себе сначала вправь.У них то там с экономикой все в порядке-рост,несмотря на то,что их экономика в 10 раз больше нашей.Инфляции почти нет и доллар укрепляется.

user avatar
Бонифаций VIII

отвечает cccxxx на комментарий 21.01.2015 #

РЕПРЕССИИ и сейчас есть. Как исполняется план по увеличению заключенных см. тут:

http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=11881

Полагаю (см. приведенный пример) существует планомерная установка, под девизом: "Ты назначен преступником!".

user avatar
egor67

отвечает Veisman на комментарий 21.01.2015 #

Сейчас население сократилось,но сидящих на зонах стало больше.А сидело 0.8%,то сейчас получается 5%.А сколько сидит не за что,так,для отчетности?

user avatar
Володя Козырев

отвечает stri333 на комментарий 21.01.2015 #

Ну сейчас прямо богачи стали при свободном труде.При Советской власти где хотел там и работал, а сейчас где соизволят взять на работу низкооплачиваемую да еще нае.......ут.

user avatar
egor67

отвечает stri333 на комментарий 21.01.2015 #

Только,люди в те времена и не подозревали,что они рабы и нищие.И все строили в основном на энтузиазме с верой в светлое будущее.А если бы вы им рассказали про нынешнее "светлое" будущее,то вас бы просто порвали.

user avatar
filosoff56

отвечает yagailo на комментарий 24.01.2015 #

В СССР мы были рабами неоформленной идеи достижения "светлого будущего". А сейчас

как выжить.!!! Те козлы которые растащили экономику называют это "светлым настоящим" не думая о том, что при "игле" всех ждёт ОНО в смысле всем ПИПЕЦ

При такой Ельцинской - Путина Конституции Это точно !!!

user avatar
yagailo

отвечает filosoff56 на комментарий 24.01.2015 #

В СССР было светлым настоящее сынок! Сейчас стало хуже потому, что ты и тебе подобающие выбрали ЕБНа у власти и он развалил всю светлость и сделал в РФ так как есть на западе и в пиндосне - воры живут а трудящиеся выживают!

user avatar
filosoff56

отвечает yagailo на комментарий 24.01.2015 #

Кто кому годится, то ще посмотреть надоть. А вот по ЕБН у, а ещё раньше Горби

то..

«Ускорение и Перестройка»

Услышав, что его страна, трудом «сизифовым больна»

Что экстенсивность, dise ser schleht плохо - кака.

А интенсивность, ser gut, хорошо мнака

(Про то, на ушко наука – стадо донесло.

Идеологии не стало и вера, стало быть, пропала). Ген – секретарь и его рать,

тот комуняцкий свой наряд сменил на форму - Дерьмократ!

И, не спросив, кто сказал "мяу"? Кто доказал законов зло,

как, и когда и с кем, куда?.

Он предложил нам с ним пойти, по интенсивному пути!. Его захлопали СМИ

Ай да Мишаня Горбачев! Ну, как же!

Знает он куда! Не те, кто правили вчера И завели нас в никуда!

Когда ж глаза у нас открылись. Опять дорогою ошиблись!

Он объяснил нам - Перестройка! На Запад стадом покпонился

И в президента превратился...

А его рать тут же родила касту – рать и вместе принялись орать.

Долой Мишаню коммуняку! Даешь нам Борьку дерьмократа!

С его сравнимый беспредел, останется не удел! ..." А кто его надоумил...????

user avatar
yagailo

отвечает filosoff56 на комментарий 24.01.2015 #

сынок, английский язык, как и все языки мира, произошел от древнерусского, поэтому нет необходимости свои мысли передавать на вторичном, примитивном, неполном, ограниченном языке вместо яркого, живого, многогранного, красивого (по произношению и по способности выражать чувства. мысли и прочее) русского языка. ась?

user avatar
yagailo

отвечает filosoff56 на комментарий 24.01.2015 #

Русы жили еще 70 тыс. лет назад в окрестности озера селигер, когда всю Европу уже как 150 тыс лет покрывал ледник толщиной в три км. до самого средиземного моря. Раскопки в Сунгире и в Костенках показали. что 70 тыс. лет назад в восточной европе жили АРы-УРы (звуки У и А переходящие) - ледник здесь остановился на валдае и взрыл озеро Селигер, раньше писали и читали и слева направо и справа налево, поэтому АРы-УРы это одно и то же что и РУсы-РАсы. В дальнейшем повелось называть этот суперэтнос - первый этнос в истории человечества РУСами, то есть Русскими. 33 тыс. лет назад ледник ушел с европы и РУСы пошли осваивать европу и освоили. РУСы создали здесь все народности и от РУССкого языка образовались все языки европейских государств. Германия - это АР-мания, русское государство, пРУСсия, бовАРия, боРУСсия - это Русские территории, РИМ освоен этРУСками, то есть Русскими, АР-рихон, УР, АР-РУС-алим - русские города, АР-дан, АР-дания, АР-мения - русские названия, СИРия -СУРия - РУСия (наоборот) это русская страна. Вся европа, Азия, север африки входили в состав первой империи в мире под названием Всея Русь. Последним императором (Царем) этой импери был Иван Грозный

user avatar
filosoff56

отвечает yagailo на комментарий 24.01.2015 #

Жить то надо не только прошлым и мифами, а ещё, и это важнее - НАСТОЯЩИМ

Потому что из прошлого, ещё сто с лишним лет назад цивилизация должна была смоделировать (Представить себе) 1. Что есть экономика.

2. Закончить теорию Маркса. И цивилизация получила бы себе "шоколадное" (Без войн) развитие... Это сложнее... То, что сейчас она имеет, это всё благодаря выводам теоремы Ю Пирогова (1981г) И без законченой теории Маркса, которая переведёт её на более высокий мировоззренческий уровень - её "крышка" А с ней и тебе и мне... С чем себя и поздравляем.... (Продолжение)

user avatar
filosoff56

отвечает yagailo на комментарий 24.01.2015 #

Реквием - памфлет 20 Век

20 век 20Век . 20 Век не человек. 20 Век всего лишь время,

где порезвился человек Известный Маркса Капитал (Не помогли его закончить)..., чуть приподняв мировоззрение 20 век планете дал. А если б он его поднял, родился Разум на Земле своей истории глупейшей 20 век и знать не знал. И эти строки про него, никто из нас не рифмовал Еще не всем понятно стало. Не будь начала Капитала! Планета что зовут Земля давно пустынею была. "Пустыня" названа была

Последний мира коммунист, и либерал и демократ Ульянов – Ленин, погиб от тех его ранений. А потеряв такую личность! 20 век вот нам в наличность. СССР конечно был когда Ильич руководил От дел лишь Ленин отошел, с ним Коммунизм от нас ушел. И бестолковый мы народ стал делать все наоборот. Соревнованье понял так, как и не сделал бы дурак!

Дурак устав весь пролистал. В нем пару лозунгов запомнил. И коммуняка вот нам полный. Имеет право доносить. И убивать. Убитым быть. А, если лозунг переврал, Гулага жителем бы стал…

user avatar
yagailo

отвечает filosoff56 на комментарий 24.01.2015 #

Молчи, скрывайся и таи

И чувства и мечты свои -

Пускай в душевной глубине

Встают и заходят оне

Безмолвно, как звезды в ночи,-

Любуйся ими - и молчи.



Как сердцу высказать себя?

Другому как понять тебя?

Поймёт ли он, чем ты живёшь?

Мысль изречённая есть ложь.

Взрывая, возмутишь ключи,-

Питайся ими - и молчи.



Лишь жить в себе самом умей -

Есть целый мир в душе твоей

Таинственно-волшебных дум;

Их оглушит наружный шум,

Дневные разгонят лучи,-

Внимай их пенью - и молчи!..

user avatar
filosoff56

отвечает yagailo на комментарий 24.01.2015 #

Ответ неверный Это ответ трусливого эгоиста (человека практически без идейного. Но гордого.. Как моей одноклассницы (3 класс) Стоит удоски "Ответ знаю ! Но не скажу"

user avatar
egor67

отвечает stri333 на комментарий 21.01.2015 #

Только про голод люди вспомнили после развала СССР.Многие реально как рабы работают без выходных и проходных и отпуск не каждый может себе позволить.

А про реальных рабов не слышали?Когда людьми и детьми торгуют.Свободе нынешней по моему рады только пидорасы и олигархи.

user avatar
cccxxx

отвечает egor67 на комментарий 21.01.2015 #

Человек,боящийся свободы и не умеющий при ней жить жалок и вряд ли может называться человеком.Это человекоподобный полубиоробот.

user avatar
egor67

отвечает cccxxx на комментарий 22.01.2015 #

Покажите мне свободу и в чем она заключается?

Лично я вижу,что свобода в основном заключается в узаконивании человеческих пороков для отдельных групп лиц.

user avatar
cccxxx

отвечает yagailo на комментарий 25.01.2015 #

Это ты путаешь,а я нет,ибо никогда не оставляю после себя мусор,особенно на природе.Свобода не может управляться законом,она дается богом.Законом пресекаются и предупреждаются преступления,а еще создаются правила,облегчающие людям жизнь,упрощающие решение проблем и стоящих задач,например создание фирмы.

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 25.01.2015 #

Сынок, свобода без каких либо ограничений приводит к нарушению законов. Например, мочиться на улицах, плясать в соборах и храмах, оскорблять 10-ки миллионов людей карикатурами на их кумиров, бомбить Иракцев, ливийцев, Югославов, Донбассцев ради геополитических интересов отдельных сообществ. А что касается законов Божьих, так заповеди Бога нарушаются ежедневно. Например: происходят убийства, насилие, обманы, грабежи, воровство, хулиганства, мужеложство, гомосечество и прочее и прочяее... Поэтому сынок вводятся законы, что бы под предлогом свободы отдельные особи не мешали людям жить своей свободой. Вот сплясал в храме - двушечку отсиди, нарисовал карикатуру - получи пулю ( за отстутствие закона не рисовать карикатуры на данных личностей), напал пиндосской хунтой на Донбас - получи в бубен (из-за отстутсвия закона о ненападении на свободный народ), захотел отобрать у народа Крыма родной русский язык - потеряй Крым, участвуешь в движении пятой колонны - построй керченский мост!! Поэтому нужны законы. что бы держать такие свободные личности в упряжке как ты, как русофобов, пятую колонну, отдельные государства, особенно бандитского толка (пиндосня и страны запада).

user avatar
cccxxx

отвечает yagailo на комментарий 25.01.2015 #

Не вам меня учить и вы наверняка меня моложе.Так что обращение"сынок" неуместно.Понятие свободы у вас примитивное.Вы пытаетесь доказать,что в странах,где демократические свобрды не подвергаются сомнению больше преступности и больше гадят на улицах.Хотите сказать,что в Скандинавии больше коррупции,преступности,живут хуже и культура ниже?Свобода-это внутреннее состояние цивилизованного и порядочного человека.А те,кто убивает за карикатуры тоже далеко не ушли,да их никто и не звал в цивилизованные страны.И за Донбасс террористы и их хозяева еще ответят.Свобрдные люди создают для себя одни законы,а несвободные-другие.Бывает,как в России-законы хорошие и создаются для свободных людей,но используются наоборот и постепенно выхолащиваются поправками и изменениями.

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 25.01.2015 #

да, в Скандинавии коррупции больше, преступников на порядок больше, культура просто неразвита, живут конечно хуже - это очевидный факт! Ты что сомневаешься что ли сынок? ну как назови мне кого нибудь из скандинавов кто может сравниться с пушкиным, лермонтовым, Тютчевым, Толстым, достоевским, чеховым, айвазовским, шишкиным, левитаном, васнецовым, чайковским, глинкой, бородиным, с Ломоносовым, бутлеровым, менделеевым, поповым, ладыгиным, Яблочковим, Циолковским, гамовым, Фоком, Черенковым, вавиловым, сахаровым, Фридманом, павловым, Мичуриным, беллинсгаузеном, гагарином, королевым? Что можешь противопоставить балету, кинематографу, а миклухомаклай, беринг, баренцев, тянь-шанский, Пржевальский, афанаси

user avatar
cccxxx

отвечает yagailo на комментарий 25.01.2015 #

На вскидку я помню только Андерсена и Нобеля,но я же русский,а не скандинав.А ты знаешь,что такое КПД?Не надо путать элиту и народ.К тому же,зачем ссылки на прошлые века,если перед нами есть Сегодня?А сколько в числе перечисленных тобой знаменитостей людей нерусского происхождения,в том числе из тех же скандинавов?Ты меня достал своей демагогией-auf widerseen!

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 25.01.2015 #

А, аргументы пропали? Одни только ярлыки у тебя? Ыыыыыы...! Сынок, из народа идет все. Ну значит ты понял, что элита у Русских превосходит элиту скандинавов! ну а теперь давай скажи чем народ скандинавов превосходит Русский народ ? Ась? Язык то проглотишь сейчас? небось напишешь что нибудь плохое в мой адрес и на этом успокоишься? давай я тебя еще расстрою. русский народ это самостоятельный независимый самодостаточный. способный себя защитить от любой агрессии. Русский народ имеет самые мощные сильные эффективные ядерный ударные силы (Ярсы, Тополя, Синева, Воевода, Булава) а скандинавы беззащитная бестолковая не умная неразвитая нация способная танцевать чечетку перед копченым. У Русских самая эффективная ПВО (С-400, С-500, панцири, РЭБы) а у скандинавов опять только гапак танцевать перед госдепом, Русские умею строить и первыми построили АЭСы всех типов, а скандинавы могут только в рот псаке смотреть, русские первыми полетели в космос (гагарин из народа из Гжатска, там мой дед его учил в школе), первыми вщли в открытый космос, первыми построили атомный ледокол, всех сейчас отвозят на МКС, а скандинавы только подводные лодки РФ ищут у своих берегов!

user avatar
cccxxx

отвечает yagailo на комментарий 25.01.2015 #

Элита у русских к сожалению всегда была слабым звеном.Она черпалась из-за границы у тех же скандинавов,немцев,шотландцев.А ты знаешь,что Гагарин имеет финские корни,как и все истинные русские?Финляндия,будучи 21 года от роду и с населением в 5млн.человек в 39-м дала по морде сталинскому СССР,имея потери в три раза меньше,чем красная армия.Ракетами не стоит особо гордиться.Это немецкие разработки 40-х годов доведенные в наших шарашках с помощью эвакуированных немецких инженеров.И хватит гордиться прошлыми достижениями советского времени,кагда все ресурсы государства концентрировались на определенных задачах.Если взять современный уровень технологий,количество изобретений и научных достижений,то Росссия окажется в числе совсем не развивающихся стран.Отрицать,что скандинавы сегодня в числе самых развитых стран может только неадекват.

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 25.01.2015 #

Ну как назови мне кого нибудь из скандинавов кто может сравниться с пушкиным, лермонтовым, Тютчевым, Толстым, достоевским, чеховым, айвазовским, шишкиным, левитаном, васнецовым, чайковским, глинкой, бородиным, с Ломоносовым, бутлеровым, менделеевым, поповым, ладыгиным, Яблочковим, Циолковским, гамовым, Фоком, Черенковым, вавиловым, сахаровым, Фридманом, павловым, Мичуриным, беллинсгаузеном, гагарином, королевым? Что можешь противопоставить балету, кинематографу, а миклухомаклай, беринг, баренцев, тянь-шанский, Пржевальский, афанасий никитин - эта элита Русская слабое звено по твоему? скандинавы образовались вообще от РУсов, которые пошли осваивать север после отступления ледника. Финляндия проиграла войну с СССР в 39-ом и была отодвинута граниица чего и желал Сталин! если взять современные технологии то на западе вообще ничего не создано кроме того как превратить натуральные продукты в искусственные. на западе и в пиндосне нет достижений ни ранее ни сейчас и хватит псакать. Если взять современный уровень технологий,количество изобретений и научных достижений,то Росссия окажется в числе первых во всем мире. Скандинавы убоги и примитивны у них нет науки.

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 25.01.2015 #

Русский циолковский первым разработал теорию космических полетов, королев первым реализовал теорию циолковского на практике, так что твои немцы которые тоже произошли от РУсов ничего не сделали а только пытались сделать. У них ума не хватило, так же не хватило ума у пиндосов что бы первыми полететь в космос. И сейчас у пиндосов и в странах запада ума не хватает для полетов на МКС и для производства космических двигателей РД-180. Ыыыыыы.....! И Ярсы и тополя и булава и воевода это самое современное и сильное и эффективное ударное наступательное ядерное оружие которое держит в узде пиндосню и страны запада. Приятно! А тебе? Ась?

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 26.01.2015 #

Это не дурь. Это истинная абсолютная правда. А тебе это не нравится? Да? Понимаю тебя. В Норвегии, Финляндии и Швеции вместе взятыми нет стольких ученых, культурных и политических деятелей, поэтов, прозаиков как в РФ. Эти страны слабоумные колонии госдепа! Они каши мало ели. Финны водку пьют, норвегия бегает на коньках и лыжах, а шведы проиграли войну петру первому, и сейчас усиленно ищут подводную лодку РФ у своих берегов. Ыыыыыы.....!

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 26.01.2015 #

ну, вижу ты наелся отсутствием преимуществ недалеких в умственном отношении стран скандинавии. им нужно тестостерон колоть. что бы хоть как то сравняться с русскими!

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 27.01.2015 #

Я спокойно, соразмерено, аргументировано говорю, что Русские на порядки превосходят во всем скандинавов. В культуре, в Науке, в экономике, в военном деле, в производстве ядерного оружия, в самодостаточности, в суверенитете, в исторических победах, в освоении космоса, ядерной физики, космологии, физике элементарных частиц, астрофизике, теории вселенной. Русские в конце концов могут просто прекратить жизнь этих хамов, нахалов и солдатиков пиндосов. Одна воевода и нет скандинавии. ХА-ХА-ХА-ХА......!

user avatar
filosoff56

отвечает cccxxx на комментарий 24.01.2015 #

Свобода? Ну а шо це таке ти в курсах? Правильно, в этом ты "Ни уха ни рыла"

Ты хочешь быть СВОБОДНЫМ ОТ РАБОТЫ!!!! И чтобы ВСЕ НА ТЕБЯ ПАХАЛИ !!!!

Бездельник ты этакий.... Тьфуууууууууууу...

user avatar
mrsotnikov2012

отвечает egor67 на комментарий 21.01.2015 #

А что 20 лет кто то что то делает? Я вижу только то, что один большой капиталист-осударство жирует пока. Пока у государства выгода, даже за счет своего народа на первом месте, хреново это закончится...

user avatar
egor67

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 21.01.2015 #

В том то и дело,что не чего не делается.А о консолидации народа вспомнили когда запахло жаренным.Что то не кто не призывает к консолидации Сечина,Прохорова,Медведева,Сердюкова,Дерипаски и т.д.

user avatar
Amor3

отвечает egor67 на комментарий 21.01.2015 #

по офиц. док-там ок. 900тыс расстрелянных. сталин, как и все- черно-белая фигура. но для страны -это все же преимущественно " белая", в отличие от алкаша ЕБНа и его преемника....

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает egor67 на комментарий 21.01.2015 #

А бред в том, что Сталиным и Ко были безвозвратно загублены миллионы жизней. Мою двоюродную бабушку посадили на 10 лет только за то, что подмела веничком оставшиеся после обмолота на съедение мышам и воробьям две горсти зерна и бросила их своим курам. Мало что посадили, еще и отобрали все имущество. А ее дом отдали семье, оставшейся без кормильца. Очень удобно было руководителям-коммунистам быть добрыми за чужой счет: у одних отобрал, других облагодетельствовал. Бабушка вернулась в деревню после реабилитации, поселили ее в саманную развалюшку, где она и скончалась. А «облагодетельствованная» семья всю свою жизнь не то что войти в дом к ней или к моей родной бабушке стыдилась, а обходила их дома по другой улице. Им было стыдно, а не «добрым благодетелям». А рассказать о расстрелянных могла бы моя бабуля, которая знала, сколько народу забрали из ее деревеньки и близлежащих и сколько из них не вернулось.

И не факт, что не будь ленинизма, Россия не была бы сверхдержавой. Если бы развитие страны шло эволюционно, а не революционно, думаю, не России пришлось бы обгонять США, а американцам за нами успевать. Потому одни и те же люди работали до 1917 и после 1945 г.

user avatar
cccxxx

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 21.01.2015 #

Спасибо за ваш комментарий,редко встречается такой.Я тоже всегда вспоминаю,что рассказывали бабушки и на них ссылаюсь в спорах с теми,кто начитался пропаганды.

user avatar
Antirrinum

отвечает cccxxx на комментарий 22.01.2015 #

Ссылаться на безграмотных старух, которые далее уездного базара никуда не выезжали - безусловно, железный аргумент! А если у её папки ещё и мельницу национализировали....

user avatar
cccxxx

отвечает Antirrinum на комментарий 26.01.2015 #

Моя бабушка была лучшей ученицей в своей церковно-приходской школе и помнила народовольцев,которые ей преподавали и закон божий тоже знала.Когда я учился в школе,то все стихи,которые мне задавали,она знала наизусть и все задачки по математике решала и меня проверяла по 4-й класс включительно.После окончания школы ее направляли учиться дальше в город,да родители не пустили.А выезжала она встречать царскую семью.Насчет грамотности в то время руководители страны и маршалы имели подобное образование.Маршал Василевский,например,закончил духовную семинарию,а Иосиф Джугашвили в семинарии не доучился.

user avatar
egor67

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

А при Ельцине,население реально сократилось на миллионы и тут даже бабушек спрашивать не надо как.Сами все видели.Сходите на кладбище и посмотрите даты на могилах обратите внимание,где похоронены в основном молодые ребята.Сколько этих могил и это без войны.

И опять же,вашу бабушку стыдились,а сейчас всем по барабану на судимости.Сейчас женщины с бородами ходят и не чего.

user avatar
Antirrinum

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

Кого не спросишь, все буквально за горстку, за щепотку, за понюшку... а на деле:



http://ihistorian.livejournal.com/37561.html



http://ihistorian.livejournal.com/40571.html



"И не факт, что не будь ленинизма, Россия не была бы сверхдержавой. Если бы развитие страны шло эволюционно, а не революционно, думаю, не России пришлось бы обгонять США, а американцам за нами успевать."



И не надейся Анисьюшка! Хрен бы чего вы с баушкой "насверхдержавили":



http://cognitario.livejournal.com/84374.html

user avatar
SAS

отвечает 908424 на комментарий 21.01.2015 #

При Сталине были физически уничтожены сотни тысяч инакомыслящих, большинство из которых были активными противниками того мракобесия, которое навязывали стране большевики.Но что он этим добился? Прошло только 40 лет после смерти рябого упыря, а созданная им страна уже развалилась. Это говорит о его ущербности, как руководителя (или вождя, если это папуасам понятнее) и низкой эффективности (как экономической, так и политической) той системы, которую он создал.Нет эффективности в рабстве, в Европе это поняли еще за две тысячи лет до Сталина, а этот дурачок все на те же грабли наступал.

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 21.01.2015 #

народ в РФ самый сме6лый и бесстрашный. народ России выбил зубы, карле 12-му, наполеону, гитлеру, сукашвили. Приятно! Ась?

user avatar
cccxxx

отвечает yagailo на комментарий 21.01.2015 #

Ему бы еще ума и культуры-цены бы не было.Такой народ не потерпел бы над собой диктаторов-супостатов.Недавнее рабство мешает развернуться.

user avatar
yagailo

отвечает cccxxx на комментарий 22.01.2015 #

А как ты думаешь первыми полететь в космос, первым выйти в от крытый космос, первыми создать теорию космических полетов (циолковский), первыми построить АЭС и атомный ледокол, первыми создать лампочку, радио, таблицу Менделеева, создать теорию органической химии (Бутлеров), создать первыми водородную бомбу, иметь Ковалевскую, Чебышева, Лобачевского, Павлова, Мичурина, Вавилова, Черенкова, Фока, Гамова, Сахарова, Миклухо-маклая, Тянь -Шанского, Тимирязева, Пржевальского, Беллинсгаузена, Беринга, Афанасия Никитина, Баренцева, Чайковского, Глинку, Айвазовского, Шишкина, Серова, Перова, Васнецова, Левитана, Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Есенина, Шолохова, Толстого, Достоевского, Чехова, Беляева, Третьяка, Харламова, Льва Яшина, Якушева, иметь лучший балет в мире, иметь отличный кинематограф, и особенно всех возить на МКС, иметь самые сильные ударные ядерные силы в мире - это отстутсвие ума или присутствие сильного ума, это отсутствие или присутствие самой лучшей в мире культуры? Ась? Россия может по культуре соревноваться со сборной мира по культуре и по научным разработкам сынок. В России больше все из стран всего мира своих ученых и культурных деятелей.

user avatar
Antirrinum

отвечает cccxxx на комментарий 22.01.2015 #

Дурашко, то что на Западе называется "пырзидент", по сути просто "говорящая репа", которая озвучивает то, что хочет действительная власть, жаль, что ты этого не можешь понять...

user avatar
cccxxx

отвечает Antirrinum на комментарий 22.01.2015 #

Дурашка,В любой демократической стране есть конституция,а в конституции написано,что источником власти является народ,а не репа,которая посажена на плечи "пырзидента".В какой степени разные слои народа влияют на власть,зависит от этих слоев.Ты наверное об этом и не слышал и не догадывался.А где "репа"слишком много на себя берет,эта репа плохо кончает(Ирак,Ливия,Германия).

user avatar
filosoff56

отвечает cccxxx на комментарий 24.01.2015 #

Примеры Ваши от неграмотности. И кончают эти диктаторы не от "работы" Общества, а от рядом сидящих "Государственников" - "аллигаторов". Про Конституцию, которая не "для быдла" и какая она должна быть? Знает только Маркс. Жаль. Не вовремя умер... А нет Конституции развития ГОС - ВА и ОБЩЕСТВА, взамен есть диктатура ГОСУДАРСТВЕННОГО ФАШИЗМА", заляпаное (Чтобы не разглядели. Общество

"разглядит" тогда, когда закончит "полуфабрикат"

К. Маркса - КАПИТАЛ) словесным поносом - ДЕРЬМОКРАТИЯ. Что она есть?

" О демократии

Ну и тупые же мы стали! Что демократия такое и в 21 не узнали! Смешав понятия,

фашизм с святым понятьем Коммунизм, ведь мы того не зная сами, все демократией назвали.

А, демократия чтоб знали. В сего лишь бочка дегтя с медом.

Где, очень много есть Фашизма. И очень мало Коммунизма.

Ну, да кто умный тот поймет. Здесь о законах речь идет.

Ну и для грамотных, с усами Что есть такое Коммунизм, в конце, узнаете и сами...

user avatar
Amor3

отвечает SeventhSon на комментарий 21.01.2015 #

40% промпотенциала России уничтожено во Второй Мировой. более 60% -в мирное время благодаря "реформам...." кто больший враг России?!!!

user avatar
Выстрел

отвечает SAS на комментарий 21.01.2015 #

Недобитые инакомыслящие и их потомки вылезли в катастройку и развалили великую страну.

Сталин был слишком добрый, а их надо было убивать как бешеных собак.

user avatar
cccxxx

отвечает Выстрел на комментарий 21.01.2015 #

Инакомыслящие-слово то какое содержательное!Главное в нем-..,мыслящие.А вот те,которые не инако-они воообще мыслящие или что-то вроде шариковых,мозги собачьи?

user avatar
trolll

отвечает SAS на комментарий 21.01.2015 #

не согласен про европу. еще в 19 веке в колониях европейских стран сохранялось рабство или почти рабство.



европе

user avatar
Kk Pp

отвечает SAS на комментарий 21.01.2015 #

Рука-лицо. Такого брела давно не читал))) Может вам стоит в школу походить? ну или почитать воспоминания тех же современиков Сталина? Черчиля того же...не? Ума нет?

no avatar
yagailo

отвечает SAS на комментарий 21.01.2015 #

При Сталине сидели и работали на советский народ воры, русофобы, пятая колонна. Их было всего 3%. И поделом им. Приятно! Молодец великий Сталин. Приятно! А тебе? Ась?

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает yagailo на комментарий 21.01.2015 #

(Извиняюсь за повторение, но хочу, чтоб ягайло прочитал) Мою двоюродную бабушку посадили на 10 лет только за то, что подмела веничком оставшиеся после обмолота на съедение мышам и воробьям две горсти зерна и бросила их своим курам. Мало что посадили, еще и отобрали все имущество. А ее дом отдали семье, оставшейся без кормильца. Очень удобно было руководителям-коммунистам быть добрыми за чужой счет: у одних отобрал, других облагодетельствовал. Бабушка вернулась в деревню после реабилитации, поселили ее в саманную развалюшку, где она и скончалась. А «облагодетельствованная» семья всю свою жизнь не то что войти в дом к ней или к моей родной бабушке стыдилась, а обходила их дома по другой улице. Им было стыдно, а не «добрым благодетелям».

И не факт, что не будь ленинизма, Россия не была бы сверхдержавой. А я думаю, тогда не России пришлось бы обгонять США, а американцам за нами успевать.

user avatar
mimix

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 21.01.2015 #

Задолбал всех своей бабушкой. Сталин правильно сажал, потому как не воруй, потому что это социалистическая собственность, т. е. народная, ваша бабушка, как я понял из постов, своих кур на ток гоняла, чтобы они на холявку народного зерна поклевали. Как говорил Жеглов - украл - в тюрьму, вор должен сидеть в тюрьме, еще Салтыков - Щедрин писал о России - "воруют". Сталин отучил народ воровать, я хорошо помню это время. Ну а "что не будь ленинизма, Россия не была бы сверхдержавой", эт вы сильно загнули, читать вам поболе надо, а не бабушек слушать.

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает mimix на комментарий 22.01.2015 #

Зерно обмолачивали в риге. Когда закончили и ушли, осталось горсти 2 зерна. Вот их-то и подмела Анастасия Ивановна Пронькина, царство ей небесное, и отнесла своим курам. Вы хорошо помните то время - сами-то не в гулаге упражнялись в наведении "порядка"?

user avatar
mimix

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

Я помню то время, когда Сталин уже отучил народ ( двоюродных бабушек в том числе) воровать госсобственность, это 50-60 годы,а вам советую меньше солженициных читать и если читаете, возьмите калькулятор и посчитайте замученных и убиенных, получите результат превышающий население СССР.

user avatar
Antirrinum

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

Вот убей меня на месте, не могу представить этот процесс! Бабка при всех набивала карманы зерном? То, что после обмолота его остаётся горстка, свисти жителям "Масквы".

Далее, ей позволили его вынести, проследили куда она его дела, дождались, пока она зерно скормит курам и только потом взяли под локотки? Пытали наверное, чтобы выяснить сколько зерна притырила бабуля? Или кур выпотрошили?

user avatar
yagailo

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

Судя по тому, что ты сам врун болтун и хохотун, твоя бабушка всю жизнь любила себе присваивать чужое имущество. И за это, согласно законодательству СССР, заслуженно понесла кару!!! А ты не псакай, видали мы таких бабушек.

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает yagailo на комментарий 22.01.2015 #

К сожалению, вам в жизни не повезло и таких бабушек вы не видели, у вас никогда не было. И некому было заняться вашим обучением и воспитанием. Иначе, во-первых, постеснялись бы тыкать незнакомому человеку, и во-вторых, не путали бы мужской и женский род.

user avatar
yagailo

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

У меня бабушка по маме рождена в 1993 году, а дедушка в 1998 году, бабушка по отцу рождена в 1910 году и дедушка по отцу в 1914 г. Они прошли все это время невредимыми и целыми. Не воровали! Не были судимы! Работали учителями, машинистами паровозов, и в области культуры. А русофобам и пятой колонне меня научили тыкать и только тыкать, потому как ты есть контра, есть преступник! Ты мешаешь нам жить и мы тебя ликвидируем, или ты должен отсюда уехать в пиндосню. Другого выхода у тебя нет! Либо в бубен получишь здесь - либо будешь чистить сортиры в пиндосне в обмен за наговоры на РФ!

user avatar
yagailo

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

Я сдавал экзамены в мифи в 1969 году. так что ЕГЭ мне не страшен. А вот ты то какое образование имеешь. небось помидорами торгуешь? А ты что знаешь формулу Эйлера, ряды Тейлора и Мак Лорена? А может ты что нибудь понимаешь в тензорном исчислении? Может ты знаешь как выглядит уравнение Эйнштейна-гильберта, а может ты знаешь какую аксиому евклида изменили Риман и Лобачевский? Ась? Сможешь ответить? Или в инт побежишь сейчас? А может ты можешь написать преобразования Лоренца? Или ты заешь решения уравнений Эйнштейна полученные Советским ученым Фридманом Александром Александровичем? А может ты знаешь формулы Максвелла! ась? сынок, ты зря со мной в математике и физике соревнуешься. Я же оканчивал ядерный факультет в МИФИ! ну что давай посоревнуемся? ась?

user avatar
yagailo

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

Два ноль в мою пользу. Ты не сдашь экзамен ни по русскому ни по математике ни по физике, а я по русскому не сдам, так за то сдам по математике и физике. Два ноль в мою пользу сынок! Может еще в чем посоревнуемся? ась? Может в философии? ась. ты знаешь какой самый главный труд беркли, Шопенгауэра, канта, Юма, декарта? ась? Может ты знаешь работы Платона? Может ты читал аристотеля? ну, скажем его работу "Аналитики" или " О небе, или "метафизика"? ась? ну давай. что нибудь вякни для приличия. Или только помидоры знаешь как перепродавать?

user avatar
Antirrinum

отвечает SAS на комментарий 22.01.2015 #

"Прошло только 40 лет после смерти..., а созданная им страна уже развалилась. Это говорит о его ущербности, как руководителя... "



Это может говорить о чём угодно, тебе - о ущербности, мне о излишней доброте, ведь развалили страну, уроды, которым при Сталине было очень некомфортно. И тем не менее, они сидели на высоких должностях и их не расстреляли, как требует элементарное чувство самосохранения.





"Нет эффективности в рабстве, в Европе это поняли еще за две тысячи лет до Сталина, а этот дурачок все на те же грабли наступал."



Кто тебе это сказал? Рабство - очень эффективно! Вот например на производствах западных корпораций, расположенных в Азии или Латинской Америки, аборигены вкалывают за доллар в день. Или это по-твоему свобода?

user avatar
Kk Pp

отвечает Veisman на комментарий 21.01.2015 #

Назовите хоть один лагерь, где было уничтожено миллион! Сейчас в стране сидит столько же людей, сколько сидело при Сталине. Сейчас репресии?

no avatar
egor67

отвечает 908424 на комментарий 21.01.2015 #

Так же многие верят и в миллионы расстрелянных.Как вы думаете,если вернуть смертную казнь и законы СССР(хотя бы за хищения государственной собственности,мошенничество,измена Родине,растление малолетних,мужеложство),сколько можно расстрелять?

user avatar
908424

отвечает egor67 на комментарий 21.01.2015 #

Мне - не надо миллионов.... Мне достаточно того, что были уничтожены либо навсегда опозорены несколько человек из моей семьи....

user avatar
yagailo

отвечает 908424 на комментарий 21.01.2015 #

называй фамилии твоих "героических" осужденных, говори за что, называй документы и приводи аргументы против их осуждения. если они были казнены - значит за дело! И не плакай тут нам в карман. имей мужество признать уголовниками своих родственников. если они были судом осуждены! ты не путай СССР с пиндосней, которая ворует граждан других страни держат их в собственной тюрьме. У Сталина все было справедливо!

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает yagailo на комментарий 21.01.2015 #

«У Сталина все было справедливо!» - д.Михайловка Рязанской области была барской (т.е. крепостные крестьяне). Кулаки там появиться просто не успели. Однако для «сталинской справедливости» их «надыбали»: у прадеда была молотилка и его назвали кулаком. Видимо комруководителям именно она и была нужна, и прадеда раскулачили – молотилку увели. Сосед заступился – и стал подкулачником. Его тоже раскулачили: выгнали из дома в мороз всю семью: десять человек детей мал мала меньше бегают вокруг заколоченного дома и не понимают, почему они должны замерзать. Ан вон зачем – ради справедливости Сталина! (Где вас, ягайлов, учат истории? Учебники такие новые появились что ли?)

user avatar
yagailo

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

В каждой стране есть законы. тебе всего то надо их выполнять. А кто не выполняет, того в тюрягу сажают. Сталин молодец. Он посадил всех воров, убийц, подстрекателей, русофобов и пятую колонну. Честным людям стало легко жить. Тебя пасодят, а ты не воруй. Поэтому в начале 60-ых годов люди даже двери в квартирах на ключ не закрывали. Молодец Сталин! Я помню это время. Замечательное время. А ты хочешь украсть, а потом плакаться, что украл мало, ты хочешь ограбить, а потом говорить, что мало ограбил, ты хочешь подстрекать неустойчивые личности на расшатывание власти, а потом говорить, что это можно делать! Не выйдет сынок. тебя пасодят, а ты не нарушай законов страны в которой живешь!

user avatar
Antirrinum

отвечает Анисья Ивановна на комментарий 22.01.2015 #

" д.Михайловка Рязанской области была барской (т.е. крепостные крестьяне). Кулаки там появиться просто не успели."



Во, Аниська жгёт! Во всей РИ, крепостничество было отменено в 1861 году и только в Рязанской губернии, сохранился заповедник с крепостным быдлом! Тем не менее у крепостного прадедушки, отыскалась в собственности молотилка! А может и должники среди односельчан имелись? Дальнейшие ужастики, Свинидзе отошлите, глядишь он ими очередное теледерьмо заправит!

user avatar
908424

отвечает yagailo на комментарий 22.01.2015 #

Больные вы........ Не дай Бог, вернётся время, когда таким отмороженным как Вы, придётся "иметь мужество", признавая себя японскими шпионами, а своих родственников - врагами трудового народа....

user avatar
yagailo

отвечает 908424 на комментарий 21.01.2015 #

Это не бред - это абсолютная, объективная реальность сынок! ты просто не образован и не знаешь истории или русофоб и пятая колонна!

user avatar
yagailo

отвечает 908424 на комментарий 22.01.2015 #

Вот твои обвинения "Больные вы........ Не дай Бог, вернётся время, когда таким отмороженным как Вы, придётся "иметь мужество", признавая себя японскими шпионами, а своих родственников - врагами трудового народа....". ты писал сынок? Или амнезия у тебя? Ась? Вот возьми и аргументируй суслик то, что ты тут набрехал. Ась? Возьми и аргументируй, что такие как я отмороженные, что кто то когда то признавал себя японскими шпионами, что кто то, когда то своих родственников просто так называл врагами народа. Ну, я жду, суслик убогий! Слабо? Ась? Вот! А болтаешь тут как балабон!

user avatar
908424

отвечает yagailo на комментарий 23.01.2015 #

Слышь...Папа суслика.. Тебе поболтать хочется?... С балабоном?... Не напрягайся, идейный потомок вертухаев и дубаков... А если действительно вернётся... при помощи таких, как ты, то мало не покажется никому!... Примером - судьба твоих идейных предков , сталинских палачей-НКВДшников... Чуть ли не большинство из них, пытавших и мучивших советских людей, сами оказались кто на нарах, а кто в могиле... Так как тоже "резко" стали японскими шпионами!.. С чего бы это?... Не от великой ли проницательности и прозорливости Вождя народов?....

user avatar
yagailo

отвечает 908424 на комментарий 23.01.2015 #

Пытают в гуантонамо, ты перепутал! так где же аргументы твоих выдумок суслячих? Все что ты псакаешь не было на самом деле. Иди лучше выпей рюмку и под юбку. там тебе проще будет с аргументами, да по роже не схлопочи, осторожней дейтсвуй!

user avatar
908424

отвечает yagailo на комментарий 23.01.2015 #

Ну да, ну да!.. Конечно это я перепутал НКВД с Гуантанамо, и на самом деле дерьмо в нашей истории только розами пахнет... под чутким руководством товарисча Сталена!... Как же я забыл спросить об этом нынешних безграмотных и туповатых потомков вертухаев?!...

user avatar
putin1954

отвечает помпаж на комментарий 20.01.2015 #

селяне были крепостными,им даже паспорта не выдавали и запрещали уезжать из села.для русских сталин хороший потому что бил их много,они без этого не могут.

user avatar
Солнце Нации

отвечает putin1954 на комментарий 20.01.2015 #

"для русских сталин хороший"



Это работа советского агитпропа. Коммуняки подменили религию культом. Моя бабка жила в те времена, сказывала только про голод и про ужасную нищету. Но Сталин для них был живой Бог, хоть жрали одни сухари и работали за трудодни.

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает bvv_256 на комментарий 21.01.2015 #

Когда мой отец прочитал "...Ивана Денисовича", ничего удивительного там не нашел, так как его поколение это и так все хорошо знало, как говорится, на собственной шкуре. (Вы,наверное, еще в школе учитесь? Интересно посмотреть на ваши учебники...)

user avatar
SAS

отвечает Солнце Нации на комментарий 21.01.2015 #

Не считайте , что в россиянах вдруг не с того ни с сего проснулась нежная любовь к давно сгнившему главшпану. Красиво и исподволь эта "любовь" навязывается широкой аудитории средствами массовой пропаганды, воссозданными при Путине.Главный посыл, что только великий и мудрый руководитель может оградить народ от бед и привести его к процветанию.Демократия это зло, т.к. это порождение Запада, а Запад историческое зло и это доказана всеми патриотически настроенными учеными России, а отрицать это могут только те , кто находится на зарплате госдепа или евреи, как всемирное и всеохватывающее ЗЛО!)))))))

user avatar
cccxxx

отвечает Солнце Нации на комментарий 21.01.2015 #

Не правда,моя бабушка и ее сестры не молились на Сталина-они чаще царя вспоминали.Никогда не вспоминали Сталина восторженно,а вот царя и царскую семью помнили и уважали.Сталин для них был просто большим начальником.Советскую власть во многом критиковали,ходили в церковь и возмущались разрушению церквей большевиками.За трудодни можно было работать,но вот за палочки-с голоду пухли во время войны и после.Но они работали и воевали не за Сталина,а за Россию.У них и война называлась-Первая Германская и Вторая Германская и никакой ВОВ,но все для фронта.

user avatar
mimix

отвечает cccxxx на комментарий 22.01.2015 #

Это ваша неправда, после отлучения церкви от государства, 70% населения добровольно перестали ходить в церковь, есть статистика - погуглит, такая же статистика есть по разрушенным храмам.

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает Выстрел на комментарий 21.01.2015 #

Можно, конечно, Стаханова считать героем труда, если не брать во внимание, что на него,считай, вся шахта работала. Если б другим шахтерам создавались такие же условия, они все были бы героями. Знаю одну героиню труда из свиноводческого совхоза Разанской области: чтоб сделать ее героем труда у остальных свинарок-трудяг отбирали лучших поросят и отдавали ей. Вот и стала Героем, а просто была любовницей директора совхоза. Вот, оказывается, были и такие НАСТОЯЩИЕ Герои труда.

user avatar
yagailo

отвечает putin1954 на комментарий 21.01.2015 #

истребляют своих людей на западе и в пиндосне, а в СССР сидели воры, убийцы, предатели, русофобы и пятая колонна! Приятно! А тебе? Ась?

user avatar
cccxxx

отвечает putin1954 на комментарий 21.01.2015 #

А крестьян никто и не спрашивал,как они относились к Сталину.Они вообщек сов.власти относились настороженно,не в восторге были.Крестьяне-это та глина,из которой лепили все остальные слои населения,а само крестьянство низводилось.Финалом крестьянского класса были послевоенные сталинские годы.Так что зря вы упрекаете крестьян-они были работящи,практичны и весьма критичны по отношению к Сталину и его власти.

user avatar
Выстрел

отвечает putin1954 на комментарий 21.01.2015 #

Закрепощение и отслеживание - это как раз паспорт.

При Сталине из сёл переехало 60 000 000 человек. Кто хотел и мог учиться - на учёбу, кто на работу, кто на стройки.

А что ты взвоешь, когда тебе чип под кожу спрячут? Будешь радоваться очередной порции свободы?

Что за люди? Простых вещей не понимаете.

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает вамп1 на комментарий 21.01.2015 #

"советская власть избавила страну от голода" - мои родители вспоминали о голоде в Рязанской области еще до ВОВ. Одному жителю их дерени односельчане пожаловались, что его сын ворует у них еду. Отец запер своего сына в амбаре. А сын с голоду умер там. А отец после этого повесился. (Ну а если вы ничего не знаете о коллективизации, чего выступаете? Скорее всего, вы просто ничего не хотите знать)

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает вамп1 на комментарий 22.01.2015 #

Что ж, называю конкретно место: д-ни Михайловка, Кикино, Богородицкое, Борщевое, Александровка, Курганы. Это только близлежащие селения, где люди лично/конкретно расказывали о голоде. (Вот написала, и только сейчас заметила, что говорю с человеком, который даже не слышал о коллективизации :( )

user avatar
Анисья Ивановна

отвечает вамп1 на комментарий 22.01.2015 #

Согласна, что коллективизация больно ударила по казакам, ведь они жили побогаче, чем крестьяне средней полосы. Ваш совет мне читать «Поднятую целину» запоздал, она прочитана уже более полувека назад. В свою очередь советую вам внимательно прочитать «Тихий Дон». Мне трудно вам что-либо возразить, поскольку вы в своей реплике свалили все в одну кучу, как говорится, «путая времена и народы». Моя бабушка, которая работала на помещика с 8 лет и, следовательно, любовью к помещику не могла дышать, говорила: «Мы жили хорошо, потому что были барские. А свободные, из Борщевого, Александровки, каждую зиму мерли с голоду». Вот вам мемуары, касающиеся результатов проведенных в те времена реформ. Теперь про крестьянскую общину. Прабабушка Варвара осталась после смерти мужа с 4-мя детьми, пошла с сумой по миру и выкормила и вырастила всех своих детей достойными и трудолюбивыми людьми благодаря этой несправедливо обруганной историками крестьянской общине. О гектарах. Очень надеюсь, найдутся желающие заниматься аграрным хозяйством. Сейчас, как мне кажется, более результативным может быть труд именно в крупных хозяйствах, но им нужна и большая помощь от государства.

user avatar
Солнце Нации

отвечает помпаж на комментарий 20.01.2015 #

Почитай для начала что такое "коллективизация" и от какого "рабского труда" народ бежал в город

user avatar
Tanyni

отвечает помпаж на комментарий 20.01.2015 #

При любом управлении находились те, кому плохо жилось... В СССР плохо жилось тому, кто видел сколько лежит, но взять не могли. Сейчас те, кому не достается... Это не о всех. Это об отдельной части населения - возмущенцы. Обычно возмущаются те, кто не хочет честно работать и зарабатывать, а было бы где и что взять. Спрашиваю одного знакомого: "Чем руководствуешься в выборе работы и что для тебя главное в работе?", а он мне: "Колым"... И таких много. Подрастающая молодеж вообще работать не хотят многие!

user avatar
eltv1

отвечает помпаж на комментарий 20.01.2015 #

Люди впервые за тысячи лет получили реальную свободу выбора своей жизни....

-это,когда паспорта отобрали и обратили в рабство...

user avatar
Влад Mail.Ru

отвечает помпаж на комментарий 21.01.2015 #

враги народа хотят зачеркнуть или переломить положительную деятельность В, И.Ленина. Заметно, что стараются отодвинуть народ от этого гения добра, т. к. в стране зреет новое волнение в связи с неутешительными событиями в РФ. И только человек масштаба Ленина способен переломить ситуацию в положительную сторону. Но это ни как ни Сталин. Со всем уважением к нему за его победы в строении СССР скажу, что без Ленина не было бы и Сталина. Вот отчего нам разрешено писать о Сталине, как о великом реформаторе, замалчивая о Вожде. Да за тем, что путин явно хочет делать чистки , но ни как не миллиардеров. На рабочий народ подвесили большую гирю и Ленин здесь не нужен. Нужен Сталин, только не тот, который боролся с буржуями,нужен просто авторитет борьбы Сталина -что Путин -де поступает, как Сталин-народ не поймёт (сколько время прошло) кого убивал Сталин и кого- Путин.На это и расчитывает продажное сми. Не верьте ни единому слову, высказанному в эфир. Работайте своей головой, а ещё лучше-вместе.

user avatar
Выстрел

отвечает помпаж на комментарий 21.01.2015 #

++++++++++++++++++++

Ленин не имел никакого отношения к индустриализации. Она началась в 1931 г.

user avatar
помпаж

отвечает Выстрел на комментарий 21.01.2015 #

Как не имел, а Лампочка Ильича... Индустриализация это фундамент всего социалистического общества. Чтобы начать индустриализацию нужно было получить энергию которая будет питать заводы. Поэтому Ленин сразу приступил к разработке Плана ГОЭЛРО. Если в 1913 Россия по производству основных энергетических мощностей по производству угля и электроэнергии, уступала США и Англии в 20 раз, то уже к началу 1941 это разрыв был ликвидирован.

В 1913 кол-во электростанций 33, в 1927 их уже 857 - в 26 раз больше.

В 1913 потреление (тыс кВт) 427, в 1927 уже 10мл кВт - в 23,5 раза больше

В 1913 электрофикация селхозпоселений 0, в 1927 почти 90 тыс деревень получили свет.

user avatar
Чу-Ча

отвечает помпаж на комментарий 21.01.2015 #

...совершенно верно! Да уж, Газификация когда закончится? Не деревень, поселков, сельских поселений России? Правда опасна...врать и лгать легче.

user avatar
yagailo

отвечает Выстрел на комментарий 21.01.2015 #

А ты почитай все нормативные документы СССР созданные Лениным в 1917-1921 годах и тогда поймешь что ты врун болтун и хохотун! Войди в СПС консультант плюс и выбери документы СССР с 1917 года.

user avatar
trolll

отвечает помпаж на комментарий 21.01.2015 #

попросту до 1917 года в России было сословное общество а перейти из сословия в другое нереально. в СССР сословий не было, даже член партии мог получить по варежке за косяки.



но и сейчас у нас сословное но получился эдакий урод с восемью ногами.

user avatar
Felixfortuna77

отвечает Kk Pp на комментарий 20.01.2015 #

Грозный уже был, лучше Справедливый

user avatar
Солнце Нации

отвечает Felixfortuna77 на комментарий 20.01.2015 #

Лютого еще не было, пусть будет Вован - Лютый

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Да и сейчас бы необходимо вернуть и применять смертную казнь, как это делал И.В. Сталин, тем самым спасти жизни 30 миллионам и более россиян.

user avatar
казаки

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 20.01.2015 #

Время другое.Тогда это было необходимо.Кто считает ,что Сталин был жесток по своему характеру-лгуны и пройдохи.Этого требовало тот момент.

user avatar
908424

отвечает казаки на комментарий 20.01.2015 #

Ну да, ну да!... А на самом деле он был белым и пушистым,..

user avatar
putin1954

отвечает 908424 на комментарий 20.01.2015 #

мало он их свиней истреблял.

user avatar
yagailo

отвечает putin1954 на комментарий 21.01.2015 #

Сталин не имел отношения даже к тем кого согласно закону казнили. было законодательство и согласно его велись суды как везде и всюду! тебя пасодят а ты не воруй. Это же шедевр!

user avatar
Алексей Муромский

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 20.01.2015 #

В особенности для тех, кто распространяет наркоту (спайсы), извращает детей, наживается на пенсионерах. Для таких только высшая мера. У таких слоев уже нет чувства страха.

user avatar
Солнце Нации

отвечает Алексей Муромский на комментарий 20.01.2015 #

А для тех кто распространяет водку и сигареты? или это не наркота? А для тех кто целует мальчиков в живот пользуясь служебным положением? или это не извращение? А для тех кто забирает деньги у пенсионеров, закрывает больницы, что бы устраивать показушные полеты ядерных стерхов у границ соседей? или это не воровство?

user avatar
Kk Pp

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Ну, "Леваде", особого доверия, конечно, нет. Но, даже, если половина из приведённой цифры, поддерживает коммунистический режим в лице Сталина, то тогда, печалька.

no avatar
Валерий М.

отвечает Kk Pp на комментарий 20.01.2015 #

Либерасты, хоть му-му, хоть не му-му, всегда в печальке, когда другим хорошо...

Ради счастья людского, неплохо бы либерастиков немножко зачистить, особенно тех, что в экономическом блоке правительства...

user avatar
cvbzx

отвечает Kk Pp на комментарий 20.01.2015 #

для леберастов конечно печально, ну не хотите вы леберасты отведать мотыгу Пол Пота а придется

user avatar
viktor1946

отвечает cvbzx на комментарий 20.01.2015 #

в России как то вилами сподручнее......"оно надежней....оно и тише"

user avatar
user66079

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Страна всегда выживала за счет продажи нефти,газа,алмазов,причем тут вообще Сталин,Путин?Кто изхображен на стодолларовой купюре?Американский политический деятель,он занимался музыкой,философией,наукой.А чем занимались Путин и Сталин?Грабили,воровали,убивали всю жизнь.Как итог Россия в яме,а Штаты процветают.У них и наука и медицина и технологии и экономика самая адекватная.

user avatar
Сергей Речка

отвечает user66079 на комментарий 20.01.2015 #

Что делали США? С начала обеспечили зачистку территории от коренного населения, организовали систему грабежа всех народов мира -"Грабили,воровали,убивали(стравливали, разделяли и властвовали) всю жизнь." и потому процветают по аналогии с уголовной бандой распоясавшейся от безнаказанности.

user avatar
САМ ПОСЕБЕ

отвечает Сергей Речка на комментарий 20.01.2015 #

Америка с самого начала была раем для уголовников и гангстеров ....что сейчас приобрело гоударственную окраску .

user avatar
Сергей Речка

отвечает САМ ПОСЕБЕ на комментарий 20.01.2015 #

Организованным на основе идеологии изгоев(отбросов общества, древней банды помоешников, уголовников) под полным контролем сионистских главнюков.

user avatar
cvbzx

отвечает user66079 на комментарий 20.01.2015 #

да ну это твои хозявы янкерсы процветают, это там у трете населения нет медицинской страховки да уж леберасты совсем безмозглы

user avatar
Алексей Муромский

отвечает user66079 на комментарий 20.01.2015 #

А вот из-за такого вот критиканства и недовольства которые рождают авантюризм революционера и происходят переломные моменты в жизни страны, которые обнуляют все достижения и вгонят в многолетнею деградацию, из которой страна десятилетиями выкарабкивается.

user avatar
tatra

отвечает Алексей Муромский на комментарий 20.01.2015 #

Ну это смотря что из себя представляют революционеры . Антисовки с приспособленцами из КПСС без всякой революции загнали страну в многолетнюю деградацию ,и вцепились что в Россию ,что в Украину мертвой хваткой , лишая нормальных людей мирным путем прийти к власти .

user avatar
Tanyni

отвечает user66079 на комментарий 20.01.2015 #

А чем Америка то выживает? Они воспользовались ослаблением стран после второй мировой войны и втюхали свой доллар. Отказался только Сталин. Сейчас они просто грабят другие страны, чтобы удержать свой доллар и положение, которое давно на плаву...

user avatar
EA555

отвечает user66079 на комментарий 20.01.2015 #

Самому то не смешно?

Сша процветают??? Я ща тоже кредитов наберу куплю виллу, бентли, золото-бриллианты и буду "процветать")))

Ниче не напоминает?

user avatar
eltv1

отвечает user66079 на комментарий 20.01.2015 #

Как итог Россия в яме,а Штаты процветают.У них и наука и медицина и технологии и экономика самая адекватная....

-россии из ямы виднее..

user avatar
dubrouski19

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Демократическая пидарасня отличается от тиранов тем, что тираны убивают вынужденно и тех, кому судьба такая вышла. А кровавые демократы убивают заведомо невиновных из лучших побуждений (у них все побуждения лучшие). Тираны любят людей, потому что люди - это рабсила и пушечное мясо. А либерасы людей ненавидят, потому что это для них лишние рты. Оптимизировать население - любимая их забава.

user avatar
Сергей Речка

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

"Более половины россиян поддержали деятельность Сталина", все те, кто осознает, что Сталин обеспечил власть в СССР представителям русского народа и всех коренных народов России, изгнав основную массу сионистских палачей(представителей сионистского сообщества) из власти. Именно поэтому все СМИ России принадлежащие сего дня сионистам(оккупантам), пропагандируют ненависть к Сталину и всему русскому, исходя ложью, словесной блевотиной и желчным поносом.

user avatar
908424

отвечает Сергей Речка на комментарий 20.01.2015 #

Ну, насчёт поноса, ты сам мастак... И плюс к тому - невежа, если не знаешь того, что треть (если не больше) сталинского правительства и политбюро имели еврейские фамилии и ничуть не смущались этим...

user avatar
Сергей Речка

отвечает 908424 на комментарий 20.01.2015 #

до 37-39 годов.

user avatar
908424

отвечает Сергей Речка на комментарий 21.01.2015 #

Да ладно?!..

"Ла́зарь Моисе́евич Кагано́вич — советский государственный и партийный деятель, близкий сподвижник Сталина. Кандидат в члены ЦК РКП, член ЦК партии, член Оргбюро ЦК ВКП, секретарь ЦК ВКП, кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП, член Политбюро ЦК. Википедия

Родился: 22 ноября 1893 г., Киевская губерния

Умер: 25 июля 1991 г., Москва..."

user avatar
kuzmich1940

отвечает 908424 на комментарий 20.01.2015 #

но в основном то он прав. Ныне то ж много их в правительстве,только их бы Сталин....убрал или не допустил бы к той власти только руками Ежова,Берии. Вот и выходит,что именно Берия нужен Путину,и патриотичную национальную идеологию А её у нас возглавил провокатор - гпонизирующий зюганови гнильизКПРф

user avatar
cvbzx

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

да мели лебераст что хочешь а скоро придет новый Сталин и опять тебе в гулаг

user avatar
proglot-13

отвечает cvbzx на комментарий 20.01.2015 #

Вот на новое пришествие палача ресурсов в расиянии точно не хватит. В том числе и демографических.

user avatar
qP67pONr

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Сталин - это честь, Сталин - это совесть, Сталин - это справедливость!

user avatar
Alexis II

отвечает proglot-13 на комментарий 20.01.2015 #

Русские поддерживают деятельность Сталина за то, что он вывел страну на мировой уровень, поднял промышленность и образование, а так же за то, что при нем русские победили нацистов.

А вот за что каклы любят Гитлера и его ополизов? Или Гитлер меньше людей погубил, он был добренький и правильный? И Сталин и Гитлер сгубили много народу, хотя Гитлер погубил несравнимо больше, но разница в том, что Сталин это делал для наведения порядка внутри страны, он понимал что пока не будет порядка, ни о каком развитии речи и идти не может. Иными словами Сталин хотел своей стран процветания (в том числе и вам, каклам, т.к. мы все жили в одной стране), а Гитлер просто хотел нас всех уничтожить и занять территорию. И мне не вполне понятно как это в вашей голове могло так все перевернуться. Все что у вас есть, создано благодаря Сталину, это именно он создал условия для развития страны. Вся Советская промышленность и наука, все это так или иначе связано с эпохой Сталина. Ни у нас, ни у вас так и не появилось никакой новой науки и никакой новой промышленности, появились и разрослись лишь огромные паразитирующие надстройки типа рекламы.

user avatar
908424

отвечает Alexis II на комментарий 20.01.2015 #

Ага!... А ещё благобдаря нашей единственной Руководящей и Направляющей коммунистической партии , которая ночей не спала - неустанно заботилась о благосостоянии Советского народа в процессе Мировой Революцыи под руководством Великого Вождя и Отца народов!... Сцука, что бы гореть ему подольше в аду!...

user avatar
Alexis II

отвечает 908424 на комментарий 20.01.2015 #

А что, до революции наш народ жил лучше, чем через пару десятилетий после нее? А чем цари лучше чем Сталин? Даже вот например самый популярный царь - Петр Первый, чем он лучше Сталина? Цари разворовывали свою страну, покупая иностранные безделушки, весь придворный сброд гулял и бухал, в то время как простой народ влачил свое существование в нищете. А что украл у страны Сталин? А позволял ли он своему окружению вывозить народное достояние за рубеж? После развала СССР мы снова окунулись по сути в царские времена, ну и как - лучше тебе стало?

user avatar
908424

отвечает Alexis II на комментарий 21.01.2015 #

Мне - лучше.... Потому что при царе и после эры сухорукого параноика, моих родственников никто не убивал и не рассаживал по зонам....

user avatar
Tanyni

отвечает 908424 на комментарий 20.01.2015 #

Зато все "тараканы" по углам сидели, в том порядке в котором их рассадили и боялись руку засунуть в общий "котелок"...

user avatar
Выстрел

отвечает 908424 на комментарий 21.01.2015 #

Ты неграмотный. Не путай Сталина с компартией большевиков. Эта компартия его и убила за то что он отодвигал их, некомпетентных уродов, от хозяйственной власти. Читай материалы 19-го съезда ВКП(б)-КПСС.

user avatar
Солнце Нации

отвечает Alexis II на комментарий 20.01.2015 #

Экономической основой сталинского СССР, который сейчас культивирует в РФ госпропаганда, являлась сверх-эксплуатация села. По уровню экономического и административного прессинга это были самые тяжелые времена для русских крестьян.Каждый советский крестьянин был обязан отработать определенный минимум «трудодней» как в колхозе, так и на общественных работах. В трудовую повинность также включались вполне себе средневековые «обязательства» по гужевым, строительным отработкам, работе на лесоповале, ремонте дорог и так далее. В 1932-1933 годах советские колхозники получили «обязательства» по государственным поставкам (Натуральный оброк)

Уровень оброка в сталинском СССР в ходе его истории неуклонно повышался. При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных. Лишь после смерти Сталина в 1953 году государство снизило объемы таких поставок, в связи с чем советские колхозники на радостях даже сочинили поговорку – «пришел Маленков, поели блинков». Окончательно оброк у советских крестьян был отменен в 1958 году.

user avatar
kuzmich1940

отвечает Солнце Нации на комментарий 20.01.2015 #

да этих яиц в каждом крестьянском дворе девать не было куда : в сельпо принимали по 36 коп десяток, мяса осенью сдавали бычков,овец, свиней.. а вот лошадей берегли,птицу сами ели6 индюков,гусей.,уток(кто поленивей),...и это в в 46,как я помню...МЁд был,но почему-то сахар -рафинад(с Голубизной)ценился... Лодыри были твои родители,как и ты ... и сейчас трудовому народу в село перебраться,да построиться на земле... А ни колхозов ,ни МТС нет Всё сгубили пролетарии.

user avatar
Солнце Нации

отвечает kuzmich1940 на комментарий 20.01.2015 #

А мне бабка сказывала что в основном круглый год ели похлебку...вода, сухари, немного молока. По праздникам выдавали лакомство - один пряник или конфетка. Как только смогла, сбежала в город на завод, в рабство полегче. Там и жили с дедом в общем бараке до начала 80-х. После войны мужиков то почти не осталось, бабы запрягались в плуг, а ты про какие то трактора...

user avatar
Alexis II

отвечает Солнце Нации на комментарий 20.01.2015 #

А я и не спорю что методы были жестокими. Но у меня есть на это ответить: недавно я делал ремонт в квартире, и несколько раз поранил руки во время этого процесса, а еще у меня кожа на руках сильно загрубела, а еще аллергия на пыль, постоянный недосып… короче мой организм явно не в восторге от этого ремонта. Так может и не стоило мне его начинать? Жил бы спокойно с кривыми стенами, неровным полом и отваливающимися обоями, зато ручки были бы как у младенца. Сталину досталась отсталая и необразованная страна, все образованные сбежали из страны с наворованным добром, и ему нужно было как то сокращать отставание. Да, в деревне было особенно тяжело, но и в городе люди не особенно шиковали и без этого страну было не поднять. И самое главное за что любят Сталина, это за низкий уровень коррупции и за то что капитал не уходил за бугор. По сути народ пахал, но пахал он на свое будущее.

user avatar
Солнце Нации

отвечает Alexis II на комментарий 20.01.2015 #

Понятно, цель оправдывает средства. Проблема только в том, что другие страны по соседству развивались вполне нормально и достигли гораздо большего за то же время, не загоняя в рабство, нищету, не вырезая миллионами свое население. Взять к примеру часть Российской Империи которая отбилась от большевиков, то есть Финляндия. Сталина у них же не было? а живут много лучше и по техническому развитию опережают Россию на десятки лет.

user avatar
Alexis II

отвечает Солнце Нации на комментарий 21.01.2015 #

Вот насчет Финляндии вопрос интересный.

1. Не настолько большая территория, ей легче управлять.

2. В СССР приходилось подтягивать совсем отсталые регионы, у которых до СССР даже письменности не было, а Финляндия это как никак близость к развитым европейским странам

3. Финляндия не подвергалась нападкам на свою страну, а СССР был втянут в холодную войну, при этом нищий послевоенный СССР лишь оборонялся от разбогатевших США, СССР вынужден был тратить на оборону колоссальные ресурсы, это тормозило развитие.

4. Поднять уровень экономики капиталистических стран, окружающих СССР было правильным с точки зрения противостояния политических систем, именно поэтому США так рьяно взялись развивать свою часть Германии.

Я не собираюсь придумывать миллиард причин, и конечно же признаю что русский менталитет тоже сыграл в этом отставании огромную роль. Менталитет этот возник потому что русский человек очень редко чувствовал себя хозяином на своей земле, его постоянно эксплуатировали и угнетали. Кстати одной из задач Сталина состояла в том, чтобы в самый сжатый срок создать нацию с другим менталитетом, нацию образованных, активных людей.