Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Рост благосостояния или потерянные ориентиры

Рост благосостояния или потерянные ориентиры

Если бы человек, живущий от рождения в лесу, вышел сегодня в наш мир, ему бы в первую очередь бросилось в глаза всеобщее тревожное состояние - от мала до велика. И на вопросительный взгляд любой из прохожих доходчиво втолковал бы: случилась жуть - кризис и спад мировой экономики, а потому жизненно важно найти хитроумный способ подкинуть экономических дровишек, дабы снова придать этому колесу заметное ускорение. Дальнейшая наблюдательность убедила бы нашего героя - действительно, на всех уровнях идет сумбурный процесс поиска этих самых дровишек. Слетаются и садятся за круглый стол президенты, дымятся головы экономистов, идут телепередачи, плодятся интернет-ресурсы по данной теме, на форумах количество споров и предложений со спасительными выкладками просто зашкаливает. В общем и целом, всем миром ищем универсальное средство раскрутки маховика.

Ничего не поняв, наш лесной друг по своей простоте очень скоро задался бы вопросом: а зачем этот маховик раскручивать?

Но наконец-то, услышав глас государевых мужей о необходимости искусственно стимулировать рост потребления, наш наивный герой стукнул бы себя по лбу и расплылся в широкой улыбке: «Ба, да это же розыгрыш! Не собираются же они насильно впихивать во рты пищу? Так я им и поверю, плутам этаким».

Это и естественно, разве можно ожидать нормального мыслительного процесса от пещерного человека, он же безграмотен, глуп и наивен. Попробуй ему втолковать простыми терминами, что рост потребления - ключевой момент современной экономики и процесс ускорения маховика - вопрос жизни или смерти людей. Без дураков. Да и не оперирует уже экономика такими устаревшими терминами, как «люди». В этой науке появилось более передовое определение - потребители. Даже затрудняюсь, как ему это перевести. Жующие, что ли. Или просто «рты». Открою рот и замычу. Думаю, поймет.

А вот интересно, смог бы он понять, что неожиданно богатый урожай не всегда есть хорошо. А если иногда и хорошо, то далеко не для всех. В любом случае, кто-то «в минусе».

А бусы, обменянные на дары природы, по законам экономики должны не красоваться на собственной шее, а храниться у тех, кому откачиваешь дары.

Как на пальцах, без научных формулировок, объяснить ему эту элементарную вещь?

Или вот еще хитрая штука. К примеру, останови я в типографии выпуск рекламных листовок, тем самым обреку на голодную смерть не только работников печати, но и всю задействованную цепочку - начиная от дровосеков и заканчивая дворниками, водителями мусоровозов и утилизаторами мусора. Плюс батальоны инспекторов и контролеры всех мастей на каждом из звеньев экономической цепи. И напротив, удвоенный тираж рекламок каких-нибудь новых чипсов принесет всем вышеозначенным особам процветание и житейское счастье. А их детям - мороженое. Простейшая же вещь для разумных людей, но дикарю недоступно. Увы.

А, допустим, как ему объяснить, что загрузи я в магазине продукты в крепко сшитую сумку, тем самым совершу самоубийство. Не сразу, конечно. Сначала столь необдуманным шагом застопорю выпуск целлофановых пакетов и поставлю на колени химкомбинаты, затем экономика в отместку поставит на колени меня. Наука. Чем больше мусора и хлама, тем богаче стол.

Но для понимания этих тонкостей нужно долго учиться, а не жить простаком, в гармонии с природой. И если какому-то чудаку наше экономическое развитие кажется театром абсурда, то это его проблемы.

Ну да ладно с этим пещерным австралопитеком, его неадекватное мышление меня не удивляет. Удивляет другое. Ведь не все мы протирали штаны на экономических факультетах, а потому есть уверенность - подавляющее большинство населения не имеет ни малейшего представления, почему именно современная модель экономики завязана на постоянный и обязательный рост. То есть, знания по экономике у нас с австралопитеком примерно равны. Тем не менее, в отличие от него, мыслим вполне разумно и знаем - если в этом квартале уменьшится пассажиропоток и утилизация автопокрышек, то в следующем экономика железной рукой сметет со стола все разносолы и оставит на нем только постные щи. Рост экономики - рост благосостояния. Падение экономики - падение благосостояния. Эту аксиому мы знаем, как дважды два. Кстати... откуда я ее знаю?

Осенило. Ну конечно. Информация! Именно отсутствие четкой информации искажает пещерному человеку действительность и он очевидное воспринимает невероятным. Нам-то проще будет. Нам, даже если мы не интересуемся подобными вещами, все равно в перерывах между сериалом и смехопанорамой разумные люди с четкой дикцией доходчиво вложат в головы, что скорость маховика экономики и рост благосостояния - понятия неразрывные и практически тождественные. И что хорошо для главного держателя акций, то хорошо для всех. И поскольку это аксиома, то и принимаем без доказательств, не ломая голову.

Да и чего ее ломать, мы же все понимаем, что в идеале цель любой страны во все времена - защита и повышение благосостояния ее народа. Вряд ли кто-то захочет с этим спорить и переубеждать в обратном. И власть на то и власть, чтоб радеть об этом и находить способы повысить мое благосостояние. И точка.

Но если даже так, если власть радеет сугубо о своих гражданах и желает каждому из нас несметных богатств? Что в конечном итоге может преподнести беспрерывный рост?

Предлагаю читателям отключить на некоторое время все сектора жесткого головного диска и оставить активным лишь участок с прописанной таблицей умножения. Так сказать, взглянуть на мир глазами ребенка. И ради детской простоты мысленно ограничить территорию своей страны, скажем, пределами Санкт-Петербурга. Или каждому ограничиться своим родным городом.

Ну что, играем? В таком случае, поиск гениальных способов прогрессирующего роста временно оставим властям и очкарикам на экономических форумах, а сами по-детски предположим, что решение роста найдено, воплощено в жизнь и благосостояние возрастает небывалыми темпами. Идет безудержный рост всех показателей. Плюс к этому, сырьевых ресурсов разведано на тысячи лет вперед. Казалось бы, прекрасно, народ богатеет и хвала его правителю. На первый взгляд. А дальше?

Буквально несколько банальных примеров. Заранее приношу извинения за их примитивность. Допустим, благосостояние выросло до такой степени, что каждый, достигший совершеннолетия, тут же приобретает себе автомобиль. Этак дороги не замедлят превратиться в аттракцион «Веселый автодром». Причем, круглосуточный. И без входного билета.

Но и этого мало, всегда ведь хочется большего и у большинства особей желания ограничиваются только возможностями. Но в нашей небольшой стране все богатеют, возможностей хоть отбавляй и потому каждый обзаводится собственным вертолетом. В пору приобретать бронированные зонтики.

А в выходной день у всех наших граждан возникает желание покататься по Неве (Днепру, Волге, Москва-реке, пр.) на собственной стометровой яхте. С любопытством понаблюдал бы эту картину.

Ну и само собой разумеется, каждый планирует построить себе дворец.

Во что очень скоро превратится наш сказочный город-страна при таких темпах развития? Как только подобное «развитие» превысит возможности пропускной системы по любому из параметров, в тот же час благоухающую страну ждет остановка и полный коллапс. И неважно, ограничена территория страны только городом Санкт-Петербургом или всем нашим, не столь уж большим земным шариком. Главное - территория ограничена. А желания, напротив - безграничны, если их самому не обуздать. Следовательно, чем гениальнее будет найдено экономическое решение увеличения роста потребления, тем быстрее оно приведет к коллапсу всей системы.

В принципе, я повторил лишь то, о чем рапортуют уже десятки тысяч и понимают десятки миллионов. Понимают, спорят и разводят руками, дескать, а что делать - в пещерный век возвращаться прикажете?

Действительно, а что делать? Как остановить убийственную растущую переработку сырья в мусор и в то же время не снизить рост благосостояния. И не только не снижать, желательно и наращивать. Ведь благосостояние во все времена приветствовалось людьми и отказываться от него как-то противоестественно. Как же нам выкрутиться из этого заколдованного круга?

Лично я считаю, что заколдованный круг - фикция. Мираж, сидящий в нашем сознании. И причина - изначальное корневое заблуждение, вложенное нами (и в нас) в само определение термина «благосостояние». В современное его значение.

Мы все, власть и общество в целом, не сговариваясь, однозначно и недвусмысленно трактуем улучшение благосостояния, как рост материальных возможностей. Потребление. И только. И ни в каких других смыслах. Из этого и исходим в своих экономических изысканиях на всех уровнях - от ежегодных президентских посланий до кухонных споров и разногласий с недовольными женами. Отсюда и многие как современные, так и будущие наши большие неприятности. И наверное, прежде экономических споров нужно определиться, действительно ли является благосостоянием то, что мы под этим подразумеваем.

Благосостояние. Блаженное состояние человека. В чем оно заключается и как найти верное определение этому термину?

Красивый пример из прочитанной когда-то книги. Художник, наслаждаясь видом березовой рощи, в первую очередь видит красоту, гармонию, изящество и великолепие. Профильный же предприниматель, окинув взглядом сию бесхозную красоту, первым делом прикинет кубатуру ценного сырья и мысленно оценит предполагаемый экономический эффект.

Все зависит от состояния души, а отсюда и приоритет ценностей. Если в первом случае, для улучшения человеческого благого состояния березовая роща должна остаться и приумножиться, то во втором будет немедленно вырублена под корень. Не по необходимости, а ради одноразовой наживы. При одном состоянии души благом является скромная, но щадящая, душевноспокойная, гармоничная и насыщенная природными красками жизнь. При другом - какофония взрывов ненасытного безумия с выпученными глазами, губящая собственный дом и сеющая смерть всему и себе в первую очередь.

И все мы, без исключения, пребываем и колеблемся между этими двумя крайними точками состояния своих душ. Куда качнемся большинством, туда нас и понесет. Мы ведь живем обществом и каждый из нас зависит от общего мировоззрения гораздо в большей степени, чем от собственного мнимого удальства и предприимчивости. Как правило, мы не задумываемся над этой простейшей истиной и наивно полагаем, что сами хозяева своей жизни. Хотя каждому достаточно вспомнить любое свое удачное «дело» и убедиться - зависимостей от поступков и решений других было на несколько порядков больше, чем зависимости от собственных решений. Забываем, что живем внутри организма и являемся зависимыми и крепко связанными частичками этого организма. И называем этот организм Обществом. И никакая частичка не может чувствовать себя счастливой и здоровой, если болеет весь организм. Если кому-то и кажется, что он счастлив внутри больного организма, то это либо кратковременный обман от лукавого, либо окончательное превращение в вирус, в антитело. Ну а если Общее Тело не желает сопротивляться вирусам, то не спасет никто, никакой правитель, каким бы искусным лекарем он ни оказался. Тело сгниет изнутри, как от сифилиса. И напротив, только в сопротивляющемся, в идущем на поправку организме начнет одновременно выздоравливать и его мозг, снова постепенно приобретая трезвость ума. Одно от другого неотделимо.

Мы опустили головы и споримся, как обойти ту или иную кочку, но не хотим видеть, что переступая и спотыкаясь об кочки, шагаем прямиком в пропасть. Семимильными шагами. И всем миром. Может хоть нынешний кризис заставит нас поднять головы и убедиться в этом. Хотелось бы верить.

Мы расходуем свою энергию и потенциал в спорах о вещах третьестепенной важности: чья методика более эффективная, направление экономических школ, процентная ставка, индексы, выгода, невыгода. Пытаясь решить проблемы, окунулись с головой в мелкие частности и не замечаем важнейшего: пока общество понимает улучшение своего блаженного состояния главным образом как возможность всевозрастающего потребления, до тех пор нет смысла искать живительных решений. Не только нет смысла, но и губительно. Не изменив мировоззрение и сознание общества, не изменив состояние своих душ, любое наше экономическое решение будет заражено вирусом безумной ненасытности и неизменно приведет к полной вырубке той березовой рощи, в которой (и благодаря которой) мы живем.

Перефразирую. При современной модели «развития», ставящей во главу угла рост потребления, работа экономиста сводится к постоянному усовершенствованию электропилы. Цель - ускорение вырубки. Смысл - осознанное самоубийство. Чем изобретательнее и находчивее экономист, тем ближе к коллапсу и смерти. Все, включая и гениальных экономистов, оптимизирующих гешефты.

А ведь чтоб стать хоть немного сдержаннее, нам достаточно самого минимального здравомыслия. Чуток подумать и понять, что:

- гораздо приятнее отдохнуть у красивого озера и покататься на весельной лодке в полной безопасности, нежели сидеть в яхте в окружении тучи охранников и за мрачными мыслями не замечать красоты моря;

- лучше иметь только необходимую симпатичную одежду, чем каждый день ходить в новом эксклюзиве и ранить свой взгляд видом наших бабушек, роющихся от безысходности в мусорных баках;

- лучше ехать в трамвае с приятными и добрыми людьми, чем дергаться в злобных конвульсиях за рулем своих автомобилей, ежеминутно проклиная друг друга за малейшую «провинность»;

- лучше ходить без дорогущих драгоценностей, но и без газовых баллончиков;

- лучше покупать недорогие, но приятные душе вещицы, нежели тратить уйму денег на очередную смену замков и сигнализаций. И на успокоительные лекарства.

- лучше мирно засыпать со спокойной совестью, чем ворочаться всю ночь, терзая душу очередными финансовыми разборками.

Лучше в душе пожалеть бедолагу, с вызовом демонстрирующего свое мнимое превосходство, нежели зеленеть, сгорая от зависти к его призрачным богатствам.

И понимать - демонстрирует превосходство только ничтожество.

А зависть к ничтожеству - желание самому стать ничтожеством.

Человек, кем же ты стал? «Потребителем». Это уже не кличка. Это имя, которым тебя называют на самом официальном уровне! Заменившее собою имя, данное тебе Отцом и Матерью. Как быстро ты его принял и стал отзываться на это гадкое прозвище. А ведь еще совсем недавно свернул бы челюсть любому, вздумавшему тебя так обозвать. Еще совсем недавно тебе хватило бы секунды, чтоб осознать, что это прозвище означает.

Оклик - секунда - ответный удар - свернутая челюсть.

Но это было, пока ты был Ильей Муромцем. Это было, пока ты был Суворовым. Это было, пока ты был Запорожским и Донским Казаком. Пока ты был Александром Матросовым. Пока ты бил врага под Сталинградом, отвоевывал Киев и в одиночку выкуривал армаду фашистов из Белорусских лесов.

Тебя уважал весь мир. Тобою восторгались женщины и гордились сыновья.

А что ты сейчас? Эге-ей, потребитель!. По тебе топчутся, но ты не понимаешь этого и хрюкаешь в удовольствии. Ты демонстративно машешь пачкой грязных денег, дорогими часами, гордо садишься в окрашенную груду железа и считаешь себя «крутым орешком». Ты прав, ты не Илья Муромец, ты крутой орешек. В слизистой зловонной глазури. Ты продал своих женщин на утеху чужеземцам, поглаживаешь в кармане зеленую тряпочку и трясущимися руками открываешь картинку с намалеванным женским телом. А что тебе еще делать, ты сам развратил и продал женщин, которые когда-то гордились тобой. И поделом, получил по заслугам. Не стыдно перед своими предками? Они сейчас свысока презрительно смотрят на твое лежащее в грязи тело.

Хочешь так жить дальше? Нет? Так не ползи за протянутой морковкой, безвольно отзываясь на поганую кличку.

Встань, отряхнись и вспомни, что слово «потребитель»:

- это дурнопахнущий клоп, находящий самые немытые и грязные тела.

- это глист, перемалывающий дерьмо в здоровом организме и вылетающий с этим дерьмом по назначению, куда ему и дорога.

- это вошь, сосущая бродячую лишайную собаку.

- это червь, пожирающий мертвечину.

- это бесхребетное, хлипкое, скользкое существо с большим загаженным ртом и трусливыми поросячьими глазками.

Убей в себе потребительского ненасытного глиста и ополоснись чистой водой.

Не нужно никаких подвигов. Нужно просто не пройти мимо старушки, стоящей у мусорного бака, подойти, извиниться перед нею и тихонечко попросить ее принять от нас очень небольшую сумму. Мелкую. Или отсыпать яблок из пакета. Или не пожалеть купленный кусочек сыра. И все. После ее реакции ты все поймешь.

Не нужно бояться, что случайно «озолотишь» афериста. Это отговорка. Сердце подскажет кому помочь, если к сердцу прислушиваться. А аферисты очень быстро исчезают из такого общества. Они самоизгоняются из выздоравливающего чистого Тела. Они не переносят чистоту.

Придержать дверь, улыбнуться, поблагодарить. Извиниться. Не только перед начальником. Стоит пару раз это сделать и потом уже без этого невозможно жить.

Пройти мимо продающей себя девицы, ничем ее не упрекнуть и лишь с жалостью посмотреть нее. Очень быстро ее там не станет. Ей тоже стыдно. И своим вызывающим стилем поведения она и пытается скрыть этот стыд.

Видеть в каждом, в первую очередь, человека, а не изначально противопоставлять себя другим - это мы, а это они. Это я, а это чиновник. Это я, а это неблагодарный посетитель.

Не орать и не возмущаться действиями чиновника, а просто с искренней жалостью глянуть на него. Он поймет. Он тоже устал от этого.

Стараться чаще сдерживать гнев и делать то, что подсказывает сердце. И не стесняться этого. Не пожалеть на более обделенного брата и сестру всего лишь пары копеек. Эта игра гораздо приятнее, чем в казино или игровых автоматах. Потому что в этой игре ставки копеечные, а выигрыш гарантирован. И наилучшая гарантия успеха - видимый пример нашим детям. Им только стоит увидеть первые росточки, они тут же начнут подражать и вмиг обгонят старшее поколение. Они же сами больше нас этого хотят, только ждут нашего примера. Они устали от всего еще больше нашего. Они же дети.

И не нужно бояться, что ничего не получится. Что общество закостенело и никак не будет реагировать и меняться. Это неправда. Будет! От этой грязи устали все. И самые грязные устали больше всех. Чем толще слой грязи, тем сильнее усталость.

Главное, сдерживаться и не отвечать злом на зло. Помнить, что лечит не ответная порция злобы, а добро. Очень быстро лечит. Ударная доза.

И процесс выздоровления очень короткий. Это фазовый процесс, мгновенный. Как и при обычной болезни тела. Отличия никакого. Стоит только почувствовать, что недомогания ослабевают и весь организм тут же расцветает. Наберется силы, одним резким движением сбросит из себя остатки налипшей грязи и расцветет еще сильнее былых и славных времен. Как весной расцветают деревья за один-два теплых и солнечных дня.

Все пойдут в рост и будут стыдиться прошлого малодушия. Все - простые люди, чиновники, предприниматели, верхушка страны. Все. А единицы, окончательно претворившиеся в вирус, побегут, как черт от ладана. И начнет приходить понимание - как дальше жить, какую систему и взаимоотношения строить, что делать и как быть. И найдутся грамотные специалисты, подталкиваемые энтузиазмом, найдутся толковые руководители.

Все изменится очень быстро, только надо сделать первый шаг - каждому в себе принять решение: - Все, хватит, встряхиваюсь!

Убить в себе зудящего червя-потребителя - единственный путь выбраться сообща из зловонной ямы и после протянуть руку и помочь выбраться другим, более слабым народам.

Путь можно пройти очень быстро, легко и безболезненно. Если каждый начнет с себя.

А можно ползти тяжело, захлебываясь в нечистотах, но так и не выползти - в них и захлебнуться. Если будем кивать друг на друга. Начнем кивать - утонем и растворимся в зловонной жиже. Сами, без всякой «помощи» супостатов.

Выбор за нами. Куда качнемся, туда по инерции и понесет. Закон.

Немного скребет на душе, что приходится писать, как бы взывая к тому, к чему мы все должны стремиться без всяких воззваний. Мы же все это чувствуем. Всем Нашим Телом и всем Нашим Сердцем.

Послесловие

Вскользь выскажусь еще по одной наболевшей теме.

По поводу отношений Белоруссии, Украины и России.

Пусть пока временные политики считают, как считают. Это их временные проблемы.

А я никогда не признавал и не признаю никаких границ между Россией, Украиной и Беларусью. Ни государственных, ни таможенных, ни духовных и никаких прочих.

Я не считаю легитимной Беловежскую промокашку с чьими-то закорючками.

Много нагрешил в те лихие годы, о чем каялся и каюсь. Но чист в одном: я никому не давал наказ ставить свои каракули на каких-то обрывках бумаги, о чем на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года открыто и заявил абсолютным большинством голосов.

Большая просьба к тем, кто со мной в этом солидарен. Не проявляйте слабость и не поддавайтесь легкомысленно на чужеземные провокации. Ссорятся мгновенно, мирятся столетиями. Особенно братья. Не отвечайте злобой на злобу заблудшим единицам. Относитесь к их временному помутнению разума, как и должно относиться к болезни - с жалостью, добротой, пониманием и искренним желанием скорейшего выздоровления.

В качестве примера. Человек, внезапно сломавший ногу, может злиться на весь мир за свою временную ущербность. Вплоть до плевков на брата. Но разве его брат, находясь в здравом уме, будет злится за это в ответ?

Нет конечно, он его искренне пожалеет, поможет и затем оба порадуются выздоровлению.

А ответная злоба еще никогда в мире не способствовала здоровью. Напротив, только усугубляла болезни с обеих сторон.

Помните об этом.

Храни нас всех Бог!

Источник: www.polemics.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

syneglasca

комментирует материал 13.06.2009 #

Замечательная статья, спасибо автору! Народ России с начала перестройки учат поклоняться Зотолому тельцу, чтобы разобщить и разъединить, чтобы у каждого была "хата с краю". Человеки забывают о том, что в каждом из них есть душа, а не только тело и ненасытный желудок. Нас превращают в общество потребителей и мы перестаем быть народом, образующим сильное государство, а такое "общество" можно брать голыми руками.

user avatar
vvdom

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Вот именно, сильное государство и общество, которое голыми руками не возьмеш и есть источник того безумия, о котором говорит автор.
Пока каждый не почувствует себя личностью, которой насрать на то, что думают о нем те, которым на него тоже насрать, до тех пор он будет участвовать в гонке, чтобы "жить не хуже людей".

user avatar
syneglasca

отвечает vvdom на комментарий 13.06.2009 #

Мы с Вами видно говорим о разных вещах. В моем понимании сильное государство, это государство духовно объединенного народа и экономический аспект здесь играет второстепенную роль. Возьмите к примеру США, это сильное государство? Нет, потому что все его члены (народ) давно уже являются экономическими рабами Федеральной резервной системы (которая печатает доллары по своему желанию), т.е. клана Ротшильдов, которые владеют штатами со всеми потрохами. Каждый еще не родившийся гражданин этой страны уже является их экономическим рабом за счет того колоссального количества кредитов на которые живет население. Вся страна уже много лет живет в долг. Вся военная мощь этой страны принадлежит кучке банкиров, которые руководят СМИ и направляют внешнюю политику этой страны, пользуясь "услугами" частных военных компаний, неофициально занимающихся военными провокациями (как в случае с Оссетинским конфликтом), поставками вооружений и обучением тактике "выжженной земли". Именно эту тактику применили в Цхинвали, не напоминает ли это Вам операцию "литой свинец", примененную Моссадом против народа Палестины? Этот клан является основой Глобального мирового правительства, стремящегося к установлению безраздельной власти над миром и только духовно объединенный народ, только сильное в этом смысле государство может противостоять этому безумию, безумию для которого война является целью и смыслом жизни и количество жертв не имеет значения.

user avatar
vvdom

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Вы знаете, в том, на что обратил внимание автор есть доля истины. И не хотелось бы утюгом по этому автору на отмашь. Но, придется. Вот этот прекраснодушный дикарь, который попал в современный мегаполис, он, в первую очередь бы изумился количеству людей, которые тут живут. В его тайге-тундре столько народу никогда не было и не будет. Потому что упаковка - это гигиена, а гигиена - отстутствие болезней, а ватерклозет сделал для победы над болезнями куда больше чем Луи Пастер, который тоже не из тундры ввалился... И так далее... Цивилизация дает возможность настолько поднять производительность труда, что вовсе нет необходимости завозить молоко бидонами, черпать из них большим черпаком и разливать в подставленные фляжки, как это имело место во времена моего детства. Можно, конечно, спать на снегу между ездовых собак, но долго не протянешь...

user avatar
syneglasca

отвечает vvdom на комментарий 13.06.2009 #

Боже мой, ну при чем здесь цивилизация и гигиена. Похоже Вы не совсем поняли то, о чем говорит автор. Дело не в "возвращении в пещеры", не в отказе от благ цивилизации, а в человеческой душе, которую мы погребли под кучей ЛИШНЕГО "хлама". Автор говорит о чрезмерности, а не предлагает отказаться от необходимого для нормальной комфортной жизни. Мне лично не нужны бриллианты, я вполне комфортно проживу и без них, но при этом постараюсь не забывать кто я и почему зовусь ЧЕЛОВЕКОМ.

user avatar
vvdom

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Может не все я понял, но кое-что, поэтому и не хотел бить автора, в самом деле доля истины есть. Действительно, перебор с потребительством. Но так функционирует цивилизация. Попытка расслабиться - и ты в пещерах. Думаю, что общество в ходе этого кризиса все-таки сдвинется в сторону более рациональную. Но это процесс стихийный, слабо управляемый. В Америке, которую все критикуют, люди которые добиваются больших состояний, как правило, их жертвуют обществу. Так поступил самый богатый человек всех времен и народов, Джон Рокфеллер, так поступил второй человек по богатству - Эндрю Карнеги, Билл Гейтс вот завещал почти все созданным им фондам, его компаньон, Пол Аллен является одним из крупнейших меценатов, жертвовали и Форды, да всех не перечислишь. Т.е. эти люди, вроде бы не безупречные с точки зрения морали, тех, кто сам ничего сделать не может, но готов всегда указывать тем, кто чего-то добился, помимо того, что создавали рабочие места, тот комфорт, в котором живут их соотечественники, еще и все плоды своего "рвачества" завещали людям. А их стремление нахапать побольше приводило к процветанию.

user avatar
syneglasca

отвечает vvdom на комментарий 13.06.2009 #

Не стоит выдавать за истину в последней инстанции недостоверную информацию, почерпнутую из СМИ. О Рокфеллере и прочих почитайте книгу "Невидимая хазария".

user avatar
pobarabanu.ru

отвечает vvdom на комментарий 14.06.2009 #

Отвечу анекдотом:

Умер однажды крупный российский олигарх.
Попадает Куда Следует. В приемной встречает его Уполномоченное Лицо. С личным делом олигарха под мышкой.
И говорит Уполномоченное Лицо:
- "Мы ваше дело, уважаемый, тут внимательно изучили. Решение однозначное и единогласное - в ад".
- "Как же так?! Какой еще ад?!" - возопил олигарх. - "Я же финансировал четыре церкви, три монастыря, построил пять часовен! Оплатил двадцать три банкета на Афоне! Управлению делами РПЦ подарил новый «Майбах» и 22 "Оки" с ручным управлением!"
"Да, да"-говорит Уполномоченое Лицо, -"Мы про это знаем.

Поэтому решение такое. Все деньги - вам вернуть. А потом - в ад!»

user avatar
Фрей

отвечает syneglasca на комментарий 14.06.2009 #

Вот я лично называюсь "ЧЕЛОВЕКОМ", потому что у меня производительность труда в сотни раз больше, чем у нечеловеков :)

user avatar
siquatera

отвечает Фрей на комментарий 18.06.2009 #

В годы моей молодости я рассуждал примерно так: ну, вот если ткачиха Голубева выполняет пятилетний план за 2 года, то могут быть два варианта, либо враки, либо все, кто выполняет план только на 100% страшные лентяи, ведь работают только на 40% от Голубевой, надо сказать, я видел, как работали ткачихи, поэтому не сомневался, по молодости, что все это фуфло. А теперь вижу в Вас ЧЕЛОВЕКА, который способен выполнить пятилетку за 3 дня, до сих пор я думал, что это анекдот. С уважением. нечеловек.

user avatar
agalja60

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Да, кто же против того . что написано.......... Но только общество уже другое!!!!!!! И автор Опоздал со своими стенаниями....А вспять повернуть. ровно как ""писать против ветра......Мир очень ЖЕСТОК!

user avatar
syneglasca

отвечает agalja60 на комментарий 13.06.2009 #

Конечно жесток, но не настолько, насколько "его малюют". Оглянитесь, Вам не приходило в голову, что СМИ специально нагнетают обстановку? На некоторые новостные сайты заглянешь и ужасу даешся: тут изнасилование, там убийство, здесь педофилия, пропавшие дети, терроризм и прочее, прочее... Вопрос зачем это все муссируется? К тому же потом оказывается, что процентов 70 все это просто ложь или скажем мягче "недостоверная информация". Вот сейчас, на этом сайте появилась статья о том, как журналисты раздули историю о нападении синхедов на электричку Москва-Петушки, что избивали людей с неславянской внешностью и прочее в том же духе, а потом оказывается, что никакого нападения НЕ БЫЛО и, что это чистой воды ложь и провокация. Вопрос - для чего? Поэтому вспять повернуть процесс еще можно, загвоздка только в том, чтобы этому процессу не мешали.

user avatar
iforester

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Ну вот, очередной прекраснодушный идеалист начинает собирать восторженных поклонниц. Очень бы рекомендовал автору оторвать попу от питерской тёплой квартирки и прибыть в Пикалёво, в Байкальск, в Магнитогорск или ещё куда поглубже, выйти на площадь или на заводскую проходную и задвинуть всю эту речугу. Про то, что много кушать - вредно, что покупать вертолёты - бессмысленно, что гораздо лучше всем им на вёсельной лодочке по озеру плавать и любоваться, отказавшись от яхт. А берёзовую рощу рубить, чтобы избы свои протопить в мороз - абсолютно безнравственно.
С некоторыми моментами я, конечно, согласен. И про Илью Муромца, и про Сталинград, и про Россию-Украину-Белоруссию. Сильно сказано и верно. А вот его детские призывы "назад, в пещеры" на "азах таёжной экономики и психологии" - не просто нереально, это даже обидно слушать. Сытый он, видимо, человек. И рассуждает с точки зрения сытого. Так и вижу его, усевшегося в тёплом и уютном кресле после плотного ужина, перед ноутбуком, с ясным взором, жалеющим всех глистов-потребителей.

user avatar
dhn66

отвечает iforester на комментарий 13.06.2009 #

Да не назад в пещеры призывает автор, а ограничить потребительство разумными рамками. Французкое шампанское великолепно, а заливать его в бассейн и купать в нёю "девушек" это жлобство. У одного из работников Питерской администрации жилья на 1 кв/км. Зачем? Мы тратим ценнейшие невосполняемые ресурсы на пшик. Джип с 4 литровым движком сжирает в городской пробке десятки литров в пустую, гектары леса, опять таки топливо тратятся на рекламные газеты больше половины которых вообще идёт в помойку.

user avatar
iforester

отвечает dhn66 на комментарий 13.06.2009 #

Ну и к кому все эти обращения? Большинство граждан страны не то что девушек в шампанском не купают, кошку свою пивом облить не могут. Поверьте, далеко не все читатели этого опуса работают в питерской администрации.

user avatar
syneglasca

отвечает iforester на комментарий 13.06.2009 #

Кошку пивом облить не могут, но завидуют тем, кто купает девушек в шампанском и считают это образцом для стремления и подражания. Но цель эта ложная, стремиться стоит к другому. Можно иметь миллионы и не жить в гармонии с собой, а можно жить на скромную зарплату, но быть любимым и счастливым. Я не говорю о нищих слоях населения, это проблема социальная, а не духовная, речь идет о среднестатистическом человеке, который заблудился в достижении цели и никого не замечает вокруг себя на этом ложном пути.

user avatar
iforester

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Насчёт целей и идеалов - тут, да. Согласен. Только и обращаться тогда надо не к населению планеты, а к людям, насаждающим идеологию золотого тельца. К людям, "делающим" наше телевидение и культуру. Тут давеча Швыдкой за "дом-2" радел, мол, это социально-полезное шоу, отвлекает гопников от грабежей на улицах. Так вот может, к идеологическим министрам, к правительствам, к президенту с такой речью обратиться? Нет, конечно, даже слушать не будут и в лучшем случае, посмеются. Поэтому решил всю Землю разом научить и осчастливить добротой и мудростью.

user avatar
iforester

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Кто - остальные? Работяги из пикалёвых? Очень не рекомендую к ним с такими речами приставать. Могут, и правда, \"фраза - секунда - челюсть вдребезги\".

user avatar
syneglasca

отвечает iforester на комментарий 13.06.2009 #

Да, работягам из Пикалёво очень плохо и, вероятно, к ним не стоит приставать с ракими речами, т. к. сути этой речи и Вы не поняли. Говорится в статье о ВЗАИМОВЫРУЧКЕ, об ОТКРЫТОЙ ДУШЕ, о НЕРАВНОДУШИИ, чтобы человек человеку не был волком. Может рядом с этим несчастным работягой живет еще более несчастная бабка, которой еще хуже, потому что "возраст не позволяет", или ребенок у спившихся соседей и здесь много не нужно, нужно СОЧУВСТВИЕ, УЧАСТИЕ и ПОСИЛЬНАЯ ПОМОЩЬ.

user avatar
dhn66

отвечает iforester на комментарий 14.06.2009 #

Да но... Мечтают об этом, все сериалы всякие "доярки" итп дрянь. Они настлько далеки от жизни, а их смотрят, смотрят дом, и мечтают так жить.

user avatar
syneglasca

отвечает iforester на комментарий 13.06.2009 #

По моему, автор никого не зовет \"назад в пещеры\", а просто взывает к человечности в каждом из нас, к той самой любви к ближнему, которую мы не выпускаем на свободу, ожесточая сердце. Кушайте столько, сколько вы можете себе позволить, сколько вам хочется и топите свою избу дровами из ближайшей рощи, речь совсем не об этом, просто не забывайте о том, что вы (в данном случае не Вы лично, поэтому с маленькой буквы) человек, а не машина по переработке продуктов. Говоря о березовой роще, автор имел ввиду недопустимость наживы, получения экономических излишков за счет большинства людей, поэтому Ваше сравнение, вероятно, не совсем верно.

user avatar
iforester

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Ещё раз повторюсь. К кому обращается автор? К столичным дамочкам в модных бутиках? К участникам безобразий на Авроре? К ментам, к чиновникам, к олигархам? К своим столичным друзьям-знакомым? К кому? Он имеет такое себе самомнение, обращается ко всем жителям России и даже планеты... Это позиция сытого, который понятия не имеет о проблемах подавляющего большинства жителей Земли. Ему не нравится пластиковая упаковка в ближайшем супермаркете... Пробки замучили. Только он не едет жить в в деревню Заваляевку, где нет ни пробок, ни упаковки, ни супермаркетов, зато навалом берёзовых рощ и вёсельных лодочек. Он предпочитает заваляевцев из питера поучать, что потребление - это ужасно аморально.

user avatar
syneglasca

отвечает iforester на комментарий 13.06.2009 #

Автор обращается ко всем нам, к тем, кто его может услышать. Заваляевцы, при всех их возможных недостатках, может быть гораздо более прекраснодушные, чем мы с Вами, вряд-ли прочтут статью в интернете. Вы человек думающий, сочувствующий и переживающий проблемы своего народа, но и Вы, почему-то, отгораживаетесь от того, о чем говорит автор, выставляете впереди себя барьер противоречий. Зачем? Зачем этот спор, ведь автор абсолютно прав во всем, что касается души, ведь речь совсем не об экономике

user avatar
iforester

отвечает syneglasca на комментарий 13.06.2009 #

Барьер противоречий как раз выставляет автор. Что бы ни придумывали кабинетные идеалисты, а сознание всё-таки определяется бытием. И я категорически против таких идей. Просто помню историю, помню, чем закончились для страны в начале прошлого века идеечки про всеобщее счастье и прочие сны веры павловны. На фоне экономических и политических реальных проблем очень легко взбаламутить общественное сознание и задурить его прекрасными мечтами, в итоге заманив в кровавую баню. Тут выше был пост: \"мир жесток\". Он жесток и реален. Реальные законы развития общества, психология масс и национальных экономик не изменить, катаясь в воображаемых вёсельных лодочках (вот, привязались мне эти лодки) и призывая, как кот Леопольд всю планету \"жить дружно\" и не покупать пластиковые пакеты.

user avatar
syneglasca

отвечает iforester на комментарий 13.06.2009 #

Жаль, что Вы не там ищете угрозу. То, что сделали с нашей многострадальной родиной в начале прошлого века, получило свое продолжение 20 лет назад. Тогда целью тех, кто это подготовил и финансировал было истребление народонаселения России и так называемый "красный террор" был направлен именно на это. Тоже самое, только тихо и с улыбкой продолжают делать потомки тех же самых устроителей революции. Россия вымирает. Почему? Причины я думаю, вы и сами знаете.

user avatar
optimistka571

отвечает iforester на комментарий 14.06.2009 #

В одном фантастическом рассказе в 70-е гг был описан случай: Один молодой человек жил в одном мегаполисе. Каждое утро жильцы дома выкидывали мусор в контейнеры. Вскоре контейнеры были переполнены, так как транспорт увезти мусор не мог из-за пробок. Мусор ная куча начала расти, расти и вот уже достигла 9 этажа дома, в котором жил герой. Потом куча закрыла окно и больше дневной свет не попадал в окна. Зловоние распространялось по всему городу. Герой не мог выйти из дома, встала работа и т.д. Гибель была неизбежна, так как купить все необходимое герой не мог - не выйти, не проехать, не пройти. И не только он - весь город быыл обречен. Вот об этом и пишет автор. Главное - не рост благосостояния путем наращивания экономики потребителя. Может. стоит задуматься о том. чтобы беречь лес (придумать что-то, чтобы его не спиливать), чтобы сберечь воздух (например, какое то топливо, которое не загрязняет). Может. стоит, как в Европе - пересесть на велосипеды - меньше места. меньше пробок, меньше грязи, не так опасны столкновения. Но, надо думать, искать, а не жить только сегодня своими потребностями. Странно не увидеть этого в статье.

user avatar
Клич

отвечает iforester на комментарий 17.06.2009 #

это вы про постоянный прирост населения (кроме годов войны), отсутствие голодающих и бездомных, рост благосостояния абсалютно всех слоев общества?

хорошие "сны веры павловны", только вот они наяву были...

user avatar
optimistka571

отвечает iforester на комментарий 14.06.2009 #

"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..." Лишний раз Вы доказали, что общаться надо на языке оппонента. Иначе. он все переиначит на свой лад. Боль, которая звучит в статье, до Вашего сознания не дошла...

user avatar
dhn66

комментирует материал 13.06.2009 #

Мне интересно знать где предел потребительству, когда мы все окажемся у разбитого корыта. Кода начнётся прозрение от всеобщего дурмана потребительства. В "Иронии судьбы" Иполит говорит фразу: "Вот за такой короткий срок старое разрушить можно, а новое создать никогда". Двадцать лет безумства, я думаю приведут страну к краху.

user avatar
optimistka571

отвечает dhn66 на комментарий 14.06.2009 #

Почему радость в голосе?

user avatar
Augur

комментирует материал 13.06.2009 #

Хочу однако заметить автору что как бы там ни было, а все таки общество "потребления"- разгоняет маховик научно-технической мысли и прогресса.Что вы на это скажете?

user avatar
optimistka571

отвечает Augur на комментарий 14.06.2009 #

Только в одном направлении. Но есть и другие пути. более трудные. Они пока не изучаются.

user avatar
Augur

отвечает optimistka571 на комментарий 14.06.2009 #

Назовите мне пожалуйста хоть один?

user avatar
dushak

отвечает Augur на комментарий 15.06.2009 #

Можно я?
Чтобы обосновать необходимость строительства базы на Луне бедным учёным приходится придумывать сказки про Гелий-3, потому что такой аргумент как "экспансия человечества" мы воспринять не в силах.

user avatar
santex

комментирует материал 13.06.2009 #

Если человек живет в особинке, с видом на помойку, то он живет не в особняке, а на помойке. В капиталистическом обществе, люди живут в кварталах, согласно своего статуса. Каждый старается туда попасть, больше заработать и жить среди себе подобных. В этих районах и продукты дороже, съем квартир. Но там он гарантирован, что рядом с ним не будет, хама, бандита, подофила. При появлении подозрительного лица, и ему гарантировано появление полиции. Ни кто не сдаст квартиру, бандиту, цена домов вокруг сразу упадет. Ворует везде, только в России нет дорог. Дорогие машины, предметы роскоши дают работу другим. Это и есть общество потребителей. Зайдете в больницу, там висят таблички с дарителями оборудования, денег. Билл Гейц, создал медицинский фонд более 10 милл. долларов. Богатые, помогают жить бедным. К России это отношения не имеет. Академик с притоном на одной лестничной клетке, чисто советское изобретение.

Если человек может зарабатывать и тратить, то это достойный человек. Гопсек, это человек превративший вещи, и жизнь в хлам. Если все богатые будут жадными, то весь мир ждет потрясения. Не будет смысла в зарабатывании денег, а это Россия 21 века, с идеологией маргинального общества. Он зарабатывает, то пусть меня кормит, я же убогий, университетов не заканчивал.

user avatar
Клич

отвечает santex на комментарий 17.06.2009 #

ты давно живешь в фантазиях?)))

вообщето как ты описал, живет лишь часть населения этих "замечательных" стран, да и на тех пашут по всему миру негры и и прочие "негры" долларов за 30-40 в месяц, вот и могут себе хозяева позволить больше их слуг и рабов (мы кстати не относимся не к слугам не к рабам, мы просто должны, по их мнению, отдать все, что есть и ползти с простынкой на кладбище - мы народ который "не имеет смысла эксплуатировать" (как и многие другие народы и страны)).

Еще я так понимаю, что ты сторонник "естественного отбора" в приложении к человечеству? Скажи мне какое животное накапливает блага в сотни и тысячи раз больше чем может потребить? "Дружок", дело в том, что мальчик из д. Авдеевка имеет в тысячи раз меньше шансов стать крупным собственником чем, к примеру, отпрыск Деребаски - которому ВООБЩЕ ничего не надо для этого делать. А кроме того если мальчик из Авдеевки хотя бы приблизится к уровню этого крупного собственнника, то запросто можно подрезать крылья возможному конкуренту. Но опять же чтоб не плодить конкурентов и вообще обезопасить свои миллиарды - желательно проводить, разностороннюю и охватывающую максимум людей, обработку - к примеру создать у них потребности, которые неадекватны их нуждам и вообще удовлетворение этих потребностей маловероятно. Очень похоже на подстаживание на наркотики...

user avatar
santex

отвечает Клич на комментарий 17.06.2009 #

Это россияне пашут за 40 дол. в большенстве африканских стран уже не пашут, поэтому не желают больше иметь дела с Россией, а предпочитают американцев.
Обсуждать страну, где государство ассоциирует себя с кодлой бесполезно.

user avatar
Клич

отвечает santex на комментарий 18.06.2009 #

Лови статейку.

"Эдуардо Гаpсия Осес (испанский капитан):

-То, что пpоизошло с СССР, - большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классово¬го сознания надеялись люди на СССР, не потому, что "Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь". Все это давно не так, и на Западе pабочий - это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись по¬то¬му, что у вас говоpилось: "Человек человеку - бpат". А по это¬му тоскуют все, что бы они ни говоpили на людях.
Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип - и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде "Нового миpового поpядка", котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет - а там, глядишь, и нам поможет отоpваться. И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так - все меняется в миpе.
Смотpи, - как из человека делают маpионетку. (Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом - кубинский коpабль.) На беpег кубинцев власти не пускают - мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они - свои для Буша и pады ему услужить, как pаньше были своими все дик¬та¬тоpы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, навеpное, все тpебовали от Анголы свободных выбоpов. Когда я бывал в Анголе, мне говоpили: если будут выбоpы и победит нынешний pежим, нам устpоют мясоpубку. Так и получилось. Савимби устpоил в Анголе кpовавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собиpается.
Но дело-то не в диктатоpах и не в Савимби. Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть - кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши - и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели каpтонный ящик. Детей бpосил - пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают один за дpугим. Гpузит каждый день какао и аpахис - лучшая земля Нигеpии "pаботает" на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя - тычет пальцем в кубинский флаг: "Ах, боюсь Кастpо!" Ну чего тебе-то бояться? "Как же, у них нет демокpатии". Да что такое демокpатия, что она тебе? "У них нет свободы!" Какая к чоpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот-то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети - чушь, а многопаpтийность - самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто-то поставит этот миp с головы на ноги.
Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он-то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе.

/И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и в пеpвую очеpедь как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий - такое счастье./

- Да, кое для кого многопаpтийность важна. Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, дpугой за дpугую - чья возьмет? Но увидишь, что скоpо и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интеpеснее, и честнее политики. А вообще-то это к демокpатии никакого отношения и не имеет. Я во всех поpтах бывал - и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии. Такую-то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть-чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы - каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население - те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг-то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена - вылезти невозможно.
Вы говоpите - коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека - из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя - семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель - вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это-то и есть демокpатия. Потому-то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно - пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет - засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас - веpшина пpогpесса.
Или вот еще - ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто-то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке - нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака неважно - чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов.
Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что-то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть. Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит pядом pусское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана - pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю - пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана - что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое.
Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?!!

/На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной./

С. Кара-Мурза

user avatar
ольга-д

комментирует материал 13.06.2009 #

Ба! Да, ларчик просто открывался - отмени моду и рекламу и прогрессирующий рост кол-ва пакетов ПВХ (в кои упаковывается всё - от милых взору дедероновых чулочков до кафельной плитки и спутниковой тарелки) сменится победным шествием нитяных авосек с родной картошкой-морковкой и ботинками-Скороход. Вот, экономисты не обрадуются))
Ну, скажите на милость, на чьи уши рассчитана эта развесистая пастораль?

user avatar
SkifN

комментирует материал 14.06.2009 #

Могу сказать, что мы голыми в этот мир приходим и голыми из него уходим! А о душе мало кто думает. а она вот как раз и вечна!

user avatar
optimistka571

комментирует материал 14.06.2009 #

Миллион плюсов. Полностью поддерживаю. Больно, но очень точно. Профессионально поставленный диагноз..

user avatar
litsar

комментирует материал 14.06.2009 #

Ндя, очередной у-богонький проповедничек. Начал РОСТОМ, РОСТОМ и кончил. Не отрешился от фетиша-заклинания. Не осознал закон круга, мандалы: рост (весна), максимальное развитие (лето), стабильность (сезон дождей), увядание (осень), исчезновение или отлёживание на дне (зима). Потом снова рост. И далее, по кругу. Идеалист-утопист. Хоть бы поратовал за переработку мусора и дерьма, что ли.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 14.06.2009 #

Вот социализм и был попыткой организовать общество в соответствии с определенными общественными идеалами. Все остальное получается само собой. Это итог хаотичной игры личных интересов.

user avatar
pobarabanu.ru

комментирует материал 14.06.2009 #

Автору низкий поклон за статью. Не часто о высоком нынче вещают. Всё больше о желудочно-кишечном. Или шкурно-финансовом. Жаль только, что он спрятался за анонимностью. Но очевидно, что есть у него на то веские причины. Хотелось бы приватно пообщаться с этим неординарным человеком.

user avatar
Flinky

комментирует материал 14.06.2009 #

...из праха создан ты и в прах обратишься...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland