16-летняя девушка перебежала из ДНР на Украину через минное поле

А что там делает посольство США со штатом в 1500 сотрудников?

Но самое главное Пашинян не просит официально ОДКБ, формулируя это как "оказать содействие в рассмотрении вопроса".

Когда можно спокойно пройти через посты и никто тебя задерживать не будет.

"жюва" только вот не хватило...

Удивительно совпадение.

Это немного не так....))))

Просто массово уезжают? Ни?

если бы подорвалась, что свидоможопые селюки писали бы в своей гавно-хохло-прессе

что сепары загоняют детей на минные поля .

Под руководством Крысы.

Вы эту хрень по всем темам таскаете.

Вы реально считаете, что на границах не было шпионов, диверсантов и просто контрабандистов? Что 5 собак Карацупы убили мирные беженцы?

И Ленин, как и любой политик, вполне мог с ходоками и пообщаться - хотя бы из любопытства. Ну и для пиара. ТВ и Твиттера то тогда не было)))

Гитлера под Москвой реально остановили, героически сражаясь, это факт. А 28, не 28 - это не важно.

История всегда обрастает мифами. Вопрос только, какую мифологию Вы выбираете.

Жто зависит от того, любите ли Вы реальную Россию с её реальным народом и её

Сама я, как легко заметить, выражаюсь иначе. Хотя о бОльшей части украинской прессы и тех, кто там пишет, примерно того же мнения. При этом всегда подчёркиваю, что это - далеко не все украинцы.

Вы же солидаризируетесь с Македонским, который примерно то же пишет о всех русских. И не одёргиваете Кошмар - Цуню, у которой почти каждый пост про жопы и прочих Ваших единомышленников))))) И сами постоянно пытаетесь оскорбить меня - пусть чуть более культурно, но никак не менее старательно.

Когда в Ваших опусах есть нечто содержательное, кроме наездов на меня - я отвечаю. И даже Македонскому с Цуней))))

Насчёт союза Сталина с Гитлером мы уже неоднократно обсуждали. Тут с Вами даже Черчилль не согласился)))

А что касается начала войны - да, трагическое. Но уже к концу 1941 года стало ясно, что блицкриг сорвался, была одержана первая из решающих побед той войны (по крайней мере - на суше, где происходили основные события, англичане уж очень гордятся "битвой за Англию", не буду с ними спорить).

И героизм советских солдат был вполне реален.

А в целом про мифы и историю лучше всего сказал Ежи Лец:

"Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться."

И американская или английская история в этом плане ничем не лучше российской.

Об истории новых государств и говорить нечего.

Ваше подчеркивание того , что не все украинцы фашисты, не все бандеровцы а только власть, такое же лицемерие, как и многое другое в ваших постах. Украинцы большинством голосов избрали Порошенко, а затем еще большим числом Зеленского. Если сложить вместе избирателей всех проукраинские партии в Украине, то это не мене 70%. И все эти избиратели хотят независимой от России Украины, хотят чтобы украинский был единственным государственным, поддерживают свою власть в ее сопротивлении российской агрессии. Ни на одних выборах ни одна радикальная националистическая партия в Украине не набирала сколь либо значимого числа голосов. То есть власть на Украине никогда не была ни националистической, ни тем более, фашистской. И эту власть избирал народ. То есть он разделял цели и идеи этой власти. И если вы врете, что власть в Украине, фашистская, то значит, по вашей логике, что и народ разделяет фашистскую идеологию власти.

В украинской прессе, по крайней мере в той, что для массового пользователя,...

А насчёт Вашего самомнения - очередная иллюстрация ничего не добавляет)))

Насчёт неуспеха русского народа - считаете Россию и русских лузерами - кто Вам может запретить, считайте. И продолжайте восхищаться украинцами))))

Как сказал один русский, когда в его присутствии американец стал доказывать, что в России бардак и всё плохо: "Да, и так 1000 лет"

https://newsland.com/user/1803398468/content/7389212

А я шучу.

Хотя и всерьёз представить себе не могу, как на трезвую голову погуляв с друзьями можно ломануться на минное поле, когда можно пройти или проехать через КПП или - совсем безопасно - через территорию России.

Во-первых, с чего вы взяли, что Черчилль мой противник?

Черчилль, один из наиболее уважаемых мной политиков и мыслителей в мировой истории. И это при том, что я далеко не идеализирую его и знаю, что он никогда не был однозначен и тем более джентльменом приятным во всех отношениях. А в случае с его отношением в 1939 году к сговору Гитлера и Сталина у меня , тем более , не может быть отношения к нему , как к противнику или оппоненту. А если бы и было, то иметь в оппонентах Черчилля не неприятно , а интересно.

Во-вторых. Послушайте. Вы все время негодуете, когда я называю вас глупой и невежественной. Однако, чем еще можно объяснить столь упрямое упорствование в глупости.

Это же так просто. Черчилль в предисловии к первому изданию САМОЛИЧНО И НАМЕРЕННО, пишет о том, что не дает современных( времени написания) мемуаров трактовок своих действий, слов и взглядов, даже если его отношение к ним изменились. НАМЕРЕННО НЕ ДАЕТ. Поскольку его задача максимально точно отразить то, что .

происходило в момент события.

И вот появляется Елена Попова и настаивает на том, что взгляды Черчилля образца середины 50-= тождественны...

В последнее время я даже склоняюсь к мнению, что если Украина проиграет нынешнюю гибридную войну России и навсегда потеряет Крым и Донбасс, то это скорей положительно скажется на ее будущем. Поскольку она избавится от нескольких миллионов человек, которые так долго находились под влиянием кремлевской пропаганды, что уже не в состоянии модернизироваться и будут , в случае сохранения их в составе Украины, висеть камнем на шее и затруднять развитие страны. Но , очевидно, Украина сама по себе не готова отказаться от оккупированных территорий. Потому что тут работает на прагматизм политиков, а эмоции и коллективное сознание народа.

А вообще, Украина сейчас проходит уникальный исторический опыт. Одновременно она формируется , как национальное государство ( без этого никакое государство с одним преобладающим народом состоятся не может) и как часть мировой цивилизаци...

А отчаяние, наложенное на естественную для женщин глупость, не только на минное поле погонит.

Нужно же еще отметить, что эти собаки мирно нюхали цветы на лужайке, а подлые беженцы неожиданно на них нападали. Ну а предполагать, что это собаки на людей нападали и потому были убиты, может только враг.

Что никак не соответсвует Вашей картине мира.

Коммунизм марксистского толка - такой же проект Модерна, как и классический либерализм. И индустриализация и уничтожение классического крестьянства - их неотъемлемая черта, так что Сталин никуда не вписывался, он реализовывал свой проект.

Я считаю, что сам проект Модерна исчерпал свой ресурс. В этом я согласна с коммунитаристами. Хотя Они идут дальше - Макинтаир пишет, что проект Модерна был ошибочен с самого начала, но я не люблю рассуждать об истории в сослагательном наклонении.

А про Украину - опять же, почему Вы уверены, что владеете истиной в последней инстанции, что это Вашу резкость навели правильно? Что я, жившая в украинской деревне, объездившая всю Украину, каждый год много раз бывавшая на Донбассе по работе во времена позднего СССР и вскоре после его распада, регулярно с детства бывавшая в у деда и по работе в Киеве (я пару раз бывала там и в этом веке, общалась с вдовой и коллегами деда), отдыхавшая в Крыму до и после 2014, несколько...

Интересный вопрос: почему Донбасс - самый образованный и промышленно развитый район Украины - поддался кремлёвской пропаганде?

А от русинов не надо избавляться для полного счастья? А от венгров, поляков, русского населения всего юга?

А по минному полю идти не опасно?

Так что Вы демонстрируете, что глупость естественна не только для женщин))))

Донбасс действительно наиболее промышленный регион Украины. И был наиболее богатым. Был!!!! Сейчас там нищета и разруха. Но вот далеко не самый образованный.. Это вам все та же пропаганда впарила

Вот, например рейтинг украинских вузов в 2013 году. Как можно убедиться Донецкий универ только на 4 месте. И, он, кстати, после оккупации Донецка почти полны...

И нет, слов, что Польша тоже внесла свой вклад в развязывание второй мировой войны. Но Польша это признала и извинилась. Британия признала и извинилась. А вот российское руководство и вы вместе с ним, продолжаете отрицать очевидно. - Сталин несет ответственность за развязывание второй мировой войны.

А с чего вы взяли что ваше мнение единственно верное?

Я несчетное число раз бывал на Украине и во времена СССР. И даже работал там в командировке 1.5 года. Много раз бывал на Украине и до 2014 года и несколько раз после 2014 года. Собственно если бы не корона , то прошлым летом я должен был провести с внуками месяц в Карпатах и Киеве.

С чего вы взяли, что 2\3 украинцев живущих на Украине, считающих путинскую Россию агрессором не правы, а вы правы. С чего вы взяли, что 2\3 украинцев с 2014 года регулярно на всех выборах голосуюзщие за проукраинские партии, которые вы считаете нацистскими не правы,а вы на своей даче под пресом пропагады правы? С чего вы взяли, что вы понимаете в том. что происходит на Украине знаете лучше...

А остальное вообще смешно. Ели запрет использовать русский практически во всех сферах - не украинизация, то что такое украинизация?

И украинцы на последних выборов проголосовали не за нацистов, а за русскоязычного еврея Зеленского, но он их кинул - как и Янукович в своё время.

И не надо про все страны. В Финляндии, где шведов 5%, шведский - государственный. И его изучают в обязательном порядке в школах

А в рейтинге - на первом месте - столь же презираемые Вами крымчане, вы же и их назвали баластом)))

Смешно ваше вранье. А говорите, что вы не жертва пропаганды и мониторите события на Украине.

Нет никакого запрета на русский язык во всех сферах.

Русский, как и любой другой иностранный язык запрещено употреблять на государственной службе. В сфере обслуживания , работник обязан использовать украинский язык, если клиент обращается к нему на украинском. В России разве не так с русским? На ТВ и Радио предусмотрена квота для русского языка. Разве в России какой-то иной язык, кроме русского используется на федеральных каналах. Не закрыт ни один русский театр. В быту вообще никаких запретов

Шведский язык в Финляндии, как официальный, используется с 12 века. Швеция никогда не проводила насильственной шведизации в языковой сфере. Наоборот. Из-за быстрого роста финского населения именно финский вытеснял шведский с Тем более, сейчас Швеция не использует язык, как орудие пропаганды и гибридной войны. И самое главное. Все финны, включая финских шведов знают финский язык. А на Украине, в результате насильственной русификации более половины украинцев к развалу СССР не в...

В рейтинге по математике да. Симферопольская школа на первом месте. Но в рейтинге регионов Крым среди аутсайдеров.

И не приписывайте мне свои болезненные фантазии про презрение. Назвать несчастное, отзомбированное население камнем на шее Украины - это не презрение. Это констатация печального факта. Крымчан мне жалко. Как и граждан России.

Это вы презираете Украинцев, поскольку отказываете им в праве лучше вас знать, что там у низ происходит и самим решать какой язык у них должен быть государственным, и сколько их должно быть

79% украинцев убеждены, что все граждане нашей страны должны знать украинский язык. Кроме того, 66% заявили, что украинский должен быть единственным государственным языком, а русский можно использовать в частной жизни.

https://hromadske.ua/ru/posts/bolshinstvo-ukraincev-schitayut-chto-gosudarstvennyj-yazyk-dolzhny-znat-vse-grazhdane-opros

До агрессии России их было меньше 50% . Вот вам и ответ на то, кто на самом деле нанес смертельный удар по русскому языку на Украине

А на сравнение Грозного с Донецком вы опять не отреагировали. Что очень показательно

В 1939 году, и даже в 1940, году, и даже в 1943 году, о существовании секретного протокола к пакту Германии и СССР достоверно ничего не было известно. Вот что Черчилль сам пишет о том когда стали известны подробности пакта

Из материалов Нюрнбергского процесса и из документов, захваченных и недавно опубликованных Соединенными Штатами, нам теперь известны подробности этой незабываемой сделки. По словам главного помощника Риббентропа Гаусса, который летал с ним в Москву, «днем 22 августа состоялась первая беседа между Риббентропом и Сталиным…

Имперский министр иностранных дел вернулся с этого продолжительного совещания очень довольный…».

В тот же день, быстро и без затруднений, было достигнуто соглашение относительно текста советско-германского пакта о ненападении.

«Сам Риббентроп, – говорит Гаусс, – включил в преамбулу довольно далеко идущую фразу относительно установления дружественных германо-советских отношений. Сталин возразил против...

Как и про цифры свидетельствующие о том, что вопреки вашей лжи, Донбасс был не самым образованным регионом, а напротив, среди аутсайдеров. Как, между прочим, и Закарпатье, где сильны пророссийские и провенгерские настроения.

Ох, не любите вы, Елена держать ответ за ложь. Отмалчиваетесь. И это лучше всего говорит и об уровне вашей компетенции в данной теме, и об уровне вашей объективности.

И я уверен, что придет время и в каком-нибудь новом споре вы опять будете утверждать, что Донбасс был самым образованным регионом Украины. Потому что без вранья никогда не получается отстаивать неправое дело.

Немецкий оригинал текста дополнительного протокола был уничтожен во время бомбардировки Берлина в марте 1944 года, но его копия на микрофильме сохранилась в документальном архиве МИД Германии[7]. Карл фон Лёш, служащий МИДа, передал эту копию британскому подполковнику Р. С. Томсону в мае 1945 года.

Публично речь о секретных протоколах впервые была поднята на Нюрнбергском процессе: обвиняемые построили на этом факте линию защиты. Об этом договоре говорил Риббентроп, а защитник Гесса Зайдль получил машинописную копию протокола[8] и попытался огласить её, но ему было отказано под предлогом, что он отказался сообщить суду источник получения документа (позднее в своих воспоминаниях он упомянул, что получил документы от американской разведки). Спустя несколько месяцев Зайдль опубликовал документ в американской провинциальной газете «St. Louis Post-Dispatch», но эта публикация осталась незамеченной.

Широкую известность документ приобрёл в 1948 го...

Ибо только ВЫ могёте их от антифашистов защитить.

За это Пригожин вам и платит.

Остальное - мелочи.

Их символика:

таких предложений много.