На Украине заявили о фактическом создании кибервойск

А лидеров - 3, за них и будут голосовать.

Сколько у вас из 8 кандидатов было реально свежих оппозиционных политиков ? Ноль ?

Вечно вчерашние Явлинский ,Зюганов и Жириновский ,назначенная Кремлём оппозиционерка Собчак ,а дальше вообще неизвестные клоуны .Где реальная оппозиция на выборах ?

И кто из них (не считая пути разумеется) мог хотя бы отдаленно считаться аналогом Тимошенки или Зеленского?

Исход выборов 2018 года в РФ был известен уже в 2012 году...

А вот исход выборов 2019 в Украине, боюсь, даже самым опытным путинским придворным лизунам сейчас не удастся предсказать...

И кто виноват, что либеральные оппы никак не могут договориться и выдвинуть единого мало-мальски адекватного кандидата?

И в каких это демократических странах по 40 кандидатов??????

Виноват Путен ,который посадил Навального по сфабрикованному уголовному делу ,убил Немцова и выгнал Мальцева из страны .

Женщина ,хоть к 55 годам поумнейте .Дело не в количестве кандидатов ,а в их качестве .

А свержение законно избраного президента - не нарушение конституции?

И уж кто бы говорил о свободе и об убитых.

Мусорный рейтинг президента говорит о том, что страной правит человек, которого не хочет видеть у власти подавляющее большинство граждан, что он принимает решения, которые они не одобряют. О какой власти народа при этом может идти речь?

И это ужасно!!!

А когда Путен сажает и выгоняет из страны всех неугодных журналистов ,не нарушает ли он тем самым право граждан и общества на свободу слова и информации ?

Сейчас Путен сидит в Кремле с обвалившимися официальными рейтингами в 30 % (неофициальные гораздо ниже ) .Так вот ,если у Вовы завтра рейтинг упадёт до 10 % ,он никуда не уйдёт ,он будет врать ,привлекать таких "карманных социологов " как вы ,а если это не поможет ,начнёт давить граждан страны танками .

И будут счастливы и горды.

Ни у кого такого нет!

Цитатка.

у нас каждый казак – сам с усам, и на каждом хуторе обитает по два гетмана. Или скажешь, что это неправда?

И чем закончилась там вы надеюсь в курсе?

Вот вам классический пример истиной демократии.

В 1984, например, было очевидно, что на выборах в США победит Рейган.

Предсказуемы были также победы консерваторов во главе с премьером Тэтчер в Англии в 1983 и 1987 годах. И многие другие результаты выборов.

А Тимошенко вроде нашего Жириновского - тоже комик.

За Гитлера хотя бы голосовали ,большевики (поклонником которых вы являетесь ) вообще узурпировали власть ,разогнав Учредительное собрание . От начала и до конца незаконны .

Они крышевали организованную преступность по всей Украине, а у себя ввели шариат и позакрывали школы?

Рейтинг Путина на сегодня 64% (данные Левада-Центра, работающего на западные деньги, уж эти точно завышать рейтинг Путина не будут).

И пока танками давят граждан Украины.

Когда заикаетесь про "западные деньги " ,неплохо бы вам пруфы давать ,а то ваши слова выглядят как очередная ложь кремлебота .Сможете доказать ,что Левада-центр и Навальный окормляются западными грантами ? Не забывайте ,есть статья о клевете .До трёх лет лишения свободы .

Ленена и Сталена правильно ругали и ругают ,все их истуканы посносили по стране ,то же самое надо повторить и в России .

Что касается "москалей " и прочего ,на Украине ,особенно западной, сильны националистические настроения в силу сильной польской католической и украинской униатской общины . Сам знаю лично таких людей и этим идиотам ничего не докажешь .В Беларуси ,кстати ,присутствует тоже самое ,много потомков поляков ,велика польская община ,где преобладает католицизм и униатство ,так называемые "свядомые " и они тоже негативно относятся к России и к режиму Луки .

http://www.levada.ru

Там рейтинг Путина на первой странице Его деятельность одобряет 64% россиян.

Левада-центр признан иностранным агентом именно из-за источников финансирования, это факт. Они этого не отрицают.

Вот что пишет директор центра в своём заявлении :

"Как утверждают теперь многие СМИ, Минюст «раскрыл иностранные источники финансирования» Левада-центра, хотя эти источники никогда не скрывались, поскольку финансовые отчеты регулярно поступали в соответствующие контрольные органы и налоговую службу. "

https://www.levada.ru/2016/09/09/14393/

Достаточно прочитать несколько публикаций этого центра, чтобы убедиться в том, что он придерживается прозападной антипутинской позиции. Именно поэтому их данным про рейтинг Путина я верю больше всего.

Чечне де факто дали независимость по итогам первой чеченской. Но они её поняли весьма специфически, а терпеть у себя под боком такого соседа никто не будет. Одного нападения на Дагестан было достаточно для проведения ответной военной операции.

Донбасс же исходно добивался всего лишь уровня автономии, которым обладает любая республика в ...

И чем разгон УС хуже свержения Януковича?

Левада -Центр никогда не получал западных грантов .

Прозападная антипутинская позиция не является гарантом того ,что та или иная организация получает западные гранты .

Путен подавил нападение чеченов на Дагестан и на этом не остановился ,зачем -то включил этот клочок дикой территории в состав России . Соседнее независимое государство под липовым референдумом опять стало территорией России .

Сейчас де-факто Чечня находится в составе России на правах широчайшей автономии ,где не действует российская Конституция и мир в республике держится во многом на хороших личных отношениях Кадыра и Вовы .Это Пиррова победа Вавана . И как только он уйдёт из Кремля ,там всё заполыхает вновь .

Далее ,не устаю повторять идиотам : Перед зданием парламента Исландии лежит расколотый камень

«Монумент Гражданскому Неповиновению», на котором написано следующее :

«Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность».

Для справки идиотам : в Исландии действует древнейший парламент в мире .

Население Украины - 40 млн.

Сколько из них было на Майдане? Кто уполномочил участников Майдана говорить от имени всего населения и свергать президента, который к тому времени согласился на досрочные выборы в скором будущем?

Говорить о восстании людей на основании того, что горстка "революционеров" при открытой поддержке Запада устроила беспорядки в столице, нелепо.

Кто уполномочивает Путена врать ,что в России средняя зарплата в России 600 $ ,растёт рождаемость и экономика ? Кто дозволяет карлику нагло врать избирателям и гражданам России в лицо ?

Дело не в количестве населения ,глупая женщина ,дело в общественно -политическом устройстве страны ,где правительства одних стран считают своих граждан гражданами ,а Вова и Януковичи считают граждан говном под подошвой .

И директору Левада-центра, который подтверждает наличие западных источников финансирования, продолжаете не верить?

Ваше право))))))))

Насчёт Левада -центра вам дал ссылку выше ,разувайте глаза и читайте . Не забывайте ,за клевету есть статья .

Читаю:

"В «Левада-центре» не отрицают, что у организации были заказы из-за границы"

Вы сами по своим ссылкам не ходите, что ли?

Вы реально верите, что можно получить заказы от западных организаций, если работаешь на Путина и искажаешь данные в его пользу? Наличие заказов говорит о том, что на Западе данным центра верят и все сказки про продажных социологов в данном контексте - для внутреннего потребления малограмотной публикой (которая не в курсе реального статуса центра)

Так что в то, что там реально проводят опросы и публикуют реальные цифири, я верю.

Именно потому, что получаемые данные так не нравятся самим левадовцам (что очевидно во всех публикациях)

Рейтинг Путина на сегодня - 64% плюс минус полтора процента (доверительный интервал). Всё остальное - попытки выдать желаемое за действительное.

Тут ваша кремлеботская братия ,меня ,жителя и гражданина России ,постоянно обзывает "хахлом " за то ,что я критикую Путена и выступаю за западный вектор развития России .Мне никто не платит ,это мои убеждения ,со мной мои убеждения разделяют миллионы граждан России ,но вы всё равно со своими додиками будете далдонить ,что мы "хахлы " ,"агенты Гос.депа " и прочая .Путенойды в своей упоротости и непробиваемости просто непробиваемы .Это как почитатели Совка и Сталена ,уродам хоть кол на голове теши -ничего не докажешь .

Кроме глав регионов в них есть законодательные собрания с довольно широкими полномочиями.

А вот тут есть список губернаторов и прочих глав регионов, избранных в прошлом году

https://ru.wikipedia.org/wiki/Единый_день_голосования_9_сентября_2018_года

Прямые выборы - 21 штука, включая мэра Москвы, в Приморском крае результаты признаны недействительными. В 3-х регионах состоялся второй тур.

Голосование в парламенте - 4 штуки.

Так что не слишком умного человека лучше поищите в зеркале))) Умные к таким аргументам, как переход на личности, не прибегают.

Так определитесь - Вы верите, что Левада-центр представляет реальную картину в России?

Тогда о чём вообще спор в этой ветке? Ведь исходно Вы именно утверждали, что рейтингу Путина, который измерил этот центр, нельзя верить.

Да, таких как Вы в России миллионы, с этим никто не спорит. И конечно, далеко не все получают деньги с Запада, это удел верхушки )))))))

Но население России - 149 миллионов, так что вас - несколько процентов и демократическими методами Вашим единомышленникам к власти в Росси не прийти.

Если что ,ссылок очень много ,могу накидать ещё .

Глав регионов должны выбирать жители регионов прямым тайным голосованием ,а не с помощью левых схем ,где применяются антизаконные "муниципальные фильтры " . Иначе это не федерация .

В Приморском крае тупо украли победу у протестного кандидата от КПРФ : https://www.bbc.co.uk/russian/news-46474063

Больше Вавану эти номера не пройдут

И вот что ещё ,глупая женщина ,старый додик Дмитриев ,что по легенде живёт в Израиле ,не ваш муж ? Уж очень почерки ваших аккаунтов похожи .

О чём я и написала.

А я среди многого прочего - магистр социологии, больше 10 лет была доцентом на кафедрах социологии в МПГУ и РГСУ))))

А "рейтинг Вове" регулярно (раз в месяц) "рисует" тот самый Левада-Центр, признанный на Западе достоверным источником информации.

РОМИР (эксклюзивный представитель в РФ Gallup International Association) время от времени проводит свои опросы примерно с теми же результатами.

Таких как мы миллионы ,именно мы выходим на акции протеста по всей стране и поддерживаем оппозиционные движения в стране .Именно мы голосуем за оппозиционных кандидатов на выборах и разрушаем путенизм изнутри ))))

Что касается вас ,глупая женщина ,вы поддерживаете Путена искренне ,неистово ,из -за недостатка образования и кругозора .И таких как вы ,к сожалению ,в России тоже миллионы .Вы можете поддерживать Вову сколько вам влезет ,но только в рамках закона .Запомните ,Путен не вечен и может так случиться ,что все ,кто сейчас всеми правдами и неправдами агитируют за Вову с помощью вранья ,лжи ,подтасовок и прочих антизаконных действий ,впоследствии будут привлечены к уголовной ответственности .Это так ,напоминание вам ..

Из вас бы дворник неплохой получился ,глупая женщина .Вот такие "магистры социологии " и рисуют рейтинги Путену .

Рейтинги Вовы хорошо обвалились после обдиралова с налогами и повышения пенсионного рейтинга .Что касается Левады ,это наиболее объективная социологическая контора в России .Или предлагаете верить холую Фёдорову ?

РОМИР проводит крайне мало социологических опросов и потому большого влияния на социологию в России не оказывает .

А что касается отбора кандидатур - тогда выборы президента в США вообще надо признать полностью недемократичными, умный Вы наш))))) Ведь там отбор ведут не избранные народом муниципалы, а вообще непонятно кто.

Муниципальные фильтры есть не только у нас, но и во Франции, например.

Вы реально верите, что представитель партии, которая не смогла или не захотела провести в местные заксобрания 5-10% депутатов, может выиграть выборы в регионе? Там, где КПРФ сильна, она провела своих кандидатов. А партии с рейтингом в 1% шансов не имели по любому.

Если Вы уж так зациклились на мой личности - отвечу: мой муж тут когда-то регистрировался, но давно потерял данные аккаунта. Иногда просто почитывает.

В самом тексте доказательства тоже на высоте:

Днем 1 апреля "Новая газета" со ссылкой на ряд неназванных источников сообщила, что в Чечне недавно задержали более сотни геев, при этом как минимум трое из них были убиты.

особенно умиляет дата.

Я помню весь этот хайп, никаких доказательств так и не было предъявлено. Очередной вброс.Никого арестованного и убитго властями не предъявили.

А то, что в традиционном обществе геем быть сложно - факт. Но быстро переделать менталитет народа невзможно. Предлагаете превентивно расстреливать гомофобов?

Глупая женщина ,там съезды партий выдвигают несколько кандидатов на пост президента ,впоследствии до президентской гонки доходит кандидат ,наиболее симпатичный избирателю. .

"Муниципальный фильтр " -абсолютно вредная вещь и на Францию равняться не надо .Во Франции президент 7 лет сидит в должности и Франция является президентской республикой .Всё это не нужно России .

Я реально верю,что Путен является узурпатором ,коррупционером и нарушителем Конституции . Он сотворил из России посмешище .

Мне плевать на вас и на вашу личность ,вы глупы и примитивны ,у вас кругозор как у ребёнка .

Для вас ,слабоумной ,дам другую ссылку : https://meduza.io/feature/2019/01/14/v-chechne-snova-presleduyut-i-pytayut-geev-s-nachala-dekabrya-vozmozhno-ubity-neskolko-chelovek

Так вы соглашаетесь с тем ,что в Чечне убивают геев ,правозащитников и критиков режима ?

И кто тут тупой????

Ещё раз, медленно: далеко не всякий протестующий получает деньги от Запада. Но все протесты такого рода Запад поддерживает - в том числе, и открыто.

Тупым стадом большинство россиян считает как раз Вы - так как данные анализа большинства, как легко убедиться, не совпадают с Вашими.

На прямой вопрос, верите ли Вы данным Левада-центра, Вы так и не ответили, что характерно.

По Вашей ссылке (как и по моей прямо на сайт центра) у них подтверждается наличие западных заказов, о котором я и писала. Так что клевету тут увидеть может только очень альтернативно одарённый.

На этом откланиваюсь - Вы явно пошли по кругу.

Кстати, тут даже ходить никуда не надо - прямо в заголовке "возможно". Т.е классическое "хайли лайкли", даже медуза не взялась утверждать, что кого-то в реале убили

и кого же тогда мы в Москве выбирали???????

И зачем Путину какие-то фильтры??????

И да ,я смотрю вы поклонница выражений Маргариты Симоньян из "Раша Тудэй " ? Эту чмошницу с её многомиллиардным финансированием из бюджета из Британии и Франции ссаными тряпками погнали .И по делам пропагандистскому отребью ))))

Не будьте дурой ,взрослая женщина ,а как 5 -летний ребёнок .

А насчёт недостатка моего образования - поподробнее, пожалуйста. На ущербность образования, даваемого одной из лучших московских английских спецшкол и мех-матом МГУ, пока никто не жаловался))))) Да и профессиональное изучение социологии кругозор не сужает - особенно у хорошо владеющего английским человека в эпоху интернета, когда западные публикации стали доступны.

Какое же у Вас образование, осмелюсь спросить?

А что качается миллионов - так у нас миллионы сумасшедших, миллионы уголовников. Несколько процентов населения, как и вас.

Страна большая.

А что касается результатов вашей деятельности - то пока они прямо обратны желаемым, они повышают его рейтинг (на фоне таких врагов он выглядит неплохо).

Кстати, лично я не поддерживаю Путина, для меня он слишком либерален. Как и для большинства тех, кто его не поддерживает.

Я верю своим глазам и вижу как плохо живёт народ на постсовке при этих несменяемых коррупционерах и узурпаторах.

Ещё раз ,для старого идиота ,не важно кто поддерживает протест ,важно то ,что народ хочет достойной жизни и готов за это выходить на улицы .Путену на заметку .

Вы постоянно врёте .По последним социологическим опросам большинство россиян возложили ответственность за проблемы страны лично на Путена и так же заявили ,что не доверяют путенскому правительству Медведева .

Западные заказы -не есть западное финансирование .Не будьте дурой ,женщина .

Гранты -это безвозмездное материальное поощрение организации ,в данном случае Левада -центр ничего такого не получал . Если организация работала на западные структуры ,то только выполняла социологический заказ и безвозмездно никаких средств не получала .

А вт насчёт 30 с чем-то процентов - это как раз данные ВЦИОМ, но там был совсем другой вопрос.

Ромир проводил опрос в конце прошлого года.

PS А я Собянина не выбирала - я по выходным на даче (которая теперь тоже в Москве)

Народ, как показывают и опросы и практика, не готов выходить с вами на улицу.

Я написала то, что написала - что Левада-центр получает деньги от Запада, что мало вяжется с утверждением, что они работают на Путина. Про гранты писали исключительно Вы.

Я прекрасно знаю все данные опросов, интересуюсь по старой памяти (хотя на пенсии вернулась к основной профессии - преподаю математику и механику)

Естественно, Путин отвечает за многое в стране, я бы тоже так ответила - но рейтинг одобрения говорит том, что пока его достижения для подавляющего большинства перевешивают его провалы.

Деятельность правительства и Думы, действительно, не одобряет около 60% (именно им досталось больше всего за непопулярные решения последнего времени), зато своих губернаторов большинство (58%) одобряет (что очень неплохой показатель во время затяжного кризиса, это очень важно для стабильности)

Читайте первоисточники, а не пересказы в либеральной прессе.

https://www.levada.ru/2019/02/13/bolshinstvo-rossiyan-otkazalis-mitingovat-radi-izmenenij-k-luchshemu/

Так что не надо говорить от имени народа, народ вас (либеральных оппов) не поддержит. Левые ещё могут раскрутиться, если станет совсе плохо.

Про распятого мальчика говорила беженка, журналисты не утверждали, что это - проверенный факт. Так что ложью это не было - был вброс непроверенного факта (что тоже не слишком этично, но по сравнению с тем, что пишут западные СМИ - невинная шалость)

А вот сколько раз у меня на глазах явно врала та же ВВС - не счесть. О медузе и говорить смешно.

Я неплохо умею анализировать источники, учила этому студентов. Обычно если меня что-то заинтересует - собираю инфу из разных источников, анализирую.

Но многие фейки могу отличить с одной-двух первых фраз (вся продукции украинского агитпрома из этого разряда, у них очень низкий профессиональный уровень)

Истерика на Западе вокруг RT говорит как раз о том, что цивилизованными методами (контраргументами) им ничего противопоставить не смогли. Пришлось прибегать к силовым с потерей лица. Очень многие в той же Англии были возмущены такими методами борьбы с журналистами, там многие ещё наивно верят в неприкосновенность свободы слова)))))

Но укротроллей тут целое стадо, работают грубо.