В РПЦ назвали ожидаемым «раскол раскольников» на Украине и призвали молиться за ее народ
На модерации
Отложенный
Украинский раскольник Филарет Денисенко заявил, что «Киевский патриархат» не ликвидирован и вступил в открытую конфронтацию с главой новой «Православной церкви Украины» Епифанием Думенко. В РПЦ считают, что в этом нет ничего удивительного.
Перед «объединительным собором», состоявшимся на Украине 15 декабря 2018 года, Филарет заявлял, что «Киевский патриархат» самораспустится, как и «Украинская автокефальная православная церковь», чтобы объединиться в новую структуру, которой Константинопольский патриарх Варфоломей пообещал даровать томос об автокефалии. Но уже несколько месяцев самозваный патриарх утверждает, что «Киевский патриархат» не ликвидирован, и продолжает биться за свою независимость.
В РПЦ назвали ожидаемым «раскол раскольников» на Украине и призвали молиться за ее народ
© president.gov.ua / Встреча с Филаретом. Пресс-служба президента Украины
Более того, сам же Филарет перед «объединительным собором» приказал своим епископам избрать главой новой церкви Епифания Думенко. А сейчас он называет главу ПЦУ угодным Москве, отказывается проводить с ним службы и не приглашает на встречи архиереев. Филарет выражает недовольство и статусом ПЦУ, потому что это всего лишь митрополия Константинопольского патриархата. Теперь раскольник настаивает на независимости «украинской церкви» и от Москвы, и от Константинополя.
По мнению Александра Пелина, председателя отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви, «раскол раскольников на Украине был ожидаем».
«А дальше будет еще интереснее. Сама история рассудит, и правда обязательно восторжествует. Потому что есть исторически сложившаяся Украинская православная церковь, полностью легитимная, во главе с Блаженнейшим митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием, которая занимает спокойную и твердую позицию. И православные украинцы благодаря ей находятся в каноническом общении со своей матерью-церковью, то есть с Русской православной церковью, и другими православными поместными церквями.
А статус нового образования — так называемой ПЦУ, созданной «объединительным собором» после упразднения раскольнических «Киевского патриархата» и «Украинской автокефальной православной церкви», — непонятен. Почему это новообразование, которое возглавил Епифаний Думенко, должно получить какие-то величайшие привилегии при том, что люди, которые вошли в это новообразование, имеют сомнительный послужной список и человеческие качества», — заметил Александр Пелин в беседе с Федеральным агентством новостей.
В РПЦ назвали ожидаемым «раскол раскольников» на Украине и призвали молиться за ее народ
© Федеральное агентство новостей /
По словам священника, «всегда очень плохо, когда какие-то чуждые силы вмешиваются в ситуацию, не представляя до конца ни людей, ни обстановки — как политической, так и религиозной на Украине».
«В результате это приводит к таким непродуманным шагам, который совершил Вселенский патриарх Варфоломей, даровав томос об автокефалии украинским раскольникам.
А Филарет Денисенко, думается, от своих амбиций не отступит, и это будет продолжаться. Это связано с его чисто человеческими качествами во многом. Поэтому лучше молиться за многострадальный народ Украины, раздираемый внутренними противоречиями и политическими интригами, в которые, к сожалению, привнесен религиозный компонент. Будем надеяться, что сам народ Украины не расколется и найдет силы выбраться из этой тяжелой ситуации», — сказал Александр Пелин.
Комментарии
Если ЕРЕСЬ и беснование проникли в Церковь,
то - это это уже ЦИРКовь БЕСОВСКАЯ.
Как подобно делению и распаду атомов
так же и она начнет разваливаться и самоуничтожаться.
Вот для наглядности - КАРТИНА распада РПЦЗ,
после того как бесы устранили митрополита Виталия:
История
1.1 Начало раскола
1.2 Раскол в РПЦЗ в 2001 году
1.3 Раскол в РПЦЗ(В) в 2002 году
1.4 Уход Варнавы (Прокофьева)
1.5 Раскол в РПЦЗ(В) в 2006 году
1.6 Раскол в РПЦЗ(В) в 2007—2008 годы
Видите -целая серия бесовских расколов,
это и есть результат появившейся там Ереси.
По хорошему, так надо было там написать не (в) Виталий,
а (б) БЕСЫ, или большевички. РПЦЗ(б).
И этот раскол произошел в РПЦЗ после того как они начали принимать попов из Московского РПЦ(б). Как говорится "ложка дегтя", а целую бочку меда - испортила.
- и в распаде РСФСР, СССР, СНГ, РФ и Украины на ДНР и ЛНР.
а также как и распад - ОГПУ, ЧК, НКВД, МГБ, КГБ, ФСБ, и СБУ.
Сами такие РАСКОЛЫ наглядно доказывают наличие там Ереси и беснований.
В том-то и дело, что эта "ведомственная лубякинская самодеятельность" РПЦ(б), с ряженными педирастами-чекистами, молится не за народ, а только - за свои собственные ВЕДОМСТВА и бюрократические КОНТОРЫ.
И все кто ходят в эту бесовскую еретическую ЦИРКовь
- замаливают грехи ГБшников, НКДВшников, ОГПушников,
и т.п. паразитов - стукачей и упырей.
Настоящая же Церковь Христова
- именно за НАРОД и молится.
Ибо Церковь без народа
- это Ересь бесовская.
Или напр. как Церковь - без духовенства,
также есть Ересь бесовская.
Или - Христианство без Благодати Божией,
или Церковь без Славы Господней, также будет Ересью.
Это можно даже ЛОГИЧЕСКИ ПОНЯТЬ,
как напр. "верующие - без веры",
"дух божий исходящий от кого-то КРОМЕ бога"
или "христианство - без Христа"
(но напр. с "папиком римским"
или "мамиком константинопольким",
раздающим Томосы и Шломосы
МАНДАТЫ на "христианство"). .
так чекисты вроде бы расстреляли всех попов,может что-то новое появилось в "истории".
теперь уже чекисты плодили попов?
Дык, они сами-то в рясы нарядились, и получилось педирасты-чекисты.
с наганами под рясками. Слияние госчиновников и духовенства, это уже есть ересь.
одни педерасты? так значит не зря была в СССР ст.121 УК РСФСР ?
Может - сперва раздели, а уже потом расстреляли,
или зарубили НКВДшним топором.
Анафемированная Ересь Серигянста
Начало этой политики обычно связывают с «Декларацией» от 29 июля 1927 года, изданной Заместителем Местоблюстителя патриаршего престола митрополитом Сергием (Страгородским), идеи которой легли в основу отношения Московской патриархии к советской власти.
по сути слияние (в глубоком экстазе" госчиновников и духовенства, есть Ересь католическая, как напр. в иезуиты-чекисты исполняют роль "духовенства" при Ватикане.
Как в Сев. Коере религии запретили, и вместо этого провоевдывали религию в Кимов, так и в Китае религии запретили, и проповедывали не-теистическую религию в "дедушку Мао", пли при Пол Поте и геноциде в Кампучае/Камбодже, также были при режиме СССР.
а ватикан здесь каким боком?
В городе-государстве Ватикан,
государственные чиновники-иезуиты
также исполняют и роль "духовенства".
Т.е церковь там не отделена от государства, а это слияние есть Ересь.
По Правилам Православных Церквей, если даже митрополит впадет в Ересь, его следует лишить сана, всех привилегий, изгнать, или даже отлучить от Церкви Христовой.
На западе есть Церкви, которые вообще ситают "папика римского" как воплощение Антихриста или Дьявола. И в Православных Церквях строго говоря - католичество также является Ересью и бенованиями антихриста.
Как это было:
Ответ митрополита Сергия (Страгородского) делегации петроградской епархии. 11 декабря 1927 г.
1. Отказаться от курса церковной политики, который я признал правильным и обязательным для христианина и отвечающим нуждам Церкви, было бы с моей стороны не только безрассудно, но и преступно.
6. Устранено не моление за сущих в темнице и пленении (в ектении оно осталось), а только то место, которым о. о. [отцы| протодьяконы в угоду известным настроениям иногда злоупотребляли, превращая молитвенное возглашение в демонстрацию; ведь у нас литургия верных совершается не при з...
2) одели рясы и стали пидерастами-чекистами
3) "кровавый" Сталин расстрелял \репрессировал\ и тех и других
4) Сталин кровавый(?) тиран и ввёл наказание /17 декабря 1933 года президиум ЦИК СССР постановил распространить уголовную ответственность за мужеложество./
вы(лично вы) на какой стороне ?
Более того я вам скажу, что и в НКДВ сидели явно не дураки, и прекрасно понимали "щекотливость" ситуации, на государственный МАНДАТ для "церкви" от НКВД - давали отказ.
Циркуляр НКВД о регистрации "Сергиевских" епархиальных управлений. 17 ноября 1927 г
О епархиальных управлениях т. н. Сергиевского Синода
Вследствие поступающих с мест запросов о регистрации т[ак] н[азываемых] епархиальных управлений тихоновской ориентации в связи с оформлением т[ак] Н[азываемого] Сергиевского Синода НКВД РСФСР, по согласованию вопроса с ОГПУ, считает необходимым сообщить, что в настоящих условиях следует воздержаться от выдачи каких-либо справок о регистрации т[ак] Н[азываемых] епархиальных управлений или о принятии к сведению списков членов этих организаций. Однако в тех случаях, когда по обстоятельствам времени и места кой-где могут возникнуть епархиальные управления, административные отделы, не регистрируя таковых, вместе с тем не должны и препятствовать их функционированию.
http://istmat.info/node/34591
По сути так это НАОБОРОТ - Церквь может давать МАНДАТ от народа на государственность. а ...
Заявление митрополита Сергия (Страгородского) в НКВД СССР. 10 июня 1926 г.
Нижеподписавшийся с 14 декабря 1925 года исправляет должность Местоблюстителя Московского Патриаршего Престола, т. е. временно стоит во главе иерархии Русской Православной Церкви или Московского Патриархата, пределы которого совпадают с территорией Союза ССР.
1. Зарегистрировать меня, Сергия, Митрополита Нижегородского (гр. Страгородского), в качестве временно исправляющего должность Местоблюстителя Московского Патриаршего Престола (я подписываюсь: "За Патриаршего Местоблюстителя") и при мне Канцелярию Московской Патриархии в составе заведующего и секретарей (от двух до четырех), а также переписчиков в нужном количестве, с правом иметь бланки и печать. Местопребывание мое и Канцелярии в Нижнем Новгороде временно, с тем чтобы по мере надобности впоследствии Канцелярия могла переместиться в Москву. Личный состав Канцелярии будет представлен по получении общего разрешения дополнительно.
2. Дать распоряжение о регистрации местными административными органами местной староцерковной иерархии: епархиальных и викарных архиереев с правом иметь при себе канцелярии (если н...
вы(лично вы) на какой стороне ?
узнаете эти диаспоры нацменьшинств с Кавказа, а там даже сейчас полно педирастов и наркоманов, собственно эта связка обычно всегда вместе бывает.
Тут недвано человек цитировал письма, Берия также был педирастом. Сталина за это даже выгнали из Семинарии, как за осквернение Церкви. А Ленин так и вовсе умер от Сифилиса!
И вы что - серьезно надеялись чтобы РУССКАЯ Церковь передала власть - этим уголовникам-рецидивистам и перидарстам-узурпаторам, и русский народ замаливал их грехи в ведомственнух ВЦИРКвях РПЦ(б), ага!
Сергий (Страгородский) - именно так все и сдела в обмена признание и сытые должности. Но только - это ПРИНЦИПИАЛЬНО, не является и даже - не может являться Христианством.
А может уголовники и психи, или сатанисты - без разницы, у них есть общая черта они НЕСПОСОБНЫ ОСВОБОДИТЬСЯ от вредной зависимости, или вредных зависимостей, а значит таких БЕЗВОЛЬНЫХ персонажей - НИЗЗЗЗЗЗЗЯЯЯЯЯ допускать до ВЛАСТИ в стране.
Напр взять психически больного гитлера, или Пол пота, или алкаша - Ельцина. Это ясно даже и без Религии.
А с точки зрения Религии - в таком обществе где правят безвольные педирасты-марионетки, не может быть Благодати Божией, ни Славы Господней, т.е. там не будет настоящей Церкви Христовой, как эти педирастов-чекистов в рясы не наряжая, они так и останутся госслужащими.
вы(лично вы) на какой стороне ?
-"В ночь с 4 на 5 сентября 1943 г."-
запилил ночью,чтобы никто не видел? ))))))))))))))))))))))))))))))
Это бизнес.
Отсюда -- у каждого свои интересы и думки только о своих дивидендах.