Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин — местный хулиган с ядерным оружием

Путин — местный хулиган с ядерным оружием

Станислав Белковский — самый прямолинейный и скандальный политический технолог и публицист в современной России. Он — автор 12-ти книг, в том числе сборника статей под названием «Бизнес Владимира Путина» (2006), в котором он написал, что на момент публикации книги состояние Путина можно было оценить в 40 миллиардов долларов. В 2004 году он был политическим советником украинской оппозиции и принимал активное участие в оранжевой революции. После оранжевой революции Белковский, который одинаково бегло говорит на русском и украинском языках, основал Институт национальной стратегии Украины. В 2013 году он предсказал, что Янукович покинет Украину, и что победа Майдана гарантирована. Он часто выступает и пишет для различных российских изданий, включая «Эхо Москвы», «Слон», «Московский комсомолец» и независимый телеканал «Дождь». Карина Орлова побеседовала с ним о том, каким может быть план действий Путина на Украине (и есть ли он вообще), и чем это может обернуться для Украины.

Карина Орлова: В Вашингтоне бытует два противоположных мнения о Владимире Путине. Первое заключается в том, что, что бы ни делал президент России — вмешивался в украинский конфликт, вмешивался в сирийский конфликт, выводил свои войска из Сирии — все это является частью более масштабной игры, в которой Путин всегда одерживает верх. Те, кто придерживается этой точки зрения, уверены, что США под руководством президента Барака Обамы всегда на два шага отстают, проигрывая Путину. Второе мнение прямо противоположно первому: Путин, хотя он и очень опасен, на самом деле не выигрывает, и все его шаги заканчиваются неудачей. Итак, стало ли освобождение украинского пилота Надежды Савченко на прошлой неделе очередным разумным шагом в рамках победной стратегии, или же это еще одно поражение Путина?

Станислав Белковский: Во-первых, я хотел бы отметить, что, прежде чем отвечать на вопрос о том, является ли Путин победителем или проигравшим, необходимо понять, каковы его цели. Для меня очевидно, что единственная его цель — заставить Запад сердечно принять его как равного и начать обсуждать с ним судьбу мира. Я бы назвал все это «Операция „Навяжем Западу любовь“». Очевидно, Путин не достиг своей цели, поэтому мы вполне обоснованно можем утверждать, что он не выигрывает. Кроме того, ему пока не удалось превзойти Обаму.

Что касается освобождения Надежды Савченко, разумеется, это не было обменом пленными между двумя странами — даже близко такого не было. Вероятнее всего, произошло то, что во время телефонных переговоров «нормандской четверки» [23 мая] — переговоров с президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель — Владимир Путин осознал, что, чтобы не столкнуться с дальнейшим ужесточением санкций, ему как минимум нужно освободить Савченко.

Ни судьба Савченко, ни судьбы двух агентом Главного разведывательного управления никогда особенно не беспокоили Путина. Ему просто нужно было сделать следующий шаг в рамках его долгосрочной «Операции „Навяжем Западу любовь“», и этот шаг нужно было сделать до саммита Большой семерки в Японии, а не после.

Освобождение Савченко — это как минимум попытка не ухудшить ситуацию с санкциями. При наиболее благоприятном развитии событий она должна была улучшить ситуацию с санкциями, например, вернув крупнейшим российским государственными корпорациям доступ к иностранным капиталам. Сейчас это имеет огромное значение для российских банков и госкорпораций.

— Почему ее освободили до начала саммита Большой семерки?

— Путин готовится к саммиту Евросоюза, который состоится в конце июня и на котором будет обсуждаться возможность продления или снятия санкций с России. Для российской элиты европейские санкции — это самый болезненный вопрос. Но программа июньского саммита разрабатывается на саммите Большой семерки, поэтому Савченко необходимо было освободить до начала встречи на острове Исэ-Сима. Стоит отметить, что 26 мая [день освобождения Савченко и первый день саммита] Москву впервые похвалили за выполнение условий Минского соглашения, что с дипломатического языка можно перевести так: «Это вам за освобождение Савченко».

— На каком этапе сейчас находятся российско-украинские отношения? Каков сегодня статус войны на востоке Украины?

— Ситуация в самопровозглашенных народных республиках Донецка и Луганска наконец стала приднестровской. Другими словами, она превратилась в настоящий замороженный конфликт, но с одним важным отличием: в военном и политическом смысле Приднестровье фактически является независимым государством, тогда как Донецкая и Луганская народные республики полностью подчиняются воле Москвы в нескольких ключевых аспектах.

Минские соглашения с самого начала были просто блефом и лицемерием: они всегда были невыполнимыми. То есть теоретически выполнимыми, но только при условии, что Кремль отвернется от ДНР и ЛНР, что при режиме Путина практически невозможно. Более того, в условиях замороженного конфликта нельзя выполнить два ключевых условия Минска-2: проведение местных выборов в соответствии с украинским законодательством, в котором оговаривается определенная степень автономии Донецкой и Луганской областей, и восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта (пункты 9 и 11).

— Значит ли это, что Путин добился своей цели в Донбассе? Он получил то, что хотел?

— Путин преуспел в тактическом смысле: он в значительной мере усложнил процесс вступления Украины в НАТО. Но его стратегическая цель — убедить Запад и США обсуждать с ним судьбу мира, разделив его на сферы влияния — пока остается вне досягаемости для российского президента.

— В этом и заключается конечная цель Путина?

— Да, это и есть его конечная цель. Владимир Путин — это западник, страдающий от того, что Запад его отвергает. Но он отказывается понимать и мириться с тем, что альянс России и Запада — если таковой вообще когда-либо сложится — должен строиться на общих ценностях, а не на некотором балансе военных сил в соответствии с устаревшей сталинской парадигмой.

Мы живем в мире, где знаменитый вопрос Сталина «Сколько у Папы дивизий?» не имеет смысла. Сегодня мягкая сила гораздо важнее грубой силы. Россия при Путине не сможет применять мягкую силу, потому что она не может предложить миру ни одной успешной модели — ни политической, ни технологической, ни социальной, ни гуманитарной. Поэтому теперь Россию нельзя назвать даже региональной державой: нет ни одного постсоветского государства, которое по собственной воле согласилось бы ориентироваться на Москву.

И Владимир Путин искренне удивляется тому, что в конечном итоге его технологии мегакоррупции не сработали так, как ожидалось. Они хорошо работали во времена Герхарда Шредера и Сильвио Берлускони, но с тех пор его механизм подкупа западной политической элиты начал давать сбой.

Путин не только удивлен, он чувствует себя отвергнутым. Он ненавидит Европу и США, чьих симпатии он постоянно пытается добиться.

— То есть в своем интервью изданию «Атлантик» Барак Обама польстил Путину, назвав Россию региональной державой?

— Да, Обама немного польстил Путину, но в целом он продемонстрировал правильное понимание ситуации. Путин опасен, но только как местный хулиган с ядерным оружием — не как лидер, обладающий глобальным влиянием.

— Давайте вернемся к российско-украинским отношениям. После освобождения Савченко президент Украины Петр Порошенко сказал: «Как мы вернули Надежду, так мы вернем Донбасс и Крым». На это представитель Кремля Дмитрий Песков ответил: «Если [Порошенко] имел в виду, что он намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениям гуманности, то такое заявление можно поддержать. И, собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве. В части Крыма — не комментируем притязания на российские регионы».

Как нам понимать слова Пескова?


— Дмитрий Песков не сказал ничего принципиально нового. Официальная позиция Кремля всегда заключалась в том, что конфликтные территории Донбасса — это часть Украины. Им просто нужен «особый статус» в ряде вопросов, в том числе в вопросах языка, охраны правопорядка и так далее. Но фактически этот «особый статус» означает настоящую зависимость от Москвы.

— Но до этого заявления Кремль всегда настаивал на своей готовности защитить жителей Донбасса. Теперь же Песков фактически сказал: «Пусть украинцы его забирают»…

— Его слова могут также значить: «Идите туда и возьмите Донбасс, если сможете». Но самое важное здесь — это подтекст: вы не сможете этого сделать, потому что в критический момент мы снова перебросим туда ровно столько своих «солдат в отпуске» или «невидимых бойцов», сколько понадобится, чтобы расстроить ваши планы на возвращение Донбасса.

— А Киев вообще хочет вернуть Донбасс? Или же этот замороженный конфликт на руку обеим сторонам?

— Если бы у нас была возможность ввести сыворотку правды в вену любого украинского политика (кроме самых радикальных), все они ответили бы, что Украине Донбасс не нужен и что он для нее скорее бремя, чем что-либо еще. Но официально Киев не может признать его независимость — по крайней мере не в обозримом будущем. Если он это сделает, украинский народ воспримет это как предательство и начнет задавать сложные вопросы о том, зачем нужна была АТО и все сопутствующие ей жертвы.

Но, поскольку я не украинский политик, я могу ответить на эти сложные вопросы. Как только Донбасс окончательно выйдет из состава Украины, европейская траектория страны будет гарантирована, а степень влияния России на Украину упадет почти до нуля. АТО была необходима для того, чтобы остановить распространение конфликтов, подобных конфликту в Донбассе, на другие части страны, от Харькова до Одессы. Стоит напомнить, что весной 2014 года среди представителей украинской элиты были широко распространены фаталистические настроения. Многие ожидали, что российские военные захватят коридор, ведущий к Херсону, а оттуда и к Крыму и Приднестровью. АТО стала важнейшим фактором, который позволил предотвратить этот сценарий.

— Кто сегодня координирует политику России в отношении Украины со стороны Кремля? За нее до сих пор отвечает Виктор Медведчук, бывший глава администрации украинского президента Леонида Кучмы?

— В окружении Путина два основных «центра» украинской политики, а именно Владислав Сурков и Виктор Медведчук. И эти двое жестоко конкурируют друг с другом. Тем не менее, все окончательные решения принимаются лично Путиным.

— Существуют ли между Сурковым и Медведчуком какие-то идеологические противоречия? Или это обычная борьба внутри кабинета?

— Идеологические противоречия есть. Медведчук подталкивает Путина к более активному вмешательству в дела Украины, в том числе на национальном украинском уровне. Очевидно, это объясняется желанием Медведчука вернуться в политику на Украине с козырными картами на руках. Это вовсе не совпадение, что 25 мая Путин пригласил Медведчука в Кремль на встречу с родственниками двух российских журналистов, за убийство которых была осуждена Савченко. Путин является крестным отцом одной из дочерей Медведчука, и в целом их можно назвать достаточно близкими друзьями. Судя по всему, отношения между ними остаются довольно прочными.

Сурков придерживается более умеренной позиции. Он предлагает использовать конфликт на востоке Украины, чтобы в конечном итоге заручиться верностью Киева Москве — по крайней мере в вопросах, касающихся НАТО.

Как всегда в подобных ситуациях, Путин старается следовать сразу двумя путями. В то же время он уверен, что Украина распадется на части в любом случае — по крайней мере в экономическом смысле. И тогда можно будет вести совершенно иной разговор. Мир будет умолять Москву спасти Украину, и в этой ситуации Россия попытается договориться об отмене санкций и признании ее претензий на Крым.

Я бы добавил, что повсеместная коррупция и неэффективность украинского руководства, пришедшего к власти после революции Майдана, дает Путину повод продолжать лелеять эту мечту.

— Это замечательный план, но как может Москва спасти Украину, если ей самой помощь нужна? Или Путин ничего не знает о плачевном состоянии российской экономики?

— Путин никогда не был паникером. У него достаточно много средств, находящихся в разных местах. И под этими местами я имею в виду банковские счета крупнейших российских нефтяных и газовых компаний. Путин не видит в происходящем никакой катастрофы. Он в большей степени склонен к индуктивному мышлению, то есть, как он рассуждает, если ему удавалось преодолевать трудности в прошлом, он сумеет сделать это и в будущем. Путин уверен, что у него все еще есть доступ к огромным ресурсам, в том числе к самому важному ресурсу: к бесконечному терпению российского народа.

— На прошлой неделе Савченко дала пресс-конференцию, в ходе которой она сказала: «Украинцы, вам нужно, чтобы я была президентом? Хорошо, я буду президентом». Каковы ее шансы?

— С точки зрения основной массы украинской элиты, Савченко — это проблема. Она является проблемой в первую очередь для Петра Порошенко, потому что она потенциальный источник политической дестабилизации страны. Она сильный игрок, выступающий против элиты.

— Каковы ее отношения с лидером партии «Батькивщина» Юлией Тимошенко? [В настоящее время Савченко является депутатом Верховной Рады от партии «Батькивщина».]

— Интересы Савченко и Тимошенко не совпадают, однако у них, вероятнее всего, есть одна точка соприкосновения: они обе хотят ускорить проведение досрочных выборов в парламент. Как только Савченко прилетела на Украину из России, прямо в аэропорту она заговорила о том, что в следующей Раде будут «свои герои». А, согласно результатам опросов, на досрочных выборах «Батькивщина» и «Оппозиционный блок» (преемница «Партии регионов» Виктора Януковича) наберут наибольшее число голосов. Блок Петра Порошенко пришел бы третьим, а его партнер по коалиции, «Народный фронт», не смог бы набрать достаточное количество голосов, чтобы попасть в парламент. Таким образом, досрочные выборы приведут к потере Порошенко контроля над Радой, что в условиях нынешней парламентско-президентской системы на Украине будет означать потерю львиной доли власти.

Если Савченко захочет, она сможет сыграть существенную роль в ускорении проведения досрочных выборов.

— Представляет ли Савченко угрозу для Юлии Тимошенко в политическом смысле? И является ли Тимошенко угрозой для Порошенко?

— Юлия Тимошенко — опасный человек, в хорошем и плохом смыслах. Это сильный и харизматичный лидер, который стремится добиться только одного: власти. У нее нет ни идеологических приоритетов, ни векторов. В 2008-2009 годах она подписала тайное соглашение с Путиным, хотя формально она оставалась лидером прозападных и антикремлевских избирателей. Поэтому она всегда представляет собой угрозу, как для своих друзей, так и для своих врагов.

Савченко будет представлять опасность для Тимошенко только в том случае, если она публично разорвет отношения с «Батькивщиной» и самой Тимошенко.

— В ходе пресс-конференции Савченко назвала Владимира Путина гнидой. Значит ли это, что, освободив ее, Путин обзавелся непримиримым врагом на всю оставшуюся жизнь?

— Путин не испытывает к Савченко никаких личных чувств. Для него она даже не человек, а всего лишь ценный аргумент на переговорах. А то, что она всегда его ненавидела, совершенно не удивляет.

— Давайте ненадолго снова вернемся к Путину. Когда речь заходит о европейской политике, в частности о подъеме ультраправых партий, можно ли назвать российского президента решающим фактором или же просто оппортунистом? На этот счет существует две различные точки зрения. Согласно первой из них, он несет свою собственную идеологию в Европу и в мир, а вторая заключается в том, что у него нет никакой идеологии и что им движет неослабевающее желание сохранить власть и обогатиться.

— Если говорить об идеологии в ее классическом понимании, тогда нет, Путин не придерживается никакой идеологии. Он не относится ни к правым, ни к левым. Он поддерживает не только ультраправые партии на Западе, но и любых политиков, которые, как он считает, хотя бы частично выступают против системы — таких как, к примеру, Алексис Ципрас (Alexis Tsipras) в Греции. Цель Путина — дестабилизировать политические системы англо-саксонского мира. На практике это значит, что он будет помогать тем лидерам, которые не желают связывать себя политической корректностью и которые могут позволить себе вести дела с «плохими парнями».

Взгляд Путина на международные дела можно охарактеризовать следующим образом: «Я сильный лидер, у меня есть огромная страна с ядерным оружием и богатыми запасами полезных ископаемых, поэтому мир должен относиться ко мне соответствующим образом. Позвольте мне править так, как я считаю нужным, и не трогайте мои богатства на Западе. Тогда я буду хорошим партнером. Я помогу вам справиться с ИГИЛ и решить множество других проблем».

Путин склонен воспринимать события, происходящие в Европе, через призму своих собственных взглядов. Референдум в Нидерландах по Украине? Его результаты показали, что все уже устали от Украины — или по крайней мере так думает Путин. Ему кажется, что его личный триумф уже близок.

— Получается, он не лидер, принимающий решения, а всего лишь оппортунист?

— Я бы сказал, он оппортунист, который считает себя лидером, принимающим решения.

Автор: Карина Орлова
Источник: inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (39)

Циклоп Б

комментирует материал 02.06.2016 #


"Путин — местный хулиган с ядерным оружием" А Белковский , местный пархатый сионист провокатор ...

no avatar
Михалыч

отвечает Циклоп Б на комментарий 02.06.2016 #

Белковский друг Шендеровича и Ганапольского !!!!

no avatar
Ramzan Vladimirovich

отвечает Михалыч на комментарий 02.06.2016 #

Белковскому нужно повторить на Красной площади подвиг Пети Павленского. Тогда режЫм точно рухнет. От хохота.

user avatar
binskiy

отвечает Ramzan Vladimirovich на комментарий 02.06.2016 #

А ты повтори подвиг гэбэшников - поплачь в занавеску. Как они в своём доме на Лубянке, Когда памятнику железному феликсу бошку сворачивали на площади.

user avatar
pany T

отвечает binskiy на комментарий 02.06.2016 #

Вы имеет в виду 1991 год? Лукавите, голубчик, башку Дзержинскому отнюдь не сносили. Скульптура была аккуратно снята с постамента при помощи строительного крана и вывезена на пустырь неподалёку от нового здания Третьяковской галереи.

В октябре 1991 года по решению Президиума Моссовета памятник Дзержинскому в числе прочих памятников, снятых с пьедесталов, был помещён в парк искусств «Музеон».

user avatar
Ramzan Vladimirovich

отвечает binskiy на комментарий 02.06.2016 #

У меня камрад как раз тогда на Дзержинке был. Им раздали оружие и они ждали приказа на открытие огня на поражение со 2 - 3 этажей по беснующемуся стаду хунвейбинов. Но в руководстве конторы тогда сидели слизнячки, побоявшиеся такой приказ отдать. К великому сожалению.

user avatar
Александр Гальченко

отвечает Циклоп Б на комментарий 02.06.2016 #

я ситуацию вижу в другом свете!
Понятно как 2+2 война на Донбассе это война за влияния РФи! И сейчас не видно чтобы кто то пошел на уступки в геополитических играх Украину реально ВЫРВАЛИ у России как клок мяса из тела и приростили этот клок мяса к другому телу типа мировой ФРАНКЕНШТЕЙН!
Сейчас Украина выжидает сращиваясь политически и экономически! (Евроинтеграция)

Украинская войнуха для Путина получилась сильно кровавой с десятками тысяч погибших с большими перспективами на еще большие жертвы!
И поэтому отворот Украины от РФи будет резкий и быстрый!

в Украине землю не кто просто так не отдаст под влияния РФи и политически это не решиться просто так (на уступки не кто не пойдет)!!

Украина накачивает армию, обучают солдат, вливают очень большие деньги, выпускают своё оружие!

Я думаю Украина будет вынужденна захватывать силой Донбасс, будет много крови и западной вони + ужесточения санкций для РФи!

(скорей всего обострения будет осенью или зимой)!

С

no avatar
nanon

отвечает Циклоп Б на комментарий 02.06.2016 #

" Сегодня мягкая сила гораздо важнее грубой силы. Россия при Путине не сможет применять мягкую силу, потому что она не может предложить миру ни одной успешной модели — ни политической, ни технологической, ни социальной, ни гуманитарной. Поэтому теперь Россию нельзя назвать даже региональной державой: нет ни одного постсоветского государства, которое по собственной воле согласилось бы ориентироваться на Москву."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот они успехи в внешней и внутренней политике путинизма за 17 лет во всей красе. Кроме наращивания идиот-троллей в СМИ и интернете ничего не создано, - все деградировало, что даже бывшие советские республики брезгливо отворачиваются.

user avatar
pany T

отвечает nanon на комментарий 02.06.2016 #

Не думаю, что они наращивали количество идиот-троллей, на это у них денег нет. Скорее всего наращивалась производительность их "труда", судя по всё возрастающему идиотизму постов. Или же это не реальные персонажи, а программы-боты. И Вы упустили основную заслугу Путина: его роль в превращении россиян в много-много диких обезьян.

user avatar
Циклоп Б

комментирует материал 02.06.2016 #

Только гляньте , на эту продувную пархатую рожу , это даже не рожа а сплошное клеймо ....

no avatar
binskiy

отвечает Циклоп Б на комментарий 02.06.2016 #

Вы сильно разбираетесь в физиономиях? А что вам говорит харя путина?

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 02.06.2016 #

Комментарий удален

no avatar
///// ivan

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 02.06.2016 #

самокритично ты однако))))

no avatar
БарабашкA

отвечает ///// ivan на комментарий 02.06.2016 #

А не смешно иваня..... если у тебя своего ничего в башке нет..... тока ветер свищет.

user avatar
Ник53

комментирует материал 02.06.2016 #

Фактически Белковский пиарит Путина создавая ему в сознании россиян образ мальчиша - кибальчиша , а казачёк то засланный. Всё это "противостояние" с пиндостаном на самом деле по нарошку и санкции носят декоративный характер, если бы пиндосы ввели 1/10 Иранских санкций в России сейчас уже была бы совсем другая власть.

user avatar
БарабашкA

комментирует материал 02.06.2016 #

САТАНИслав не тянет на роль Буковского.... ну никак не тянет, хоть и болтун такой же вточ. )))))
Время не то, да и место совсем другое...........

user avatar
medwedko

комментирует материал 02.06.2016 #

Белковский... Фу....

user avatar
flyus

отвечает medwedko на комментарий 02.06.2016 #

он не собака, он скунс, шибко воняет

user avatar
khan48

комментирует материал 02.06.2016 #

не жалеет, Станислав, дорогого Владимира Владимировича.

user avatar
БарабашкA

отвечает khan48 на комментарий 02.06.2016 #

Дорогой Владимир Владимирович..... просто источник заработка, ничего личного! Просто клопы всегда воняют.... по природе своей.
Зачем мешки ворочать (созидать), лучше п....ь и на хлеб "чужое масло" намазывать.)))

user avatar
flyus

комментирует материал 02.06.2016 #

еврейсаксы хулиганят столетиями по всему миру, а писаки бельковские их обслуживают. всему вина ненасытная жадность, как кащеи над златом чахнут, только путинское "хулиганство" способно уменьшить их аппетит.

user avatar
drotist

комментирует материал 02.06.2016 #

Что это за пидор раскукарекался? Путин правильно пятую колонну давит. Хотя с предателями надо жестче и ВВП слишком мягок с ними.

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 02.06.2016 #

Белковский торгует антиГусскими политическими баснями. Он плут, негодяй и враг России.

no avatar
nanon

комментирует материал 02.06.2016 #

"Кто сегодня координирует политику России в отношении Украины со стороны Кремля? За нее до сих пор отвечает Виктор Медведчук, бывший глава администрации украинского президента Леонида Кучмы?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ни фига се. Нам, россиянам, навязывают свое видение жизни незваные разные понаехавшие временщики? Что-то слишком много в вертикали незваных чужаков, которым наплевать на россиян и их будущее.

user avatar
Сириус

комментирует материал 02.06.2016 #

Обращение к россиянам из Бурятии!

no avatar
Прохожий_ссср

отвечает Сириус на комментарий 02.06.2016 #

Ублюдок, взгляни на улицу, там капитализм, и человек человеку совсем не друг, ты за это голосовал урод, поэтому напарил тебя Ельцин сиди обтекай,а то опять социализьму захотелось справедливости, а не можешь при капитализме жить что ж тогда СССР разваливал.

user avatar
Петр Иванов

комментирует материал 02.06.2016 #

Ходорковский, Белковский, Гусунский, Пиздинский - Предатели и ИНАКОМЫСЛЯЩИЕ. С ними должны разговаривать сотрудники ФСБ, а затем отправить их на Колыму.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland